sábado, 30 de enero de 2010

Musica: Nina Simone,"DON'T LET ME BE MISUNDERSTOOD"


La gran Nina Simone, con una bellísima canción de 1964. Este tema ha tenido otros intérpretes, recuerdo una versión de The Animals con Eric Burdon. En España, Lone Star, un grupo catalán con Pedro Gené a la cabeza, también la cantó en español.

Las fotos del vídeo están en consonancia con la nueva etapa de esclavitud que se nos encima. Si señor, ahora en el momento de la muerte podremos decir con propiedad: Toda una vida de trabajo.




Leer más...

viernes, 29 de enero de 2010

Zapatero: Aterrizaje duro

Este mes de Enero quedará registrado como un mes negro en el discurrir de la economía española. Las noticias no pueden ser peores, una vez acabado el parche que ha supuesto el Plan E volvemos a la cruda realidad. Son 4.327.000 parados según las encuestas de población activas (EPA).

Hay miedo, mucho miedo. El paseo por Davos del presidente del gobierno ha tenido la virtud de devolverle al planeta Tierra. La cosa allí no es como aquí. Zapatero ha podido constatar en esos parajes nevados como se las gasta el capital, Grecia está en la UVI, porque fue enviada hasta allí por las agencias de renting y España, será la próxima de no tomar medidas en relación con el déficit público.

No ha tenido que esperar mucho, no ha consultado siquiera con la ejecutiva del PSOE, algo que solía hacer González. Allí mismo lo ha anunciado, serán 50.000 millones de euros los que se recortaran de los capítulos I y II a lo largo de los próximos tres años. Los presupuestos fueron aprobados hace ahora prácticamente un mes en medio de fuertes críticas del Partido Popular por esa misma cuestión, el déficit, los hechos acaban dando la razón al PP. De propina, dá otro caramelo: Se ampliará el tiempo de trabajo y se demorará la jubilación a los 67 años. ¿Se puede hacer más el ridículo en menos espacio de tiempo?.

Zapatero por fin ha aterrizado, después de haberse pasado un cierto tiempo por las nubes, atiende a uno de los grandes problemas de la economía española: El abultado déficit público. Esto puede que contenga a los agentes económicos pero supondrá también un mayor incremento del paro.

Era lo lógico, era lo único que podía hacer, al fin y al cabo hay que felicitarse porque al final se han tomado decisiones, aunque no se estén de acuerdo con ellas, lo dramático del caso es que sabiéndolo todos como lo sabían, se siguiera alimentando al pueblo de izquierda con soflamas y declaraciones en sentido contrario. Ha querido aguantar, seguir viviendo en la burbuja, pero no ha podido, y ha querido aguantar con un discurso populista-obrerista dirigido a unos crédulos sindicalistas y a los militantes del PSOE mientras situaba al frente de economía a dos personas; Salgado y Campa que son mas liberales que Friedman.

Estaba claro, y el que no quería verlo era por eso, porque no quería, había una contradicción entre su discurso y sus hechos. Era una contradicción que venía ya de lejos.

Ahora, al final, se desprenden las caretas de todos los que han intervenido en la farsa; Partido, gobierno, sindicatos. Es la hora de la verdad. Zapatero ha optado por salir hacia el único sitio por el que podía salir. Una salida lógica en la senda del capitalismo, en la que siempre ha estado.

Tener políticas de igualdad y tener políticas sociales no solo es patrimonio de la izquierda, al menos en Europa. También las hacen los gobiernos de la derecha en el resto de Europa. Tener políticas a favor de los mayores y dependientes no es patrimonio de la izquierda. Aquí en España, hemos visto gobiernos autonómicos de izquierda que han avanzado menos en este campo que algunos gobiernos de la derecha y también, justo es reconocerlo, las ha habido en sentido contrario. Las políticas sociales y las políticas de igualdad pertenecen al ámbito de la sensibilidad y la solidaridad y por lo tanto han trascendido el ámbito ideológico, este solo se manifiesta en una mayor o menor intensidad sin que suponga que se ponga en cuestión el hecho en sí.

Pero las políticas económicas de izquierda, desde siempre han sido o muy tímidas, o han brillado por su ausencia en este país nuestro con un gobierno de izquierda, socialista. Clama al cielo la tibieza con la que se ha tratado al sector financiero y a las grandes fortunas, ahí esta lo de los bonus a los directivos, o las SICAV, nada de nada. Sin embargo, hay gobiernos de derecha que si están contemplando este asunto

¿Lo peor de todo? La sensación que le queda hasta al más simple de los observadores que pudiera haber, de que todo es precipitación, improvisación y actuar a impulsos.
No se si estas iniciativas calmaran a las agencias y a los inversores, con esa finalidad se han acometido. Si se calman, exigirán nuevas pruebas; Lo de la jubilación, la reforma laboral, etc.

Se que esta es una situación delicada, lo decía Ignacio de Loyola “En tiempos de tribulación no hacer mudanzas” y posiblemente, no se puedan hacer ahora, no se deban de hacer ahora, pero creo, sinceramente, que estas dos iniciativas, amen de otras que en breve tiempo se acompañaran, sientan las bases definitivas de la próxima pérdida electoral. Son dos años, desde que se incubó la crisis, de auténticos palos de ciego por parte del presidente y de todo un coro que sabiendo lo que se nos venía encima callaban y callaban. Al parecer, Zapatero ya ha optado, pierde las elecciones, tratará de recuperar algo de empleo y salvará al sistema. Pero si esa es la opción, nosotros, el pueblo de izquierda deberíamos saber que ese es el cuadro final por el que se ha optado.

A los trabajadores solo nos resta defender con uñas y dientes, no solo ante el gobierno, si no ante los propios sindicatos, nuestros derechos, no solo por el creciente paro, sino por el atentado que sin duda van a suponer para nuestras condiciones de trabajo las reformas anunciadas, y también, las calladas. Cerrar filas, mirar para el otro lado no es de izquierda. Le suena a alguien aquello de “… A los trabajadores hay que decirle la verdad aunque les duela”. Pues eso, es la hora de los trabajadores, es la hora de que hablen los que tanto tiempo han permanecido callados, es la hora de los que en su desesperación son frenados en la expresión de su descontento.

Es la hora de la calle, es la hora de ir incubando el necesario cambio en la izquierda. Ellos, a través de sus oficinas, seminarios, simposios y desde los despachos de la administración, en algunos casos, lo vienen haciendo y lo vienen haciendo, sin complejos. Pensar que los mismos que han causado el desastre son los que nos están administrando las soluciones da pavor. Tanto o mas como la incapacidad de ofrecer soluciones aceptables en el marco de la izquierda.

Leer más...

miércoles, 27 de enero de 2010

Gobernar es tomar decisiones




Buena se ha liado con los residuos nucleares. Este conflicto me rejuvenece y me envía de sopetón veintitrés años atrás. Un cuarto de siglo después seguimos en el mismo lugar en el que estábamos. En este asunto, y durante todo este tiempo, nada hemos avanzado.

ENRESA trata de quitarse el problema de los residuos de encima, el gobierno también y las arcas del estado deben de acabar con una situación que encarece notablemente todo el proceso de generación de energía eléctrica.

Hace algunos años me tocó lidiar, casi en solitario, una situación muy similar. La oposición de la ciudadanía de Aldeadávila de la Ribera, su comarca, y el conjunto de la provincia de Salamanca a la instalación de un laboratorio – nombre tras el que se escondía el almacén - en 1987, logró que el gobierno de Felipe González desistiera del proyecto.

En medio quedó la insensibilidad de un Ministro de Industria, Luis Carlos Croissier, la sumisión de un secretario regional del PSOE, Laborda, a lo que Madrid mandara y también en medio, la pasividad de gran parte de los políticos del PSOE salmantino ( básicamente, los cargos públicos). Las consecuencias fueron nefastas, desde entonces, el PSOE en la provincia no ha vuelto a recuperarse. Esas cosas se pagan cuando se quieren imponer y cuando no ha existido la suficiente información sobre sus ventajas e inconvenientes. El ordeno y mando de siempre. La invocada disciplina de partido de siempre, por encima incluso, de la opinión del pueblo. De las reuniones a las que asistí en Salamanca, Valladolid y en el Ministerio de Industria en Madrid guardo un amargo recuerdo.

La historia se repite pero ahora, con mayor crudeza. Este país no se gobierna exclusivamente desde el centro. Incluso cuando se trata de competencias del Estado, la fuerza de las comunidades autónomas, pueden llegar a obstaculizar los proyectos estatales.

José Montilla durante su paso por el Ministerio de Industria trató de dar carpetazo al asunto. Fiel al maquiavelismo que siempre le ha caracterizado encontró la fórmula adecuada. Esa misma fórmula les valía también a los otros partidos. En realidad, la treta es estúpida; Expresemos una necesidad, abramos un concurso, preséntenos solicitudes, una comisión dictaminará, ustedes se hacen cargo del muerto en el municipio y le damos durante un pilón de años una pasta gansa, la suficiente para que si el pueblo es pequeño, el ayuntamiento pueda dar al ciudadano, como si nativo de Abu Dhabi se tratara, una paga vitalicia.

De este modo, pasamos por encima de la Comunidad Autónoma. Se aprueban en el pleno, las obras se llevan adelante y el pueblo asustado por lo que le ha caído encima ya no votaran a los que le llevaron hasta allí, pero eso es lo de menos. Lo importante se habrá realizado.

¡Que mal sabor tiene el ricino producido en la propia factoría! Cuando digo que es una fórmula estúpida es porque la ciudadanía ya no es tan tonta. Sus miradas en la petición de responsabilidades también se dirigen al gobierno autónomo. Montilla no sabía que esa cagada del pasado, que tanto defendió, le iba a caer de pleno en su propia calva.

Tanto Barreda como Montilla, están asustados. Yebra y Ascó se han cargado de un plumazo las esperanzas de reeditar un triunfo. El PSOE, acusa la andanada en plena línea de flotación y otros presidentes, respiran aliviados.

Una apuesta, arriesgo haciéndola, pero la voy a hacer; No se va a determinar antes de las elecciones, catalanas y municipales, el lugar de emplazamiento. Mientras tanto, las declaraciones por parte de los responsables autonómicos, de todos los partidos, serán de oposición radical. Aquí todo se deja para después.

Los residuos son un problema para este país, un problema que tienen los que han de afrontarlo, y no lo hacen por miedo. Miedo de los gobiernos centrales, miedo de los gobiernos autonómicos. El miedo no es por los residuos, es a perder las elecciones. Electoralismo puro y simple, este país es el paraíso del teatro, cada día desde la mañana hasta la noche, un conjunto de malos actores representan su papel.

Gobernar exige tomar muchas veces decisiones que tienen su coste y aquí, en este país, escurrir el bulto es una constante. Así nos va.

Leer más...

domingo, 24 de enero de 2010

La canción del finde: Africando, Donni Donni







Africando son unos veteranos músicos, preferentemente salseros, de Nueva York y Senegal, en esta ocasión os pongo Donni-Donni una canción maravillosa. A mi me encanta, se la dedico a la corporación municipal de Vic y en especial al honorable José Montilla brillantísimo ideólogo socialista. Tiene el honor de ser el primer responsable socialista al que le he oído el concepto de “buenismo”. Como es sabido buenismo es un término, en sus bocas peyorativo, que viene utilizando la derecha para definir algunas de las políticas sociales y de paz impulsadas por la izquierda. Montilla dijo: “ No hay que contemplar la gestión de la política de inmigración desde el buenismo” antes de terciar y reconducir, tras sugerencia de “Madrid”, a sus concejales en Vic.

El mestizaje de Africando ( francés, negritud (Leopoldo Sedar Senghor), América Latina y español) es una buena señal por donde irán los tiempos en un futuro. Guste o no.

Es una muy vieja canción y el vídeo, también lo es, pero está llena de vida, sensualidad y plasticidad. A las/os amantes de la salsa, sin duda gustará.




Leer más...

viernes, 22 de enero de 2010

Es la economía... estúpido




Si hay una frase famosa sobre las prioridades políticas es la de “Es la economía… estúpido” Este slogan fue un hallazgo de James Craville asesor y estratega del candidato Bill Clinton a la presidencia de los Estados Unidos. Desde entonces, esta frase quiere remarcar lo que ha de ser prioritario en la acción política de cualquier gobierno.

Lo habitual es que un gobierno siga lo que ahora se define como hoja de ruta. Antes se decía programa electoral. Con el tiempo, el programa electoral ha pasado a ser papel mojado. Lo saben los gobiernos, lo sabe el partido que le sustenta y lo saben los electores. Son otras cuestiones las que priman, las que suelen expresarse en el debate de investidura, lo que no deja de ser una sustancial rebaja sobre el programa electoral, o lo más concreto, lo que se dice cada año en el debate sobre la situación política en el Congreso de los Diputados.

Dos noticias se abren paso en las ondas en el día de hoy, una es la frase de Obama : “Si ustedes quieren pelear yo estoy listo” Una frase contundente, como pocas, dirigida a unos bancos americanos que vuelven a las andadas, las mismas que provocaron la crisis financiera. Obama, por extensión, se dirige también al conjunto de los bancos mundiales. Los descensos bursátiles en todo el mundo refuerzan la credibilidad con la que estas palabras han sido recogidas en el mundo financiero.

La segunda es de carácter nacional, es una noticia del diario El Mundo. Si, ya se que a la mayoría de los lectores de este blog cualquier información que venga de El Mundo no le concede credibilidad alguna, pero esta no ha sido desmentida. La noticia señala que el Tribunal de Cuentas ha pedido explicación al PSOE sobre la cancelación de una deuda de más de 30 millones de euros que el partido tenía con distintas entidades bancarias, la más importante, con el Banco de Santander. De la Vega con su tono característico ha anunciado tras el final del Consejo de Ministros; “Todo se aclarará en tiempo y forma… el gobierno expresa el máximo respeto a los trabajos del Tribunal de Cuentas”


Este órdago lanzado por Obama ha tenido un rápido reflejo a este lado del Atlántico. Aquí los gobiernos tienen miedo, poderoso caballero es don dinero” cantaba Quevedo. Ese miedo se torna, en el caso español, en auténtico pavor. Almunia dice que las cosas no son exactamente igual en Europa que en los Estados Unidos y que se está avanzando en un nuevo marco regulatorio (siempre a remolque de lo que hagan los americanos). Alemania, Francia, Suecia y el Reino Unido adelantan posiciones similares a las de Obama; Tratan de meter en cintura a los bancos. Islandia irremisiblemente se hunde por la crisis inmobiliaria y la deuda internacional.

Salgado afirmó hace unos días que los bancos han devuelto al Estado 1.800 millones de euros que este les prestó y que en 2010 se espera la devolución de otros 3.000 millones que fueron concedidos para que se “facilitara el crédito a las familias y empresas” y añade, "... probablemente los bancos no se merecían esas ayudas". El crédito como todos sabemos sigue sin funcionar, pero las deudas de los bancos con el exterior, en cambio, si ha descendido un poquito. Los dineros del Estado fueron empleados, están siendo empleados, por las entidades financieras para reducir una deuda que el Banco de España estima en 480.000 millones de euros. Un horizonte plagado de morosidad amenaza con dejar lo que ahora hemos conocido como crisis en un simple contratiempo económico. Los sindicatos han frenando, hasta ahora, las protestas. Mucho tiempo no podrá durar esa moderación, el gobierno, sin duda, habrá de tomar medidas y serán, inevitablemente, en la dirección en que casi siempre se suelen tomar en una economía capitalista y liberal. Si callan, no podran seguir diciendo que estan defendiendo a los trabajadores.

Sin duda es la economía. Si los estrategas del PSOE consideraron en un pasado que con dar satisfaccion a determinados colectivos en sus justas aspiraciones de igualdad el interrogante de cara al próximo resultado electoral quedaba resuelto, han visto, no creo que sean tan torpes, que eso ya no cuela. Este país tiene temas pendientes que no se resuelven tan solo con respuestas sectoriales sin significado económico.

La crisis viene golpeando con saña, cuatro millones de desempleados de los cuales, más de tres millones, son unos votantes que vienen alzando un dedo acusador no contra los bancos, tampoco contra los empresarios, sino al mismísimo gobierno y su presidente y por extensión al PSOE.
Si, es la economía y si bien es cierto que los gobiernos no crean empleos directamente, si lo es que generan las condiciones para hacerlos posible. Hay una cierta inercia favorecida por el colchón que supone las prestaciones por desempleo y demás subsidios que, en el mejor de los casos, solo son dos años de los cuales, ha transcurrido uno.

Pero hay otra inercia, una que genera pasividad y deja intacta una estrategia, aquella con la que se ganaron las elecciones. Las circunstancias han cambiado y ese cambio merece un debate profundo en el PSOE. Un debate altamente participativo, hay instrumentos adecuados y estatutarios para realizarlo. Cualquier cosa es preferible a la inactividad, a la confianza ciega. Hay momentos, y este lo es, en que lo aconsejable es tomar la línea del gobierno civil ampliado en el seno del PSOE.

Leer más...

jueves, 21 de enero de 2010

Hablando de monopolios, hablemos de la SGAE


En la calle del Barquillo en Madrid, reside la Comisión Nacional de la Competencia, es una institución del Estado que se encarga de velar por la pureza del mercado. Su finalidad no es otra que la de vigilar para que no haya posiciones excesivamente dominantes y/o monopolios.

Durante algún tiempo la Comisión y el Tribunal de la Defensa de la Competencia fueron un auténtico azote para el mercado de las telecomunicaciones. En ese tiempo, desde mi responsabilidad como cuadro sindical, temíamos y nos echábamos a temblar con cada resolución y por supuesto, con cada sanción. La mejora del mercado suponía que la operadora para la que trabajaba tenía que sacar, al menos, los mismos duros que el año anterior y para sacar eso, siempre, había que atornillar en el empleo y en el convenio. Así es como el TDC y la CNC comandadas ambas en la práctica por M. Ángel Fernández Ordóñez, el sempiterno MAFO, resultaba ser un auténtico ogro para algunos monopolios. No todos, solo aquellos sobre por los que sentía una especial predilección la Unión Europea o era considerado como un agente de desarrollo. Por ejemplo, sobre el mercado de los carburantes, poco se actuó.

¿A que viene esto? Pues porque a la CNC le ha dado por estudiar y hacer un informe sobre el mercado de las sociedades de gestión de los derechos de autor. He esperado a que personas más competentes que yo en ese medio dijera algo. Con la que está cayendo en torno a este asunto y dado que no he visto comentarios en los blogs me he animado a escribir algo sobre el asunto.

En España hay ocho sociedades de gestión de los derechos de autores y creadores. La CNC en un amplio documento, cien páginas, ha estudiado diversos aspectos de estas entidades para concluir en una serie de recomendaciones dirigidas al gobierno para que ponga orden en un mercado al que caracteriza como fuertemente monopolístico.

El informe es muy ilustrativo porque arroja luz, y mucha, sobre unas sociedades a las que la CNC califica en algunos parajes, de oscuras y poco transparentes.

Quiero aclarar algo, esto no va contra el gobierno, no va contra la LES, no va contra Serrat, Sabina, Víctor Manuel, Loquillo y demás, ni siquiera va contra Ramoncín, ahora Ramón, antes el rey del pollo frito y ahora escritor y contertulio de éxito. Va simplemente de dar a conocer lo que este masoca ha podido extraer de la lectura del informe en cuestión. O lo que es lo mismo ponerlo en valor.

La SGAE no es la única sociedad de gestión que opera en nuestro país, aunque si es la que acapara el 71% de los derechos de los 132.000 miembros.que son en total. Estas sociedades recaudaron en 2007 unos 520 millones de euros, de los cuales, la Sociedad General de Autores de España ingreso un montante de 370 millones de euros.

De los 520 millones de euros, 108,5 millones los dedicaron las sociedades de gestión a gastos de funcionamiento. Es decir, unas 180.000 millones de las antiguas pesetas.

En 2007, una cantidad de 67 millones de euros de lo recaudado quedaron sin repartir. Estas cantidades sin se van acumulando a lo largo de los años, la razón es que las entidades gestoras recaudan pero no encuentran, por lo que sea, a los destinatarios finales. En 2008 la SGAE tenía en su balance 164 millones de euros sin repartir de ejercicios anteriores y sigue creciendo año tras año.

Otro dato que es bien elocuente en el caso de la SGAE, el 1,7% de sus asociados (600) se reparten el 70% de lo recaudado quedando el 98,3% restante con el 30% de lo ingresado. Un último dato y dejamos este apartado, solo el 12,3% se destinaron a pagos de titulares en el extranjero.

Bien, hasta aquí unos datos que a mi juicio resultan imprescindibles para saber el cómo y cuanto de un negocio que según han anunciado hoy mismo los empresarios del disco reunidos en Londres es ruinoso en España, con un descenso del 12% sobre cifras del año anterior.

La CNC a través de su amplio informe señala la situación de monopolio en el que operan las sociedades de gestión. La SGAE gestionan todos los derechos del audiovisual en el que la gestora DAMA lo hace en un porcentaje limitadísimo. Otros sectores como escritores, productores, interpretes etc. tienen otras gestoras.

Al mismo tiempo, la CNC señala lo que a su juicio considera desorbitados gastos de funcionamiento dado que se emplean métodos de inspección no adecuados, muchas de las inspecciones podrían ser realizadas on-line con la considerable reducción de precios que eso podría conllevar. Destaca igualmente que las tarifas son inequitativas y/o discriminatorias según sean unos u otros los usuarios.

El establecimiento de barreras que impiden la entrada a otros operadores en la gestión. Pone en cuestión el funcionamiento del Ministerio de Cultura y de la propia ley al requerir una autorización previa condicionada a una serie de requisitos que impide que otras sociedades de gestión sin ánimo de lucro puedan confluir en el mercado.

Señala que la Ley de Propiedad Intelectual va mas allá de lo que la Unión Europea contempla al no permitir la gestión individual de los derechos y forzar a entrar en una de las entidades gestoras del segmento que atiende esa actividad." Esta imposición legal elimina la libertad del titular del derecho para elegir entre la gestión individual o la colectiva (en cualquiera de sus formas materialmente posible), lo que gracias al progreso tecnológico es cada vez más factible, de forma especial en el ámbito online”

La fijación de tarifas unilaterales sin ajustarse al valor económico de la utilización del repertorio basadas en la posición de monopolio. Del mismo modo considera abusiva el encadenamiento que los usuarios tienen con las sociedades de gestión y los obstáculos y trámites engorrosos cada vez que quieren cambiar de entidad gestora.

En consecuencia, la CNC insta al Gobierno una serie de recomendaciones para una reforma en profundidad de la LPI que acabe con la situación de monopolio y los desajustes en la gestión. Propugna una apertura real del mercado como medio de hacer más eficiente el mercado de los derechos de autor.

Después de todo esto, pienso que los autores, los creadores, no dejan de ser unas marionetas en manos de estos monopolios. Cada vez que salen reclamando no solo debía reclamar a la sociedad por la existencia de unos piratas. Algo deberían dejar para aquellos que les tienen de tal modo sujeto.

NOTA DEL AUTOR. Las cifras que se reflejan en esta entrada corresponde al informe de la CNC. En caso de existir alguna discordancia o error con el mencionado informe es involuntario y ante una indicación en ese sentido rectificaría por este mismo medio.

Leer más...

martes, 19 de enero de 2010

Haití, tragedia tras tragedia






Esta mañana he oído por la radio algo así como que ante un desastre natural o en cualquiera de los provocados por el hombre se dan situaciones en el que se ponen en juego infinidad de recursos por parte de muchísima gente. Surgen de este modo los filántropos que tratan de lavar culpas pasadas, periodistas que ven la ocasión de su vida para salir de un anonimato al que la rutina o un jefe cabrón le ha condenado durante años, la starlette que sentada y con teléfono en mano habla con el ciudadano que aporta su donativo en el programa que en directo emite una determinada cadena de televisión necesitada de aumentar su cuota de pantalla.

De reojo observo a la política o el político que con indumentaria apropiada (Coronel Tapioca) se deja caer por el evento para coordinar no se sabe bien qué.

El desastre de Haití es una tragedia que se está desarrollando en dos actos. El primero ha pertenecido a la lógica implacable de la naturaleza - ¿Podría llamarse lógica de la naturaleza al movimientos de placas tectónicas que ha tenido lugar allí?- El segundo es protagonizado en exclusiva por los hombres. Entre los dos, un pueblo martilleado sin piedad desde que accedió a su independencia y se liberó a golpe de machete de su esclavitud. Libertad, libertad… cuánto se esconde a veces tras tu maravilloso nombre.

Hemos oído y hemos visto, menos, infinidad de desastres que se superponen a la primera tragedia. Convoyes de alimentos parados en al frontera con la República Dominicana durante 15 horas porque la aduana estaba cerrada, ya que los guardias haitianos se habían ido a dormir. Rescatadores que tienen que dejar a una persona entre los escombros porque su integridad física peligraba por las bandas de saqueadores que pululan como buitres por esa zona. Muchedumbres asaltando establecimientos derruidos, algunos con cuchillo en mano, pugnando por una bolsa de alimentos.

Cámaras y cámaras, cientos de cámaras clickeando la miseria y el dolor en busca de la foto definitiva, la que ha de ser a partir de ahora el icono definitivo que refleje para la posteridad el suceso. Toda catástrofe tiene su foto emblemática. Haití tiene derecho a su cadáver inflado flotando sobre los canales de Nueva Orleans.

Y siempre lo mismo, el político o la política de turno, acompañada de sus fotógrafos oficiales, que son los que buscan el mejor encuadre, el mejor ángulo.

Haití es el magno escenario de la miseria de este momento del mundo. Los celos entre países; La antigua metrópoli que ha ignorado durante siglos a ésta que fue su colonia, el espectáculo mediático de los tres presidentes… Y mientras qué. Mientras, una semana después del desastre, la población se mata a cuchilladas por algo que llevarse a la boca.

Temo. ¿Qué temo? Que la situación de Haití brinde, y no como ha dicho la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, una ocasión inmejorable para reconstruir ese país. A costa de qué. Qué hacen 20.000 soldados americanos en un país con 3,5 millones de habitantes? Para qué la prioridad en el desembarco de estos militares en un aeropuerto controlado por sus fuerzas y con aviones estacionados en Santo Domingo de Médicos sin Frontera a los que no se les concede permiso de vuelo y que tenían por objeto salvar vidas humanas. ¿Cuál es el diseño final del Pentágono sobre este asunto?

Moratinos, en su función de presidencia de turno, alaba la respuesta militar americana. Yo no digo nada. A veces, ese papel subordinado, acrítico, me da pena, mucha pena, porque al fin y al cabo, este es mi país.

Moratinos la alaba, mientras Francia y otros países visiblemente se incomodan y se hacen la misma pregunta. Estados Unidos afirma: Nuestras fuerzas no está allí para mantener el orden. Entonces ¿para que están? La ONU, se enfada y dice: Esto es asunto es mío. El gobierno haitiano que no garantiza el estado y que teme su derrocamiento arguye que ellos han llamdo a los americanos. Aristides, el presidente derrocado quiere volver y no le dejan. Se empieza a oir por varios sitios, en tono muy bajo, algo a propósito del petróleo del Golfo. Francia reclama la condonación de la deuda de Haití, ¿Alguien se han dado por aludido?
No, el amigo americano no precisa de eso, Moratinos, y menos, a costa del amigo francés. Ay, Moratinos que debajo de esto hay tomate… díselo al presidente, vamos a ver si en esta no nos cogemos las manos.

Las cámaras siguen fotografiando, click, click.. y el político y la política sigue recorriendo las calles con el invariable fondo de los desarrapados y hambrientos o se le ve con gesto grave tras una mesa reunida con militares y no se sabe bien evaluando que situación. Cercano al lugar de la reunión, en el aeropuerto, un conjunto de hombres y mujeres maltrechos asaltan un almacen de víveres custodiado, la policía haitiana golpea con bastones a la multitud en presencia de cooperantes atados en su capacidad de acción de pies y manos.

Este es un blog político, mejor dicho, de crítica política y casi siempre al que está el poder, y por desgracia no hay nada más contrario a la humanidad que la propia política. El arte de la política consiste básicamente en la gestión del poder o al menos eso es lo que nos ha dejado una desgraciada experiencia histórica desde que el mundo es mundo. Una gestión del poder que exige una cierta complicidad del pueblo que va a votar (en las democracias) y en el nombre del cual, se dice, que se hacen las cosas. Esa suele ser la única cesión que los políticos hacen a la humanidad y lo hacen como condición necesaria para seguir estando donde están o cuando aspiran a estar en lo más alto. Hasta la mayor de las tragedias la suelen envolver en ese celofán de la utilidad posterior.

La solidaridad, la caridad, la fraternidad es un ejercicio de cada cual ejerce cuando llega el momento, no requiere de espectáculo, no precisa de reconocimiento. Cada cual sabe que hacer y como hacerlo y espoleado por sus sentimientos acudirá allí donde crea conveniente. Pero es mejor decir y decirlo bien alto que la miseria haitiana no se remedia con las aportaciones de los particulares, se remedia con la acción decidida de los gobiernos y de los presupuestos de las administraciones estatales. Todo lo demás es propaganda.

Digo presupuesto, que no concurso, sería mucho mejor que fuese la sociedad civil, sus ONGs, las que intervinieran en todo lo que concierne a lo humanitario, irían mejor las cosas.

La gente sigue matando, llorando, pasando hambre y muriendo. Mientras, el político o política avanza esta vez por la pista y hacia ese avión que le va a devolver a su paraíso natural. Click, click…

Otro post sobre el espectáculo en Haití en Javier Caso Iglesias.

Leer más...

lunes, 18 de enero de 2010

La semana en RBS





En esta ocasión ofrezco el resumen que Enrique Castro ha realizado en su blog.

Una vez más este es mi resumen de lo mejor a mi juicio de Red de Blogs Socialistas.

Señalar en primer lugar, ls satisfacción de anunciar una incorporación largamente esperada, la del Profesor Vicenç Navarro a la RBS.

Vicenç Navarro es uno de los mejores intelectuales vivos de izquierdas que existen en el mundo, es catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universitat Pompeu Fabra, en Barcelona, y profesor de Políticas Públicas en la Johns Hopkins University, en EE.UU. Ha sido asesor del Presidente Salvador Allende y del Presidente Bill Clinton, además de Naciones Unidas.

Mis compañeros/as Mercè Perelló y Javier Caso Iglesias se hacen eco de esta importante incorporación.

Mientras Antonio Pulido se pregunta sobre los daños colaterales que puede producir la acción de la justicia ante los eruditos que no entiendan de legislación y de sentencias judiciales.

Albert Torrá sigue con sus campañas solidarias. Al ser un compañero de limpia mirada y corazón abierto, nos comenta una vez más sus experiencias como donante de sangre que es. Una fantástica forma de solidaridad activa, cívica, honesta.

La tremenda catástrofe de Haití no precisa de muchas palabras… Blanca Flores no las resume en 20 dígitos.

Interesante entrada de José Rosales sobre la “Actualidad del Marxismo”, un tema apasionante aunque a mucha gente le suene a “caspa”… en estos tiempos que corren, donde las ideologías son cosas de nostálgicos idealistas frikis, de vez en cuando, de tanto en cuando, vale la pena revisar un poco los conceptos y los orígenes.

Juan Pedro Peña le da un poco de caña a la secta entre las sectas…me refiero al Opus Dei.

Enrique Castro en el Diputado Daikiri nos ofrece un retrato muy adecuado sobre la desigualdad o meor dicho, los privilegios de algunos y el silencio de otros.

Nuria Tortosa nos ofrece una iniciativa que la empresa Ausonia y la Asociación Española Contra el Cáncer ha puesto en marcha y que quiero además contribuir modestamente en su difusión. Ponte un pañuelo rosa contra el Cáncer.

Paco Piniella por lo menos a mi me ofrece un gran regalo. “Le Meteque” de Georges Moustaki.

Con todo el follón de las Olimpiadas de Invierno, (no voy a contribuir al mismo…paso francamente) no se pierdan por favor unas palabras sensatas entre tantas cacofonías 2.0. En este caso la sensatez viene de la mano de Rubén Cantón.

“Lafontaine tenía razón en una cosa. En general, un político es un imbécil integral, pero no porque dependa de técnicos, que no representan a la ciudadanía, para hacer lo que hace. Es un imbécil integral porque hace las cosas sin tener en cuenta a la ciudadanía, que es quien lo mantiene o retira del cargo.” Esta entradilla es de Santi Benitez… imprescindible su lectura. Va del #manifiesto y de la Disposición Adicional 1ª que el Gobierno nos quiere colocar y que hay que conocer por que las libertades fundamentales en la Red están en juego.

Y para finalizar, Tatiana Sánchez al igual que antes Antonio Pulido no entiende algunas decisiones judiciales. En este caso relativas a decisiones que afectan a mujeres. Por eso, precisamente por que es mujer y feminista lo publica en su weblog.

Como dije al principio, más calidad, más cantidad y más contenidos. Espero que os gusten. Hasta la semana que viene.


Nuevamente, gracias a Enrique.

Leer más...

viernes, 15 de enero de 2010

Rosa Luxemburgo, la vigencia de su práctica política




Hoy se cumple noventa y un años del asesinato de Rosa Luxemburgo. Ella y Karl Liebknecht. Era una mujer de aspecto frágil y sin embargo, eso no fue obstáculo alguno para que en un mundo de hombres y conjuntamente con Clara Zetkin fuera un faro que alumbrara con una limpia luz. No eran sus ideas tan solo, era su práctica. El correr de aquí para allá, desde Polonia a Rusia, desde Rusia a Alemania y vuelta a Rusia para acabar definitivamente sus días a la edad de cuarenta y ocho años en Berlín.

Sus escritos son sencillos, muy accesibles, alejados del rigor conceptual de otros escritores políticos y no por ello desmerecen. Eso solo obedecía al modo de entender el socialismo.

Todo estaba ligado en ella. Una práctica, la primera en el mitín, la primera en llegar a los astilleros, la teoría y la práctica estaban intimamente ligados en su hacer político. Sus escritos no iban dirigidos a eruditos ni buscaba ni se amparaba en lo académico aunque dotes para ello no le faltaba. Se dirigía a las bases. La instauración del socialismo no radicaba en la iniciativa de las vanguardias, ellas solo canalizaban y propiciaban el debate y la discusión.

El pasado fin de semana como todos los segundos fines de semana de Enero un grupo, esta vez tan solo 3000, de socialistas caminan y ofrecen las tradicionales rosas rojas en el cementerio berlinés de Friedrichsfelde para rendir homenaje a Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo, asesinados hace 91 años, durante la sublevación espartaquista.

Hoy se sabe que fueron los propios socialdemócratas dirigidos por Fiedrich Ebert los que posibilitaron este asesinato; El ministro de Defensa responsable del ejército era el también socialdemócrata Gustav Noske. Era demasiada izquierda para los socialdemócratas de aquél entonces. La versión oficial fue que unos incontrolados realizaron los asesinatos.

Rosa Luxemburgo fue una defensora radical de las libertades individuales, eso era demasiado para un partido en el que el sentido de la organización y la supeditación de la libertad a lo que en cada momento decidían los cuadros dirigentes eran lo habitual. Por eso, por su práctica revisionista y por el patriotismo alemán en la primera guerra mundial a la que de modo tan entusiasta se adhirió el SPD, abandonó el partido y fundó La Liga de los Espartaquistas con Liebknecht y de ahí surgió el Partido Comunista Aleman. Ella fue siempre socialista porque el bien mas preciado era la libertad. Era lo que en estos tiempos podríamos denominar una socialista libertaria.

Hoy, aunque ya no tanto, se sigue utilizando su nombre en instituciones, cooperativas y organismos por parte de aquellos que son enemigos radicales de su modo de entender el socialismo. Hoy, al igual que hace algunos años en la RDA, se sigue utilizando su nombre por parte de aquellos (comunistas leninistas) que ni entendieron ni practicaron el valor mas preciado de su filosofía política; La libertad del hombre.

Se opuso a Lenín en el asunto de la libertad individual, la organización rígida, el centralismo democrático y la cuestión nacional. Si hubiese vivido en el período estalinista sus diferencias hubiesen sido aún mayor.

Su práctica política que hoy lo defenderíamos como iniciativas cívicas ajenas al burocratismo – eso eran sus consejos de obreros y soldados- es moderna.

De sus escritos es posible extraer aún hoy cantidad de recursos que en torno a la organización de la ciudadanía son plenamente válidos.

No me ha sido posible conseguir en youtube, en español, una película de Marguerethe Von Trota y por eso la ofrezco en aleman. En esta secuencia se reproduce el modo en que fue asesinada.






Leer más...

martes, 12 de enero de 2010

La derecha, la izquierda y Sarkozy







Resultó que ante la confusión reinante en la indagación de hasta donde abarcaba la derecha y hasta donde lo hacía la izquierda y cuáles eran sus límites, se llego a una conclusión simple. Se reduce. Concretemos, se reduce la cuestión como si de una fórmula algebraica se tratara. Hablemos, se nos dijo, de conservadores y de progresistas. Así, de este modo, el asunto puede ser entendido hasta por un niño: Los conservadores quieren dejar las cosas como están, los progresistas, queremos cambiar el estado de las cosas porque no nos gusta como están. Veis que fácil.

A partir de ahí, el sentido de la política es interpretable. No hay una sola vara de medir. En un principio, el cambiar el estado de las cosas en la sociedad se entendía como acciones decididas en favor de los sectores mas desfavorecidos o débiles de la población, ahora se suele interpretar como la ampliación de las libertades colectivas. La crisis de la socialdemocracia – ¿En qué radicaba esa crisis?- dio paso a una nueva interpretación de la mano de algunos pensadores; Bobbio, Giddens etc. representantes hasta entonces de los que en el argot partidario se denominaban socialiberales. La nueva versión de izquierda es, consiste, en la “ampliación de las libertades” y en una práctica tomada del conservadurismo compasivo la “Igualdad de Oportunidades”.

Del como queda la economía poco más se supo, solo esa versión que es una constante en todos los países y en todas las economías; El crecimiento. Todo lo confiamos a las posibilidades de crecer aunque sea a coste de errores futuros.

Siguiendo con este ejercicio de definición hay otro que se suele llevar mucho ahora; Que haya un reconocimiento tácito en el ser de izquierda en función de una historia, de un color, de un sentimiento o de una aceptación como tal por parte de un grupo o sector y esto suele ser independiente de la intensidad en la realización política. O lo que es lo mismo, como esto lo hacen los que son herederos de la izquierda de toda la vida, luego lo que hacen es en realidad cosa de la izquierda.

Hay una última, por definición negativa, es poner en relación la política propia con la que se le atribuye a los competidores. Es decir, somos izquierda porque los otros, nuestros competidores, son de derechas.

Mi caso es particular y, sin ser creyente, me inclino más por la consabida prueba del algodón y recurro al precepto bíblico: “Por sus obras les conoceréis”.

Invito a los lectores a tomar en consideración algunos datos que son prioritarios para tratar de discernir lo que es ser de izquierda o ser de derecha, progresista o conservador. Dejemos de lado las interpretaciones de los filósofos, sociólogos o politólogos atengámonos a lo concreto, a las obras, a lo tangible y no tanto a las intenciones. De este modo, se sería de izquierda o de derecha en unas determinadas condiciones de niveles de renta, de desarrollo económico y democrático los ratios de cobertura en una serie de parámetros que tienen que ver, entre otros, con las condiciones de vida y el bienestar de los ciudadanos de un país.

Para analizar este aspecto el instrumento más adecuado sería el Anuario Estadístico de la Unión Europea 2009.

Me dedico a realizar pues la prueba del algodón y constatar que veinte años de gobierno socialista no han sido suficientes para que nuestros niveles de cobertura social se acerquen, mínimamente, al de los gobiernos de la “derecha” en la Europa occidental. Se nos puede decir que los ocho años de gobierno del PP supusieron un retroceso. Es posible, pero en tal caso, habría que decir que no fueron lo suficientemente definitorio de nuestra situación actual. Más bien, nos bastamos solitos la izquierda, mejor dicho, se bastan solitos los que nos gobiernan para que sigamos en la situación de desfase pronunciado con otros países europeos.

Esto pasa en la que, se dijo ahora hace dos años, era la economía que había alcanzado a Italia y hacía temblar a Francia. Lo triste es que nunca hemos salido de ese furgón de cola en el que nos codeamos, desde hace ya muchos años, con los ratios del bienestar de Grecia, Portugal y, por supuesto, nuestros nuevos vecinos del Este.

Durante tres años, el superavit presupuestario de los gobiernos de Zapatero fue destinado, sobre todo, a disminuir la presión fiscal siguiendo el clásico esquema liberal y justificado con una nueva acepción a registrar en los anales del pensamiento socialista: “Bajar los impuestos es de izquierda”

Sarkozy es un tipo de “derechas”, un “conservador”, pero hay cosas que me gustan de él. Su inconformismo social; Ha roto con la imagen en lo privado que es esperable de los dirigentes no solo de la derecha sino también de la izquierda. Forma un gobierno y no duda en llamar a seis socialistas, con gran disgusto de su propio partido, para que pongan su inteligencia al servicio de Francia. No tiene empacho alguno en enfrentarse a la patronal francesa aumentando las prestaciones sociales con la implantación de nuevas figuras impositivas sobre el capital. Si, sobre el capital. Quiere iniciar un proceso de “refundación del capitalismo” en el que se establece una limitación en los bonos de los directivos de las grandes corporaciones. Hoy por hoy eso me gusta, aunque Sarkozy sea el inmundo tipo de derechas de toda la vida que nos ayudó, entre otras cosas, a establecer una nueva política en relación con el terrorismo etarra y la presencia internacional de España.

Pues por eso me gustan algunas cosas, que no todas, de Sarkozy, sobre todo ese aplicarse en una de las divisas clave de la revolución francesa; La fraternidad, aquí la podemos traducir por solidaridad. Para ser justos también habría que reseñar algunos excesos que durante su época de ministro de interior tuvo pero lo cierto es que su viraje político tras su elección como presidente de la República ha sido evidente. También añadamos las políticas incorrectas que puede montar de cara al futuro en una persona imprevisible. Pero esa no es la cuestión, estamos hablando de algunas políticas de Sarkozy que revientan las costuras de la derecha y deja en evidencia a la izquierda oficial.

Una última cosa, una noticia leída en El País me ha hecho pensar y escribir este post. Sarkozy ha sido el primer presidente de la República Francesa en plantar cara a las elitistas escuelas superiores francesas, la ENA entre ellas, algo a los que ninguno de los anteriores gobiernos socialistas franceses se atrevió. Según una nueva norma que prepara el gobierno Sarkozy, estas escuelas que son las encargadas de formar a las élites francesas, atentos a este dato, las que proveen de cuadros a todos los partidos políticos, estaban reservadas tan solo a los pudientes, tendrán que abrir un 30% de su matrícula a los estudiantes de extracción humilde becados por el gobierno. Todo un disparo en la línea de flotación del sistema de castas que nos gobiernan bajo el paraguas de la libertad.

Chocante ¿verdad? Sobre todo en un país, este, en el que los privilegios de las clases se siguen perpetuando independientemente del gobierno que en cada momento nos toque: Notarios, bufetes, colegios profesionales, cátedras, abogacía del Estado etc todo un entramado dedicado en cuerpo y alma a consolidar el sistema. Aquí no nos hace falta nobleza, las camarillas y capillas se encargan de ir colocando a cada hijo en el sitio en el que estuvo el padre.

Gran hallazgo aquél de “El algodón no engaña”. Para los discípulos de Santo Tomás, entre los cuales me encuentro, ya no somos unos pocos los locos que necesitamos meter nuestros dedos en la llaga de los datos para saber donde nos encontramos realmente. Huir de la palabrería, del mitin constante, del entusiasmo ciego por los colores y el seguidismo acrítico no solo es una muestra de libertad sino también de inteligencia. Exigir el cumplimiento de la razón del porqué y para qué se está en política es un deber.

Leer más...

lunes, 11 de enero de 2010

La semana en la RBS.





Paco Piniella en su Bienvenido Juantxo contribuye a quitarnos la cortinilla que teníamos ante los ojos en el caso Dinamarca vs Greenpeace. Si, ciertamente, no siempre en los paises nórdicos atan a los perros con longaniza, llegado el caso, también saben ser tercermundista. ¿Será la intransigencia calvinista?. O será algo mas pedestre; Mala baba política.

En su blog, Blanca comenta el artículo de J. C. Rodriguez Ibarra en El País sobre la propiedad intelectual y los derechos de autor. En otro post, se hace eco de la denuncia de seis ciudadanos afines al PSOE ante los tribunales por la acusación que Dolores de Cospedal hizo el pasado verano sobre escuchas del PSOE.

Enrique Castro ha desplegado toda la artillería de que dispone, tres post tres, ha dedicado esta pasada semana a la famosa coletilla sobre internet y la comisión de marras mencionada en la LES. Esta semana he leído algo sobre mi admirado Clint Eastwood que refrendaba otro monstruo, Morgan Freeman. Ambos consideraban que una de las frases que menos entendían era lo de ser políticamente correcto. Creo que lo mismo le pasa a Enrique. A mi también me pasa, estoy hasta ahí… de lo políticamente correcto. Eso solo sirve para los que esperan y por ello han de morderse la lengua. Hay cosas que como decía Camús precisan de corazones ardientes, para que sintiéndolo, llamen sin tapujos al pan pan y al vino vino.

Tatiana Sánchez ironiza sobre El Descarte, que no es un tratado de filosofía pronunciado en singular al estilo del Barrio de Santa María, si no con la búsqueda de candidatos para las instituciones gaditanas mediante la definición negativa. ¡La de rizos que hay que hacer para sacar el mirlo blanco!

Javier Caso coge una moneda la pone de canto y le da un corte transversal. A continuación, nos ofrece una tras otro la cara y cruz de un modo de hacer política en Extremadura. Reconoce la labor de comunicación del Presidente de la Junta de Extremadura (uno de los pocos blogs de políticos con alta participación), reconoce la tolerancia de este político. La otra cara sobre este modo de comunicar la ofrece también en las palabras del ex alcalde de Villanueva de la Serena, Paco García Ramos. Una terapia de choque. Para que el lector saque sus conclusiones.

Albert Torra, expone una colección de fotografías sobre la nevada en Bellpuig. Me da la sensación que le pasa lo mismo que a mí: Seguimos instalados en la Navidad.

Nuria Tortosa se hace eco de una noticia aparecida en “20 minutos”: Estudios muy rigurosos (esto lo añado yo) avalan que la Mona Lisa tenía el colesterol alto. Nuria se pregunta con toda razón ¿ Y qué? Con la que esta cayendo algunos estudian, supongo que con subvenciones, el estado de salud de personas que no se sabe a ciencia cierta de que existiesen. ¡Mondo Cane!

Mercé Perelló nos comenta en “Ley de Sinde para torpes” un sistema gráfico para entender en toda su magnitud lo difícil que es el ejercicio ministerial. Decididamente cualquiera no puede ser ministro, hay que estar, pero que hay que estar muy preparado para ello. Hay que tener las ideas muy claras. Desde mi punto de vista ( esto lo añado yo) hay que tener muy claro para que se va. Sinde lo tiene muy claro.

Reven nos recomienda un libro descargable: Dejar de Pensar que tal como lo expone ha de ser muy interesante. Hay que leerlo.

Santi Benitez nos habla sobre la socialdemocracia española, la contradicción entre el nombre y los hechos. La práctica “disuasoria”, el sacar al coco, las amenazas y las sentencias, para concluir con algo parecido a “No idiotas (que conste que esto lo pongo yo), que no, que con el fuego no se acaba ocultando el humo sino que hay que ver porque el instalache se está quemando, mejor lo estáis quemando”

Juan Pedro Peña, señala tres ejemplos de acción ciudadana en la red. Política Ciudadana. El futuro. La famosa disposición de la LES y el retoque del gobierno. La iniciativa contra Cospedal y el Arzobispo de Granada por su mitin (perdón, homilía) a través de Facebook. Muy interesante el post de “Cuando el peligroso es el mensajero”.

Rubén Cantón hace un alto en el camino y lista todos los post publicados a lo largo del 2009. Hay de todo. Hagan un pequeño ejercicio, observen, quiten los meses del verano y elaboren las secuencias. Lo que dije hay de todo.

Bueno hasta aquí el resumen semanal en la blogosfera socialistas, RBS. Espero que no me haya olvidado de poner algún blog. En mi caso, espero también poder remontar el vuelo, estoy de un vago subidísmo. Las fiestas son las fiestas, y me siento como esos viejos camiones REO de la Infantería de Marina que había que arrancarlos dos horas antes de ponerse en marcha.

Leer más...

sábado, 9 de enero de 2010

Vídeo de músicos en la izquierda: Manic Street Preachers












Un nuevo vídeo, este es recomendado por uno de mis hijos, yo no lo conocía, bajo ese nombre encontramos a un grupo británico de izquierda. O sea, un grupo militante. Músicos militantes, qué raro en nuestro entorno ¿verdad?

La verdad es que me encanta que me ofrezcan estos ejemplos y cuando puedo voy a buscarlos allá donde se escondan.

¿Su finalidad? Clara. Me revienta tanto músico hispano de “izquierda” que solo lo es para conseguir contratos de la comisión de fiestas de los ayuntamientos, para acudir a algún que otro mitín, para decir que ellos son de izquierda y sobre todo para llamar a la Moncloa o a Sinde para saber como va la operación de castigo contra los piratas, los de Somalia no, tampoco a los de Mauritania, a los otros, a los otros.

Volviendo al principio, este grupo y esta canción es un homenaje a los brigadistas en la guerra civil española y a George Orwell. El vídeo expuesto aquí no es el original, ese lo podreís encontrar en este otro enlace en el que viene una breve referencia sobre el grupo y la canción.

He preferido, no obstante, poner este otro vídeo menos artístico pero mas real, confeccionado por alguien en base a una colección de fotografías, unas muy dolorosas y otras, sin duda, entrañables.
La letra os la pongo a continuación para los que no os manejéis en la lengua del imperio con el translator podréis saber lo que dice. La canción se titula algo así como “Si toleráis esto vuestros hijos serán los próximos”

Este post se lo dedico al grupo “1000 gracias a los brigadistas internacionales” de Facebook.

Disfrutarlo, a mi me suele servir como antídoto cuando el nivel de mierda e hipocresía que observo en los "míos" supera mi pequeño vaso de paciencia.


Ahí va la letra:

"If You Tolerate This Your Children Will Be Next"

The future teaches you to be alone
The present to be afraid and cold
So if I can shoot rabbits
Then I can shoot fascists

Bullets for your brain today
But we'll forget it all again
Monuments put from pen to paper
Turns me into a gutless wonder

And if you tolerate this
Then your children will be next
And if you tolerate this
Then your children will be next
Will be next
Will be next
Will be next

Gravity keeps my head down
Or is it maybe shame
At being so young and being so vain

Holes in your head today
But I'm a pacifist
I've walked La Ramblas
But not with real intent

And if you tolerate this
Then your children will be next
And if you tolerate this
Then your children will be next
Will be next
Will be next
Will be next
Will be next

And on the street tonight an old man plays
With newspaper cuttings of his glory days

And if you tolerate this
Then your children will be next
And if you tolerate this
Then your children will be next
Will be next
Will be next
Will be next

Leer más...

miércoles, 6 de enero de 2010

Caja Duero y Caja España. Crónica de una rendición.






Fue al principio. Uno de los primeros post que se publicaron en este blog fue dedicado al necesario proceso de fusión de las cajas de ahorros de Castilla y León. A ese le sucedieron otros que versaron sobre este asunto y sobre la necesidad de introducir un cierto orden lógico en el modo de proceder de los responsables de las cajas.

Al final, tras complicadas negociaciones y después de que se hubiese descolgado una caja de ahorros, la Municipal de Burgos, del proceso, se ha producido un primer paso en la fusión de las dos cajas de ahorros más importantes de la región: Caja España de León y Caja Duero de Salamanca.

Una comisión negociadora compuesta, en exclusiva, por miembros del PSOE y del Partido Popular (son los que realmente mandan no en estas cajas, si no en casi todas) acordaron los términos de fusión. Para aclarar este asunto, por Caja Duero iban dos miembros del PSOE y dos del PP y por Caja España, uno del PSOE y otro del PP.

Una de ellas, Caja Duero, estaba algo delicada pero lo suyo, no pasaba de ser un simple resfriado en un panorama en el que las UCIs y UVIs financieras están repletas de instituciones a las que no solo la crisis sino la alegría en la gestión han llevado a una situación en la que la cirugía va ser única vía de salvación. En una de esas salas se encontraba Caja España.

Vuelvo a repetir para que no quepa duda alguna, la fusión o unión de las cajas de la comunidad debía de realizarse. Al menos, la fusión de las cajas más importantes de la comunidad. Lo que ocurre es que de la macrofusión se han escapado por la puerta de atrás cuatro de las seis cajas de la comunidad.

Ahora el proceso ha de ratificarse por parte de las asambleas de ambas instituciones. Saldrá afirmativo, no puede ser de otro modo, en Caja Duero con la mitad mas uno de los consejeros será suficiente. En Caja España, con los 4/5 de los consejeros (los estatutos de ambas cajas son diferentes).

La pugna que se estableció entre los negociadores de ambas cajas se ha saldado por fin, aunque los salmantinos no quieran reconocerlo, con la derrota de Caja Duero. Yo no diría tanto como La Gaceta Regional (periódico de la derecha salmantina) que acusa a los negociadores y consejeros tanto del PP como del PSOE, de vender con este acuerdo a Salamanca, a su futuro y cómo no, a Caja Duero entidad que con las universidades eran el único valor que le quedaba a Salamanca. Tampoco diría como El Adelanto, en otra hora periódico liberal salmantino y ahora de derechas cuya propiedad es de empresarios zamoranos, que el acuerdo es bueno para Salamanca (interpretación extraña donde las haya, máxime si se atiende a una realidad, Caja España procede de una fusión realizada en el pasado en la que estaba Caja Zamora) y tampoco me pronunciaría de modo tan aséptico como lo hace Tribuna de Salamanca, periódico de un constructor salmantino, que salga la sede que salga, necesitará de la nueva caja para seguir potenciando sus negocios.

Y es que el capital todo lo tiñe según sus intereses. Yo, de darle la razón a alguien, se la daría a La Gaceta Regional, pero estos al fin y al cabo, están tomando raciones de su propia medicina. Son tan culpables en esta cruda realidad que se ha convertido Salamanca, viene de antiguo la cosa, como la “intelligensia” refugiada en conferencias, cenáculos, camarillas y cafés. Retrato de una intelectualidad orgullosa de sus piedras, de sus diplomas colgados en paredes y empeñada, desde hace muchísimo tiempo, en el arte de asaetear y acuchillar a todo lo que se moviese al margen de su influencia.

No solo ellos, metamos también a la Universidad, las universidades, aplicadas al chalaneo constante (clamoroso su silencio en todo este proceso), a la gauche divine instalada en los círculos de influencia, “la creme de la creme” como me la definía con admiración y cierta envidia un antiguo regidor socialista de la ciudad cada vez que era convocado a algunos de sus eventos. Una “izquierda” influyente que jamás ha pisado una asamblea pero que ha sido determinante en el poner y quitar en los partidos de izquierda. La derecha rancia, la de siempre, entretenida en el regate corto, las recalificaciones y las subvenciones y así...

Todos ellos son culpables de que tengamos una clase política, independientemente de donde se aloje, sometida desde siempre al dictado de los que mandan en Valladolid y en Madrid. ¿El pueblo?, eso digo yo, ¿El pueblo?

Una vez más, rememorando a la trova cubana: “…llego el comandate y mando a parar”. En este caso, no había un comandante, había dos, uno leonés, sentado en la Moncloa y otro, burgalés, sentado en Valladolid. Los dos se pusieron de acuerdo. Los dos gobernando no solo partidos diferentes sino antagónicos, no han tenido siquiera que ejercer presión para que sus hombres conocedores de sus íntimos deseos realizaran una fusión que, aunque necesaria, ha supuesto una afrenta mas a un pueblo resignado ya a ser dentro de 200 años el coto de caza para Europa.

La fusión era necesaria, lo no necesario era que la vitalidad de una sirviera para salvar a la otra, que sirviera toda su sangre. La sede central para Salamanca, como caja mas fuerte, era algo sentido por la sociedad salmantina que una vez más se siente traicionada por sus políticos y van…

León y los leoneses supieron poner lo que hay que poner encima de una mesa. Las bagatelas entregadas a la rendida son pan para hoy y hambre para mañana y es sabido por todos que en menos de cinco años estas desaparecerán.

Los que lo han hecho, suman sus nombres, a la legión de salmantinos que década tras década han ido entregando retales de esta tierra. La tierra se empobrece pero ellos, siguen año tras año, lustro tras lustro, década tras década en el mismo puente de mando de esta provincia, unos a la derecha del puente, y otros a su izquierda.

Y aunque de cara al exterior y ante la ciudadanía endurecen el rostro y se muestran belicosos, en las trastiendas se juntan, comen en los restaurantes de la ciudad y de ellos, siempre salen acordando algo. Cada vez seremos más pobres, pero ellos, desde ese lugar que siempre ocupan les aseguro que apenas lo han notado.


“Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes, ya desmoronados,
de la carrera de la edad cansados,
por quien caduca ya su valentía.

Salime al campo, ví que el sol bebía
los arroyos del hielo desatados,
y del monte quejosos los ganados,
que con sombras hurtó su luz al día

Entré en mi casa, ví que amancillada
de anciana habitación era despojos;
mi báculo más corvo y menos fuerte.

Vencida de la edad sentí mi espada
y no hallé cosa en que poner los ojos
que no fuese recuerdo de la muerte.”

Francisco de Quevedo




Leer más...

martes, 5 de enero de 2010

Abert Camús, 50 años de su muerte; Democracia y Modestia




Se cumplen 50 años de la muerte de Albert Camús en un accidente de automovil. Hoy, Francia entera, rinde tributo a Camús como literato, filósofo, humanista, y ferviente defensor de la libertad. Los lectores de este blog saben de la vinculación del mismo con el pensamiento de Albert Camús y por ello, es lógico que se sume a este acontecimiento.

El artículo que reproduzco fue publicado por Camús en el periódico Combat en Febrero de 1947.

Camús no oculta sus críticas al partido socialista de entonces (SFIO) y Thorez (PCF). Las críticas de Camús hacia los socialistas tenían su fundamento, no olvida cuatro años después que la mayoría de la SFIO entregó el poder, sin luchar, a Petain. No olvida en el presente que narra el marco cerrado a la crítica que en su interior hay, no olvida la falta de atención a los intereses de la ciudadanía y si en cambio la predilección por los propios como “corpus politicus”.

Reproduzco este artículo porque, para mí, aquél tiempo de penuria, con una clase política establecida en su parnaso, henchida de soberbia, y totalmente desprestigiada ante la ciudadanía, era bastante similar al tiempo que hoy nos toca de vivir en nuestro país.


DEMOCRACIA Y MODESTIA

El parlamento reinicia sus sesiones. Van a recomenzar los arreglos, los regateos, las triquiñuelas. Los mismos problemas que nos abruman desde hace dos años, van a ser llevados a los mismos callejones sin salida. Y cada vez que una voz libre intente decir sin pretensiones, lo que piensa de ellos, un ejército de perros guardianes, de todo pelo y color, ladrará furiosamente para tapar su eco.

Nada de esto es divertido, por supuesto. Felizmente, cuando uno solo mantiene esperanzas razonables, no se siente desfallecer. Los franceses que vivieron plenamente los diez últimos años aprendieron al menos a no temer por ellos mismos, sino solamente por los demás. Ya han pasado lo peor. De ahora en más están tranquilos y firmes. Repitamos, pues, tranquila y firmemente, con esa inalterable ingenuidad que se tiene a bien reconocernos, los principios elementales que nos parecen los únicos apropiados para hacer aceptable la vida política.

No hay, tal vez, ningún régimen político bueno, pero la democracia es, con toda seguridad, el menos malo. La democracia no puede separarse de la noción de partido, pero la noción de partido puede muy bien existir sin la democracia. Esto ocurre cuando un partido o un grupo de hombres creen poseer la verdad absoluta. Es por ello que el parlamento y los diputados necesitan hoy una cura de modestia.

El mundo de hoy hace evidente todas las razones de esta modestia. ¿Cómo olvidar que ni el parlamento ni ningún gobierno tienen los medios para resolver los problemas que nos acosan? La prueba esta en que ninguno de esos problemas fue abordado por los diputados sin que se pusiera en evidencia la querella internacional. ¿Nos falta carbón? Es porque los ingleses nos niegan el de Rhur y los rusos el del Sarre. ¿Falta pan? El señor Blum y el señor Thorez se echan en cara las toneladas y los quintales de trigo que nos hubieran debido proveer Moscu o Washington. Imposible mejor prueba de que el parlamento y el gobierno no pueden por el momento desempeñar más que un papel puramente administrativo y que Francia, en fin, es un país dependiente.

Lo único que se puede hacer es reconocerlo, extraer de ello las consecuencias que convienen y tratar, por ejemplo, de definir en común el orden internacional sin el cual ningún problema interno se arreglara jamás en ningún país. Dicho de otro modo, seria necesario que nos olvidáramos un poco de nosotros mismos. Esto daría a los diputados y a los partidos un poco de esa modestia que caracteriza a las buenas y verdaderas democracias.

Demócrata en definitiva, es aquel que admite que el adversario puede tener razón, que le permite, por consiguiente, expresarse y acepta reflexionar sobre sus argumentos. Cuando los partidos o los hombres están demasiados persuadidos de sus razones como para cerrar la boca de sus oponentes, entonces la democracia no existe mas. Cualquiera que sea la ocasión para que se manifieste la modestia esta es saludable para las repúblicas. Hoy Francia, no tiene ya los medios para ser poderosa. Dejemos a otros el cuidado de decir si esto es bueno o malo. Pero es una coyuntura. A la espera de recuperar ese poderío o renunciar a él, le queda aún a nuestro país la posibilidad de ser un ejemplo. Pero solo podrá serlo a los ojos del mundo proclamando las verdades que puede descubrir en el interior de sus fronteras, es decir afirmando, por el ejercicio de su gobierno, que la democracia interna será aproximativa en tanto no se realice un orden democrático internacional y planteado en principio, finalmente, que ese orden, para ser democrático, debe renunciar a los desgarramientos de la violencia.

Son estas -ya se habrá comprendido- consideraciones voluntariamente inactuales.

Leer más...

sábado, 2 de enero de 2010

Bob Fosse; Empieza el espectáculo







Aquí, en este blog, hemos empezado el año con marcha, dentro de un cierto orden, con sumo respeto al calendario y al gusto del autor y también, cómo no, con una pizca de ironía.

Os voy a comentar un vídeo, pertenece a una película que ví muy a finales de los setenta.

Como posiblemente algunos jóvenes no sepan de su existencia, pongo hoy aquí este fragmento que coincide con su final.
Es una película de Bob Fosse; Coreógrafo, bailarín, hedonista, disoluto, festivo, castigador en su propio cuerpo, brillante donde los hubiera y autor de la coreografía de numerosos musicales.

En este musical, se atrevió a bromear con su propia muerte, hizo algo premonitorio, ocho años antes, del final de su vida y le salió bien, muy ajustado a la realidad.

Aviso a los puristas que pululan por la red. Algunas cosas de este post las he sacado de Google y de la Wikipedia. No tuve la oportunidad de conocer a Bob, en Google no se encuentra todo, pero si casi todo, y por supuesto no me apetece comprar ningún libro al purista en cuestión.

Otra cosa, supongo que Bob no se molestara allí, en ese cielo reservado a los que quisieron vivir la vida a tope en el que seguramente se encuentra. Os recomiendo, si no la tenéis, que os descarguéis la película en cuestión por mula, pollino, yegua o burra. Los únicos que se podrían enfadar son los herederos de Bob, aunque no se si serán merecedores de la herencia que les dejó, cosa que desconozco. Puede que haya también, algunos de los productores de la película y que sigan, treinta años después, beneficiándose de aquella inversión.

En definitiva, que si estáis interesados, ya sabéis a donde podríais recurrir para conseguirla. Lo dejo a vuestro criterio como no podría ser de otra forma.

La película es All That Jazz. En España, fue distribuida con el nombre de Empieza el Espectáculo. En ella, un fabuloso Roy Scheider, una maravillosa Jessica Lange y un bailarín Ben Veeren, el negro, altamente expresivo. Logró dos Oscars de Hollywood y una Palma de Oro en Cannes.

La escena de By By Life está al final de la película, cuando el protagonista se despide de todos, queridos y no. Es el momento en que se encara con su destino: La muerte (Jessica Lange). Demasiado sexo, demasiados estimulantes, demasiado alcohol y demasiado tabaco.

Para mí es un canto a la vida, merece la pena ser vivida así, intensamente, pero claro eso era de otra época. Nos hemos vuelto menos románticos por el contrario, somos más rutinarios y utilitaristas. El neoliberalismo nos metió por otra puerta y en ella nos encontramos. Nuestra salud nos lo agradece pero el resultado es algo mas aburrido. ¡Vaya modo de iniciar el año que he tenido!

Leer más...

viernes, 1 de enero de 2010

Nooo.. seee... que paaaasa... que lo veooo... todo neeegroooooooo... (Rollings Stones)




Nada ha cambiado, todo sigue igual. Esta mañana no se diferencia de la de ayer, el nuevo cambio de año añade algún nuevo problema y ninguna solución, o al menos a mí así me lo ha parecido.

Nos han acostumbrado a parcelar la realidad, a señalar con hitos nuestro discurrir. A veces, con actos litúrgicos y en otras, con profanos. Toc, toc, ¿Hay algo detrás de ello?

Si, me levanté y como cada mañana me acerque , tras oír la radio, a mi ideologómetro particular. Introduje el dedo en el anillo sensor y descubrí una nueva marca en lo que ha venido siendo una constante desde hace cuatro años. Veo como sigue difuminándose en mi persona el rojo oficial que cada día me ofrecen (en realidad solo es un gris con una leve tonalidad rojiza), y cada vez más, se afianza el negro. Me preocupa, yo nunca he sido anarquista, siempre los he considerado folklóricos, utópicos, juerguistas y pocos racionales en sus propuestas, pero la realidad es que por cada mañana que paso, y ya son muchas, me ocurre lo mismo que a los Rollings Stones en su Paint in Black. Es decir que lo veo negro y que la única solución puede venir de lo negro.

En mi altar particular aparte de mi querida Rosa (Luxemburgo) anidan, Albert Camús, Noam (Chomsky) y Hannah Arendt. Huyo, como de si apestados se tratasen, de los nuevos iconos socialistas a los que son tan dados las nuevas generaciones socialistas (Qué malo soy, ¿Me habrá traicionado el subconsciente?)




Me afirmo. Estoy seguro. Soy un iconoclasta, un irreverente, pocos ídolos hay en mi íntimo altar particular. Últimamente me reconcilia mucho con la vida Julian Onfray, me remite a esos amantes del hedonismo, del amor libre y la búsqueda del placer que en la historia han habido. Ateo, anarquista, irreverente, hedonista, lúbrico... y a pesar de todo, solidario con los que sufren.

En fin, demasiado para un 1 de Enero. Ahí van mis propósitos que como siempre pocos de ellos cumpliré-

Dejar de fumar: El día 30 a la noche en un amena conversación con amigos y amigas y en compañía de mi mujer, fumadora ella, fumé el que quiero que sea mi último cigarrillo, a pesar de todo me gusta fumar, pero me hace daño y he de dejarlo.

Buscar la felicidad: En cualquier segundo de mi vida, feliz conmigo y con los demás.

Trabajar: Soy pensionista, soy un jubilado, joven, pero no concibo la vida sin trabajo. Trabajar por lo que siento, por lo que pienso, por los míos y por mí.

Seguir hilvanando mis pensamientos con el fin de elaborar lo que debería de ser “Las tendencias totalitarias en la izquierda; Génesis y desarrollo” Es broma, pero es algo que siempre me ha tentado.

Sacarme el título de PER (Patrón de Embarcaciones de Recreo) .

Días suficientes de vida para seguir queriendo a mi mujer, (Marga te quiero), a mis hijos mayores (Luismi y David), mis nueras (Silvya y Noemi), a mi pequeño hijo de catorce años (Miguelillo) y a mi familia en general.

Desear que cada mañana en el 2010 pueda seguir indignándome con cada una de las injusticias que en el mundo hay.

Y por último, apuntarme, si surge, a un movimiento contrario al Zapatero para 2012.

Que se cumplan vuestros deseos.

Leer más...