lunes, 31 de mayo de 2010

Sueño Tangerino



El horno no está para bollos. No hay papel que uno coja, noticia que uno escuche o vea que no le devuelva a la realidad. Consecuencia; De depre política, en mi caso casi existencial por esa causa, a un cabreo de tres pares sobre un hecho central; Cómo puede dilapidarse una confianza en tan breve espacio de tiempo. Desde la solidez de hace dos años a esa especie blandiblu que se ha convertido la política de los socialistas.

Lo mejor es poner tierra por medio. Hemos decidido venir este fin de semana al sur, al Estrecho casi. Marga y yo nos encontramos aquí en este trozo tan nuestro mejor que casa. Vamos a Caños de Meca dos o tres veces al año. En vacaciones de verano aterrizamos en Sancti Petri, pero cuando queremos cargar pilas de verdad, aterrizamos en La Breña, en este hotelito regentado por Alberto y José Manuel acompañados de su reducido pero competente equipo, entre los que destaca el cocinero Felipe Retortillos.

Los Caños ya no son lo que eran, pero nosotros tampoco lo somos. Por aquí, cada vez mas, se asoma el pijerío andaluz, madrileño y de algunas otras zonas del país. Caños tiene mala suerte y la primera de todas es la de tener un mal padre, diría mas, tener un padre que extrae todo lo que puede de ese núcleo pero que nada le ofrece; El Ayuntamiento de Barbate, sea quien sea el que gobierne, siempre ha tratado mal a este núcleo que forma parte de su municipio.

Aquí, desde la terraza de La Breña y si no hay poniente, puedo tocar casi con la mano la costa que me vió nacer. Allí está Punta Negra, el oscuro acantilado que limita el norte de la playa de Ramel también llamada la playa peligrosa. A la izquierda de esa mole y cruzando la vista hacia el este, en el tardecer, luce ya el faro de Cabo Espartel, la bahía de Tanger, si uno fuerza algo la vista podrá incluso distinguir el blanco caserío de la ciudad cerrado al oriente por Punta Malabata. Allí también viví.

Me dice la radio que Dennis Hopper ha muerto. El Dennis que frecuentó el hotel Al Minzah de Tanger como otros tantos integrantes de la generación beat lo hicieron a finales de los sesenta y principio de los setenta. Era el “sueño tangerino”, el auténtico. Hubo hasta un grupo que los mas viejos del lugar recordaran, Tangerine Dream aunque al parecer, el nombre nada tenía que ver con la ciudad o una determinada filosofía y si con un tipo de mermelada extraida de unas mandarinas que crecen en Florida.

Es una puñeta, creíamos que el mundo era nuestro, que por fin, muchas de las barreras que sometían al ser humano se habían ido, eso, a hacer puñetas. Pero no, ellos seguían trabajando en la sombra muy tapaditos en esa época, en las universidades, en sus laboratorios, en los, como se llaman esos grupitos ya, Think-tank. A cada ocasión, una nueva vuelta de tuerca, aprovechando cada crisis del sistema, por supuesto provocada, para endurecer aún mas las condiciones. Penetrando hasta la extenuación a las organizaciones que tenían como cometido el cambiar a la sociedad. De la dictadura de las armas y de la brutalidad, a la dictadura del saber, la de los tecnólogos de cualquier tipo, las de aquellos que con un lenguaje igual que el tuyo, cuando es necesario, y una vestimenta similar, te la meten doblada cuando al fin llegan al poder y por eso, porque ellos, son los que mas saben.

Me queda el atún rojo y eso, entre otras cosas, me consuela. Vengo en esta época para comer el mejor atún rojo del mundo, el que se da en esta zona. Acudo a Barbate en la semana del atún para en su polvoriento ferial, ay, ay… Barbate, disfrutar de ese manjar en muy distintas tapas. Lo degustamos en las múltiples variantes de la cocina tradicional y en La Breña, lo hago también al estilo japonés; Tataky, Sashimi etc.

Por fin he embarcado y he visitado la almadraba de Barbate. No he podido ver una levantá, era sábado pero nos hemos acercado al cuadro, al copo cerca de La Sacá y ver allí entre las boyas amarillas del copo a los atunes en la búsqueda de una salida imposible de esa trampa de redes. Para el que escribe, que ya en su niñez tuvo la fortuna de haber asistido a la lucha del hombre armado de un bichero con este emperador de los mares el poder acudir nuevamente a este escenario le reconforta. Mal van las cosas cuando a uno le asaltan de modo continuo los recuerdos de su niñez y juventud, cuando en cada uno de estos hombres y mujeres que por la calle van, se despierta la memoria de sus antepasados, de aquellos bisabuelos, abuelos, padre y tíos marineros y carpinteros. Es la huida, es regresar a lo privado, a lo particular, es el fruto del descreimiento en los propios y los otros. Los segundos porque nunca hemos podido esperar nada bueno de ellos y de los primeros, porque nos ofrecen mas de lo mismo pero peor, porque lo hacen en nuestro nombre.

Nos queda el atún rojo, el Estrecho, Tánger al fondo y el recuerdo de aquellos momentos.

El sobrino que estaba sentado en la mesa del desayuno, los gritos de la chiquillería que desempaquetaban los regalos en la mañana de Reyes impedía cualquier conversación, le preguntaba a gritos al tío un tanto sordo que había pasado ya los setenta:

- ¿Qué te han traído los reyes tío?

- Nada hijo, recuerdos… sólo recuerdos decía, al tiempo que le brillaban los ojillos.

Mientras nos podamos permitir eso, para los tiempos que corren, ya es bastante.

El mismo viaje, pero con mucho mas sentimiento en, "No me quiero ir" . Dónde va ir a parar.


Leer más...

jueves, 27 de mayo de 2010

Rectificar siempre es de sabio


El boxeo que estuvo tan de moda durante el tardofranquismo; Galiana, Folledo, Carrasco, Legrá, Urtáin, nos ofrecía el espectáculo un tanto bochornoso de aquellos boxeadores que en el límite de sus fuerzas procuraban mantenerse erguidos bajo una tempestad de golpes. Las plantas de los pies buscaban adherirse como si fuesen lapas a la lona mientras que otras partes del cuerpo, desde la cintura hasta la cabeza, se desmadejaba oscilando de un lado hacia otro y atravesando ángulos a partir de los cuales el equilibrio podría romperse dando con todo el entramado de huesos y músculos en el suelo. Noqueado (to knock out) viene de eso, es el estado previo a la pérdida total de la consciencia.

Hoy, el Presidente del Gobierno y en relación con el lío que se ha montado con la restricción del crédito a los ayuntamientos reconoce con humildad que el gobierno ha rectificado. Esa afirmación de Zapatero tiene un gran valor. Es la primera vez que admite que se han equivocado, no se ha excusado con eso tan ridículo de la errata, tal como decía Salgado. No habían evaluado adecuadamente, quien fuese, la trascendencia de esa prohibición. Muchos alcaldes, incluidos los del PSOE, habían salido a la prensa dando pruebas de su autoridad, negando la simple equivocación y exhibiendo la autoría en la nueva redacción, cosas de alcaldes. Arahuete, alcalde independiente en las listas socialistas de Segovia, había anunciado el día de autos que no repetiría en ese estado de cosas sin embargo, hoy afirma que si se presentará jactándose de haber tenido algo que ver con el torcimiento de la muñeca del gobierno en este asunto. Impresentable para alcalde e impresentable como político en las filas socialistas.

No voy a extenderme en lo archisabido, en el cómo ha sido posible de que todo un señor gobierno de la nación y la totalidad del Ministerio de Economía, no tuviesen en cuenta los pros y los contra de una medida como esa. Pero en fin, a estas alturas eso carece ya de importancia. Estamos acostumbrados a las idas y a las vueltas.

Los palos que está recibiendo por todos los lados nos están mostrando un Zapatero mas humano, a mi me lo parece, faceta esta claramente detectable desde el fatídico toque de atención de los mercados y la UE de estos días. Quizá el Presidente no fuera consciente de ello pero desde ese altar en el que le había situado el Partido Socialista, desde esa altura en la que la razón absoluta formaba parte de su dieta habitual, lo que pudiera pasar a ras de tierra es posible que no lo entendiera bien. Ahora es verdaderamente consciente de hasta donde, por desgracia, alcanza el poder de un gobierno legítimamente constituido en un sistema capitalista, ahora visualiza el lastre que supone tener acreedores y lo inclementes que suelen ser cuando, pobres de nosotros, tenemos que seguir recurriendo a ellos para poder seguir viviendo. Porque eso es lo que trata de hacer el Estado ahora; Sobrevivir.

Ayer entre el largo aplauso del Grupo Socialista del Senado y el burdo pataleo de la derecha, Zapatero nos ofrecía la imagen de aquel boxeador, cuyo nombre no recuerdo, que tambaleaba el cuerpo mientras que unas piernas anormalmente delgadas trataban de mantenerlo en pie.

Allí en su escaño estaba sentado un Zapatero que al que ni siquiera se le notaba disgustado, no era eso lo que su rostro reflejaba. Estaba apesadumbrado, hundido, pero había algo, era su mirada, había perdido esa arrogancia medida y habitualmente, para quienes no lo conocen, disfrazada de sonrisa amiga. Sonreía pero de una manera distinta; Se le notaba el agradecimiento a un grupo, el suyo, que le arropaba de modo distinto, ya no era la clac habitual que coreaba cualquier manifestación de su líder. Era simplemente el apoyo al compañero. Todo muy emotivo.

El escarnio que supuso la intervención del portavoz del partido Popular en el Senado, hay quien dice que eso debería ser normal, que no hay que escandalizarse, quienes dicen esto no reparan en que la falta de respeto por las formas democráticas es algo habitual en la derecha ultramontana de este país, nos avisa de antemano de lo que nos espera en el caso de que la derecha gane las elecciones. Una derecha revanchista que considera que el poder es algo que le corresponde de un modo natural y que puede, en un contexto de crisis, hacernos volver nuevamente al pozo de la historia. No sé si será posible revalidar una mayoría de izquierda en el parlamento, ni siquiera sé si a pesar de eso el nuevo grupo socialista pactaría con otras fuerzas de la izquierda pero en cualquier caso, el retroceso será evidente.

Zapatero tiene hoy rasgos muy parecidos al de un boxeador noqueado pero él que tuvo todo el poder, es fácil tener el poder cuando los acreedores no llaman a tu puerta, no es tan culpable de lo que ha pasado en el caso español, porque hay que hablar de la crisis española, de su especificidad. Ni siquiera es el único culpable de los errores cometidos aunque haya sido quien los ha impulsado. Es en cierta medida como el niño emperador al que se le rodeaba de lujos y todo se le consentía. Los culpables, no obstante, no andan muy lejos de él. Culpable es una ejecutiva federal hecha a su imagen y semejanza, un Comité Federal que le aclamó en todas y cada una de sus ocurrencias, un gobierno que ha tolerado su empequeñecimiento y ninguneo constante por parte del Presidente y unos líderes regionales temerosos de no ser revalidados. Nadie alzó la voz aunque fueron muchos los que no compartían, ya desde el principio, el como se hacían las cosas. Es fácil, muy fácil caer en la autosuficiencia cuando todos a tu alrededor te dan la razón y te alaban. La historia del PSOE pondrá, debería de poner en todo caso, en el peor de los lugares a toda esa nomenclatura que, desgraciadamente, será la encargada en caso de derrota de poner a un nuevo ídolo en el altar del socialismo español al que nuevamente, se le consentirá también todo. Ese es el gran drama del Partido Socialista Obrero Español, las tendencias autoritarias que alberga en su seno.

En este paraíso de la posmodernidad que nos toca vivir, a algunos contemplar la corte a los de arriba se nos vuelve insoportable y más cuando la baba y el almíbar lo inunda todo. Recuerdo aquellas palabras de Butragueño sobre Florentino “…es un ser superior” o las de Pajín “…atentos a la conjunción planetaria que va a ocurrir”. Pues nada de eso, resulta que a lo seres inalcanzables cuando en el horizonte intuyen la posibilidad de la derrota también, en ese momento, pueden llegar a ser humanos. Es el momento de la reconciliación y de la paz con uno mismo de ahí esa mueca de agradecimiento. Es a partir de aquí cuando a todos nos atañe construir el futuro en la izquierda.

Leer más...

miércoles, 26 de mayo de 2010

Desde Iberia a Europa (II); ¿Y porqué no la Federación Ibérica?





La asimetría ampliamente reivindicada por las comunidades históricas tiene, entre otros, el sentido nacionalista de “hacer país” pero no olvidemos que la economía es un factor determinante y nada despreciable aunque a veces cultura, lengua, historia y símbolos parezca que lo inunda todo. Los partidos nacionalistas favorecidos por una ley electoral fruto de unas determinadas circunstancias históricas y con una mas que sólida implantación en el parlamento estatal han venido ejerciendo como bisagra entre los dos grandes partidos estatales, de ello se deriva, sobre esto no creo que quepa duda alguna, posiciones de ventaja en la relación dialéctica que todas las comunidades autónomas mantienen con el Estado. Es frecuente observar, como cada vez que se somete a aprobación determinadas leyes o los presupuestos el chalaneo que se produce en la Cámara con la consabida “geometría variable”. En última instancia, todo se reduce en esas negociaciones a la incorporación de proyectos de infraestructuras o transferencias distintas y por encima de las que otras comunidades pudieran tener y lo peor, a costa de fondos que bien podrían ser empleados en los territorios mas atrasados.

Volviendo al inicio, y retomando el argumento primero en esta entrada de que el actual estado autonómico no está sirviendo para superar el atraso secular de las comunidades autónomas periféricas en comparación con otros territorios, cabe preguntarse entonces para que ha de servir una organización del Estado como la que tenemos.

Antes, una precisión que considero necesaria; No quiero decir que no se hayan producido avances en las comunidades autónomas mas atrasadas lo que quiero decir, es que el gap que esas comunidades tienen con las mas avanzadas en términos de PIB per cápita no se ha resuelto aún de modo adecuado. De ello dan fe los datos de la contabilidad nacional y el INE de la última década.

Hay un elemento que no debería despreciarse y que hay que considerar; El valor real que supone acercar la administración a los ciudadanos. El estado autonómico si ha logrado, en cambio, la cercanía a los ciudadanos y una mayor identificación de los gobernantes con el territorio.

Nuestro Estado es, en términos de gastos de administración, un estado caro. La existencia de administraciones como las Diputaciones, que se han quedado en la práctica sin funciones, así como la proliferación de entes municipales lo corrobora. Las administraciones resultan caras si las relacionamos con los servicios que prestan. Otra dificultad añadida reside en la redundancia de políticas. La inmediatez, la necesidad de los políticos de rentabilizar actuaciones de cara al electorado y el oportunismo contribuyen, a poco que se examinen las actuaciones, a que la ciudadanía mantengan reticencias sobre la validez de algunas instituciones.

La razón de ser de un gobierno socialista, tal como he indicado en la primera parte, es la de laborar por la igualdad. Se puede ser mas o menos socialistas en otros campos pero lo que los socialistas, la izquierda en suma, no se puede permitir es que existan territorios con fuertes disparidades en términos de PIB per cápita, bienestar social, empleo etc. La Unión Europea hace de la cohesión territorial una de las piedras angulares de su política. Cuando un nuevo país entra en la Unión suele destinar todo tipo de ayudas y fondos con la que se trata de acercar ese país a medias europeas en los ratios de bienestar e infraestructuras.

Bien, si esta ha sido la norma habitual, si la mayoría de los países incorporados en la década de los ochenta han sido ayudados hasta alcanzar una serie de objetivos que marcaba la diferencia entre ser receptor o contribuyente, cómo es posible que ese mismo esquema de actuación no tenga un correlato similar en España y que incluso, tal como se ven en los datos, pasen los años estando las mismas comunidades siempre en las posiciones de cola y lo que es peor, agravándose la situación e incrementándose la distancia con la comunidades más prósperas . El Estado tiene ahí su fundamento. Este país no puede permitirse que en los índices de bienestar y renta puedan darse disparidades tan profundas como las que se dan.

El tipo de política que se hace en España queda muy marcada por las exigencias de estabilidad y permanencia de las elites partidarias. La necesidad de seguir gobernando marca las alianzas y con ellas las contraprestaciones, lo que hay que pagar, y hasta ahora, no ha podido resolverse de modo adecuado el problema de la financiación progresiva a los que menos tienen. Los consejos de política fiscal y financiera suelen ser fuente de agravio, de imposiciones y negociaciones al margen, cuando no de silencios bochornosos impuestos por la disciplina partidaria dando por resultado, la traición, asi como suena, a los intereses de los ciudadanos. Los criterios empleados tales como población, edad escolar, población sanitaria protegida etc. son insuficientes para cifrar lo que deberían ser las transferencias desde el Estado.

Decíamos que el nominal Estado de las Autonomías es en realidad un federalismo que en función de algunas peticiones territoriales podría caminar hacia un confederalismo práctico al que se ha privado del derecho de autodeterminación y la posibilidad de secesión.

Recientemente, el Centro de Análisis Sociales de la Universidad de Salamanca en colaboración con el Centro de Investigação e Estudos de Sociologia de Lisboa han presentado el Barómetro de Opinión Hispano-Luso (BOHL) correspondiente al pasado año. Este barómetro es un estudio de opinión pública que busca obtener un flujo de información sistemática sobre la opinión que existe en España y Portugal en relación a problemas y temáticas que afectan a ambos países.

En este informe, se contempla un avance muy importante en el clima de opinión sobre la integración de los dos países formando una federación; El 45,6% de los portugueses serían partidarios de la Federación Ibérica mientras que en España es menos; el 31% de los encuestados eran los partidarios.

Lo peor que puede haber es la situación de indefinición e indefensión. Solucionar lo primero consistiría en saber cual es realmente la fórmula sobre la que se asienta nuestro Estado y ceñirnos a ella. La segunda, por que a raíz de esa indefinición unos salen ganando y otros salen claramente perdiendo. Puestas así las cosas y dado que lo de la unión política europea espera el advenimiento de un nuevo Adenauer, Monet o Schumann no sería una mala solución reordenar esta piel de toro aclarando donde nos encontramos y proponiendo posibles soluciones, aunque fuesen de transición. No sería desdeñable, siempre que se creara una caja central al estilo de la que Europa mantiene para con los miembros de la Unión con los diversos fondos y programas, el ir a una especie de Federación Ibérica, promocionar esta idea. A algunos, posiblemente nos iría mejor y de este modo, ese eterno rifirrafe y la tensión a la que someten al Estado las autonomías que tienen poder de voto, podríamos decir incluso de veto, no seguirían extrayendo como vienen haciendo la savia del común.

Imágen: Iberia según Ptolomeo

Leer más...

lunes, 24 de mayo de 2010

Desde Iberia a Europa (I)



Este país vive como si tuviese puesta encima a modo de rejas una estructura similar a las conocidas paralelas y secantes que explican el Teorema de Tales. Todo lo que queda fuera de esos cruces y ángulos parece carecer de importancia. Desde la periferia, desde la España profunda, la que no forma parte de la avanzadilla o la de la construcción desmesurada, y menos aún la de los grandiosos planes de futuro se contempla como la política española solo parece atender a esos puntos y líneas del mapa.

El estado de las autonomías, diseñado en principio para responder a las aspiraciones identitarias de algunos territorios, acabó implantándose en el conjunto del Estado. Ya en su inicio se produce un tránsito desde la aspiración política de reafirmación de la singularidad a los justos deseos de un mayor bienestar que se creía podía venir de la mano de la asunción creciente de competencias y de la gestión autónoma de los recursos. A partir de ahí no se habla tan solo de banderas y símbolos si no de lo que se escondía tras estas. Tampoco consistía, aunque pudiera pensarse que sí, en habilitar una cancha de juego a los políticos locales. En el fondo, había algo más, era simplemente cuestión de economía. Pelas puras y duras.

El Estado de las autonomías ha servido para acercar la administración al ciudadano y así, de ese modo, se ha podido corregir algo el clientelismo y favoritismo clásico con el que operó durante siglos la política española. Hoy sabemos que los efectos inducidos de la inversión, de la deferencia del Estado hacia oligarquías y territorios a finales del XIX y durante el franquismo, dió por resultado sociedades más prósperas que contrastaban, a su vez, con otros territorios a los que se les condenaba a ser reserva de una mano de obra barata que debería de emigrar, si querían sobrevivir, a otras zonas del Estado y Europa. Las inversiones a las que nos referimos, tenían un factor multiplicador sobre las respectivas sociedades haciéndolas modernas y proporcionando a sus ciudadanos más y mejores oportunidades.

Dicho esto parece que España ha encontrado al fin un destino que responde a las expectativas de todos, pero esa no ha sido la realidad; Las diferencias en la renta per cápita entre los ciudadanos aunque haya experimentado una leve reducción y manifiesten una ligerísima tendencia hacia la convergencia subsisten y en algunos casos, son de la suficiente entidad para que merezcan una atenta mirada.

En 2006 Madrid era la comunidad autónoma con mayor renta; 28.850 euros frente a Extremadura, la que menos tenía, 15.054 euros. Navarra, Cataluña y Euskadi estaban por encima de la media de la UE; 24.500 euros y el resto de comunidades autónoma se encontraban por debajo de esa media. Mientras que España fue acercando en los últimos años su convergencia en renta per cápita con la media europea, los desequilibrios y la disparidad interna de renta en términos absolutos se fue incrementando. Las inversiones se siguen centrando prioritariamente sobre territorios y ejes de desarrollo clásicos. La última reducción del déficit en materia de infraestructuras supone un retroceso, al primar a las zonas consolidadas y de mayor renta. Es lo que se llama inversión útil.

La razón básica, aunque no única, de la permanencia del Estado en un contexto de paz y en una organización como la nuestra es la de servir para la corrección de los desequilibrios que puedan producirse entre los distintos territorios. La creciente descentralización presupuestaria y en el gasto público no resuelve el secular problema de este país; La desigualdad entre territorios, fuente a la vez de agravios comparativos y de movimientos migratorios interiores. En la práctica, sigue habiendo una España de primera y otra de segunda.

La actual crisis solo puede agravar la situación haciendo que las comunidades autónomas dependan en gran parte de lo que puedan hacer por si solas. La cuestión se agrava cuando vemos que las cajas de ahorros que por cierto, han sido fatalmente gestionadas por políticos locales en la mayoría de los casos, estén perdiendo su razón de ser de instrumentos financieros regionales para el desarrollo, estos instrumentos se ven sometidos a fusiones que trascienden el ámbito autonómico y a la voluntad de los gobiernos regionales. La crisis financiera obliga a fusiones, en eso estamos de acuerdo, pero estas han de hacerse respondiendo siempre a los intereses regionales y no como pretenden el Gobierno, el Partido Popular y el Banco de España .
Sin Cajas de Ahorros regionales, vinculadas y dedicadas al desarrollo de su territorio no será posible la solución de las diferencias entre comunidades. Esta España consagrada en la Constitución como Estado Autonómico solo lo es en el papel, si nos referimos a la economía y las infraestructuras, su punto exacto en el mapa es el medio camino entre la federación y la confederación. Si nos encontramos ahí, tal como yo lo creo, juguemos todos con las mismas bazas y pongamos el Estado al servicio no del que mas puje y amenaze si no de los que mas precisan para igualarse a otros territorios.

La crisis económica pone encima de la mesa con toda la crudeza la validez de las estructuras política de los estados y los límites a su soberanía. En el caso español, sin duda uno de los estados mas descentralizados del mundo, se encuentra sometido a fuertes tensiones, desde las tendencias centrífugas en dos territorios; Euskadi y Cataluña a la existencia de una corriente, cada vez mas creciente, del victimismo en los otros. La suma de estas tensiones da por resultado un marco sumamente complicado con diversos retos entre los que se encuentra la necesaria optimización del gasto tanto autonómico como estatal.

En Europa, la creación del fondo europeo de ayuda a los países con problemas e indirectamente, para la sostenibilidad de la moneda común, tiene una lectura adicional que se ha puesto de manifiesto en diversos ámbitos; La intención de la Comisión Europea y de los países fuertes de someter a la Comisión los diferentes presupuestos nacionales complican aún mas las cosas desde el punto de vista de la idoneidad de la estructura. En el caso español, al ser descentralizado, se podrá suponer que también el conjunto de los ingresos y gastos autonómicos serán visados y aprobados al menos, de un modo global. Eso, así visto, es una pérdida de la soberanía. No me refiero a la nacional, concepto éste un tanto etéreo desde la óptica de la izquierda, si no a la pérdida de la soberanía popular y su incidencia en el aumento del déficit democrático de las instituciones europeas.

Habermas en su espléndido artículo de ayer en El País nos hablaba de la vuelta a lo nacional en Alemania y dedicaba a los políticos alemanes algo que bien podría trasladarse al conjunto de los políticos que gobiernan hoy en Europa; “Con la excepción de Joschka Fischer prematuramente agotado, desde la toma de posesión de Gerhard Schröder gobierna una generación normativamente desarmada que permite que una sociedad cada vez mas compleja le imponga un trato cortoplacista con los problemas del día a día. Conscientes de la reducción de los márgenes de juego político, renuncia a fines y a intenciones de transformación política, por no hablar de un proyecto como la unificación de Europa” mas adelante añade; “¿Cómo podrían ser las cosas en una Unión que desarrolla sus energías en peleas de gallos para llevar a las figuras mas grises a los cargos mas influyentes?” Sin duda Habermas se refiere aquí a Barroso y Van Rompuy. El análisis de Habermas atiende a la realidad de Alemania, a su relación con Europa y a la Unión, pero muy bien sus palabras en cuanto a las carencias de la política actual podría aplicarse a otros muchos países de Europa incluida España.

Una simple mirada hacia la realidad autonómica española, los deseos de bilateralidad sin freno de elites políticas en las comunidades mas desarrolladas, la explotación malsana de sentimientos contrarios a la cooperación y la cohesión entre los diversos territorios, la crisis, el recorte del déficit y el inestable marco europeo nos ofrecen, sin duda, una complejidad y sensación de crisis total que exige un nuevo modo de hacer política y de nuevos líderes que sepan trascender el corto plazo y que aborde nuevos paradigmas para resolver los tres grandes problemas: El déficit democrático en las sociedades modernas imputables en gran medida a las oligarquías partidarias, la salida de la crisis económica mas el control y la regulación de los mercados que amenazan con anular la democracia y por último, una nueva reestructuración del estado de las autonomías, España, y su incardinación en una nueva Europa unida también en lo político.






Continuación: En dos días, Desde Iberia a Europa (II)






Leer más...

sábado, 22 de mayo de 2010

Camino del Agua. Las Batuecas


Al pie de la Peña de Francia y al sur de la provincia de Salamanca se encuentra el Parque natural de Las Batuecas y Sierra de Francia. Desde la altura de la peña, 1.723metros de altura se domina una amplia comarca que contrasta fuertemente en paisaje, usos y costumbres con las otras comarcas salmantinas. Es una zona que, exceptuando La Alberca y algún otro municipio próximo, de clima mucho mas templado. Desde los casi mil doscientos metros de altura en que se encuentra La Alberca hasta los cuatrocientos cuarenta de Sotoserrano hay en pleno invierno unas diferencias de temperatura bastante apreciables.

Si hablamos de los pueblos conocidos de esta comarca quizá se lleve la palma La Alberca que fue declarado monumento nacional artístico en 1940 aunque hay otros muchos en los que la tradicional arquitectura serrana abunda y en algunos casos se encuentra en buenas condiciones.

El nombre de Peña de Francia y Sierra de Francia se debe a que la repoblación de esta zona contribuyeron franceses. Gallegos y Francos unidos a mozárabes, moriscos y judíos integraron sus primeros pobladores de la comarca en su incorporación a la corona de Castilla.

El punto de partida de la excursión del domingo pasado fue Mogarraz, 766 metros de altura, tomamos el Camino del Agua y se baja hasta el cauce del río Milano (300 metros sobre el nivel del mar) desde allí se vuelve a subir hasta Monforte de la Sierra, 800 metros, nuevamente se baja hasta el río y atravesamos un puente medieval y una empinada ruta para entrar en Mogarraz por su vertiente sur. Total, una ruta de diez kilómetros atravesando la “selva”, así se la denomina allí a esta zona del Camino del Agua, un bosque lleno de castaños y robles y alguna que otra terraza donde se cultivan olivos y cerezos. Si acompaña el tiempo y no llueve la excursión es muy agradable y si llueve, imprescindible llevar buen calzado y no tener miedo a los chapuzones y el barro sobre todo en el descenso al río.



Leer más...

jueves, 20 de mayo de 2010

El futuro ya está aquí; Eppur si muove



Si algo define al sufrido afiliado socialista es el estupor, de ahí a volverse loco hay tan solo un pequeño paso. Por supuesto que me refiero al afiliado normalito e incluso al votante. A los cargos no, estos últimos, abren cada mañana su correo y reciben las consignas del día. A partir de ese momento, salen a la calle en la búsqueda del periodista local para que amplifique el mensaje en ese ámbito, no le importa que lo que hoy va a decir sea justamente lo contrario a lo que ayer dijo.

En estos casos, las idas y las vueltas son constantes y a mas de uno le coge a traspiés. Las desautorizaciones entre ministros y de estos, en relación con la última voz, la que mas suena, son evidentes.

Caso práctico: La subida de impuestos para los ricos. El Presidente en la famosa comparecencia en la que expuso el recorte del déficit deja caer de modo críptico algo en relación con una posible reforma de la fiscalidad para las rentas más altas. A raiz de esto, se abre entre los ministros socialistas la interpretación sobre las palabras de Zapatero. Atentos a esta cuestión. Las palabras del Presidente exigen de una interpretación entre los miembros de su gabinete. Salgado fue categórica, “No se subirán los impuestos” dijo. Corbacho anuncia de modo inmediato “El Gobierno no contempla por ahora la subida de la fiscalidad”. Llegó tarde. El presidente anuncia por fin que las rentas altas pagaran mas pero no dice cuando ni cuanto.

La alarma en el Grupo Socialista sonó, y lo hizo muy fuerte. Digo alarma que no crítica, porque como era de esperar en todos esos diputados disciplinados la voz del jefe es la única que tiene valor. Todos respaldaron como estrictamente necesario el recorte, con la misma fuerza y contundencia que hace un mes aplaudían las manifestaciones sobre el “no pasaran” del jefe en lo relativo a los recortes sociales. A eso se le llama un grupo versátil, tan versátil que mas parece un coro tragicómico que un grupo parlamentario. No hay excepciones en el cierre de filas. El cierre es total, algunos en privado mascullaran y maldeciran, pero eso se hace en privado. Vamos a lo privado.

Pepe Blanco que se encuentra ya en campaña, su propia campaña personal, arengaba ayer en el Congreso de los Diputados a propios y extraños sobre lo inconcebible e improductivo que es tener dos accesos por AVE a Galicia y otros dos accesos a Cantabria como argumento principalísimo, aparte de lo gallardo que es él y lo poco que le importa asumir el coste electoral por el recorte de la inversión. Hace unos meses con ocasión del plan de infraestructuras defendía la “necesidad ineludible” de realizar los accesos y como tal, los vendía en una larga gira por provincias y regiones.

Con todas estas cuestiones, como puede mantener el pobre afiliado que piensa por si mismo una coherencia personal sin volverse loco. Eso es lo que suele ocurrir cuando la práctica política del presidente, esa cosa tan extraña llamada “democracia instantánea”, se hace visible. Ya no hay republicanismo cívico, recordemos que Pettit había aconsejado a Zapatero que el republicanismo cívico exigía de otros comportamientos; abrirse a la sociedad sin miedo a la crítica, traspasar el poder a la ciudadanía, algo con lo que Zapatero no estaba de acuerdo, porque no conviene olvidar que Zapatero en el interior del partido se conduce de un modo radicalmente contrario a esos vientos de apertura. No es nuevo, siempre actúo así.

Cada mañana, si no hay cosas mas importantes que hacer, escucha la SER. Casi cinco millones de votantes socialistas oyen y siguen en gran parte lo que dicen los tertulianos y el conductor del programa. Eso forma una parte importante del quehacer y el qué atender de modo prioritario. Con frecuencia, dos veces a la semana, se impone analizar detenidamente la batería de encuestas preparadas por el equipo presidencial, los papeles de Zárraga. De ahí surge lo que hay que decir cada día al pueblo llano. Lo que este quiere oir, esa es la política que habrá que variar en la medida en que la opinión pública se vaya modificando.

El partido está alarmado, pero el partido no habla. Tiene miedo, sabe, y lo sabe muy bien, a que altura se suele pasar la guadaña con los discrepantes, nadie quiere arriesgar, pero el miedo en el cuerpo sobre las próximas elecciones no hay quien lo quite. Blanco que piensa que puede ser designado por el dedo de Zapatero en el caso de que las cosas se vean muy mal, le ha pedido al jefe que diga que se está contemplando la subida de impuestos para los “ricos” en contra de la opinión de Salgado que sabe que el simple anuncio provocaría una fuga de capitales entre esos grandes patriotas. Dicen los técnicos que eso no solucionaría el problema, su aportación al común, a la recaudación, habría que verla mas como un ejemplo de que los sacrificios les toca a todos, ricos incluidos, mas que dinero contante y sonante para las arcas. Eso dicen los técnicos, pero vaya usted a saber.

Todo se encuentra en el filo de la navaja. Estamos viendo, los que aún no hemos sufrido fuertemente la crisis, los nubarrones de esa “tormenta perfecta” en el horizonte, aún no ha descargado sobre nosotros pero lo hará. Si el simple anuncio ha abierto una brecha de casi nueve puntos entre el PP y el PSOE ¿qué puede ocurrir cuando descargue todo el aparato eléctrico, la lluvia y el granizo? Hay una esperanza, que los juicios pendientes sobre los casos de corrupción del Partido Popular se inicien, juzguen y sentencien antes de las próximas elecciones. Esperanza leve, muy leve y sujeta a una clase, la judicial, que no está para muchas sugerencias en ese sentido.

Estamos en tiempo de descuento. Me comentan que a las reuniones de los “viejos” no acuden solo los amortizados de la generación felipista empiezan a acudir desahuciados de estos últimos siete años y "coordinadores" de grupos menores en las asambleas, todo muy clandestino aún. Otros grupos, gente de la propia generación de Zapatero desfenestrados por este y miembros, casi todos, del frente anti-Blanco también se vienen reuniendo, analizando y alimentando estrategias "sotto voce". El movimiento afecta también a gente que con mucho temor y prudencia se van incorporando a grupillos que discuten y elaboran estrategias de cara a la sucesión del presi. Las aguas se están moviendo y todos los que quieren ser o seguir estando se agitan al ritmo que las corrientes marcan. Los teléfonos a partir de ahora sonaran y los cuchillos, volaran. Las palabras serán mas que nunca poliédricas, las palmadas en la espalda adquirirán diferentes interpretaciones; la despedida, la acogida e incluso la burla. La rueda esta girando.

Zapatero querrá entregar un partido “unido”, atado diría yo, cuando las trompetas de su apocalipsis personal suenen y querrá hacerlo a alguien de este reducido grupo: Blanco, Chacón, Rubalcaba o Bono. Blanco ha iniciado las hostilidades, se está situando, aspira a ser el vicepresidente primero en la remodelación de Gobierno de Junio o Julio. Desde esa plataforma haría valer sus papeles para la sucesión del jefe. Desea seguir llevando a cabo la estrategia de Zapatero; La sustitución creciente y metódica de todo aquél que pudiera hacerle sombra, los de la propia generación por supuesto y también, la promoción de jóvenes desideologizados que tienen como fe única el partido, no las ideas sobre las que se sustenta, y un solo seguimiento; El Jefe considerado en esos ámbitos como un auténtico mesías. Zapatero juega con esas bazas y son dos las preferidas, Chacón y Blanco. Se abren las apuestas.


Vídeo: Enamorado de la moda juvenil (Radio Futura);... el futuro ya esta aquí... Atentos al colega de los teclados, es auténtico.


Leer más...

martes, 18 de mayo de 2010

Mi vida es cosa mía y mi salud, más




No fumo, pero soy un fumador. Mi relación con el tabaco data de lejos. La situación es esta, fumé mi primer cigarrillo en mi ciudad natal, allá abajo entre las piedras del Balcón del Atlántico de Larache cuando tenía catorce años y lo hice como correspondía a la fase gregaria en la que me encontraba conjuntamente con otros compañeros del colegio. Habíamos bajado a ver un cachalote moribundo que la marea empujó hacia la costa. Lo recuerdo, era un ANFA mentolado, luego cayeron otros, el Casa Sports y el Olympic con filtro. Una vez mi padre y mis tíos que trabajaban en un astillero en la ribera del río Lucus localizaron un alijo de Camel sin filtro junto a una embarcación varada, al parecer los contrabandistas, lo habían abandonado cuando la vigilancia aduanera marroquí les perseguía. Eran tiempos duros, aquel tabaco abandonado y colocado adecuadamente en el “mercado secundario” pudo proporcionar algo más de bienestar durante algún tiempo a unas familias que dueños de almadrabas y astilleros explotaban de modo miserable.

Luego, siendo mayor, el tabaco me ha permitido momentos inolvidables fumándolo y viendo como otros lo fumaban. Soy algo mitómano, a la hora de elegir una foto de Albert Camús para el blog escogí esa en la que se le ve fumar.

De ahí mi relación con el tabaco. Ahora no fumo pero reconozco que soy un fumador. Pienso, sin tener conocimiento para ello, que el fumador adquiere la misma relación con el tabaco que el alcohólico con el alcohol. Uno puede dejar de fumar y estar años sin fumar, pero sabe que en cuanto coja un cigarrillo se precipitará de nuevo por la pendiente.

Desde los treinta, hace ya treinta y uno, mi relación con el tabaco es la misma que uno tiene con ese amigo al que sabe que no debe frecuentar pero al que recurre esporádicamente cuando le hace falta. Me explicaré, fumo de uno a tres meses y luego, permanezco sin fumar un año, dos, tres, la vez que mas estuve sin fumar fue ocho años. Algunos pensaran ¿Cómo es posible que habiendo estado ocho años sin fumar, vuelva a ponerse un cigarrillo entre los labios? Pues cosas que pasan. En realidad en toda mi vida es posible que no haya fumado de continuo mas de tres o cuatro años.

Él esta ahí, y yo estoy aquí, ambos lo sabemos, a nuestro modo nos conocemos y respetamos. Cuando fumo suele ponerse pesado, me afecta a las vías respiratorias y es entonces cuando decido darle puerta hasta la próxima y le agradezco el que no se ponga pesado. En definitiva que el abandonarlo me resulta fácil.

Ahora el “socialismo en el poder” al hablar así, doy por supuesto que existe otro. Pues bien, al “socialismo en el poder” le ha dado por ser un socialismo moralizante. Hay muchos proyectos morales circulando por el mundo y cada cual tiene el suyo. En el proyecto moral del gobierno, algo que es inusual porque la moral tradicional del socialismo para nada afectaba a los comportamientos individuales, se contiene lo que debemos de hacer y lo que no, lo que hay que hacer costumbre a fuerza de difundirlo por parte de múltiples voceros y lo que debe ser intolerable. Lo que es estético y lo que no lo es.

Yo le pido otra cosa a mis gobernantes. Cuando deposité mi voto y antes, cuando me afilié, quise que se defendieran mis derechos como trabajador, que a mí y a los de mi clase se les apoyara con políticas adecuadas, ¿Se llama obrero?, Que me diera mejores condiciones de vida. No quiero que me diga lo que está bien y lo que está mal. Igualmente no me gusta la estética del Vogue y del Vanity que tanto se frecuenta o el pantalón camel tan habitual en los mítines por parte de los oradores, esa nueva estética del socialismo me desagrada. El amigo Kurtz manifiesta su sorpresa ante un comité de las juventudes socialistas del País Valenciano en el que no se pudo cantar la internacional porque pese a que la chuleta fue repartida entre los miembros del comité, estos, no se la sabían y por lo tanto no la cantaron. Así están las cosas. Mientras a los jóvenes se le esté dando este sucedáneo de socialismo como consumo habitual, vamos dado.

Comparto el que no se deje fumar en los lugares públicos. Los no fumadores no tienen porque soportar el humo. Apoyo que en bares y restaurantes esté prohibido el fumar, pero igualmente reclamo lugares exclusivos para aquellos que quieran tomarse una caña y disponer de una sobremesa entre el humo del tabaco, aunque tengan que poner un cartel grandísimo en su entrada en la que se diga que ese local está habilitado para uso exclusivo de fumadores y para los que no siéndolos, quieran ir.

No admito, en cambio, que las cajetillas de tabaco se adornen con fotos en la que se expongan todo tipo de males de tal modo, que el comprar una cajetilla, sea el equivalente a llevarse una colección de estampillas propias de casquería. El que va a comprar, va a comprar de modo consciente, somos mayorcitos. Es su libertad, buscará un rincón en el que envenenarse, pero es su opción, y nadie tiene derecho a amargarle, aun más, ese tránsito.

Mi amigo Miguel, fumador de puritos y muy comedido él en esa afición, aventura que el gran negocio será la venta de pitilleras. Yo voy más allá, debería de habilitarse la posibilidad de comprar cigarrillos a granel. La próxima vez que vuelva al tabaco, cosa que doy por segura, lo mismo que la retirada, iré con una bolsita a comprar el paquete y con la misma desarmaré la cajetilla, la tiraré en el mismo estanco, sin ver lo que pone, y depositaré los cigarrillos en la bolsa de plástico. Mi salud es cosa mía y no admito que el gobierno se meta en ello, pago mi seguridad social y pago mis seguros médicos, así que lo comido por lo servido.

Y al gobierno que también pensó, en un momento dado, retirarnos del vino le recomiendo que atienda a otras cuestiones y de poner algo, que ponga en las entradas de las minas fotos de accidentes con el grisú, en los muelles y puertos fotos de ahogados, en los concesionarios de coches lo mismo con accidentes mortales y restos diseminados y así hasta el infinito con cualquier actividad. Hay cantidad de riesgos que vienen impuestos, ahí está el número creciente de accidentes laborales inabordables por la falta de inspectores de trabajo y hay otros riesgos que uno asume voluntariamente con sus aficiones y modo de vida, pero eso, si se paga, es cosa de cada cual y a ningún gobierno le debería estar permitido traspasar el sancta sanctorum individual.

Leer más...

lunes, 17 de mayo de 2010

Deuda, cuál deuda?



Al parecer se extiende el sentimiento, tras los resultados de las últimas encuestas, de que mucho han de cambiar las cosas para que no se produzca un cambio de ciclo en la política de nuestro país. En plata, que el final del período Zapatero se percibe en la población como algo cercano.

El déficit público es el talón de Aquiles de la política del gobierno socialista, un déficit que creció a un ritmo exponencial. El problema no estaba en qué cantidad recurrías al crédito sino cuanto podías recaudar para pagar esos créditos. Esa era el dificultad real, sabemos que la deuda en relación al PIB es menor que en otros países, pero es que resulta que la recaudación descendió en 2009 un 37%. De haberse mantenido los niveles de ingreso en caja y las cifras de paro en niveles tolerables el problema no tendría la dimensión actual.

El fin de semana nos deja un nuevo varapalo en la bolsa. Cómo cabe interpretar tras el anuncio del recorte este descenso del 6,5% en un solo día. No obedece tan solo a la retirada de beneficios. Es algo mas, es la expresión de la desconfianza en los inversores, desconfianza que el anuncio de Zapatero no ha conseguido reducir.

Entre tanto, uno tiene que oir como con la mas absoluta de las desvergüenzas Lola Cospedal afirma que el Partido Popular es el partido de los trabajadores y a uno, le lleva los mil y un demonios la desfachatez de esta dirigente política que circula por los aledaños del tardofranquismo.

El Partido Popular de seguir así las cosas, va a recibir un regalo en la forma de una fruta madura que le caerá del árbol de la política. Nadie ha derribado la fruta del gobierno, es ésta la que cae y acaba en manos de unos holgazanes que solo tienen que hacer un leve movimiento para recogerla. En unos años, cuando se estudie este período la coincidencia general señalará cuatro elementos capitales en la peculiaridad de la crisis en España, a saber: El modelo productivo español y la base del crecimiento de los últimos años, sustentado en el monocultivo de la construcción y su implicación vía hipotecas en el desorden de nuestras entidades financieras. En segundo lugar, el no reconocimiento del estado de crisis en su tiempo lo que impidió de facto la adopción de las medidas adecuadas en tiempo y forma. Y en tercer lugar, la especial conformación del gasto público en España derivada del Estado autonómico. Y en cuarto lugar, algo estrictamente político, la tendencia general en cualquier líder que haya tenido este país de acabar siendo un césar en su propio partido. Todas las presidencias, salvo la de Calvo Sotelo, han acabado del mismo modo, en la autosuficiencia y megalomanía de los líderes que les ha llevado a despreciar el trabajo colectivo y la de los respectivos "senados" de los partidos que corrieron como condenados, todos, a colocar la corona de laurel en las sienes de su máximo dirigente.

Cuando uno piensa que en la base de la caída de la cotización de Telefónica de estos últimos días está también los deseos de comprar el 30% que Portugal Telecom tiene en la operadora brasileña de móviles Vivo por 4.500 millones de euros, adquiere entonces la auténtica dimensión del papel residual que el Estado y lo público tiene en este mundo en el que nos toca vivir.

4.500 millones de euros. Telefónica, con una deuda de 40.000 millones de euros, recurre nuevamente al crédito, que tiene ya conseguido de bancos, algunos españoles, para comprar un 30% de una operadora en Brasil y mientras, el Estado español, se encuentra contra las cuerdas y con él, ocho millones de familias por poner cinco mil millones de euros más en la reducción del déficit para estos dos años. Esa es la España que nos han regalado los gobernantes de los últimos veinticinco años.

Las empresas españolas deben a bancos y particulares 1,3 billones de euros. De ellas, las del IBEX que son multinacionales españolas, salvo, quizá, Arcelor Mittal deben 273.000 millones euros, empleados básicamente para compras en el exterior y que solo reporta a España el impuesto de sociedades. A estas empresas no le han puesto límites de ningún tipo en el recurso al crédito y compras en el extranjero, de ahí viene su deuda, aunque en el interior podamos ver redes de telecomunicaciones mas caras, menos modernas y útiles que en Europa o redes de conducción eléctrica que cada dos por tres dejan a millones de usuarios sin servicio o una legión de prejubilados que han ido a la calle para la mayor gloria y posibilidades en la inversión exterior. Es la deuda país la que alarma, no solo la deuda del Estado.


No es el endeudamiento de las familias situado en 900.000 millones de euros la parte del león, ni siquiera la deuda del estado que es de 560.000 millones de euros.

Grecia en la reducción del déficit ha tenido en cuenta figuras impositivas para las rentas altas, Portugal igual, y en Francia, se está estudiando gravar también, por parte de un gobierno de derechas, a las rentas altas. Aquí, a una leve insinuación en el marco de lo ambiguo, como siempre, por parte de Zapatero sobre el posible reparto de las cargas a otros sectores se contestó desde Economía que no se modificaría la imposición de esas rentas. Es cómo vas a pagar tus deudas y los recursos que tienes para ello, no la deuda que tengas.
Existe un temor reverencial al capital y sus movimientos en este país, temor del que participa desde los primeros tiempos cualquier dirección que el Partido Socialista haya podido tener. Demasiados temores: Temor al capital, temor a la judicatura, temor a tocar el pasado.

A los únicos que no se les teme es al pueblo llano, a los funcionarios, a los parados, a los trabajadores. Ellos son los paganos en todo. El futuro está ya aquí, sera un futuro no grato para los socialistas pero hay que trabajar ya con la vista puesta en un tiempo nuevo en el que las políticas llevadas hasta ahora y responsables políticos, algunos de ellos muy nuevos, habrán de ser amortizados. Es el tiempo del final de un determinado modo de hacer política basado en el personalismo y la intuición en vez de la participación democrática, la responsabilidad y la reflexión.

Leer más...

domingo, 16 de mayo de 2010

Woody Guthrie; This land is your land



Como al que más me gusta el sarao y el pasarmelo bien, pero en esta semana como que no, no está el horno para muchos bollos. Ahora caigo que llevo dos domingos sin poner el o los vídeos del domingo a la tarde. Decía, que suelo poner vídeos de alguna época lejana y en menor lugar música actual.

Esta semana la cosa es diferente. Nos hemos visto transportados como si en una máquina del tiempo estuviésemos hacia la España de la estabilización. Aquella España de últimos de los cincuenta y primeros de los sesenta en la que se provocaron aquellos tremendos movimientos migratorios interiores y exteriores y al igual que en esa época el tradicional, el muy español "Peso de la Ley" hace temblar y tambalearse las ansias del libertad y progreso ¿A que se referiría Villarejo con eso de los jueces del TOP?

Instrumentos para tener una justicia democrática y avanzada los tenemos, luego la pregunta es el porqué no la tenemos. Olvidamos intencionadamente como quieren que olvidemos que el Consejo del Poder Judicial es elegido en parte por el parlamento. Olvidamos que parte de esos miembros que literalmente se han cargado a Garzón han sido puestos ahí por el dedo divino y absoluto de J.L.Rodríguez Zapatero.

Algún día vendrá en que socialistas viejos, los que son más jóvenes ahora, en torno a una mesa de camilla recuerden de como en la fuente de sus desgracias políticas de ese momento futuro estuvo el haber coronado en el Senado Socialista a Zapatero como César y de como al igual que con aquel consul olvidaron que el poder no era personal.

Volver al pasado es volver a las esencias, para ello nada mejor que Woody Guthrie; This Land is Your Land en defensa de la soberanía de este país entregado por una mala política a las fauces de los acreedores y Jarama Valley en defensa y recuerdo de todos los que murieron y fueron asesinados en la defensa de la libertad y del gobierno del pueblo por el pueblo. Son grabaciones de los cuarenta, su valor no está en la calidad sino en el testimonio que ofrecen.

En este caso no pongo las letras en This Land your Land remito a su primera versión se puede ver en la Wikipedia en la biografía de Guthrie y las letras de sus canciones están muy accesibles en la red. Pónganse la bandera negra y la roja cerca y si alguien tiene la tricolor pues también. Les deseo un plácido domingo.





Leer más...

sábado, 15 de mayo de 2010

Reflexiones tras el recorte. Lo aportado por compañeros en la red


Un baño de realpolitik. Una semana heavy, para que vamos a andarnos con paños calientes. Yo no soy así, siempre que he tenido que tomar alguna decisión me ha dado por lo pausado y los circunloquios. Me da mucho respeto, valga la redundancia, el respetable. Una cosa es la acción y otra la reacción. Lo mío es como lo del Atlético de Madrid, en un tiempo fue el equipo que mejor jugaba al contraataque, era temible. Por eso, cuando observo la rapidez con la que funcionan y la compostura que guardan los que deciden quitarse la careta y ese actúar desenfadado conforme les pide el cuerpo se me queda cara de tonto. Primero paso por un estadio de amargura que casi siempre, es el preludio de una indignación de órdago.

Voy a destacar lo que me ha parecido mas relevante de lo publicado esta semana por una serie de compañeros con los que guardo mas relación en esta especie de asamblea permanente que es la blogocosa. Les advierto que aquí hay de todo, como en botica, los hay que son algo comprensivos con las medidas tomadas y los más, los que pasando por la amargura desembocan en la indignación.

Vamos al tajo. Alberto Ríos un bloguero nada dado a la demagogia y dejarse arrastrar por los acontecimientos señala con cierto desconcierto: “Tomando consciencia de ello, nuestro Gobierno se empeña en desilusionar a todo español viviente, especialmente a su electorado, afirmando un día una cosa y haciendo la contraria antes de que finalice la semana (cuando no lo hace en cuestión de horas), generando desconfianza con su incapacidad para comunicar qué han hecho, hacen o van a hacer, por qué han tomado, toman o tomarán esta”

Antonio Pulido siempre pausado y reflexivo nos dice. “Por simplificar la reflexión; hemos podido entender que se subieran los impuestos, si la mayor recaudación servía para amortizar y corregir el déficit, al mismo tiempo que se mantenía las prestaciones sociales a los más desfavorecidos. Pero, las medidas anunciadas rompen en parte el esquema anterior. Con toda seguridad las cuentas públicas encontrarán equilibrio. Para ello, el colectivo de funcionarios, pensionistas, jóvenes futuros padres y mayores dependientes serán los más afectados directamente”.

Blanca Flores a propósito de un comentario de Luis Solana concluye en que "El problema original es el que genera un país (por ejemplo España) que gasta más de lo que ingresa y tiene que pedir dinero prestado a otros para cerrar esos pagos”

Enric Casanova se ha prodigado esta semana repartiendo estopa. El destinatario de su indignación (santa) no es tanto el gobierno como el PSOE, les dejo esta perla: “Miren, en mi opinión, si ZP, el Gobierno, el Grupo Parlamentario, el PSOE y la militancia tuvieran un mínimo, ya les digo que tampoco pido la Luna, de socialistas y de izquierda, en vez de cargar sobre las espaldas de lo que en la coyuntura actual podríamos denominar "la clase obrera" (en terminología marxista), debería haber reducido el déficit aplicando a las SICAV un gravamen del 25%”

Felix Gálvez defensor, desde hace mucho tiempo de la mejora de la administración que es una constante en sus entradas comenta con más razón que un santo, “Al ciudadano en general cuando escucha la palabra “funcionario” se le viene a la mente el “venga usted mañana” que decía Larra, esto es, el sufrido auxiliar administrativo que le atiende en cada dependencia del Estado y que lo hace sin que se le reconozca un ápice su labor. Pero la realidad del funcionariado va bastante más allá, pues en este país trabajan para las administraciones públicas muchas de las mejores cabezas de cada generación”

Javier Caso bloguero práctico como pocos, le dice en una carta abierta al Presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Varas; “En las próximas elecciones algunos no renovaremos nuestra confianza ni volveremos a prestar nuestro voto a una opción política que ha defraudado totalmente nuestras esperanzas. Esto es como una familia. Si no estás con los tuyos no eres de los nuestros”

Reven se manifiesta igual de concluyente; “Para los que somos tan imbéciles de seguir las noticias día a día, aunque en verdad hace tiempo que me lo tomo todo con humor para no caer en la depresión más supina, la realidad es bien distinta, estamos convencidos de que el PSOE es una herramienta política exactamente igual de perjudicial que el PP con respecto a la clase trabajadora y el resto de clases populares”
Júcaro otro compañero nada dado a dejarse arrastrar por los acontecimientos y habitualmente muy medido, aunque firme en sus comentarios, nos comenta a modo de desahogo, “Para hacer lo mismo que la derecha, preferible que lo hiciera ésta. Así, al menos, desahogaría la rabia contra ella y mantendría la esperanza de conocer un Gobierno que no fuera títere de los poderosos y con el que identificarme. De esta manera, ni la esperanza oiga, ni la esperanza”

El Sr. M nos ofrece una serie de enlaces y comentarios ajenos sobre el Zapatazo. Me quedo con un comentario suyo; “Hay que decirlo claro: lo que buscan los bancos es que los individuos, las empresas y los gobiernos tengamos sobre nuestras espaldas cada vez más deuda. Lo diabólico del caso es que gracias a la deuda que ahora han de emitir los gobiernos para hacer frente al desaguisado provocado por la banca y los grandes financieros, éstos ganan ahora miles de millones de euros”

Paco Piniella titula a dos de sus entradas en inglés. Blod, sweat and tears, razón no le falta porque ese sufrimiento es un sufrimiento a favor de la globalización y para ellos nada mejor que hacerlo en el idioma de la globalización. Una frase, esta: “ Y lo peor es que ponen a pelear a trabajadores públicos con los que lo hacen en la empresa privada, para dividir una posible respuesta de lo que algún día fue la "clase obrera". Sinceramente no creo que se reduzcan proporcionalmente el sueldo los altos cargos, ni que desaparezcan estructuras clientelares de cargos de confianza de todos los partidos, de "liberados colocados". Razón no le falta.


Pedro Armas ironiza sobre las medidas y los cinturones recomendando en última instancia en ir desnudos.

Santi Benítez en una entrada en la que reconoce previamente que no esta para muchas florituras, y desde luego se lee que no lo está, nos dice en un momento dado; “Ayer, mientras escuchaba hablar al Presidente del gobierno, que ya no es Presidente de ningún español, y los demás grupos del Parlamento le reían la gracia, cuando no se ponían a medírsela a ver quien la tenía más grande, me preguntaba, ¿Dónde están los 130.000 millones de €uros de nuestros dineros que se le entregó a la banca española para rescatarla? “


Nicolás Mengual no ha parado toda la semana desde el fatídico día. Entre lo mucho que ha publicado me quedo con esto: “Zapatero había hecho creer a la sociedad que protegería a los más débiles y ha mentido. Las cosas como son. El plan que ha anunciado esta mañana podría estar firmado por los neocons del PP y no pasaría nada. Su falta de arrojo político ha hecho que funcionarios y pensionistas vuelvan a ser los chivos expiatorios que pagan las consecuencias de su falta de valentía.”


Hasta aquí lo escrito por compañeros de Socialistas en Red.

En RBS destaco las aportaciones de Enrique Castro ; “Zapatero es el “alter ego” del liberalismo de derechas en una marca de izquierdas llamada PSOE. Con una salvedad importante y no semántica…solamente la derecha política es capaz de hacer bien sus propias recetas. Y con un agravante muy preocupante para la salud democrática de nuestra sociedad. En el seno del PSOE no existe el debate, ni se quiere ejercer, ni se deja practicar.”

Mercé; “Lo cierto es que la situación no es fácil y mientras que la mayoría de españoles y españolas estamos preocupados, hay quienes se frotan las manos ante el desgaste del Gobierno…aunque las encuestas no les acompañen”

No puedo pasar por alto la aportación al debate de otra serie de compañeros que aunque no pertenecientes ni a SeR ni a RBS si han señalado con acierto y desde la izquierda reflexiones muy interesantes ahí le remito a Ciberculturalia, Reflexiones, Amanece que no es poco, Feluky Circle, Las palabras del agua . Algunos se me habrán olvidado les pido perdón de antemano.
Bien, una referencia larguísima pero no me negaran que tiene la virtud de facilitar la elección. Lo que ha ocurrido durante esa semana merecía de un resumen, hay de todo como dije al principio de esta, vuelvo a reiterar, larga entrada.

Leer más...

viernes, 14 de mayo de 2010

Desde mi sillón en un viernes a la tarde




Asisto a la sucesión de imágenes que la pantalla me ofrece sobre la suspensión del juez Garzón. Busco y rebusco aquellas foto de la que guardo un vago recuerdo en la que se veía a Belloch en el centro , Maria Teresa a la izquierda y Margarita a la derecha. La necesito pero el tiempo, han pasado ya dieciseis años, ha borrado toda huella.

Lo de Garzón data de aquella, lo de Varela con Garzón viene mas o menos de allí. Soberanía popular ese es el concepto clave sobre el que se asienta la democracia. Es el pueblo el que vota y otorga una representación a una serie de ciudadanos para que ejerza el poder en nombre del pueblo. La justicia emana del pueblo, eso dice la constitución.

Dos poderes, que se han pasado al pueblo, al pueblo trabajador por el forro. En esta negra semana, Piniella nos habla del despertador e indirectamente del tiempo al revés y de las respuestas en su blog, en esta semana negra decía, de bajada de la bolsa, los ricos, los poderosos hace ya tiempo que huyeron de la bolsa, fueron, han sido, los que han provocado las recientes caídas. Hay muchos jubilados que mantienen sus pequeños ahorros en las telefónicas, en los bancos, en las eléctricas y estas sencillas personas han visto como ese ahorro complementario ha desaparecido o esta en vías de desaparecer. Es la semana de quitarse la careta y el pañuelo que alegremente se exhibía en la fiesta de los mineros en Rodiezno. Desaparecen esas imágenes, con las que siempre he sentido un repelús especial, del mitín abrazando a los candidatos y todos vestidos de sport pero con elegancia y calidad, las banderitas rojas... ¿Porqué siguen utilizando un color al que vienen mancillando reiteradamente? ¿Porqué Maria Teresa en esta misma semana se viste de rojo al igual que en el día de la mujer se vistio de morado o lila? ¿Qué pretende decirnos? ¿De qué va?

Cierro las interrogantes. Si, desaparecen esas imágenes de agitar las banderitas, los jóvenes sentados detrás de los oradores, las sonrisas y los abrazos. No, en mi nombre no. No con mi historia que es mía y de aquellos que en las mayores de las dificultades defendieron y arriesgaron.

Ahora me entero de que los sindicatos, UGT en concreto, dice que no van a hacer el juego a nadie y que la huelga general son palabras mayores. Treinta y siete años de militancia sindical y en responsabilidades regionales y estatales impulsan la sonrisa amarga que en estos momentos tengo.

¿Bajo que paraguas se protegeran los pobres de esta España? ¿Quién y quiénes les ampararan a partir de ahora?

Nos queda la liga y luego el mundial. Este pueblo, el mas dormido del mundo, el mas enajenado del mundo, el que mas espera siempre del poder en el mundo, seguro que no les defraudará, pueden permanecer tranquilos.

Leer más...

jueves, 13 de mayo de 2010

Sangre, sudor y lágrimas (II). Pensamientos tras la caída del telón




Noto cuando crece mi indignación en que los pómulos se vuelven tensos y en ellos siento un calor superior al que experimento en el resto del cuerpo. No me veo, y por lo tanto no se si tengo algún tipo de coloración en los mismos. Puede deberse a que no tengo un estricto control sobre mis emociones, he de consolarme, porque eso es lo que suele caracterizar, entre otros, a los niños y jóvenes.

A lo que iba, sentado en el sofá, centrándome en el discurso de Zapatero de hoy en el Congreso y en la subsiguiente intervención de Rajoy he experimentado nuevamente esa sensación, más con las palabras del último que cuando habló el primero.

Me duele tener que pasar por esto, no por el hecho de que me congelen la pensión, que me la congelaran, al fin y al cabo prescindir de 500 euros el próximo año y, supongo, de 1000 respecto a lo que ahora cobro en el siguiente va estrechar un tanto mi horizonte, pero mi familia y yo sobreviviremos, sin duda, a esta contrariedad, peor están otros. A las medidas de recorte del déficit sobreviviremos todos, los que tenemos empleo, los que podemos seguir manteniéndolo y los que vivimos del fondo de la Seguridad Social. Sin duda. Solo me queda pedir, respecto a esto, que cese la campaña que me incita a creer en mis posibilidades.

Lo que me dolía era el ver y el oír los argumentos de estos dos sujetos. El dolor se incrementó aún más cuando intervino Rajoy. A Zapatero ya le conozco, creo que le conocemos todos y aquí, en este rincón, no se le pasa una desde hace tiempo, forma parte de la banda sonora de este blog las palabras de León Felipe; “… me sé todos los cuentos…” ese tintineo está presente casi siempre que el presidente y adláteres suelen abrir la boca.

Decía que es la intervención de Rajoy la que me produce indignación, porque los hechos acontecidos en estos últimos días le vienen a dar la razón en todo lo que ha venido diciendo a lo largo de los últimos meses sobre el déficit público. Aquí desde este blog se ha ido pidiendo desde el inicio de la crisis el tomar medidas, el ser firme y actuar. Se propugnaba el fin de la fiesta ante la incomprensión, cuando no la acusación, de los furibundos zapateristas.

Las medidas están ahí, no voy a comentarlas, la cuestión es muy simple. Se cumple lo que veníamos denunciando: Es el pueblo, es el pueblo simple el que va a pagar la factura, son los funcionarios, los trabajadores en general, los dependientes, los enfermos y los pensionistas los que pagaremos la factura de los dispendios y lo que otros se llevaron vía especulación. Son 15.000 millones de euros en este año y para el año que viene… Seis meses es una eternidad en economía, nada que decir sobre el ejercicio de 2011.

¿Dónde esta el problema? El problema no está en un gobierno que hace políticas de derecha o de izquierda. No es eso. El problema no está en el que los que nos prestaron el dinero quieran recuperarlo o deseen ganar mas jugando y especulando. Esas cuestiones deberían ser descontadas o mejor dicho, valoradas y previstas a priori por el que gobierna. Él debería saber que eso puede ocurrir y ha de contar con ello.

El problema radica, esencialmente, en la falta de cultura democrática de este pueblo, en la más que manifiesta carencia en lo educativo, en la falta de convicciones democráticas de nuestros dirigentes políticos. Si así, tal como suena. El mal radica en los sistemas de control primario de la democracia. Existe un control, a posteriori, del ejercicio del gobierno, imperfecto por supuesto, porque no es del todo democrático y porque merced a él puedes mandar a un partido a la oposición pero en el mismo acto, proyectas al poder al otro que es peor. Injusto un sistema electoral que inutiliza la representación de millones de trabajadores que votan otras opciones de izquierda.

El control primario al que me refiero es otro, los errores que los gobernantes cometen de modo reiterado tiene una primera instancia que si fuese verdaderamente democrática sería suficiente para la rctificación. Ante los gobernantes ebrios de poder, poseídos por la autosuficiencia, que disfrutan enfrentando entre sí a sus colaboradores, que instrumenta un poder colectivo y lo tornan en poder personal existe, frente a esto o debería de existir, el colectivo de hombres libres, unidos por un ideal y amparados en unas reglas y convenciones que democráticamente se han otorgado, pero suele ocurrir, que las dinámicas internas y la falta de sujeción a normas superiores hacen que sean inservibles a una mirada democrática.

Ahí, en ese colectivo compuesto en gran parte de paseantes, expectantes y disfrutantes se ha fallado. Como con aquél pueblo que estaba al pie del Sinaí se trocó la creencia en la Ley y el Ideal Colectivo por otro tipo de creencia, en este caso es un ídolo guapo, alto y con ojos azules que se confeccionaron para la ocasión. El dirigente, primer secretario fue elegido, el lider único, poseedor del secreto del arca fue erigido y jaleado.
El problema se llama PSOE, se llama dirigentes del PSOE, se llama, incluso, militantes y afiliados del PSOE en términos generales. Ellos eran los encargados de corregir en ese control primario las políticas, los modos y los comportamientos cimentados en el error y la prepotencia interna que no externa.

El cambio prometido no era un cambio para hacer una sociedad mejor. No era eso, era el cambio de los que instrumentan el poder. Era, generar una nueva clase en el seno de la izquierda, relevando a los que estaban. La verdadera revolución se llevaba a cabo en el seno del partido sustituyendo a personas, muchas de ellas tremendamente valiosas, y sustituyéndolas por otras, muchas de ellas carentes de personalidad y capacidades. Una vulgar y simple lucha por el poder. Los edificios pueden caer de muchas maneras y esta es la peor de todas.

Zapatero se hunde en su banco bajo la presión dialéctica de los portavoces de la oposición hasta el punto de que las cámaras de televisión le ahorran al telespectador el doloroso trámite de la observación de la pesadumbre y retorcimiento. El hundimiento, no es solo suyo, yo, después de años de lucha, de compromiso, de trabajo por una idea, con mayor o menor fortuna, con mayor o menor acierto y como otros muchos, también me hundo con él.

Leer más...

miércoles, 12 de mayo de 2010

Sangre, sudor y lágrimas (I)




El problema no es nuestro. Mejor dicho el problema si es nuestro y tenemos que resolverlo pero resulta que si no lo solucionamos metemos al resto a Europa y los USA en un lío considerable. El asunto es muy sencillo, confiaron tanto en nosotros que nos prestaron, así a ojo, dos billones de euros y nos lo prestaron para financiar nuestros sueños; Audis, BMWs, cuotas del campo de golf, grupos de empresas, segundas viviendas, cursos, cursillos, semanas, televisiones públicas, convenciones... en fin, pongan ustedes aquí lo que les plazca. Mientras, nuestra productividad bajaba y bajaba, y la mayoría de nuestros "empresarios" se dedicaban a especular en vez de crear empresas y riqueza. Nos lo prestaron esa pandilla de especuladores que ahora tienen miedo de que no se los devolvamos. Aquí, todos o casi todos, hemos tirado con pólvora del rey. Hemos asistido como si fuese lo mas normal del mundo a que se firmaran hipotecas a mas de cincuenta años. Lo normal sería que los jóvenes se vayan de alquiler a una casa propiedad del municipio y cuando tengan su dinero ahorrado que recurrieran a una hipoteca accesible. En fin trillar sobre trillado nada añade y yo voy, con esta disquisición, por ese camino.

La realidad es una, nos salvan y auxilian para que les paguemos , porque si no pagamos a bancos y especuladores (fondos) del exterior, ellos se arruinan. Por eso se creo ese fondo. Ese fondo europeo tiene nombre y apellidos. No es Grecia, no es Portugal es simplemente España, la cuarta economía de Europa y la doce del mundo. Lo mismo que a principios del siglo XX se le puso a la gripe aquel nombre de española, al parecer de modo injusto, hoy aunque no se diga, el fondo aprobado tiene un nombre; “Fondo de salvamento de la economía española”. Ellos son dueños de nuestro destino. Ellos no pueden permitirse dejar de cobrar los dos billones que nos han prestado. Exigen al Estado que devuelvan el dinero, temen que este Estado manirroto constituido por un poder central y diecisiete señores feudales, que gastan como los cosacos beben y suelen gastar, para mas INRI, en cosas que ellos entienden que son superfluas se declare insolvente.

Que nadie tema, no asusta el gasto social, fuera no asusta el gasto social básico, saben que eso es necesario para la paz social, aunque siempre es el recurso mas fácil a la hora de recortar cuando las cosas se ven mal desde dentro, desde el gobierno.

Por eso, el FMI y Europa ponen el dinero para garantizar a nuestros acreedores que si no cumplimos ahí están ellos, pero al mismo tiempo nos han dicho, le han dicho , porque conmigo no han hablado: “Sr. Zapatero, mire usted, con nosotros no maree la perdiz, eso se lo dejamos para que lo emplee con su pueblo o la parte de su pueblo que le cree, con su partido que ya sabemos que nunca le dirá lo que le debería de haberle dicho hace mucho tiempo, haga lo que tiene que hacer, ordene sus cuentas, no gaste mas, porque usted Sr. Zapatero ha resultado ser, le pido excusas por lo que le voy a decir, es usted como un niño grande”

Ya no es solo Europa, ahora es el amigo Obama, le ha llamado condescendiente y le ha dicho; “Hasta aquí llegamos, si no toma usted, Sr. Presidente las medidas adecuadas va a provocar usted que se desquicien los mercados y acabemos pagando entre todos su factura. Ahorre y pague”

Este blog viene denunciando desde hace tiempo las barbaridades, mejor dicho, las políticas incorrectas que viene haciendo Zapatero. Se ha dicho desde aquí, ahora perdónenme ustedes por lo que de presunción puede suponer este comentario, que se estaban haciendo las cosas mal, muy mal. Ello me ha acarreado entre los conmilitones tanto del sindicato como del PSOE alguna que otra incomprensión pero era algo más que evidente. Ahora resulta que MAFO tenía razón, tenía su razón, que era la razón del mercado. Eso lo sabíamos todos los que hemos asistido antes a similares lances entre el banco central y la demagogia. Porque el gobierno, Zapatero, sabían que MAFO estaba en la verdad, la verdad del mercado y sabían que lo que decía había que hacerlo, de ahí que la palabra demagogia “hablar al pueblo con las palabras que este quiere oir” cobra aquí su cruda dimensión.

Muchas de las decisiones económicas tomadas durante los últimos tres años fueron, auspiciadas y aconsejadas fuera del rigor económico que era exigible. No porque fueran mas a la izquierda o a la derecha, en eso no estaba la diferencia era la inoportunidad, su carácter demagógico y la injusticia en si de muchas de las medidas. La salida de algunos responsables económicos, independientemente de que estuviesen mas o menos a la derecha o a la izquierda, así lo avalaba. Salían porque era imposible tener una coherencia y un cierto orden en las cuentas españolas. No es de extrañar, si supiéramos como se toman las decisiones en La Moncloa y quienes intervienen asesorando y aconsejando, si se conociesen en toda su extensión podríamos llegar a semejantes conclusiones. Hoy la tierra está más quemada que ayer, mañana, con el recorte que se prevee, más que hoy.

Leer más...

martes, 11 de mayo de 2010

San Pepe Bono martir




Hace unos días, casi un mes, escribí esta entrada, coincidió entonces de que en los medios de la derecha se atacaba furibundamente a Pepe Bono a propósito de su declaración de bienes. Al parecer, era inaceptable del todo que Bono tuviese dinero, algún periódico creo que fue El Mundo dijo aquello que Bono, mejor dicho, su dinero, era del todo legal aunque éticamente era reprobable, que diga esto un diario como El Mundo es cuando menos chocante.

Bono no es santo de mi devoción pero de ahí a que se le arrastre como un vulgar chorizo por la vía mayor hay un enorme trecho. ¿Cuál es el valor de Bono para la derecha aparte de ofrecer ese flanco de “haber hecho dinero” totalmente legal según ha manifestado la fiscalía? El mismo que para algunos en el PSOE, no olvidemos que también se le ataca desde un bastión zapaterista como es el diario Público. Es la alternativa a J.L. Rodríguez Zapatero una alternativa que a algunos no gusta, a mi tampoco, pero es una clara muestra de cómo a veces confluyen intereses partidarios muy distintos en políticas concretas. El zapaterismo militante, eso es lo que me preocupa, no permite posibles alternativas ni siquiera cuando estas puedan encontrarse muy en ciernes. Ahí están los casos de Jáuregui, Aguilar, Sevilla y otros. De Bono lo que me gusta es su ambición, que le lleva a decir cosas algo distintas a lo que dice el jefe, en cierta medida, se autoseñala. Bono con lo del dinero y con lo de expresar con la boca pequeña pero a la cara lo que piensa, tiene mas clara que nunca la puerta de salida. De Pepe Bono a San Pepe Bono y martir.





Bono y la orquesta

Leo en el ABC, tengo la costumbre de leer lo que cae en mi mano, que Bono manifestó en TVE que lo dicho en su día por Barreda había que atenderlo.

Barreda dijo, recordemos, que J.L. Rodríguez Zapatero debería de hacer un cambio de gobierno. Eso levantó entonces una gran polvareda. Lo menos grave que se le dijo a Barreda por parte de la guardia pretoriana fue que eso, era competencia del presidente Zapatero, como si el presidente de Castilla La Mancha, presidente a su vez de un gobierno, no supiese que esa potestad según los estatutos de autonomía y según la constitución corresponde a los titulares.

Bono sigue girando la rueca, las habilidades del sector vaticanista del PSOE son exactamente iguales que las que han caracterizado a lo largo de la historia al clero cuando se acercaban y confrontaban con el poder en inferioridad de condiciones. Para la historia ha quedado la expresión de “Es un jesuita” cuando se quería adjudicar lindezas del mismo tipo a la de fariseo, hipócrita o beguino según nos explicó en el siglo XVI el predicador belga Rosemund.

Hoy esas interpretaciones han perdido la virulencia de antaño, pero la acepción jesuita ha quedado muy unida a la posesión de un carácter sibilino, cercano, muy cercano a la práctica de la mas fina diplomacia florentina en la espera del movimiento equivocado para hundirte en ese lance, la daga entre las costillas a la mismísima altura de los riñones, siempre, por supuesto, por detrás.

De modo sutil, dando una de cal y otra de arena, administrando la cal, cuando toca, de modo generoso, Bono viene abonando - curiosa translación gramatical ésta del nombre del protagonista a la actividad que desarrolla - su terreno personal. A mi no me molesta, en absoluto, me molesta. Aquí, desde la barrera, sin otra cosa que hacer, el contemplar los matices y tratar de interpretar los gestos constituye un agradable pasatiempo. Ese congreso que supuso un paso atrás en las aspiraciones del Presidente del Congreso de los Diputados no tiene el sentido último, definitorio en la carrera política de José Bono.

Curiosa también la esquizofrenia en la que vive el militante socialista, cuanto mas radical y ferviente partidario de la laicidad y el republicanismo mayor esquizofrenia. Cree a pie juntillas el mensaje laico de su dirección mientras esta nombra o promociona de modo continuo a los miembros del sector vaticanista. Ahí están los Fernández Vara, Belloch, Bono, Barreda y a otros muchos en niveles de menor responsabilidad. Republicanos, si, pero los primeros en la defensa de la institución monárquica. Laicos, si, pero como nunca se retransmiten misas, procesiones y se saldan las deudas de la Iglesia.

Esto se parece cada vez más a lo que en términos políticos se denomina movimiento. Evo Morales ha constituido un movimiento, el indigenista. Chaves denomina al suyo Alianza Bolivariana y ahí los tenemos, se consideran a si mismos socialistas. Las distintas sensibilidades articuladas en el Partido Socialista Obrero Español, excluída la que le dio su nombre, los obreretes por supuesto, se reparten el terreno. Ahí están los burócratas para los que la política a aplicar carece de importancia siempre que sean ellos los encargados de aplicarla, los vaticanistas, los tecnócratas, los derechocivicenses, los filoindependentistas etc.

Toca la orquesta, los entusiastas bailan y tocan las palmas. Acuden de aquí para allá creyéndose su papel y afirmando que la música que oyen es la mejor que se puede oír. Los profesores con un ojo miran la partitura y con el otro, los pausadísimos movimientos de la mano del director. Atentos, muy atentos, a no cometer fallos que pueda suponer la salida del conjunto. La música sale sin ritmo, en la mayoría de las ocasiones, de modo atropellado. Músicos de distinta extracción, de diferentes conservatorios y distintas escuelas musicales están atentos mas a la satisfacción del director que a la coherencia de las notas que salen de los instrumentos que tocan.

Bono lo sabe, tiene buen oído musical, en un futuro quiere jugar su baza y cree que esa posibilidad se acerca. Estoy seguro que el no la desea que ocurra de ese modo y por eso, su consejo y el de su amigo Barreda es sincero pero ante lo inevitable, cree necesario ir tomando posiciones. De ahí esas porciones de arena que va colocando cada vez que tiene la oportunidad o es preguntado.

Leer más...

lunes, 10 de mayo de 2010

La Beautiful





Regalé tiempo atrás un libro a Marga su título, “Confesiones de una dama indigna” es la continuación de las memorias de Esther Tusquets propietaria de la Editorial Lumen. Me pareció atractivo el título y algunos de los comentarios que se hicieron en las radios amigas. Ya se sabe, estas cosas funcionan así. Cuando alguien escribe un libro, monta una obra de teatro, graba un disco o dirige una película pone en marcha la “rueda de relaciones” que publicitan al máximo la “obra”. De ese modo el adicto a la radio o a los magazines de televisión ve al mismo personaje en este programa, en el otro o en el de más allá.

Tusquets relata en su libro los felices sesenta y setenta, nos expone las vivencias de aquel grupo de la gauche divine de Barcelona, hijos todos de buena cuna, descendientes de abuelos y padres de la mas rancia derecha catalana, ovejas negras en suma que bien podían jugar a ser izquierdistas, siempre había al final de la jornada una buena casa, una mas que aceptable comida y siempre, siempre, el maravilloso veraneo en la casa familiar de la playa, preferentemente en la Costa Brava. Así consta en el libro, nada me invento. Sobre el interés del libro, nada, se lo pasaban muy bien.

En la izquierda siempre ha existido el izquierdista vocacional normalmente formaban grupo, no se como será ahora. Expertos como pocos en la capacidad de relacionarse, suelen ocupar posiciones de temporada en las instituciones y la administración. Otras veces, tratan de influir en los que tienen la responsabilidad de gobernar sin mancharse en eso, para ellos tan vulgar, de codearse con la militancia.

Habitualmente estos personajes se conducen como el rayo de luz en la Anunciación de María traspasan el cristal sin romperlo y sin mancharlo. Siempre hay un angel Gabriel que anuncia a toda la parroquia militante las capacidades y virtudes de estos tesoros hasta ahora no descubiertos.

Aparecen como las aves de temporada y en fechas previas a las elecciones de la mano del mandamás de la localidad asisten a reuniones y actos con el objeto de que los conozcan medios y militancia. Hasta entonces, nadie había aventurado que fuesen cercanos al partido y por supuesto, apenas se sabía de su querencia por la política, se le había visto en la prensa o habían oído hablar de ellos, de sus logros populares, deportivos, empresariales, sociales o culturales. Esta última actividad es la que suele nutrir en gran modo esas novedosas incorporaciones a la política.

Eso mismo también suele ocurrir en los niveles de la política con mayúsculas, aquí hablamos ya de auténtica beautiful. Los hay en todos los partidos. A veces los utilizan para que “tiren” de la lista y luego cuando ven que no son llamados a responsabilidades mas propia de su alcurnia se rebotan, abandonan la política y vuelven a la vida civil.

Hay beautiful en todos los lugares, desde el más pequeño pueblo hasta el gobierno de la nación pasando por el parlamento y los gobiernos autonómicos.

En tiempos pasados, muy pasados, había socialistas que se acercaban a sus partidos y en general a los partidos políticos de izquierda por estricta necesidad. Impulsaban unos partidos que era a la vez su tabla de salvación en sociedades extremadamente duras. Estos no eran socialistas vocacionales, o al menos no estrictamente vocacionales. Eran socialistas y gentes de izquierda por pura necesidad.

La circunstancias han cambiado, ahora la clase obrera clásica no suelen nutrir los partidos políticos de izquierda, al menos en las grandes capitales, a lo más quedan en ellos algunos viejos trabajadores ya jubilados. La mayoría han huido a los sindicatos, ahí en esos lugares aún pueden disponer de la mínima cancha que las burocracias les dejan para trabajar por lo que creen.

En la descapitalización que vienen sufriendo los partidos de izquierda de sus bases naturales radica en parte el alejamiento de la práctica política de izquierda de los partidos de izquierda.

Abramos la puerta, preparemos la pasarela y asistamos al desfile de divos y divas, esta temporada se adivina apasionante.

Leer más...