miércoles, 30 de junio de 2010

Servicios mínimos





Serios, con aire trascendente ahuecan los hombros y se cierran sobre el atril en el que un micrófono fino como un alambre parte la frontal en dos mitades simétricas.

No es nadie en particular, puede ser cualquiera y de cualquier partido, lo importante es que dice hablar en nombre del bien común. El haber sido investido de una dignidad patricia en un día cualquiera entre los cuatro años pasados le faculta para ello. Nos habla de la ley, del imprescindible orden, de la libertad y del derecho de todos.

Servicios mínimos. Los que se ciscan constantemente en los derechos de los demás, los que vulnerando acuerdos o convenios y adoptan decisiones en beneficio de los poderosos, los que usurpan nombres, contenidos e historia para seguir apoyando el actual estado de las cosas, los que se permiten leer la cartilla en nombre de la historia de los pobres a los pobres. Ahí están todos, sin distinción en su adscripción política, los que alzan su voz, alarmados por la reacción obrera. Ellos hablan de servicios mínimos vulnerados cuando el derecho, en sus manos, es papel mojado.

Ellos y ellas tan severos, con sus trajes negros, grises o azules se permiten razonar y argumentar en contra de un derecho. Las bocas entreabiertas no alcanzan a disimular los colmillos retorcidos y el disgusto por la respuesta sindical. Si ellos pudieran…

También está la neo-izquierda la que patrimonializa unas siglas y utiliza a un puñado de militantes crédulos incapaces de discernir lo que significa ser de izquierda. No hay peor cuña que la de la propia madera, no hay peor veneno que el que oculta tras el dulzor agradable la peor de sus letalidades.

Todos, sin distinción, sirven simplemente a sus amos. Hace ya mucho tiempo de esto, hasta ahora la marea no ha descendido lo suficiente para poder ver la putrefacción que el agua cubre, tan solo como si la dorsal de un pez se tratase se nota la oscuridad de sus almas. Tras el color rojo, tras los símbolos centenarios se esconden una legión de burócratas que han hecho de la necesidad virtud, Su virtud.

Frente a la ilegalidad, frente a la brutalidad ejercida contra los parados, pensionistas y trabajadores, nos hablan de respeto cuando la promulgación de esos servicios mínimos es ya de por sí una provocación. Los servicios mínimos, son servicios mínimos y deberían de afectar única y exclusivamente a los servicios fundamentales de la ciudadanía; salud, incendios y seguridad. Nada más.

Los informativos, como siempre, a su servicio. Bombardean sin parar con su único argumento; El derecho de la mayoría exige el sacrificio de la minoría. Allí aparecen, gobierno y oposición, unidos en el ataque. Por allí asoma el delfín, el candidato a heredar las siglas, dispuesto a apoyar, a enviar los cuerpos de seguridad para dar cobertura a la provocación de la lideresa.

Nadie del otro lado. Este pueblo, el de izquierda, hace tiempo que perdió su voz.

Nada podrá detener la indignación que late en la ciudadanía. Será la huelga general a destiempo, con el miedo en el cuerpo porque saben, se sabe que hay muchos candidatos para cubrir ese determinado puesto de trabajo. Serán las huelgas llamadas hipócritamente salvajes. Cuando el salvajismo que cada día se viene ejerciendo es el que promueve el capital y sus servidores. Unas huelgas, que pasaran, que están pasando por encima de unos sindicatos demasiados gordos y abotargados para cumplir su misión y si eso no puede ser por la represión y las amenazas de despido, surgirán los sabotajes no planificados y surgirán porque eso pertenece ya a una dinámica histórica, porque la indignación y la frustración han de tener, necesariamente, una vía de escape.

Y al final, si nada de esto se produce, quedará ese acto postrero en el que el ciudadano castigará y castigará donde mas duele, su propio bienestar. Quedaran reducidos a una bancada mínima y entonces recorrerán, como ya recorrieron otros, en su día, el camino inverso para nuevamente en ese eterno retorno consumir un nuevo ciclo.

Leer más...

martes, 29 de junio de 2010

Bajo el peso de la realidad





Esta es una semana para no tomar vacaciones, es para vivirla en primera línea porque ni siquiera lo del mundial, sería lo más lógico, invita al estado vacacional.

He opinado aquí muchas veces sobre el fútbol profesional y el desapego que siento hacia él, pero de ahí a chuparme el dedo e ignorar el valor intrínseco que tiene hay un abismo.

Circulo por una ciudad llena de banderas constitucionales, más en los barrios obreros, que en el centro, y a mí, me parece muy importante ese dato. Las fachadas son rojas y amarillas. A medida que camino hacia el centro rico, las banderas van escaseando. Unos amigos míos que tienen una pareja, compañeros de trabajo, muy "nacionales" y añorantes de un régimen que por su edad no vivieron, me comentaban que estos ciudadanos estaban quejosos de que ellos que siempre habían llevado la banderita en relojes, llaveros y prendas de vestir deportiva habían tenido que sufrir acusaciones de fachas por esa razón. Su amargura, al parecer, así se me confirmaba por estos amigos, surgía de la sensación que tenían de haber sido despojado de algo propio.

La gente está al mundial, este torneo vehicula la necesidad para muchos de escape, de huida del entorno agobiante y de pertenencia a algo. En algún sitio leí, no se hasta que punto tendrán razón, de que si España ganaba el mundial tendría una repercusión en el PIB del 0,3% tan solo por el aumento de la demanda interior. También he escuchado que lo que de verdad articula al ciudadano estatoespañol, permítaseme esta licencia lexical, son los triunfos deportivos y sobre todo el fútbol. Ahí se encuentran la mayoría de los ciudadanos desde Estaca de Bares a Cartagena, desde Ayamonte a Port Bou.

Mientras, en la superficie, los acontecimientos del día a día siguen su propia dinámica. El Tribunal Constitucional ha resuelto ya los recursos sobre el Estatuto de Cataluña, escribo temprano y aún no tengo información suficiente sobre el asunto, pero si he escuchado las reacciones de algunos de los mas directos implicados. No soy catalán, no me puedo poner en su piel aunque quisiera y por lo tanto no puedo censurar la sensación de agravio que puedan sentir.

Tengo tendencia a pisar tierra firme y mancharme los zapatos de tierra y barro, de ahí mi pesimismo antropológico: Solo los sueños y confundir la realidad con los delirios te hacen ser un optimista antropológico. Considero lógico, normal que el ciudadano catalán con un fuerte sentimiento de pertenencia, o sea el nacionalista o cuasi nacionalista, se sienta mal, no entiendo en cambio que los rojos de esa tierra, los que abandonaron cualquier referencia a la izquierda en su siglas (IC-EV) y los que aún se siguen llamando socialistas se pongan a la cabeza de la manifestación. Que existe oportunismo y electoralismo nadie lo duda aunque ese populismo tiene el vicio de conducir a toda la izquierda hacia la confusión, de eso sabe mucho la IU estatal a propósito de las actuaciones en Euskadi sus correligionarios vascos de EB. Esa izquierda catalana hace ya mucho tiempo que dobló la bandera roja y la colocaron muy plegadita en un armario para amarrarse a otro símbolo, tan nacional como el que tienden a censurar en otros ámbitos.

La izquierda en Cataluña galopa o quiere galopar con la misma intensidad que la derecha catalana hacia la Marca Hispánica carolingia o los condados medievales. Andreu Nin como buen trostkista se vió impulsado a buscar una coartada en España y Cataluña a las tesis leninistas, mas bien trostkistas, del derecho a la autodeterminación de los pueblos, puesto en solfa por Rosa Luxemburgo. Para ello hizo un paralelismo entre las tesis de Rovira y Virgili de la liberación de los pueblos y la liberación de los hombres. Ambos eran liberadores y de ahí estableció el maridaje entre socialismo y nacionalismo. La realidad fue mas pedestre. Trostki, comandante general del ejército rojo, impulsó esa idea para sumar a la revolución y a la guerra civil territorios y etnias de la Gran Rusia. Como sabemos, eso fue un viaje de ida y vuelta, hueco, vacío, porque al final quien allí mandaba no eran los pueblos si no el Comité Central. La autodeterminación solo pudo ejercerse, y no sin tensiones, una vez liquidado el imperio soviético. No los entiendo, solo en el marco del oportunismo y electoralismo es explicable la agitación en la calle contra la sentencia propuesta por un Montilla travestido de santa indignación.


¿Qué nos queda en esta nación, pais o estado? No es posible pensar en el futuro y solucionar los problemas del presente cuando todo se pone en cuestión. Hacen falta certezas, puntos donde poder fijar la palanca y mover hacia el futuro esta gran piedra que es España. No todo puede ponerse en cuestión, para donde mires la sombra negra de la crisis todo lo cubre; Instituciones, partidos, sectores sociales, educación, estado del bienestar, sindicatos, medios…

Esta mañana me entero que unos sindicatos demasiado pesados para correr, me sugiere esta figura la imagen de esas personas que avanzadas de peso y enfundadas en un chandal ajustado corren agitados por un parque cualquiera, se han visto sobrepasados en la huelga convocada en el Metro de Madrid. Los recursos más válidos para el éxito en una huelga general ya no están con nosotros, hace mucho tiempo que abandonaron la casa común sindical para hacer sindicatos corporativos. Es la lógica consecuencia de la centralización exacerbada y el igualitarismo paralizante de unos, y el egoísmo y el mirar para sí de otros. Hoy sabemos un poco más de porque la necesaria huelga general fue aplazada al día 29 de Septiembre. Hay miedo, muchísimo miedo, a que la realidad pinche, desinfle y deje sin efecto ese enorme zeppelin que son los sindicatos. Miedo a que se descubra que tras esa enorme estructura ganada a fuerza de diálogo y “concertación” y que tanto ocupa, solo existe aire o gas. Creánme, el sindicalismo sobrevive tan solo en las secciones sindicales de las grandes empresas y en comprometidos sindicalistas en esta o en aquella empresa, no desde luego en esos espacios de sedes burocratizadas disfrazadas de territorialidad en las que se dedican a tareas que nada tienen que ver con la actividad sindical tradicional.

Desde luego no es una semana, para el que pueda, de perderse en cualquier playa, tumbado al sol y despreocupado. Demasiadas cosas están en juego, y demasiadas personas salen cada mañana a la calle tratando de buscar una solución a su vida.

Leer más...

lunes, 28 de junio de 2010

Atender a lo prioritario. El problema está en la falta de crédito


Ahora el problema no está en las “rígidas condiciones laborales y el "despido caro” La propuesta del PSOE a nadie gusta, a unos por exceso y a otros por defecto. Algunos, como Arenas, la critican sin decir cual es la propuesta de reforma que el Partido Popular tiene en su cartera.

En el otro barrio, en el de los “técnicos” pasa lo mismo. Todos aquellos que hacen unos meses hablaban de lo imprescindible de la reforma laboral como único instrumento para crear empleo, pasan ahora del tema. Es más, todos los que cacareaban la necesidad de los cambios estiman que una vez aprobada no va a crear empleo. El último informe de COTEC es una andanada en la línea de flotación de los desreguladores laborales. De eso nos ocuparemos en otra entrada.

El déficit público no es el monstruo que se nos quiso vender desde la derecha. Ahí el problema es de caja, lo que falla no radica en el gasto, si no en la falta de ingresos suficientes por la caída de la actividad empresarial, el empleo y el consumo, por ese orden.

Luego ¿Dónde están los problemas de la economía española? Los problemas se encuentran en la falta de crédito que es lo que origina en gran parte el cierre de empresas. No hay crédito porque las deudas de particulares y sobre todo de los bancos con el exterior es muy voluminosa. Al no tener dinero los bancos toman prestado al BCE; 85.000 millones de euros. Los bancos españoles tienen también que devolver 412.000 millones de euros en los tres próximos años a tenedores de papel. Han de devolver ese dinero en el marco de una morosidad del negocio inmobiliario que afecta al 10% del crédito otorgado, mientras que al resto de empresas se sitúa en el 4%. Hay que tener en cuenta que lo prestado por el sistema financiero español al sector inmobiliario es de 402.000 millones de euros concedidos tan solo a las empresas de construcción y promoción inmobiliaria para la vivienda residencial. Esto genera a su vez un problema añadido; Las entidades de crédito han de provisionar y aumentar sus reservas de modo constante en la medida que se viene produciendo impagos. Del total, se estima que los créditos problemáticos hasta Marzo de 2010 ascienden a 165.000 millones de euros.

Mas de 100.000 viviendas se encuentran ya en poder de los bancos. Sin embargo, los bancos se resisten a bajar los precios. Si estas viviendas saliesen a precios de mercado los bancos podrían recuperar no las ganancias que tenían previstas pero si contribuirían a colocar viviendas mas baratas que seguramente podrían ser compradas por un sector de la población que podría permitírselo. ¿Por qué no lo hacen? Por que el Banco de España solo le pide que provisionen conforme a una serie de plazos en los impagos también, por que se les permite mantener en el balance a precios tasados y no de mercado. El problema de la falta de crédito que viene estrangulando a la economía española surge de una tolerancia excesiva al sector financiero. Si muchos bancos y cajas de ahorros pusiesen negro sobre blanco sus problemas reales, tendrían que ser absorbidos por otras entidades, por mucho que los tests de estrés indiquen solvencia. No todos son el Santander y el BBVA. Los bancos de sus beneficios, tienen que dedicar grandes cantidades a las provisiones, a pagar sus facturas exteriores y al pago de dividendo, un frente este que no les conviene descuidar, una pérdida de valor bursátil supondría ser una presa fácil en manos de inversores no deseables.

Las vías para la solución de la mala situción económica no pasa por una reforma laboral que nada soluciona, un recorte de derechos sociales que no salvan los presupuestos y que son pecata minuta. Estas medidas son como la cabeza de Juan Bautista ofrecida a la Salomé de los mercados, es la ofrenda presentada para que no sigan encareciendo nuestro recurso al crédito. Siguiendo con el Antiguo Testamento somos un Isaac ofrecido en sacrificio sin la esperanza de oir la voz que detenga el puñal.

El problema no es el Estado del Bienestar, el problema es la exposición del sector financiero a la construcción. La necesidad constante de liquidez de estas instituciones para hacer frente a sus créditos exteriores y la morosidad galopante de ciudadanos, constructoras e inmobiliarias es la que nos mete en la dinámica infernal de una crisis que se realimenta.

Metan mano ustedes a quienes tienen nuestro dinero, a quienes deberían de crear riqueza y empleo y no a nosotros. Esa es la prueba del nueve para saber si una política es de izquierda o de derecha. El 15% de descenso de la vivienda nueva no es suficiente, si bajase mas podría empezar a solucionarse el principal problema de la economía española; La falta de crédito.

Leer más...

domingo, 27 de junio de 2010

El vídeo del domingo a la tarde, y algo más. SBS; Follow the lider



¿Y usted como ve a Zapatero?

- No hay mas que acompañarle un sábado por la mañana en una de esas excursiones matutinas… cansa a los escoltas, a los guardias civiles, y hasta a los ministros que se le acercan.

Quien así habla es Pepe Bono en la entrevista que el ABC de hoy domingo le publica. En el post de ayer comentaba sobre el ridículo autopercibido por el adulador sin freno. Supongo que el bueno de Pepe habrá colocado en un platillo de la balanza ese ridiculo que evidencia ante propios y extraños y en el otro, el impacto que tales palabras puedan tener en el líder y habrá valorado que de esa transacción se obtienen pingües ventajas de cara al futuro y sin ningún tipo de empacho, va y la suelta.

Esto me sugiere una recomendación a Chacón y Rubalcaba sobre la conveniencia de sustituir a los guardaespaldas del presidente por otros servidores públicos mejor preparados, no vaya a ser que en caso de desgracia sea el presidente el que tenga que salvar a sus guardaespaldas.

En 1957 Mao Tse Tung se lanzó a cruzar a nado el río Yan Tse en una travesía de 13,5 Km flanqueado en el agua por atletas y miembros de las juventudes que cantaban, “ somos los sucesores de la causa comunista” el dirigente de 73 años demostró con ello su fortaleza y al mismo tiempo, la determinación de su régimen. Se cuenta que una David Meca niño escuchó esa gesta y allí, en aquel momento, selló su compromiso futuro con el agua y los kilometros.


De Francisco Franco se cuenta que en los primeros dias del mes de agosto de 1957 pescó un cachalote de 2.800 kg desde el Azor en las aguas del Cantábrico. Los periódicos de aquel tiempo con el Arriba a la cabeza narraron la inmensa gesta. Evidentemente, ninguna como esta, los salmones de doce kilos y el atún de trescientos eran pecata minuta para el Gran pescador.

Hay comportamientos enraizados, instalados en los genes, no creo en el determinismo genético, mas bien me inclino por el conductismo. Pero como habitualmente se dice de las brujas no habrá determinismo social y genético pero en el caso de algunas personas “hailos”

Felícitémonos de tener un presidente no solamente predestinado a una conjunción planetaria, si no que al mismo tiempo, es capaz de cansar a los GEOS, presumo, encargados de cuidar de él.

Las cualidades de caminante de Zapatero, el footing y los tres mil abdominales de Aznar, sin duda el líder español, cualquiera, es de una madera especial. ¡Que tiemble Marvel!

Se me olvidaba, el vídeo del domingo corresponde a SBS el tema “ Sigue al líder” (Follow the lider)



Leer más...

sábado, 26 de junio de 2010

Tiempos de peloteo y expiación






He recibido la primera llamada.

Cada año las golondrinas acuden a mi balcón para quedarse unos dos o tres meses depende de como venga el año. Hemos pasado ya el ecuador y nos aproximamos a las municipales y autonómicas del 2011.

El caldo empieza a hervir, lo notas al igual que con las golondrinas por la llegada de, en este caso, llamadas telefónicas. Es hora de hacerse notar y agruparse "hasta la lucha final". Se tira de listado, se llama por teléfono y al otro lado de la línea un protagonista o un enviado del prota te invita a tomar un café para poner a parir a los que están o venderte las capacidades de los que quieren estar.

Es como el aceite en el agua, las moléculas del zumo tienden a unirse aunque en el vaso unas estén lejos de las otras. Depende de como te cojan, si has conocido al padre y le has apreciado en el pasado no tienes inconveniente en hablar con el hijo prota o su enviado. Siempre es lo mismo, a ver si puedes acudir a tal o cual asamblea o si puedes reunir y llamar a tus amigos. En algunos casos, se montan tertulias en las que bajo la dirección del prota se debate sobre cuestiones ciudadanas o regionales. Con esto de los enviados hay que ser mas selectivo, porque por ahí ya juega el prurito personal cuando el interlocutor te llama para que vayas a apoyar una determinada opción, tienes que poner en valor lo que has sido, faltaría mas. Ese poner en valor supone en este mundillo respeto. No se rían o no se me alarmen. Si es cierto, suena mucho a Coppola, Puzo o Don Vito como ustedes quieran, pero eso es así, aunque suene a mafia.

Cuando el que te llama, amparado en un grupillo, quiere mover el cocido en la asamblea correspondiente y si no tiene ningún tipo de anclaje en ejecutivas, comité de listas etc. es mejor decirle que tal como están las cosas tiene muy pocas posibilidades. Hace mucho tiempo que las asambleas dejaron de tener mando sobre quiénes iban a las listas municipales o las autonómicas. Eso ya no funciona así.

Formo parte de un grupo de veteranos que curamos nuestro gusanillo comentando el pasado y el presente. Es lo que se llama un nido de víboras. Por supuesto estamos fuera ya de cualquier cocido y esas cosas, del poder, tan solo las vemos por el retrovisor. Un exparlamentario constituyente y eurodiputado, un expresidente de Diputación, un exsenador, dos exparlamentarios regionales, un miembro del cuerpo diplomático y catedrático, un exsindicalista y el que esto firma. En el pasado hacíamos volar los cuchillos y las navajas bien afiladas buscando la yugular de cualquiera de los que ahora nos reunimos a comer y charlar una vez al mes. Han pasado mas de veinte años y de aquello nada queda, somos unos buenos compañeros que hablamos y hablamos, ponemos a parir a los que están, veran que soy sincero, y nos hacemos cruces sobre la poca idea que tienen los presentes y nos reimos del presente y del pasado.

Leguina dice en sus memorias que el PSOE está ocupada por personas que nunca tuvieron otro número de la seguridad social que el que le correspondía bien por el TC1 del Partido o el de cualquier institución, entraron jóvenes y ahora viven de esto; Leyre, Blanco, Aido, López, Iceta, y así tantos y tantos.

Así que cuando te llaman, lo mas honesto es decirle que si no están, si no están en nada, y quieren estar, solo tienen un camino; Seguir la receta Pajín, el peloteo mas descarnado que pueda hacerse al líder del lugar, sin temor al ridículo, porque él o élla cuando se dedica a esta tarea seran conscientes de lo patético de su posición, pero el líder no, este considerará que los halagos son de lo más natural por que se dirá, “yo lo valgo”. En los casos de caída en desgracia la situación es mas peliaguda, estas cosas se notan por la poca atención que el líder o su grupo mas íntimo le dedica. La única posibilidad que queda, muy remota, es poner ojillos de cordero degollado y recorrer el camino de la expiación. Aunque se pregunte y pregunte que pudo hacer mal y no encuentre la respuesta, eso es lo de menos, lo importante no es lo que pudo hacer si no lo que debe de hacer a partir de ahora si quiere seguir estando en la pomada; Una sutil mezcla de peloteo, humillación y penitencia.

Nos cansamos de hablar del mérito, las capacidades, la igualdad de oportunidades y de los métodos democráticos. Todos aspiramos a una sociedad que tome esos criterios como pilares para llegar a ser mas justa y democrática pero eso es lo que dicen querer para todos, para la casa común, mientras, en la casa de cada cual, el mecanismo funciona de otro modo y eso es así en la inmensa mayoría de los partidos. El crudo modelo de las sociedades despóticas.

Leer más...

jueves, 24 de junio de 2010

Nos engañan como a chinos




GESTHA es el sindicato de técnicos de hacienda y ha expresado su intención de estudiar la posibilidad de emprender acciones legales ante la fiscalía anticorrupción y denunciar el trato de favor que la Agencia Tributaria mantiene sobre las tres mil cuentas de españoles en el HSBC de Suiza. Tengamos en consideración lo siguiente, en ese banco para tener una cuenta protegida es necesario poseer allí mas de dos millones de euros, con lo que se estima que estamos hablando, al menos, de seis mil millones de euros depositados tan solo en el HSBC de Suiza. Cuando estos técnicos hablan de un fraude fiscal del 26%, no andan muy descaminados. Tenemos la presión fiscal mas baja de toda Europa y la hacemos acompañar del fraude mas alto.

La disconformidad del GESTHA radica en el tipo de solución que quiere darse a este problema. Se teme que haya una especie de declaración secundaria acompañada de una cierta amnistía. El sindicato considera que a los contribuyentes normales no se les da esa segunda oportunidad sino que el peso de hacienda llegado el caso, cae con todo el rigor. Acusa a la Agencia Tributaria de seguir el mismo proceso de 2008 con los ciento noventa y ocho defraudadores que tenían cuentas en Liechenstein, transcurrieron los plazos y el delito prescribió.

Suiza tiene un convenio con la Unión Europea según el cual, los rendimientos de las cuentas en Suiza han de tributar en los países de los nacionales manteniendo asegurado a la vez el secreto bancario. A raíz del robo de un empleado del HSBC de los listados de las cuentas secretas y su posterior entrega al Estado Francés, la hacienda española pudo saber de personas, depósitos y beneficios. El ministerio ha pedido a los titulares, aclaraciones sobre la procedencia del dinero y su fiscalidad. El gobierno esta dando una serie de pasos en el mayor de los secretos y los técnicos dudan de que tal como se viene haciendo se llegue a recaudar lo que realmente se debe.
Hay sospecha amparada en el miedo del gobierno en meterle mano a esta gente ese miedo tiene bases sólidas y una experiencia acrisolada. Hablamos, estamos hablando de una evasión fiscal a la hacienda española de 2.600 millones de euros o lo que es lo mismo, con ese dinero no hubiera hecho falta congelar la pensión (1.500 millones) o simplemente no haber disminuido el salario de los funcionarios (4.000 millones). Y aún quieren que sigamos creyendo en lo que nos dicen.

El gobierno italiano que aprobó recortes y reformas después de que lo hiciera el gobierno español tendrá que hacer frente a una huelga general convocada por el CGIL el 25 de Junio mientras, decenas de miles de italianos se manifestaron ya el pasado 13 de Junio en Roma en una manifestación de mas de cien mil personas.

En Francia, dos millones de trabajadores según los sindicatos y ochocientos mil según el gobierno se han manifestado hoy 24 de Junio- Los motivos, la elevación de la edad de jubilación de los sesenta a los sesenta y dos años. El Partido Socialista Francés llama a la movilización general en contra de las medidas del gobierno y reclama una iniciativa popular para que mediante referendum se rechace el plan Sarkozy.

En Alemania las primeras manifestaciones de la izquierda ya han tenido lugar y se esperan fuertes movilizaciones en Junio y Julio.

Los sindicatos europeos se movilizan y lo hacen sin esperar plazos absurdos como los arbitrados por CCOO y UGT. Convocar una huelga general para el 29 de Septiembre no tiene ningún sentido. El cambio de posición del gobierno Zapatero tuvo lugar hace ya casi dos meses, en la fecha de la movilización, finales de Septiembre, los acontecimientos serán ya otros, los recortes y las modificaciones en la reforma laboral y en la edad de jubilación estarán ya muy implantados ¿Cuál ha sido el verdadero motivo de ese aplazamiento? Los hay, sin duda los hay.

Dos planteamientos, los del gobierno en relación con las rentas altas y el fraude fiscal y los de los sindicatos difícilmente entendibles. No se si a ustedes les pasa lo mismo pero yo me siento como un chino, no por el trabajo, si no por lo otro, me siento engañado por los unos y por los otros. Ni unos quieren perseguir realmente el fraude por miedo a la fuga de capitales, ni los otros según mi parecer, quieren realmente encabezar una protesta contundente de los trabajadores.
Marco Polo en el Libro de las Maravillas nos habla de sus viajes a Oriente y China, desde entonces y en virtud de los intercambios comerciales altamente favorables para los occidentales quedó la frase "engañar como a chinos". Así son las cosas, por día que pasa me siento mas chino.

Leer más...

Atraco a las tres




La policía municipal detuvo ayer a un ciudadano de 72 años que había perpetrado un atraco en una sucursal del Banco de Santander en León.

MRA se dirigió al banco portando una pistola de juguete con la que amenazó a los trabajadores. El botín ascendió a 5.300 euros. Unas empleadas del banco siguieron al atracador y comunicaron a la policía municipal que éste se encontraba en un centro comercial de la ciudad.

El atracador ingresó en los calabozos de la policía local y será puesto a disposición de las autoridades judiciales. En sus primeras declaraciones a la policía argumentó que se hallaba desesperado ya que tiene a su esposa en una residencia geriátrica especializada, que le cuesta 1.300 euros al mes y que ha de pagar el alquiler de una vivienda en la que reside, contando tan solo con una pensión de 1.500 euros. Se considera que puede ser condenado a una pena de entre cuatro, y ocho años de prisión.

Este hecho me remite inevitablemente al pasado, a otra España. Cuando un niño pequeño se enfrenta a documentales o a películas antiguas realizadas en blanco y negro y compara con las películas y la realidad que percibe en color, suelen pensar, en el caso de mi hijo menor he tenido esa experiencia, de que el color es algo reciente, que la historia, los sucesos y los acontecimientos del pasado eran efectivamente en blanco y negro.

Eso me está ocurriendo ahora. Primero oí y luego, leí esa noticia y con ella me he sentido desplazado a un tiempo y a dos películas entrañables, espejo de un tiempo que fue, y en el que se reflejaba un estado de ánimo en la España del pasado. Las películas correspondían a un tiempo de miseria y de esperanzas cifradas en el Gordo de Navidad, la quiniela o el recurso a lo Curro Jiménez. Esa España no tenía otra alternativa para salir de la miseria, si, tambien estaba la emigración. Era el golpe de suerte o el otro golpe, el que podía sacarte de la pobreza. “Los ladrones somos gente honrada” y “Atraco a las tres”. Forqué y Berlanga, Isbert, Ozores, López Vázquez, Garisa, Gracita Morales, Agustín González, Cassen y otros más.

La historia de España con la crisis vuelve al blanco y negro, ladrones honrados, atracos a las tres y pistolas de juguetes. Un anciano realiza un atraco e invoca razones superiores y desesperanzadoras. No es difícil sentir simpatía por este hombre que asume un riesgo en virtud de nobles intereses. Es inevitable contemplar en él a los Antonio Garisa, Pepe Isbert o José Luis López Vázquez que vimos en aquellas deliciosas películas. Pero no, MRA mintió como un bellaco, no tenía a su mujer en un geriátrico porque era viudo. Ya nada es como antes, hasta eso se ha visto adulterado. MRA nos ha dejado sin una bella y romántica historia y al mismo tiempo, nos ha desarmado en la batalla diaria contra el sistema. Seguiremos la historia.

Leer más...

miércoles, 23 de junio de 2010

Ibarra




Al pan, pan y al vino, vino. Ese ha sido el lema del extremeño a lo largo de su dilatada vida política. A Ibarra los extremeños le deben mucho, si no llegó a colocar a la región en puestos punteros de España si contribuyó a que Extremadura sonara en el mundo político español con una voz clara y una personalidad muy definida. Con el PSOE y con Ibarra, Extremadura avanzó en la consideración nacional y con él se alcanzaron mayores cotas de bienestar.

A Ibarra, sin embargo, le ocurre que de tan normal, tan espontáneo, de tan campechano que quiere ser bordea, a veces, territorios verbales que bien podrían lindar con el exabrupto.

Es sorprendente su tribuna libre en El País de hoy, y aún más lo ha sido su intervención esta tarde en La Ventana de la Ser. No creo que este recorriendo ningún camino de penitencia o tenga que hacerse perdonar algo. Mucho menos pienso que esté, al igual que Boyer, buscando algo. En el artículo camina por planteamientos y argumentos ajenos a lo que podría esperarse en virtud de su experiencia y saber. Flota en él y de modo continuo, el deseo desmovilizador de la huelga general, como si fuese un trabajo de encargo, el que le correspondería ante un hipotético reparto de papeles, con variados argumentos, unos implícitos y otros más explícitos; Sarampión infantil, asignatura pendiente, añoranza de tiempos republicanos y revolucionarios es lo que le toca decir. En suma, es la fiesta que ningún “rojo” nos quisiéramos perder. Incluso llega a decir que es algo que a él le hubiera gustado hacer.

Sobre la convocatoria de huelga general pide a los sindicatos que se armen de razones y de fuerzas para que cuando todo acabe, podamos pedir que las cosas vuelvan a su cauce “natural”. O lo que es lo mismo, que suframos en silencio la situación con el Hemoal bien a mano. Pide que comprendamos las razones del presidente del gobierno por que en definitiva, lo hace por nuestro bien. ¿No nos remite esta apelación a la figura del Zar padrecito o a la del otro padrecito el georgiano Iosif? Ibarra pide a la izquierda sindical y política un auto de fe. Nos pide que caminemos sobres ascuas ardientes en la certeza de que nuestros pies desnudos no habrán de quemarse. El partido-religión adquiere en la concepción ibarrista su máxima expresión.

Me preocupa esa militancia pura y dura que exhibe Ibarra porque lo que era esperable de él no era por supuesto el silencio cartujo ni la obediencia benedictina a lo que el abad del monasterio elige cada semana, si no todo lo contrario, una luz que ilumine el camino en función de la ideología socialdemócrata y la coherencia personal. De su boca, habiendo motivos para ello, no han salido supongo que será por “militancia pura y dura”, palabras coherentes con la ideología que dice mantener. Es evidente que en su catálogo no entra el importunar al padre abad con palabras que le inquieten.

No creo que la huelga general vaya a más, no tendrá éxito porque los propios sindicatos han puesto los cimientos para que esa iniciativa no fructifique. Ibarra no debería desconocer que a mayor resistencia sindical a las políticas realizadas por el gobierno, mayor conformidad de los mercados, ya que lo que estos realmente quieren son medidas que hagan daño, que recorten, que supongan en suma, una poda del estado del bienestar y que dada estas premisas, la respuesta sindical avala que las iniciativas del gobierno van en la línea demandada por ellos, por los guardianes del dinero.

Menos razón tiene Ibarra cuando trata de justificar las políticas de austeridad y reforma laboral. Dice Ibarra, “No creo que alguien ponga en duda que, cuando las cosas han ido razonablemente, los distintos Gobiernos socialistas no hayan echado el resto a la hora de construir y reforzar el Estado de bienestar por el que los españoles suspirábamos y soñábamos, cuando nuestro país vivía bajo la dictadura franquista y Europa no era más que una entelequia para nosotros” Nada dice del reparto de un superávit que no sabía donde meterlo y que se repartía a voleo al estilo Chávez y que afectaba desde Patricia Botín al inmigrante peruano por tener un hijo o por ser contribuyente. Nada dice de unos niveles de bienestar muy inferiores al resto de los países europeos durante los años del desarrollismo constructor que llenaba arcas y no acortaba las distancias con el resto de Europa, nada de una fiscalidad muy por debajo de la de los países mas desarrollados ¡20 puntos por debajo! y tomando medidas para bajar aún más la fiscalidad de los que mas tienen, y tampoco nada, de un país que en esos años no pudo salir de los ratios de pobreza mas indignos de Europa. En todos estos años de riqueza aparente, hemos seguido los cuartos por la cola en toda Europa. Nunca han sido los ricos más ricos que con los gobiernos Zapatero (Eurostat).

Si, posiblemente, como dice Ibarra, haya que elegir la prostitución antes que el suicidio, después de todo eso es lo que hacen millones de mujeres; tienen que comer y tienen que mantener a sus hijos y por eso, con la complicidad de cuantos a ello colaboran, recurren a esa actividad. Ibarra olvida, situándonos en el campo de los ejemplos, que muy pocas veces esas mujeres y hombres recurren al viejo oficio por su propia voluntad y si lo hacen, obligados y obligadas por la pobreza y la necesidad. Nuestros males; La avaricia de los mercados, la deuda pública y el paro vienen de lo mismo, de una actividad proxeneta, una actividad política que desde 1997 y en relación con la construcción no fue interrumpida en el año 2004, que ha conducido a que este país, en su conjunto, y con esa complicidad mencionada anteriormente, haya cogido el bolso, se lo haya puesto en bandolera y pase a recorrer la calle bajo las farolas. Esto es incontestable, Aznar nos puso en ese camino y luego, desde el 2004 hasta el 2008, hasta el estallido de la crisis, ese camino ha sido adornado por los sucesivos gobiernos Zapatero.

Leer más...

martes, 22 de junio de 2010

Boyer: "Con lo que pagan en el gobierno y más ahora que han rebajado el sueldo, a los puestos de dirección solo llegaran los analfabetos"


Quien así habla es Miguel Boyer ex-ministro con Felipe González y socialista de ida y vuelta. Según coincidía o no la política económica con lo que él pensaba así actuaba en relación con su pertenencia al PSOE.

Formó parte de la gauche divine del PSOE. Personas preparadas, viajadas, técnicos de la administración amparados y protegidos por los tecnócratas del régimen. Algunos como Solchaga procedían de ese gran semillero de hombres públicos para el PSOE que fue el antiguo BBV.

Boyer sufrió cárcel con la dictadura pero seguramente de aquel período ¿romántico? Poco queda.

Tener las ideas claras. Ese es el concepto clave, la clave de bóveda que diría Cándido Méndez, para conducirse en política. Ese y otro más, sentido del tiempo en el que uno vive. Seguramente Boyer y otros muchos, cuando algunos estábamos envueltos en ese halo romántico idealista de la política allá por primeros de los setenta, estaban ya en otra dinámica, la de los efectos prácticos, los personales de la política. Aquí como en tantos otros sitios se cumple la máxima del andar despierto. Cuando los avatares de la vida me llevó a ciertos puestos de responsabilidad entre gente “preparada” tuve que hacer frente a la pregunta de rigor; “Miguel, tú que quieres” No me creían cuando contestaba “yo quiero trabajar” No lo podían entender, allí se iba a algo. Al final tuve que decir, echando mano de algo que no molestara las expectativas de otros, “me gustaría ir a ese puesto” Así estaban mejor las cosas, no hay nada peor que tener un compañero de viaje del que no se sabe a dónde se dirige ni cuales son sus aspiraciones.

Más tarde, pero esto ya lo he repetido otras veces, me encontré con alguien, catedrático de instituto, de letras, que llegó procedente de un partido situado más a la izquierda en aquellas lejanas ya fechas de 1982. En una pegada de carteles se me ocurrió decirle que formara equipo con otros militantes para salir esa tarde-noche a colocar los carteles. Mirándome fijo, a todo un coordinador electoral, me espetó: “Yo no he venido a este partido a pegar carteles” Y allí se quedó tan pancho el hombre.

Ideas claras eso tenía ese nuevo afiliado. Algunos meses mas tarde fue concejal, y aún hoy, con el gobierno socialista disfruta de carguillo. Tres décadas de cargo público le contempla. Ah, eso sí, nadie como él para contar chistes. Ideas claras, desparpajo y saber contar chistes tres ideas claves para triunfar en la moderna política y poder hacer carrera en las empresas. Sigan los jóvenes a Brecht, estudien, prepárense para el futuro, pero en esas tres habilidades, es posible que usted esté llamado a ser un dirigente. Todo lo demás, idealismo, corazón, convicción son pamplinas o peor, cosas de analfabetos que mas se apuntaran en el debe que en el haber.

Leer más...

lunes, 21 de junio de 2010

Del partido a la facción.





De que estamos irremediablemente abocados a un deterioro general de la democracia no hay duda. De que parte de esos ataques viene por la vía de las corporaciones y el dinero tampoco es de olvidar. La democracia tal como la hemos conocido hasta ahora va camino de los libros y de los tratados políticos como algo a estudiar en el futuro.

Soy de los que piensan que estamos sufriendo un notable retroceso en las formas y los contenidos en los países considerados democráticos. Quizás la época mas florida del quehacer democrático haya que situarla en ese período comprendido entre Mayo del 68 y el alumbramiento del nuevo milenio. A partir de aquí, son inquietantes las muestras que por todos los lados se nos ofrecen. Incluso nuevas formas de asociaciones políticas supranacionales como la Unión Europea han devenido en ser instrumentos políticos de burocracias no elegidas por el pueblo que imponen en función del poder otorgado políticas a sus asociados. El pretendido gobierno económico europeo defendido con ardor por algunos socialistas no deja de ser una imposición no democrática a lo que los representantes del pueblo hayan decidido.

Los teóricos de la democracia y del parlamentarismo dejan claro que al principio fue la facción y que la democratización interna y la ordenación de los intereses, el tránsito de lo individual a lo colectivo dio origen al partido. Hoy, no solo en el mundo no democrático si no también en el democrático vivimos el camino de la involución, bajo formas aparentemente democráticas retrocedemos a una especie de monarquismo que ampara los intereses individuales o de grupo. No se elige en función del mérito sino de la continuidad del grupo en el partido.

La gente sigue la senda, bien sea por el pesto, el pasto, por la ignorancia o por el “A mi que más me dá”.

Eso se traduce en que aquellos que no pueden continuar en función de la limitación de mandatos o por el desgaste personal continúan gobernando por poder vicario. En Colombia triunfa el partido de la U de Uribe, en Argentina la K de Kirchner, en Polonia la K de Kacsynski, En Estados Unidos la B de Bush, la C de Clinton. Si nos vamos a las dictaduras tenemos la C de Castro en Cuba o la K, nuevamente la K, de Corea del Norte de los Kim.

Eso podría ser el sector dinástico pero tenemos aún más, el Putin que pone a su amigo y gobierna, las designaciones de Oscar Arias en Costa Rica o de Lula en Brasil y así podríamos seguir. Las tendencias están marcadas y precisan en algunos lados de la “mano fuerte” y en otros lugares, se vale de lo fácil que resulta convencer al poco exigente rebaño partidario.

Luego está lo otro, el modo de convencer al rebaño. Asisto, no con estupor, pero si con una mezcla de desprecio y resignación a los espectáculos mitineros que de modo puntual nos ofrecen los telediarios del fin de semana de los dos grandes partidos. Es difícil que pueda hacer oídos sordos a lo banal de los argumentos allí expresados, porque es que aunque no quieras, las entonaciones a deshora, las voces aflautadas ¿no han reparado ustedes en la pérdida de calidad de los discursos, en la falta de rotundidad por la deficiente oratoria?, los estribillos y el infantilismo derrochado hace que la vista y la escucha quede fija, adherida a esos oradores que con fondo azul o blanco sonríen, se agrupan, alzan los brazos y aplauden mientras debajo de ellos un mar de banderillas se agitan cuando el animador del acto, nunca visible a este lado de la pantalla, agita los brazos. Con su pan se lo coman.

Leer más...

domingo, 20 de junio de 2010

¡Ay! León, León… el nombre te trague




Sara gritaba con una zapatilla en la mano y corría amenazante tras León mientras este unas veces escaleras arriba hacia mi casa, y otras escalera abajo hacia la calle, trataba de evadir el castigo. León era mi amigo, pasé con él mis dos últimos veranos en Tánger.

Vivíamos en una casa de vecinos cerca de la medina al lado de la calle Ibn Batouta. Esos veranos nos calzábamos las sandalias y descendíamos la larga calle, pasábamos por el gran almacén francés, Monoprix se llamaba, y tras cruzar la Plaza de España nos acercábamos al puerto o, siguiendo el gran paseo, íbamos hasta la playa. Muchas tardes nos entreteníamos viendo una modalidad de pesca que años mas tarde pude contemplarla nuevamente en Nazaré (Portugal). Un bote de remos con una red de arrastre se adentraba unos doscientos o trescientos metros en la bahía y mientras mantenía un cabo en la playa, realizaba un semicírculo en el agua al tiempo que calaban la red llegando de nuevo a la playa con el otro extremo. Una vez allí, una serie de hombres halaban de los dos extremos hasta que el saco de la red llegaba a la orilla. Allí sobre la misma arena volcaban el contenido multicolor arrancado a la bahía.

León que tenía una edad similar a la mía, doce y trece años, era el menor de la familia, su cuñado casado con la hermana mayor de mi amigo residía en la misma casa. Daniel debería de tener por aquel entonces casi treinta años y era un gran aficionado a la pesca. Algunas noches vispera de festivo se preparaba un cebo muy especial que consistía en unas pequeñas esferas realizadas con queso de bola rallado mezclada con pan. Al día siguiente, de mañana, cogíamos un bote en el puerto y salíamos a pescar un poco más allá de los muelles. Con este cebo se pescaban lisas, llamadas en otros lugares mubles o múgil. A la familia de León le gustaban las lisas de la bahía tangerina al igual que los sábalos. León y su familia eran judíos.

Los sefarditas tras su expulsión de España por los Reyes Católicos viajaron hacia la Europa occidental, norte de África y el Mediterráneo. Conservaron la lengua de sus antepasados. Aunque dominaban bien el castellano, entre ellos, hablaban una mezcla de yiddish procedente de la práctica religiosa, el dialecto árabe del norte de Marruecos, ininteligible para los marroquíes del sur, y el judeo-español. Esta mezcla conformaba una lengua llamada haquetía. Eran mis amigos y eran los amigos de mi familia, vivimos parte de sus celebraciones religiosas, y ellos vivían las nuestras y ambos vivíamos muchas de las fiestas musulmanas claro está que me refiero no a las celebraciones litúrgicas si no lo que era propiamente fiesta. Las cosas se complicaron bastante con el conflicto entre árabes y judíos en el Oriente Medio y ello, acabó salpicando a las relaciones en el norte de África. Muchos de ellos salieron hacia Israel, Palestina, la llamaban, en 1961 y nosotros hacia España en 1962 por algo parecido; Los sucesos de Ifni. No éramos tan diferentes.

Desde entonces guardo un recuerdo especial hacia los sefarditas con los que conviví.
Ese recuerdo no lo ha logrado empañar la política del gobierno de Israel y su terrorismo de estado. Siempre he defendido la doble existencia y el mutuo reconocimiento; La del Estado de Israel y la de un Estado Palestino que tome como referencia las fronteras de antes de 1967.

La sociedad israelita está sometida a fuertes tensiones; Entre los israelitas árabes, muy pocos, los sefarditas y mizrahi aglutinados en torno al Shas, y los askenazis procedentes de Europa y de las colonias judías en los Estados Unidos. De este grupo forman parte los haradíes o ultraortodoxos. Los sefarditas tradicionalmente votaron en su mayoría al laborismo hasta que la discriminación y la explotación de los askenazis les impulsó a la mayoría hacia la constitución de un partido “étnico y religioso” el Shas. Los askenazis se han alineado tradicionalmente con el Likud, con los laboristas y también, con los partidos ultrarreligiosos.

Israel es una sociedad fragmentada hasta tal punto, que alguien me contó una vez que solo se mantienen unidos frente al común enemigo. Si hubiese una posibilidad de tener un largo período de paz no tardarían mucho en tener gravísimos conflictos entre las diversas comunidades en las que el papel de los rabinos es fundamental. Saramago declaro, lo he leído, “Mientras la humanidad alimente y sustente las religiones no saldremos del lastre de todos los días” razón tenía el escritor portugués. Son los predicadores del más allá en las tres grandes religiones monoteístas los que han contribuido a sembrar con sangre la tierra durante tantos años.

Este jueves los judíos haradíes se han manifestado en Jerusalén y en la ciudad cercana a Tel Aviv de Bnei Brak. El motivo era la de oponerse a una disposición de la corte suprema en la que se obligaba a acudir conjuntamente a niños askenazis-haradíes con niños sefardíes a una misma escuela. Su argumento: La ley de la Torá está por encima de la ley civil.

Es difícil llegar a un acuerdo entre árabes e israelitas, las posiciones están muy enquistadas, pero de llegar a un acuerdo solo lo sería en la medida en el que una serie de fuerzas como el Partido Laborista y los sefarditas integrados en el Shas, actualmente en coalición con Nethanyahu, tuviesen mas poder en Israel. Tradicionalmente el Shas ha sido partidario del acuerdo con los árabes, al igual que los laboristas, y claro está siempre que se cumplieran una serie de premisas en relación con la seguridad de las fronteras. El Shas que ha conseguido articular la comunidad sefardí en una sociedad en la que sufrió marginación desde que comenzaron a llegar a Israel tienen, por herencia, convivencia e historia, una especial vinculación con el mundo árabe. La ANP es consciente de que esa es la vía. Es lo único que puede derrotar a los halcones Nethanyahu, Lieberman y otros que alimentan por motivos internos la política de asentamientos y ocupación del territorio palestino. Como siempre a lo largo de la historia las soluciones están en ese cauce central donde el agua no se pierde en los recovecos y la basura que anida en las orillas extremas.

Foto: Sinagoga de Nahon en Tánger.

Leer más...

jueves, 17 de junio de 2010

Nadie me dijo que tenía que ahorrar…






Todos creíamos que éramos ricos. Dinero barato y fácil, unos tipos de interés irrisorios para lo de costumbre con lo que aquí, no había límites. No éramos los únicos. ¡Cuanto sabemos ahora de la crisis! Si hubiesemos conocido antes las circunstancias, tal vez no habríamos entrado tanto. Pedíamos a nuestras cajas y bancos e incluso, ni falta hacía, te llamaban para ofrecerte créditos.

Sabemos que el Estado no debe tanto, que sus problemas, los nuestros, obedece a que dudan de que podamos tener los suficientes ingresos para pagar lo que debemos, cosas del paro y del cierre de empresas. Sabemos que el problema principal somos nosotros, el sector privado, las empresas y los bancos mas las cajas que sirvieron de intermediario y que ahora, al tener que pagar al exterior, no pueden prestar porque no tienen suficiente dinero para ello y, esto duele, porque tienen que pagar a sus accionistas.

En el día de hoy en la bolsa había una cierta alegría. Los tres mil y pico millones que se han pedido a diez y veinte años al “mercado” se han podido conseguir. Si, al doble del interés que se lo prestan a Alemania pero al fin y al cabo, el Estado tendrá con que pagar la nómina de este mes. Es un decir. Se ha logrado y eso era lo importante para muchos observadores. Hay un interesante artículo de un operador de deuda que apunta directamente a un determinado juego de especuladores. Al parecer, en fechas previas a la colocación de una emisión determinados especuladores juegan a corto con la deuda en circulación, al tiempo que salpican de rumores sobre la mala marcha de España con lo que al aumentar el diferencial con el bund alemán la jugada queda que ni pintada de cara al precio de salida en la subasta del Tesoro. Por lo visto vienen jugando de este modo porque después de la salida, el diferencial cae a niveles mas tolerables. Hasta la próxima subasta.

En el pasado por cuestiones parecidas a estas se desencadenaba un guerra pero ahora, no podemos salir a sacudirles a esos ingleses, alemanes y yanquis que nos están arruinando vía usura. Sería importante que otros inversores no se dejaran arrastrar pero ya se sabe, el miedo es libre y el miedo de los que tienen dinero mas libre es aún. Añadamos la poca confianza que, por lo que sea, ofrece el gobierno y tenemos el cuadro final.

Yo creí que era uno de los pocos a los que no le gustaba Zapatero, aunque por otras razones, pero al parecer Zapatero tampoco gusta a los que tienen el capital, puedo asegurar que sus razones son bastante distintas a las mías. Pues eso, que Zapatero no gusta al capital ni gusta a otros mandamases en el mundo, bastante le está dando la espalda, desde su compañero de conjunción planetaria, Obama hasta algunos de los grandes europeos. Si, en este momento hora es ya de que nos salga la heroica, la defensa de la soberanía, la de nuestro derecho a elegir etc. Argumentos todos ellos valiosísimos desde el punto de vista del ejercicio democrático pero algunos estarán rumiando ya lo que nos va a costar pagar esa deuda tan cara durante años, cuantos parados mas van a ir al Inem, cuantas empresas caerán, cuantos votos en las próximas elecciones… Todo esto hace resquebrajar las sólidas columnas en las que se sustentan los principios.

Otra noticia que ha caído bien. El Comité de Supervisores Bancarios ha comunicado que el primer banco en solvencia de Europa es el Santander y el segundo, el BBVA, al mismo tiempo, la UE publicará el estado de solvencia de cada banco europeo. Y una más, habrá un impuesto para los bancos, a ver si se sustancia y no se queda el asunto en el fondo del cajón.

Debemos un porrón de dinero, pero lo debemos los particulares y los bancos y a pesar de eso, a veces esto no hay quien lo entienda, los dos grandes bancos son los mas solventes.

En esta partida de billar a más de cuatro bandas nadie es amigo de nadie. A pesar de tantos errores cometidos, quizá por ello, aquí hay quien quiere pescar con el mínimo esfuerzo. La bolsa española está bajo mínimo, hay empresas que valen un tercio de lo que valía hace dos años. Los bancos, en otro tiempo terror de otros bancos en el mundo han caído un 50%. Los bancos y empresas españolas que compraban todo lo que se le ponía a tiro en cualquier país del mundo, casi siempre con dinero prestado, están a punto de nieve para ser comprados por los mismos que nos aprietan, algunos como Portugal Telecom se permite hacerle un corte de manga a Telefónica. ¡Lo que ha cambiado el mundo! ¿No habrá también algo de esto, dar el asalto y comerse crudos a "nuestros" Tercios de Flandes, en lo que viene ocurriendo? Claro está que esto solo le sucede a los pardillos, a los que muestran sus debilidades, a los que cometen errores y los que se equivocan y aquí, en este país, de eso, ha habido un rato.

Pueden que las cosas cambien de cara al exterior con una pincelada aquí y otra allá; Con la reforma laboral y con la solvencia bancaria. Seguiremos mal, pagaremos los de siempre como siempre, pero se precisa que levanten el pistón con nosotros porque si no, la deuda nos ahogará y no se hagan ilusiones no lo va a solucionar subiendo la imposición a los de mas de 100.000 euros. A estas alturas, todos deberíamos de saber que es de justicia subir los impuestos a esas personas más que al resto, pero también deberíamos de saber que con eso no se soluciona el problema. Quedamos que es algo de justicia y a la vez testimonial, incluso es muy válido para algunos gobiernos pero lo que se va ingresar para poco da. Hay 265.000 contribuyentes que ingresan más de 96.000 euros si le podemos sacar con tres puntos más unos 8.000 euros a cada uno, pues tendríamos 2.100 millones de euros. Menos da una piedra dirán algunos y es verdad, menos da una piedra.

Leer más...

miércoles, 16 de junio de 2010

Enciso, un ejemplo muy español



Qué tipo de país es este, qué tipo de legisladores tenemos, cuál es la catadura moral de tantos hombres públicos y de tantos guardianes de nuestras normas.

Un país en la que la ilusión y ganas de progreso de tantos se entrelaza con una especie, cada vez más abundante, de sinvergüenzas, inmorales y vendedores de la res pública. Mientras se nos entontece con mil y una distracciones los de siempre tienen claro para que han venido al mundo.

Este fulano ha salido hoy de una prisión en la que ha pasado ocho meses tras haber pagado una fianza de 300.000 euros. Tras el pago de la cautela y su salida de la cárcel, este tipo se ha encaminado hacia su ayuntamiento y no para recoger en una caja las pertenencias que tuvo que dejar allí cuando fue detenido por la policía, vuelve para nuevamente sentarse en el despacho de la alcaldía. La jueza, una vez pagada la fianza no le ha inhabilitado, aunque al parecer, lo ha intentado; En la aplicación de la ley no hay motivos para que siga en prisión, y tampoco lo hay para que sea suspendido en el cargo público. La ley no había previsto que en caso de malversación, el imputado quede en suspenso hasta que salga la sentencia. El clamor contra la labor de los legisladores es tan fuerte como el sonido de las vuvuzelas del mundial. Por lo visto, sus señorías tienen mucho trabajo, los de ahora y los de antes, trabajo o algo peor, es posible que tengamos legisladores cuya única acción sea la de mover el dedo con el que pulsa el botón que le mande el primer o segundo secretario de su grupo.

Nos quejamos amargamente de que no se nos toma en serio fuera de nuestras fronteras. Los victimistas agitan el fantasma de la leyenda negra y la persecución de nuestros enemigos europeos. Nos tienen envidia dicen.

Sinceramente como queremos que nos vean y como podemos evitar que algunos se alarmen y ejerzan una tutela o algo peor sobre nosotros. Llevamos unos años, bastantes, en los que no damos pie con bola. Desde el mayúsculo escándalo de la vivienda en España, el haber cubierto de cemento las costas, los sonoros casos de corrupción, la impunidad de la obra franquista y los casos de corruptos jaleados por sus seguidores nuestro ejemplo en Europa es de muy sencilla catalogación. No es imputable a los que ahora mandan, hace ya muchos años de esto, viene de muy atrás, al menos, desde principio de los noventa.

No se a que puede deberse esto. Esa técnica en política consistente en el amagar y no dar o lo que es lo mismo, quiero que vean que hago algo, pero solo es un espejismo, en realidad nada quiero hacer ya que no puedo correr el riesgo de molestar a los otros.

La muestra mas clara la tenemos en la Ley de Memoria Histórica. Eso de poner una vela a Dios y otra al Diablo hace que cuando hay que aplicar las leyes y en un entorno complicado, encima con unos jueces que ya de por si se las traen, se compliquen aún más las cosas.

Ya tenemos al alcalde de El Ejido fuera de la prisión, ya lo tenemos sentado en su despacho, ahora solo tiene que esperar el juicio, con un poco de suerte puede durar en celebrarse tanto como el de Fabra. Incluso, puede que le toque ser juzgado por un jurado popular en el mismo El Ejido y que lo sea en una sala sumamente nutrida de seguidores.

Apuntemos, no olvidemos que el partido de este tipo, Enciso, pactó con el PSOE de Almería para que este último tuviese la diputación provincial. El PSOE pactó con un partido que linda con aspectos xenófobos y corrupto para conseguir una diputación y desplazar de la misma al Partido Popular y solo rompió el pacto cuando Enciso hizo su entrada en prisión. Ejemplar, sumamente ejemplar.

Leer más...

martes, 15 de junio de 2010

Echar pestes por la boca




He reconocer que me encuentro bastante enredado en una enorme maraña de dudas. Estoy, como tantos otros, emparedado entre el posible triunfo de la España negra, la que nos persigue desde que este pueblo es pueblo y los que se han revelado como unos incapaces. De vez en cuando, por esta razón, me sobreviene un humor de mil pares de demonios. En este blog se ha comentado hasta la saciedad la estupidez de la que han hecho gala en la gestión de la crisis, primero externa, luego la propia, el Partido Socialista y el Gobierno de Zapatero. Le ha acompañado la masa acrítica y aborregada de los cuadros del partido. Militancia pura y dura como único argumento, “dixit”, FG.

Uno observa y ve como crecen, a pesar de las barbaridades (confesión propia), de la corrupción y de la zafiedad e hipocresía de sus propuestas. La gente les oye hablar y salvo los suyos, que son profundamente conscientes de la manipulación y la mentira con la que se dirigen al conjunto del pueblo español no les amparan, pocos, muy pocos harán el tránsito en las próximas elecciones desde la izquierda a la derecha.

No creo, estoy plenamente seguro que gran parte de sus propuestas caen en saco roto pero incluso contando con ello, pueden ganar las próximas elecciones. Las encuestas nos lo dicen; Mantienen lo suyo, exclusivamente lo suyo, ellos también, aunque por otras razones, están desacreditados. El catálogo del por qué es lo suficientemente denso como para poner los pelos de punta; Corrupción, falsedad en sus propuestas, ocultamiento de intenciones y porque la mayoría del electorado percibe un modo de gobierno que se sirve del Estado en beneficio de una casta, de una determinada clase social. Los que nos gobiernan, tienen una cruz que no llevan solo, nos la hacen llevar a toda la izquierda de este país. Definitivamente, no lo han sabido hacer y eso nos ha conducido a la situación actual. No voy a insistir en eso.

El pasado domingo El País reprodujo un artículo de Phil Bennett que fue director adjunto al Washington Post. Es interesante leer lo que dicen de nosotros. Un artículo, para mí, impecable y que describe muy adecuadamente nuestra realidad. Una de las cuestiones que avanza es la falta de credibilidad de la clase política. Hay bastantes estudios que insisten de que parte del problema reside en los partidos políticos. Es el modo en que se recluta a los cuadros y las relaciones internas que impiden la afloración de los más capaces, la oxigenación de las estructuras y los recambios adecuados. Pero eso, a estas alturas, es una perogrullada. FG, sin embargo, insiste en mas de lo mismo como receta; Militancia pura y dura. Izquierda Socialista que hace notables esfuerzos para establecer un debate de las medidas anticrisis en el grupo parlamentario socialista vio como se frenaba en un plis plas su iniciativa por el aparato.

Ayer tuve que apagar el televisor. En directo, en un canal de noticias, aparecía Aznar, Acebes, Rajoy y Mayor. Ya leeré lo que dicen, me dije a mi mismo. No lo puedo evitar, no entiendo como pueden merecer crédito alguno esta gente si no hay detrás unos intereses, religiosos, económicos, o animadversiones incubadas durante años. Aznar se ha ganado con todos los merecimientos, entre todos los políticos que ha parido el sistema, la calificación de sepulcro blanqueado.

Por lo visto se ha publicado un libro sobre la actividad antiterrorista de los gobiernos Aznar y allí se presentaron todos los que tuvieron algo que ver con la actividad de interior. El acto fue aprovechado, como de costumbre, para echar pestes por la boca. Sobre todo ese hijo de papa, nieto y sobrinísimo de requetés; Jaime Mayor Oreja el mayor intoxicador del reino. Lo que su tío olvidó como necesario para la reconciliación nacional forma sin embargo para él parte de su cotidianeidad política. Esta vez fue la política antiterrorista, a todas luces exitosa, la diana de los dardos contra el gobierno. Si algo positivo hay en el gobierno Zapatero son las políticas de Interior y de Defensa mas la personalidad y los objetivos del titular de Educación.

Mayor Oreja sigue siendo el principal estratega de la derecha en todo lo que hace referencia a ETA.

En ese mundo de ETA y la izquierda abertzale algo se está moviendo, casi de modo imperceptible, pero algo se mueve. El otro día Eguiguren, presidente del Partido Socialista de Euskadi y posiblemente la persona del PSOE que mas sabe de ese mundillo lo insinuaba.

Alguien imagina el vuelco sustancial que podría darse a todo; Encuestas, estado de ánimo del país y el marco político, si ETA declarase que abandona la violencia y pidiese conversaciones para la entrega de las armas a cambio de medidas de gracia para sus presos ¿Sería capaz el Partido Popular de oponerse a la erradicación total del terrorismo, tal como ocurrió con ETA político-militar y Terra Lliure por intereses puramente electorales?

El PP teme esa posibilidad y por eso se moviliza. De darse, el golpe que sufriría en sus deseos de acceder al poder cuanto antes sería fuerte, muy fuerte. En ese caso, y a pesar de la crisis, la ciudadanía valoraría el gran paso adelante que supondría para nuestra convivencia.

De ahí, que el Partido Popular reabra un debate, amenaze e intoxique. Su finalidad es clara y en eso trabajaría toda la derecha y sus medios.

Leer más...

lunes, 14 de junio de 2010

El vicio chino


Esto no va del juego, considerado el vicio chino por antonomasia. China fue el modelo a seguir a finales de los años sesenta por parte de la nueva izquierda, la que nacía a la zurda del comunismo oficial. Se impuso la moda Mao y por toda Europa surgieron partidos que invocaron el camino maoista al socialismo. En España a las primeras elecciones democráticas concurrieron como partidos filomaoístas la ORT y el PTE, entre los sindicatos, el SU y el CSUT eran los referentes prochinos. No tuvieron mucha vida, a principio de los ochenta se disolvieron. Gran parte de sus cuadros acabaron en la órbita del PSOE; Tocar poder, lo que se llama tocar poder, sólo era posible con el PSOE. Recientemente se ha vuelto a refundar el PTE.

Este viernes, ya de noche, pasé por el polígono camino de Salamanca, junto al gran hipermercado chino observé a dependientes bajando las persianas metálicas. Luego desaparecieron, silenciosos como son ellos, por la escalera lateral hacia la parte alta del edificio. Dice el común que duermen allí, en lo alto. En esta mañana, sábado de fiesta en mi ciudad, y a hora temprana, he visto al mismo grupo abrir el establecimiento. Es prácticamente de noche y de vuelta a casa todavía hay gente en el establecimiento.

China atesora más de un billón de dólares en bonos americanos y su inversión en la deuda soberana de otros países supera los tres billones de dólares. Tiene un PIB de 6,2 billones de dólares y una renta per cápita de 4.300 dólares.

China es también parte del “mercado”, otros países que forman parte de ese “mercado” son Noruega y Alemania. El común denominador de estos países es el ahorro, países en los que prevalece la exportación frente a la importación y que tienen en común unos valores y disciplina impulsada por la religión y la filosofía práctica; El calvinismo y el confucionismo. La austeridad es algo consustancial a su modo de vida.

No obstante, en el caso chino hay algo más. El ciudadano chino, en la patria de Mao, se ve obligado a ahorrar porque la protección social no existe. Tienen un Estado, perdón por la expresión, cabrón. La virtud del ahorro chino tiene su razón de ser en el vicio chino del trabajo, jornadas abusivas y ausencia de derechos, todo eso para poder llevarse algo a la boca. Hoy, la prensa publica que una ola de huelgas sacude a las empresas extranjeras en ese país. Digo bien, a las empresas extranjeras en China. Curiosa cuestión ésta ya que la huelga es considerada allí delito. Las autoridades temen su extensión a las empresas nacionales. Se cumple de este modo con unas de las premisas utilizadas por los teóricos del trabajo sobre los límites de la deslocalización; La fuga de la economía productiva hacia territorios poblados de trabajadores dóciles y necesitados llega a un punto de inflexión cuando estos, son conscientes de su poder y adquieren una mayor formación.

El vicio chino, es el único posible argumento que los patrocinadores del recorte en toda Europa nos ofrecen. Quieren que seamos como los trabajadores chinos, ese es el modelo. Al margen de la monstruosidad (?) de nuestra deuda del Estado; Asciende a 459.055 millones y de ellos, 228.055 millones, se encuentra en manos de inversores extranjeros, significa esto que la mitad de la misma (49,68%) está fuera de nuestras fronteras, no debería ser preocupante, no estamos tan mal ante los mercados y sin embargo nos tienen agarrado por el cuello. Nuestros principales acreedores son Francia (25%), China (18%), Benelux (Bélgica, Holanda y Luxemburgo) con un 14,52%, Alemania, con el 7,14%, e Italia con un 5,97%.

Aquí, amigos, hay mucho río revuelto, demasiada confusión interesada. Resulta que al exterior, lo que se dice al exterior a esos mercados que nos imponen, el Estado solo debe un 23% del PIB. ¿Nos presionan sólo por un 23% del PIB, nos hacen cambiar leyes, nos acojonan, y nos quitan nuestros derechos solo por ese 23%? Vale, tenemos un paro tremendo pero aún así, nuestra deuda fiscal sigue siendo bastante baja en relación a la de otros países no acosados.

Que los particulares debamos, que nuestros bancos deban, que nuestras empresas deban es algo claro. Pero miren ustedes, esa no debería ser causa para poner patas arribas, desde fuera, a este país. Que un banco debe a otro miles de millones de euros, pues bien quédense ustedes con él, que una empresa patria debe a unos inversores chinos unos cientos pues miren ustedes, aquí tienen la llave de la fábrica. Las deudas privadas son deudas privadas. Aquí hay algo más y es, nuestra bajísima productividad. Eso dicen, eso es lo que hay que corregir, han aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid para apretarnos. Sin duda tenemos una baja productividad, pero eso es imputable al sistema productivo globalmente considerado y no solo la de la fuerza de trabajo.

Hay gato encerrado. Sin duda. Hay que agradecer a González el que nos lo dijera tan claro porque de ese modo podemos entender mucho mejor la situación. Nos hablo de la productividad y del trabajo bien hecho -solo en relación a los trabajadores- invocando incluso a Pablo Iglesias y a la leyenda socialista del examen de buen trabajador para entrar, en aquellos tiempos, en el PSOE. Falso, rotundamente falso. González obvió que en términos generales la productividad radica también en otros factores ubicados en el empresariado y el marco regulatorio. Nada de esto dijo en su ya famosa intervención ante la flor y nata del PSOE en la operación rescate que supuso su intervención.

¿Trabajar más? Decirle eso a quienes estos años han trabajado de sol a sol es un sarcasmo, doblando jornadas en la construcción para poder llevar, ¡qué carajo! a su familia a Cancún, de sus huesos sale o comprarse coche nuevo y enviar a su hijo a una buena universidad. No, Sr. González, aquí se ha trabajado duro, muy duro. Sus últimos escarceos con la jet le impide, sin duda, saber algo sobre la clase obrera de este país a la que tan solo suele ver cuando desde el interior del coche oficial pasa por las calles de Madrid. Quizá tampoco sepa que un dependiente en su primer trabajo gana en un mes lo que usted gana en media jornada. ¿En qué sentido se ha de ser más productivo? Estamos de acuerdo que España, Europa, ha de incrementar su productividad pero no solamente a costa del factor trabajo y esa, es la única reforma que se ha presentado.

Esta crisis en España tiene como primer objetivo, porque es una crisis con un motivo en el horizonte, el que seamos más productivos; Trabajemos mas por menos, nos vienen a decir, para que nuestro Estado se reduzca, para que bajen impuestos y facilite las nuevas etapas de acumulación para el capital. Y ahí, los tenemos a todos juntitos. El capital ha hecho su huelga después de la primera crisis. Muchos pequeños empresarios han caído también en esa huelga y ahora impone sus condiciones; Acabemos con el estado del bienestar.

Todos (los políticos del sistema) han sido llamados a filas y ahí los tenemos, dispuestos a hacer de nosotros unos disciplinados chinos, recibieron una primera lección y están dispuestos a recorrer pueblos, radios y diarios con la misma cantinela. Se trata de repartir lo poco que va quedando de la economía productiva del PIB entre una creciente masa obrera, con lo cual tocaremos a menos. En cuanto a lo de rebajar los niveles de paro con la reforma ya veremos. Si eso fuese así yo, como trabajador, sería el primero en suscribir esa reforma si se me garantizara que mi sacrificio iba a servir para reducir sustancialmente del paro, habría que seguir luchando para recobrar derechos perdidos. Ojala fuese así aunque no lo creo. Nadie habla de reformar un sector empresarial, obsoleto, amigo de las subvenciones, insuficientemente innovador y depredador.

Les dejo una inmejorable muestra del estilo chino. Lo de comprarse el traje Mao, a discreción. Véanlo y ponga a su familia a practicar en el pasillo de su casa, les hará falta para los tiempos que han de venir.




Leer más...

domingo, 13 de junio de 2010

Los vídeos del domingo a la tarde; Amy McDonald e Ismaël Lo



Para este domingo por la tarde dos temas. El primero, es de Amy McDonald This is the life, lo escuche, después de un cierto tiempo, esta pasada semana en el programa de Lucas en RNE , fue la canción elegida por Manuel Marín. Me gusta esta canción, no se porqué el ritmo que tiene evoca en mi voluntad, determinación aunque la letra sea un tanto desesperanzadora.

Los habituales sabrán de mi especial predilección por Africa y la música africana. En este caso es Ismaël Lo, músico y pintor de Níger afincado en Francia y Senegal con un Baykat.

Son bellísimas las fotos del desierto. Ismaël Canta en wolof, he encontrado una traducción al francés. Las letras son importantísmas en las canciones africanas. Que lo disfruten.













Faut pas rêver c’est plus la peine
Faut plus se mentir
Jouer des scènes
La seule réponse à tous nos problèmes

Faut qu’on s’aime

Toutes nos histoires où ça nous mène
Des cris des larmes c’est tout ce qu’on sème
C’est le moment de changer de rengaine
Faut qu’on s’aime

C’est si ça ne tient qu’à nous
Faut qu’on s’aime
C’est ça d’abord avant tout
Faut qu’on s’aime

Faut qu’on s’aime….

On se fait des bleus
On se fait des scènes
Sécher nos yeux ça vaut la peine
Est-ce qu’on va rester toujours les mêmes ?

Faut qu’on s’aime

Qu’est-ce qu’on attend pour se plaire ?
Pour enterrer nos haches de guerre
La seule réponse à tous nos problèmes
Faut qu’on s’aime

Si ça ne tient qu’à nous
Faut qu’on s’aime
C’est ça d’abord avant tout
Faut qu’on s’aime

On peut faire ça pour vous

Faut qu’on s’aime….

Leer más...

viernes, 11 de junio de 2010

Después de la batalla




Ver las caras y percibir el tono con el que las palabras son pronunciadas no es algo definitorio, pero suele ser suficiente para que más allá de los significados podamos percibir cual puede ser el cuadro final.

Ayer González acudió a sostener el gobierno. En un segundo plano quedó lo que se conmemoraba. Era de esperar, bajo la imagen del fundador se trataba de cerrar una fractura poco perceptible a ojos ajenos, entre el PSOE que fue, y el que Zapatero ha querido construir.

En el acto retransmitido por CNN+, atentos a este dato, se evidenció la tremenda distancia entre las palabras de uno y las del otro. A la soltura del viejo dirigente correspondía el tópico borboteo del nuevo. Los aplausos arrancados por el “Gran Vendedor” entre los asistentes, empequeñecía al Presidente, que solo pudo dar una tímida respuesta en ese cara a cara cuando hizo referencia a los parlamentarios socialistas asesinados por ETA. Hoy Azpiolea habla en El País de una bienvenida al club refiriéndose, a la nueva disposición de Zapatero. ¿De qué club habla Azpiolea? Es evidente que el periodista se refiere al reintegro de Zapatero y su política al socialiberalismo que fue la seña de identidad de los gobiernos de Felipe González. Vuelta al posibilismo y vuelta a la ortodoxia. Una ortodoxia sumamente querida por el grupo PRISA.

Eso no quiere decir que Zapatero haya estado todo este tiempo extramuros, o que haya sido un peligroso revolucionario o sea un socialdemócrata al uso. Nunca ha sido nada de eso, él gobernaba con encuestas y tratando de contentar a todos fuera de su partido. Su ideología era el poder, pero solo se puede tener como ideología el deseo de poder cuando tienes algo que repartir o posibilidades de hacerlo en un futuro, pero eso, se acabó. Es lo que no supo ver y de ahí la profundidad de la crisis española.

Felipe es otra cosa. Es un encantador de serpientes capaz, entre los suyos, de vender cualquier política diseñada por Friedman o Den Xiao Ping como progresista o socialdemócrata. Es un líder poseedor de un carisma fuera de toda duda y ha sido, si no el más valiente de los presidentes de la democracia española, título reservado sin ningún género de duda a Suárez, si el más capacitado, independientemente de que se pudiera compartir con él todo lo que hizo.

Un Zapatero ahogado ha tenido que recurrir a la vieja guardia, no le va a salir barato, para que sirva de altavoz, proporcione argumentos y dé la batalla ante la opinión pública y eso, debido a que en el partido no ha quedado nadie, el se ha encargado de fulminar cualquier elemnto válido, con capacidad para realizar esta tarea. Tal es el desierto que ha creado en tan solo seis años.

Del otro lado, quedan los derrotados. Méndez en Soria, estupenda alegoría la que ha escogido, se lame de sus heridas. Lo mismo podía estar en Soria que saliendo por las puertas de Granada camino de su exilio a Las Alpujarras, tal y como hizo Boabdil. Pero ese no es el tema ahora, estos sindicatos no valen para la nueva época pero no valen porque sus estructuras y su modelo de gestión, no algunas de sus propuestas, han caído en el clientelismo y en un determinado “modus vivendi”. Han olvidado sus fundamentos, que no son la defensa del ejercicio a libre sexualidad, el feminismo, la formación, la defensa del emigrante, la dependencia o cualquier otra excusa de los últimos tiempos. Esa omnipresencia en otros ámbitos, ha perjudicado notablemente al sindicalismo, existen asociaciones sectoriales que se dedican a estas cuestiones merecen nuestro apoyo pero nuestro huerto, en cuanto que sindicalistas es otro, y no debería de haber sido la actividad principal. A todo esto se le llamó de modo grandilocuente “Nuevo Sindicalismo”. Mientras eso sucedía, la acción sindical en las empresas y la atención a los parados declinaba o simplemente no existía. Poca gente queda en los sindicatos mayoritarios que puedan defender esas opciones.

Cojamos una baraja, cojamos cualquier palo de la misma desde el uno hasta al doce. Cualquiera en esa baraja se considera progresista, el que adapta tanto el uno como el que lo hace con doce. Eso permite decir a Felipe que sus movimientos en pos del Uno es progresista porque parte del cero que es la derecha pura y dura. Así es fácil. Definir lo que uno debe de hacer, las breves pinceladas de rojo, naranja o rosa en función de que el otro no da pinceladas o se empeña en pintar de negro o azul su cuadro no significa necesariamente que esas propuestas sean progresistas sobre todo cuando existen otras políticas que tienden, casi siempre en el campo económico, a lo cotrario.

Hay revolucionarios, los franceses lo fueron en 1789, que quisieron un cambio de sociedad que aún hoy no ha sido lograda y eran revolucionarios, la revolución requiere de mucho tiempo. Los socialdemócratas pretendían alcanzar lo mismo que los comunistas pero en el seno de una sociedad en el que el ejercicio de las libertades burguesas era condición indispensable. De su proyecto sabían que podría agotar generaciones. Los socialiberales son derecha con lenguaje, hábitos y parafernalia de izquierda con ellos la meta de una sociedad justa se pierde en el horizonte infinito.

Esta crisis es el final del capitalismo, es la entrada en el postcapitalismo. El capitalismo se muere como forma de explotación de hombres y recursos en el entorno de la economía productiva. Lo que marca el fin de ese capitalismo es el trinufo de la acumulación con la economía financiera. Es esta la que da las rentabilidades que el capital considera necesaria. La economía financiera es un nuevo mecanismo de explotación frente al cual los gobiernos se encuentran desarmados, porque ha tocado el corazón del sistema democrático; La independencia y la soberanía. Eres esclavo de aquel al que debes y solo te queda seguir sus designios. Te debes al mercado. Felipe dijo ayer; “ … en aquel dramático congreso del ochenta yo elegí frente a otra opción una sociedad de mercado”

Immanuel Wallerstein considera el actual ciclo del capitalismo como la última parte de la fase descendente de Kondratieff iniciada en los finales del siglo XV y augura una gran etapa deflaccionista previa a la finalización de la onda en un proceso de crisis terminal del capitalismo, Niño Becerra en España también se abona a esta tesis desde la perspectiva de la economía. El final del capitalismo no va a significar el final del sistema de explotación del hombre por el hombre, nada de eso, será otra cosa. Naisbitt en sus Megatendencias daba pistas sobre un gobierno mundial llevado a cabo por corporaciones económicas, algo de eso estamos viendo ya sin que sepamos cuales son sus nombres o caras. Numerosas películas de ciencia ficción nos han mostrado ya el funcionamiento de las sociedades de ese tipo.

Hay tímidos intentos de acabar con ese auténtico golpe de estado de las finanzas pero hay poca esperanza, salvo un contragolpe que suprima y confisque. Hablamos simple y llanamente de una revolución. Ninguno de los actuales gobernantes, aunque rebufen, tienen capacidad para ello, los viejos partidos socialdemócratas se han plegado a una teoría del progreso propia del liberalismo que tiende a mantener un orden jerárquico y desigual, poco puede aportar un movimiento obrero atascado en la lenta digestión de los acontecimientos y neutralizado en una perspectiva exclusivamente desarrollista y ahora, cuando mas se precisa una enérgica defensa de un estado, el de bienestar, ganado a base de mucho, muchísimo sufrimiento resulta que se conduce de modo torpe e inadecuado. La vía ha de ser otra y esa habrá de ser la tarea de la nueva izquierda.





Blade Runner. Vangelis; Love Theme


Leer más...

miércoles, 9 de junio de 2010

Días de vino y rosas





La vida cómoda provoca adicciones. Las recientes alegrías - la de los últimos años - acostumbraron durante largo tiempo a los vigilantes de la frontera en una vida plácida. La candidez de las relaciones entre los vigilantes y los bárbaros, los compadreos, las dádivas, la vida fácil y ajena a la lucha, ha oxidado cuerpos, almas y armas.

Al igual que con la interpretación endógena de la caída del imperio romano la falta de disciplina y de aplicación en el sacrificio ha dejado la magna respuesta obrera en un leve cacareo.

Una huelga sectorial, y más una huelga general, precisa de una preparación minuciosa que o bien, no se ha realizado o los encargados de llevarla a buen puerto no tenían los conocimientos suficientes para esta tarea.

Recurramos al socorrido “cambiar el chip”. Unos trabajadores que han venido recibiendo imputs durante los últimos años hasta hace prácticamente unos días en el sentido de que el actual gobierno era el gobierno de los trabajadores, falso por otra parte, radicalmente falso. Que han asistido a defensas cerradas y silencios en torno a gravísimos sucesos como el incremento brutal del paro “a la espera de tiempos mejores” o de los “brotes verdes”. Que han percibido algo parecido, cierto o no, a que unas hipotéticas condiciones de amistad prevalecieran sobre lo que debiera de haber sido un cometido ineludible.

Si. Ha sido el clásico abrazo del oso que ha dejado sin argumentos para lucha a los sindicatos. Han sido esos procesos de ósmosis de las diferentes cúpulas; sindicales, socialistas, gubernativas. Ha sido la interminable mesa del diálogo social, útil instrumento, pero al mismo tiempo abusivo instrumento que ha dejado una sensación, no siempre justa, de compadreo, cambio de cromos y obtención de dinero para “programas”.

Ayer hablábamos del cambio del modelo y algo más… en la izquierda y hoy, conviene señalar cuáles son los errores en los que hemos incurrido en materia sindical. Digo en el que hemos incurrido por que en mi caso, no puedo obviar la parte de responsabilidad que haya podido tener en este estado de cosas, menor que el de otros desde luego, pero responsabilidad al fin y al cabo, no puedo mirar hacia otro lado y olvidar que esa ha sido mi actividad durante muchos años y que conjugué algunos años, con la política.

Era de esperar el fracaso de la huelga en la función pública. Se estima que hay más de 90.000 liberados sindicales en la función pública. Liberados que sólo en una muy mínima parte aparecen por sus centros de trabajo. No olvidemos que las estructuras territoriales de ambos sindicatos esta constituida en casi un 50% por liberados sindicales procedentes de la función pública. Todo esto ha sido consentido por las direcciones sindicales y que al igual que en el campo político se juega ahí con un delicado sistema de transacciones según el cual, cada cabeza de ratón manda en su particular cueva sin que el de arriba salvo cuestiones mayores, pase por ese reducto particular. Esa manga ancha ha oxidado, como decía antes, el alma y las armas. Los sistemas de gratificación, el dar liberados, dirigidos casi siempre por una sola persona, el secretario de organización regional o sectorial, puede llegar a tener el poder de sacar del tajo a quinientos o seiscientos trabajadores y hacer delegados sindicales sin otro mérito que el de caer bien al que lo designa, ahí no funciona la elección por los compañeros, esa es una decisión central en orden a "mantener la coherencia y disciplina".

Muchos delegados sin alma sindical y sin conocimiento suficiente, han adquirido una responsabilidad en la que muestran su mas que notoria incapacidad para ser llevada dignamente. Muchos de estos delegados, en algunos ámbitos, son simplemente, odiados. A esto debería de haberse puesto remedio hace mucho tiempo pero las confederaciones y ese respeto extremo por las federaciones el laissez faire; Yo a lo mío y tu a lo tuyo, de las relaciones internas de las organizaciones sindicales ha destrozado la disciplina y el culto al trabajo sindical necesario para mantener inviolables las fronteras a la agresión de los bárbaros (gobiernos inducidos y el capital).

Esta crisis amenaza con dejar al movimiento obrero y a la izquierda política en un rincón del que les costará mucho tiempo salir. Tanto en un ámbito como en el otro es algo ganado a pulso.

Los sindicatos se encuentran al igual que el PSOE en una encrucijada, ya lo hemos dicho antes en otros posts. Tenían razones para resistirse en la convocatoria de jornadas de lucha, huelgas sectoriales o huelgas generales porque ellos, mejor que nadie, sabían de la preparación de su ejército.

Los días de vino y rosa, los placeres fáciles, la vida acomodaticia crea adicción. Es el engordar para morir. Recordar valores del pasado, releer El Quijote cuando ese pobre hombre velaba sus armas en el patio de la venta como preparación para su campaña a favor de los débiles y necesitados, o la preparación de los gladiadores o guerreros en la noche previa al combate y la batalla no tenían un correlato similar en la actividad sindical.

Nadie puede ni debiera felicitarse por el fracaso sindical de ayer. Nadie gana con el fracaso de ayer. Menos aún el PSOE. La primera huelga general contra González, la del 14-D que fue masiva, el gobierno rectificó y González ganó las siguientes elecciones. Si, eran otras condiciones, estaba la peseta y no el euro, pero eso para el método de saneamiento ni da ni quita.

El fracaso de ayer quiere decir que los funcionarios, los trabajadores en general, han dejado de creer en los sindicatos como garantes de sus derechos, que según las encuestas tampoco creen en su gobierno y eso, solo quiere decir que su factura, no hay duda de que pasaran factura, será presentada en la fecha en que se celebre las próximas elecciones. El trabajador golpeado en su salario, en su empleo, en su pensión, en sus condiciones laborales solo tiene una salida y seguramente esa no será la que esperan alguno, la del mal menor, no, seguramente no será esa. Castigará y en ese castigo todo un trabajo de décadas caerá como un castillo de naipes.

Leer más...