jueves, 30 de junio de 2011

Reflexiones de verano; La perversión de las nuevas ideas en los viejos odres












Si uno se da una vueltita de vez en cuando, no es conveniente pasarse en esto, por algunos medios de la derecha, llegará a la conclusión de que sus medios económicos y políticos tiran con plomo del gordo a los políticos, a casi todos.

Si ése uno se zambulle en las grandes asambleas que propicia el movimiento 15-M y acude a sus manifestaciones la conclusión es similar; Son los políticos los únicos culpables de una situación asfixiante, insostenible, aquí con mayor razón ya que gran parte de la ciudadanía no se siente representada y en el mejor de los casos defraudada.

Desde ayer al mediodía, me he detenido especialmente en leer todo lo posible lo que analistas económicos, gestores de fondos y significados inversores han escrito o dicho. ¿Creen ustedes que se han dado por satisfechos con la aprobación de la propuesta marco de austeridad en Grecia? Pues no, consideran que eso es default y que por lo tanto, las agencias deberían de rebajar aún más. Alguien perteneciente a esa instancia que vigila la ortodoxia capitalista que es la Unión Europea, ha dicho ya que no es suficiente, que Grecia debe proseguir en las reformas. Se propone a Grecia, lisa y llanamente, que instaure la esclavitud.

Políticos odiados en la derecha y la izquierda social. Los primeros no se recatan en rescatar a Platón y su política; Los políticos pasan a ser los guerreros, son meros ejecutores de lo que va diseñando una especie de timocracia constituida por una inteligencia gestora. La economía es política y viceversa. Sus límites vendrán marcados por lo que el ciclo económico y los rendimientos del capital, los que ellos estimen necesarios, vayan arbitrando como excedentes para el consumo.

Los segundos aspiran a que la política siga siendo política y atienda al bienestar de la ciudadanía. No será así, no al menos con el actual sistema de partidos y con una democracia representativa que no renuncia a formar parte de esa timocracia en sus niveles más altos.

Lo he leído en varios sitios. Casi todos los plenos constituyentes de los ayuntamientos surgidos tras las elecciones han tenido raras unanimidades; Se votaban los emolumentos que deberían de percibir los ediles.

Esa quiebra profunda que se ha establecido entre gran parte de la ciudadanía de izquierda y sus representantes se extiende, inexplicablemente, hacia otros partidos que no son causantes del estrago. Se pide a gritos una refundación de la izquierda desde nuevas bases. Las remuneraciones que perciben los políticos por su actividad escandalizan a la ciudadanía, más si estos abusos lo realizan los políticos de izquierda.

Alarman los sueldos que vamos conociendo en la izquierda. Los últimos, los de María Teresa Fernández de la Vega y el del alcalde de Mollet del Vallés. Antes fueron los de otros. La vieja izquierda languidece. En su discurso se advierte que chirría más de la cuenta el decir y el hacer. La virtud y el recato de la izquierda clásica se contrapone en exceso a la ostentación y el dispendio actual. Colisiona la democracia percibida en toda su amplitud y las propuestas tipo Bono que sonrojan a propios y extraños por su inadecuación a los tiempos. Muchas dudas sobre los cambios que puedan proponer personajes como este último mencionado.

¿Seguirán las cosas igual en la izquierda o el cambio propuesto en el liderazgo social, que no partidario, supondrá nuevos aires y rectificación? Depende. Al parecer, lo que se impone ahora es una cierta corrección en las formas, fallidas a mi juicio, y proponer nuevas ideas que entusiasmen a base y electorado.

Nada de cambio en las personas, el aparato seguirá y los cambios serán mínimos - le deseo lo mejor para su vida personal y familiar y también para la política porque yo no me creo que usted se jubile - (Gaspar Llamazares a Zapatero en el debate sobre El Estado de la Nación). Debate de ideas, dicen, que unas nuevas salgan para ser llevadas a la práctica por los mismos de siempre. Ahí no hay cambio, ahí hay más de lo mismo.

La izquierda social bulle, desorganizada y voluntarista en la calle, en torno a escritos y un sinfín de manifiestos en los restaurantes y tertulias. De la conciliación de esas dos expresiones es posible que surja, siempre que se superen los personalismos, un nuevo proyecto que signifique el germen de la renovación de la izquierda en nuestro país.

Las casas pueden ser restauradas, algunas, en mi ciudad hay muchas de ellas, se restauran tan a fondo que de lo viejo solo queda unas piedras numeradas a modo de fachada. Todo en su interior es nuevo, incluso los cimientos. Los que conozcan Ferraz (la sede del PSOE) habrán podido ver que la fachada, lo viejo, es algo pegado a otro edificio muy diferente. Es toda una metáfora de lo sucedido con el PSOE. Sin embargo, creo que ni siquiera eso será suficiente en los nuevos tiempos.

Constantemente me muevo en esa duda, los plazos se estrechan, y no parece ser que la nomenklatura quiera dejar de ser lo que es y dejar paso a lo nuevo. De ello dependerá en gran parte lo que muchos vayamos a hacer.












Leer más...

jueves, 23 de junio de 2011

Bono, el bipartidismo y el partido único





Zafio y brutal, políticamente hablando, se ha despachado José Bono con una izquierda, otra, a la que le niega su esencia. Duele, claro que duele. Incomoda que el invitado de piedra, con el que siempre se cuenta como comodín diga por una vez, que esta vez no cuenten con ellos.

El Excelentísimo, que emplea el mismo librillo de campechanía y acercamiento popular que utiliza la presidenta de la Comunidad de Madrid lanza su alternativa muy molesto con el ejercicio de independencia de Izquierda Unida de Extremadura. Amenaza con todos los males a la coalición como si en los genes de la misma estuviera escrito el que forzosamente debiera apoyar al PSOE en todo momento.

Tiene toda la legitimidad esa organización para prestar los apoyos a quien crea necesario. El principal argumento que se emplea en contra es que no votar al PSOE implica el apoyo directo al Partido Popular. Izquierda Unida se ve condenada, si ó si, a seguir la estela del PSOE si aspira a ser calificada por los otros como fuerza de izquierda. Para nada valen los argumentos, sólidos como pocos, de que los dos partidos mayoritarios son cara de una misma moneda que tiene por divisa al euro y el FMI. Se invoca que en lo social el PSOE es bien distinto del PP y es verdad, tienen toda la razón los que dicen que no es lo mismo la política hacia las minorías sociales, la mujer y la cultura en ambos partidos, pero resulta que los intereses de la ciudadanía ahora, con la que está cayendo, no transitan por esa senda, Los no implicados pasan de determinadas políticas porque ahora tienen otras prioridades.

Aquí lo hemos dicho más de una vez, la importancia absoluta, diría que casi única, que mueve a la ciudadanía en los cinco últimos años es la situación económica y sobre eso, el gobierno socialista no se ha empeñado a fondo. No se cambiaron las bases de la economía y no se aplicaron fórmulas que redujeran la distancia entre ricos y pobres. El mercado y la especulación, sobre todo en la vivienda, ha trotado cuanto ha querido por los solares de España ante el silencio y la inacción de nuestros gobernantes.

Volvamos a Bono. No se recata, pide sin tapujos la fórmula sagrada, la que solo anida en el alma de los oportunistas y de aquellos que en el fondo son una misma cosa con los que dice que son sus adversarios; Lo que el PSOE tiene que hacer en Extremadura y allá donde IU no actúe como se espera es pactar con el PP. Los dos grandes partidos deben de ponerse de acuerdo y orillar a los “comunistas”. El íntimo de Zaplana, Camps y Gallardón, el amigo de Rajoy, el centro de los saraos de la aristocracia y la derecha ha hablado, el maestro del populismo de izquierda se muestra tal como es y eleva a axioma político absoluto la teoría bipartidista de la restauración elaborada hace ya muchísimos años por un catedrático de Derecho Político llamado Fraga Iribarne.

Sin decirlo afirma que la esencia de la política es el bipartidismo. A veces pienso, que por él se iría algo más allá. Es evidente su desprecio, puesto de manifiesto en alguna que otra ocasión, sobre todo aquello que escape a la reducción del debate político que propone. La calle se rebota y reclama en contra de un sistema político asfixiante, que no aporta soluciones y diversidad. El, ofendido, se despechuga y ofrece figuradamente su pecho ante los “revoltosos” que “atentan” contra el sistema (DRY), ante esto se le calienta la boca y esgrimiendo su poder y sabiduría dentro y fuera de la cámara.

¿Qué aporta este hombre a la izquierda? ¿Qué aporta este hombre a la izquierda, la izquierda social, la que quiere justicia, igualdad y la supresión de los privilegios abusivos? Pienso que nada, y sin embargo ahí sigue. La crítica a IU de Extremadura por su decisión es lícita, el odio que se percibe en esa crítica aunque se excuse en un primer rencor y odio de la coalición, no es respetuoso con la libre decisión, la soberanía y el respeto a la pluralidad que debe merecernos el sano ejercicio de la democracia y que es exigible al moderador del debate político ¿No es ese su puesto en la presidencia del congreso?

Leer más...

martes, 21 de junio de 2011

Reflexiones de verano; La Europa secuestrada







Se nos llenó la boca con Europa, nos hicieron creer - tal vez algún día fue verdad- que Europa, la construcción europea, era la panacea; Entrar en Europa era entrar en el bienestar y la felicidad. Nos lo creímos y durante un tiempo funcionó.

Hace ya muchísimos años, tan solo unos veinticinco, cayó en mis manos un conjunto de papeles que señalaban los inicios de una nueva época para Europa. Tenía que leerlos para enterarme de que iba la cosa de la competitividad que ya venía sonando con fuerza como único remedio a los “males” europeos.

El Libro Blanco sobre la Competitividad y el Empleo de Delors que abría la puerta al nuevo concepto del crecimiento en Europa y un informe sobre la competitividad de la Comisión Nacional de la Competencia dirigida en aquél tiempo por MAFO, el actual Fernández Ordoñez del Banco de España, furibundo liberal nombrado por el PSOE de Felipe González para ese puesto estaban entre ellos.

Ya se señalaba allí, veinticinco años de aquello, que los pilares sobre los que habría que edificarse una España competitiva deberían de ser La liberalización de los servicios, la reforma laboral, la mejora de las infraestructuras y la revisión de la política del suelo para que el coste de la vivienda no impidiese la movilidad de la población, lo cual incidiría a su vez en la ordenación de flujos de población hacia las zonas receptoras de capital e inversión.

La mejora de las infraestructuras, una de las mejores del mundo según se dice por ahí, no parece ser suficiente. La reforma laboral tal como la querían desde hace ya un tiempo parece ser que va a ser posible de manos de un gobierno y un partido que se reclama de izquierda y el desbarajuste del suelo agravado con la reforma impulsada por una derecha depredadora ha sido la causante, en España, de uno de los mayores desastres económicos que se recuerda.

Hay recetas que no tienen en cuenta la singularidad o el modo de entender la vida de la gente y por eso fracasan. Así lo hace la política neoliberal que se ha impulsado en Europa y que causa sonrojo a alguien como el propio Delors, no a González, otro de los vivos de aquella época, que al igual que aquella cantante, Melody, prefiere estar muerto a ser sencillo. González ha elevado el utilitarismo, llamado en su mejor acepción pragmatismo, a la categoría de arte. “gato negro o blanco poco importa si caza ratones” de Den Xiao Ping quedó troquelado en la mente del locuaz sevillano. Shanghai es la prueba, una orilla izquierda rica, opulenta con más de 10.000 multimillonarios y una orilla derecha con veinte millones de chinos con salarios de miseria y sin derechos laborales. Ese es el nuevo modelo, “La Cina e vicina” nos dejó filmado Bellocchio, pero muy diferente a como se esperaba. Igualdad de Oportunidades lo llaman.

No es posible resolver la contradicción, parece mentira que los políticos profesionales de cualquier lugar de las Españas no se percaten de esto, entre la defensa numantina de la taifa correspondiente y la reordenación y centralización que impone el credo neoliberal. Esa defensa repercute en el gasto innecesario y de ahí al déficit hay muy poco trecho.

Por aquel entonces leí también que un estadounidense medio cambiaba de trabajo a lo largo de su vida laboral no menos de veinte veces y que era frecuente moverse de estado. Dificilmente conciliable esa tendencia con las propuestas de aeropuerto en Villaconejos de Abajo para no tener que ir al vecino aeropuerto de Villaconejos de Arriba que dista unos veinte kilómetros.

Sobre el tapete español hay demasiado tomate, demasiado para unos políticos sobrepasados por los acontecimientos y puestos en tela de juicio por la ciudadanía. Europa hierve, toda Europa, y esto no ha hecho más que empezar.

Leer más...

domingo, 19 de junio de 2011

El Vídeo del Domingo y algo más; Canción de la Esperanza de Víctor Manuel



Un tema perdido en el tiempo. Data de 1978 y es una de esas canciones que creíamos perteneciente ya a otro tiempo y a otro país. Que cruel es este eterno retorno en el ciclo de vida hispano. Franco fue el catalizador de tendencias y sentimientos que aún laten en este pueblo, era un modo de entender el país, la sociedad, la política... algo que a veces suele estar, desgraciadamente, por encima de las ideologías confesadas aunque no practicadas.

Hay dentro de nosotros una predisposición que tiende a justificar el ordeno y mando. Las elites politicas se amparan en eso, en la sumisión constante, en dejar en manos del líder, de los líderes, en la representación, en el cheque blanco... Carlos Carnicero comenta en su twitter que en la foto de El País de hoy observa como Rubalcaba levita con las manos abiertas sobre las bases del PSOE. ¿Tan difícil es entender las dudas de IU en Extremadura, conociendo como sin duda conoce lo extendido que está un determinado modo de hacer la política y en lo que ha acabado el "gobierno del pueblo"? No, a nosotros la izquierda, el pueblo no nos perdona un determinado modo de hacer política, eso queda para la derecha.

Demos la bienvenida al nuevo líder (este blog anunció hace cosa de un año las tremendas posibilidades de Rubalcaba para hacerse con el timón de mando) y esperemos que sea mas benévolo con la pobre militancia de base que sus antecesores. Que el despotismo ilustrado, sistema que tanto prolifera en el PSOE, adquiera otras formas bien distintas al relevo forzado de Zapatero y el ascenso de los mas obedientes...

Estaría dispuesto a aceptar como natural el cambio de los mas obedientes por los más ilustrados, aunque eso no signifique necesariamente que sean los mas capaces.

De vuelta a la canción. Las imágenes que la acompaña son chilenas, pero en su origen la canción de Victor Manuel estaba dedicada a Franco. La he elegido porque viene ni que pintada para describir la resignación y la frustración por la marcha de las cosas. No he encontrado en You Tube otra versión que fuera mas adecuada, hay una que tiene una foto de Franco durante todo el tiempo y como que no, que no es cuestión de hacer pasar a mis sufridos lectores por ello.

Volver a empezar. Cierto es que, por ahora, nada tenemos que temer por una policía que nos aceche, o la tortura, o la detención ilegal. Tenemos libertad, menos de la que quisiéramos, porque como hemos visto hay cosas que no se pueden tocar ni poner en cuestión, pero hay libertad. Sin embargo aspectos como las condiciones de trabajo, la dictadura del capital, la sujección a los ricos y los poderosos, la pérdida de la soberanía en manos de unos intermediarios que llevan una banderita azul con estrelllas en la solapa siguen ahí. Nos encontramos en plena involución y eso conlleva el que tengamos notables dudas sobre una democracia representativa que, observamos, nos ofrece con distintas banderas cosas muy similares.

A eso se le llama, con mayúsculas, la perversión de la política y eso sucede cuando eliges para una cosa y resulta ser otra. La izquierda social debe salir a la calle y adherirse a lo único fresco que existe en el panorama político. No lo olvide, hoy 19 de Junio hay manifestaciones en toda España

Leer más...

jueves, 16 de junio de 2011

Con profunda preocupación








Un conjunto de militantes del PSOE de la provincia de Salamanca casi todos antiguos cargos públicos y orgánicos hemos decidido constituir un grupo de debate para formular alternativas que sirvan para reconducir la actual deriva del PSOE. El acta fundacional de este grupo lleva el nombre de Con Profunda Preocupación. Hoy día 16 en una reunión con el Secretario General Provincial le hemos dado a conocer la declaración y expresado nuestra intención de no intervenir directamente, postulandosnos, en la lucha interna, aunque no renunciamos a apoyar y promocionar a aquellas personas que consideremos válidas para una nueva etapa.











CON PROFUNDA PREOCUPACION



Nosotros, los firmantes de este escrito, vivimos con notable preocupación la marcha del Partido Socialista en nuestra provincia. Somos conscientes de que la situación nacional y la crisis económica viene actuando como una pesada losa sobre las posibilidades del PSOE, afectando a su credibilidad y arrojando no pocas sospechas entre gran parte de su electorado sobre cuáles deberían de ser sus propuestas, pero también es justo señalar que eso mismo no ha parecido ser un factor determinante en otras localidades donde las opciones del Partido Socialista han resultado ser ganadoras en un marco tan hostil como es la política nacional.

Es evidente, si juzgamos los resultados electorales provinciales en una perspectiva histórica, que aquí hay algo que no funciona desde hace ya un tiempo. No es labor nuestra señalar en este escrito los aspectos que convendrían aclarar o sustanciar para posibilitar un cambio de las cosas sino tan solo llamar la atención de los responsables y del partido en general de que las circunstancias actuales son especialmente graves y que se vive el riesgo de situarnos en un plazo no muy lejano en posiciones cercanas a lo testimonial.

Los firmantes, casi todos ellos antiguos responsables orgánicos e institucionales en Salamanca que han tenido diferencias muy sustanciales en el pasado, nos situamos fuera de la lucha interna y así queremos seguir. Nos preocupa el ver cómo, elección tras elección, los votantes de izquierda escogen otras opciones o engrosan el sector abstencionista sin que ello suponga revulsivo alguno entre los dirigentes del partido y, aparentemente, en parte de su militancia.

Ante cada nuevo revés, las soluciones arbitradas siguen siendo las mismas. No siempre el propiciar un debate de ideas, que casi nunca se sustancia en algo práctico, es la solución. Hay otras cuestiones que sería conveniente contemplar, tales como el grado de interrelación existente entre el partido y la sociedad, la permeabilidad al conjunto de preocupaciones que en la sociedad salmantina existen y la idoneidad de las personas que son el rostro y la voz del partido en cada ámbito de nuestra provincia. Todos estos aspectos exigen de una reflexión profunda que para ser productiva no puede circunscribirse en los reducidos ámbitos orgánicos y jerarquizados habituales.

La conexión con los afiliados y la ciudadanía requiere tiempo, voluntad, trabajo y una especial sensibilidad. La izquierda, ser de izquierdas es algo más. La competencia técnica e incluso la excelencia en otros ámbitos del saber es muy importante, porque enriquece nuestras opciones y las hace más solventes, pero no es condición única o suficiente para contagiar el entusiasmo, una idea, o hacer progresar al partido. Hacer política requiere también de especiales dotes de cercanía al electorado que no se suelen practicar o estar al alcance de todos. Nuestro electorado es exigente y pide a sus representantes y dirigentes fidelidad a las ideas y un determinado modo de estar en política.

La construcción del Partido Socialista Obrero Español en Salamanca fue, como en otros lugares, una tarea de muchos. Algunos de los que firmamos este escrito contribuimos en esos pasados años al crecimiento de este edificio. Y aunque esos tiempos quedan ya lejanos no puede ser un obstáculo que lo que en un día funcionó como método de trabajo y compromiso hoy no valga. Es ése modo de proceder en política que hemos comentado anteriormente el que tanto echamos en falta hoy.

A la dirección del partido en Salamanca, la que sea, le compete el establecer las políticas y mecanismos necesarios para salir de esta situación. Desde aquí pedimos que se retome la senda adecuada y que el Partido Socialista vuelva a ser una organización en íntima relación con sus afiliados y la sociedad a la que aspira representar porque sin ello no se puede aspirar a ganar unas elecciones ni a cumplir eficazmente con nuestros objetivos de siempre.

Suscriben

Mercedes Méndez Hernández
(Viuda de Dn José Luis González Marcos primer diputado a Cortes de la democracia, Senador, Secretario General del Partido en los inicios de la transición)




Juan José Melero Marcos
(Ex Presidente de la Diputación Provincial de Salamanca, Ex Director General de Correos y Ex Gobernador Civil de Teruel)



José Yáñez Rodríguez
(Ex Alcalde de Alba de Tormes, Ex Diputado Provincial de la Diputación de Salamanca y Ex Procurador Regional)



Luis Calvo Rengel
(Ex Concejal del ayuntamiento de Salamanca, Ex Vicepresidente de la Diputación Provincial de Salamanca)



Miguel Cid Cebrián
(Ex Alcalde de Ciudad Rodrigo, Ex Senador)



Miguel Álvarez García
(Ex Secretario General Provincial, Ex Presidente Provincial del PSOE, Ex Portavoz Socialista en la Diputación Provincial de Salamanca)



Andrés Sainz Muñoz
(Ex Concejal del Ayuntamiento de Salamanca, Ex Procurador Regional)



Manuel Gutiérrez Robles
(Ex Miembro del Comité Provincial, Ex sindicalista miembro de la CEF de Químicas de la UGT)



Juan José Real Oliva
(Ex Vicepresidente de la diputación Provincial de Salamanca, Ex Senador)




















Facebook: La Fabrica de los Proyectos de Salamanca

Leer más...

martes, 14 de junio de 2011

Se debe convocar elecciones






Hablando claro, cuanto más tiempo permanezca Zapatero en la presidencia del gobierno y en la Secretaría General del PSOE mayor va a ser la distancia entre los socialistas y su electorado. No se trata tan solo de las políticas que impulse, hay algo más, y la dirección socialista debería tomar plena conocimiento de ello. La consabida cantinela de la responsabilidad y terminar el trabajo, el autosacrificio vendido como honradez ya no engatusa a nadie, y menos a una clase trabajadora a la que ya nada reconforta.

Rubalcaba sobre el que ya he escrito más de una vez no va a ser el giro a la izquierda que espera parte de la militancia y el electorado. A los socialistas, cuando llegan al poder, les sobreviene el posibilismo. Pierden fuste, cualquier socialdemócrata con poder acaba siendo un remedo de liberal por el profundo temor que tienen de romper con las inercias de la derecha y por lo pronto que caen rendidos ante el nada dicreto encanto de la burguesía. Entre lo dicho en pleno fragor ante las bases y lo hecho después siempre hay un profundo abismo.

Comparen esto con la fidelidad que observan los gobernantes del Partido Popular y los de cualquier otro partido con su filosofía política madre. ¿Por qué ocurre esto? No lo sé, puede que en realidad no sean verdaderamente socialdemócratas, puede que no haya espacio ya para una política socialdemócrata, puede que venga operando una especie de infiltración de oportunistas en el mejor sentido de la palabra, o que lo que ocurra realmente es que el fin último consiste en estar y gobernar y que para eso hay que molestar lo menos posible al electorado de derechas rompiendo inercias.

Todos lo hemos visto, alcaldes y concejales que han confesado su agnósticismo o ateísmo portando estandartes de cofradía y han cargado con un paso con la medalla de la corporación al cuello y acto seguido, reivindicarlo como costumbre e, incluso, cultura. Puro oportunismo electoral.

Nada que ver tiene todo esto con la necesidad del momento. Lo mencioné por vez primera hace cosa de una año. Cualquier cosa es preferible a que la legislatura continúe. Es más, a lo único que contribuye la inacción es a que el PSOE se degrade, aún más, a los ojos del electorado. El riesgo de que el sucesor Rubalcaba acabe contaminado por una política que aleja a bases y electorado del partido socialista es más que evidente.

Las políticas de derechas han de ser ejecutadas por los partidos de derecha. Zapatero en un ejercicio nada responsable con la gente de izquierda se aferra al timón de mando. No hace falta que lo nieguen, en el PSOE se viene larvando una bicefalia entre quienes quieren pasar a la historia como los ejecutores de las grandes reformas, al mas puro estilo neoliberal, animados por no pocos socialistas de carnet instalados en puestos claves de empresas e instituciones y los que consideramos que es hora de pasar página y empezar a construir una alternativa para dentro de cuatro años. Reconstruir desde abajo, sería la palabra clave.

No merece la pena que por conservar cinco mil puestos de cargos socialistas dependientes de la administración estatal se siga prolongando una situación agónica y altamente peligrosa para la estabilidad del país.

En este blog, se viene diciendo desde hace algún tiempo que no es solo la crisis económica, es también, como se ha llevado la crisis económica y cuáles han sido las claves de la política económica de los socialistas en los últimos ocho años. La supresión de impuestos en plena expansión al grito de “bajar los impuestos es también política de izquierda” resuena aún hoy en nuestros oídos en una extraña mezcla de ingenuidad y esperpento.

Es hora de la catarsis y ésta, debe de ser profunda, aunque los que estén al mando se defiendan como gatos panza arriba. Me gustó la intervención de un miembro de las juventudes socialistas en la última asamblea a la que acudí cuando dijo que no se confundiera la gente, renovación no era sinónimo de rejuvenecimiento. La afirmación de Zapatero refrendada en sus comportamientos por la guardia de corps que le acompañó al inicio de su segunda legislatura de que todo mayor de cincuenta años debía de ser jubilado de las instituciones y de los órganos del partido ha provocado el empobrecimiento del socialismo en el poder. De aquellos polvos estos lodos…

Leer más...

viernes, 10 de junio de 2011

Nunca hay tiempo para debatir... Historia de una asamblea




Veinticuatro intervenciones a cinco minutos cada uno no da tiempo para mucho. No culpo a la presidenta de la asamblea, tenía que administrar el tiempo. De las 24 intervenciones, pidieron la dimisión del secretario local mucho mas de la mitad, por los aplausos podríamos saber que casi tres cuartas parte de la asamblea aplaudía cada vez que pidieron que los responsables abandonaran el cargo. La contestación del secretario fue de que él "por responsabilidad, no dimitía" Omitió el decir la realidad del porqué no dimitía. Yo no la pedí, sabía que no iba a servir para nada. Remití a los compañeros que no pudieron oir mi intervención completa al blog, y aquí está. Me fastidió el asunto, porque hacía cuatro años que no iba por allí, pero considero lógica la actitud y la administración del tiempo que hizo la presidenta.


1) Mis dudas sobre el intervenir o no



Dudo, al igual que otros muchos sobre si tomar la palabra o no. Dudo entre si merece la pena, porque diga lo que diga todo lleva su discurrir a veces, ajeno a todos los que aquí estamos a veces, ajeno incluso a los que dirigen. Y también dudo si es conveniente intervenir. A veces nos autocensuramos y por no mover las aguas, callamos. Pero esta es una situación excepcional sobre la que decir tres o cuatro cosillas lo mas medida posible. En esta ocasión si callara no me iba a sentir bien y como siempre persigo la felicidad pues hablo.

2) Sobre el partido
“Socialismo” no es para mí – sobre esto hablaremos a continuación - una religión, el partido no es la orden que lo administra, ni los líderes de cualquier ámbito son los sacerdotes que velan por el orden interno de las cosas.

Hay que desacralizar al partido, porque solo así, pueden resolverse los problemas que le aquejan que son muy graves. El partido no puede ser como el club de fútbol de nuestros amores, al cual nos rendimos ciegamente. Es un instrumento, eso todo lo sabemos. Un instrumento que urge renovar en sus procedimientos. Lo que ya es común en las empresas, en las organizaciones modernas, en la sociedad misma, hay que trasladarlo al partido si queremos que sea algo que funcione. Las redes marcan nuestra presencia en la sociedad y ahí solo se puede ser lo más horizontal posible. No es cosa de poner un FBook y una página web para cubrir el trámite.

Este partido no es así y por eso incidimos una y otra vez en los mismos defectos. Si el partido no resuelve de una vez el problema de la calidad del sistema representativo y el de toma de decisiones, quedará al final como un objeto inservible para el que siente y piensa en izquierda.

3) Tras un resultado

Ante unos resultados como los que hemos tenido cabe en este caso dos opciones; Una, decir, ha sido problema de la crisis económica, algunos otros dirán: Ha sido la política del gobierno la que nos ha hecho daño.

En los lugares en los que haya cuantas pendientes, no parece ser el caso de esta agrupación donde todo siempre desde hace unos años está bastante tranquilo, se echará la culpa de todo a la dirección correspondiente o a los que iban en las listas que no eran adecuados. También dirán, “es que los que estuvieron antes, lo hicieron muy mal por eso…”

Creo que los malos resultados tienen su raíz tanto en una cosa como en la otra. Hay causas exógenas a Salamanca y causas endógenas.

La situación nacional es muy complicada, los mercados, el capital, Alemania, el PP… en fin todo eso. Pero no solo es eso amigos. No solo es eso. El proyecto puesto en funcionamiento en 2004 se ha agotado. Era un proyecto que requería como otros similares superavit presupuestario, dinero fácil y confianza en el futuro. Sin eso, sin modificar las estructuras económicas y el modelo productivo, cosa que no se ha hecho en los últimos veinte años, el proyecto no funciona.

La gente quiere comer, la gente quiere empleo, la gente quiere pagar su hipoteca. Al final, sin burbuja tecnológica, la que llevó a Blair y Clinton, sin burbuja financiera, sin burbuja inmobiliaria , sin dinero en suma, la cosa hace crack. La salida a todo ese desbarajuste que nos planteo Blair en el Cercle de Economía de Sitges la semana pasada fue: “ En cuestión económica no hay izquierda o derecha”. No es extraño este hombre está donde siempre estuvo. Nuestro proyecto, amén de algunas pinceladas tomadas de otros sitios que no comentaré para no extenderme ha sido sacado de ahí.

Hemos olvidado lo esencial en un pueblo en el que no todos son ricos la gente de izquierda mira a la izquierda con ojos economicos y más cuando hay crisis. Si no hay soluciones a la izquierda, hay fugas de votos, así funcionan las cosas.

4) Sobre el comunicar

Se tiene una fe inquebrantable en la técnica de la comunicación y eso no debe de ser tan determinante. Desde luego no es lo mismo que comunique De la Vega que Pajín, y no es lo mismo Pajín que Rubalcaba. Hay quien esta más dotado para unas cosas que otros. Pero lo es todo o casi todo la forma? Lo son los argumentos. Que entidad tiene el fondo en este caso?

Hay cosas que se le pide al pueblo de izquierda que es como pedirle que comulgue con ruedas de molino. Sabemos en realidad de porque está o ha estado la gente con nosotros?

El CIS nos lo dice de modo frecuente. Podemos tener a la burguesía media con nosotros, a los progre de salón, a las feministas a los que anhelan todo tipo de libertades pero si no damos lo que quieren lo que fue el fundamento primigenio de la razón de ser del socialismo. Nada de Nada. Esos son los que nos han abandonado, esos y los que estando satisfechos con la continua ampliación de las libertades y la aplicación de la moral prohibitiva cuasi calvinista propia de la socialdemocracia sueca de los cincuenta ven que eso no es suficiente para vivir, que no les faculta para tener empleo, para salir de una vez de casa y para comprar un piso.

5) La Credibilidad.

La credibilidad es un bien escaso. Los intermediarios entre la cosa pública y los ciudadanos que son los políticos son, recordémoslo, la tercer preocupación de este país y sigue subiendo. Como resolvemos la aparente contradicción de que si bien los políticos tienen lagunas de credibilidad y son percibidos como un problema tengan un voto tan dispar entre la izquierda y la derecha, entre el Partido Popular y el PSOE. Para saber eso tenemos que remitirnos a la credibilidad que tanto unos como otros le merecen al electorado. Ya sabemos todo eso de que parece mentira, con la corrupción tan tremenda que tienen en sus filas y encima les votan, ya sabemos todo eso, pero ahí no está el quid. Les votan a pesar de todo eso por una única razón: “Ellos, los votantes de derecha, consideran que sus representantes son fieles en todo momento a la filosofía y al ideario de la derecha”. Saben que no les van a fallar, en lo de la unidad de España, en la reducción de impuestos, en la defensa de la educación a su imagen y semejanza, en la defensa de la moral y las buenas costumbres, de la meritocracia auténtica, la de pedigree, la más vinculada a otra cosa que a la herencia no la práctica meritocrática del PSOE, aquí en Salamanca sabemos bastante de eso. Creen en ellos. No ha sido suficiente llenar una lista de catedráticos y doctores alejados del pulso ciudadno para ganar unas elecciones. Eso ha quedado claro.

Comparemos con nuestra situación, qué cosas de las que les prometimos hemos podido cumplir. En todo caso menos de lo que ellos querían. Si la izquierda no puede o no quiere resolver su problema ¿a dónde irán? A la abstención y a otros partidos de izquierda.

No me voy a extender más, los tiempos están cambiando. Una marea amarilla situada plenamente a la izquierda, aunque muchos de ellos no lo sepan, están aporreando hasta en las puertas del Congreso y saben ustedes porque no van a parar, porque tienen necesidad.

Bob Dylan ha cumplido setenta años, me vais a permitir que os recite una estrofa de una de sus canciones, haríamos bien en aplicárnosla todos y cada uno de nosotros.

"Admitid que las aguas
Alrededor de vosotros han crecido
Y aceptadlo pues pronto
Estaréis calados hasta los huesos.
Si según vosotros vuestra época
Merece ser salvada
Entonces mejor comenzad a nadar
U os hundiréis como una piedra
Porque los tiempos están cambiando"
.

Leer más...

martes, 7 de junio de 2011

La Lola se va al monte




Nada que ver con la obra de los hermanos Machado La Lola se va a los puertos. El tremendismo es algo muy racial, muy español. Pasados por el euro, lo digital y lo tridimensional este pueblo no olvida una de sus esencias; La exageración en todas sus formas. La gente ávida de juerga y jaleo celebra los gritos, los desplantes, y a los bocazas de los que tan sobrados estamos.

Los excesos siempre provocan reacción en los demás. Se alimenta de ese modo una espiral que crece y crece, aumentando la presión en la caldera de lo cotidiano.

El tremendismo sale barato a sus autores, porque tras la explosión, tras los fuegos artificiales todo se desvanece y nada queda en la ciudadanía, que debiera ser la que tendría que juzgar severamente los excesos, las mentiras, las exageraciones sin fin y por último, la zozobra en la que se nos hace vivir. Lo que he dicho antes, al personal le va la marcha y es muy benévola con quienes practican ese modo de hacer política.

Lola Cospedal número dos del Partido Popular, presidenta “in pectore” de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha no se ha ido desde San Fernando a Los Puertos a expandir su arte, se ha tirado al monte sin más. Corto se queda el secretario de organización socialista, siempre tan educado y mesurado él, cuando los califica de gamberros.

Recordemos que esta señora fue la misma que se enfrento a una periodista de TVE sobre las preguntas políticas que hacía. Apuesten ustedes cuánto durará esa periodista una vez que los populares lleguen al poder. Es la misma que acusó sin pruebas - ni idea tengo de cómo anda ese asunto en los tribunales - a los socialistas por espionaje telefónico a algunos líderes del Partido Popular.

Los políticos de cualquier partido se dividen entre técnicos, populistas y aparatchiks. De todos ellos, los peores a mi juicio son los últimos, porque son los que anteponen las “razones de partido” por encima de todo lo demás. Los técnicos se enfrentan a la política, a lo humano, como si fuesen ecuaciones o integrales carentes de alma y empatía con la ciudadanía. Los segundos emplean la zalamería y el engaño para ganar, aunque tenga que perder el interés común. A los aparatchik, Lola es una de ellos, no les importa dinamitar instituciones, economías y haciendas con tal de hacer prevalecer el interés del partido. Lola es una maestra en sembrar de minas el campo de la convivencia, es el Trillo o el Pujalte de su género, en élla veo más Aznar que Rajoy. Todos los demás son almas de la caridad a su lado. Puro peligro.

Lo lamento por los castellanos-manchegos, espero que Rajoy, de ganar, la deje en su región y no le nombre ministra, allí tendrá con que entretenerse. La padecerán sus paisanos y el resto podremos vivir algo en paz ajenos a su práctica gamberril. Malos tiempos se avecinan.

Leer más...

viernes, 3 de junio de 2011

Agrupados (ellos) en la lucha final







Todo parecía indicar que se iba a firmar la reforma de la negociación colectiva. Pensaba que podía haber una reforma que calmara un tanto a los mercados, y salvara otro tanto la cara a los sindicatos y el gobierno.

Partido Popular y el sector más político de la CEOE - que ahora es el todo - se ha encargado de mandar la reforma de la negociación colectiva al saco de la basura. Con ello esperan que sea el gobierno el que, una vez más, se siga deteriorando. El gabinete se encuentra ante un dilema de difícil solución: Realizar una reforma radical, la que demanda la CEOE y los mercados, o hacer una reforma con los mimbres negociados hasta la ruptura de las conversaciones. Tanto la una como la otra supondrá un nuevo mazazo para el PSOE, bien por parte de su base electoral o por los mercados apretando como ellos solo saben en lo que más duele, los intereses que se pagan para financiar la deuda.

Cuando escribo esto se anuncia una entrevista en la SER con Tony Blair, ese neoliberal incrustado en las filas de la izquierda (Tony Judt), supongo que dirá lo mismo (Expansión) que ha dicho en la conferencia pronunciada en el foro ExpoManagement para directivos (107.000 euros). Blair cree que ha llegado la hora de superar la división entre izquierda y derecha. La economía no es de izquierda o derecha, es economía y la solución de las crisis tiene una sola salida.

Nos cazaron mirando las nubes. Olvidamos, o nos hicieron olvidar, los fundamentos y al final del camino, despertamos del sueño viendo como los “nuestros” salían a las plazas y escogían el color amarillo, en otra hora demonizado, en vez del rojo de siempre. O ver como bajo las banderas sindicales solo se agrupan los liberados, los burócratas y los funcionarios sindicalizados. El fracaso de la izquierda política y social ha sido memorable. Nos llevaron por el camino equivocado ¿Eran y son nuestros o son de los otros? ¿Dónde estamos? ¿Quiénes son? ¿Qué somos?

Mientras, ellos, se han agrupado en la lucha final. Juan Pablo II y Reagan, ya muertos, Thatcher en los momentos de lucidez que pueda tener se sentirían felices al ver culminada su obra. Su victoria es memorable; Blair, Felipe, Zapatero son seres abducidos por esa corriente triunfante. Las diferencias que nos proponen sobre el cuerpo central del liberalismo consiste en ese saquito de chucherías que se da a los niños en los cumpleaños.

Niño Becerra el economista “iluminado” que vaticinó la burbuja y nos amenaza diariamente con el apocalipsis que vendrá dijo hace dos años: “El paro será creciente, la acumulación del capital en pocas manos proseguirá hasta límites insostenibles moral y económicamente y las drogas se legalizaran empezando por la marihuana para hacer más llevadera la vida a una cantidad creciente de marginados por el sistema ”.

Leo que una serie de notables; Cardozo, Annan, Zedillo, Vargas Llosa, Fuentes, Volcker y Javier Solana entre otros han presentado ante la ONU un informe en el que se pide la legalización de la marihuana con el objeto de “combatir el crimen organizado”, como si al crimen organizado le faltaran las ideas para buscar nichos de prohibiciones que explotar en su beneficio. Todos ellos, o son miembros de la Trilateral y del club Bilderberg o son personas muy cercanas a los centros de reflexión y estrategia mundial, Solana es el encargado de la estrategia española a largo plazo.

Nos pescaron confiando ciegamente en unos líderes que de todo tenían menos liderazgo, les dejamos hacer, les seguimos dejando hacer dentro de la izquierda tradicional como si fueran faros que iluminaban un camino que no era tal. Nos llevaron por la senda equivocada. Nos dijeron que eran socialistas...

Mañana Expansión entrega con el diario un ejemplar del libro de Friedmann “Libertad de elegir” Ese libro es considerado como la biblia del neoliberalismo, el libro de cabecera de muchos de los que ahora nos dicen por donde debemos de caminar. No es nada malo enterarse con tiempo suficiente.

Leer más...

jueves, 2 de junio de 2011

Sólo es mercado, simplemente mercado.




Las naciones me la traen al fresco, los nacionalismos de cualquier tipo aún más. Huyo de ellos como de la peste. No creo que un determinado pueblo en función de su propio origen pueda resultar más capaz que otro. No hay características raciales que así lo determinen. Sin duda habrá otros factores, la educación o el grado de consolidación y perfección de su sistema democrático, el que hace que sus ciudadanos sean más partícipes del destino como colectivo o más solidarios y comprometidos con el devenir de su comunidad.

Admiradores de Alemania los hay por todos los sitios. Alemania ocupa ahora en el imaginario de nuestra derecha el lugar que en otros tiempos ocuparon Japón, el US de Reagan o el UK de Thatcher. Ellos son así de creativos. Tipos disciplinados y duros, que saben lo que quieren, de ahí su progreso, nos dicen desde la bancada popular, desde las cámaras y los círculos, desde los medios y las cátedras, desde las tertulias y el papel salmón.

La derecha tiende a medir tan solo el progreso en términos de PIB y Balanza de Pagos. A veces, introduce los niveles de empleo, mas como creación y sostenimiento de la demanda interna que como algo socialmente justo. Se trata de crear riqueza ¿saben ustedes para qué y para quiénes?

La Alemania de Brandt, Schmidt, Kohl y Schroeder firmemente comprometidas con el devenir europeo pasó a la historia. Sabido es que cuando de crisis económica se trata, gobiernos y paisanos cierran sus fronteras salvo para otra cosa que no sea exportar. Siempre fue así y no veo por qué razón no va a serlo ahora. Confían en la propia salvación y en algunos casos, exploran las posibilidades de llevarse en crudo y baratas las potencialidades y riquezas de los países que quedaron atrás o que pasan por dificultades. Vendan ustedes islas, que tienen muchas dijo algún ministro alemán a los griegos. Que vendan el Partenon, seguramente lo cuidaran mejor que ellos, escuché dias atrás decir a un ultraliberal español. Después de todo ¿qué otro destino nos espera a estos vagos del sur que no sea ese?

Nos vendieron una Europa y unas instituciones que iba a garantizarnos un futuro de bienestar. Se sacaron de la manga una cosa que llamaron “modelo europeo” que ha resultado ser algo muy distinto a lo que decían. Lo ultraliberal campa como en ningún otro sitio por las praderas europeas.


Algunos podrán decir que mi valoración de la situación para nada es justa, que ahí están los Fondos de Cohesión, el FEDER, el FEOGA, los Fondos Sociales etc. Si es cierto, y también lo es que el euro significó una escalada real de los precios y la contención real de los salarios en niveles precedentes a nuestra entrada en la moneda. Somos compradores de sus productos, para eso nos dejaron entrar en el instalache.

La crisis ha puesto de manifiesto que no existe Europa, que en realidad son tan solo dos países que en una mesa camilla se reparten y deciden lo que hay que hacer. Dos países mas un tercero, la Italia de Berlusconi, que actúa de comodín en base a no se sabe bien que riquezas y poderes presentes. Del Reino Unido no hablemos, tiene el mismo compromiso con Europa que el que tiene un inversor de Hedge Fund con la empresa en la que coloca coyunturalmente su dinero.

A las autoridades alemanas, no quiero extenderme más allá, se les está viendo el plumero. De la solidaridad a la prepotencia, del diálogo a la imposición. Merkel-Bismarck está dispuesta a extender su mano de hierro a todos los ámbitos. Administra sabiamente la crisis con aquellos que necesitan de los fondos europeos para salir de ella. Impone acuerdos, reglas, vacaciones y convenios. Hay no un reparto del poder, ese fue ya repartido, hay un redistribución de la riqueza y una ordenación económica y territorial en toda Europa por la cual cada país ha de hacer lo que se espera que haga. Todo lo que antes nos dieron ahora se lo cobran con creces.

La crisis del pepino es un episodio más. Está el pepino, el transportista, el envase, la bolsa de plástico, el camión, el almacén, las manos del aduanero alemán… Al final había que buscar algo y acusar a alguien. ¿Quiénes si no que esos vagos del sur que no cumplen bien sus tareas, que sobreexplotan un territorio y que seguramente riegan con aguas fecales? Alimentar una corriente de opinión entre la ciudadanía que le haga replegarse más, que avale el porqué hay que ser duros con el sur.

La derecha acusa al gobierno de dejación de responsabilidades y de no poner… esos, encima de la mesa con su querida Alemania. Como si ellos hubieran hecho otra cosa distinta.

Miramos hacia Berlín y miramos con temor. ¿Y si no vienen los turistas alemanes este año? ¿Y si no fabrican ese modelo de coche en España? ¿Y si cierran las fábricas de productos que tienen en España? ¿Y si no nos compran nuestra deuda? Instalados en su prepotencia no pagaran indemnizaciones, no se excusaran, no publicaran una pequeña nota explicativa. Cierre de filas, ¿hay algún otro modo de expresar mas crudamente el poder?

Lo dije una vez, tengo mis más y mis menos con mi lavadora Siemens, mi lavavajillas Siemens y mi frigorífico Bosch, escribí sobre ello una vez. Soy de los que creía que eran lo mejor del mundo y en mi caso concreto no ha sido así. Ni siquiera compraré una salchicha, aunque sea de Campofrío, no vaya a ser que tenga que pagar royalties a Alemania en función de su forma o composición. Con su pan y con su metal se lo coman.

Leer más...