lunes, 29 de agosto de 2011

Punto final; adios PSOE, adios









La puerta se cerrará tras la entrada del último de los senadores y diputados convocados. El presidente del gobierno, el candidato a presidente, el vicesecretario general, los secretarios… Todos situados en la mesa presidencial y aledaños. Contaran o se inventarán lo que los votantes no podemos conocer. Apunta Rajoy: “No se puede convocar un referéndum porque el asunto es muy complejo y la gente no lo entendería”.

Días pasados un compañero de izquierda argumentaba, de buena fe sin duda, que el pueblo era un grupo de gente al que llevaban de aquí para allá unos cuantos y que por lo tanto, venía a decir, sobraba la consulta. Sabemos que en la Atenas democrática había un grupo de sofistas que se ufanaban de sacar de la asamblea de ciudadanos una cosa y la contraria y esto ha sido empleado reiteradamente como prueba del nueve para invalidar la democracia directa. Tiempo atras, supongo que ahora también (Tertsch, Ussía, Dragó...), se defendía la necesidad del voto censitario; El voto solo debe darse a quienes saben, estos afortunados suelen coincidir con lo que han puesto en valor, como se dice ahora, su conocimiento y habilidades.

Hastiado de estas cosas y de otras que no cuento, he decidido poner fin con fecha 24 de Agosto a una militancia de treinta y cinco años en el Partido Socialista Obrero Español. No, no es por resentimiento o porque no vaya a repetir en unas listas. En1991 deje de tener responsabilidades y desde entonces, he acudido tan solo a asambleas y no a todas. En una breve carta que no llega a las veinte líneas indico al Secretario General de mi provincia las motivaciones de mi marcha.

Entré en un partido que era marxista, rojo, revolucionario, autogestionario, defensor de la iniciativa del Estado, partidario de la enseñanza pública y de la nacionalización de los sectores claves de nuestra economía. Impulsor de una fiscalidad progresiva, internacionalista, solidario, pacifista, negador de la política de bloques y defensor de la autodeterminación de los pueblos. Laicista, participativo y era un ámbito en el que la democracia representativa se ejercía, en el principio, sin filtro alguno.

Salgo de ese mismo partido del que no sabe bien cuál es su ideología, si es fucsia, rosa o morada. Que más da, cualquier cosa es buena mientras no sea roja. Conservador, estamentista, defensor de la iniciativa privada, “España es el país en que cualquiera puede hacerse rico”, dijo un alto cargo en los años noventa. Subvencionador de los que hacen de la educación su negocio y privatizador de cualquier bien público. Liquidador de los bienes de todos, potenciador de una fiscalidad que castiga a los que menos tienen e indulta, “Bajar los impuestos es de izquierda” a los que más tienen (SICAV, Patrimonio, IRPF). Defensor del sálvese quien pueda en las relaciones internacionales, “dígame donde hay una guerra que allí envío mis tropas ( Afganistan)”, miembro de la OTAN… ¿Del Sáhara?, oiga, ni me acuerdo; “nos interesa la estabilidad del reino alauita” y el de Siria, Libia y Thailandia mire usted hasta que otros decidan que hay que invadir. Allí enviaremos a una fuerza expedicionaria constuida en mas de un cincuenta por ciento por fuerzas mercenarias extranjeras.

Mantenedor de lo más rancio, del Vaticano, al que se viene dotando generosamente desde unos presupuestos generales. Defensor de un concordato que atenta contra nuestra constitución, hoy mas de ellos que de nadie. Y un partido en donde la cooptación es el sistema. La asamblea es el auditorio en el que se aplaude.

Hasta ayer me preguntaba si el que había cambiado era el partido o lo era yo. No creo que sea ya un partido de la izquierda, si sé que es un partido que está más a la izquierda que el Partido Popular, pero me niego a considerar la política como un continuo donde el extremo de un partido coincide, como si fueran piezas de un puzzle con el de otro como parece afirmar con su práctica diaria el Sr. Bono.

Sé que los tiempos han cambiado, pero ¿tanto lo han hecho para que ninguna de las banderas que antes utilizábamos quede ya en pie? ¿De qué tipo de material está confeccionado lo que algunos han dado en llamar nuevo socialismo? “Quién ha dicho que endeudarse sea de izquierda” dice el candidato Rubalcaba. La manipulación sigue existiendo a pesar del cambio, no Sr. Rubalcaba, lo es bajar los impuestos. Nadie ha dicho eso candidato, nadie quiere endeudarse per se, los socialistas no deben perseguir el endeudamiento, los socialistas deben de recurrir al endeudamiento y el crédito cuando es necesario para contrarrestar las consecuencias adversas del ciclo y para conseguir su proyecto de sociedad, en eso consiste ser socialista y con el 0,3% no hay ni para pipas. Aclárense, pregunten a sus economistas y premios Nobel de cabecera a los que han recurrido para que sean parte del escaparate y que vienen manifestando en economía todo lo contrario a lo que ustedes practican.

Lo sutil queda para los artistas, el apreciar los leves aromas que distingue lo bueno de lo excelente, queda para esos virtuosos del olfato que dictaminan el precio de ese caldo o perfume. Yo no encuentro ya sustanciales diferencias entre los dos que en nuestro país dicen luchar por distintos modelos de sociedad. Los que votamos, por ahora, solo entendemos de ese día a día en los que se choca con la cruda realidad. ¿Quién salvará este chiquillo menor que un grano de avena? ¿De dónde saldrá el martillo verdugo de esta cadena? cantaba Miguel Hernández. Porque de eso se trata y no de otra cosa. No lo salvara, desde luego ustedes no lo salvaran.

Estoy bien, me siento feliz de haber tomado la decisión. Treinta y cinco años no son nada, mucho peor era la situación en la que venía viviendo. No se puede permanecer en un partido esperando eternamente a Godot, a alguien que en su seno diga ¡Basta! e inicie el cambio imposible, porque desde dentro ese cambio es irrealizable. No quiero para mí una discordancia y disidencia que pueda llegar hasta el punto en que pueda pasar de la desconfianza a la animadversión, y de ésta, al odio.

Suerte a los que pensando como yo se quedan en la esperanza de que en algún momento se reconduzcan las cosas. Yo hace tiempo que la perdí y he escogido, por fin, el camino que considero más honesto, en el que mas tranquila queda mi conciencia y en el que puedo sentirme mas libre.

Leer más...

martes, 23 de agosto de 2011

La ruta del oprobio





Ignominia, afrenta, deshonra son significados de la palabra oprobio. He titulado este post la Ruta del Oprobio, lo saque de una web peruana y me gustó el término para definir lo que está ocurriendo en nuestro país. Son tantas y de tanta magnitud las desviaciones que venimos observando en nuestro presidente-gobierno-partido-militancia que la búsqueda de adjetivos con la que definir el momento se convierte en una complicadísima tarea.

Nadie me sigue en Twitter, casi no lo utilizo para comunicarme, pero si lo empleo para mantenerme informado sobre lo que opina mucha gente; de derechas, de izquierda, de centro, frívolos y serios, profesionales y sobre todo gente muy común que cada mañana nos cuenta algo, muy poco, sobre sus estados de ánimo. Sigo a Pedro Jota. El periodista está pasando unos días en un velero de varios palos que está fondeado delante de su mansión en Mallorca en compañía de “gente muy importante”. Desde allí tuitea: “Esto es muy importante y positivo. Aplausos desde el velero. Zapatero propone fijar en la Consti un límite de déficit mun.do/oIWJOZ”. Me basta con esto, con esto y con saber el apoyo entusiasta del PP a una medida que “venían proponiendo de lejos”.

Zapatero corre a toda velocidad para cumplir con el requerimiento franco-alemán. Zapatero-gobierno-partido-militancia, santísima trinidad más uno en una sola persona se adhiere a la corriente económica-filosófica que tiene entre otros valedores el Tea Party, Merkel, Sarkozy, la extrema derecha finlandesa, la holandesa y todo el aparataje del PP.

Esa reforma supone la liquidación del estado de bienestar. No es posible construir una sociedad justa sin la emisión de deuda, sin el empleo, en función del ciclo, de un instrumento vital como es el endeudamiento del estado. Nadie había llegado tan lejos. No, desde luego, Obama, tampoco Blair.

Propone una reforma constitucional por la puerta de atrás, la que no necesita de referendum. Rubalcaba la apoya, no esperaba otra cosa del “Nuevo PSOE”. Saturno-Zapatero devora a sus hijos y con ellos, el cielo que pretendía construir sobre la tierra. Pasará a la historia del PSOE como el peor dirigente que haya podido tener en su centenaria historia, le acompaña en ese tránsito toda una guardia de corps temerosa de perder sus privilegios. Ninguno de ellos podrá enarbolar la bandera roja nunca jamás.

Alguien calificó de indigna la forma en la que iba a terminar un gobierno y una fórmula que despertó mucha esperanza hace ocho años. La crisis saca lo peor de las personas y los colectivos. Vivimos en una vorágine de despropósitos y entrega a lo peor de la derecha y el clericalismo. Por no renunciar no renuncia, siquiera, a seguir manchando la historia de un partido y con ello la memoria de tantos luchadores que llevaron un carnet con dignidad. Que la vergüenza caiga sobre todos ellos.

PD. Es necesaria la movilización para la petición de un referéndum: http://actuable.es/peticiones/pide-referendum-ratificar-reforma-la-constitucion






Foto: Saturno-Cronos devorando a sus hijos ( Francisco de Goya)

Leer más...

viernes, 19 de agosto de 2011

Yo acuso






Hace ya muchísimo tiempo, pude al igual que otros, sentir el sofoco que sobreviene al correr cuando ya no puedes mas y alguna que otra vez, sentí, si no plenamente, si de refilón algún que otro zurriagazo. Eran otros tiempos, era otro país.

Eso creía yo, esta visto que cuando las arcas se desinflan, cuando la fiesta ya solo lo es para algunos y la alegría del gasto se apaga, las tornas cambian.

El poder está nervioso, muy nervioso, pero, ¿Qué es el poder? Nos han gobernanado dando a entender que no eran el poder, que el poder estaba en otros sitio. Los "hijos del pueblo", el pueblo mismo estaba gobernando en nuestro nombre frente al poder de los de siempre. Nada debíamos de temer.

Cuando las arcas están vacías y la gente harta, las cosas, paulatinamente, se salen de control. Entonces, la violencia contra la mujer la es ya solo en el núcleo reducido de la casa familiar ¿verdad Bibiana? La violencia y los malos tratos, sin mediar agresión física por medio cuando es ejercida por las fuerzas represivas, así se viene comportando la policía en estos últimos tiempos, entra dentro de lo que precisa el "Estado de derecho".

La violencia ejercida sobre unos ciudadanos muestra a las claras la verdadera faz de algunos a los que se les llena la boca de socialismo, violencia de género y demás.

Acuso, acuso no tanto a esos funcionarios, que también, como a unos responsables políticos entregados al poder que nos dijeron que iban a limitar y socializar. La gran mentira en la que se ha venido instalando el Partido Socialista alcanza en esto caso la cumbre. Ya no es la plena alineación con la doctrina neoliberal, ahora se precisa adoptar las formas que emplea el poder cuando las cosas se ponen crudas y el conflicto asoma en las calles. El silencio de sus cuadros y militantes empeñados en vender como nueva una vestimenta usada es cómplice en este caso.

Botarlos que no votarlos será el cometido que deberemos enfrentar próximamente. Si, es posible, es casi seguro que gane la derecha, pero no lo será por mucho tiempo, eso solo será la antesala para que una nueva izquierda surgida de la ruina de unos que se llamaban a si mismo izquierda, gobierne este país dentro de cuatro años.

http://www.rtve.es/noticias/20110819/policia-agrede-fotografo-vio-como-agente-propinaba-punetazo-chica/455900.shtml

Leer más...