martes, 28 de diciembre de 2010

Bye, bye CNN+. Adios y gracias




Hoy es el último día. Tras un pilón de años CNN+ cierra sus emisiones. Es una ironía del destino que muera a mano, precisamente, de una empresa caracterizada por ser el ejemplo más nítido de televisión basura. Entristece no ver tras el presentador que interviene esta tarde el bullicio de antes.

Hoy nos quedamos algo más huérfanos. El panorama televisivo es un perfecto erial. Da pavor entrar en la televisión digital. He escuchado por ahí que el dial 70 del Canal satélite Digital acogerá a partir de mañana a un programa que durante veinticuatro horas nos mostrará Gran Hermano.

A mi me suena a profanación, ni siquiera han tenido la delicadeza de poner un canal de modas, de cocina, de decoración o vaya usted a saber.

Tengo la cacerola colgada de la fachada de mi casa desde casi el inicio de la aventura de Canal Plus. He sido abonado durante todo este tiempo. Una vez, recuerdo, que un alto directivo de Telefónica me comentó la delicada situación financiera en la que se encontraba el Grupo Prisa eso fue allá por el año noventa y seis o noventa y siete. Había una tremenda batalla entre Canal Plus y Vía Digital, Villalonga presidía Telefónica, y yo defendía al Grupo Prisa porque con ello creía que se respaldaba una opción progresista para la sociedad española, mucho han cambiado las cosas desde entonces. Prisa es menos de todos y más de si misma.

Hoy he visto en la CNN+ a Cebrián y Vasile, entre otros, firmando la rendición de un modo de hacer televisión. La basura nos inunda por todos los lados, basura política, basura social, basura mediática. Es todo un síntoma de la decadencia de este país y del enterramiento de unos valores que nos acompañaron desde la llegada de la democracia. Díganme si hay motivos para coger una pandereta e ir cantando por ahí el optimismo que algunos reivindican para salir del marasmo en el que nos encontramos.

Hoy también yo pongo el punto final a un contrato. No estaré ni un día mas abonado al Grupo Prisa, no merece un euro mío quienes son incapaces de mirar un poco más allá del inmediato beneficio. Ustedes dirán, con razón, que las empresas carecen de corazón y que pedírselo es ingenuo. Pero la realidad es que muy pocas empresas han ido, en esto de los valores democráticos, sacando tanto pecho como los del Grupo Prisa, hasta el punto de que nos lo habíamos creído.

Un grupo de buenos periodistas se van al paro. Hemos tenido durante bastante tiempo una ventana abierta a la pluralidad solo queda como último reducto que TVE sea ocupada, también eso puede ocurrir en breve y entonces, será el acabose. Les dejo con la despedida de Iñaki, ojalá vuele por la red siglos, como lo hacen esos ingenios que con sonidos musicales o reproduciones de arte se envían a otras galaxias.






Leer más...

domingo, 26 de diciembre de 2010

El vídeo del Domingo; Lucio Dalla, L´anno che verrá



L´anno che verrá es una canción de la primera parte de los años setenta. La crisis del petróleo provocó una profunda recesión en todos los países. A partir de esa crisis Italia comienza a sufrir una profunda transformación en su estructura empresarial. A un fuerte paro le sucede una nueva economía apoyada por algunos políticas que se toman como la devaluación de la lira, el aumento de la competitividad y el cambio de un modelo productivo.

Años de sueños, de soflamas, de promesas de un mundo mejor. Luego fue el terrorismo de las Brigadas Rojas. En ese caldo de cultivo surge esta canción y tantas otras.

Esta canción puede acomodarse al entorno que estamos viviendo; A los brotes verdes, a la esperanza que unos y otros nos venden sobre el año que viene. Al clima de inquietud y de zozobra, al descreimiento generalizado en la clase política... En fin, pónganle lo que ustedes quieran y prepárense.





Leer más...

viernes, 24 de diciembre de 2010

Un cuento de Navidad de aquí y ahora



Se ganan la vida vendiendo. Es una venta sistemática, al cliente que entra en la tienda hay que ofrecerle de todo. Eso indica el manual. Pudo entrar para hacer una reclamación sobre lo que entendió como un cobro indebido, pero eso es lo de menos, el libro dice que incluso la llegada de alguien que reclama es en sí la oportunidad de una nueva venta. Al otro lado del mostrador el dependiente recita los servicios y productos que la gran empresa puede ofrecer, la pantalla que el cliente no ve orienta al vendedor sobre lo que tiene y lo que le falta. Todo está al alcance de un click.

Cada mañana o cada semana, lo mismo da, se recibe en la tienda un listado con los productos o servicios estrella, lo que la alta dirección considera en ese momento necesario para cubrir una serie de objetivos o para intentar desmontar las ofertas que la competencia ha sacado en esos días. El vendedor recuerda la primera vez que oyó hablar de un general alemán – Von Clausewitz - y su libro, De la Guerra. La venta consiste en una guerra de posiciones. En la pantalla se proyectaba una diapositiva con el dibujo de un tanque viejo, de los que había en la Primera Guerra Mundial, con enormes ruedas dentadas abriéndose paso a la vez que aplastaba a unos soldados que huían despavoridos procurando salir de las trincheras.

La realidad le mostró poco tiempo después que efectivamente eso era una guerra. La guerra total; de compañeros contra compañeros en el puesto de venta, de la fiel infantería tras la trinchera-mostrador contra los mandos intermedios allí presentes, de los mandos intermedios contra los que allá, en la sede central, disponían estrategias, recursos, intendencia y… pagos. De los de un logotipo frente a los de otros.

Sabe que tiene que vender. Pertenece a esa especie maldita de los mileuristas. La diferencia con otros mileuristas radica en que para llegar a serlo ha de completar un treinta por ciento. Ese porcentaje es el todo o la nada de la consecución de un determinado objetivo. Es el pares/nones de cada mes. Es, simplemente, lo que necesita para llegar a los mil.

Octubre fue un buen mes y eso significaba que para la paga de Diciembre ese treinta, tal vez un cuarenta o cincuenta por ciento mas iba a venir muy bien para hacer frente a los dichosos gastos de la Navidad. Cada mes pasa por las tiendas un investigador camuflado de comprador que chequea al vendedor que le toque. Tras el anonimato, Mistery Shopping es su nombre, evalúa en un amplisímo informe el seguimiento del manual de atención al cliente y el respeto a las ofertas del día, de la semana o del mes. En ese frágil acto no se la juega sólo el que atiende al misterioso, se la juega todo el grupo humano que en la tienda trabaja, así funciona la solidaridad en este campo. El hombre contra el hombre, contra la mujer y viceversa, Su dictamen es determinante: Bajar de una determinada puntuación supondrá una penalización sobre el próximo cobro.

Porqué tenía que ser precisamente en este mes de Diciembre se preguntaba, lo tenía comprometido, se había hecho tantas ilusiones con esos cuatrocientos euros.

La razzia de los Mistery Shopping de Octubre ha sido ejemplar, han caído todas las tiendas de la distribución desde Girona hasta Cádiz, desde Almería hasta Ferrol. Todos los investigadores llegaron a la misma conclusión: Ninguna tienda había cubierto el objetivo de calidad demandado. Todas habían suspendido. No importaba que hasta ahora durante todo el año las cosas hubiesen salido bien. Demasiado burdo para ser cierto. Se ajustaron las cuentas inmediatamente, las tiendas hervían y al final la sospecha pasó a ser certeza. El partido se había perdido, se había perdido por más de 500.000 euros. Mil damnificados son muchos damnificados. Frente al clamor y los gritos de ¡tongo! ¡tongo! ¡tongo! el Estado Mayor fue rotundo: No han cumplido. La calidad es muy importante para la empresa. De modo mas bajo, sin que quedara registrado en los papeles, sonaba lo que ya es habitual en estos tiempos: Al fin y al cabo, no deberíais tener motivos para la protesta, no se como os podéis quejar, con la cantidad de gente que hay en el paro. Un poderosísimo argumento para la conformidad y la quietud.

La empresa cerrará el ejercicio con el beneficio que pedía el Estado Mayor Central, el que está por encima de este otro Estado Mayor autor de la estrategia. Si, hay crisis, se ha vendido menos pero hemos recuperado quinientos mil euros en la cuenta. Seguimos dando beneficios, tenemos ganados y bien ganados nuestros bonus como directivos.


-¿No hay cárceles? -preguntó Scrooge. -Muchísimas cárceles -dijo el caballero, dejando la pluma.

-¿Y casa de corrección? -interrogó Scrooge. ¿Funcionan todavía?

-Funcionan, sí, todavía -contestó el caballero--. Quisiera poder decir que no funcionan.

-¿El Treadmill y la Ley de Pobreza están, pues. en todo su vigor?-- dijo Scrooge.

--Ambos funcionan continuamente, señor. -¡Oh', tenía miedo. por lo que decíais al principio. de que hubiera ocurrido algo que interrumpiese sus útiles servicios -dijo Scrooge-. Me alegra mucho saberlo
.
(Cuento de Navidad, Charles Dickens)



Que pasen todos ustedes una feliz Navidad

Leer más...

miércoles, 22 de diciembre de 2010

A mi que me registren; No llevo tabaco.




Tras la etiqueta Desahogos se recogen en este blog una serie de piececillas que tienen como único fundamento la protesta. No responden a lógica alguna, política o de cualquier otro tipo. La mayoría de las veces pudiera pensarse de ellas que son surrealistas, prefiero decir absurdas no vayamos a violentar con ello el espíritu de Bretón.

No soy fumador, lo fui en otra época y posiblemente lo volveré a ser. Fumo un año y lo dejo durante cuatro o cinco. Mi aspiración es no volver a fumar nunca más de modo habitual pero lo quiero dejar yo, no que me obliguen a hacerlo. Animo a mi mujer de modo prudente y respetando siempre su libertad a que deje de fumar y ella parece ser que está decidida. Dentro de dos o tres meses vendrán por esta casa dos recién nacidos y no es cuestión de que los nietos estén en una atmósfera insana. A veces, cuando me lo pide, voy al estanco y le compro el chester que me ha encargado.

La nueva ley del tabaco me incomoda. No quiero entrar en temas del respeto que todos debemos a los ciudadanos que no fuman y mucho menos en esa cuestión mas compleja que relaciona la libertad de cada cual con la salud propia. No me gusta que el Estado intervenga en cuestiones de cultura y costumbre. Me revienta un Estado que legisla sobre esto y mantiene una plantilla de inspectores de trabajo insuficiente para velar por la salud laboral de los trabajadores. Veo a la gente colgada de un hilillo en las fachadas, a otros con la cara negra subir en un ascensor de una mina de carbón, a otro pobre, echando asfalto líquido sobre una carretera en pleno verano con mas de cuarenta grados. Todos estos tienen su tabaco particular sobre el que no legisla suficientemente el Estado protector. La vida es el desafío constante al riesgo que nos acecha por cualquier lado. Reconozco el derecho de los no fumadores a una atmósfera limpia pero esto último ya no es eso, va más allá, es la persecución y la estigmatización de todo aquel que fuma. Pero decía que no quiero ceñir este post al debate mencionado anteriormente, ambos tienen sus razones, unos para fumar y otros para que no fumen en su presencia. Se trata de otra cosa.


Reivindico la estética del tabaco y de un modelo de vida que ha sido enterrado o estar en el camino de ser enterrado definitivamente, porque lo asocio a la libertad. Mis tiempos felices en el pasado tiene mucho que ver entre otras impresiones y vivencias con un Charles Laughton en su papel de flemático ingles en cualquiera de las películas que hizo, a un Orson Welles con un inmenso puro en una barrera de Las Ventas, a Peter Ustinov con un cigarrillo turco tratando de averiguar quien puede ser el asesino en pleno viaje por el Nilo y a un Marlon Brando gordo, muy gordo, ejerciendo de perista en compañía de Robert de Niro. No voy más allá, no quiero mencionar a un Glen Ford aplastando su cigarrillo con los ojos encendidos de celos ante Rita Hayworth o a un Humphrey Bogart acodado en el piano de Sam en Casablanca. Por no mencionar esa otro foto que encabeza este blog con mi admirado Albert Camús enfundado en volutas de humo.

Cada mañana cientos de personas corren por parques y calles. Los gimnasios se llenan de fanáticos y fanáticas cuya única obsesión son unos cuerpos perfectos en línea con lo promocionado por los gurús de una nueva estética. Torsos tan perfectos que parecen de plásticos, culos que llegan a ser, en su perfección modelada, auténticas esferas, piernas larguísimas… Pilates, aros, estiramientos, aparatos.

Ese mundo cuadriculado, previsible, en el que colaboran los poderes públicos con entusiasmo no es sino una nueva vuelta de tuerca en el control de la sociedad. La buena de Leyre que escribía en 2003 en Salud y Drogas sobre la política represiva del Partido Popular en materia de drogas blandas se ha hecho ahora mayor y declara la guerra total a todo aquellos que huela a humo. Previsible. La política en mano de los políticos es como el Cubo de Rubik, a todo se le da vueltas para hacerlo encajar, lo que antes fue ahora ni existe, y además nunca existió en boca de algunos.

No me gusta un mundo troquelado en el que costumbres, cultura y aficiones son regladas por un gobierno que ha resultado ser, salvo en economía, el mas intervencionista de todos los que hemos tenido.

No me gustan las modelos ni los modelos con cuerpos perfectos. No me gusta que me obliguen a dejar de fumar y beber. Quiero entrar en una cava, oir jazz y cortar con un cuchillo el humo que allí habita. Aunque no fume, quiero tener la posibilidad de seguir viviendo en un mundo como ese. Estoy hasta ahí de toda esta gente que quiere decirme incluso los kilos que he de pesar. Abomino de esas tías buenas que la publicidad y las revistas nos ofrecen como modelo y referente y me gustan en cambio las mujeres de talla XL.

En pocas cosas coincido con Luis Solana pero una vez le oí, hace ya muchos años, aquello de que la perfección era fascista y en eso, estoy totalmente de acuerdo con él aunque por doquier quieran vendernos que nuestro sentido en la vida es la búsqueda de la excelencia en todos los campos.


Leer más...

martes, 21 de diciembre de 2010

Si yo fuese Zapatero



Si yo fuera Zapatero y pensara en torno a la crisis como él lo hace, es decir, dar una salida en el sentido que señalan los mercados y los organismos internacionales lo tendría muy claro.

Entendámonos, Zapatero es como un niño grande. Lamento que esto que digo hiera los oídos de tanto socialista ferviente y disciplinado que por este mundo campa pero eso es lo que a mi me parece, y lo digo a pesar de que no es la primera vez que seguidores de este blog dejan de serlo por mi actitud un tanto ácida con el presidente del gobierno. La verdad es que no quiero ser desconsiderado. Avispado es - ya lo dijo la embajada de los Estados Unidos - pero tiene una afición desmedida por epatar y en cierta medida, jugar con periodistas y la opinión pública.

Yo tengo un hijo de quince años que es un chaval extrovertido, armadanzas y juguetón pero hasta él entiende que cuando el horno no está para bollos, no lo está y por eso se esfuerza, cuando eso ocurre, en guardar la convivencia y no tocar los bemoles.

Sin haber siquiera bebido un solo sorbo de la copa de cava con la que brindaba con los periodistas en La Moncloa soltó de modo enigmático, que manía esta de sorprender tienen todos los que se instalan en el Olimpo, que ya había tomado una decisión sobre su futuro; “Lo sabe solo mi mujer y una persona más de mi entorno”. Ahí queda eso.

Cuando las cosas se complicaron gravemente, hace ya un año y medio de esto, defendí que la única salida que le quedaba a la izquierda de este país era que el PSOE iniciara un proceso ordenado de transición. Algunos pasos se han dado en el sentido de promocionar a aquél que resulta ser mejor visto por el electorado del PSOE pero eso, también, llega tarde.

Ese nombramiento “in pectore” que nada casa con la tradición del PSOE puede armar una zapatiesta en su interior. Algunos pensaran que se desanda el camino que les abría la puerta del futuro y no van a reaccionar bien. Tremenda esta situación, porque esa gente que posiblemente no estén de acuerdo son los verdaderos culpables de la situación, por su aplauso fácil y por decir que sí a todo. Gran parte de los problemas por los que ahora pasa el gobierno y el pueblo español tienen ese origen.

Si yo fuera Zapatero y quisiera a mi partido y a mi país no dejaría que terminara Febrero, justo cuando se produzca la próxima dentellada de los “mercados”, para hacer efectivo el anuncio de no presentación como cabeza de lista en las próximas elecciones. Más, si lo que de verdad sintiera por mi partido y mi país fuera más allá del simple querer y resultase ser una auténtica pasión, me iría en el mismo mes de Febrero a casa después de haber pactado con catalanes, vascos y canarios el voto para Rubalcaba. Eso y sólo eso podría dar el empuje que muchos candidatos socialistas en comunidades autónomas y ayuntamientos precisan para que el Partido Socialista no sea barrido en las próximas elecciones. Eso hizo la UCD, eso se ha hecho en Italia durante mucho tiempo, y eso se hizo en Alemania y en el Reino Unido.

Creo que lo dejé escrito en otra ocasión, a ninguno de los partido periféricos le interesa que el PSOE sea barrido y eso es lo que irremediablemente va a ocurrir de seguir el actual liderazgo. Ya no es cuestión de tipo de política, que también, es la falta de credibilidad en una persona que es percibida por el conjunto del electorado como líder único y omnipresente. No hay PSOE para el votante socialista, hay Zapatero, mientras el votante de derecha distingue entre Partido Popular y Mariano Rajoy. Ese es el problema, y por eso se necesita del cambio urgente. El propio PSOE necesita que Zapatero haga “sus deberes” lo antes posible porque necesita de modo urgente a alguien a quien echar la culpa de todo esto y el candidato adecuado es quien es.

Si la distancia entre estos dos partidos superara el 14% significaría, tal como están las cosas en Andalucía y Cataluña, una mayoría absoluta inapelable para el Partido Popular. Con ese resultado las clases populares y los trabajadores de este país correrían una suerte desgraciada según vemos como soplan los vientos en donde gobiernan los conservadores puros.

Para volver a creer, el electorado socialista necesita que Zapatero se convierta en el chivo expiatorio de la crisis. Los líderes socialistas entienden esto pero ocurre lo de siempre, unos miran hacia los otros para ver quien es el valiente o el incauto que da el primer paso. No hace falta, ha sido el propio Zapatero el que viene a decir que el no pasaría por un nuevo mandato pero eso ya no es suficiente para los que tienen que votar, aquí, como en el circo o en un duelo, la cuestión no se salda con un no volver a salir o con el rendirse, desgraciadamente hace falta algo más. Eso es lo que tiene la política.

No disfruto especialmente escribiendo sobre esto, no me gusta pasar como el mas furibundo antizapaterista de la izquierda, tampoco soy partidario de Rubalcaba, pero es que algunas cosas este presidente las pone a huevo. Si, decididamente le ha venido muy grande el cargo, la culpa no es de él, la culpa ha sido, como siempre he dicho, de un partido que hizo del seguidismo ciego su norte.

Leer más...

lunes, 20 de diciembre de 2010

La incontinencia verbal de Felipe



De haber tenido que elegir entre Felipe González y J.L. Rodríguez Zapatero lo hubiera tenido claro. Considero que González fue durante bastante tiempo un buen gobernante. Modernizó al país y sentó las bases de la España moderna. Luego ocurrió lo que ocurrió pero el impulso durante la década de los ochenta fue muy importante. El zénit se alcanzó con los fastos de 1992 y a partir de ahí fue la debacle.

Aznar es el prototipo de expresidente que sufre de incontinencia verbal. Cuando habla de política se transmuta en un hooligan incendiario. Se emplea a fondo, actúa sin complejos y procura no dejar títere con cabeza. Lo suyo es de bulldozer, trata de arrasar aunque con ello, mande al carajo no solo al gobierno sino, también, la imagen y la economía española.

Durante el último año una persona como González, habitualmente moderado, se ha soltado el pelo. Sus declaraciones sobre el pasado sorprenden, se ha acostumbrado a decir cosas en las que en modo alguno se reconoce la ideología socialista. La semana pasada se reunió en Nueva York con Clinton, Rasmussen y Blair en una jornada auspiciada por Ideas y el Center for American Progress . Las conclusiones de esa conferencia , sobre las que volveremos en otro momento, suponen una vuelta de tuerca más; “El reto de los progresistas hoy consiste en contrarrestar las políticas conservadoras de recortes dañinos e injustificados con una agenda de reformas innovadora que ofrezca un futuro mejor. Y, mientras aprendemos de las experiencias de nuestros éxitos pasados, no debemos sucumbir al deseo nostálgico de proponer las políticas que tuvieron éxito en un mundo que ya no volverá” (Jesús Caldera en El País).

Blair y Clinton fueron quintacolumnistas en las trincheras del Partido Laborista y el Partido Democrata tal como muy bien demostró Tony Judt en su esplendida obra Algo va mal (Taurus 2010). Los datos económicos y las reformas propiciadas por estos dos gobernantes, autodenominados progresistas, abrieron las puertas de la actual crisis. Ambos introdujeron las reformas del sistema financiero mundial, ambos presionaron para que esas reformas se extendieran a otros paises.

González, durante mucho tiempo callado, abraza las posiciones de estos dos. Su deseo de pertenecer a algún consejo de administración fue atendida y ahora se sienta en el Consejo de Administración de Gas Natural. Felipe no llegará con sus 125.000 euros al 1,3 millones que cobra el que fue su vicepresidente Narcís Serra. Nada que objetar, aún así queda muy lejos de los compañeros de tribuna, Clinton y Blair que cobran varios millones al año.

Puede hacer lo que quiera pero pediría algo de decencia a una persona que se empeña en deteriorar la imagen que algunos teníamos de él. No nos de clase de progresía, usted y los que le acompañaron en esa reunión o en el consejo de Gas Natural no lo son. Deje de una puñetera vez de narrar deseos de hacer volar a unos en Francia y a otros por lo de Hipercor. ¿De qué va? ¿A qué viene eso? ¿Se ha vuelto un matoncete el expresidente del gobierno? Este país es un estado de derecho, o al menos en eso creemos algunos. Es la justicia la que debe de aplicar la ley. Algunos comentarios propios de cheriff de pueblo no se corresponde ni con los demócratas ni con los socialistas. Felipe no solo parece tener deseos de notoriedad, tambien, preso de incontinencia verbal, chochea de modo peligroso.

Leer más...

domingo, 19 de diciembre de 2010

La música del domingo; Paolo Conte y Azzurro




Me sorprendió la virulencia de las manifestaciones convocadas esta semana en Roma contra el gobierno Berlusconi. Cuantas veces nos hemos preguntado a lo largo de todos estos años sobre que tipo de catástrofe social le había ocurrido al pueblo italiano. Berlusconi creció sobre la degradación de los viejos partidos de la izquierda italiana. Creció también a lomos del monopolio de la comunicación. No vamos a hablar de todo eso ahora.

Dice El País en su crónica desde Roma: Bersani intentó animar a los suyos citando la famosa y bella canción de Paolo Conte, Vieni via con me, que dio título al exitoso programa televisivo de Roberto Saviano. "Italia, vente conmigo. Déjate atrás estos años, estas humillaciones, esta indignación, esta tristeza. Hay algo nuevo más adelante. Existe un futuro al que agarrarse todos juntos".

Hoy no les ofrezco el Vieni vía con me les dejo el enlace. Prefiero ponerle Azurro una canción que los italianos han convertido en el himno mas sentido. Envidio a esos paises que hacen suya una canción al margen de lo que diga la oficialidad ¿Cual es nuestro himno de país?

Paolo Conte está mas allá de la izquierda y la derecha. No se cual es su filiación política pero muchas de sus canciones son bellísimas. Azurro es mas conocida en la versión de Celentano pero en la voz de su compositor suena de modo diferente. Espero que les guste.





Leer más...

sábado, 18 de diciembre de 2010

Dónde está la crisis de la izquierda



Supongamos que es usted un afiliado a un partido político de los que pueden gobernar. Demos por supuesto también que es de esos que mantiene intacto el entusiasmo militante, el mismo que le hace creer que junto a otros muchos puede cambiar el mundo en el sentido que marca su ideología.

Siento desanimarle, pero las cosas no son así. Cada uno de los pasos que hoy podemos distinguir como una acción política en la escala del Estado tiene poco que ver con el partido que la apoya y ni siquiera, en el caso de que gobierne, lo hace con una determinada estructura ministerial. En realidad las propuestas para gobernar surgen en otros ámbitos. Hasta hace poco no éramos conscientes de la importancia que tiene una inteligencia que yace distribuida en múltiples grupos de trabajo, unos creados exprofeso y otros puestos en marcha con el ánimo de influir en el gobierno de turno. Aunque no lo crean, nos encontramos ante el gobierno de los mejores, o al menos, lo que el común considera como mejores, el gobierno de una aristocracia, tal como la definía Aristóteles.

Bajo la denominación de Think-Tank existen en el mundo moderno, en nuestro país también, una serie de fundaciones y laboratorios que pugnan entre ellos por ser los que diseñan políticas y aconsejan a los que gobiernan sobre como ponerlas en marcha. Las hay para todos los gustos, a diestra y siniestra. ¿De dónde se financian? No es difícil saberlo, solo hay que prestar atención a los componentes de los patronatos. Una vez conocidos los financiadores no puede quedar duda alguna en que sentido van a aconsejar.

Estos gabinetes asesoran, crean opinión y mantienen relaciones con personas influyentes de áreas geográficas estratégicas. No es difícil establecer una clasificación. Si se observa con detenimiento las páginas de opinión de El País, el ABC, El Mundo, La Gaceta o La Razón verá que gran parte de los que escriben en estos medios, son los investigadores de estos laboratorios de ideas o think-tank.

Cabe una primera clasificación en orden a la presunta ideología. Los hay que pueden considerarse de izquierda, no por sus propuestas, sino porque hay personas en sus patronatos u órganos de gobierno que tienen o han tenido relación con el PSOE; CIDOB, Alternativas o Ideas el de más reciente creación. Los hay de derechas neocom como FAES y GEES y los hay, por último, los que sin ser exactamente de una orientación u otra en la composición del órgano directivo suelen tener a un número suficiente de miembros cercanos a quienes están gobernando. Entre estos encontramos a El Real Instituto Elcano y el FRIDE. El primero de estos últimos tuvo gran importancia en tiempos de Aznar como punta de lanza en la defensa de la intervención española en Irak. Otros de los considerados “neutrales” son Casa Asia o Casa Árabe dedicados a intensificar las relaciones con el Extremo Oriente y el Islam.

Todos ellos, si exceptuamos Ideas, son financiados directamente por empresas. La mayoría de los que hemos mencionado se ocupan de los aspectos geoestratégicos y lo concerniente a la seguridad aunque tratan también de políticas económicas y sociales tanto españolas como foráneas.

Otros obedecen a intereses muy específicos y centrados en las políticas económicas y sociales. Entre estos el Circulo de Empresarios, el Instituto de Estudios Económicos y FEDEA se llevan la palma. Coinciden con “la defensa de la libre empresa, de la iniciativa privada y de la economía de mercado”, asumiendo la tarea de “concienciar a la opinión pública del papel del empresariado en una sociedad libre y democrática” (CE).

Si bien las dos primeras son grupos de estudios y presión netamente empresariales, habría que hablar por la importancia que han adquirido últimamente de la Iniciativa Transforma de Everis y de Fedea.

Si quiere saber usted por donde irá la política económica y social del actual gobierno no tiene otro referente que FEDEA. Los manifiestos Cien economistas ante la crisis, Hacia un sistema público de pensiones o 25 propuestas sobre la Ley de Economía Sostenible nos indica a las claras por donde habita el pensamiento económico del actual gobierno.

Si le preocupa que es lo que haría el Partido Popular en el caso de llegar al gobierno no se marche muy lejos, porque por ahí también reside el pensamiento económico de este partido, sólo tendrá que añadirle algunas gotas de las destiladas en el Circulo de Empresarios y el IEE. Eso es así aunque le pueda parecer otra cosa dado el grado de confrontación que PP y PSOE tienen en el campo de la economía.

Le convoco a que mire punto por punto las propuestas realizada por este think-thank, consulte la fecha en que fue publicada y luego vea las referencias del Consejo de Ministros, salvo leves matizaciones, esta todo ahí.

Por lo tanto desengáñese, existe una estructura paralela que le deja a usted, querido afiliado, una sola tarea en el caso de no tener vocación municipalista. Pongase una bufanda con los colores del partido mayoritario al que pertenece y anime, desde la grada, a los líderes políticos cuando acuden a su provincia. El afiliado es un hincha de sus colores y ese es el papel que tiene adjudicado. Desde luego no es un generador de ideas, ni siquiera los parlamentarios y cargos del gobierno lo son. Tampoco aspiren a tumbar las ideas que estos sesudos investigadores cargados de cátedras, honores y masters ponen en boca de parlamentarios y hombres del gobierno como soluciones porque en ese caso, serán expulsados del redil por utópicos y aventureros.

Esas son las reglas del juego. Unas ideas que no surgen de la necesidad de clase. Los liberales-conservadores, aunque no quieran, tendrán que moderarse en sus pretensiones de sacar hasta la última gota del jugo vital a los desposeídos porque eso es malo para su causa. Los desposeídos pueden irse olvidando ya de los sueños del pasado. Las ideas atienden a algo que se llama razón económica. Olvídese también de la soberanía popular porque como vamos viendo ese concepto no existe. Manda en todo esto algo extraño que denominamos “mercados”. Existe un gobierno en la sombra, y no tan sombra, que dicta lo que hay que hacer y el cuando. Los chicos listos entregan los papeles - llamativa la juventud de la mayoría de estos estudiosos - sobre lo que hay que hacer. Los gobiernos y la administración ejecutan y a los afiliados les corresponde actuar como si fuera un coro operístico cualquiera. Luego queda el voto. Usted es dueño del suyo pero a la hora de la verdad, piense, si hablamos de política económica lo que cada cual defiende.

Luego hablan de la crisis de las ideas de la izquierda y de la propia izquierda. ¿Dónde está la izquierda?


Leer más...

jueves, 16 de diciembre de 2010

Ellos, nuestros representantes, se preocupan por nuestra vejez



Mírenlo bien, parece estar hecho de oro. Es mi estanque dorado particular en esta época del año. Las puestas de sol a las alturas en la que nos encontramos nos dan la posibilidad de esas fotos. Ese arbolito, que no se como se llama, recibe la luz del sol de tal manera que parece estar hecho de oro. En el Estanque dorado Henry Fonda y Katharine Hepburn vivían durante el verano. Ahora se suele decir que los jubilados pasan a tener lo que algunos llaman años dorados (?). En Renfe sacaron una tarjeta dedicada a los pensionistas que llamaron tarjeta dorada.

Ellos los depositarios de la “soberanía popular” se encuentran ahí, todo preocupados y empeñados en como dar cumplimiento al mandato que los “mercados” un día decidieron. Como otros muchos yo me pregunto también el cuando llamaremos a las cosas por su nombre y en vez de decir mercado, los señalaremos directamente con sus nombres, apellidos e incluso, la casa en la que viven o trabajan.

Me preocupa lo de las pensiones, no por mí, que estoy jubilado ya. Lo hice con sesenta años cumplidos y en virtud de la disposición contenida en la Ley de la Seguridad Social. En realidad no puedo decir que tenga un problema, me quedó un setenta por ciento, pero es suficiente. En cambio, me inquieta la jubilación de mi mujer/compañera/esposa (y yo suyo) que es mas joven que yo y que tendrá que estar, inevitablemente, hasta los sesenta y siete en la mejor de las versiones que actualmente se manejan.

Vuelvo a los señores depositarios de la soberanía popular. Ayer en las calles de Atenas los manifestantes la emprendieron a golpes con un ex-ministro griego que fue también comisario europeo. La violencia siempre es censurable, el hombre parecía un ecce-homo con la frente cubierta de sangre. Hoy, cuando he visto las fotos en el periódico me ha dado pena, iba el pobre hombre con una cara de susto que para ya, aunque he de decir que no he sentido tanta como con toda esa gente que se está quedando en la cuneta merced a las decisiones que gente como él toman a diario.

En esta etapa en la que los regímenes democráticos están viviendo un estado de involución, estos depositarios de la soberanía popular a duras penas pueden disimular la condición real que les aqueja: Ellos que se creen maestros de la palabra y la razón democrática, son simples escribas de lo que otros deciden. Cada mañana se trajean, se limpian sus zapatos y acuden como pinceles al templo de la democracia para desde allí, servir a sus verdaderos amos.

Los mayoritarios parecen pelarse por cosas distintas pero en realidad se pelean para hacer lo mismo con leves variantes. Se trata de servir a los que mandan. Luchan por una misma política, pero con diferentes uniformes y distintas banderas. Azul o rojo que más da, lo importante es que cacen ratones. Nosotros somos los ratones. Combaten entre ellos para manifestarse como seres útiles. En realidad, luchan por su futuro personal.

Se atreven a corregir lo que denominan excesos del Estado del Bienestar, ahora le toca a las pensiones, incrementaran los años necesarios para realizar el cálculo y retrasaran la edad de jubilación. Lo harán sacando sus mejores galas tratando de convencer/convencernos de que lo hacen por nuestro bien. Dicen que como vivimos más, hay que ajustar el dinero disponible. Hipócritas, ellos que jamás se caerán de un andamio, ellos que no perecerán sepultados en una galería y que por supuesto no habrán de morir achicharrados en una explosión de una fábrica cualquiera, parecen estar seguros de que los demás van a vivir tanto y con tanta calidad de vida como ellos.

Tocaran las pensiones de todos pero las suyas, esas pensiones máximas que aprobaron para sí, las que el derecho les da tras solo ocho años de lucir el palmito esas, no se tocaran.

Recuerdo a Scarlett O´Hara en lo que El Viento se Llevó. La recuerdo recortada sobre el cielo de un atardecer, el mismo atardecer que con sus sombras ahora nos atenaza. Al igual que ella pronuncio también las mágicas palabras aunque de otro modo: Jamás, jamás me volverán a engañar.
Con el atardecer, todos los gatos son pardos y no se distingue bien a los unos de los otros. Da lo mismo el rojo usurpado que el azul, ambos nos llevan al mismo lugar. Es duro sentirse engañado, mas lo es llegar a la conclusión de que al final, has acabado como el personaje de el Decamerón, cornudo y apaleado.

Leer más...

miércoles, 15 de diciembre de 2010

¿Arde Europa?


Son impresionantes las imágenes que los medios nos han trasladado de los conflictos que han tenido lugar en Roma. La anestesiada Italia se rebeló con tremenda fuerza contra la cara mas negra y mafiosa del liberalismo.

Grecia, otra vez hoy, Francia y el Reino Unido con niveles inferiores de desempleo que España y todos ellos, excepto los helenos, con recortes menos pronunciados que los que se avecinan para España, han dado la respuesta en la calle.

Entre tanto, una nueva advertencia de Moodys que encarece la deuda y hace bajar la bolsa. España con los níveles mas asombrosos de paro que puede darse - dos millones de afiliados a la Seguridad Social menos que hace dos años - y con una amenaza de nuevos recortes se revela como la verdadera sociedad zombie de Europa. Estos españoles son los auténticos medio muertos y no al que se refería Umberto Eco.

Los sindicatos habían convocado para hoy, en horario laboral, concentraciones de protesta en todas las capitales de provincia. Las cifras que nos reportan las agencias hablan de la poca incidencia que las mismas han tenido.

Dos millones menos de afiliados a la Seguridad Social que hace dos años. Cuatro millones de parados y cien mil empresas menos que en 2007. Cien mil viviendas que han sido embargadas desde que comenzó la crisis y con Cáritas que ha doblado en relación con el 2009, el número de peticiones de ayuda; Seis millones de personas han necesitado ayuda por parte de esta institución según se manifiesta en sus últimos boletines. Esta mañana un obrero desesperado la ha emprendido a tiros y ha matado a cuatro personas, dos empresarios y dos empleados de banca a las que culpaba de su situación económica.

Cuál es el secreto español, el mismo secreto que dice a mercados y a sus mandados que no hay problema, que pueden seguir apretando las tuercas, que todavía hay margen, que para anestesia buena es la que los sabios embaucadores han sabido administrarnos durante estos últimos años. Cuál es el secreto.

Esta mañana me acerqué a tomar café a la capital, a la ciudad que tiene uno de los mas altos niveles de paro de Castilla y León, más del 30%. En la barra del Fontana hay como siempre gran cantidad de diarios. Allí y bien ordenados, se encuentran El País, ABC, El Mundo, La Razón, el Marca, el AS y los tres periódico locales. Mas de veinte ejemplares que leer. Hay de sobra, para nada hace falta pelearse sobre este o aquel ejemplar, salvo que usted quiera leer algún periódico deportivo, si esa es su elección tendrá problemas. Los tres de siempre en un extremo de la barra hablan de eso, de lo mismo, son grandes entendidos en los entresijos futboleros. Mas cerca de donde me encuentro, este otro grupo también comenta sobre la misma materia. La calle está igual que siempre; Grupos de hombres y mujeres emplean su tiempo gastando las suelas de los zapatos entre las piedras centenarias. Lo que no habrán visto las piedras de esta ciudad.

En el banco de resistencia de materiales que es la sociedad española se nos ofrece datos sorprendentes sobre la resistencia, ductilidad, elasticidad y maleabilidad del español. Esos mismos a los que los intelectuales orgánicos de ahora, tertulianos de uno y otro signo se empeñan en neutralizar. Los que se esmeran a conciencia en ganarse el sueldo que le pagan tratan de cumplir su función: Servir a quienes le pagan, hablan y hablan pero ya la gente no les escucha solo preparan cada noche, en contacto con la almohada, el cuchillo con el que cortará las cuerdas en el único acto de rebeldía que les queda: El voto.


Leer más...

martes, 14 de diciembre de 2010

Cualquier parecido con la realidad no es pura coincidencia




Del gusto que tienen algunos antiguos socialdemocratas por lo militar y el órden en los momentos en que entran en franca descomposición. Con ocasión de la prórroga del Estado de Alarma Preventivo y lamentando que un grupo elitista haya dado una coartada tan útil a quienes tienen tanto miedo.


Fiedrich Ebert el oportunista (Extraído íntegramente de la Wikipedia)

Nacido en Heidelberg el 4 de febrero de 1871. Tras aprender el oficio de guarnicionero, se unió a los socialistas a los 18 años. Establecido en Bremen desde 1891, pronto ocupó puestos de responsabilidad local en el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD). Ya en el siglo XX dio el salto a la política nacional, al ingresar en el Comité del Partido (1905) y ser elegido diputado (1912). Su habilidad como mediador entre las alas derecha e izquierda del SPD le llevaron a formar parte de la Ejecutiva desde 1913 y a ejercer como portavoz parlamentario desde 1916. Desde dichos puestos defendió (sólo verbalmente) la postura pacifista del SPD contra la Primera Guerra Mundial (1914-18) y contra las posibles anexiones territoriales alemanas. Sin embargo, el SPD acabó apoyando -realmente- la participación en la guerra al votar a favor de sus empréstitos. Esta postura fue entendida por el ala izquierda del partido como una traición al pueblo y un gesto de tendencia claramente del lado de la reacción, lo cual provocó una escisión en el partido similar a la de los bolcheviques.

Al ser derrotado el Imperio alemán en 1918, Ebert encabezó un gobierno provisional, que fue el que firmó el Tratado de Versalles (1919). Posteriormente la derecha alemana le culparía de haber aceptado aquel tratado, que contenía cláusulas humillantes para el país.

Mientras preparaba las elecciones para reunir unas cortes constituyentes, hubo de hacer frente a las amenazas armadas procedentes tanto de la extrema izquierda como de la extrema derecha, para lo cual llegó a un acuerdo con el ejército (el «pacto Ebert-Groener») que le permitió reprimir de forma sangrienta la revolución de 1918-19. La Asamblea Nacional reunida en Weimar le eligió presidente de la República, cargo en el que fue confirmado tras aprobarse la primera Constitución republicana (1919).

Ejerció el cargo hasta su muerte, ocurrida el 28 de febrero de 1925, tratando de consolidar el régimen democrático mediante alianzas con las fuerzas moderadas del Parlamento. Quizá por eso mismo fue blanco de los ataques de la prensa reaccionaria, llegando a ser acusado de alta traición ante los tribunales (1924). En realidad, la socialdemocracia alemana, en este período, cumplió un papel mientras la clase dominante alemana tuvo que contener de muchas maneras al movimiento revolucionario. Una vez reprimido éste (por la fuerza de las armas), la gran burguesía alemana se unificó en un proyecto expansionista (de naturaleza bélica como la historia contó después) y el SPD dejó de tener capacidad de reacción y representación. Privada de las ayudas financieras de los grandes capitales y del apoyo popular (fruto de su propia política antipopular), la socialdemocracia alemana se desvaneció del escenario político.


¡El orden reina en Berlín! ¡El orden reina en Varsovia! como antes el orden reinaba en Paris y Londres (Rosa Luxemburgo en la víspera de ser asesinada)

Leer más...

lunes, 13 de diciembre de 2010

Iniciativas en Blanco; De cómo los delfines afilan sus dientes





No es la primera vez que en Moral y Política hablamos de esto. Desde hace más de un año vengo manifestando que en pura lógica política, esa que en tiempo de crisis se convierte en lógica de supervivencia, era del todo necesario iniciar una transición hacia un nuevo liderazgo en el PSOE.

El mayor fracaso del gobierno y del partido socialista está intimamente ligado a la suerte que en el futuro inmediato corra Zapatero. Sobre esto he venido escribiendo entre otros posts en los: En el calor del verano I y II, De nata y fresa, Mantenella y no enmedalla o los últimos Sobre el cambio de gobierno; algunas claves o La flor de la vainilla. En este último del 2 de Noviembre decía: El cambio de gobierno anunciado en la simple necesidad de comunicar mas y mejor no puede quedarse tan solo en eso. De quedarse, frustraría las esperanzas de los que piensan que el cambio lleva implícito algo más. Las encuestas conocidas hasta ahora (LaVanguardia y el Pulsómetro de la SER) indican a las claras que el cambio de gobierno ha beneficiado al PSOE. Son los nuevos ministros los que alcanzan mayor popularidad. El rechazo a Jose Luis Rodríguez Zapatero crece. ¿Es necesario aportar mas datos? Desde hace mas de un año se ha pedido desde este blog el tránsito ordenado en el PSOE y el Gobierno a un nuevo escenario. Un escenario en el que no debería de figurar el presidente.

Cuando se apuntó hace ya casi un año el que una de las soluciones podía ser que A. Pérez Rubalcaba dirigiera el gobierno, algunos manifestaron que eso no tendría cabida en el PSOE actual. Pronto, pienso yo, que se colocó el cascabel de la imposibilidad a algo que por día que pasa se hace más evidente. El protagonismo del vicepresidente es superior al del presidente. En Rubalcaba; Un servidor del Estado insinuaba que en caso de dimisión de Zapatero él sería nombrado sucesor.

Esto es tan solo una hipótesis, pero una apuesta que tiene un alto grado de verosimilitud. Sólo se espera el resultado electoral de las municipales o autonómicas para propiciar una salida de Zapatero y en acto seguido la asunción por parte de Rubalcaba de la presidencia del gobierno con el apoyo de CiU y del PNV hasta las próximas elecciones legislativas. A CiU y el PNV no les interesa un Partido Popular con mayoría absoluta y trabajaran, apoyando al PSOE, en este tránsito con el objetivo de que los socialistas recuperen lo suficiente para impedir un gobierno del PP con mas de la mitad de los diputados del Congreso.

Entre tanto, aventuremos los escenarios: Una nueva sacudida, esta más brutal que las anteriores de los “mercados” en Febrero, la nula o insuficiente recuperación del empleo y alguna que otra crisis nacional o internacional y como puntilla, los resultados electorales de autonómicas y municipales. Un año por delante para reconducir la situación una vez efectuadas las reformas. A partir de entonces, si se confirma este escenario, el actual presidente será arrojado y culpabilizado, hay que matar al padre para recuperar algo del electorado.

A algunos barones territoriales del PSOE les gustaría que todo esto se produjera antes para salvar de ese modo la situación, pero el calendario y el reloj no acompañará. Zapatero caerá y arrastrará a muchos de los que hasta hace poco han sido sus fervientes defensores. Esa disciplina ciega que impera en el PSOE les ha jugado, les jugará, esa mala pasada.

¿Todo será tan fácil? No. No es sorprendente que después de la crisis de los controladores el ministro Blanco que había sido atacado por el líder del Partido Popular sea en cambio ensalzado ahora hasta límites ruborizantes por parte de Gallardón y Esperanza Aguirre. Blanco es la baza que maneja el Partido Popular para contrarrestar los movimientos que antes hemos mencionado. Es el único (por su propio interés) que mantendría a Zapatero en contra de la opinión del propio presidente. El Partido Popular y sus medios tratan de combatir, negando sus posibilidades, al vicepresidente, con lo que veremos en el futuro nuevas nadanadas contra él por mucho que la embajada del Imperio lo considere (dixit Wikileaks) el más cercano, el más inteligente y el mas encantador.

Blanco no se resigna, intensifica su presencia mediática y quiere que el electorado le reconozca como el nuevo Guerra; El hombre fuerte del gobierno, el que no se casa con los poderosos, el político de extracción humilde y hecho a sí mismo. Blanco se deja querer. No se fía de Rubalcaba, manda en el partido y si hay sucesor será él o quien el grupo de los afines diga.

Rubalcaba de ser presidente antes de las elecciones tendría el horizonte despejado para ser el nuevo candidato, más tarde reclamaría una dirección en el partido que fuese a su medida y ahí Blanco no podría tener el asiento que ahora tiene. De ahí, que los blanquistas y los zapateristas, excepto ZP que no está ya para estos trotes, se esfuerzan en difundir contra viento y marea que el actual presidente seguirá siendo el candidato y fundamentan su esperanza en el milagro de la calma de unos “mercados” que no se fían de Zapatero ni de los zapateristas o que se espere un repunte del empleo que ayude un tanto a aliviar la presión que el presidente del gobierno tiene sobre sus espaldas. Estemos atento hay un jugador que tiene varios triunfos en la mano, algunos se los ha regalado Assange. Veamos hacia donde moveran las piezas quienes tienen mano para ello. Un seguro Rubalcaba frente a unos imprevisibles Zapatero y Blanco es un movimiento muy deseable por los defensores del orden internacional que por ironías de la vida, suelen ser los mismos que se esconden detrás de eso que se llama "mercados".

Leer más...

domingo, 12 de diciembre de 2010

La música del domingo: Itoiz; Ezekiel



En este año se cumple el treinta aniversario del nacimiento de un disco excepcional, desconocido para una gran mayoría de españoles. Es un disco de músicos vascos, grabado en Euskadi y cantado en euskera. En mi colección de vinilos vive en un lugar preferente.

Itoiz es quizás el primer grupo de rock progresivo de Euskadi. Fundado en 1978 vivió durante diez años y derivó, en su última época, hacia un pop-rock cantado en euskera. Un grupo de culto, a mi me recuerda a Triana. Lo que Triana significó para Andalucía y gran parte de España es algo parecido a lo que Itoiz significó para Euskadi.

El disco al que nos referimos se llamó Ezekiel. En realidad es una suite, con un lirismo muy acusado. No se si existen videoclips del grupo, no los he encontrado. Hay algunas actuaciones en directo en youtube pero son de mala calidad.

Con ocasión del treinta aniversario del nacimiento del grupo, en Marzo de este año, la Orquesta Sinfónica de Bilbao interpretó en el Teatro Arriaga de Bilbao una versión sinfónica del conjunto de la obra de Itoiz. Se llamó Suite Itoiz

Juan Carlos Pérez compuso la música tocaba la guitarra y era el vocalista y las letras eran de Joseba Alkalde. Letras, al decir de algunos, muy surrealistas. Lau Teilatu sea posiblemente el tema más conocido del grupo y una de las canciones mas bellas escritas en euskera, la recomiendo, pero a mi, me gusta especialmente Ezekiel. Las letras tienen como centro la amistad.

Les ofrezco los temas, Ezekielen Esnatzea II, Ezekiel y Ezekielen Ikasgaia que son los cortes 3,4 y 5 del disco. Si les gusta como pueden ver en youtube están también los 1,2 y el 6 y el 7. En el 2000 se publicó una caja recopilatoria de toda la obra de Itoiz con libro incorporado. Si les gusta, y no tienen otra cosa que escuchar que les parezca más importante es una buena compañía para este domingo a la tarde, podrán disfrutar de esta música intimista.





Leer más...

viernes, 10 de diciembre de 2010

Un castillo de naipes llamado España





Una vez le preguntaron a Jhonny Cash porque siempre vestía de negro y lo explicó con una canción. O al contrario, de una canción hizo un modo de vestir y estar. No importa, lo importante es el porqué lo hizo.

Escogí el nombre de este blog por la colección de escritos periodísticos de Albert Camus publicados en Losada; Escritos de Moral y Política. Camus señalaba como detonante de los problemas políticos, económicos y sociales de Europa y Francia la pérdida de referentes morales, valores diríamos ahora. Izquierda y valores piensan algunos que no casan bien, también hay aquí una perversión del lenguaje, pero eso ha sido algo muy reciente. Se considera, por algunos, que eso de los valores y la moral es exclusivamente cosa de los conservadores y de la derecha. Tremendo error. Los valores y la moral pertenecen por derecho propio al ámbito de la izquierda, para eso, solo hay que volver a releer a nuestros clásicos.

En este blog y desde su inicio también se viste de negro, hay razones para ello. Algunos compañeros de la cosa me han advertido de lo difícil que es leer sobre fondo negro. Mitigué el negro rabioso y me vendí un tanto. Yo también me vendo. Rebajé el color o mejor dicho la ausencia de color y lo hice gris oscuro. Alivio de luto que se decía antes.

Al igual que Camus pensaba con relación a Europa y Francia, lo hago yo mas modestamente con España. Si nos detenemos y reflexionamos algo en ello veremos que nuestros problemas radican en la ausencia de valores y referentes morales. Este país ha sido una fiesta en la que hemos venido sustituyendo el esfuerzo, el comedimiento, el estudio y la convivencia respetuosa, por un individual sálvese quien pueda en el que todo valía. A la cárcel van solo inmigrantes, traficantes, asesinos, ladrones de poca monta y los que querían hacerse ricos sin tener permiso de los que ya lo son, personas con problemas psiquiátricos (18.000) que deberían de estar en psiquiátricos pero que se cerraron por la conjunción de unas teorías pretendidamente de izquierda y los deseos de los ultraliberales que aprovecharon la ocasión, listos que son los tíos, para cerrar estos recursos. Al final, cambiaron las camas hospitalarias por la ampliación de las plazas en las cárceles. Lugares estos que son más multifuncionales. Acepto todo lo contrario a lo que he dicho. Hay en nuestro país personas sufridas, trabajadoras y cumplidoras pero no son los suficientes para invertir la tendencia.

También aquí, en este blog, se viste de negro. No tiraré la primera piedra porque tampoco vivo libre de culpa. También tengo las mías con el actual estado de las cosas. También contribuí desde mi pequeña parcelilla a hacer de esta sociedad el conjunto alienado que hoy es. Para eso se está en algunos partidos políticos, para quitar el poder y la conciencia al pueblo. Me arrepiento de ello.

La falta de valores morales nos lleva a esta enorme falla de cartón piedra que es España. Políticos inmorales. Chorizos que son a la vez políticos inmorales. Capitanes de empresas que son granujas. Empresarios, una gran mayoría de ellos ahora, que contratan por salarios de miseria. Demagogos que usurpando nombre e ideología golpean a los trabajadores y que además, se suben a lo alto del atril para denunciar todo lo contrario.

Cancerberos de la ley que se agarran reiteradamente a defectos de forma. Se comenta que el caso Gürtel puede quedar en nada precisamente por defectos de forma.

Personas que han sido elevadas a la cumbre de la aceptación social; Deportistas de alto nivel, que nos han hecho creer - gran mentira en la que nos han embarcado nuestros dirigentes y todo el coro animador desde la Corona, pasando por los gobiernos y los medios – que éramos lo más; La octava en economía y la tercera o la segunda, da lo mismo, en el deporte. Toda la masa cubierta de rojo y amarillo, o blanco, o azulgrana, lo mismo da.

Un castillo de naipes que cae de modo estrepitoso; Contador, Domínguez etc, y lo que te rondaré morena. Hay mucha droga en este país, de todo tipo, para cualquier tipo de consumidor. Este país está dopado en su conjunto. Casi todo esta penetrado por el dolo, la corrupción y el engaño. Compramos pastillas, polvo, hierba seca o fresca y sobre todo palabras y sueños. Otro modo de doparse, si me apuran peor que los anteriores, porque afecta a lo colectivo y los otros dañan al individuo o a su entorno mas inmediato. No son pocas las voces, vengo oyendo a bastantes en eso, de la tremenda apatía que viene sacudiendo a esta sociedad capaz de como si un gargantúa fuese tragarse todo sin reacción aparente.

Los que me conocen dicen que soy una persona divertida y para nada amargada. No diré más sobre mí pero han ocurrido tantas cosas en estos tres últimos años que es muy difícil vivir ajeno a todo lo que viene ocurriendo. Es lo que hay. Cuando empecé esto, lo hice con el ánimo de ejercer la denuncia constante. De las culpas que a otros cargo no me libro yo. Esta sociedad es así porque nosotros somos así, este pueblo es así, y solo puede reconducir sus numerosísimos problemas en la medida en que se asuma la situación real en la que se encuentra.

Faltan impulsores de la necesaria renovación moral. Los que pueden hacerlo viven silenciados o abatidos. Faltan líderes que acometan esa función. Me dirán, no les falta razón en ello, que la inmensa mayoría es sana, paga sus impuestos, se comportan cívicamente, estudian y hacen bien su trabajo. Vale, pero no me negaran que aún siendo menos los malos que los buenos, ellos vienen ganando la batalla. El país está hecho unos zorros en todos los órdenes y va a la ruina a marchas forzadas y a esto, hay que ponerle remedio.

Me preocupa, y mucho, la indolencia y el descreimiento que afecta al conjunto de nuestra sociedad. Me inquieta ese silencio de los corderos que a todos nos afecta. Y me duele una sociedad que es incapaz de luchar cuando le están dando por todos los lados.

¿Exagero? Puede, pero denme, si las tienen, pruebas de lo contrario. Gustosamente cambiaría el negro o gris por los colores mas alegres del universo. Sería lo que más podría desear, yo también quiero ser feliz.

Leer más...

jueves, 9 de diciembre de 2010

A los electores de la izquierda no se les recupera con eso




Es obligado decir previamente que la actitud de los controladores en este pasado fin de semana fue desmedida y brutal. La falta de consideración con mas de seiscientos mil usuarios de los servicios aéreos exigía de una respuesta inmediata. Había que actuar y se tomaron una serie de iniciativas que posiblemente no guste pero que en ese momento parecía ser la única solución. Más allá de lo que nos pueda parecer el instrumento utilizado surge ahora un problema sobre la intención no disimulada por parte de la derecha y del gobierno en seguir manteniendo el Estado de Alarma.

Contenido, forma y tono son algunos de los elementos del discurso político. Zapatero ha comparecido, lo está haciendo ahora mientras escribo este comentario, y su discurso me remite en cuanto al contenido, la forma y el tono, sobre todo el tono, a tiempos pasados. No se me oculta que tras la intención de la derecha está como siempre el recurso a la fuerza frente a la negociación cuando existe un problema social o laboral. A este sentir y modo de operar parece ser que también se abona un gobierno acosado por la crisis y los conflictos que pueden desencadenarse en un inmediato futuro.

No quiero entrar en la génesis del conflicto, falta mucho por saber. Vamos conociendo una serie de medidas de corrección de los privilegios de una casta laboral, la de los controladores, tomadas de modo muy estratégico en víspera muy inmediata de cada movimiento vacacional. Vamos conociendo argumentos y reuniones habidas por parte del gobierno, Aena y los controladores. Todo esto nos hace concluir que, independientemente de la condena de la acción brutal que llevaron a cabo los controladores, hay todavía mucho que hablar, discutir y reflexionar sobre todo lo que ha ocurrido a lo largo de este año con este conflicto y la capacidad puesta en duda por todos los grupos parlamentarios del Ministro de Fomento para afrontar la situación.

Volvamos al origen de este escrito. Miren ustedes, yo fui un trabajado militarizado. En 1969 y en 1973 me entregaron un carnet en el que decían que era un cabo y un rombo de plástico como el que llevaban los militares antes en el cuello de la casaca, de color rojo y con una M de color amarillo sobre ella. Fue una medida para impedir los paros en Telefónica. Por eso, independientemente del momento en que se tomó la medida como solución a una catástrofe, no debe ser tolerable su ampliación más allá de los quince días. Es altamente improbable que se reedite el conflicto con la virulencia que ha tenido lugar.

Se corre el riesgo de que ese mismo Estado de Alarma sea empleado como elemento disuasorio ante futuras movilizaciones sociales y laborales. Eso es intolerable desde la izquierda. Altera en lo fundamental la civilidad y sujeta el descontento social que crece de modo imparable en la sociedad.

Gracias a Wikileaks hemos podido ver lo inútil que es la administración estadounidense. Gracias a la filtración hemos conocido una serie de inadecuados informes sobre nuestros gobernantes. Preguntados estos por las cosas que en ellos se dicen, nadie recuerda. Apelan al carácter subjetivo de los mismos o simplemente lo niegan. Zapatero no es el gobernante astuto cortoplacista que todo lo fía al ganar votos, Ni Conde Pumpido, Chacón, Moratinos o Aguilar favorecieron los vuelos ilegales de la CIA y echaron tierra al engranaje de la justicia en el caso Couso. Falso, puramente falso, es también ese mendigar ante los embajadores de los Estados Unidos pidiendo una simple mirada del zar Bush a cambio de dar mas soldados para Afganistán o abrirles aún más las puertas de Rota. Falso fue lavarse la cara ante el Imperio por llevar a cabo la promesa electoral de retirada de Irak y meter, a cambio, mas soldados al servicio de la política estadounidense en otras áreas geográficas. Assange irá a la cárcel, esperemos que allí no padezca alguna de esas misteriosas enfermedades que suelen contraerse y acabar de ese modo bajo tierra antes de tiempo. Sería una lastima el no seguir enterándose de noticias falsas sobre la catadura moral de unos gobernantes que dicen una cosa y hacen otra. El gobierno está finiquitado y un partido, en su actual concepción, ha quedado amortizado, ni siquiera esa proclividad hacia lo autoritario - este pueblo ama a los gobernantes que exhiben su autoridad, veáse sino como campan por doquier los alcaldes chulescos - puede salvar a ambos.

En el uso de la palabra está Llamazares, ha puesto el dedo en la llaga. Lástima de parlamentario que se va a perder, uno más, por el cainismo tan propio de la izquierda.

El gobierno viene disfrutando de una inexplicable paz social dada la violencia legislativa y normativa que viene empleando en contra de las clases populares y los trabajadores. Esta sociedad; trabajadores, pensionistas y estudiantes ante la continua pérdida de derechos se vuelcan cada cual en su droga particular; En el fútbol, en los nietos o la diversión y el botellón. Tristeza me da el ver como los estudiantes en toda Europa combaten por su derecho al futuro mientras aquí no parecen enterarse tanto padres como hijos de que lo que les espera a la vuelta de la esquina. Esas dosis, convenientemente inyectadas en todos los sectores durante los últimos quince años, han desarmado a nuestra sociedad. Es suficiente ya, no es necesario establecer nuevos mecanismos de sujección del pueblo, tiene ya bastante.

Zapatero está en el uso de la réplica. A cada manifestación de contundencia y agresividad verbal o chulería, el tono, siempre el tono autoritario del presidente, hay un grupo parlamentario sumiso, el suyo, que responde con ovaciones y aplausos. No es solo uno, no es el staff dirigente, son todos los que han quedado ya abducidos. Los que ahí permanecen son capaces de aprobar lo que ese núcleo les presente. Nada les queda, nada de lo que en un día fueron.

¡Ah! y a propósito, estoy en contra de ese jaque con el que los controladores sometieron al gobierno, y había que tomar medidas, pero siento una repugnancia especial a la prolongación del Estado de Alarma y a la utilización electoral en plan sheriff, afortunada comparación la de Llamazares, de este conflicto para rehabilitar una imagen ante la izquierda social que ya no tienen.

Última. Ha manifestado que pedirá la prórroga. Que la vergüenza caiga sobre los pueblos que en plena democracia son incapaces de defender sus derechos.

Leer más...

martes, 7 de diciembre de 2010

NO A LA PRÓRROGA DEL ESTADO DE ALARMA



Lo decía ayer, a los gobiernos no se les debe de dar medios excepcionales. El Estado de Alarma es un instrumento que vulnera libertades y así hemos de verlo. Posiblemente no hubo otro remedio, en su momento, que este para solucionar el caos aéreo. Pero una vez pasada la urgencia hay que retomar la senda de la normalidad.

Se oye por ahí que es intención del gobierno seguir con la prórroga durante dos meses más hasta la liberalización del tráfico aeroportuario y posiblemente para contrarrestar la posible convocatoria de huelga en el sector ferroviario. Y supongo, que tendrán previsto algo más. Ni Grecia ni Irlanda lo ha necesitado.

De ser cierto sería intolerable tanto lo uno como lo otro. El Estado de Alarma obedecía a una situación extrema que ha remitido o está en vías de remitir. Quince días son más que suficientes.

Cualquier demócrata y más la izquierda, debe de oponerse rotundamente a prolongar esa situación y a la militarización que conlleva.

Observo con preocupación la deriva autoritaria que se aprecia en el Ministro de Fomento, José Blanco y en el Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono. A ambos les sale el “mal socialista” por los poros y les sale desde hace mucho tiempo, son dos personas que no lo pueden camuflar como otros.

“Mal socialista”. No todo en el socialismo es bueno, siento desengañar a los nuevos fieles. Los que llevamos mucho tiempo en política estamos acostumbrados a eso que podríamos llamar también la “razón absoluta” ese es el “mal socialista”. La fe ciega en el credo, las políticas emanadas de él y la voluntad de imponerlo a las bravas. La historia del siglo XX está llena de ejemplos de socialismos y líderes que acabaron siendo otra cosa muy distinta.

Cuando el “mal socialista” anida en los dirigentes estos se crecen, aumenta la distancia con aquellos a los que dicen defender. Tratan también de imponer sus criterios a los demás y el manto autoritario todo lo cubre; El Guerra del pasado, los guerristas, Solchaga y los absolutistas del mercado, los compañeros del metal y de la UGT con Corcuera a la cabeza. Cosas aún no aclaradas del todo que desde el pasado arroja sus sombras. Todo aquellos que ha hecho del PSOE y de la UGT maquinarias piramidales ajenas al ejercicio democrático real. El autoritarismo está siempre presente, al lado. La tentación de recurrir a instrumentos extremos para salvar a quienes no quieren ser salvados esta ahí.

Es un deber democrático oponerse a la ampliación del Estado de Alarma. Un Estado de Alarma que como muy bien dice Llamazares es un medio camino entre lo que tiene como nombre y el Estado de Excepción.

Leer más...

lunes, 6 de diciembre de 2010

A la sombra del puente



Y nos lo queríamos perder, no es un puente para andar por ahí, por esas carreteras de Dios, con viento, lluvia y nieve. Metimos en el baúl nuestras primeras intenciones de ir dos días a La Rioja. Más tiempo para atender suficientemente las cosas de casa.

Un puente para la radio, prensa, Internet y televisión. Como para perderselo. Nos hallamos como en la canción; “Después de un invierno malo, una mala primavera” Dos semanas de infarto las sufridas por este país. No levantamos cabeza, habrá que ir pensando que aquí hay algún gafe, o dos, o mas de dos, pero esto no es muy normal.

Aquí, a la sombra del puente o mejor dicho a cubierto bajo el puente para resguardarse de la lluvia y parar un tanto el viento, pasa uno revista a lo acaecido. Dos semanas que han supuesto dar una vuelta al país como si fuese un calcetín. En menos en que canta un gallo nos hemos percatado de que la ruleta de los mercados han determinado el país que debe bailar bajo la balacera que apunta a sus pies. ¡Danzad, danzad malditos! Portugal es tan pequeño que los mercados ni se fijan en él como objeto de negocio: Sólo necesitan 50.000 millones de euros para salir del atolladero, pecata minuta se dirán.

Somos nosotros la pieza mas codiciada, la pieza clave. Si tienen paciencia apunten. Los hogares; 850.000 millones de euros; Las sociedades, 1,38 billones de euros; Las instituciones financieras 1,1 billones de euros; El sector público, 530.000 millones de euros. De ahí, casi 1,9 billones están en manos de gente de fuera, esos son los que nos aprietan las tuercas. Esa es la deuda de este país, ese es el resultado de las largas noches de verano y fiesta animada por todo quisqui, gobiernos incluidos.

Tras esa semana y a consecuencia de la reunión con la oligarquía llegó la rebaja. Sobre eso ya se ha escrito bastante en este blog. La fase dos del recorte sigue, como siempre, empujando a los pobres hacia la marginalidad. En nombre del socialismo y en el nombre de Pablo Iglesias los oportunistas prestan nuevos servicios a los dueños del mundo.

Luego, la salvaje huelga de los controladores y la declaración del Estado de Alarma firmado por Ramón Jáuregui y el Rey. ¿Dónde estaba Zapatero? ¿Porqué se firma una declaración de tanta trascendencia por un ministro de la presidencia y no por el presidente del Gobierno? ¿No quería Zapatero pasar a la posteridad como el primer gobernante democrático que ha recurrido a este instrumento? ¿Por qué sale Rubalcaba a dar la declaración a los medios y no sale el presidente? ¿Qué pasa aquí?

La declaración del Estado de Alarma es una acción de gran envergadura. No sé si se habrán agotado otros medios. Estoy de acuerdo en que había que actuar y se restauró con éllo un servicio vital para el país pero desde una lógica democrática debemos de preguntarnos si era del todo necesario una medida de tanta trascendencia. Debemos de preguntarnos también si la medida va a durar más de los quince días previstos por la ley y deberemos de oponernos como demócratas y como izquierda a que esa excepción dure más allá de los quince días. El gobierno tiene el suficiente tiempo para negociar, sancionar y despedir llegado el caso. Los tribunales tienen el mismo tiempo para actuar de modo urgente y la administración ha de proporcionar los técnicos necesarios, aunque sean militares, para garantizar el tráfico aéreo. Cualquier cosa menos seguir con el Estado de Alarma. Después de lo ocurrido no creo que los controladores se arriesguen más de lo que lo han hecho ya.

Esto es como en las peleas, en la medida en que los contendientes abandonan las manos y tiran de hierro es bastante dificil volver para atrás y que los hechos no tengan gravísimas consecuencias.

A los gobiernos no hay que ponerles las cosas tan fácil, porque si eso ocurre, nuestras libertades, las libertades de todos, sufrirán un retroceso y ese terreno, una vez que se ha perdido, es muy difícil de reconquistar.


Ayer puse a Françoise Hardy hoy le toca cantar a su compañero Jacques Dutronc. Esta canción, El Oportunista fue escrita por el secretario de Sartre tras Mayo de 1968. Habla sobre la facilidad que tienen algunos para cambiar de chaqueta. Si no entienden el francés la letra esta disponible en la red. Buen puente para el que lo tenga.





Leer más...

domingo, 5 de diciembre de 2010

El vídeo del domingo: Fraçoise Hardy, Tous les garçons e les filles




Había pensado poner otro vídeo; Charles Aznavour, ese joven de ochenta y cuatro años armenio-francés ha sacado un álbum de duetos en el que canta con Sting, Julio Iglesias, Plácido Domingo, Elton Jhon y otros. Hay una canción en el trabajo que me gusta mucho, Hier Encore. Sin embargo, la semana ha sido tan dura que temí que otro revival apesadumbrado alejara por antiguo a más gente de este blog.

No obstante no he conseguido sacudirme de lo retro. En esta ocasión es algo agradable, dulce, si ustedes quieren, almibarado. Se lo he puesto a Miguel, mi hijo pequeño de quince años y ha echado a correr. No le culpo, acostumbrado a David Guetta y a la música de la Máxima FM esto debe parecerle demasiado.

Francia me gusta. En un tiempo fue la música, el cine y la liberté, la fraternité y la egalité. Era todo eso y por eso me gustaba. En España hay mucho sentimiento antifrancés, pero Francia siempre fue el refugio de los librepensadores españoles. Desde Antonio Pérez secretario de Felipe II pasando por muchos otros siempre fue el paraíso de la libertad

Teníamos catorce, quince o dieciséis años. Con catorce años residí unos meses en Tánger. Paradógicamente con el entorno las chicas europeas de allí, había mucho francés, llevaban un estilo muy similar al de la invitada de hoy en este espacio. Era un tipo de mujer que en los primero sesenta arrasaba entre la juventud. Buscando a Aznavour me la encontré de sopetón y he decidido cambiar al franco-armenio por ella. No renuncio a poner otro día al gran cantante y compositor.

Françoise Hardy; Un vídeo en blanco y negro antiquísimo, escuchen la seda de su voz y admiren su serena belleza. ¡Ah! Se me olvidaba, observen la longitud de la falda. Curioso ¿verdad? Hoy, cuarenta y seis años después, no luce el mismo pelo con el que la conocimos, lo tiene corto y blanco pero conserva aún su serena belleza.


Estoy seguro que a bastante seguidoras y seguidores de este blog este vídeo les va a traer maravillosos recuerdos. Va por ellos y ellas, para que vean, lo dulce y almibarado también tiene cabida en este blog.


Leer más...

sábado, 4 de diciembre de 2010

Jaque al Estado




Eso es lo que tiene las sociedades antiguas. Hablamos de castas y no de otra cosa. La modernidad se ha aplicado solo con los más débiles. Cuerpos de elite del Estado han venido haciendo de este país su sayo particular. Desde sus puestos han chantajeado a políticos y ciudadanos. A través de sus colegios, claustros y sindicatos han venido regando el tejido del Estado, en ese riego, no han olvidado llevarse la mejor tajada.

Cuando nos enteramos por una comunicación del presidente de AENA que los controladores cobraban una media de 320.000 euros anuales empezamos a darnos cuenta de la magnitud del problema, encontramos ahí el porqué volar en España era tan caro, porque con la cantidad de vuelos y pasajeros que este país tiene, las cuentas del sector eran deficitarias; Controladores, pilotos o pilotos y controladores que viene a dar lo mismo.

No es un chantaje al gobierno y no es una confrontación laboral, es una auténtico jaque al Estado. Los que pueden, chantajean poniéndose corto en la deuda soberana, intentan paralizar las reformas de los colegios profesionales o tratan de hacerse un sistema universitario cómodo para seguir reproduciéndose como la hidra de siete cabezas.

250.000 personas tiradas por los aeropuertos es un crimen. No siempre los crímenes para ser tal precisan de sangre. Es un crimen con saña. Esta gente debe de ser despedida. La militarización, sobre eso habrá que hablar pero no ahora, no ha amedrentado lo más mínimo a los sediciosos. Una iniciativa preocupante es la manejada por el gobierno, al aprobar un estado de excepción, alarma en este caso, para tratar de solucionar el problema. Que un gobierno tenga que recurrir a algo tan extremo no es aconsejable. El poder judicial debería de intervenir y la administración otorgar un plazo de vuelta al trabajo y a partir de ahí despedir. Las atribuciones que el gobierno tiene con el Estado de Alarma son muchas y bajar por vez primera ese telón, es como he dicho antes muy preocupante.

Los gobiernos deberían de haber acabado hace tiempo ya con ese monopolio. Tendrían que haber abierto esa profesión al común de los ciudadanos. Aznar los puso en el Olimpo, le dio el monopolio de la profesión, la organización del trabajo, fijarse su salario y demás. Las sociedades corporativas quedan en manos de castas. En este país la aspiración máxima que tiene cada cual es ser miembro de una casta, el grupo garantiza la protección, la reproducción y la transmisión hereditaria del bien a la descendencia; Jueces, hijos de jueces; Notarios hijos de notarios; Catedráticos hijos de profesores y catedráticos; Cámaras, Colegios... La capilla lo es todo.

La cuestión no es el saber si los controladores tienen o no razón en cuanto a las condiciones de trabajo, eso es secundario. Lo importante es el daño tremendo que se hace al Estado, a la economía y a los ciudadanos. Hay una razón social y hay una razón política, el empleo de las dos debe garantizar la limpieza de ese sector. Algunos podemos preguntarnos porque el Estado no se ha guardado la espalda formando en sus bases áreas a controladores militares, han tenido tiempo para ello, tiempo y voluntarios. Sin embargo no lo ha hecho, gastamos el dinero con misiones en el exterior que muchos nos preguntamos sino formará parte también del pago a otra casta.

Miren ustedes, en este país vivimos en una burbuja desde 1996. Nuestra aspiración máxima es organizar eventos deportivos de carácter planetario, fastos sociales de igual ámbito en el que cada ciudad o comunidad autónoma cree ver la solución definitiva a sus problemas; Foro, Exposición Universal, Capitalidad Cultural etc. Eso y ganar en cualquier sitio donde se empleen ruedas, pelotas o zapatillas deportivas.

Una burbuja en la que hemos entrado todos sin excepción. Somos ya el hazmerreír de los países desarrollados y nos la venimos ganando a pulso. Pelotas, deportivas, fiestas y botellón han sustituido con inmensa gloria a la guitarra y la pandereta. No cambiamos.

Leer más...

viernes, 3 de diciembre de 2010

Carta abierta a los miembros del Comité Federal del PSOE



Sabido es que entre ustedes, a juzgar por las resoluciones que aprueban, pocos quedan ya de los que en el pasado forjaron su ideología en condiciones difíciles. Suele ocurrir, aunque no en todos los casos, que una militancia curtida en situaciones de miedo educa no solo la voluntad de resistir, sino que también proporciona una coherencia interna y el rechazo de las actitudes oportunistas. Sólo quedan ahí los que acompasaron ideología, inquietudes y militancia al ritmo que marca la necesidad de sobrevivir.

Sin embargo, la tónica general del pasado de ese lugar en el que ustedes se sientan fue diferente. Había tantos modos de entender la izquierda y el socialismo que las circunstancias eran bien distintas; Los miembros en el Comité Federal se seleccionaban de otro modo, la elección provincial para ese órgano al igual que la de los delegados a los congresos por parte de las agrupaciones confería más autenticidad e independencia. Con el cambio surgido en los ochenta y la continua centralización del poder la designación para listas, ejecutivas y órganos de control estructuraron los cargos de modo piramidal. La democracia tiene eso, se ha vuelto tan genérica que hasta el dictador norcoreano puede decir que no ha designado como sucesor a su hijo, que lo ha hecho el Comité Central del Partido Comunista y por ende, el conjunto del pueblo de Corea del Norte. Recordemos que aquí, funcionó durante mucho tiempo algo muy típico que se llamaba democracia orgánica. En realidad en el PSOE, no se elige de abajo arriba, sino todo lo contrario, son los del escalón de arriba los que seleccionan a los del escalón inferior. La excusa siempre es la misma: Se necesitan equipos de confianza.

Quizás no sean ustedes tan culpables de la situación, porque al fin y al cabo son clones de aquel que los eligió para tan alta función. Son el efecto de una misma mente, de una misma voluntad expresada a través de multitud de cuerpos y manos que se alzan al unísono cada vez que el líder precisa ratificar, por cualquier causa, su opinión.

Solo de ese modo cabe una explicación sobre las circunstancias acaecidas durante los tres últimos años. Les he visto aplaudir de modo entusiasta las medidas sociales. He leído resoluciones sobre cerrar filas en defensa de la mujer, de los irakíes, de los homosexuales, de los pobres de solemnidad en un reciente pasado. Les he visto transitar sin pudor desde el “no pasaran” dirigido por Zapatero a los mercados, al capital y a los especuladores hasta aprobar de forma convincente lo contrario pocas semanas después. Les he visto argumentar una cosa y la contraria sin solución de continuidad, según se marcaban los rumbos desde La Moncloa. Ustedes se equivocan al mismo compás que lo hace el secretario general de su partido y lo curioso es que saben de sobra que se están equivocando pero es indudable que seguir al líder pesa más, tiene más interés que la justicia de lo que aprueban.

No hay otro modo de concebir el juego político que garantiza la democracia si no es mediante la existencia de partidos políticos. Los intentos de democracia y libertad al margen de los partidos políticos han acabado en sueños imposibles de realizar, o en dictaduras. Decir democracia equivale a, entre otras cosas, decir libertad de expresión, reunión, prensa y participación de la ciudadanía mediante el voto. Tenemos un problema. Desconozco la intensidad de este problema en otros países occidentales, sé que también lo tienen, algo he leído al respecto, pero dudo de que por ahí fuera la situación adquiera los caracteres gravísismos que hay en España.

Ha sido lugar común el comentario de que la discrepancia interna - no hablamos de disidencia, que es otra cosa - era castigada por el electorado. El futuro de los partidos, que es tanto como decir el futuro de la política democrática, no está en manos de una uniformidad a la búlgara sino en todo lo contrario.

La coincidencia plena, el cierre de filas, la voz que habla en nombre de todos - incluso han existido casos curiosos de que un no-cargo (De la Vega) o una no-militante (Salgado) que se han pronunciado en nombre del partido - han conseguido que las decisiones del uno fueran las decisiones de todos. Lo negativo no pertenece a quien lo propuso sino también, a los que ciegamente respaldan. No hay la menor concesión a la esperanza, a la de aquellos que pueden no creer en las personas, pero si en las ideas. De los que son escépticos con los dirigen pero no con el instrumento. Las consecuencias son fatales, lo que ustedes no aprecian si lo hace una ciudadanía que asiste estupefacta a esas unanimidades, digámoslo, antinatura.

Ese proceder es el culpable de que hoy día los políticos sean considerados como el tercer problema de este país. No he hablado de los otros, pero este mal es común a muchos de los partidos que operan en la política española.

Quizás ustedes no sean muy conscientes de que si en el PSOE hubiese una mínima contestación interna, una puesta en cuestión de lo que el líder y su ejecutiva no nombrada decide, las cosas serían bien diferentes. Sería la semilla del futuro, la posibilidad para muchos de los que piensan que se pueden hacer cosas diferentes y de que las ideas están por encima de las personas.

¿Se puede pedir algo menos que la coherencia con las ideas? Avalan la peor política que pueda realizarse. En nombre del socialismo van a dejar, sin pestañear siquiera, que 800.000 ciudadanos dejen de recibir una ayuda de hambre, la ayuda de los 426 euros.

Si permiten eso, merecerán pasar al pozo negro de la historia. Serán la vergüenza de todos aquellos que sufrieron cárcel y murieron por las mismas ideas que ahora dicen que defienden. Solo les queda una salida, ustedes ya saben cual es, si lo hacen aún será posible, los ciudadanos así lo ratifican en las encuestas, el salvar algo los trastos, también, sus propios trastos.

Leer más...

miércoles, 1 de diciembre de 2010

¡Más madera! ¡Traer madera!




Siempre me fijo en las caras de los socialistas que están detrás del presidente del gobierno en el Congreso de los Diputados cada vez que éste ejecuta un nuevo salto mortal. Escruto sus rostros e intento indagar sobre que estarán pensando en el justo momento en el que Zapatero comunica novedades.

Me consta que gran parte de lo que dice no suele ser conocido en su integridad por los dirigentes del grupo. No digamos nada del resto. El gusto que Zapatero tiene por sorprender a propios y extraños permanece intacto a pesar de las crisis. No hay una sola crisis. Hablemos de la crisis económica, la política, la personal, la crisis de credibilidad y la crisis de identidad.

Esta mañana los dirigentes del grupo permanecían serios y muy preocupados. Todos no, la vicesecretaria del grupo, en su radical ignorancia, sonreía y aplaudía con furor por lo que ella creía que era una estocada del líder en el corazón de un Partido Popular que se vió sorprendido por la iniciativa de Zapatero.

Tenemos la peor de las crisis que puedan darse; Una crisis de identidad. Este gobierno es el tren de los Hermanos Marx en el Oeste, alimenta la caldera con todo tipo de combustible. Al grito de ¡Más Madera! Zapatero arroja a la olla de los mercados hasta la última seña de identidad de la izquierda.

Sus compañeros de viaje, excepto los tontos y las tontas de turno, saben que ese tren nunca llegará a su destino y si lo hace, no tendrán nada que ofrecer a los que al final de la vía esperan.

Es fácil, muy fácil, extraer las consecuencias de un modo de gobernar errático. No solo son los mercados los que aprietan, los mercados aprietan a los que están con el agua al cuello. A los que han venido cometiendo errores tras errores desde hace unos años. Los alegres gastos del pasado, el ir tranquilo en la burra del dinero fácil o el engañarse sobre el alcance y las consecuencias de una crisis tienen esas cosas.

Mientras a las clases populares y al pueblo español se las va llevando en fila al altar del sacrificio, una terrible sospecha se viene abriendo paso en todo aquél que es capaz aún de pensar por sí mismo.

Los mercados demandan credibilidad, quieren seguridad para sus inversiones. Tal vez la solución no sea el seguir ofreciendo más y más. Tal vez el problema sea la cabeza directriz de toda la política ejecutada en los últimos tres años. El capitán es el último que abandona la nave pero desgraciadamente el presidente se ha equivocado de vehículo. Él arroja la carga por la borda porque desea llegar a puerto a todo trance. Se carga a la ciudadanía, se carga a los sindicatos, pobres sindicatos, se carga a los trabajadores y se está cargando al país. Muy posiblemente con otro socialista y sin tantos sacrificios para la ciudadanía las cosas fueran algo diferente. Posiblemente sea él la persona que no ofrece credibilidad a los mercados y a estas alturas, según nos dicen las encuestas, estamos seguros de que tampoco tiene la de sus bases.

No repetirá, la debacle será de tal calibre que lo ocurrido en Cataluña acabará pareciendo una derrota honrosa. Se hundirá pero con él quedará sepultada durante lustros la izquierda de este país. No tiene derecho, no tienen derecho esa pandilla de paniaguados a hacer lo que han hecho con un partido centenario y con la esperanzas de tantos y tantos trabajadores. Un gobierno derrotado, un partido derrotado, una clase obrera derrotada, unos sindicatos derrotados y una juventud incapaz de reclamar y defender su futuro. Ese es el fruto de una gestión, ese es el bagaje que puede ofrecer para la historia.





Leer más...