domingo, 15 de febrero de 2009

Personas

REVILLA

No tengo elementos suficientes para valorar la gestión política del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, aunque hay que reconocer que Cantabria se encuentra en parámetros que indican la solvencia del bienestar de las comunidades autónomas españolas por encima de la media nacional.
No puedo por lo tanto valorar con suficientes datos la gestión pública de Revilla como presidente de su comunidad, corresponde pues a los cántabros emitir su valoración en sus elecciones autonómicas y esa es la única opinión que sobre su gestión vale.
Por eso no pienso entrar en datos concretos. Lo que me llama la atención de este personaje es la capacidad que tiene para caer bien a la gente. Tuve la oportunidad de oírlo en una entrevista de radio y en todo lo que dijo hubo en su conjunto una lección de sentido común.
Posiblemente sea eso lo que valora la gente. A veces la política no es cosa de derechas o de izquierda, ni siquiera de centro. Los márgenes entre los que se mueve la política en etapas de crecimiento como las que hemos tenido recientemente son bastante estrechos y las políticas solo difieren,muy a pesar de quien escribe esto, en el reparto de los beneficios del crecimiento.
Los ciudadanos esperan en toda época y más en esta de crisis que sus gobernantes aparte de dar soluciones a los problemas el que sean accesibles, un lenguaje claro, directo, comprensible y reconocer que han elegido a personas que son como ellos aunque con otras responsabilidades.
Revilla mantiene la apariencia a primera vista de un hombre de pueblo o del barrio con el que te puedes tomar unos vinos o charlar de fútbol, hombre que se vanagloria de ser de la montaña cántabra, que no le da importancia a su profesión de economista y profesor universitario. Alejado de esos políticos de la derecha con corbata anudada a la altura de la nuez y lejos de la vestimenta sport ,aparentemente desaliñada, pero muy cuidada en el fondo de los líderes de izquierda.
Este hombre que usa como coche oficial fuera de Cantabria el taxi y que va cada día a trabajar al despacho de presidencia en su propio vehículo aporta un aire fresco a la política, la humaniza y en definitiva resitúa ese mundo en lo que debe ser, en su justa dimensión, lo que cada político con responsabilidad debiera pensar : Un espacio de tiempo transitorio de servicio al pueblo. Sólo eso.

Leer más...

viernes, 13 de febrero de 2009

Cultura febrero



Este año se cumple el 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin y al mismo tiempo el 150 aniversario de la publicación de su obra cumbre entre los mas de diecisiete libros que escribió; “ El Origen de las Especies”.
Este aniversario es de especial relevancia. Con tal motivo gran cantidad de instituciones y países vienen celebrando este acontecimiento. Cabe destacar la magna exposición que con tal motivo tiene lugar en Londres, en el museo británico de ciencias. De igual modo, las exposiciones en la casa en que vivió Darwin en Kent. Destacamos el apartado dedicado a Darwin en la página oficial del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España.
He considerado oportuno traer a Darwin aquí no como novedad si no para rendir tributo a un sabio que hizo descubrimientos fundamentales para la humanidad en un momento en el que el fundamentalismo cristiano, protestante y católico, quieren retrotraernos a los tiempos de la inquisición con una absurda polémica entre el creacionismo y evolucionismo.





Considero de interés dos libros para conocer a Darwin. El primero es su autobiografía no censurada, fue su propia mujer la que la censuró porque podría molestar los sentimientos religiosos de su tiempo, ¡Si estuviese viviendo ahora vería que los fanáticos no han cambiado gran cosa!. El otro libro es "Diario del viaje de un naturalista alrededor del mundo”. De este último, hay una versión que se puede descargar on-line en http://www.educa.ar

Diario del viaje de un naturalista alrededor del mundo ha sido editado por Espasa Calpe y la Autobiografía de Charles Darwin por editorial Laetoli







Teoría del cuerpo enamorado. Por una erótica solar. Michel Onfray A día de hoy Michel Onfray se ha convertido en uno de los filósofos más interesantes de Francia. Pasada la resaca de la efervescente segunda mitad del siglo XX, Onfray ha aparecido como un soplo de aire fresco en la escena intelectual francesa. Su propuesta, cifrada en un materialismo hedonista, lúcido y socialmente subversivo, hereda lo mejor de esa corriente intelectual, desde la Antigüedad clásica (Epicuro, Lucrecio, los cínicos) hasta la Ilustración (Helvetius, Nietzsche, Deleuze). En TEORÍA DEL CUERPO ENAMORADO Onfray ha pretendido liberar al eros de las múltiples trabas a las que el cristianismo y la sociedad normalizada lo tienen sometido. En la estela trágica de Bataille, siguiendo los estudios históricos de Foucault, Onfray penetra en la piel de la sexualidad humana: filosofía, ética y política quedan entremezcladas en esta obra materialista y libertina, que contrapone la tradición de pensadores y poetas como Diógenes, Horacio y Demócrito a autores cristianos como San Pablo o San Agustín.
Onfray, como profesor de bachillerato, recuperó a un pensador olvidado, Georges Palante, nietzscheano de primera hora y nada heideggeriano, por cierto. Con "La sculpture de soi" ganó en 1996 el Premio Medicis de Ensayo, en una obra que combina una ética política libertaria con una estética de la cura de sí. Teoría del cuerpo enamorado esta publicado por Editorial Pre-textos





DISCOS







Working On A Dream es un disco fundamental de Springsteen, grabado con la E Street Band y que contiene 13 canciones inéditas en el CD y un DVD que incluye imágenes tomadas en el estudio de grabación de siete de estos temas y un extra titulado A Night With The Jersey Devil. Working on a Dream es un álbum variado, “alegre y vital” según Springsteen y grabado al viejo estilo Born To Run: muchas primeras tomas, base de guitarra, bajo, batería y teclados con la E Street Band para añadir después la voz o algunos detalles. Canciones como Working on a Dream, My Lucky Day o The Wrestler nacen con vocación de convertirse en clásicos del repertorio springsteeniano. Esta última, The Wrestler, acaba de recibir el Golden Globe a la Mejor Canción Original de Banda Sonora.






Radio Tarifa. Una trayectoria





El nombre de RADIO TARIFA es una referencia explícita al tipo de ondas musicales que el grupo quiere que capte su público : El cabo de Tarifa es el punto de España más cercano a África. Para el grupo, "Tarifa es un poco frontera, tierra de nadie y, sobre todo, balcón del mediterráneo". Su mundo es el de las músicas modales ibéricas (flamenco, música árabe andalusí, música medieval, música castellana) donde el desarrollo de las melodías y el enriquecimiento de la base rítmica permiten un continuo diálogo entre instrumentos de percusión, sección de viento, cuerdas y voz solista.

Alejados de todo purismo en la elección de los timbres y el tratamiento de las melodías, mezclan arreglos de melodías tradicionales y composiciones propias, utilizando instrumentos ue ya tocaban los Egipcios faraónicos (ney : flauta de caña), y los Griegos y Romanos clásicos (instrumentos mediterráneos como los oboes de madera o los armonios), mezclados con instrumentos modernos como el saxo, el bajo y la guitarra eléctrica. Con ello RADIO TARIFA consigue realizar una música familiar y exótica.




Desde que salió al mercado "Rumba Argelina" , los conciertos se cuentan por cientos. RADIO TARIFA ha presentado su espectáculo en España y en numerosos países. Alemania, Italia, Francia, Reino Unido, Bélgica, Suiza, Holanda, Portugal, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Luxemburgo, Irlanda, Grecia, Eslovenia, Hungria, Austria,Turquía, Marruecos, Egipto, Palestina, Australia, Nueva Zelanda, Brasil, Colombia, México, Canadá y Estados Unidos han tenido la oportunidad de gozar de RADIO TARIFA en un escenario.
En sus actuaciones en vivo cuentan con 8 músicos y en ocasiones, la colaboración de un bailaor flamenco, ó de una bailarina de danza oriental.

Los discos recomendados son antiguos, desde 2002 no publica disco, pero es lo mejor que se ha podido hacer de fusión de música andalusí, sefardita y cristiana con ritmos de hoy.






Jordi Savall ha publicado un disco-libro titulado 'Jerusalén: la ciudad de las dos Paces' realizada con La Capella Reial de Catalunya, Hespèrion XXI y Al-Darwish (Galilea), que pretende ser un "homenaje" a esta histórica ciudad.

El proyecto, que ha contado con la colaboración de la Fundación Ariane de Rothschild, surgió del encargo que recibió el músico catalán de La Citè de la Musique, en París, en 2007 en torno a un ciclo de conciertos sobre las tres principales religiones monoteístas. "Fue entonces cuando pensamos en Jerusalén", explicó Savall quien resaltó lo "especial" de esta ciudad, "un lugar aparte del mundo en la que el cielo está mucho más cerca", dijo.

El poeta y traductor Manuel Forcano, viajó con Savall y Montserrat Figueras a Jerusalén para poner en marcha este encargo "cuya dificultad principal radicaba en la magnitud del espacio histórico y sus más de 3.000 años de historia", reconoció el músico además de "tener que encontrar el equilibrio entre el espacio destinado a cualquier tipo de música".

"Allí nos dedicamos a escuchar a los cantantes en las sinagogas y las mezquitas y a buscar instrumentos en el barrio ortodoxo", explicó. Y encontraron los cuernos de carnero, los más antiguos que existen. "Había decenas y los hicimos sonar. Imaginé unir estos instrumentos con las telescópicas trompetas árabes", añadió Savall.

El proyecto, según el músico, ha reunido a un conjunto de músicos de diferentes tradiciones y procedentes de los principales países y culturas que han desempeñado un papel influyente en los acontecimientos antiguos y actuales. Así, además de los habituales de España, Francia, Gran Bretaña, Bélgica y Grecia de Hespèrion XXI y La Capella Reial de Catalunya, fueron invitados intérpretes judíos y palestinos de Israel, Irak, Armenia, Turquía, Marruecos y Siria.

Jordi Savall posiblemente uno de los mejores violocenchista en la actualidad es un continuador de la tradicion catalana en estos instrumentistos, ha publicado numerosos discos con partituras de la Edad Media, el Renacimiento y el Barroco.

Leer más...

jueves, 12 de febrero de 2009

¡Vaya semanita!

CUADERNO DE BITÁCORA- Segunda de Febrero

Sí, cómo íbamos a estar fuera del “candelabro” de la actualidad española tanto tiempo, es algo que nuestra trayectoria, mejor dicho, la trayectoria que nos hace seguir lo mas casposo de la sociedad salmantina no se podía permitir.
Salamanca tiene su huequecillo en las primeras páginas nacionales y siempre por lo mismo . Por las noticias chocantes propias de los años 50 del siglo pasado. A ellas nos llevó el alcalde Lanzarote con las romerías y autos de fe en relación con los archiconocidos papeles del archivo. Lamentable espectáculo ofrecido ante todo el País. Lo triste es que esa reivindicación no la inició él, sino que sólo siguió la estela de un alcalde socialista al que años antes se le ocurrió esa reivindicación oportunista e irresponsable contra aquél primer gobierno de Aznar que quería devolver esos papeles incautados en una guerra incivil a la Generalitat de Cataluña, no por criterio político o de restauración moral sino para garantizarse los votos necesarios para seguir gobernando. Irresponsable porque donde las dan las toman.




Ahora seguimos. Un colegio salmantino el Montessori, ampliamente conocido por ser feudo del Opus Dei, salta a la actualidad nacional por proponer bajo la etiqueta de un modelo educativo; Educación Diferenciada, un modelo que tiene un cierto respaldo de la comunidad ecativa pero nunca aplicado a lo que quieren: La separación de géneros a partir del próximo curso.

Esta posición avalada también paradójicamente por el AMPA, hay que inscribirla en la involución que están llevando a cabo las fuerzas conservadoras y nostálgicas del pasado en nuestro País. Y todo esto en el año de Darwin, el mismo que puso en solfa todas las teorías de la explicación del mundo y de sus pobladores generadas por los protagonistas de la involución.

Algún día los demócratas, la izquierda, debería de reflexionar el porqué todas estas cosas vienen ocurriendo en Salamanca. Porqué seguimos siendo la reserva espiritual de este país. ¿Qué ha venido haciendo la izquierda política y social en el objetivo prioritario de abrir la sociedad salmantina a los nuevos aires? ¿No será que también nuestra izquierda nominal, independientemente del partido o sindicato al que pertenezcan, está atacada en su esencia del conservadurismo que impregna esta sociedad hasta los tuétanos?.

………

Como era de esperar los presidentes de las cajas de ahorro de Castilla y León, personajes todos ellos ajenos al negocio bancario, han rechazado llevar a la discusión en sus consejos de administración el protocolo firmado por todas las fuerzas sociales y políticas de Castilla y León. Todas, excepto ASAJA y UGT, estas dos organizaciones mejor dicho sus cúpulas directivas han preferido, inexplicablemente, adherirse a las posiciones de estos presidentes en vez de cumplir con la defensa de los intereses económicos de Castilla y León y sus ciudadanos.

Estos gentilhombres, que cobran por supuesto unos sueldos y dietas de auténtico lujo han hecho caso omiso a aquellos que les nombraron, entonces si valían los partidos, y han decidido salirse por la tangente. Eso es ni más ni menos lo que quieren decir con “… vamos a estudiar esto desde las cajas, desde una perspectiva profesional y ajenos a lo que nos dicen los partidos políticos”. No quiero ser maximalista pero a veces, y esta es una de ellas, es inevitable recurrir al término hipócrita para definir el comportamiento del que vienen haciendo gala los señores que están sentados en esos consejos sean empresarios, políticos o sindicalistas.

Las competencias en la regulación y ordenación de las cajas de ahorro están en manos de los parlamentos regionales dentro de un marco general que es la Ley de Cajas de Ahorros estatal. Las competencias pertenecen a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, los tres partidos políticos más importantes de Castilla y León; PP, PSOE e IU están plenamente de acuerdo en un modelo de integración. El no proceder a una integración tendrá costes considerables para nuestra comunidad. Hasta aquí los condicionantes por lo tanto…






Cumplan con su deber, gobiernen e impónganse a aquellos que en su seno y bajo la falacia de “respetar la independencia” dicen defender los intereses locales. El alimento fácil siempre genera parasitismo. Ese es el mal que hay que combatir.

Hagan un favor a esta comunidad: Cambien la ley y manden a cada uno a su casa. Castilla y León y sus ciudadanos, aunque ahora algunos se sumen al localismo más cerrilmente descarnado, se lo agradecerán porque si no lo hacen vendrán a reconocer ustedes, que los tres partidos más importantes de esta comunidad; PP, PSOE e IU son incapaces de imponerse a aquellos que en la defensa de sus intereses particulares ponen en peligro el bienestar de Castilla y León.

……

Más de lo mismo, siempre hay una discusión adicional que entretiene, que nos aparta de lo esencial, que ocupa las páginas de los periódicos mientras cada día hay mil trabajadores más en el paro.
A esta subasta de noticias y novedades contribuyen todos. El PSOE preso de su unilateralidad ideológica siguiendo el catecismo del míster Pettit, intentando sacar en la línea habitual una nueva modificación legislativa, en este caso la modificación de los supuestos en los que cabe ampliar el aborto. Que está bien, pero que no es la principal ocupación que debemos tener ahora y porque genera confrontación gratuita en el seno de la sociedad civil en un momento en el que lo que se precisa es una gran acuerdo nacional.

El PP cogido en un tomate considerable por los presuntos casos de corrupción que afecta a cargos suyos en Madrid aireando a través de los medios que le son afines una cacería del juez Garzón y el ministro Bermejo, desde luego con la que está cayendo y conociendo como conocen el percal irse los dos de cacería juntitos tiene mandanga. Es absurdo pensar que si hubiese algún tipo de acuerdo este se iba a formular en una cacería pública y no en un despacho. Pero este pueblo se traga lo que haga falta, lo que le digan sus directores espirituales cobijados en periódicos y emisoras. Se nos ocurre lo de la mujer del César.

Por último los medios, atentos siempre a lo que más vende, a lo que quiere oir su clientela sea de derechas o de izquierdas y así seguimos. ¿Tenemos derecho a reírnos de Italia y de ese pintoresco personaje llamado Berlusconi cuando tenemos bajo nuestro sol la feria que tenemos?.

Situar en el centro de la discusión política, diría más, situar exclusivamente la discusión política en los medios que se precisan para salir de la crisis es lo que hay que reclamar de todos aquellos que en el gobierno o en la oposición tienen la responsabilidad de asegurar el bienestar de los españoles.

No es hora de buscar nuevos nichos de enfrentamiento entre los partidos y las fuerzas sociales que les son afines. Sólo cabe un tipo de enfrentamiento; el que contrapone los distintos modelos para salir de la crisis. Pero una vez elegido el modelo, trabajar todos, partidos, agentes sociales, entidades financieras y ciudadanos para salir del atolladero en el que nos hallamos. Pienso que solo un acuerdo nacional puede llegar a generar los frutos deseados. Todas las demás discusiones y enfrentamientos sobran, son como he dicho antes gratuitas en este momento crucial.

Leer más...

sábado, 7 de febrero de 2009

Viaje al Sur (1)

Imagínese el lector un día de verano en el que el continuo vaivén que sostiene el levante y el poniente en la costa de Cádiz ha acordado una tregua, esa pausa que suele durar dos o tres días como máximo, en el que la luminosidad del cielo en el estrecho inunda la tierra con una mezcla de azul y blanco, en ese tiempo de la mañana en el que el sol calienta pero en la que el viajante aún no se ve obligado a perseguir la sombra protectora. En el que el aire huele a lo que huele las urbes gaditanas a esa hora de la mañana; el aroma del pan, del aceite de oliva, del café y la manteca colorá y como no, los churros recién fritos. La hora en la que las amas de casa, los jubilados y los diteros se lanzan a la calle en sus afanes diarios.

El gaditano como cualquier buen sureño es madrugador lo cual no es óbice para que a su vez trasnoche. Se supone que la costumbre de la siesta ofrece la reparación necesaria para vivir la mañana y la noche con toda su intensidad que por cierto es mucha en verano.




Pero volvamos al viaje, allá en el sur donde las costas de África se ofrecen de modo nítido en el horizonte y tras dejar a su espalda las playas bulliciosas de Conil repletas de familias del interior el conductor tomará entre chumberas y pitas una carretera estrecha en cuyas lindes se saltean pequeños caseríos blancos dejando a su derecha el azul del mar de la playa de El Palmar y a la izquierda unas colinas descarnadas de toda vegetación entre las que ocasionalmente puede pastar alguna que otra vaca. Ese camino irá estrechándose , acercando el monte a la playa. Mirando hacia tierra nos encontramos de frente con la elevación natural de Meca. Viene a ser Meca una meseta en cuyas laderas abundan los pinos piñoneros que llegan casi hasta el mar. A la derecha encontramos de vigía junto al mar en una pequeña península la emblemática torre del faro de Trafalgar. El Trafalgar de la gloria inglesa, el Trafalgar del heroísmo y la impotencia hispana.




Frente a estas costas se libró la batalla naval más grandiosa del siglo XIX la que enfrentó a la escuadra del almirante Nelson y el combinado franco español del almirante francés Villeneuve.
El conductor si no para no podrá seguir contemplando el paisaje. La entrada en el poblado de Caños de Meca exigirá toda su atención si no quiere tener algún que otro percance.
Caños es el vestigio de un pasado bohemio y canalla, solitario y desnudo en invierno, bullicioso en verano. En su calle y casas conviven familias con críos, grupos de jóvenes y mayores, hombres y mujeres de melenas encanecidas curtidos por el sol y los años, todos en una mezcolanza, añorantes de un pasado en el que lo que ellos hacían, y aún siguen haciendo, era expresión de modernidad.



Vive Caños una arquitectura y urbanismo anárquico donde conviven chalets y alguna que otra casa que aparenta en su diseño haber sido en un tiempo vanguardista con pequeños hotelitos de trato muy familiar. Caños a pesar de todo, de la degradación de su paisaje aspira a seguir siendo en las gentes que la habitan en verano su particular territorio de libertad. Las pequeñas calas nos ofrecen un conjunto abigarrado de jóvenes y no tan jóvenes practicando el nudismo; familias enteras desde la abuela hasta el nieto ofreciendo su piel directamente al sol, a la arena y al agua.

La carretera, calle aquí, se corta casi abruptamente. El monte roza la orilla del mar formando tajos y acantilados. Solo queda el escape que ofrece el asfalto monte arriba. Entre pinos, el olor a mar y a sal se desvanece tomando el relevo el aroma de la jara, la resina y el pino. Es la Breña un parque natural, un intenso bosque por el que nos lleva la carretera a través de diez kilómetros, aquí sólo el azul del cielo y la temperatura te dice que estás en el Sur. Cuando el monte empieza a dejar de ser monte y la carretera toma la ladera pronunciada hacia la ciudad se abre ante nosotros un marco incomparable. Desde estos aproximadamente ciento cincuenta metros de altura se nos ofrece la media luna de la ensenada de Barbate, la ciudad, el río y las playas salvajes de Zahara.



Entre la Sierra del Retín y el mar, la vega del rio Barbate y sus marismas. A lo lejos si nos ha respetado el viento y la bruma se atisba el Cabo de la Plata.
Continuara…

Leer más...

miércoles, 4 de febrero de 2009

De aquellos lodos estos polvos

¿Quién tiene la culpa de la crisis?. ¿A quién le corresponde hoy en la lotería diaria de atribución de responsabilidades la no salida de la crisis?. ¿Es el Gobierno, la oposición, los americanos, los empresarios, los bancos, los sindicatos o los ciudadanos por no consumir con el dinero que no tienen?.


Cada nueva mañana, nos encontramos con una versión distinta. Según vaya la corriente, los comentarios y las declaraciones de algún que otro papa de la política o de los negocios así correrán las culpas. Según sea el medio de comunicación así se repartirá la tarta de las responsabilidades.

Mientras, los cuatro millones de parados se acercan no solo a las estadísticas oficiales sino a la conciencia de cada uno de nosotros.

Para nada nos merece la pena discutir sobre el origen de la crisis porque solo de ello se extraerá enseñanzas sobre lo que no hay que volver a hacer o tolerar. La cuestión es como podemos resolver una situación de angustia que se está cebando con el pueblo español como con ningún otro.

Somos los campeones, tendremos el mejor sistema bancario pero, ¿ de qué nos vale eso?, ¿ han precisado estos bancos de ayudas estatales. Si o no?, que son 150.000 millones de euros?, ¿ conceden los créditos que familias y empresas precisan para dinamizar la economía?.

No hay patetismo mayor que la petición constante a los bancos para que flexibilizen el crédito cuando le hemos tenido que inyectar liquidez para solventar sus deudas con el exterior. Es patético pedirles responsabilidad para con el País cuando siguen repartiendo beneficios entre sus accionistas. ¿Hay alguien con responsabilidad que explique que es lo que está pasando?. Hay momentos que el talante sobra, eso esta muy bien para un tiempo de bonanza que dejamos atrás. Lo que ahora se requiere es energía en la acción de gobierno y poner a cada cual en su sitio y frente a sus responsabilidades. Hemos dado en préstamos dinero a bancos, dinero nuestro, de los contribuyentes que ahora no quieren devolver a empresas y ciudadanos en forma de créditos. Sencillamente ridículo.

A los españoles, de verdad, cada vez más nos suena a hueco las explicaciones y la venta de esperanzillas; que si para final del verano veremos la luz, que en cuanto despierte la economía americana se va a solucionar la situación etc. Ni siquiera se ponen de acuerdo los miembros del gobierno para, al menos, decir lo mismo.

Nada de lo que nos vienen diciendo el gobierno, la oposición, los empresarios o sindicatos ayuda a solucionar el problema. La situación de desconcierto es total. La cobardía con la que les vemos asomar la oreja y el coro de lamentos nos pone los pelos de punta porque tras ellos intuimos que en realidad no saben como sacarnos de la crisis.

Seamos serios, si algo sobra en esta situación es la desfachatez con la que se vienen manejando los protagonistas del engorro. Si algo hace falta es un gran acuerdo nacional que acometa soluciones a la situación de debacle económica a la que estamos asistiendo. Esto no es crisis esto es una auténtica hecatombe a la que hay que poner freno.

Bien, la moda actual, la mas reciente, la que corresponde a esta semana es que seguimos igual porque los bancos no prestan dinero. Ahora pagamos la frivolidad que tanto los gobiernos de izquierda como los de derecha hicieron privatizando toda la banca pública.

Mientras el Reino Unido presta a cambio de puestos en los consejos de administración de las entidades bancarias o suscribe ampliaciones de capital para tener esa presencia en los órganos decisorios, mientras que en los Estados Unidos se recorta drásticamente los bonos y los beneficios para accionistas y directivos, aquí no se osa levantar ni un solo dedo hacia los grandes popes bancarios es mas, nos acercamos a las reuniones con los bancarios con el temor reverencial que estas instituciones siempre han despertado en este país.

Pero no es justo pedir a la banca privada lo que en nuestra responsabilidad podríamos en parte paliar.¿Cómo?.

Los bancos son instituciones financieras y hacen lo mismo que otras entidades financieras que no son privadas, entidades que a su vez no responden ante accionistas y que no pagan dividendos nominales. Como no, nos estamos refiriendo a las cajas de ahorros.

Si reunimos a los miembros de los consejos de administración de todas las cajas de ahorro de España observaremos que más del 70% son miembros designados tanto por el Partido Popular como por el Partido Socialista Obrero Español dentro del cupo correspondiente a los parlamentos autonómicos y ayuntamientos. Del mismo modo ocurre con la parte que corresponde a los impositores, listas que normalmente también ocupan los partidos políticos.

Un 13% responde a las elecciones llevadas a cabo por los trabajadores de las cajas a la que concurren los sindicatos.

Pues bien, si las cajas tienen más del 50% de los activos captados a los clientes, si se reparte el mercado crediticio y de depósitos casi al 50% con los bancos, si tienen una capilaridad de oficinas y sucursales superior al que tienen los bancos, cómo es posible que adopten la misma posición con respecto a la concesión de crédito para consumo, inversión y circulante para sus clientes que los bancos.

Las cajas son entidades de interés público en una situación similar a las fundaciones y en esos consejos de administración hay socialistas, populares, comunistas o de Izquierda Unida, en fin de todos los partidos políticos según el ámbito de actuación de la caja. También como no, están sindicalistas de UGT, CCOO y CSICA. En definitiva, son consejos que tienen todas, absolutamente todas las responsabilidades entre las que se encuentran las de fijar las políticas crediticias. ¿A qué jugamos?

No, no solo tiene la culpa de la paralización Botín y compañía también la tienen quienes los denuncian. En este campo la demagogia y la tomadura del pelo a los ciudadanos siguen estando a la órden del día.

Si, es la mezcla de inoperancia, desfachatez e hipocresía la que impide una adecuada salida de la mal llamada crisis. Justo es que cada palo aguante su vela. Es evidente, no hay otra solución, el dinero prestado a los bancos debe ser cobrado pero también ha de ser rentabilizado socialmente y no hay mejor modo de rentabilizarlo que estando presente en los órganos decisorios de los bancos. También es palmario el que las cajas de ahorros deben de asumir el papel que en otras condiciones correspondería a la banca pública y actuar firmemente como financiadoras de la recuperación económica del país y aquí no cabe engaño de ningún tipo y mucho menos escurrir el bulto, esa pelota está en el tejado del Gobierno, del Partido Socialista y del Partido Popular y por supuesto de todos aquellos que tienen presencia en los Consejos de Administración.

Leer más...

domingo, 1 de febrero de 2009

Algo huele a podrido en… Madrid

Es inevitable acudir, parafraseando a Shakespeare, al Hamlet del genial inglés en el asunto que en este artículo nos ocupa. Es tal el hedor que transmite la política del Gobierno de la Comunidad de Madrid, no solo diría el gobierno sino todo el partido popular de Madrid que se nos haría muy difícil encontrar diferencias con lo que tradicionalmente han sido las políticas de la derecha en su acepción más burda

Lo que está ocurriendo en Madrid nos debe de avergonzar a todos, no solo a los directamente responsables de la inmundicia sino a todos a aquellos que por omisión o deserción de sus responsabilidades vienen a tolerar lo que está ocurriendo.
Ya se vio la catadura moral de los que se aprovecharon de la traición inducida de los otrora famosos diputados socialistas Tamayo y Sáez, traición que impulsaron nuevas elecciones que posibilitaron a su vez el acceso de Esperanza Aguirre al gobierno de la Comunidad. Aquél asunto no aclarado jurídicamente tuvo sin embargo el claro valor de evidenciar ante toda persona de bien quiénes eran los inductores, los culpables. A veces no hace falta probar pericialmente los acontecimientos para saber el transfondo de lo que realmente ocurrió y porqué. Unos tentaron, los mismos protegieron a los traidores y tal vez pagaron los favores prestados. Pero no hay que olvidar, también, que quizá aquello no habría ocurrido si no se hubiese visto favorecido por el tremendo mal que aqueja al Partido Socialista Obrero Español y en este caso al Partido Socialista de Madrid. Un mal instalado desde hace ya algún tiempo; Los métodos de selección de los candidatos y responsables de la dirección; El dedo bajo la coartada de la elección democrática que tanto venimos denunciando. Como siempre, los triunfos ajenos se cimentan la mayoría de las veces en las propias carencias.

Como el lector puede suponer este no es el tema del artículo. Es otro, son las razones del porqué la pervivencia en un sistema democrático de un gobierno basado en el continuo abuso de poder y en la utilización masiva de métodos dudosamente democráticos. Ciertamente el gobierno de Madrid si por algo se caracteriza, aparte del desprecio total hacia la ciudadanía, es por la práctica constante del desgobierno. Esta es su característica principal. El Gobierno de Madrid del Partido Popular es el responsable de políticas sociales y económicas que suponen un ataque frontal al acto en sí de gobernar, es la negación del gobierno. Las desregulaciones constantes, las políticas privatizadoras, la destrucción de los fundamentos del consenso y la práctica democrática, el desprecio al que piensa de modo diferente, el insulto y el ninguneo, el soporte mediático y su lenguaje (Intereconomía, Cope, la red de cadenas religiosas de la comunidad de Madrid etc.) a la que constantemente recurre como guardia pretoriana y con la que canjea dádivas de todo tipo como licencias de radio y televisión y como no, el burdo manejo de la televisión y la radio pública de la comunidad.

Por otro lado, el continuo asalto a toda instancia de poder existente en la región de Madrid evidencia el clásico carácter depredador de la derecha. Por no respetar no respeta siquiera el poder en manos de los correligionarios de su propio partido.
Esta filosofía política es una simbiosis perfecta entre el liberalismo económico deudor de Hayek el mas ultraliberal de los economistas del Siglo XX cuya filosofía política y económica ha sido vía de actuación para los asesores e impulsores de gobiernos no democráticos y el pensamiento prerrepublicano de la derecha española basada en el chauvinismo, casticismo y españolismo rancio adobado todo ello a su vez con aromas de sacristía y el fundamentalismo católico-español.

Volvamos al Hayek y su impronta filosófica y política, doctrina que amparó la actuaciones de Reagan y Thatcher y la consiguiente extensión de políticas ultraliberales en lo ecónomico y dictatoriales en lo político en toda la América Latina.

Pues bien Aguirre, defensora a ultranza de las políticas de Hayek, se comenta que uno de sus libros de cabecera es “caminos de servidumbre”, libro por cierto en el que se estigmatiza a la justicia social como uno de los males que hay que combatir.”… la justicia social es fuente del colectivismo y da paso a la tiranía”(…)
Con ese bagaje económico, filosófico y político no es de extrañar que las políticas que lleva a cabo Aguirre y su equipo en la comunidad adquiera connotaciones muy próximas a las que vimos en los años setenta en gran número de países, década al igual que las del ochenta, se caracterizó por el recorte de las libertades en los países gobernados por la derecha fuese parlamentaria o no.

Es la rapiña y el creciente deseo de poseer cada vez más la que viene impulsando en Madrid el cainísmo entre los miembros del Partido Popular. La proliferación de servicios secretos ilegales pertenecientes a una u otra consejería avergüenza, los informes de vigilancia que hemos podido leer en la prensa hablan sin tapujos de lo que puede llegar a hacer la derecha con tal de no llevarse su parte sino el todo. Los asaltos continuos por parte de unos y otros a la presidencia de Caja Madrid nos hablan a las claras de cuáles son sus intenciones.

Ese actuar “sin complejos”, frase preferida de Aznar y de la ultraderecha en este país, oigan de vez en cuando sus medios y lean del principal periódico que avala a Aguirre, es tomada literalmente de los neocons estadounidenses felizmente desalojados de la Casa Blanca por el pueblo norteamericano. Es el modo de actuar de esa casta comandada por Bush, Cheney, Rumsfeld, Perle y otros. Fueron los que acuñaron una filosofía política mezcla de ultraliberalismo económico, expansión a costa de los público, jaleo de la rapiña como sistema de enriquecimiento ( gérmen de la actual crisis financiera) y todo ello unido a una idea central tomada de consejeros religiosos, fanáticos protestantes llamada “conservadurismo compasivo” filosofía en cuyo aspecto central se sostiene que los pobres tienen la culpa de su pobreza y que a su vez carecen de valores espirituales.

Sabemos que la derecha al igual que la izquierda es plural, afortunadamente plural, y que no cabe considerar a toda la derecha en la línea del pasado Aznar y de su fiel discípula Aguirre. Pero hay que llamar la atención sobre este tipo de derecha y posicionarla en donde debe estar. Su modo de actuar sea en los medios o en las instituciones es profundamente antidemocrática. Por eso nos debe preocupar lo ocurrido en el intento de asalto a la presidencia de Caja Madrid, acción impulsada por Aguirre así como la decisión del Partido Socialista de Madrid y su secretario general Tomás Gómez de apoyar las propuestas de Aguirre en su pugna contra Gallardon y Blesa. ¿ A qué estamos jugando?. ¿No son estas las políticas que han llevado al principal partido de la oposición en Madrid a perder su credibilidad entre los votantes de izquierda?. ¿Es lícito apoyar algo contrario a los intereses de la izquierda y de la ciudadanía por que en las negociaciones nos van a dar algo más?. El intento no salió adelante porque uno de los tres consejeros socialistas se desmarcó de la orden de Gómez y no votó con los aguirristas.
No. Una vez más hay que denunciar estas actuaciones como las causantes del profundo deterioro que vive la oposición en Madrid. Así nunca se podrá producir un cambio real en esa comunidad.

El Madrid del “no pasaran”, el Madrid líder con Barcelona, País Vasco Galicia y Asturias, entre otras, en la lucha por la democracia, el Madrid del cambio en el 82, el Madrid de Tierno y Barranco, el de la revolución cultural que supuso la movida con todas sus manifestaciones culturales de libertad. Ese Madrid es el que sostiene democráticamente en la actualidad a un gobierno profundamente reaccionario. Es evidente que como decía Camús el triunfo de los totalitarios en este caso reaccionarios, se basa en la falta de los demócratas, y ciertamente ocurre eso, hay que generar un movimiento que impulse el cambio real en Madrid, que obligue al principal partido de la izquierda a generar un entusiasmo en los electores, que lo saque hacia fuera, lejos de las conspiraciones palaciegas en lo que se ha convertido la lucha en los partidos. Es hora de iniciativas que despierten en la ciudadanía un ánimo de pertenencia a una idea, a un proyecto colectivo. La ilusión que en definitiva genere el cambio necesario.

El PSOE, la UGT, CCOO, Izquierda Unida unidos a todos los colectivos progresistas de Madrid han de abrir sus ventanas, dejar que penetre el fresco aire de la ciudadanía progresista de Madrid como única posibilidad de cambio, han de dejar de mirarse el obligo intrapartidario, de “disfrutar” de las migajas que supone disponer de alcaldías y concejalías y pensar en el pueblo madrileño.

La ocasión es única. La situación del creciente desgaste de la derecha en Madrid da esperanzas para un cambio democrático, solo hay que trabajar no hacia las sedes y órganos internos sino en el exterior es decir, cerca de y con los madrileños.

Leer más...

jueves, 29 de enero de 2009

Cultura enero


LUDOVICO EINAUDI:
"Divenire"


Entre el amplio abanico de pianistas que nos ofrece el actual momento de las Nuevas Músicas, en los últimos años ha ido cobrando un gran protagonismo Ludovico Einaudi. Es el suyo un piano formal, con elementos
sinfónicos, románticos, incluso étnicos, pero él se deja inscribir en el minimalismo (un término que iguala con elegancia y sinceridad), y su contrato con el sello clásico Decca le otorga ese matiz contemporáneo que le hace más respetable. Este compositor italiano (nacido en Turín en 1955) no necesita las características y el carisma de otros famosos pianistas encuadrados en el minimalismo para deslumbrar, su piano es hermoso y placentero, y después de sus incursiones en la música de cámara y componer para teatro, danza y cine ha encontrado en él la herramienta perfecta para encauzar sus sentimientos hacia un oyente que se rinde con facilidad ante la hermosura de la melodía pura. Su capacidad de creación es, además, extraordinaria, sólo así se explica que tras discos de calidad abrumadora como "Le onde", "I giorni", "Eden roc" o "Una mattina" siga superándose en la actualidad, reafirmando su sonido y publicando "Divenire", otra obra maestra sin signos de cansancio o deterioro, acompañado esta vez por una orquesta completa, la Filarmónica de Liverpool.

De, http.//solsticiodeinvierno.blogspot.com






De la frecuencia.com

Antony Hegarty es un cantante andrógino inglés que se hizo conocido en los últimos años no sólo por su apertura pública hacia su condición sexual sino por formar una banda frente a los talentosos julia kent, doug weisemal, jeff langston, joan wasser, maxim moston, rob moose y parker kindred que denominó “Antony & The Johnsons”.

Con ellos, lanzó hace un par de años el álbum I Am A Bird Now, aclamado por l acrítica y con una nueva popularidad en el indie, si se permite la expresión. Tal sensación causaron que tanto Lou Reed, Rufus Wainwright como Björk los anotaron en su agenda. La islandesa incluso invitó a Antony a cantar dos temas de su último álbum. El más hermoso de ellos, (e incluso de Volta en general) se llama “The Dull Flame Of Desire” y para que conozcan el peculiar tono y rango de voz de Antony acá les traigo el tema en su totalidad.



Oir en:

http://cucharasonica.com/tag/the-crying-light/










Prólogo de Sami Naïr. Traducción de José Luis Gil Aristu
Galaxia Gutenberg/ Círculo de Lectores. Barcelona, 2008. 185 págs



Por Julia Sáez-Angulo



Jean Daniel (Argelia, 1920) fue cofundador de Le Nouvel Observateur, publicación que actualmente dirige, galardonado con el premio Príncipe de Asturias presentó el libro en España, que contiene fragmentos de varias conferencias donde recuerda a su apreciado Camus.

Sami Naïr dice: "He aquí un libro raro –no "sobre" sino "con" Camus- un libro que sólo podía ser escrito por alguien que halló en Camus la expresión de una parte de sí mismo". Una amistad que compara a la que tuvo lugar en el siglo XVII entre Montaigne y La Boétie. Un libro en el que encontraremos también la batalla de la diferencia entre Daniel y Camus ante la cuestión argelina. Se trata de una serie de debates éticos en los que Daniel lleva a Camus hasta la cuestión palestina con unos derechos sin peaje del terrorismo. Camus. A contracorriente se divide en dos parte con una decena de breves capítulos cada uno.

La lucidez consiste en recorrer el camino que va de la humildad ideológica a la santidad militante... Camus sigue siendo contemporáneo nuestro, concluye Daniel.

Leer más...

martes, 27 de enero de 2009

A vuelta con las cajas

De nuevo, a la hora de la decisión UGT da marcha atrás y van…, las opiniones de las secciones sindicales de las cajas han tenido un peso definitivo en la decisión de romper de la dirección regional de la UGT. Del compromiso de avanzar y de considerar el modelo propuesto como adecuado, modelo en el que se garantizaba un puesto en el Consejo de Administración a un representante de la UGT regional, se ha pasado a una negativa a firmar el acuerdo, una negativa en solitario, una vez más numantina, “yo estoy en la razón, los demás están equivocados”. Todos; partidos (PSOE y PP), especialistas económicos, alta dirección de las cajas, Banco de España, empresarios, gobierno regional, CCOO, todos están en el error.

No hay argumentos que sean consistentes en el rechazo frontal que ejerce UGT, aún considerando que el modelo propuesto es tan solo un intento de la Junta y los partidos políticos de la Comunidad para solucionar el problema creciente de la falta de competitividad, seguridad y no adecuación a la situación de crisis económica del sistema financiero de Castilla y León ( sus cajas ) si hay que reconocerle en cambio el valor de ser una plataforma que intenta solventar mínimamente la situación, y todo esto a la espera de nuevos tiempos y nuevas personas que acometan de una vez por todas la solución del problema.

De dónde pues surge este rechazo. No es cuestión de empleo, no, el empleo en cualquier sector de la actividad queda constituido por una fuerza flotante al vaivén de diversos avatares; ciclo, gestión, innovación etc. De siempre UGT ha entendido esto, en todos los sectores de la actividad y en todas las ramas de la industria y servicios. En cantidad de empresas hemos ido negociando y acordando adecuaciones de plantillas a los diversos entornos. Si hay algo que UGT tradicionalmente ha sabido hacer ha sido eso y de ahí ha obtenido en gran parte su fuerza de sindicato negociador y responsable.

¿Cuál es el rechazo?, ¿En que se fundamenta?. En que se constituye una sociedad anónima…, puéde ser eso obstáculo cuando la sociedad anónima propuesta es numerus clausus y vienen obligados los participantes a la permanencia y a un determinado protocolo de actuación donde se respeta soberanía, anclaje en el territorio, obra social etc.
No, el rechazo proveniente de las secciones sindicales surge de otra posición que poco tiene que ver con el empleo, con la seguridad en el mismo y muchísimo menos con lo que se considera necesario para la sociedad regional o provincial, los impositores o el futuro de esta región en el concierto nacional y europeo.
Solo tiene que ver con una cuestión: Algunos líderes sindicales en las cajas son conscientes ahora del poder que tienen, de la presencia y peso en el discurrir de las cajas, de su presencia en los consejos de administración. La opción es clara, consiste en seguir siendo cabeza de ratón o cola de león. Y han optado por lo primero independientemente de la responsabilidad que como sindicalistas han contraído, porque no solo han de mirar por el lugar o sillón que ahora ocupan y que sin duda van a seguir ocupando, o el seguir mirando a los trabajadores que representan y el empleo que existe en la actualidad, sino también, el empleo futuro, esa es su responsabilidad. Pero también, también, aunque esto les suene a chino, están obligados a mirar por el interés supremo de la sociedad en la que viven y eso desgraciadamente lo están olvidando.

Nuestras cajas de ahorro están pasando al igual que todas las cajas de ahorro por un momento delicado. Del ratio de morosidad del 0,3% hace dos años se situará como mínimo a mediados de este año en el 6%, tasas impensables hasta ahora. Sus ratios de eficiencia descienden ante los competidores de la banca tradicional y privada. Su demanda en los mercados financieros, independientemente del precio del interbancario, se va a ver muy condicionada. Si quieren conseguir dinero en el mercado tendrá que retribuirlo a un alto interés y todo esto supondrá una rebaja sustancial en los beneficios con lo que las aportaciones para reservas y obra social se van a ver considerablemente disminuidas y ya se sabe que en caso de crisis prevalece el tener unas reservas sólidas antes que las acciones de la obra social. Así es como la ciudadanía castellano-leonesa va a padecer la situación; Menos obra social y precios más altos por los servicios de las cajas (comisiones, etc).

No comentaré, porque no es objeto de este artículo, los problemas que se generaran por no otorgar créditos a ciudadanos y empresas de esta región como tampoco lo que pueden padecer los proyectos de inversión y creación de infraestructuras para nuestra región. Queda sin contestar como podrán seguir otorgando créditos para eso están, unas cajas que se encuentran en una grave crisis. Recordemos, es el sistema financiero mundial el que está en crisis pero nuestras cajas no se salvan por si solas ni permanecen en una isla ajena a todo el discurrir exterior.

Lo realmente curioso es que aquellos que han de velar por las denominadas políticas horizontales, los que han de ver el interés general antes que el particular, los que tienen que distinguir entre el interés de los trabajadores de una empresa o rama de actividad determinada en suma, los que han de velar por el interés común se sumen tristemente a la visión pacata y egoísta del problema en vez de cumplir con su obligación como dirección territorial.

Queda lejos la máxima de Largo Caballero; “A los trabajadores hay que decirles la verdad aunque no les guste”. Queda como ridículo el esfuerzo realizado por tantos y tantos sindicalistas y trabajadores que con valentía han tomado decisiones impopulares pero que a la larga han beneficiado a los trabajadores y al empleo. Hay muchas máximas de los clásicos que se guardan en lo más recóndito de las almas y las mentes de muchos responsables. Todo se supedita a lo coyuntural, a lo que ahora conviene, a lo oportuno etc. Y la oportunidad se disfraza en este caso de oportunismo. Lo importante es ganar el próximo congreso, ese es el sentido de toda una trayectoria, y no me puedo enemistar con una federación importante aunque tenga que quedar desautorizado ante todos aquellos con los que me he reunido en nombre de UGT.

Una vez más el oportunismo, la falta de valentía, ha de prevalecer frente al asumir la responsabilidad en toda su dimensión.

Esperemos que aquellos que si han asumido la responsabilidad de sacarnos de este atolladero que supone la crisis económica y la actual fragilidad de nuestras cajas sigan adelante con su cometido. No es hora de echarse atrás. El interés de Castilla y León esta en juego.

Leer más...

sábado, 24 de enero de 2009

La hora de la sociedad civil

Aún reconociendo que sociedad civil es más un término de consenso que un concepto claramente definido, deberíamos de coincidir que con él nos referimos al conjunto de iniciativas sociales que pueden tomar cuerpo en diferentes formatos tales como asociaciones, fundaciones y cuya característica más significativa es la de no estar sometidos a ningún tipo de control o dirección gubernamental y que, añado yo, no forma parte del engranaje institucional.

Esto nos lleva a una primera consideración, se da por sentado que los partidos políticos, en la medida que participan de una competición para la toma del poder (elecciones) no forman parte de la sociedad civil, son en realidad un instrumento del propio poder, independientemente de que en un momento dado sean gobierno u oposición.

Del mismo modo y aquí introduzco una matización en la noción tradicional de sociedad civil tampoco habría que calificar a los sindicatos mayoritarios como estamentos de la sociedad civil en la medida en que es el propio poder el que le reconoce una participación en la gestión, muy avanzada del propio estado según los casos y territorios y siempre muy por encima de otro tipo de asociaciones.

De este modo llegaríamos a una realidad; La sociedad civil quedaría conformada por el conjunto de asociaciones y colectivos que conjugan iniciativas tendentes a la mejora, cambio y organización de la sociedad.

Si algo nos aporta la reciente experiencia del cambio de gobierno en los Estados Unidos de América con la elección del presidente Barack Obama es el modo en cómo se han conjugado las iniciativas procedentes de la sociedad civil con un aparato y programa de partido en este caso el Partido Demócrata de los Estados Unidos.

Si bien el primer gobierno de Obama pudiera dar la impresión de que es un gobierno del Partido Demócrata en realidad habría que atribuir a la propia personalidad de Obama la elección de las personas, su noción de la participación de la ciudadanía y la superación de la estanqueidad partidaria y no al peso de un partido en el que ha sido un claro outsider.

Ciertamente la nominación de Obama como candidato reside más en la movilización de una gran amplitud de redes surgidas de la sociedad civil que ha utilizado una masiva presencia pública y los recursos tecnológicos proporcionados por Internet. Ha sido éso más que ganar asambleas en el seno del partido o tomar diferentes ejecutivas. Por lo tanto corresponde a la sociedad civil y sus redes las que han aportado una masiva inscripción de nuevos votantes en caucus y primarias. Recordemos que no es necesario ser afiliado o militante del partido para participar en la elección de candidatos tan solo el inscribirse como votante republicano o demócrata.

No es por lo tanto una iniciativa del partido, es una iniciativa de la sociedad civil la que ha promocionado a Obama a la lucha por la presidencia. Aquí el partido ha ido a remolque de las demandas de la sociedad.

Frente a una opción de “aparato” del cambio “posible” que encarnaba Hillary Clinton se ha pasado a otra, en términos estadounidenses, mas “liberal” que proyecta la noción de cambio hacia fronteras que el Partido Demócrata no osaba traspasar desde los años treinta del siglo pasado. Decisiones recientes como el cierre inmediato de Guantánamo, la prohibición de la tortura o la vía libre para la investigación de células madre suponen en los Estados Unidos opciones valientes dado el clima conservador que ha vivido ese país durante los últimos años.

Ha sido la ciudadanía norteamericana, su sociedad civil, cansada ya de los políticos clásicos la que mediante una acción básicamente asentada en internet la que ha optado por un cambio en profundidad, sigue utilizando a los partidos, no podía ser de otra forma, pero ha conseguido introducir la vida o al menos su presencia e ideas en los mismos.

Concurrían en realidad a estas elecciones con diferente matiz o grado dos outsider; Obama y McCain ambos, no muy queridos por los respectivos aparatos y los dos con concesiones a los respectivos aparatos en las figuras que llevaban de vicepresidentes han conseguido imponer un sesgo a la tradicional política de los partidos.

Si hay algo que se pone de manifiesto en los últimos años es la crisis que las formaciones políticas y sindicales vienen padeciendo. A esta crisis no es ajena la cultura de partido o de sindicato que, independientemente de donde se encuentre dentro del arco parlamentario; izquierda o derecha, cada vez más se vienen caracterizando por un funcionamiento interno que muchas veces mediante complejos mecanismos en la toma de decisiones colisiona con los fundamentos democráticos.

Los partidos son necesarios y por supuesto los sindicatos, estas instituciones forman parte esencial del sistema, no hay otro modo de participar en democracia. Los intentos continuos de democratizar las decisiones en el seno de los mismos y alejarlos de un funcionamiento sumamente presidencialista y unipersonal así como los sistemas de selección de candidatos donde la cooptación es la máxima imperante se ha venido saldando con continuos fracasos y eso obliga a los que queremos un cambio democrático real al fortalecimiento de la sociedad civil como único mecanismo que podría forzar a las direcciones de los partidos y sindicatos a un cambio real en ideas, formas y personas.

La experiencia americana, como la de Maragall cuando accedió por vez primera a la presidencia de la Generalitat Catalana reforzado y aupado también aparte de su propio partido por redes provenientes en su mayor parte de la sociedad civil de Cataluña, así lo aconseja. Ese sería el cambio real. Es muy difícil proceder a un cambio real si no llega el cambio a los instrumentos y no lo olvidemos, partidos y sindicatos son tan solo eso, instrumentos. No son un fin en sí mismo aunque así les parezca a sus dirigentes.

Leer más...

miércoles, 21 de enero de 2009

Castilla y León; El culebron de las Cajas de Ahorros o la fuerza de nuestros demonios familiares

La historia de nuestra región es sin duda el mejor espejo en el que nos podemos ver, lejos queda ya el reparto del reino en función de los intereses particulares de la nobleza, el clero y los reyes, durante más de doscientos años , en la Edad Media, Castilla y León fue partida y repartida según beneficiaba a los que nos gobernaban.
Es curioso que uno de los más antiguos reinos de Europa, Castilla y León, sea el que menos conciencia de identidad tiene. En realidad no somos castellanos-leoneses, ni siquiera somos castellanos o leoneses, otra curiosa distinción que algunos se empeñan en mantener contra el viento de la historia.
Si expurgamos detenidamente ni siquiera somos salmantinos, zamoranos, vallisoletanos etc. En realidad somos de nuestro pueblo, sea el de Arriba o del de Abajo, hasta ahí llegamos en la infinita partición que supone ser castellanoleonés.

Las consecuencias de ese individualismo rampante es la situación que padecemos en lo económico, en lo político y en lo social provocada por la falta de miras, o mejor dicho por no alcanzar nuestra vista más allá de lo inmediato, de lo que nos beneficia en el corto plazo. Siempre tienen la culpa los demás, ya no es Madrid, ahora es Valladolid, si estás en el Bierzo es León, si estás en Sanabria es Zamora y si estás en Béjar es Salamanca. Siempre tiene la culpa el otro. Unida a esta incapacidad se encuentra nuestra principal afición; el victimismo: “ Nos quieren quitar esto” , “No nos quieren dar esto”, “ Nos han expoliado”. Carecemos de la principal cualidad para avanzar, ser autocríticos.

Bien, dentro de este panorama de siempre presente en Castilla y León casi desde la caída del Imperio debe de contemplarse el culebrón que vienen pilotando los agentes sociales, los políticos, los directivos de las cajas y los medios de comunicación sobre el proceso de integración de las Cajas de Ahorros de la Comunidad. Es la más clara expresión de la peculiar idiosincrasia de nuestro pueblo.
Si el lector, el ciudadano, quiere saber qué es lo que pasa nada podrá extraer de lo que unos y otros manifiesten. Lo realmente duro lo que en realidad nos tendría que avergonzar a todos es que Castilla y León se encuentra a pocos pasos de perder una vez más el reto de la modernidad y una vez más cabe imputarlo a la falta de iniciativa y determinación de nuestros gobernantes a la cobardía de nuestros agentes sociales y a la mezquindad de todos aquellos que vienen beneficiándose de la actual estructura de las cajas de la comunidad. A todos ellos hay que atribuir este nuevo descuelgue.

Al gobierno regional , porque no ha sido capaz de plantear la integración sin más, como debiera haberse efectuado, que es en definitiva lo que realmente necesita nuestra comunidad, por no querer enfrentarse a sus barones en las distintas provincias que son los que se benefician de la actual atomización de cajas en la región. A la oposición porque no hay PSOE regional, hay suma de psoes locales que imponen una concepción de la política basada en un toma y daca por la que no se puede privar a algunos cargos de las ventajas que se derivan de la pertenencia a Consejos de Administración. A los agentes sociales, medrosos, incapaces de entender el nuevo sesgo de los tiempos y entregados a lo coyuntural, sujetos a la necesidad de trasegar con los principios, perdiendo la perspectiva global y el sentido de comunidad a cambio de obtener mayorías en los próximos congresos o convenciones.
Son los que tienen que tomar soluciones los que nos llevan a una suerte de parálisis de consecuencias nefastas para nuestra comunidad.

Porque la realidad es una. Ha sido la crisis económica la que nos ha situado ante la premura de la toma de decisiones, pero si no nos hubiesen precipitado a esta crisis económica igualmente habría que haber tomado medidas en relación con las cajas de la comunidad.

No se corresponde el grado de autonomía alcanzada en un Estado, en la práctica federal, sin la existencia de recursos que potencien nuestra economía. Porque es necesario orientar las inversiones hacia actividades productivas alejadas del monocultivo de la construcción y de los engendros financieros que han situado al mundo al borde del abismo. Porque se ha cerrado un ciclo, el de la financiación europea, y las arcas públicas han de precisar con éste u otro gobierno dinero a precio asequible para seguir financiando el progreso de la comunidad. Por salud democrática, porque las cajas no pueden seguir siendo chiringuitos en manos de los partidos políticos. Para evitar seguir deslizándose por la senda en la que las cajas cada vez se parecen más a las diputaciones provinciales. Para democratizar y hacer accesible a todos los ciudadanos las ventajas de las diferentes Obras Sociales.
A la ciudadanía; aquella que teme una gran Caja de Ahorros de Castilla y León, hay que decirle que no hay que temer tanto donde esté la sede central de la caja como el que no exista una gran caja. Que la obra social, lo que más importa, no se va a ver afectada por que haya una Obra Social para toda Castilla y León.

Del mismo modo hay que decirle que quien realmente puede perjudicarse en una unión de cajas es en realidad el casi centenar de miembros de Consejo de Administración y de Comisiones de Control de las seis cajas de la comunidad procedentes en su inmensa mayoría del PP y del PSOE y en menor medida representantes de los trabajadores que dejaran de embolsarse una media de 18.000 euros anuales por dietas y comisiones. Para los que estén interesados en saber cuanto cobra cada miembro de un Consejo de Administración solo tiene que acceder a la página web de cada caja y entrar en el apartado “ Información para Inversores”. Los resultados serían de un ahorro de 1,5 millones de euros anuales. Porque pese a lo que pueda decirse en contrario los representantes de los “impositores” en los consejos de administración son también políticos lo mismo que los representantes de los ayuntamientos y de las Cortes Regionales.

No hay otra salida razonable que no sea la unión de las cajas es lo que aconseja el sentido común y la realidad económica. Sabido es que son las cajas las que en el contexto actual de crisis vienen registrando incrementos sustanciales en los índices de morosidad, las que ven descender a pasos agigantados los índices de solvencia y eficiencia. Son las que en mayor medida se ven precisadas a demandar recursos ajenos a un precio muy por encima del interbancario, en algunos casos el doble del valor. Las que acuden con mayor urgencia a las subastas del FAAF en demanda de liquidez. Son en definitiva las que en estos momentos no cumplen con el fin para el que fueron creadas, proporcionar créditos a particulares y empresas.

Mientras tanto, una actitud que solo cabe calificar de mezquina hace que cada caja, mejor dicho, los que detentan el poder en las cajas se enroquen en sus posiciones, hagan reiterada proclamación de su independencia y apelen una vez más al victimismo. Una vez más el numantinismo y la reacción como seña de identidad.

Hay que decir que la no toma de decisiones rápidas en cuanto a la fusión conllevará sin duda una mayor restricción del crédito por falta de recursos en las cajas, que se verán a su vez obligadas a retribuir los depósitos por encima del mercado, a emisiones en descubierto de obligaciones subordinadas o llegar al final como única meta para financiarse a las cuotas participativas y aquí sí, entonces sería cuando las cajas iniciarían el verdadero camino hacia la privatización. Pero seguro que eso, esto último, no les preocuparía a los causantes de la catástrofe es decir, a los actuales gestores y a aquellos que tienen la responsabilidad de velar por un correcto funcionamiento del sistema financiero de nuestra comunidad. A partir de aquí recordaremos como era la Obra Social.

Leer más...

lunes, 19 de enero de 2009

Visitas

Free Website Counter
Free Website Counter

Leer más...

Bibliografia de Albert Camús

Libros de Albert Camus

Moral y Politica (recopilacion de artículos en Combat)1944/1947
El primer hombre 1994
El exilio y el reino 1957
La caída 1956
El rebelde 1951
Los justos 1950
Cartas a un amigo alemán 1948
Estado de sitio 1948
La peste 1947
Calígula 1944
El malentendido 1944
El extranjero 1942
El mito de Sísifo 1942
Bodas 1939

Leer más...

Albert Camús y el Futbol


Artículo de Albert Camús sobre el significado del futbol en su vida






Sí, lo jugué varios años en la Universidad de Argel. Me parece que fue ayer. Pero cuando, en 1940, volví a calzarme los zapatos, me di cuenta de que no había sido ayer. Antes de terminar el primer tiempo, tenía la lengua como uno de esos perros con los que la gente se cruza a las dos de la tarde en Tizi - Ouzou. Fue, entonces, hace bastante tiempo, en 1928 para adelante, supongo. Hice mi debut con el club deportivo Montpensier. Sólo Dios sabe por qué, dado que yo vivía en Belcourt y el equipo de Belcourt- Mustapha era el Gallia. Pero tenía un amigo, un tipo velludo, que nadaba en el puerto conmigo y jugaba water-polo para Montpensier. Así es como a veces la vida de una persona queda determinada. Montpensier jugaba a menudo en los jardines de Manoeuvre, aparentemente por ninguna razón especial. El césped tenía en su haber mas porrazos que la canilla de un centro forward visitante del estadio de Alenda, Orán. Pronto aprendí que la pelota nunca viene hacia uno por donde uno espera que venga. Eso me ayudó mucho en la vida, sobre todo en las grandes ciudades, donde la gente no suele ser siempre lo que se dice derecha. Pero al cabo de un año de porrazos y Montpensier en el "Lycée" me hicieron sentir avergonzado de mí mismo: un "universitario" debe jugar con la Universidad de Argel, R.U.A. En ese periodo, el tipo velludo ya había salido de mi vida. No nos habíamos peleado, sólo que ahora él prefería irse a nadar a Padovani donde el agua no era tan "pura". Ni tampoco, para ser sinceros, eran ¨puros¨ sus motivos. Personalmente, encontré que su motivo era ¨adorable¨, aunque ella bailaba muy mal, lo que me pareia insoportable en un a mujer. ¿Es el hombre, o no es, quien debe pisarle los dedos de los pies?El tipo velludo y yo prometimos volver a vernos. Pero los años fueron pasando. Mucho después comencé a frecuentar el restaurante de Padovani (por motives "puros") pero el tipo velludo se había casado con su paralítica, quien seguramente le prohibía bañarse, como suele ocurrir.

¿Pero qué es lo que estaba diciendo? Ah sí, el R.U.A. Estaba encantado, lo importante para mí era jugar. Me devoraba la impaciencia del domingo al jueves, día de práctica, y del jueves al domingo, día del partido. Así fue como me uní a los universitarios. Y allí estaba yo, golero del equipo juvenil. Sí, todo parecía muy fácil. Pero no sabía que se acababa de establecer un vínculo de años, que abarcaría cada estadio de la provincia, y que nunca tendría fin. No sabía entonces que veinte años después, en las calles de París e incluso en Buenos Aires (sí, me ha sucedido) la palabra R.U.A. mencionada por un amigo con el que tropecé, me haría saltar el corazón tan tontamente como fuera posible. Y ya que estoy confesando mis secretes, debo admitir que en París por ejemplo, voy a ver los partidos del Racing Club, al que convertí en mi favorito solo

porque usan las mismas camisas que el R.U.A., azul con rayas blancas. También debo decir que Racing tiene algunas de las mismas excentricidades que el R.U.A. Juega "científicamente" pierde partidos que debería ganar. Parece que esto ahora ha cambiado (eso es lo que me escriben de Argel), cambiado - pero no mucho- . Despues de todo , era por eso que quería tanto a mi equipo, no solo por la alegría de la victoria cuando estaba combinada con la fatiga que sigue al esfuerzo, sino tambien por el estúpido deseo de Ilorar en las noches luego de cada derrota.

Como zaguero esta el "Grandote" - quiero decir Raymond Couard. Le dábamos bastante trabajo, si mal no recuerdo. Jugábamos duro. Los estudiantes, los nenes de papá, no escatiman nada. Pobres de nosotros -en todo sentido- ¡ muchos nos burlábamos de la dureza de nuestros propios pies ! No teníamos más remedio que admitirlo. Y teníamos que jugar "deportivamente", porque ésa era la dorada regla del R.U.A., y "firmes", porque, cuando todo está dicho y hecho, un hombre es un hombre. iDifícil compromiso! Eso no puede haber cambiado, estoy seguro. El equipo más difícil era el Olympic Hussein Dey. El estadio quedaba detrás del cementerio. Ellos nos hicieron notar, sin piedad, que podíamos tener acceso directo. En cuanto a mí, jpobre golero!, vinieron por mi cadáver. Sin Roger ¡lo que hubiera sufrido! Estaba Boufarik, ese centro forward grande y gordo (enlre nosotros lo Ilamabamos "Sandia") se excusaba con un: "Lo siento nenito" y una sonrisa franciscana. No voy a seguir. Ya me excedí de mis Iímites. Y entonces, me pongo reblandecido. Hasta en "Sandía" veo bondad. Además, seamos sinceros, bien que esto era lo que habían enseñado. Y a esta altura, no quiero seguir bromeando. Porque, después de muchos años en que el mundo me ha permitido variadas experiencias, lo que más sé, a la larga, acerca de moral v de las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol, lo que aprendí con el R.U.A, no puede morir. Preservémoslo. Preservemos esta gran y digna imagen de nuestra juventud. Tambien estara vigilándolos a ustedes

Leer más...

Frases célebres de Albert Camús

En el hombre hay más cosas dignas de admiración que de desprecio.

No camines delante de mí, puede que no te siga. No camines detrás de mí, puede que no te guíe. Camina junto a mí y sé mi amigo.

Para la mayoría de los hombres la guerra es el fin de la soledad. Para mi es la soledad infinita.

El éxito es fácil de obtener. Lo difícil es merecerlo.

Me decían que eran necesarios unos muertos para llegar a un mundo donde no se mataría.

La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas.

El hombre tiene dos caras: no puede amar sin amarse.

Todo cuanto sé con mayor certeza sobre la moral y las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol.

La estupidez insiste siempre.

He comprendido que hay dos verdades, una de las cuales jamás debe ser dicha.

Leer más...

El pensamiento de Albert Camús (algunas opiniones)

Albert Camus nació el 7 de noviembre de 1913 en Argelia. Su padre, un pobre granjero que se enseñó a sí mismo a leer y escribir, murió en la batalla de Marne en 1914. Su madre, que había quedado sorda y con un impedimento de habla por un accidente en la infancia, era iletrada. Después de la muerte de su esposo ella mantuvo a su familia con largas horas de trabajo como criada. Aunque hubo poco despliegue de afecto o comunicación entre ellos, la relación de Camus con su madre fue una profunda y duradera influencia en su vida.
La pobreza y la soledad que Camus conoció como niño no dejaron amargura, y su recuerdo de esos años ayudaron a formar su pensamiento posterior. Su infancia y juventud fueron tiempos en que las dificultades de la existencia se balancearon por un sentimiento de armonía con el mundo natural. La pobreza contribuyó para enfocar su visión de la existencia; la miseria y la felicidad de la vida humana sobresalían más claramente contra un riguroso ambiente. Camus hablará de su juventud en Argelia como un tiempo en que encontró aquellas “dos o tres imágenes grandes y simples a las que el corazón se abrió por primera vez” y que subyacen en la estructura de toda su obra: el sol argelino, el fresco mar mediterráneo y la madre silente y sufriente.
En 1932 Camus ganó una beca para el lycée en Argelia, donde estudió bajo el filósofo Jean Grenier. El humanismo de Grenier influyó en el pensamiento de Camus; le enseñó a ser escéptico de las ideologías políticas abstractas, y Camus también le atribuyó a él su despertar de un más profundo sentido de la vida: “Personalmente, tenía suficientes dioses: el sol, la noche, el mar… Alguien tenía que recordarme de lo misterioso y sagrado, de la finitud del hombre y de su amor imposible, para que pudiera un día regresar a mis dioses naturales con menos arrogancia.”
También fue influenciado por filósofos pesimistas como Schopenhauer y Nietzsche. Los artículos que escribió mientras estaba en el lycée muestran estas influencias. Ya había decidido que no había explicación racional del mundo; buscaba una salvación en un mundo que parecía no tener sentido. Tanto en estos artículos tempranos como más adelante, Camus tiende a utilizar terminología religiosa, aunque nunca aceptó ningún sistema religioso. “Tengo”, escribió después, “un sentido de lo sagrado, y no creo en una vida futura.”
Después, buscando una carrera en la enseñanza, Camus estudió filosofía en la Universidad de Argelia. En su tesis de postgrado por la que fue premiado con el diplóme d´etudes superieures, describe cómo la temprana iglesia cristiana se apropió de las formas y métodos de los neoplatonistas, particularmente Plotino.
Aun en su tesis hay insinuaciones de los problemas que Camus buscaba equilibrar. Para poder hacer proselitismo exitosamente entre los griegos, la temprana iglesia tenía que reconciliar su sentido del pecado, el Terror y la irracionalidad de la existencia terrenal con la necesidad griega de encontrar coherencia y orden en el mundo tangible. Camus contrasta la dos sensibilidades: la preocupación cristiana con el pecado y con la salvación eterna, y la creencia griega en la inocencia y en la importancia del mundo natural. Estas dos visiones son paralelas en el propio sentido de la dicotomía de la existencia de Camus, tal como lo expresó en su primer ensayo, L´Envers et l´endroit, publicado en 1937, año en que presentó su tesis. El mundo que describe es uno en que la muerte, lo extraño y la soledad predominan a menudo, pero en que el hombre encuentra belleza y trata de darle algún sentido a la vida. Camus hubiera estado de acuerdo con los griegos en que “nuestro reino es de este mundo” y con los cristianos en que este mundo es un lugar de tragedia, donde la muerte es siempre inminente.
La preocupación con la muerte y la salvación y la creencia tenaz en la importancia de los sentidos son indudablemente reflexiones de la experiencia directa de Camus sobre la fragilidad de la vida, ya que a la edad de 17 años fue atacado por la tuberculosis; esta enfermedad fue recurrente en varios momentos de su vida. Un segundo ataque en 1937 impidió su pase del examen físico requerido a los candidatos para la agrégation.
Quizás por sus luchas tempranas contra la enfermedad, Camus desarrolló un fuerte sentido de la necesidad de autodominación y control: “Es una cuestión de estar en silencio, de suprimir todo lo que es público y de saber cómo juzgarse a uno mismo. De balancear. De abandonar toda pretensión y de aplicarse uno mismo una doble tarea de liberación, con respecto al dinero y con respecto a las propias vanidades y actos de cobardía.”
Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando fue rechazado para el servicio militar, anotó: “Si no quieren que luche, es porque soy constantemente elegido para permanecer a un lado. Y es desde esta lucha de mantenerme como un hombre normal en condiciones excepcionales que siempre he sacado mi mayor fuerza y mi mayor utilidad.”
Los años en la universidad y aquellos que siguieron inmediatamente hasta el comienzo de la guerra fueron, a pesar de su enfermedad, un período de actividad considerable y variada para Camus. Durante varios años fue miembro del partido comunista, y trabajó para él entre los musulmanes. Dejó el partido disgustado por el cambio de su política hacia la población árabe de Argelia. Escribió su primera obra de teatro, Calígula, y una novela, La mort hereuse, que nunca fue publicada, pero que puede ser considerada un adelanto de L´Etranger. Leyó a muchos de los autores que influenciaron su trabajo: “Entre los modernos: Grenier, Malraux, Montherlant. Entre los antiguos: Pascal, Moliére, literatura rusa del siglo 19. Los españoles.”
Camus se mantuvo en la universidad con trabajos varios, y fue miembro de una compañía de arte dramático patrocinada por Radio Argelia. El teatro y el deporte fueron pasiones continuas para él. Aunque consideraba a los grupos intelectuales insoportables, podía trabajar felizmente con otra gente en el escenario o en el estadio. Estas actividades, dentro de un mundo cerrado más allá de las preocupaciones morales normales, se hicieron un medio para recapturar la inocencia perdida en la infancia. Camus ayudó a formar un pequeño grupo de teatro en Argelia para llevar el teatro a las clases trabajadoras. Adaptó varias obras y contribuyó en una obra escrita colectivamente, Révolte dan les Asturias, basada en la guerra civil española.
Durante sus años de estudiante Camus hizo varios viajes a Francia, Italia y Austria. La importancia de viajar como medio de autodescubrimiento es un tema de L´Envers et l´endroit, su primer libro de ensayos. En su libro de notas del período habla humorísticamente de las dificultades de viajar siendo pobre: “Es una protección contra el diletantismo. No diría que de lo que carecen Gide y Montherlant es de haber reducido las tarifas de los trenes que los obligaron a quedarse seis días en la misma ciudad. Pero sé que realmente no puedo ver las cosas como Montherlant y Gide lo hicieron, debido a las reducidas tarifas de los trenes.”
Las reflexiones causadas por su contacto con otra cultura mediterránea, la de Italia, son la base de algunos de sus ensayos líricos en Noces, el segundo libro de Camus. La habilidad de la cultura mediterránea para contrarrestar los excesos del pesimismo norteño permanecieron como tema constante en su obra.
En 1937 Camus rechazó un puesto en la Universidad de Sidi-Bel-Abbés. Esta decisión fue dolorosamente difícil. Se debatía entre la necesidad de ganarse la vida y la más presionante necesidad de evitar una situación en la que todo su ser podría entumecerse en rutina monótona. En 1938 Camus pudo ganarse la vida como periodista, otra de las carreras que perseguiría intermitentemente a través de su vida. Escribió artículos políticos y literarios como reportero del Alger-Republicain, siendo por breve tiempo editor de la edición nocturna.
El trabajo más importante de Camus para el periódico fue una serie de artículos sobre la lamentable vida de los árabes en la región de Kabilia. Aunque a veces escritos en lenguaje emocional, constituyen un estudio cuidadoso de la injusticia de la administración francesa hacia la población árabe. Fueron escritos en 1939, pero aun son útiles para entender la tragedia de Argelia. La posición básica de Camus sobre el problema de Argelia jamás cambió. Sentía que Argelia era un país peculiarmente mezclado, en que las poblaciones francesas y musulmanas necesitaban derechos totales como ciudadanos, y que una economía viable sólo podía lograrse por medio de la asociación continua con Francia. La insistencia de Camus para preservar los nexos con Francia se acompañaba con una exigencia de igualdad económica y social para la población musulmana.
El Alger-Republicain dejó de circular al iniciarse la guerra. Debido en mucho a la hostilidad hacia los artículos de izquierda y pro-árabes, Camus no pudo encontrar trabajo como periodista en Argelia, y se fue a trabajar en París. Después de la invasión alemana Camus se fue a Lyons con los periodistas del París-Soir. Ahí se casó y regresó a Oran con su esposa. Volvió a Francia en 1942, y como resultado del aterrizaje aliado en Argelia, se separó de su esposa por el resto de la guerra. La separación de familias y amantes es uno de los temas dominantes de La Peste, novela que es parcialmente una alegoría de la Ocupación Alemana y en la que Camus trabajó desde 1941 hasta 1947. L´Etranger y Le Mythe de Sisyphe, publicadas en Francia en 1942, le trajeron fama súbita. Ellas describen la absurda discrepancia entre la realidad y el deseo del hombre.
En 1943, indignado por la ejecución de un trabajador involucrado en un levantamiento comunista contra los nazis, Camus se unió al movimiento de Resistencia “Combat”. Se hizo editor del periódico clandestino. Aquí rechazó la actitud nihilista que lo había tentado desde su juventud; y marcan el punto en que su trabajo se mueve más allá de la descripción de lo absurdo para intentar encontrar una nueva base de valores humanos. El deseo de superar el nihilismo está implícito en algunos trabajos anteriores; en 1938 criticó a Le mur de Sastre diciendo que la descripción de lo absurdo sólo puede ser un comienzo, no un fin. Sin embargo, el impacto de la guerra en el pensamiento de Camus, así como en muchos filósofos que habían aceptado la relatividad de todos los valores morales, fortalecieron la necesidad de encontrar una positiva base ética para la acción.
Aunque sus artículos se centraban principalmente en la lucha contra Vichy y los nazis, en 1944 Combat comenzó a divulgar su esperanza de que algún tipo de socialismo se estableciera después de la guerra. No se definía qué tipo, pero se nacionalizarían industria importantes y se acabarían con los monopolios, mientras que los a negocios privados les sería permitido una menor sección de la economía vital. Los partidos políticos del viejo régimen eran regañados; Combat ponía su fe para el futuro en los “nuevos hombres” revelados por el movimiento de resistencia. El lema del nuevo Combat, que comenzó su publicación abierta en agosto de 1944 con Camus como editor, era “De la resístanse á la Révolution”.
Como estaba convencido de que las medias verdades de la mayoría de los periódicos contribuían a la injusticia social, Combat sería una fuerza mayor en la construcción de una nueva Francia. Sus primeros editoriales reflejan el fervor idealista de Camus y su esperanza de que la experiencia de la guerra había traído un nuevo deseo por a libertad y la justicia en el pueblo francés, Camus se volvió concientemente desilusionado a medida en que la deseada revolución se coartaba por el regreso de los viejos políticos y el viejo orden económico. También estaba impaciente con el funcionamiento normal de la política. No deseando entregar sus energías a una diaria consideración de temáticas menores, se fue retirando gradualmente del periodismo. Aunque continuó escribiendo editoriales, dejó de ser editor de Combat a finales de 1945. En los años siguientes sólo escribió sobre claros temas morales a los que daba gran importancia. Habló en contra de la ayuda a Francia, la pena capital, la represión rusa en la revuelta húngara, y el terrorismo y la violencia a ambos lados del conflicto de Argelia.
Los años de la guerra y los inmediatamente siguientes fueron el período más creativo de Camus. En 1943, en Lyons, completó su segunda obra de teatro, Le Malentendu, la más amarga y nihilista de sus obras. Con Calígula, L´Etranger y Le Mythe de Sisyphe se conforma la fase “absurdista” de la obra de Camus que luego fue balanceada con la fase “rebelde” de Les Justes, L´Etat de siége, La Peste y L´Homme révolté, los libros de la etapa posterior a la guerra. Los libros de notas de Camus muestran que, tan temprano como 1940, escribió un plan para una serie de libros que reflejarían su visión de la vida desde varios ángulos. Comenzó por describir “lo absurdo”, un estado de oposición entre el hombre y el universo que transforma en sin sentido los valores morales normales. Más adelante trató de formular las reglas morales que podrían ser deducidas de un conocimiento del “absurdo”.
Si L´Etranger expresa la tabula rasa moral de los años de guerra, La Peste aboga por la revuelta como medio hacia la creación de una nueva conciencia moral. Con la publicación de La Peste en 1947, Camus ya era una figura mayor en el París de la posguerra. Para su irritación, se volvió un mentor moral para las jóvenes generaciones francesas. Aunque sus obras de teatro son la parte menos exitosa de sus obras creativas, Camus mantuvo un apasionado interés por el teatro. En los 1950s hizo una serie de hábiles adaptaciones y traducciones: Devoción a la Cruz de Calderón, El Caballero de Olmedo de Lope de Vega, Requiem for a Nun de Faulkner, Los Poseídos de Dostoyevski; estos trabajos quizás contengan un mayor talento para la forma y técnica dramáticas que las propias obras de Camus. También fue director y productor teatral: y hacia el final de su vida el teatro era como una liberación de las tensiones creadas por su posición en el mundo literario de la posguerra, especialmente después de L´Homme révolté.
Después de un severo ataque de tuberculosis en 1949, Camus se retrajo de la actividad pública. Durante los próximos dos años completó L´Homme révolté, que produjo una reacción violenta en la prensa literaria y política de París. La más larga y celebrada controversia fue entre Camus y Sartre; Camus había discutido antes con Sartre sobre el tema del trabajo de esclavos en Rusia. Los artículos controversiales aparecieron en Temps modernes en abril y agosto de 1952. La base de la discusión fue un artículo de Francis Jeanson que afirmaba que L´Homme révolté era una obra idealista que ignoraba las presiones de política práctica y la importancia del movimiento comunista como la única fuerza genuinamente revolucionaria; que al hacer la revolución pura sin teñirla de violencia, Camus se había apartado de la acción efectiva. Camus estaba “en el aire”, ni a la izquierda ni a la derecha, y afirmó que Jeanson ignoraba la mayor crítica del marxismo desarrollada en L´Homme révolté: que la revolución comunista sustituía las metas futuras por una actividad práctica para aliviar la presente injusticia y el sufrimiento. Ni Jeanson ni Sastre respondieron directamente esta tesis crucial. La amargura de estas peleas pesaron mucho en la mente de Camus, y entre 1952 y 1956 publicó sólo L´Eté, una colección de ensayos líricos escritos anteriormente. La Chute (1956) es la novela que refleja el rompimiento con Sartre.
Camus vivió la mayor parte de su vida adulta en París. Su retraimiento de la actividad política comenzó con la desilusión en los años de la posguerra. Se intensificó después de L´Homme révolté. Y en los últimos años de su vida Camus se aisló más con su rechazo para apoyar a ninguno de los lados en la rebelión de Argelia. Estaba consternado por la violencia y el terror en Argelia. En enero de 1956 pidió una tregua exigiendo que tanto el ejército francés como el FLN detuvieran los actos de violencia contra la población civil. No lo escucharon.
L´Exit et le royaume, un libro de cuentos, fue la última obra creativa de Camus. Sus historias son menos amargas, más objetivas en cuanto a la madurez de reflexiones sobre la vida. Quizás indican un punto de cambio que iba a suceder en su ficción: un movimiento alejado de los temas políticos y hacia un realismo mayor con intensidad de detalles naturales. El libro sobre el cual trabajaba cando murió, Le Premier Homme, fue el primero al que Camus se refirió como “novela”, e iba a ser parte de una tercera fase: una novela, una obra de teatro (Don Juan) y un ensayo (Le Mythe de Némesis), todos dedicados al amor.
En 1957 Camus recibió el Premio Nobel de Literatura. Con parte del dinero compró una casa pequeña en Loumarin, al sur de Francia, donde pasaba mucho de su tiempo escribiendo en una atmósfera más agradable y pacífica que la de París. El 4 de enero de 1960, regresando de París con un amigo, Camus murió en un accidente automovilístico.
Alberto Rodríguez Barrera
chinorodriguez@cantv.net
Notas:
Fuente:
http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/6957401.asp

Albert Camus, perfil del hombre
Autor: Alberto Rodríguez Barrera
Fecha de publicación: Octubre 10, 2006 por Revista Per Se

Leer más...