La joven líder

Carme Chacón, Ministra de Defensa del Gobierno de España en un arranque de sinceridad va y confiesa: “No estamos en Afganistan para decirles cómo vivir. Estamos aquí para devolverles un país con la autoridad y los instrumentos de seguridad necesarios para la estabilidad, para que desde aquí ninguna organización terrorista pueda sembrar el terror sobre el resto del mundo y los propios afganos”

Queda claro pues que estamos en ese lejano territorio por nosotros y no por ellos. Estamos para que no nos pongan bombas en nuestro mundo civilizado (habrá que explorar la veracidad de esta afirmación). Mientras tanto, ellos pueden seguir encarcelando a sus mujeres en cárceles de tela, cuidar a las niñas sin escolarizar hasta que estén en condiciones de procrear y sean intercambiadas por una dote con cualquier afgano viejo o no viejo, casado o no casado, que puedan ser lapidadas por casos que no se contemplan para los varones y así tantas y tantas costumbres bárbaras sobre las nada tenemos que decir. Nos importa un comino que haya dictadura o no, se respeten los derechos humanos o no.

A partir de ahí ya sabemos lo que nos espera, es necesaria ya la invasión de Pakistán porque allí anidan tantos terroristas como en Afganistán y país en el que su gobierno y servicios secretos juegan las dos bazas. De ahí podemos intentar hacer lo mismo con Irán, Chechenia y demás. Habrá que invadir la potencia, Arabia Saudí, que irradia y financia un Islam intransigente y fanático hacia todas las mezquitas del mundo. Bueno es un decir, a pesar de ello algunos de estos paises que son peores que los talibanes no serán invadidos por que son, simplemente, nuestros "amigos"

Es de agradecer la sinceridad de la ministra. Al ser sincera la ministra también lo es el gobierno en nombre del cual habla y que hasta ahora, nos venía contando una milonga. Lo difícil queda para algunos. Es muy complicado mantener el tipo y cierta ecuanimidad ante tanto fariseo sin que las válvulas de escape hagan de las suyas. Muy difícil, para eso hay que valer y tener unas tragaderas tan amplias, como el túnel del Guadarrama o como los diputados de IS en el parlamento.

Eso se sabía, muchos sabían que detrás de nuestra estancia allí, a la que contribuimos con una generosa aportación de inmigrantes “españolizados” para que sean carne de cañón en la primera línea aparte de nacionales, había otras muchas cosas.

Entonces, por qué razón se ha dicho hasta ahora lo contrario. Por qué se nos dijo que nuestra presencia allí era humanitaria. ¿Qué clase de humanidad propugnamos? ¿Qué verdad nos quedara todavía por descubrir? ¿Cuándo nos la dirá la ministra nominada por el Foro de Davos como joven líder con futuro?

Son demasiados velos retirados ya de esa deformidad que encarna el gran engaño que supone la práctica diaria del gobierno socialista. Eso esta muy bien. En los debates que se han dado en distintos blogs sobre nuestra presencia en Afganistán nunca he intervenido porque me creía esa patraña de la intervención humanitaria. Lo confieso, soy un pardillo. Hoy la ministra enfundada en el uniforme de Pánama Jack nos ha dicho la verdad: Estamos para controlar un espacio vital en el cruce con oriente y para poner un gobierno títere que apoye a Occidente aunque para ello tenga que seguir manteniendo a su pueblo en la mas absoluta de las miserias e ignorancia. Estamos para controlar y explotar cuantiosos recursos mineros para seguir sufragando nuestro consumo a bajo coste.

Ahora sí. Ahora, ingenuo de mi, yo también pido la retirada de las tropas de Afganistán y pido cómo no, la derrota de un gobierno mentiroso y fraudulento en las próximas elecciones. Se que con ello accederá al poder otra derecha peor, pero a estas alturas lo mínimo que puedo exigirme es coherencia entre el pensar y el actuar. Son demasiados engaños, uno detrás de otro para seguir optando por el mal menor. Me gusta luchar contra lo auténtico, contra la derecha tradicional, la de siempre, a los travestidos vergonzantes eso, que le den y si puedo contribuir a ello, pues lo haré con sumo gusto.

Leer más...

Vicente

De los acontecimientos de estos tres últimos días cabe extraer algunas enseñanzas que nada tienen que ver con el ser o no campeones. El fútbol tiene esas cosas.

Si el lector bucea en las etiquetas de este blog podrá encontrar un post, del principio, sobre Camus y el fútbol. Desde luego en la época en que escribió ese artículo era un deporte distinto, nada que ver con la profesionalización actual.

Del Bosque es salmantino, del barrio de Garrido, un barrio obrero de Salamanca. Su familia era ferroviaria y su padre fue represaliado por republicano. Hasta ahí una pequeña síntesis de lo que fue su vida hasta que se incorporó como futbolista al Real Madrid a finales de los años sesenta.

A los que pretendemos, no siempre se consigue, ver un poco más allá de lo que se nos ofrece a los ojos no podemos pasar por encima, sin más, de una serie de acontecimientos que corren paralelos a las alegrías de este último mes y a la fiesta que supuso la final.

A mi me interesa destacar, entre los jugadores, el trabajo bien hecho, la responsabilidad, el juego limpio y sobre todo la sencillez. En un mundo dominado, sobre todo en el deporte, la gran política y el famoseo, por la superficialidad, el tremendismo y lo chabacano destaca un conjunto de jóvenes que han adquirido como guía de comportamiento la austeridad, la deportividad y la sencillez en los modos. Algunos, muy pocos, que en sus respectivas empresas o clubs son instalados en una atmosfera de glamour adoptan en este club de clubes que es la selección una dinámica radicalmente distinta.

Este es un país de excesos. Un país de excesos y de tremendismos. Vengo leyendo la autobiografía de Blanco White que denunció y que por ello sufrió, la peculiaridad española. Ese modo de ser y el peso absoluto que viene jugando desde tiempos inmemoriales la Iglesia Católica en la formación de nuestra personalidad como pueblo.

A la reforma protestante, a su ascetismo, a su trabajo, moral cívica y austeridad el catolicismo propuso, sobre todo en España, el ornato, lo barroco y la apariencia.

El elogio de lo sencillo y la bonhomía, la responsabilidad colectiva y la necesaria mesura en nuestros actos es lo que ha descubierto este pueblo en el seleccionador nacional. El autocontrol que exhibe Del Bosque es fruto, sin duda, de una vivencia personal. Tampoco es extraño a ello el auténtico carácter castellano detectable en muchas personas de esta región.

No soy castellanoleonés, de considerarme algo, por herencia, sería andaluz y aunque resido en Salamanca desde hace treinta años, poco se me ha podido quedar del carácter castellano, muy poco, casi nada. He sido y soy muy crítico con determinados aspectos de la idiosincrasia castellana pero he de reconocer, tardando un tanto, que eso obedece a una determinada actitud ante la vida. El tiempo aquí, tiene otro discurrir, la ostentación, los excesos y las manifestaciones exteriores son medidas, cuidadas. No es extraño encontrar a muchos delbosques por aquí, son personas mas dadas a escuchar que al hablar y en todas ellas, se aprecia una distancia hacia los acontecimientos que no es despreocupación si no reflexión y convencimiento en última instancia de que la vida es un ida y vuelta o en todo caso, un fluir en el que cada uno ha de construir su devenir. Es posible que de ahí arranque ese individualismo. Delibes lo trata bien en su ensayo Castilla, lo castellano y los castellanos y también, en otras de sus muchas obras. Otro castellano singular.

Como es lógico, lo antes mencionado no contempla la totalidad de un pueblo y de sus gentes, como en la botica, en Castilla y León hay de todo, cantamañanas y falsos como los duros de chocolate y si hay una actividad donde se den ejemplos sobrados, está la política.

Nuestra vida nacional viene marcada por los excesos. No puedo evitar confrontar determinadas actitudes visualizadas en las personas sencillas, a pesar de las responsabilidades que algunos tienen, con la existente en otros ámbitos, sobre todo en la que podríamos denominar política consagrada.

Volvamos a José María Blanco White y al ya lejano año de 1810, fecha de su total desencanto y hora de su partida hacia Londres desde la ciudad de Cádiz; El mal de España sigue siendo como entonces su clase dirigente y la jerarquía eclesial, recorrer doscientos años para seguir casi en el mismo sitio ya es mandanga. El gol de Pujol y el de Iniesta no lo ha sido todo. Está la reacción de un pueblo y la actitud de unos deportistas, esas han sido, a mi parecer, la gran enseñanza de este mundial.

Foto; Presentación del Campus de Fútbol para la integración Vicente del Bosque de la sociedad Aviva en el barrio de Garrido (Salamanca)

Leer más...

Bajo el peso del calor

No es fácil encontrar una semana mejor que esta para poder contemplar el profundo divorcio existente entre la España real y la España oficial de los boletines oficiales, radios, televisiones y periódicos. La mayoría del pueblo español, independientemente de la España entre las diecisiete en la que se sienta ubicado, experimenta emociones y preocupaciones muy similares.

Esta semana ha sido el mundial el que ha movido mareas en torno al televisor, la caña o el refresco. Siempre pensé que el tremendo protagonismo que la política vive en los medios no se correspondía con las inquietudes de la gente. En gran medida a los ciudadanos les preocupa la educación, la economía, el empleo o la vivienda pero no la encuadran en lo que podría denominarse una preocupación estrictamente política o al menos, no la entiende así. Política es lo que hacen los políticos. Es algo ligado a la aspiración personal y las apetencias de poder de determinados individuos y grupos.

Es buena o es mala esta consideración ciudadana hacia la política. Personalmente creo que es mala pero lo cierto es que hay razones de peso para que eso sea así. Los políticos son necesarios porque si no fuese así, la abstención sería mucho mas de la que es pero creo que los ciudadanos se acercan mas a considerar a los políticos, en la acepción que antes he mencionado, como algo inevitable si queremos vivir democráticamente y si algo ha demostrado hasta ahora el pueblo español es su defensa de la democracia como forma de gobierno.

Avala esa percepción de disfunción el caso siguiente: Mientras a preguntas de periodistas todo un presidente de la Generalitat de Cataluña y un alcalde de Barcelona, socialistas ambos, hacían equilibrios sobre el alambre y en cierta medida el ridículo, a propósito de su vinculación personal a la selección española de fútbol o sobre si poner o no una gran pantalla para que se siguieran los partidos, casi cuatro millones de catalanes seguían, y en gran parte vibraban, con los resultados de la selección. En esa fuga que los socialistas catalanes siguen hacia una especie de irredentismo o arcadia nacional van dejando en la cuneta, solo por seguir manteniéndose el poder, sus ya poco perceptibles señas de identidad. Es la política del no importar el ser si no el estar.

En el otro flanco, desde la izquierda no se consigue resolver una serie de enigmas que la democracia española tiene. No nos explicamos como una gran parte de conciudadanos nuestros en la región valenciana toleran el nivel de corrupción que penetra hasta los tuétanos de la clase política gobernante. Cómo es posible que a pesar de la que está cayendo, de la cantidad de causas abiertas a políticos del Partido Popular, de la caída de la calidad de vida, los niveles de fracaso escolar, la existencia de una sanidad considerada como la peor de España, en las encuestas que se realizan el Partido Popular siga ganando en Valencia, Castellón y Alicante. ¿Qué está pasando aquí?

Cuando el caso Naseiro, pudimos ver transcritas unas palabras de un alto cargo del Partido Popular en Valencia que confesaba que él estaba en política para forrarse.

Es muy posible que en ese creciente relativismo moral en el que todos nos encontramos instalados, la ciudadanía haya tomado como lema propio el “Dame pan y llámame tonto”. Es mas que factible que mientras íbamos, sobre todo en el levante mediterráneo, sobre la cresta de la ola de especulación salvaje, el empleo en la construcción, las jornadas interminables, los audi y los bmw, todo se podía consentir a esa grey que nos dirige. Al fin y al cabo, la política era una cosa de políticos y éstos, ya se sabe como son. Supongo que eso es lo que se dirán gran parte de los votantes.

Dar la vuelta a todo esto es una tarea difícil. El resultado final de un proceso muy similar al nuestro ya hemos visto hasta donde ha llegado. Ver lo que ahora es Italia y pensar en nuestro inmediato futuro puede que sea lo mismo. En este caso, el español, habría que multiplicar el problema por diecisiete. Hay una clase política voraz, insaciable, que reclama su derecho a ser cabeza de ratón en unos casos, y en otros, la solución al problema de sus ambiciones amparados en una vuelta al XIX.

Tan difícil es la solución, que de solo pensar en ello da una pereza infinita. Dejémoslo para Septiembre. Carpe Diem, si. Siempre que uno pudiera permitírselo habría que hacerlo. Tome la mano de la persona amada y contemple el azul del mar si puede, intente buscar ahí su verdad de las cosas, seguro que la encontrará.

Leer más...

Sopla el levante

Recibir una llamada telefónica en casa a las 8,45 de la mañana de un lunes no es habitual. Al otro lado del hilo mi hijo, desde Madrid

- ¿Pasa algo?

- No, nada, es que como no has actualizado el blog desde el jueves te he llamado.

- Es que hemos estado fuera, hemos bajado a Cádiz, nos han invitado este fin de semana a Zahara y para allí nos hemos ido.


Nos hablamos una o dos veces a la semana, por lo tanto no somos de estar colgados todo el día del teléfono. De ahí que a veces nos sigamos de modo indirecto.

Este blog es un blog crudamente político. Envidio la facilidad que otros compañeros de la blogo tienen para levantar el pie del pedal y comentar en su espacio las cosas importantes de la vida o simplemente, las cosas que pasan. Tanta política cansa y es conveniente de vez en cuando descansar o simplemente, pasar del asunto.




El Levante en el estrecho es un viento purificador, eso lo sabe la gente de allí, y así lo narró también Almudena Grandes, veraneante en Rota, en su novela “Los aires difíciles” Se ha encargado durante decenas de miles de años de ir amontonando la arena en la parte derecha de las ensenadas. Es un viento de locos, así lo califican muchos de los que no son de allí. Una vez, hace ya muchos años, Marga y yo fuimos a un festival flamenco en Puerto Real, en el auditorio al aire libre y rodeadas de palmeras las hermanas Fernanda y Bernarda de Utrera aguantaban de pie el ventarrón que soplaba con fuerza. En un momento dado Bernarda se arrancó:

- Ohú chiquillos no se como podéis aguantar aquí con este temporal.

Las voces desgarradas de las hermanas se mezclaban con el bufar del viento en el micrófono.

Cuando acabaron su repertorio encontraron, seguramente, su liberación.

Otra vez tuvimos la ocasión en una noche de levante y en la plaza de toros de San Fernando acudir a otro festival flamenco. En la blanca plaza de toros hace unos diecinueve o veinte años pudimos escuchar juntos a Juan Peña el Lebrijano, Agujetas y Camarón. Cuando en el escenario apareció Camarón, serían entre las tres y las cuatro de la mañana, el levante se calmó. Ya, en aquella época, se encontraba algo malito. Tuvimos la fortuna de incorporar esa experiencia a nuestra vida; Escuchar a Camarón en San Fernando entre su gente en una noche de Levante.

Los que acudimos a desde San Fernando para abajo desde hace muchos años, hemos aprendido a entender que el Levante es también esta tierra, limpia y en mi caso, me procura equilibrio, aparta los malos presagios y supone, también, una relativización de las pesadumbres. Han sido tan solo tres días de aperitivo hasta una vuelta para mas tiempo.

En Zahara, en casa de nuestros amigos hemos podido ver el agua turquesa y las barcazas de la almadraba cabecear con el fuerte viento de levante, contemplar a los veraneantes curvados ante el viento buscando un refugio. Algunos, los mas nuevos, tras cinco o seis días de Levante es posible que no vuelvan los próximos años. Si persisten, es posible que incluso puedan encontrar en esta manifestación de la naturaleza su aspecto positivo. Yo lo he encontrado.

Leer más...

Atender a lo prioritario II. El otro problema es la productividad

Hace unos días escribía sobre el crédito, recordaba que se nos hace pagar a trabajadores, parados y pensionistas, entre otros, la salida de la crisis, cuando el problema es esencialmente, de carácter financiero privado. Son las deudas, no tanto del estado, de los estados, como del sector privado y de los bancos que fueron los que se empeñaron hasta las cejas.

Antes de la reunión del G-20 había dos posiciones bien definidas. La defendida por Estados Unidos, paradojas de la vida, que consideraba que lo sustancial no era el déficit y seguía defendiendo los estímulos fiscales neokeynesianismo puro. La segunda, aquí se consuma la paradoja, la defendida por la UE con Alemania que ejerce como motor de la idea del recorte del déficit y la estabilidad presupuestaria, política esta mas propia del capitalismo sajón que del renano que ha sido hasta ahora lo habitual, cuando hablamos de la derecha en Europa.

Comentaba en aquella entrada que en realidad los recortes sociales y la reforma laboral nada añade como solución pronta al problema, de hecho no resuelve el problema de fondo porque como hemos dicho ya, es financiero; Es la falta de crédito la que provoca la caída empresarial y el desempleo. La reforma laboral es de carácter preventivo en la medida que se quiere aplicar a los nuevos contratos por lo tanto, habrá que esperar a que se produzcan estos contratos cosa harto difícil con unas previsiones de crecimiento para el 2010 y el 2011 muy por debajo de las tasas creadoras de empleo abstracción hecha de los movimientos puramente estacionales.

La reforma laboral, la presentada o la que el parlamento pueda aprobar, quiere atajar uno de los más graves problemas que tiene la economía española y que impide la salida de la crisis; Una bajísima productividad en relación con otros países. Se quiere ganar productividad y ser más competitivo mediante una reforma laboral. Es decir, la rebaja del precio final en los mercados se vincula a pérdidas salariales.

COTEC ha denunciado recientemente el modelo productivo español y el tremendo desfase que tenemos con otros países de la UE-15 y con los Estados Unidos en productividad, sociedad del saber o del conocimiento y el I+D+I. El problema español no reside en los salarios ni las condiciones laborales y una aplicación de la reforma tal como hasta ahora se ha presentado no va a redundar en la mejora suficiente de la competitividad de nuestra economía. Reafirmarse en la vía emprendida es volver al pasado y es condenar a este país a seguir por la senda equivocada transitada hasta ahora. Recordemos que en España se trabaja mas horas que en Europa.

La competitividad radica en gran medida en la productividad. No solo es el factor trabajo lo que hay que valorar. Es más, los costes salariales y la flexibilidad es un componente ínfimo de la productividad. España en 2007 tenía una productividad inferior a la de los Estados Unidos en un 25% y en relación con Europa en un 20%.

Si bien es cierto que la productividad del factor trabajo (costes, organización, unidades producidas) creció en España en los últimos años la mitad que en Francia, Alemania y RU. La productividad total de los factores (PTF) en estos países creció seis veces más que en España. Este seis veces más radica en la formación de los trabajadores, el ratio de técnicos, la I+D+I y otros factores que implica inversión, que precisa capital y que reside también en el tamaño y la estructura del sistema empresarial.

Es la innovación, el conocimiento, la I+D+I y la dimensión de la empresa española, demasiadas PYMES ancladas en modos propios del pasado siglo.

No van a resolver el problema de la competitividad española con la reforma laboral, seguiremos así mientras no haya una reconversión en el empresariado español. Ese es el problema y no los trabajadores. Es la atomización de nuestro tejido empresarial incapaz de llevar a cabo fusiones. El empresario español prefiere ser cabeza de ratón que cola de león. Mientras en Alemania las PYMES dan trabajo al 60% de los trabajadores en España se llega al 82%. Mientras en Alemania las PYMES contribuyen al 46% del PIB en España estas lo hacen en un 60%.

El problema de España, aparte de la financiación, es la estructura empresarial, es la poca validez, en términos generales, de nuestro empresariado.

Y si eso es así, si los organismos especializados señalan este aspecto como capital y definitorio, si la UE mediante Eurostat asi lo evidencia ¿Porqué se nos señala, a los trabajadores, pensionistas y parados como el problema de nuestro país y además somos los destinatarios exclusivos de unas medidas de saneamiento? Este país, los organismos, los empresarios y los técnicos y el propio gobierno socialista ven la competitividad de España en la creciente pauperización de los trabajadores y de las clases populares. Es la única vía que contemplan y ante eso solo cabe una respuesta.

Leer más...

Que venga Dios y lo vea

Esta invocación de Esperanza Aguirre a Dios para que emita su opinión sobre si la huelga del Metro es política y además auspiciada por el gobierno central es simplemente tomar el nombre de Dios en vano. Esto a los agnósticos, en realidad, nos importa un pito pero a éllos debería de preocuparles.

Debería de preocupar a los católicos, a la COPE, La Razón, el ABC y al Comité Central de la Iglesia Católica, también llamada Conferencia Episcopal.

Supongo que Dios, de existir, y pese a la invocación de sus fieles en España tendrá otras cosas mas importantes que hacer. En mundo asolado por catástrofes, miserias y hambrunas hay algo más preferente que atender y no el bajar a la Asamblea de Madrid para escuchar los argumentos de semejantes personajes.

En 1891 el papa León XIII dio a conocer la encíclica Rerum Novarum. La iglesia andaba preocupada porque en el tránsito de la sociedad campesina, mas controlable por párrocos, a la sociedad industrial en las ciudades, menos controlables estas, los trabajadores se alejaban de las iglesias dandose, según ellos, a la vida licenciosa, al vicio y al alcohol como si a aquellos pobres les quedara otra posibilidad tras jornadas de sol a sol, día tras día. No era el tiempo aún de que los trabajadores y el pueblo en general oyeran el disparo del Aurora y ocuparan el palacio de invierno. El anarquismo y el socialismo se encontraba en sus albores.

Era el tiempo del liberalismo crudo, el que fue denunciado por D. H. Lawrence o Dickens en Inglaterra, el que narró Maxence Van der Meersch, autor preferido en la JOC, la JEC, la JIC y todas las demás jotas. En esas obras se denunciaban los efectos perversos del liberalismo. El mismo liberalismo, sangrante, cien años después, que postula la presidenta de Madrid. No olvidemos que esta persona y su gobierno es la expresión más pura y por lo tanto menos compasiva de la derecha en España.

Esta conjunción entre Iglesia oficial y Esperanza engrasada por subvenciones, concesiones, manifestaciones pagadas y demás fastos ofrece la verdadera cara de la iglesia de los ricos. Esa es la iglesia en España.

Hace muchísimo tiempo el pueblo tenía miedo a la ira de Dios. Los clérigos empleaban la imagen de un Dios vengativo, soberbio que golpeaba sin misericordia a los que osaban salirse de la senda que marcaba sus agentes. La crisis de la religión tiene su origen en el progreso de la percepción de que no existe castigo divino y que el hombre es en realidad un ser abandonado a las inclemencias de la naturaleza, del propio hombre y a lo efímero de su ciclo vital.

Es una pena, en verdad es una pena, que no exista ya ese Dios. Porque si existiese, no tengo duda alguna que uno de esos rayos que lanzaba iba a consumir, enterito, al Comité Central de la Iglesia Católica y de paso, se llevaría igual de chamuscada a Esperanza y a todos sus correligionarios. Una lástima, una verdadera lástima. Tal como lo siento lo digo. Ustedes me juzgaran porque no creo que en otro sitio lo hagan.

Leer más...

Servicios mínimos

Serios, con aire trascendente ahuecan los hombros y se cierran sobre el atril en el que un micrófono fino como un alambre parte la frontal en dos mitades simétricas.

No es nadie en particular, puede ser cualquiera y de cualquier partido, lo importante es que dice hablar en nombre del bien común. El haber sido investido de una dignidad patricia en un día cualquiera entre los cuatro años pasados le faculta para ello. Nos habla de la ley, del imprescindible orden, de la libertad y del derecho de todos.

Servicios mínimos. Los que se ciscan constantemente en los derechos de los demás, los que vulnerando acuerdos o convenios y adoptan decisiones en beneficio de los poderosos, los que usurpan nombres, contenidos e historia para seguir apoyando el actual estado de las cosas, los que se permiten leer la cartilla en nombre de la historia de los pobres a los pobres. Ahí están todos, sin distinción en su adscripción política, los que alzan su voz, alarmados por la reacción obrera. Ellos hablan de servicios mínimos vulnerados cuando el derecho, en sus manos, es papel mojado.

Ellos y ellas tan severos, con sus trajes negros, grises o azules se permiten razonar y argumentar en contra de un derecho. Las bocas entreabiertas no alcanzan a disimular los colmillos retorcidos y el disgusto por la respuesta sindical. Si ellos pudieran…

También está la neo-izquierda la que patrimonializa unas siglas y utiliza a un puñado de militantes crédulos incapaces de discernir lo que significa ser de izquierda. No hay peor cuña que la de la propia madera, no hay peor veneno que el que oculta tras el dulzor agradable la peor de sus letalidades.

Todos, sin distinción, sirven simplemente a sus amos. Hace ya mucho tiempo de esto, hasta ahora la marea no ha descendido lo suficiente para poder ver la putrefacción que el agua cubre, tan solo como si la dorsal de un pez se tratase se nota la oscuridad de sus almas. Tras el color rojo, tras los símbolos centenarios se esconden una legión de burócratas que han hecho de la necesidad virtud, Su virtud.

Frente a la ilegalidad, frente a la brutalidad ejercida contra los parados, pensionistas y trabajadores, nos hablan de respeto cuando la promulgación de esos servicios mínimos es ya de por sí una provocación. Los servicios mínimos, son servicios mínimos y deberían de afectar única y exclusivamente a los servicios fundamentales de la ciudadanía; salud, incendios y seguridad. Nada más.

Los informativos, como siempre, a su servicio. Bombardean sin parar con su único argumento; El derecho de la mayoría exige el sacrificio de la minoría. Allí aparecen, gobierno y oposición, unidos en el ataque. Por allí asoma el delfín, el candidato a heredar las siglas, dispuesto a apoyar, a enviar los cuerpos de seguridad para dar cobertura a la provocación de la lideresa.

Nadie del otro lado. Este pueblo, el de izquierda, hace tiempo que perdió su voz.

Nada podrá detener la indignación que late en la ciudadanía. Será la huelga general a destiempo, con el miedo en el cuerpo porque saben, se sabe que hay muchos candidatos para cubrir ese determinado puesto de trabajo. Serán las huelgas llamadas hipócritamente salvajes. Cuando el salvajismo que cada día se viene ejerciendo es el que promueve el capital y sus servidores. Unas huelgas, que pasaran, que están pasando por encima de unos sindicatos demasiados gordos y abotargados para cumplir su misión y si eso no puede ser por la represión y las amenazas de despido, surgirán los sabotajes no planificados y surgirán porque eso pertenece ya a una dinámica histórica, porque la indignación y la frustración han de tener, necesariamente, una vía de escape.

Y al final, si nada de esto se produce, quedará ese acto postrero en el que el ciudadano castigará y castigará donde mas duele, su propio bienestar. Quedaran reducidos a una bancada mínima y entonces recorrerán, como ya recorrieron otros, en su día, el camino inverso para nuevamente en ese eterno retorno consumir un nuevo ciclo.

Leer más...

Bajo el peso de la realidad

Esta es una semana para no tomar vacaciones, es para vivirla en primera línea porque ni siquiera lo del mundial, sería lo más lógico, invita al estado vacacional.

He opinado aquí muchas veces sobre el fútbol profesional y el desapego que siento hacia él, pero de ahí a chuparme el dedo e ignorar el valor intrínseco que tiene hay un abismo.

Circulo por una ciudad llena de banderas constitucionales, más en los barrios obreros, que en el centro, y a mí, me parece muy importante ese dato. Las fachadas son rojas y amarillas. A medida que camino hacia el centro rico, las banderas van escaseando. Unos amigos míos que tienen una pareja, compañeros de trabajo, muy "nacionales" y añorantes de un régimen que por su edad no vivieron, me comentaban que estos ciudadanos estaban quejosos de que ellos que siempre habían llevado la banderita en relojes, llaveros y prendas de vestir deportiva habían tenido que sufrir acusaciones de fachas por esa razón. Su amargura, al parecer, así se me confirmaba por estos amigos, surgía de la sensación que tenían de haber sido despojado de algo propio.

La gente está al mundial, este torneo vehicula la necesidad para muchos de escape, de huida del entorno agobiante y de pertenencia a algo. En algún sitio leí, no se hasta que punto tendrán razón, de que si España ganaba el mundial tendría una repercusión en el PIB del 0,3% tan solo por el aumento de la demanda interior. También he escuchado que lo que de verdad articula al ciudadano estatoespañol, permítaseme esta licencia lexical, son los triunfos deportivos y sobre todo el fútbol. Ahí se encuentran la mayoría de los ciudadanos desde Estaca de Bares a Cartagena, desde Ayamonte a Port Bou.

Mientras, en la superficie, los acontecimientos del día a día siguen su propia dinámica. El Tribunal Constitucional ha resuelto ya los recursos sobre el Estatuto de Cataluña, escribo temprano y aún no tengo información suficiente sobre el asunto, pero si he escuchado las reacciones de algunos de los mas directos implicados. No soy catalán, no me puedo poner en su piel aunque quisiera y por lo tanto no puedo censurar la sensación de agravio que puedan sentir.

Tengo tendencia a pisar tierra firme y mancharme los zapatos de tierra y barro, de ahí mi pesimismo antropológico: Solo los sueños y confundir la realidad con los delirios te hacen ser un optimista antropológico. Considero lógico, normal que el ciudadano catalán con un fuerte sentimiento de pertenencia, o sea el nacionalista o cuasi nacionalista, se sienta mal, no entiendo en cambio que los rojos de esa tierra, los que abandonaron cualquier referencia a la izquierda en su siglas (IC-EV) y los que aún se siguen llamando socialistas se pongan a la cabeza de la manifestación. Que existe oportunismo y electoralismo nadie lo duda aunque ese populismo tiene el vicio de conducir a toda la izquierda hacia la confusión, de eso sabe mucho la IU estatal a propósito de las actuaciones en Euskadi sus correligionarios vascos de EB. Esa izquierda catalana hace ya mucho tiempo que dobló la bandera roja y la colocaron muy plegadita en un armario para amarrarse a otro símbolo, tan nacional como el que tienden a censurar en otros ámbitos.

La izquierda en Cataluña galopa o quiere galopar con la misma intensidad que la derecha catalana hacia la Marca Hispánica carolingia o los condados medievales. Andreu Nin como buen trostkista se vió impulsado a buscar una coartada en España y Cataluña a las tesis leninistas, mas bien trostkistas, del derecho a la autodeterminación de los pueblos, puesto en solfa por Rosa Luxemburgo. Para ello hizo un paralelismo entre las tesis de Rovira y Virgili de la liberación de los pueblos y la liberación de los hombres. Ambos eran liberadores y de ahí estableció el maridaje entre socialismo y nacionalismo. La realidad fue mas pedestre. Trostki, comandante general del ejército rojo, impulsó esa idea para sumar a la revolución y a la guerra civil territorios y etnias de la Gran Rusia. Como sabemos, eso fue un viaje de ida y vuelta, hueco, vacío, porque al final quien allí mandaba no eran los pueblos si no el Comité Central. La autodeterminación solo pudo ejercerse, y no sin tensiones, una vez liquidado el imperio soviético. No los entiendo, solo en el marco del oportunismo y electoralismo es explicable la agitación en la calle contra la sentencia propuesta por un Montilla travestido de santa indignación.


¿Qué nos queda en esta nación, pais o estado? No es posible pensar en el futuro y solucionar los problemas del presente cuando todo se pone en cuestión. Hacen falta certezas, puntos donde poder fijar la palanca y mover hacia el futuro esta gran piedra que es España. No todo puede ponerse en cuestión, para donde mires la sombra negra de la crisis todo lo cubre; Instituciones, partidos, sectores sociales, educación, estado del bienestar, sindicatos, medios…

Esta mañana me entero que unos sindicatos demasiado pesados para correr, me sugiere esta figura la imagen de esas personas que avanzadas de peso y enfundadas en un chandal ajustado corren agitados por un parque cualquiera, se han visto sobrepasados en la huelga convocada en el Metro de Madrid. Los recursos más válidos para el éxito en una huelga general ya no están con nosotros, hace mucho tiempo que abandonaron la casa común sindical para hacer sindicatos corporativos. Es la lógica consecuencia de la centralización exacerbada y el igualitarismo paralizante de unos, y el egoísmo y el mirar para sí de otros. Hoy sabemos un poco más de porque la necesaria huelga general fue aplazada al día 29 de Septiembre. Hay miedo, muchísimo miedo, a que la realidad pinche, desinfle y deje sin efecto ese enorme zeppelin que son los sindicatos. Miedo a que se descubra que tras esa enorme estructura ganada a fuerza de diálogo y “concertación” y que tanto ocupa, solo existe aire o gas. Creánme, el sindicalismo sobrevive tan solo en las secciones sindicales de las grandes empresas y en comprometidos sindicalistas en esta o en aquella empresa, no desde luego en esos espacios de sedes burocratizadas disfrazadas de territorialidad en las que se dedican a tareas que nada tienen que ver con la actividad sindical tradicional.

Desde luego no es una semana, para el que pueda, de perderse en cualquier playa, tumbado al sol y despreocupado. Demasiadas cosas están en juego, y demasiadas personas salen cada mañana a la calle tratando de buscar una solución a su vida.

Leer más...

Atender a lo prioritario. El problema está en la falta de crédito

Ahora el problema no está en las “rígidas condiciones laborales y el "despido caro” La propuesta del PSOE a nadie gusta, a unos por exceso y a otros por defecto. Algunos, como Arenas, la critican sin decir cual es la propuesta de reforma que el Partido Popular tiene en su cartera.

En el otro barrio, en el de los “técnicos” pasa lo mismo. Todos aquellos que hacen unos meses hablaban de lo imprescindible de la reforma laboral como único instrumento para crear empleo, pasan ahora del tema. Es más, todos los que cacareaban la necesidad de los cambios estiman que una vez aprobada no va a crear empleo. El último informe de COTEC es una andanada en la línea de flotación de los desreguladores laborales. De eso nos ocuparemos en otra entrada.

El déficit público no es el monstruo que se nos quiso vender desde la derecha. Ahí el problema es de caja, lo que falla no radica en el gasto, si no en la falta de ingresos suficientes por la caída de la actividad empresarial, el empleo y el consumo, por ese orden.

Luego ¿Dónde están los problemas de la economía española? Los problemas se encuentran en la falta de crédito que es lo que origina en gran parte el cierre de empresas. No hay crédito porque las deudas de particulares y sobre todo de los bancos con el exterior es muy voluminosa. Al no tener dinero los bancos toman prestado al BCE; 85.000 millones de euros. Los bancos españoles tienen también que devolver 412.000 millones de euros en los tres próximos años a tenedores de papel. Han de devolver ese dinero en el marco de una morosidad del negocio inmobiliario que afecta al 10% del crédito otorgado, mientras que al resto de empresas se sitúa en el 4%. Hay que tener en cuenta que lo prestado por el sistema financiero español al sector inmobiliario es de 402.000 millones de euros concedidos tan solo a las empresas de construcción y promoción inmobiliaria para la vivienda residencial. Esto genera a su vez un problema añadido; Las entidades de crédito han de provisionar y aumentar sus reservas de modo constante en la medida que se viene produciendo impagos. Del total, se estima que los créditos problemáticos hasta Marzo de 2010 ascienden a 165.000 millones de euros.

Mas de 100.000 viviendas se encuentran ya en poder de los bancos. Sin embargo, los bancos se resisten a bajar los precios. Si estas viviendas saliesen a precios de mercado los bancos podrían recuperar no las ganancias que tenían previstas pero si contribuirían a colocar viviendas mas baratas que seguramente podrían ser compradas por un sector de la población que podría permitírselo. ¿Por qué no lo hacen? Por que el Banco de España solo le pide que provisionen conforme a una serie de plazos en los impagos también, por que se les permite mantener en el balance a precios tasados y no de mercado. El problema de la falta de crédito que viene estrangulando a la economía española surge de una tolerancia excesiva al sector financiero. Si muchos bancos y cajas de ahorros pusiesen negro sobre blanco sus problemas reales, tendrían que ser absorbidos por otras entidades, por mucho que los tests de estrés indiquen solvencia. No todos son el Santander y el BBVA. Los bancos de sus beneficios, tienen que dedicar grandes cantidades a las provisiones, a pagar sus facturas exteriores y al pago de dividendo, un frente este que no les conviene descuidar, una pérdida de valor bursátil supondría ser una presa fácil en manos de inversores no deseables.

Las vías para la solución de la mala situción económica no pasa por una reforma laboral que nada soluciona, un recorte de derechos sociales que no salvan los presupuestos y que son pecata minuta. Estas medidas son como la cabeza de Juan Bautista ofrecida a la Salomé de los mercados, es la ofrenda presentada para que no sigan encareciendo nuestro recurso al crédito. Siguiendo con el Antiguo Testamento somos un Isaac ofrecido en sacrificio sin la esperanza de oir la voz que detenga el puñal.

El problema no es el Estado del Bienestar, el problema es la exposición del sector financiero a la construcción. La necesidad constante de liquidez de estas instituciones para hacer frente a sus créditos exteriores y la morosidad galopante de ciudadanos, constructoras e inmobiliarias es la que nos mete en la dinámica infernal de una crisis que se realimenta.

Metan mano ustedes a quienes tienen nuestro dinero, a quienes deberían de crear riqueza y empleo y no a nosotros. Esa es la prueba del nueve para saber si una política es de izquierda o de derecha. El 15% de descenso de la vivienda nueva no es suficiente, si bajase mas podría empezar a solucionarse el principal problema de la economía española; La falta de crédito.

Leer más...

El vídeo del domingo a la tarde, y algo más. SBS; Follow the lider

¿Y usted como ve a Zapatero?

- No hay mas que acompañarle un sábado por la mañana en una de esas excursiones matutinas… cansa a los escoltas, a los guardias civiles, y hasta a los ministros que se le acercan.

Quien así habla es Pepe Bono en la entrevista que el ABC de hoy domingo le publica. En el post de ayer comentaba sobre el ridículo autopercibido por el adulador sin freno. Supongo que el bueno de Pepe habrá colocado en un platillo de la balanza ese ridiculo que evidencia ante propios y extraños y en el otro, el impacto que tales palabras puedan tener en el líder y habrá valorado que de esa transacción se obtienen pingües ventajas de cara al futuro y sin ningún tipo de empacho, va y la suelta.

Esto me sugiere una recomendación a Chacón y Rubalcaba sobre la conveniencia de sustituir a los guardaespaldas del presidente por otros servidores públicos mejor preparados, no vaya a ser que en caso de desgracia sea el presidente el que tenga que salvar a sus guardaespaldas.

En 1957 Mao Tse Tung se lanzó a cruzar a nado el río Yan Tse en una travesía de 13,5 Km flanqueado en el agua por atletas y miembros de las juventudes que cantaban, “ somos los sucesores de la causa comunista” el dirigente de 73 años demostró con ello su fortaleza y al mismo tiempo, la determinación de su régimen. Se cuenta que una David Meca niño escuchó esa gesta y allí, en aquel momento, selló su compromiso futuro con el agua y los kilometros.


De Francisco Franco se cuenta que en los primeros dias del mes de agosto de 1957 pescó un cachalote de 2.800 kg desde el Azor en las aguas del Cantábrico. Los periódicos de aquel tiempo con el Arriba a la cabeza narraron la inmensa gesta. Evidentemente, ninguna como esta, los salmones de doce kilos y el atún de trescientos eran pecata minuta para el Gran pescador.

Hay comportamientos enraizados, instalados en los genes, no creo en el determinismo genético, mas bien me inclino por el conductismo. Pero como habitualmente se dice de las brujas no habrá determinismo social y genético pero en el caso de algunas personas “hailos”

Felícitémonos de tener un presidente no solamente predestinado a una conjunción planetaria, si no que al mismo tiempo, es capaz de cansar a los GEOS, presumo, encargados de cuidar de él.

Las cualidades de caminante de Zapatero, el footing y los tres mil abdominales de Aznar, sin duda el líder español, cualquiera, es de una madera especial. ¡Que tiemble Marvel!

Se me olvidaba, el vídeo del domingo corresponde a SBS el tema “ Sigue al líder” (Follow the lider)

Leer más...

Tiempos de peloteo y expiación

He recibido la primera llamada.

Cada año las golondrinas acuden a mi balcón para quedarse unos dos o tres meses depende de como venga el año. Hemos pasado ya el ecuador y nos aproximamos a las municipales y autonómicas del 2011.

El caldo empieza a hervir, lo notas al igual que con las golondrinas por la llegada de, en este caso, llamadas telefónicas. Es hora de hacerse notar y agruparse "hasta la lucha final". Se tira de listado, se llama por teléfono y al otro lado de la línea un protagonista o un enviado del prota te invita a tomar un café para poner a parir a los que están o venderte las capacidades de los que quieren estar.

Es como el aceite en el agua, las moléculas del zumo tienden a unirse aunque en el vaso unas estén lejos de las otras. Depende de como te cojan, si has conocido al padre y le has apreciado en el pasado no tienes inconveniente en hablar con el hijo prota o su enviado. Siempre es lo mismo, a ver si puedes acudir a tal o cual asamblea o si puedes reunir y llamar a tus amigos. En algunos casos, se montan tertulias en las que bajo la dirección del prota se debate sobre cuestiones ciudadanas o regionales. Con esto de los enviados hay que ser mas selectivo, porque por ahí ya juega el prurito personal cuando el interlocutor te llama para que vayas a apoyar una determinada opción, tienes que poner en valor lo que has sido, faltaría mas. Ese poner en valor supone en este mundillo respeto. No se rían o no se me alarmen. Si es cierto, suena mucho a Coppola, Puzo o Don Vito como ustedes quieran, pero eso es así, aunque suene a mafia.

Cuando el que te llama, amparado en un grupillo, quiere mover el cocido en la asamblea correspondiente y si no tiene ningún tipo de anclaje en ejecutivas, comité de listas etc. es mejor decirle que tal como están las cosas tiene muy pocas posibilidades. Hace mucho tiempo que las asambleas dejaron de tener mando sobre quiénes iban a las listas municipales o las autonómicas. Eso ya no funciona así.

Formo parte de un grupo de veteranos que curamos nuestro gusanillo comentando el pasado y el presente. Es lo que se llama un nido de víboras. Por supuesto estamos fuera ya de cualquier cocido y esas cosas, del poder, tan solo las vemos por el retrovisor. Un exparlamentario constituyente y eurodiputado, un expresidente de Diputación, un exsenador, dos exparlamentarios regionales, un miembro del cuerpo diplomático y catedrático, un exsindicalista y el que esto firma. En el pasado hacíamos volar los cuchillos y las navajas bien afiladas buscando la yugular de cualquiera de los que ahora nos reunimos a comer y charlar una vez al mes. Han pasado mas de veinte años y de aquello nada queda, somos unos buenos compañeros que hablamos y hablamos, ponemos a parir a los que están, veran que soy sincero, y nos hacemos cruces sobre la poca idea que tienen los presentes y nos reimos del presente y del pasado.

Leguina dice en sus memorias que el PSOE está ocupada por personas que nunca tuvieron otro número de la seguridad social que el que le correspondía bien por el TC1 del Partido o el de cualquier institución, entraron jóvenes y ahora viven de esto; Leyre, Blanco, Aido, López, Iceta, y así tantos y tantos.

Así que cuando te llaman, lo mas honesto es decirle que si no están, si no están en nada, y quieren estar, solo tienen un camino; Seguir la receta Pajín, el peloteo mas descarnado que pueda hacerse al líder del lugar, sin temor al ridículo, porque él o élla cuando se dedica a esta tarea seran conscientes de lo patético de su posición, pero el líder no, este considerará que los halagos son de lo más natural por que se dirá, “yo lo valgo”. En los casos de caída en desgracia la situación es mas peliaguda, estas cosas se notan por la poca atención que el líder o su grupo mas íntimo le dedica. La única posibilidad que queda, muy remota, es poner ojillos de cordero degollado y recorrer el camino de la expiación. Aunque se pregunte y pregunte que pudo hacer mal y no encuentre la respuesta, eso es lo de menos, lo importante no es lo que pudo hacer si no lo que debe de hacer a partir de ahora si quiere seguir estando en la pomada; Una sutil mezcla de peloteo, humillación y penitencia.

Nos cansamos de hablar del mérito, las capacidades, la igualdad de oportunidades y de los métodos democráticos. Todos aspiramos a una sociedad que tome esos criterios como pilares para llegar a ser mas justa y democrática pero eso es lo que dicen querer para todos, para la casa común, mientras, en la casa de cada cual, el mecanismo funciona de otro modo y eso es así en la inmensa mayoría de los partidos. El crudo modelo de las sociedades despóticas.

Leer más...

Nos engañan como a chinos

GESTHA es el sindicato de técnicos de hacienda y ha expresado su intención de estudiar la posibilidad de emprender acciones legales ante la fiscalía anticorrupción y denunciar el trato de favor que la Agencia Tributaria mantiene sobre las tres mil cuentas de españoles en el HSBC de Suiza. Tengamos en consideración lo siguiente, en ese banco para tener una cuenta protegida es necesario poseer allí mas de dos millones de euros, con lo que se estima que estamos hablando, al menos, de seis mil millones de euros depositados tan solo en el HSBC de Suiza. Cuando estos técnicos hablan de un fraude fiscal del 26%, no andan muy descaminados. Tenemos la presión fiscal mas baja de toda Europa y la hacemos acompañar del fraude mas alto.

La disconformidad del GESTHA radica en el tipo de solución que quiere darse a este problema. Se teme que haya una especie de declaración secundaria acompañada de una cierta amnistía. El sindicato considera que a los contribuyentes normales no se les da esa segunda oportunidad sino que el peso de hacienda llegado el caso, cae con todo el rigor. Acusa a la Agencia Tributaria de seguir el mismo proceso de 2008 con los ciento noventa y ocho defraudadores que tenían cuentas en Liechenstein, transcurrieron los plazos y el delito prescribió.

Suiza tiene un convenio con la Unión Europea según el cual, los rendimientos de las cuentas en Suiza han de tributar en los países de los nacionales manteniendo asegurado a la vez el secreto bancario. A raíz del robo de un empleado del HSBC de los listados de las cuentas secretas y su posterior entrega al Estado Francés, la hacienda española pudo saber de personas, depósitos y beneficios. El ministerio ha pedido a los titulares, aclaraciones sobre la procedencia del dinero y su fiscalidad. El gobierno esta dando una serie de pasos en el mayor de los secretos y los técnicos dudan de que tal como se viene haciendo se llegue a recaudar lo que realmente se debe.

Hay sospecha amparada en el miedo del gobierno en meterle mano a esta gente ese miedo tiene bases sólidas y una experiencia acrisolada. Hablamos, estamos hablando de una evasión fiscal a la hacienda española de 2.600 millones de euros o lo que es lo mismo, con ese dinero no hubiera hecho falta congelar la pensión (1.500 millones) o simplemente no haber disminuido el salario de los funcionarios (4.000 millones). Y aún quieren que sigamos creyendo en lo que nos dicen.

El gobierno italiano que aprobó recortes y reformas después de que lo hiciera el gobierno español tendrá que hacer frente a una huelga general convocada por el CGIL el 25 de Junio mientras, decenas de miles de italianos se manifestaron ya el pasado 13 de Junio en Roma en una manifestación de mas de cien mil personas.

En Francia, dos millones de trabajadores según los sindicatos y ochocientos mil según el gobierno se han manifestado hoy 24 de Junio- Los motivos, la elevación de la edad de jubilación de los sesenta a los sesenta y dos años. El Partido Socialista Francés llama a la movilización general en contra de las medidas del gobierno y reclama una iniciativa popular para que mediante referendum se rechace el plan Sarkozy.

En Alemania las primeras manifestaciones de la izquierda ya han tenido lugar y se esperan fuertes movilizaciones en Junio y Julio.

Los sindicatos europeos se movilizan y lo hacen sin esperar plazos absurdos como los arbitrados por CCOO y UGT. Convocar una huelga general para el 29 de Septiembre no tiene ningún sentido. El cambio de posición del gobierno Zapatero tuvo lugar hace ya casi dos meses, en la fecha de la movilización, finales de Septiembre, los acontecimientos serán ya otros, los recortes y las modificaciones en la reforma laboral y en la edad de jubilación estarán ya muy implantados ¿Cuál ha sido el verdadero motivo de ese aplazamiento? Los hay, sin duda los hay.

Dos planteamientos, los del gobierno en relación con las rentas altas y el fraude fiscal y los de los sindicatos difícilmente entendibles. No se si a ustedes les pasa lo mismo pero yo me siento como un chino, no por el trabajo, si no por lo otro, me siento engañado por los unos y por los otros. Ni unos quieren perseguir realmente el fraude por miedo a la fuga de capitales, ni los otros según mi parecer, quieren realmente encabezar una protesta contundente de los trabajadores.

Marco Polo en el Libro de las Maravillas nos habla de sus viajes a Oriente y China, desde entonces y en virtud de los intercambios comerciales altamente favorables para los occidentales quedó la frase "engañar como a chinos". Así son las cosas, por día que pasa me siento mas chino.

Leer más...

Atraco a las tres

La policía municipal detuvo ayer a un ciudadano de 72 años que había perpetrado un atraco en una sucursal del Banco de Santander en León.

MRA se dirigió al banco portando una pistola de juguete con la que amenazó a los trabajadores. El botín ascendió a 5.300 euros. Unas empleadas del banco siguieron al atracador y comunicaron a la policía municipal que éste se encontraba en un centro comercial de la ciudad.

El atracador ingresó en los calabozos de la policía local y será puesto a disposición de las autoridades judiciales. En sus primeras declaraciones a la policía argumentó que se hallaba desesperado ya que tiene a su esposa en una residencia geriátrica especializada, que le cuesta 1.300 euros al mes y que ha de pagar el alquiler de una vivienda en la que reside, contando tan solo con una pensión de 1.500 euros. Se considera que puede ser condenado a una pena de entre cuatro, y ocho años de prisión.

Este hecho me remite inevitablemente al pasado, a otra España. Cuando un niño pequeño se enfrenta a documentales o a películas antiguas realizadas en blanco y negro y compara con las películas y la realidad que percibe en color, suelen pensar, en el caso de mi hijo menor he tenido esa experiencia, de que el color es algo reciente, que la historia, los sucesos y los acontecimientos del pasado eran efectivamente en blanco y negro.

Eso me está ocurriendo ahora. Primero oí y luego, leí esa noticia y con ella me he sentido desplazado a un tiempo y a dos películas entrañables, espejo de un tiempo que fue, y en el que se reflejaba un estado de ánimo en la España del pasado. Las películas correspondían a un tiempo de miseria y de esperanzas cifradas en el Gordo de Navidad, la quiniela o el recurso a lo Curro Jiménez. Esa España no tenía otra alternativa para salir de la miseria, si, tambien estaba la emigración. Era el golpe de suerte o el otro golpe, el que podía sacarte de la pobreza. “Los ladrones somos gente honrada” y “Atraco a las tres”. Forqué y Berlanga, Isbert, Ozores, López Vázquez, Garisa, Gracita Morales, Agustín González, Cassen y otros más.

La historia de España con la crisis vuelve al blanco y negro, ladrones honrados, atracos a las tres y pistolas de juguetes. Un anciano realiza un atraco e invoca razones superiores y desesperanzadoras. No es difícil sentir simpatía por este hombre que asume un riesgo en virtud de nobles intereses. Es inevitable contemplar en él a los Antonio Garisa, Pepe Isbert o José Luis López Vázquez que vimos en aquellas deliciosas películas. Pero no, MRA mintió como un bellaco, no tenía a su mujer en un geriátrico porque era viudo. Ya nada es como antes, hasta eso se ha visto adulterado. MRA nos ha dejado sin una bella y romántica historia y al mismo tiempo, nos ha desarmado en la batalla diaria contra el sistema. Seguiremos la historia.

Leer más...

Ibarra

Al pan, pan y al vino, vino. Ese ha sido el lema del extremeño a lo largo de su dilatada vida política. A Ibarra los extremeños le deben mucho, si no llegó a colocar a la región en puestos punteros de España si contribuyó a que Extremadura sonara en el mundo político español con una voz clara y una personalidad muy definida. Con el PSOE y con Ibarra, Extremadura avanzó en la consideración nacional y con él se alcanzaron mayores cotas de bienestar.

A Ibarra, sin embargo, le ocurre que de tan normal, tan espontáneo, de tan campechano que quiere ser bordea, a veces, territorios verbales que bien podrían lindar con el exabrupto.

Es sorprendente su tribuna libre en El País de hoy, y aún más lo ha sido su intervención esta tarde en La Ventana de la Ser. No creo que este recorriendo ningún camino de penitencia o tenga que hacerse perdonar algo. Mucho menos pienso que esté, al igual que Boyer, buscando algo. En el artículo camina por planteamientos y argumentos ajenos a lo que podría esperarse en virtud de su experiencia y saber. Flota en él y de modo continuo, el deseo desmovilizador de la huelga general, como si fuese un trabajo de encargo, el que le correspondería ante un hipotético reparto de papeles, con variados argumentos, unos implícitos y otros más explícitos; Sarampión infantil, asignatura pendiente, añoranza de tiempos republicanos y revolucionarios es lo que le toca decir. En suma, es la fiesta que ningún “rojo” nos quisiéramos perder. Incluso llega a decir que es algo que a él le hubiera gustado hacer.

Sobre la convocatoria de huelga general pide a los sindicatos que se armen de razones y de fuerzas para que cuando todo acabe, podamos pedir que las cosas vuelvan a su cauce “natural”. O lo que es lo mismo, que suframos en silencio la situación con el Hemoal bien a mano. Pide que comprendamos las razones del presidente del gobierno por que en definitiva, lo hace por nuestro bien. ¿No nos remite esta apelación a la figura del Zar padrecito o a la del otro padrecito el georgiano Iosif? Ibarra pide a la izquierda sindical y política un auto de fe. Nos pide que caminemos sobres ascuas ardientes en la certeza de que nuestros pies desnudos no habrán de quemarse. El partido-religión adquiere en la concepción ibarrista su máxima expresión.

Me preocupa esa militancia pura y dura que exhibe Ibarra porque lo que era esperable de él no era por supuesto el silencio cartujo ni la obediencia benedictina a lo que el abad del monasterio elige cada semana, si no todo lo contrario, una luz que ilumine el camino en función de la ideología socialdemócrata y la coherencia personal. De su boca, habiendo motivos para ello, no han salido supongo que será por “militancia pura y dura”, palabras coherentes con la ideología que dice mantener. Es evidente que en su catálogo no entra el importunar al padre abad con palabras que le inquieten.

No creo que la huelga general vaya a más, no tendrá éxito porque los propios sindicatos han puesto los cimientos para que esa iniciativa no fructifique. Ibarra no debería desconocer que a mayor resistencia sindical a las políticas realizadas por el gobierno, mayor conformidad de los mercados, ya que lo que estos realmente quieren son medidas que hagan daño, que recorten, que supongan en suma, una poda del estado del bienestar y que dada estas premisas, la respuesta sindical avala que las iniciativas del gobierno van en la línea demandada por ellos, por los guardianes del dinero.

Menos razón tiene Ibarra cuando trata de justificar las políticas de austeridad y reforma laboral. Dice Ibarra, “No creo que alguien ponga en duda que, cuando las cosas han ido razonablemente, los distintos Gobiernos socialistas no hayan echado el resto a la hora de construir y reforzar el Estado de bienestar por el que los españoles suspirábamos y soñábamos, cuando nuestro país vivía bajo la dictadura franquista y Europa no era más que una entelequia para nosotros” Nada dice del reparto de un superávit que no sabía donde meterlo y que se repartía a voleo al estilo Chávez y que afectaba desde Patricia Botín al inmigrante peruano por tener un hijo o por ser contribuyente. Nada dice de unos niveles de bienestar muy inferiores al resto de los países europeos durante los años del desarrollismo constructor que llenaba arcas y no acortaba las distancias con el resto de Europa, nada de una fiscalidad muy por debajo de la de los países mas desarrollados ¡20 puntos por debajo! y tomando medidas para bajar aún más la fiscalidad de los que mas tienen, y tampoco nada, de un país que en esos años no pudo salir de los ratios de pobreza mas indignos de Europa. En todos estos años de riqueza aparente, hemos seguido los cuartos por la cola en toda Europa. Nunca han sido los ricos más ricos que con los gobiernos Zapatero (Eurostat).

Si, posiblemente, como dice Ibarra, haya que elegir la prostitución antes que el suicidio, después de todo eso es lo que hacen millones de mujeres; tienen que comer y tienen que mantener a sus hijos y por eso, con la complicidad de cuantos a ello colaboran, recurren a esa actividad. Ibarra olvida, situándonos en el campo de los ejemplos, que muy pocas veces esas mujeres y hombres recurren al viejo oficio por su propia voluntad y si lo hacen, obligados y obligadas por la pobreza y la necesidad. Nuestros males; La avaricia de los mercados, la deuda pública y el paro vienen de lo mismo, de una actividad proxeneta, una actividad política que desde 1997 y en relación con la construcción no fue interrumpida en el año 2004, que ha conducido a que este país, en su conjunto, y con esa complicidad mencionada anteriormente, haya cogido el bolso, se lo haya puesto en bandolera y pase a recorrer la calle bajo las farolas. Esto es incontestable, Aznar nos puso en ese camino y luego, desde el 2004 hasta el 2008, hasta el estallido de la crisis, ese camino ha sido adornado por los sucesivos gobiernos Zapatero.

Leer más...

Boyer: "Con lo que pagan en el gobierno y más ahora que han rebajado el sueldo, a los puestos de dirección solo llegaran los analfabetos"

Quien así habla es Miguel Boyer ex-ministro con Felipe González y socialista de ida y vuelta. Según coincidía o no la política económica con lo que él pensaba así actuaba en relación con su pertenencia al PSOE.

Formó parte de la gauche divine del PSOE. Personas preparadas, viajadas, técnicos de la administración amparados y protegidos por los tecnócratas del régimen. Algunos como Solchaga procedían de ese gran semillero de hombres públicos para el PSOE que fue el antiguo BBV.

Boyer sufrió cárcel con la dictadura pero seguramente de aquel período ¿romántico? Poco queda.

Tener las ideas claras. Ese es el concepto clave, la clave de bóveda que diría Cándido Méndez, para conducirse en política. Ese y otro más, sentido del tiempo en el que uno vive. Seguramente Boyer y otros muchos, cuando algunos estábamos envueltos en ese halo romántico idealista de la política allá por primeros de los setenta, estaban ya en otra dinámica, la de los efectos prácticos, los personales de la política. Aquí como en tantos otros sitios se cumple la máxima del andar despierto. Cuando los avatares de la vida me llevó a ciertos puestos de responsabilidad entre gente “preparada” tuve que hacer frente a la pregunta de rigor; “Miguel, tú que quieres” No me creían cuando contestaba “yo quiero trabajar” No lo podían entender, allí se iba a algo. Al final tuve que decir, echando mano de algo que no molestara las expectativas de otros, “me gustaría ir a ese puesto” Así estaban mejor las cosas, no hay nada peor que tener un compañero de viaje del que no se sabe a dónde se dirige ni cuales son sus aspiraciones.

Más tarde, pero esto ya lo he repetido otras veces, me encontré con alguien, catedrático de instituto, de letras, que llegó procedente de un partido situado más a la izquierda en aquellas lejanas ya fechas de 1982. En una pegada de carteles se me ocurrió decirle que formara equipo con otros militantes para salir esa tarde-noche a colocar los carteles. Mirándome fijo, a todo un coordinador electoral, me espetó: “Yo no he venido a este partido a pegar carteles” Y allí se quedó tan pancho el hombre.

Ideas claras eso tenía ese nuevo afiliado. Algunos meses mas tarde fue concejal, y aún hoy, con el gobierno socialista disfruta de carguillo. Tres décadas de cargo público le contempla. Ah, eso sí, nadie como él para contar chistes. Ideas claras, desparpajo y saber contar chistes tres ideas claves para triunfar en la moderna política y poder hacer carrera en las empresas. Sigan los jóvenes a Brecht, estudien, prepárense para el futuro, pero en esas tres habilidades, es posible que usted esté llamado a ser un dirigente. Todo lo demás, idealismo, corazón, convicción son pamplinas o peor, cosas de analfabetos que mas se apuntaran en el debe que en el haber.

Leer más...

Del partido a la facción.

De que estamos irremediablemente abocados a un deterioro general de la democracia no hay duda. De que parte de esos ataques viene por la vía de las corporaciones y el dinero tampoco es de olvidar. La democracia tal como la hemos conocido hasta ahora va camino de los libros y de los tratados políticos como algo a estudiar en el futuro.

Soy de los que piensan que estamos sufriendo un notable retroceso en las formas y los contenidos en los países considerados democráticos. Quizás la época mas florida del quehacer democrático haya que situarla en ese período comprendido entre Mayo del 68 y el alumbramiento del nuevo milenio. A partir de aquí, son inquietantes las muestras que por todos los lados se nos ofrecen. Incluso nuevas formas de asociaciones políticas supranacionales como la Unión Europea han devenido en ser instrumentos políticos de burocracias no elegidas por el pueblo que imponen en función del poder otorgado políticas a sus asociados. El pretendido gobierno económico europeo defendido con ardor por algunos socialistas no deja de ser una imposición no democrática a lo que los representantes del pueblo hayan decidido.

Los teóricos de la democracia y del parlamentarismo dejan claro que al principio fue la facción y que la democratización interna y la ordenación de los intereses, el tránsito de lo individual a lo colectivo dio origen al partido. Hoy, no solo en el mundo no democrático si no también en el democrático vivimos el camino de la involución, bajo formas aparentemente democráticas retrocedemos a una especie de monarquismo que ampara los intereses individuales o de grupo. No se elige en función del mérito sino de la continuidad del grupo en el partido.

La gente sigue la senda, bien sea por el pesto, el pasto, por la ignorancia o por el “A mi que más me dá”.

Eso se traduce en que aquellos que no pueden continuar en función de la limitación de mandatos o por el desgaste personal continúan gobernando por poder vicario. En Colombia triunfa el partido de la U de Uribe, en Argentina la K de Kirchner, en Polonia la K de Kacsynski, En Estados Unidos la B de Bush, la C de Clinton. Si nos vamos a las dictaduras tenemos la C de Castro en Cuba o la K, nuevamente la K, de Corea del Norte de los Kim.

Eso podría ser el sector dinástico pero tenemos aún más, el Putin que pone a su amigo y gobierna, las designaciones de Oscar Arias en Costa Rica o de Lula en Brasil y así podríamos seguir. Las tendencias están marcadas y precisan en algunos lados de la “mano fuerte” y en otros lugares, se vale de lo fácil que resulta convencer al poco exigente rebaño partidario.

Luego está lo otro, el modo de convencer al rebaño. Asisto, no con estupor, pero si con una mezcla de desprecio y resignación a los espectáculos mitineros que de modo puntual nos ofrecen los telediarios del fin de semana de los dos grandes partidos. Es difícil que pueda hacer oídos sordos a lo banal de los argumentos allí expresados, porque es que aunque no quieras, las entonaciones a deshora, las voces aflautadas ¿no han reparado ustedes en la pérdida de calidad de los discursos, en la falta de rotundidad por la deficiente oratoria?, los estribillos y el infantilismo derrochado hace que la vista y la escucha quede fija, adherida a esos oradores que con fondo azul o blanco sonríen, se agrupan, alzan los brazos y aplauden mientras debajo de ellos un mar de banderillas se agitan cuando el animador del acto, nunca visible a este lado de la pantalla, agita los brazos. Con su pan se lo coman.

Leer más...

¡Ay! León, León… el nombre te trague

Sara gritaba con una zapatilla en la mano y corría amenazante tras León mientras este unas veces escaleras arriba hacia mi casa, y otras escalera abajo hacia la calle, trataba de evadir el castigo. León era mi amigo, pasé con él mis dos últimos veranos en Tánger.

Vivíamos en una casa de vecinos cerca de la medina al lado de la calle Ibn Batouta. Esos veranos nos calzábamos las sandalias y descendíamos la larga calle, pasábamos por el gran almacén francés, Monoprix se llamaba, y tras cruzar la Plaza de España nos acercábamos al puerto o, siguiendo el gran paseo, íbamos hasta la playa. Muchas tardes nos entreteníamos viendo una modalidad de pesca que años mas tarde pude contemplarla nuevamente en Nazaré (Portugal). Un bote de remos con una red de arrastre se adentraba unos doscientos o trescientos metros en la bahía y mientras mantenía un cabo en la playa, realizaba un semicírculo en el agua al tiempo que calaban la red llegando de nuevo a la playa con el otro extremo. Una vez allí, una serie de hombres halaban de los dos extremos hasta que el saco de la red llegaba a la orilla. Allí sobre la misma arena volcaban el contenido multicolor arrancado a la bahía.

León que tenía una edad similar a la mía, doce y trece años, era el menor de la familia, su cuñado casado con la hermana mayor de mi amigo residía en la misma casa. Daniel debería de tener por aquel entonces casi treinta años y era un gran aficionado a la pesca. Algunas noches vispera de festivo se preparaba un cebo muy especial que consistía en unas pequeñas esferas realizadas con queso de bola rallado mezclada con pan. Al día siguiente, de mañana, cogíamos un bote en el puerto y salíamos a pescar un poco más allá de los muelles. Con este cebo se pescaban lisas, llamadas en otros lugares mubles o múgil. A la familia de León le gustaban las lisas de la bahía tangerina al igual que los sábalos. León y su familia eran judíos.

Los sefarditas tras su expulsión de España por los Reyes Católicos viajaron hacia la Europa occidental, norte de África y el Mediterráneo. Conservaron la lengua de sus antepasados. Aunque dominaban bien el castellano, entre ellos, hablaban una mezcla de yiddish procedente de la práctica religiosa, el dialecto árabe del norte de Marruecos, ininteligible para los marroquíes del sur, y el judeo-español. Esta mezcla conformaba una lengua llamada haquetía. Eran mis amigos y eran los amigos de mi familia, vivimos parte de sus celebraciones religiosas, y ellos vivían las nuestras y ambos vivíamos muchas de las fiestas musulmanas claro está que me refiero no a las celebraciones litúrgicas si no lo que era propiamente fiesta. Las cosas se complicaron bastante con el conflicto entre árabes y judíos en el Oriente Medio y ello, acabó salpicando a las relaciones en el norte de África. Muchos de ellos salieron hacia Israel, Palestina, la llamaban, en 1961 y nosotros hacia España en 1962 por algo parecido; Los sucesos de Ifni. No éramos tan diferentes.

Desde entonces guardo un recuerdo especial hacia los sefarditas con los que conviví.
Ese recuerdo no lo ha logrado empañar la política del gobierno de Israel y su terrorismo de estado. Siempre he defendido la doble existencia y el mutuo reconocimiento; La del Estado de Israel y la de un Estado Palestino que tome como referencia las fronteras de antes de 1967.

La sociedad israelita está sometida a fuertes tensiones; Entre los israelitas árabes, muy pocos, los sefarditas y mizrahi aglutinados en torno al Shas, y los askenazis procedentes de Europa y de las colonias judías en los Estados Unidos. De este grupo forman parte los haradíes o ultraortodoxos. Los sefarditas tradicionalmente votaron en su mayoría al laborismo hasta que la discriminación y la explotación de los askenazis les impulsó a la mayoría hacia la constitución de un partido “étnico y religioso” el Shas. Los askenazis se han alineado tradicionalmente con el Likud, con los laboristas y también, con los partidos ultrarreligiosos.

Israel es una sociedad fragmentada hasta tal punto, que alguien me contó una vez que solo se mantienen unidos frente al común enemigo. Si hubiese una posibilidad de tener un largo período de paz no tardarían mucho en tener gravísimos conflictos entre las diversas comunidades en las que el papel de los rabinos es fundamental. Saramago declaro, lo he leído, “Mientras la humanidad alimente y sustente las religiones no saldremos del lastre de todos los días” razón tenía el escritor portugués. Son los predicadores del más allá en las tres grandes religiones monoteístas los que han contribuido a sembrar con sangre la tierra durante tantos años.

Este jueves los judíos haradíes se han manifestado en Jerusalén y en la ciudad cercana a Tel Aviv de Bnei Brak. El motivo era la de oponerse a una disposición de la corte suprema en la que se obligaba a acudir conjuntamente a niños askenazis-haradíes con niños sefardíes a una misma escuela. Su argumento: La ley de la Torá está por encima de la ley civil.

Es difícil llegar a un acuerdo entre árabes e israelitas, las posiciones están muy enquistadas, pero de llegar a un acuerdo solo lo sería en la medida en el que una serie de fuerzas como el Partido Laborista y los sefarditas integrados en el Shas, actualmente en coalición con Nethanyahu, tuviesen mas poder en Israel. Tradicionalmente el Shas ha sido partidario del acuerdo con los árabes, al igual que los laboristas, y claro está siempre que se cumplieran una serie de premisas en relación con la seguridad de las fronteras. El Shas que ha conseguido articular la comunidad sefardí en una sociedad en la que sufrió marginación desde que comenzaron a llegar a Israel tienen, por herencia, convivencia e historia, una especial vinculación con el mundo árabe. La ANP es consciente de que esa es la vía. Es lo único que puede derrotar a los halcones Nethanyahu, Lieberman y otros que alimentan por motivos internos la política de asentamientos y ocupación del territorio palestino. Como siempre a lo largo de la historia las soluciones están en ese cauce central donde el agua no se pierde en los recovecos y la basura que anida en las orillas extremas.

Foto: Sinagoga de Nahon en Tánger.

Leer más...

Nadie me dijo que tenía que ahorrar…

Todos creíamos que éramos ricos. Dinero barato y fácil, unos tipos de interés irrisorios para lo de costumbre con lo que aquí, no había límites. No éramos los únicos. ¡Cuanto sabemos ahora de la crisis! Si hubiesemos conocido antes las circunstancias, tal vez no habríamos entrado tanto. Pedíamos a nuestras cajas y bancos e incluso, ni falta hacía, te llamaban para ofrecerte créditos.

Sabemos que el Estado no debe tanto, que sus problemas, los nuestros, obedece a que dudan de que podamos tener los suficientes ingresos para pagar lo que debemos, cosas del paro y del cierre de empresas. Sabemos que el problema principal somos nosotros, el sector privado, las empresas y los bancos mas las cajas que sirvieron de intermediario y que ahora, al tener que pagar al exterior, no pueden prestar porque no tienen suficiente dinero para ello y, esto duele, porque tienen que pagar a sus accionistas.

En el día de hoy en la bolsa había una cierta alegría. Los tres mil y pico millones que se han pedido a diez y veinte años al “mercado” se han podido conseguir. Si, al doble del interés que se lo prestan a Alemania pero al fin y al cabo, el Estado tendrá con que pagar la nómina de este mes. Es un decir. Se ha logrado y eso era lo importante para muchos observadores. Hay un interesante artículo de un operador de deuda que apunta directamente a un determinado juego de especuladores. Al parecer, en fechas previas a la colocación de una emisión determinados especuladores juegan a corto con la deuda en circulación, al tiempo que salpican de rumores sobre la mala marcha de España con lo que al aumentar el diferencial con el bund alemán la jugada queda que ni pintada de cara al precio de salida en la subasta del Tesoro. Por lo visto vienen jugando de este modo porque después de la salida, el diferencial cae a niveles mas tolerables. Hasta la próxima subasta.

En el pasado por cuestiones parecidas a estas se desencadenaba un guerra pero ahora, no podemos salir a sacudirles a esos ingleses, alemanes y yanquis que nos están arruinando vía usura. Sería importante que otros inversores no se dejaran arrastrar pero ya se sabe, el miedo es libre y el miedo de los que tienen dinero mas libre es aún. Añadamos la poca confianza que, por lo que sea, ofrece el gobierno y tenemos el cuadro final.

Yo creí que era uno de los pocos a los que no le gustaba Zapatero, aunque por otras razones, pero al parecer Zapatero tampoco gusta a los que tienen el capital, puedo asegurar que sus razones son bastante distintas a las mías. Pues eso, que Zapatero no gusta al capital ni gusta a otros mandamases en el mundo, bastante le está dando la espalda, desde su compañero de conjunción planetaria, Obama hasta algunos de los grandes europeos. Si, en este momento hora es ya de que nos salga la heroica, la defensa de la soberanía, la de nuestro derecho a elegir etc. Argumentos todos ellos valiosísimos desde el punto de vista del ejercicio democrático pero algunos estarán rumiando ya lo que nos va a costar pagar esa deuda tan cara durante años, cuantos parados mas van a ir al Inem, cuantas empresas caerán, cuantos votos en las próximas elecciones… Todo esto hace resquebrajar las sólidas columnas en las que se sustentan los principios.

Otra noticia que ha caído bien. El Comité de Supervisores Bancarios ha comunicado que el primer banco en solvencia de Europa es el Santander y el segundo, el BBVA, al mismo tiempo, la UE publicará el estado de solvencia de cada banco europeo. Y una más, habrá un impuesto para los bancos, a ver si se sustancia y no se queda el asunto en el fondo del cajón.

Debemos un porrón de dinero, pero lo debemos los particulares y los bancos y a pesar de eso, a veces esto no hay quien lo entienda, los dos grandes bancos son los mas solventes.

En esta partida de billar a más de cuatro bandas nadie es amigo de nadie. A pesar de tantos errores cometidos, quizá por ello, aquí hay quien quiere pescar con el mínimo esfuerzo. La bolsa española está bajo mínimo, hay empresas que valen un tercio de lo que valía hace dos años. Los bancos, en otro tiempo terror de otros bancos en el mundo han caído un 50%. Los bancos y empresas españolas que compraban todo lo que se le ponía a tiro en cualquier país del mundo, casi siempre con dinero prestado, están a punto de nieve para ser comprados por los mismos que nos aprietan, algunos como Portugal Telecom se permite hacerle un corte de manga a Telefónica. ¡Lo que ha cambiado el mundo! ¿No habrá también algo de esto, dar el asalto y comerse crudos a "nuestros" Tercios de Flandes, en lo que viene ocurriendo? Claro está que esto solo le sucede a los pardillos, a los que muestran sus debilidades, a los que cometen errores y los que se equivocan y aquí, en este país, de eso, ha habido un rato.

Pueden que las cosas cambien de cara al exterior con una pincelada aquí y otra allá; Con la reforma laboral y con la solvencia bancaria. Seguiremos mal, pagaremos los de siempre como siempre, pero se precisa que levanten el pistón con nosotros porque si no, la deuda nos ahogará y no se hagan ilusiones no lo va a solucionar subiendo la imposición a los de mas de 100.000 euros. A estas alturas, todos deberíamos de saber que es de justicia subir los impuestos a esas personas más que al resto, pero también deberíamos de saber que con eso no se soluciona el problema. Quedamos que es algo de justicia y a la vez testimonial, incluso es muy válido para algunos gobiernos pero lo que se va ingresar para poco da. Hay 265.000 contribuyentes que ingresan más de 96.000 euros si le podemos sacar con tres puntos más unos 8.000 euros a cada uno, pues tendríamos 2.100 millones de euros. Menos da una piedra dirán algunos y es verdad, menos da una piedra.

Leer más...

Enciso, un ejemplo muy español

Qué tipo de país es este, qué tipo de legisladores tenemos, cuál es la catadura moral de tantos hombres públicos y de tantos guardianes de nuestras normas.

Un país en la que la ilusión y ganas de progreso de tantos se entrelaza con una especie, cada vez más abundante, de sinvergüenzas, inmorales y vendedores de la res pública. Mientras se nos entontece con mil y una distracciones los de siempre tienen claro para que han venido al mundo.

Este fulano ha salido hoy de una prisión en la que ha pasado ocho meses tras haber pagado una fianza de 300.000 euros. Tras el pago de la cautela y su salida de la cárcel, este tipo se ha encaminado hacia su ayuntamiento y no para recoger en una caja las pertenencias que tuvo que dejar allí cuando fue detenido por la policía, vuelve para nuevamente sentarse en el despacho de la alcaldía. La jueza, una vez pagada la fianza no le ha inhabilitado, aunque al parecer, lo ha intentado; En la aplicación de la ley no hay motivos para que siga en prisión, y tampoco lo hay para que sea suspendido en el cargo público. La ley no había previsto que en caso de malversación, el imputado quede en suspenso hasta que salga la sentencia. El clamor contra la labor de los legisladores es tan fuerte como el sonido de las vuvuzelas del mundial. Por lo visto, sus señorías tienen mucho trabajo, los de ahora y los de antes, trabajo o algo peor, es posible que tengamos legisladores cuya única acción sea la de mover el dedo con el que pulsa el botón que le mande el primer o segundo secretario de su grupo.

Nos quejamos amargamente de que no se nos toma en serio fuera de nuestras fronteras. Los victimistas agitan el fantasma de la leyenda negra y la persecución de nuestros enemigos europeos. Nos tienen envidia dicen.

Sinceramente como queremos que nos vean y como podemos evitar que algunos se alarmen y ejerzan una tutela o algo peor sobre nosotros. Llevamos unos años, bastantes, en los que no damos pie con bola. Desde el mayúsculo escándalo de la vivienda en España, el haber cubierto de cemento las costas, los sonoros casos de corrupción, la impunidad de la obra franquista y los casos de corruptos jaleados por sus seguidores nuestro ejemplo en Europa es de muy sencilla catalogación. No es imputable a los que ahora mandan, hace ya muchos años de esto, viene de muy atrás, al menos, desde principio de los noventa.

No se a que puede deberse esto. Esa técnica en política consistente en el amagar y no dar o lo que es lo mismo, quiero que vean que hago algo, pero solo es un espejismo, en realidad nada quiero hacer ya que no puedo correr el riesgo de molestar a los otros.

La muestra mas clara la tenemos en la Ley de Memoria Histórica. Eso de poner una vela a Dios y otra al Diablo hace que cuando hay que aplicar las leyes y en un entorno complicado, encima con unos jueces que ya de por si se las traen, se compliquen aún más las cosas.

Ya tenemos al alcalde de El Ejido fuera de la prisión, ya lo tenemos sentado en su despacho, ahora solo tiene que esperar el juicio, con un poco de suerte puede durar en celebrarse tanto como el de Fabra. Incluso, puede que le toque ser juzgado por un jurado popular en el mismo El Ejido y que lo sea en una sala sumamente nutrida de seguidores.

Apuntemos, no olvidemos que el partido de este tipo, Enciso, pactó con el PSOE de Almería para que este último tuviese la diputación provincial. El PSOE pactó con un partido que linda con aspectos xenófobos y corrupto para conseguir una diputación y desplazar de la misma al Partido Popular y solo rompió el pacto cuando Enciso hizo su entrada en prisión. Ejemplar, sumamente ejemplar.

Leer más...