Vídeos y fotografías del Domingo; La Rioja Alavesa + Kepa Junkera

Leo en Cinco Dias: Los dos equipos más ricos rivales en inversiones, gastaron 6.000 millones de euros en los últimos diez años.

Ayer, Miguel me enredaba para que con él viera el quincuagésimo partido del siglo. Este mes creo que tendremos tres partidos mas del siglo. No lo puedo evitar, me violenta un tanto el fútbol profesional y si es de estos dos megaequipos más aún. Vuelvo a insistir, no lo puedo evitar, cuando los veo jugar, el sinsentido que supone esos sueldazos que cobran los deportistas en un mundo de tantas carencias me altera bastante, pero lo hace aún más el circo que se desarrolla a su alrededor.

La cosa no iba de fútbol, va de otro tema; Una canción y una tierra que haría las delicias del mismísimo Baco y Noé. La Rioja, y más concretamente la Rioja Alta.

El pasado fin de semana estuve en Laguardia, Labastida, Haro, Elciego, Samaniego y Logroño. Prefiero lo conocido a lo por conocer. A veces me aventuro por tierras que desconozco pero la tendencia habitual es trillar lo ya conocido. Nuestras salidas actuales tienen mucho que ver con una Y griega – ahora ya no se llama así – con un extremo en Asturias el otro en Euskadi-Navarra-Rioja y el sur gaditano.

No nos muevan de ahí. Les dejo un tema de Kepa Junkera instrumentista de Triki-Trixa ( una especie de acordeon diatónico de botones propio del Pais Vasco) Kepa es de Recalde, barrio de Bilbao en el que viví algunos años allá por los sesenta. Es un músico vasco, defensor del mestizaje en lo cultural y lo social. Las fotos son de la Rioja Alavesa casi todas sacadas del hotel de las bodegas de Eguren-Ugarte. Desde ese promontorio se divisaba bien el campo circundante.

Que pasen un buen domingo.

Nota.- Espero que sepan mejor que yo como funciona esto de las fotos se accede al album y se ven las fotos en diapositiva o pantalla completa

Rioja Alavesa / Laguardia

Leer más...

Telefónica, los ERES, la UE y el mercado

Menuda la han armado los gestores de Telefónica en Londres, sus comunicaciones han trascendido lo puramente económico entrando en el resbaladizo terreno de la moralidad pública.

Recapitulemos. Telefónica celebraba el Investor Day, un acto en el que los gestores se reúnen con los grandes inversores para explicar lo que van a hacer en el futuro con sus dineros. Telefónica viene registrando durante los últimos tiempos una cierta atonía en bolsa, tiene un techo en su cotización que no consigue sobrepasar a pesar de ser la empresa española que mejor retribuye a sus accionistas por dividendo, un 9% de su valor en bolsa.

Al parecer eso no es suficiente para inversores que ven como otras empresas abonan, bien por crecimiento del valor o por dividendo, mucho más que la operadora. Hay algo que mucha gente desconoce y que es fundamental para entender lo que viene haciendo esta empresa.

Telefónica es una empresa española si por eso entendemos que es una empresa que tiene su sede en España, pero es una empresa con un gran free float (acciones no cautivas). Sus principales inversores y que tienen la mayoría de sus capital, son los fondos soberanos de algunos países y los planes de pensiones de empleados públicos de los Estados Unidos y Canadá, y son estos los que vienen expresando sus inquietudes a los directivos en forma de sonoros desafectos bursátiles. La acciones en manos de españoles no superan el 35% de su capital.

Me tocó, junto con otros muchos compañeros de las direcciones de UGT y CCOO, negociar algunos de los ERES que en el pasado hubo en Telefónica. En aquellos momentos, inicio de los noventa, Telefónica tenía casi 100.000 trabajadores y los cambios en la regulación europea unidos a la digitalización y a las nuevas formas de comercialización daban un excedente de plantilla. Los ERES que se realizaron, siempre voluntarios, hicieron que las plantillas se acomodaran a las necesidades reales. Se dotaron en forma de provisiones cuantiosas sumas con muy bajo coste para los sistemas públicos.

¿De dónde surgió todo esto? Para una empresa no hay una posición más cómoda que la del monopolio, eso garantiza un mercado cautivo que proporciona sobre todo tranquilidad. En la práctica, siguen existiendo monopolios en España. Ahí están sin que haya sido tocado un ápice los monopolios del petróleo, gas y la electricidad que son responsables de la escalada de la inflacción.

El tremendo coste que para el empleo ha supuesto las iniciativas de la Unión Europea en las telecomunicaciones está en el origen de todo. Los sucesivos comisarios de la competencia han forzado al sector de las telecomunicaciones a desprenderse de puestos de trabajo. De los 700.000 trabajadores que había en el sector en toda Europa se ha pasado a poco más de 180.000. Algunas políticas como la llevada a cabo por France Telecom fue tan traumática que ha sido la causante de muchos suicidios entre sus trabajadores.

En el origen de todo está el impulso político destinado a configurar unas telecomunicaciones y el empleo en el sector como el que ahora todos conocemos. Hay empresas que con 120 trabajadores y sin infraestructuras de telecomunicaciones hacen un negocio redondo. La CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones), obliga a Telefónica a alquilar a precios irrisorios sus redes a estas empresas. Los precios y las ofertas que pueden hacer las operadoras dominantes, Telefónica entre ellas, están tasados por la CMT y se hace con el objeto de no dañar a los operadores emergentes, podríamos hablar aquí de "discriminación positiva" en favor de algunos chiringitos que operan en el sector. De ahí las diferencias que pueden observarse en algunos precios.

A veces olvidamos, o no conocemos, el origen político de algunas decisiones. El BCE tiene el cometido de controlar la inflación, crecimiento económico y empleo son cuestiones que se las trae al pairo. La UE surgió de la necesidad de evitar guerras en Europa y para ello había que eliminar las causas económicas de los conflictos. Por eso, se implantó progresivamente el mercado único cuya pieza esencial es la política de la competencia. Las otras cuestiones, fondos sociales, programas culturales y la política agraria son el chocolate del loro, lo destinado a refrigerar a una población sometida a tensiones que a veces se vuelven insoportables.

He intentado comentar algunas cuestiones que en la crítica generalizada, merecida por supuesto, suelen olvidarse.

Es impresentable que Telefónica para contentar a inversores exigentes y no bajar en bolsa plantee una nueva reducción de empleo que no tiene sentido desde el punto de vista operativo. Más lo es aún, que la empresa destine a compensar a 1.900 directivos con 450 millones de euros en acciones.

Telefónica ha llegado al límite en el pago de dividendo ya que destina al Pay Out (parte del beneficio destinado al dividendo) el 80% y recurre a deteriorar su valor tangible; inversión, infraestructuras y capital humano para compensar al mercado.

Pero tanto o mas es que hayan sido los comisarios pertenecientes al grupo socialista europeo los principales ejecutores de políticas liberalizadoras que han mandado al paro a cantidad de trabajadores en toda Europa y tampoco conviene olvidar que era el socialista o laborista Lula da Silva, al que sin duda le habrán pagado una jugosa cantidad, el que estaba sentado junto a Alierta en Londres como invitado especial del Investor Day mientras anunciaba esa regulación de empleo.

¿Qué hará el gobierno? No se preocupen, pronto lo veremos, lo que el ministro de trabajo dice, nada tiene que ver con lo que en el futuro pueda ocurrir.

Leer más...

Elogio del 14 de Abril

Quiero desposeer al 14 de Abril de todo ardor guerrero y dejarlo como la esperanza que fue. El enésimo intento de este pueblo por dejar de ser diferente a los otros países de su entorno.

Fracasó, lo hicieron fracasar, y en aquello muchos tuvieron que ver.

Lo que hoy somos como pueblo, el saco de desgracias y singularidades que nos acompaña a diestra y siniestra tiene mucho que ver con esa sempiterna lucha entre liberales y conservadores, tradicionalistas y progresistas, izquierda y derecha del pasado.

Unos días en la Rioja Alavesa, en Laguardia concretamente, y leyendo el libro, muy personal, de la vida del fundador de una afamada bodega de esa localidad que tenía en su hotel, me hizo ver de modo claro, con la luz de un hombre del pueblo, esa sempiterna lucha entre los unos y los otros; Los tradicionalistas, Montejurra, los anarquistas, la derecha y la izquierda, la herencia…

Hay un gen que se destapa con el tiempo. Un gen que desarrolla en nosotros, españoles, el temor a la libertad a medida que avanzamos en el confort o en la edad.

La República, las repúblicas que ha habido, reclamaban un cambio y al final nos quedamos con la esencia, hicimos la reforma, pero el núcleo lo dejamos intacto y éste, amenaza constantemente con salirse de madre. Continuamos haciendo día tras día, desde la izquierda también, una continua reforma que para nada atenta al discurrir histórico de este pueblo.

La socialista Junta de Andalucía en Córdoba ve con buenos ojos que el Obispo de la diócesis recorra y visite pastoralmente los colegios públicos de la provincia. Los concejales, concejalas, alcaldesas y alcaldes socialistas preparan sus mejores galas para ir detrás del paso correspondiente en esta semana santa. Sindicalistas sevillanos preparan su blazier para, por una semana, volver tras la casulla a la esencia del pueblo.

Los cambios se trocaron en reformas, las reformas en apaños. Miedo a la libertad, solo es eso.

El expresidente del gobierno Felipe González al igual que antes hizo Guerra truena contra las primarias. Es mejor dejarlo en manos de los 17 que suelen decidir en cualquier comité federal, puro centralismo democrático. También ahí, miedo a la libertad.

Maldita esencia.

Leer más...

De predicar el evangelio en un convento de clausura

Supongo que no hay nada más aburrido que predicar el evangelio en un convento de clausura. Por supuesto que no lo he predicado, pero me imagino que soltar la retahíla de lo malo que es el diablo entre los convencidos no sirve de gran cosa.

Queda lo otro; convencer a los convencidos sirve, sobre todo, para crear masa. La masa en su peor acepción indica la existencia de un cuerpo acrítico, conducible y educado conforme a un determinado fin.

Como ya casi indique en el último post, este blog se ha quedado sin su función principal. Podría tener la posibilidad de servir a algunos de los grupos que en breve entraran, si no han entrado ya, en liza para ser el mayoritario dentro del PSOE, pero eso todavía no lo tengo muy definido. En todo caso, es algo que habría que dejar para luego, para más tarde, para el verano, tal como vienen diciendo todos.

Ahora es tiempo de otra cosa. Siento una especial pereza cada vez que hablo de lo malo que son los del Partido Popular, cuando lo hago, es mas por un motivo liberador que por señalar algo en concreto a unos lectores que son mucho mas listos que yo. No creo que este blog tenga la suficiente difusión y que sea leído en su gran parte por ciudadanos no alineados que quieran saber la opinión del que escribe. Sus seguidores y lectores pertenecen, casi todos, al ámbito de la izquierda y a éstos, poco puedo decirles sobre lo que son sus desvelos en relación con la derecha. La mayoría de ellos pasan por la izquierda a este luxemburguista moderado y socialista libertario defensor a ultranza de la libertad (siempre admiré a Rosa por haber sido una ultradefensora de la libertad a la vez que mosca cojonera con cualquier tipo de poder).

Por otro lado el adiestrar y proporcionar argumentos a las masas de izquierda en contra del Partido Popular encuentra en mí un doble escollo. El primero es el que he mencionado antes (los lectores están mas a la izquierda del que pueda estarlo yo) y el segundo, que desconozco el plan de campaña y no recibo las argumentaciones del comité electoral correspondiente cada mañana en mi correo personal.

No les voy a engañar, este maldito orgullo personal que tengo es el que me ha impedido, desde siempre, abonarme al coro de los aduladores que tanto pululan por el PSOE. Ese ha sido el sempiterno obstáculo que me ha impedido medrar, al contrario de muchos otros, a la sombra del poder. Siento una aversión especial ante ese tipo de personas. Decididamente no sirvo para ello, he conocido a cientos de ellos y los calo de modo inmediato.

Héme entonces pues aquí, brazo sobre brazo sin saber realmente que hacer en la nueva etapa. En mi pueblo, un pueblo de unos dos mil habitantes gobierna el PP. Su llegada al poder municipal consistió en hacer todo lo contrario a lo que propugnaba el PSOE. El PSOE quería hacer de esta localidad un pueblo dormitorio creando suelo urbano - algunos agricultores se frotaban las manos - para edificar unas dos mil viviendas y el PP quería dejar el pueblo como estaba o edificar con cuentagotas. EL PSOE quería hacer edificios de cuatro alturas y el PP sostenía el modelo de pueblo de chalets que es . EL PSOE quería abaratar las viviendas y los propietarios actuales y el PP no querían hacer nuevas viviendas más baratas que tiraran el precio de las propias por los suelos y propiciara la llegada de inmigrantes como en otros pueblos cercanos. El PSOE quería crear cuarenta puestos de trabajo en un municipio que tenía 1.500 habitantes y el PP y los que le dieron la mayoría no querían hacer crecer la administración municipal. El PSOE mantenía los impuestos y el PP nada más llegar bajó algunos y otros fueron congelados. Si a todo eso suman una escuela infantil y una guardería para los más pequeños, el asfaltado de todo el municipio, nuevos espacios infantiles y deportivos creados de la mano del gobierno de la comunidad (PP) se cierra el círculo por completo.

Votaré, como siempre, a mis compañeros del PSOE de este pueblo, a los mismos de siempre, a los que repiten, salvo los caídos en las guerrillas internas, en las listas elección tras elección, a los que sintonizan a piñón fijo con las viejas ideas surgidas del manifiesto elaborado en la provincia o en la región. Los votaré sabiendo que sus ideas están gastadas y que no entienden realmente de que va la cosa. Soy demasiado mayor y tengo pocas ganas de embarcarme en batallitas municipales y promocionar a los que no están. Les votaré porque no hay otra lista de izquierda, pero eso no me impide ver la realidad. Así que solo me descruzaré de brazo en el momento de meter la papeleta en la urna.

Sé que no hago bien, pero a falta de otra cosa trataré de que el PP, aquí en mi pueblo, no se crezca demasiado, porque sé que si crecen más de la cuenta toda esa sintonía que ahora tienen con la mayoría del pueblo acabara pasando a ser una mayor sintonía con su propio bolsillo y por eso, no paso.

Leer más...

Sin tiempo suficiente como para matar al padre + vídeo del domingo; Begin the Beguine ( Volver a empezar)

Por fin, Zapatero ha anunciado que no volverá a presentarse a las elecciones generales. Con esa decisión se procede a dar por finiquitada una de las peores épocas por las que ha pasado el partido socialista.

Una época en la que no ha sido España la desconocida por la madre que la parió sino que lo ha sido el partido que quería cambiar a esa España. Si Pablo Iglesias y los históricos del partido fuesen convocados para evaluar que queda de aquel proyecto podrían pedir la baja del PSOE de modo inmediato.

Los tiempos cambian. Lo sé, pero a pesar de eso, a pesar de que la sociedad no es la misma, independientemente de que según los sociólogos la clase obrera ya no es un factor de cambio, a pesar de todo eso, digo, todos aquellos hombres una vez reciclados y situados en esta sociedad pedirían también la baja o congelarían, como el que esto escribe, el carnet socialista.

Zapatero ha tomado la dirección que mas convenía al partido. Ha hecho lo más lógico. Anunciar con tiempo ¿suficiente? que no se presentará a las próximas elecciones. Hay muchos dirigentes que consideraban que tenía que seguir. Los que así se expresan no pueden desconocer que la unión de los conceptos Zapatero y PSOE perjudica de cara a los próximos eventos electorales. Esa permanencia aseguraba de facto una mayoría absoluta – tal como se ha anunciado en todos los sondeos – del Partido Popular.

Esas posiciones suelen encubrir el deseo de presentar limpio de polvo y paja al nuevo candidato a costa de dejar al Partido Popular campar por sus respetos los próximos cuatro años. Bajo esa petición se embozan todos aquellos que también quiere parte de la tarta.

Se abre un nuevo tiempo en el que muchos serán los que jueguen sus bazas. El público, incluso los periodistas, desconocen que tras los dos o tres nombres que se presenten hay otros muchos proyectos particulares que necesitan que gane al que apoyan.

Esto de las primarias imperfectas tienen de parecido con sus hermanas mayores, las americanas, que los dirigentes del futuro se articulan a partir de esas plataformas de apoyo sino que se lo pregunten a los seguidores de Trinidad Jimenez en Madrid como han quedado en las listas.

La gran pregunta que conviene hacerse y responder es la de si habrá tiempo suficiente como para dejar a Rajoy con la mínima fuerza. La reacción de los dirigentes del Partido Popular parece indicar que estos hubieran preferido que fuese Zapatero el que continuase. Posponer las primarias deja suficiente tiempo para que el juez Ruz abra juicio, si lo abre, para esclarecer el caso Faysan con lo cual nos podría dar a un Rubalcaba libre de sospecha. Daría tiempo para que Zapatero siguiera con su escalada neoliberal para dar una salida a la crisis en la dirección que marca el dinero y daría tiempo, incluso, para que en el PSOE se generará una tendencia que abjurara de la política seguida hasta ahora.

Pero tal vez no sea suficiente todo eso, no habrá tiempo suficiente para culminar el rito de matar al padre Zapatero, acto necesario para volver a reconciliar al PSOE con las bases electorales que le dieron el triunfo en el año 2004. En la medida en que nada volverá a ser como antes es de cajón buscar un chivo expiatorio que arrastre las culpas de la pauperización de las clases medias y el tránsito de la clase obrera hacia el lumpen. Ese no puede ser otro que Zapatero. Serán capaces Chacón y Rubalcaba de presentarse ante el electorado con las manos girando una sobre la otra entonando el mantra del “yo no he sido, yo no he sido”.

Dos grupos se enfrentaran en ésta, los dos no responden a unos hipotéticos líderes. Se enfrentan los herederos del zapaterismo, el neosocialismo de Zapatero y los que tienen al organicismo como centro de sus desvelos.

No me busquen entre los primeros, tampoco entre los segundos que son unos simples oportunistas que brindaran apoyo al que gane. No me encontraran entre los primeros porque este blog surgió en la necesidad de combatir el “fenómeno Zapatero” y los sectores en los que se apoyaba. El pensamiento socialista (socialista liberal, socialdemocracia, socialismo) dio paso, de la mano de Zapatero, a una extraña mezcla de feminismo radical, juventud a tope, igualitarismo a veces esperpéntico, culto a la personalidad y tacticismo surgido de la evaluación constante de los estudios de opinión. Esa extraña mezcla en ausencia de verdaderas políticas socialdemócratas han alejado al PSOE de su base y no solo las políticas económicas seguidas.

¿Dónde estaré? No lo sé, ni siquiera sé si estaré, es pronto para saber si tras las elecciones municipales y autonómicas he de descongelar de nuevo el carnet. Hoy con el tiempo transcurrido Eguiagaray, Leguina, Matilde, Borbolla, e incluso Solchaga, me parecen unos rojos peligrosos, cualquier cosa antes que sufrir al personal que hemos considerado hasta ahora como la flor y nata del PSOE. Bienvenidas sean las primarias, aunque no den el tiempo ni el surgimiento de aquel que tenga el verdadero valor de matar (figuradamente) al padre. Cuídense de los encantadores de serpientes es tiempo de que florezcan por doquier.

Del renunciante poco puedo decir, siempre fue un táctico, lo fue antes construyendo un neocialismo que los sociólogos le dijeron que era el futuro y lo es ahora, cuando sin dinero en los presupuestos, obedece a pie juntilla cuanto le indican los mercados. No creo que pase a la historia en la misma medida que lo hizo Suarez, Felipe, e incluso Aznar. Los que estamos abajo le recordaremos como aquel que recortó los derechos que tanto costo implantar.

A los socialistas les diré, no lloren por este pasado reciente, no lloren por Zapatero, vuelvan a empezar, siempre quedaran las primarias. Suficiente.

Leer más...