Una foto que habla por si sola

Si toda guerra es una vergüenza, algunas, son vergüenza doble. Es difícil entender las razones de una guerra pero cuando en esta se muestran tan crudamente los intentos de manipulación, la mentira y la depredación de recursos como en la de Irak la reacción de las personas de bien no puede ser otra que la de un asco profundo.

Irak es la guerra de la Halliburton, de Dick Cheney, Rumsfeld, Powell y de otros muchos mas. También es la de Aznar, Blair y del Barroso que preparó la sala de estar donde los anteriores se reunieron y a los que socialistas de Zapatero apoyaron tan entusiásticamente para la presidencia de la Comisión Europea. Algunos otros como nuestro bien querido Javier Solana puso también su granito de arena mirando hacia el otro lado. Era la guerra ideal para hacer negocios.

Ahora los americanos se retiran del combate aunque seguirán manteniendo 60.000 soldados allí. Irak no está mejor que con Sadam Hussein. Al revés, está peor. Hussein era un dictador y en ocasiones genocida de su propio pueblo pero no en menor medida que otros muchos sátrapas que han sido o son apoyados por los países occidentales.

He visto la foto que les ofrezco en el XLSemanal, viene con otras muchas, es el legado que nos ha dejado esta guerra.

Entre todas las fotos, la mostrada, tiene para mi una significación especial. En lo plástico me recuerda a los encausados con gorro de pico de la Inquisición que tan bien reflejó Goya. Las telas crudas y el ocre del terreno proporciona un gran dramatismo a la imagen. Los ovillos de alambre de espino y las deportivas sueltas confiere al cuadro su temporalidad. Eso no ocurrió hace dos siglos, eso es de ahora.

Pero lo mas importante para mi es la disposición del prisionero. Pudo ocurrir que en una visita de la familia, inmediatamente después de ser detenido, el hijo al que él ahora abraza y acaricia llorase y un guarda compasivo permitiera que el padre le hablara y consolara. Un hombre que ante la incertidumbre de su propio futuro se dedica a mitigar el dolor y dar seguridad al que lleva su propia sangre.

Esas imágenes nos producen una gran impresión a los sentimentalotes, el que escribe lo es. No lo podemos evitar, nos rendimos ante las manifestaciones de amor.

La foto es de Jean Marc Bouju. Tomada en Marzo de 2003 en Nayaf y fue primer premio World Press Photo de ese año.

Leer más...

City of New Orleans; Willy Nelson & The Highwaymen

Hoy se cumple cinco años de la catastrofe del huracán Katrina que asoló, entre otras, a la ciudad de Nueva Orleans. Aquella catástrofe y la reacción, sorprendente por su ineficacia, del gobierno Bush arrojó mucha luz sobre la escasa fortaleza de una administración dedicada más a cuestiones exteriores cercanas al imperialismo clásico que a solucionar problemas en el interior de su país.

La canción tiene que ver con Nueva Orleans solo en que se refiere a una determinada ruta de ferrocarril y a un tren que arranca de Chicago en su viaje hacia el sur. Es un canto épico a los paisajes y a la gente del pueblo que recuerda un tanto a las canciones de Woody Guthrie rapsoda americano que fue miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos. Para los alérgicos, que los hay, a las barras y las estrellas habría que decir que eso es habitual allí, incluso en la gente que se considera ecologista, de izquierda o siguiendo su terminología habitual, liberal.

Vean en primera línea a Nelson, Jhonny Cash y Kriss Kristofferson, los outlaw del Country. Todo un lujo

Esto me sugiere, así, a vuelapluma, una pregunta ¿Porqué unas catástrofes nos son mas cercanas que otras? ¿ Porqué una catástrofe como la de Pakistán no parece despertar sentimientos parecidos a los de Chile, Haiti e incluso India? Ahí lo dejo.

Leer más...

Pendientes de un hilo

Treinta y tres personas viven en las profundidades de la tierra pendientes de un hilo de aire que les comunica con la superficie. Una mina como las de antes, unos empresarios como los de antes... y ahora. Unas familias angustiadas por lo incierto de la situación. Un país que se moviliza en un ejercicio de solidaridad sin precedente. Si hay todavía algun sitio en este mundo donde se manifieste la solidaridad de clase de un modo diáfano ese espacio se llama América Latina.

Poco podemos hacer desde aquí como no sea la de apoyar y estar vigilantes ante cualquier desánimo de aquellos que empleando todo tipo de recursos han de sacarlos de allí. Como en el mas reciente pasado las desgracias mineras, a veces inevitables, tienen también mucho que ver con una cierta cultura de la seguridad y la prevención. Por eso esas desgracias son mas habituales en los paises en los que se prima el beneficio fácil sobre la seguridad laboral.

Serán tres meses durísimos para esas treinta y tres personas. Luego saldran los estudios sobre la conducta humana en los casos extremos, los beneficios editoriales de cuatro o cinco avispados y los beneficios derivados de una determinada popularidad para algunos políticos. No importa, todo eso será una simple anecdota si al final esa perforadora llega al refugio y esos treinta y tres hombres pueden subir a la superficie sin otro trauma que el de haber estado encerrado cien dias.

Es el sino de la clase obrera, en la mina, la cantera, la fabrica o el andamio. Todos los días se vienen produciendo muertes que al no ser colectivas solo merecen una pequeña nota en los diarios locales.

El trabajo manual tiene esa peculiaridad. Es evidente que existe una falta de aprecio de las actividades manuales por parte de la sociedad. Son otras profesiones las valoradas, a las que se las identifica con el triunfo personal o social. A la clase obrera van destinados aquellos que han fracasado, segun un pensamiento moderno muy en boga hoy día. Todo padre que se precie desea para su hijo unos estudios, una universidad y al menos, si no es posible el triunfo, un puesto en la administración.

Aún son necesarias estas personas. Gran parte de nuestro bienestar sigue residiendo en los trabajadores manuales. El sudor y el cansancio de otros sigue contribuyendo a nuestro progreso material a pesar, de esa falta de aprecio social que antes hemos mencionado. Esa es la gran épica de una clase que en un pasado mereció los maravillosos poemas de Maiakovski, Miguel Hernández o Blas de Otero, la pintura de Ibarrola y en el cine, en multitud de peliculas, una de las últimas hace ya algún tiempo de ello, esa maravilla de Los lunes al sol. Al parecer ahora no es un tema comercial y por eso no se hace arte en relación con el mundo obrero. Esta clase casi desposeida de su valor social va camino, también, de su desaparición como agente de cambio. Tiempos...

Este asunto ha sido tratado también en los blogs Amanece que no es poco y Reflexiones

Leer más...

Rubalcaba; Un servidor del Estado

Por si alguien pudiera pensar que esto va de chanza he anticiparle que nada de eso. Cuando califico a Rubalcaba de servidor del Estado no me aparto en pureza de lo que pienso y por supuesto, al decirlo, intento dejar fuera de mi expresión cualquier atisbo de ironía.

Rubalcaba es uno de los pocos dirigentes socialistas que siéndolo con Felipe González sigue permaneciendo en las filas del zapaterismo. No es debido, a mi juicio, a otra habilidad que no sea la de poner por encima de lo que en cada momento piensa un cierto sentido del Estado y del valor de la jerarquía.

Es un burócrata en el sentido mas amplio que pueda esperarse y aquí, pido nuevamente la benevolencia del lector, porque nada mas alejado de mi intención que el atribuir a este término el carácter peyorativo que la mayoría de las veces se le asigna.

En un tiempo fue portavoz socialista en el Congreso de los Diputados y allí, supongo, que con gran dolor de corazón tuvo que echar mano, más de una vez, de los recursos demagógicos en la defensa de su partido que todos los portavoces utilizan. Lo hizo bien. Yo diría que lo hizo muy bien, y todo el partido se lo agradeció.

Es un diputado transhumante, el más de todo el PSOE. Que yo recuerde ha sido diputado por Madrid, Toledo, Cantabria y actualmente lo es por Cádiz. En su última visita a Cádiz tuvo que escuchar del secretario provincial el que le recordara que era diputado por aquella provincia a lo que contesto en tono amistoso algo parecido “eres un cabroncete”. Rubalcaba tiene en sus manos responsabilidades mas altas que las de estar a lo que ocurre en Cádiz, porque el sabe, que para la próxima, su destino pueda que sea Madrid o… a cualquier otro lugar, allí a donde le destinen.

Siempre me llamó la atención el sumo cuidado y respeto que entre sí se tenían los aparatos estatales de países que habían estado en guerra entre sí o habían tenido largos períodos dictatoriales. Los aliados conservaron en gran medida el aparato estatal de la Alemania hitleriana, colgaron a los líderes pero conservaron el aparato. Los rusos hicieron lo mismo con la KGB y ahora, en Irak los Estados Unidos intenta recobrar todo lo que pueda de la estructura del Baas. Aquí hicimos las cosas de otro modo. Todo el anterior aparato pues ya saben ustedes por donde anda.

Rubalcaba podría, llegado el caso, ser reclamado en función de intereses del Estado por el Partido Popular. Tal es la versatilidad del personaje del que estamos hablando. No quiere decir esto que yo dude de su socialismo, mejor dicho de su pertenencia al PSOE, sino que en función de la estabilidad necesaria, el podría desempeñar bien la función. Es un excelente ministro del Interior y me consta que, cuestiones salariales aparte, los mandos de la Guardia Civil lo respetan como si fuese de la carrera militar. No es militar pero su concepción del servicio le acerca a la mentalidad militar. De casta le viene al galgo. No en vano, Rubalcaba es hijo de militar. Supongo, tan solo supongo, que esa herencia unida a su educación en el selecto colegio El Pilar de Madrid y el atletismo de su juventud que confiere una disciplina especial ha conformado esa mentalidad tan bien dispuesta con la jerarquía y el mando.

Es el ministro mejor valorado del gobierno Zapatero y gran parte de las bases del PSOE que nunca le han oído hablar de clase obrera, desprotegidos y socialismo lo adoran. Incluso, se piensa que el podría heredar el partido si el presidente abandona la dirección.
Sin formar parte del núcleo fundacional de la Nueva Vía ha conseguido auparse a lo más alto del corazón del poder. Lo de la valoración por parte de la ciudadanía es normal. Recuerdo que alguien tan obtuso como Mayor Oreja era el político mas valorado. Eso pertenece a la deuda tradicional que el pueblo español tiene con los servidores del Estado asesinados. Quien manda en la Policía, en la Guardia Civil y en el Ejército es siempre el más valorado por el pueblo ( la izquierda debería tener en cuenta este dato).

Rubalcaba ha confundido Estado con Gobierno y también, el Gobierno con el Partido. Eso es un motivo muy preocupante. El ministro considerado, conjuntamente con Salgado, Trini y Blanco, por el grupo Prisa como uno de los suyos cree que sirve al Estado si se decanta y lo grita bien fuerte, aunque no sea madrileño, que él apoya a Trini. Censura y no comprende como Gómez no ha dado el consabido paso atrás. Es evidente que en su estructura mental no cabe otra interpretación de militar en un partido que no sea, la obediencia al jefe por encima de los derechos que los estatutos le otorgan como afiliado.

Ese ha sido su santo y seña a lo largo de su estancia en el PSOE. La obediencia más absoluta al que está investido del poder. Extraño es, que tras treinta y cinco años de militancia este profesor de química no haya desentrañado aún lo que son los componentes fundacionales, añadiría, estructurales de la filosofía del ser socialista. Lo suyo no es, desde luego, el partido. Lo suyo es otra cosa y a esa cosa tendría que seguir dedicándose dejando las cuestiones de partido a quienes tienen que ejercerlas. Al fin y al cabo, el nunca ha necesitado del partido, de las bases, para estar y ser. Siempre fue reclamado, desde arriba, para cumplir unas funciones que viene, mientras alguien no demuestre lo contrario, desempeñando razonablemente bien. Puede opinar, puede respaldar, incluso puede votar, si le dejan, como militante desplazado pero en modo alguno puede invocar y emplear argumentos que podrán tener encaje en La Guardia Civil, la Policía, el Ejército del Aire y si me apuran en el gobierno, pero no en un partido de hombres libres.

Leer más...

Afganistán y otras cosas

De verdad, lo de ayer me ha asustado. El atentado terrorista en una base española de Afganistán en el que fueron asesinados dos guardias civiles y un traductor me ha hecho reconsiderar, ya del todo, mi posición ante el altruismo compasivo con el que quieren revestir nuestra intervención allí. Toda muerte violenta es sumamente dolorosa, pero cuando se hace en nombre de la paz a ese dolor hay que añadir el estupor de la sorpresa.

En España, aunque pueda parecer lo contrario por la cantidad de actos terroristas que hemos tenido en nuestro suelo, no nos hemos acostumbrado a la muerte tanto de los servidores públicos, como la de aquellos que prestan un servicio a los demás de modo desinteresado. Como pueblo no estamos acostumbrados a eso, no estamos convencidos de su utilidad y no tenemos la capacidad de sacrificio suficiente para asumir riesgos por razones de Estado.

Lo cierto es que no guardamos la misma proporción, en cuanto que ciudadanos, que los naturales de otros países tienen cuando se producen muertos o secuestros de los servidores de Estado en el exterior. En otras naciones como Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, por citar algunos, se asiste con un mayor estoicismo a estos sucesos por motivo de sus campañas exteriores. No digo que esto sea lo deseable, digo que ellos lo suelen contemplar como gajes del oficio, exactamente igual como cuando nosotros asistimos a los centenares de muertos caídos del andamio o los accidentes de carreteras sin inmutarnos lo más mínimo. Estas desgracias mortales en otros países no comporta seísmos internos de tanta intensidad como los que nosotros tenemos.

Cuando la crisis de los rehenes en Irán, al principio del régimen jomeinista, el problema para los líderes americanos, que eran muy sensibles a su opinión pública, consistía no tanto en el riesgo sobre la vida de las personas allí retenidas, como la humillación que los iraníes estaban infringiendo a los Estados Unidos. Ni tanto ni tan calvo.

Cuando escuche y ví por televisión en el día de ayer la noticia, pude comprobar, lo pudimos hacer todos, como una turba de afganos trataban de atacar la base española. No eran tres ni cuatro, era una masa ingente de afganos armados de palos y piedras que se enfrentaban a los disparos de la policía afgana que protegía la base.

Allí no nos reciben con palmas y laureles así que los portavoces gubernamentales deben de ahorrarse toda esa retahila con la que a menudo nos obsequian sobre lo agradecidos que nos están los afganos. A estos les importa un comino los criterios y motivos que los occidentales utilizamos para seguir estando allí. Quieren que se les deje en paz con sus burkas, con la marginación de sus mujeres, el ensañamiento con las niñas y con una interpretación de la religión que le embrutece, con sus trapicheos y contrabandos y con las voladuras de los signos de otras religiones. Es lo que ellos quieren. Las revoluciones y cambios culturales solo a ellos les pertenece y ellos deberían de ser los encargados de llevarla a cabo. No somos quienes, para imponerles nada.

La retirada de Irak tenía trampa. Vamos a decirlo claro y el que suscribe, se que esto no les debe de importar a muchos de los que me leen, está hasta el gorro de los tomadores de pelo que nos gobiernan. La trampa consistía en dedicar tantos soldados como podríamos tener en Irak a otro conflicto, al de Afganistán. Allí hay una guerra que yo no se si hemos declarado pero que es hora ya de preguntarse porque estamos allí.

Siempre que salta el tema del burka en España me acuerdo del motín de Esquilache. El ministro italiano de Carlos III prohibió el uso de la capa larga en España porque una sociedad avanzada, se decía ya entonces, no podía permitirse el caminar a pleno día entre embozados. No es que bajo un burka o un velo entre en una dependencia municipal un terrorista, caso que se puede dar uno entre un millón. No es eso. El problema es de otra índole, y es que una sociedad avanzada no puede permitirse el tener manifestaciones externas medievales y opresivas bajo la apariencia de cultura o religión. Cuando oigo a un socialista mantener una especie de "compresión" ante estas manifestaciones culturales me chirría como en tantas otras cosas los engranajes.

Nuestra contribución a la política exterior americana sigue siendo la misma que con Aznar. Que no me vengan con cuentos chinos de que si una cosa obedecía al contubernio de las Azores y lo otro es de Naciones Unidas, para los efectos, muerte e imposición, es lo mismo. Para ese viaje no hacía falta tantas alforjas, bien se podría haber levantado ante la bandera en aquel dichoso desfile porque el lavado de aquél gesto nos está costando bastantes vidas.

Los sucesos de Qala-i-Naw tienen una dimensión distinta y hay que contemplarlos como tal. España debería iniciar la retirada de aquél país, entre otras cosas, porque los afganos están acostumbrados a saldar sus cuentas de otro modo. Sobre la presencia occidental en aquél ámbito, siento lo mismo que ante las narraciones de misioneros que se embarcaban para convencer, sin miedo al martirio, a paganos en contra de su voluntad.

Y hablando de presencia exterior. Después de pagar a Al Quaeda del Magreb, después de liberar al secuestrador que iba, muy ufano él, en el jeep con los secuestrados, después de haber tenido en un puño a este país y pendientes una mañana al levantarse de oir como dos compatriotas habían sido asesinados, después de que el resto del mundo nos diga que hemos financiado a los terroristas y que como país no hemos mantenido el tipo (yo lo confieso, también hubiera pagado), después de todo eso, los de Barcelona Acció Solidaria sacan pecho y como si fueran legionarios dicen ¡Seguiremos! Ahora irán por barco. Pues nada, que les acompañe en su lavado de conciencia la Marina de Guerra para evitar que los secuestren la división naval de Al Quaeda. El gobierno debe de sentar a estos onegistas y decirles que hay otros medios, sistemas y mecanismos para dar rienda suelta a su solidaridad, cualquier cosa antes de emplear toda una vistosa caravana para llevar sus donativos, existe el dinero y este viaja de maravilla. No se porqué puñetas tendemos a que el ser de izquierdas y tener sentido común a un tiempo parezca lo más difícil del mundo.

Leer más...

En el calor del verano (I) La mala conciencia

El actuar en la política de izquierda como un mecanismo de liberación del peso opresor que ejerce el sentimiento de culpa no es nada nuevo. Es tan antiguo, al menos, como la revolución francesa en la que los nuevos conversos a la causa de la revolución procedente de las filas aristocráticas se debía por igual al instinto de supervivencia como a una convicción influenciada por los enciclopedistas y que iba mas allá de los vínculos familiares y sociales. La doctrina social de la iglesia y la de los escritores sociales y comprometidos procedente a su vez de las clases pudientes propiciaron el clima adecuado a lo largo del siglo XIX.

Mala conciencia. Por supuesto, aunque algo tenga que ver con ella, no me refiero a ese sentimiento que con el mismo nombre tiene su origen en Nietzsche. Me refiero a esta otra, tan común, que hace que determinadas personas que no habiendo “sufrido” los rigores en su vida por su pertenencia a una determinada clase se vincula, sin embargo, emocionalmente a ella.

Hablo de “clase” sin pararme a pensar que es este, un término que por día que ha desaparecido en la práctica del lenguaje político. Hablar de clase en el sentido en que lo hacíamos hace unos años es poco menos que un disparate. Hablar de clase obrera aún lo es más. Una legión de sociólogos (Giddens, Bells, Gouldner), algunos desde una hipotética izquierda, decretaron el final de la sociedad de clases. El sentimiento de pertenencia a una clase desaparecía (nominalmente) mientras que las condiciones reales por las que un determinado individuo pertenece a una clase u otra se hace a medida que pasa el tiempo, más evidente (disparidades de renta, paro, pobreza).

Pienso que el cultivo del desarraigo, del sentimiento de pertenencia a un determinado estrato social era el paso previo necesario a la deslegitimación de políticas hechas en nombre de ese estrato social. A ello ha contribuido en gran medida el señuelo del hombre hecho a si mismo y la igualdad de oportunidades que teóricamente nos ofrecía el capitalismo americano. Gran mentira, enorme mentira.

Que las clases se hayan vuelto mas permeables entre sí, que el peso de los “blue collar” en las estructuras productivas hayan disminuidos a favor de los “white collar” que modas, costumbres y cultura hayan posibilitado esa ósmosis entre clases y que el deporte, gran demiurgo de nuestro tiempo, pueda sentar en una grada o ante el televisor y con unas mismas emociones a personas de clases muy distintas y distantes entre si, no significa que haya desaparecido la diferencias de ciudadanos en función de su poder adquisitivo y que por lo tanto, esa vivencia, esa realidad económica haga precisa una ordenación de las aspiraciones políticas. Digamos que si bien las clases son menos clases en sentido de su estanqueidad no lo son en cambio en la medida en que perviven las condiciones que le han dado origen y por supuesto, su razón de ser en cuanto al ordenamiento político.


Hay una amplia avenida, como si un enorme caudal sanguíneo fuese que permite a determinadas personas el zambullirse durante un tiempo en lo “rojo” para lavar la mala conciencia. Allí entre los que nacieron en ese caudal y seguramente morirán en ese caudal, vía ONGs o que antes se consideraba partidos de clase, conviven todos; Los desheredados a los que sin más, se le han privado del poder ser clasificado y los que no lo son, bien sea por su cuna o porque han sido capaces de salir, merced a su esfuerzo y estudio, de su situación primera. Están los que precisan seguir lavando a diario su conciencia y están los otros, los que aspiran a ser los guardianes de ese torrente, encauzar o civilizar las demandas de los que forman el cuerpo central de esa corriente. Comprendo a los primeros. Los sentimientos de culpa pueden ser tan fuertes que te obliguen, era habitual antes, a vestir la pana e ir desaliñados, soltar tacos (?) y ser mas rojo que el rojo natural (gauchismo o gochismo).

Los segundos, los que aspiran a ser guardianes del torrente y que acaban siéndolo por su mayor preparación, capacidad y sentido de la organización son los que han conseguido devaluar el sentimiento de clase y cambiar las bases por las que históricamente una organización se consideraba de izquierda. Son los que han propiciado que mucha gente se considere actualmente huérfanos y desamparados en sus aspiraciones políticas. Ellos estarán lo justo, el tiempo necesario para conseguir sus fines personales. Mas tarde, en virtud de unas determinadas circunstancias se agarraran a unos de esos cables que los suyos les tiran y con la misma, saltaran nuevamente sobre el muelle a cualquiera de esos puestos tranquilos en los que se sentirán seguros y amparados el resto de sus días. Es la vuelta al redil, procedentes de familias establecidas o a lo mas selecto de la sociedad buerguesa en realidad, nunca dejaron de pensar y actuar como miembros de la clase que les vio nacer. El torrente seguirá por el camino abajo a la espera de que nuevos martirizados por su conciencia ocupen el lugar que otros han dejado. La corriente seguira arrastrando a los mismos y ellos, los guardianes habran cunplido con la sagrada misión de moderar, encauzar y evitar que la espuma salte por encima del muelle.

Leer más...

La hora de la verdad

Que Trini es la candidata de Zapatero es algo que está fuera de toda duda. Que por eso mismo la Ministra de Sanidad acaba siendo la candidata ipso facto de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE es también lo normal dado las especiales características que tienen los impulsos que operan en el PSOE.

Donde hay patrón no manda marinero dice el refranero español. Por día que pasa el aparato de Ferraz juega sus opciones en favor de su propuesta. En muy breve espacio de tiempo y desde la nada ha convencido a muchos de sus “razones”. No le hace falta laminar a los que de por si, quieren ya ser laminados. Ahora se comenta, que los alcaldes de la región de Madrid se vienen dando la vuelta desdiciendose de su primer apoyo. La última es que solo el 57% de la Comisión Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid respalda a Tomás Gómez.

Los alcaldes de las grandes ciudades saben, que si quieren repetir, no deben de llevar la contraria al Secretario General. Es el Comité Federal del PSOE el que decide en el caso de los alcaldes de las grandes ciudades y allí manda, impera diría, el compañero Zapatero de la mano de Leyre y Blanco. Son los alcaldes y los grupos municipales los que vienen estableciendo esa cabeza de playa en la militancia acompañados, desde luego, de la inestimable ayuda del frente mediático; El País, Público y la SER.

Lo último es proclamar a los cuatro vientos que Tomás Gómez es el candidato de la derecha o esta otra que se va difundiendo entre la militancia madrileña; "El futuro de Zapatero, compañero, quedará indisolublemente a lo que le ocurra a la candidata que explícitamente apoya. Su éxito será la reafirmación de Zapatero, su fracaso será el del presidente del Gobierno". Mientras, desde el grupo de apoyo a Tomás Gómez, todo se confía al trabajo directo con los electores. Otro recurso no tienen. Proclaman una y otra vez que ellos también respaldan a Zapatero y huyen como pueden del estigma, definitorio en el PSOE, de ser considerados, ironías de la vida, críticos o marginales.

Más allá del caso concreto que aquí tratamos, lo que realmente se pone a prueba es si existe espacio en el PSOE para poder hacer política con mayúscula desde la base o desde cualquier otra instancia que no sea la cúspide. El PSM no tiene poder, al menos no tiene el poder que en estos momentos puede tener el PSE-PSOE y el PSC-PSOE. El PSM se encuentra a punto de ser fagocitado. Con él se viene siguiendo el mismo método que con otros partidos federados, excepto, los dos mencionados anteriormente. En este caso gran parte de los socialistas madrileños han salido respondones, ofreciéndonos el gratificante, para muchos, ejemplo de la lucha por sus creencias y objetivos.

En Madrid no hay una liza entre iguales. Nada de eso, se enfrenta un David (Tomás Gómez) frente a un Goliat (Zapatero y su equipo) y de paso, también contra todos aquellos que pretenden que en el socialismo español opere una sola mente y una sola voz; sería establecer en la práctica el pensamiento único socialista.

¿Qué papel juega Trini? Trini es un avatar, es una proyección, muy seguramente a su pesar, porque es mas que posible que de poder hubiera elegido seguir donde está e incluso, de perder las próximas elecciones, permanecer en la dirección federal y el Congreso pero no le han dado esa opción.

Las palabras y los discursos no reflejan la realidad. Gómez ya no es Zapaterista, nadie puede seguir siendo partidario de un jefe que por detrás, te hunde una daga entre los espacios intercostales. Tampoco son zapateristas quienes fueran de la “pomada” apoyan a Gómez. Todos y cada uno de ellos tienen cuentas pendientes con el Gran Jefe y un modo de saldarlas es apoyar a Gómez.


Tomás, muy a su pesar, ha sido arrojado de la diestra de dios padre, como antes lo fueron otros muchos (Borrell, Barón, Solchaga, Leguina, Marín, Aguilar, Jáuregui, Sevilla, Caldera, Chaves etc.)

Algunos, según la filosofía imperante, plenamente amortizados y otros, segados en plena flor. Cuando se les pregunta sobre Zapatero, salvo contadas excepciones, la contestación siempre es ambigua. No se sabe hasta donde puede llegar la mano del poder. Muchos, para cuando el Gran Jefe caiga, si cae, se unirán al coro disfrazados y luego, intentaran bailar sobre su cadáver. Es el lógico final de quien ha sembrado, a su vez, de cadáveres toda su trayectoria política.

La batalla de Madrid es ya, por derecho propio, la batalla del post-zapaterismo. Esperanza es a estas alturas una convidada de piedra, en realidad no se sabe que carajo pinta aquí. Solo los ingenuos piensan que de lo que se trata es nombrar candidato para Madrid. Nada más lejos de la realidad, es tan solo el paso necesario para lo que vendrá después.

Ni Tomás ni el PSOE esperaban, de esta, ganar a Esperanza en las próximas elecciones, en todo caso sería cosa de la siguiente elección. Tomás esperaba medirse con Esperanza en el Parlamento de Madrid y a buen seguro que lo haría mucho mejor que lo pudiese hacer Trini. Sus participaciones en los medios de comunicación lo están dando a conocer como un político con recursos y capacidad de convicción. Sólo hay que imaginarlo.

La militancia de Madrid se partirá, la línea por donde lo hará se desconoce a estas alturas. De algo estamos seguros, habrá quien vote pensando que está eligiendo al o a la contrincante de Aguirre. Otros votaran por otra cosa; Unos pensando que hay que seguir respaldando un determinado proyector rompedor con las esencias del socialismo y los segundos, lo harán pensando que este es un partido centenario basado en la democracia interna y que por ello es necesario que existan, en el mas puro del sentido democrático diseñado por los fundadores, los necesarios contrapoderes que limite el poder personal.

No tanto del resultado y si de cómo se desarrolle la confrontación dependerán muchas cosas para algunos. Será el caso de seguir en un partido que en su seno respeta la democracia interna y la igualdad de oportunidades o será la hora para reflexionar profundamente sobre si habrá que dar por finiquitada la vinculación a un proyecto al que, si pudiesen levantarse, no lo conocerían ni los padres que lo parieron.

Cierro con la mirada puesta en una foto, la de la minoría socialista de 1918. En ella, de pie y de izquierda a derecha aparecen Prieto, Anguiano, Saborit y sentados, Besteiro, Pablo Iglesias, Largo Caballero. Seis parlamentarios con seis modos muy distintos de contemplar el socialismo y casi todos, menos uno (Anguiano), pudieron seguir siendo miembros del mismo partido.

Leer más...

El vídeo del domingo a la tarde; La Soledad de Pink Martini

Como música del domingo a la tarde les dejo esta interpretación de Pink Martini; La Soledad, que va precedida por el Andante Spianato Opus 22 de Chopín. Forma parte de uno de los muchos discos publicados de Buddah Bar. Pink Martini lo incorporó en su disco Sympathike

En esta colección hay numerosos temas de intérpretes árabes y orientales. Tiene que gustar, desde luego a mi me gusta y mucho y lo considero imprescindible para muchos momentos.

El que aquí les ofrezco me parece ideal para una tarde de un domingo de Agosto, en el Tubo hay otros temas de esta orquesta, les recomiendo si les gusta el Amado Mío , tema central de la película Gilda interpretada por Rita Hayworth. Bueno lo sé, es posible que a alguno de ustedes les parezca una antigualla pero no dejaran de reconocer que es una música muy bella. De todos modos los boleros desde que los volvió a poner de moda Almodovar y Bebo&Cigala parecen que son mas digeribles.

Leer más...

Cuesta de Agosto

La cuesta de Agosto no solo es económica, que también, como es la de Enero, si no que tiene otras peculiaridades. Tiene lugar habitualmente por los aledaños de su última semana y es más de carácter anímico que económico. Como si fuese una gráfica caracterizada, hablo de mi, por una línea sin pendiente, salpicada aquí y allá, con alguna que otra subida en perpendicular que coincide con esos viajes de fines de semana que nos proporcionamos.

Allá por el mes de Junio se comieza a vivir las vacaciones. Las vacaciones desde la perspectiva de alguien que está ya jubilado no consiste en lo mismo que para el que trabaja. No supone una dejación en las tareas y servidumbres que impone el trabajo por cuenta ajena. Las vacaciones en un jubilado empiezan cuando lo hacen las de aquellos con los que vives. Entre otras cuestiones, aquí opera el egoísmo, porque hay más manos para las habituales tareas. El clima vacacional irrumpe con fuerza cuando los chicos se ponen los bermudas y cogen las bicicletas con una mayor frecuencia.

Luego está lo otro, de cuándo empiezan los preparativos para la salida vacacional. Eso es vacación también, porque las vacaciones no se viven tan solo en su espacio natural, cuando estás de holganza, si no que se viven cuando se preparan, planifican o rememoras su sabor, si sueles repitir destino cada año.

La cuesta de Agosto es la vuelta a la rutina y la normalidad. Entiendo que muchas personas, las que aman su actividad, no sienten ese período como otras. Aquí ocurre como con la propuesta de ampliar la vida activa a los efectos de la jubilación, hay quien disfruta de su trabajo y puede estar, si tiene condiciones físicas y psíquicas hasta el final de sus días y los hay para los que su trabajo es un castigo y se aferran a los sesenta y cinco años como auténticos condenados.

Para la mayoría la cuesta de Agosto supone poner en orden las finanzas después de la tensión a la que se las ha sometido. Significa enlazar nuevamente con las rutinas. Las cosas son diferentes según donde vivas. Hay territorios, como en el que vivo, que los tiempos tienen una peculiar relación y similares características con el clima y la idiosincrasia ciudadana. No hay tránsito posible. Es el imperio de los extremos. En las costas y tierras bajas las vacaciones se acercan pasito a pasito y si las temperaturas son cálidas, aún mas. Aquí no sucede lo mismo, la vacación real, no la previa que antes hemos comentado, es abrupta y el final también es igual, abrupto. Hablo, por supuesto, desde una perspectiva muy personal.

Para aquellos cuya percepción del disfrute de la vida se equipare a que esta trascurra lenta, muy lentamente, la cuesta de Agosto viene a ser una mala noticia. La vuelta a la actividad es la vuelta a lo frenético, al ver como los días pasan a toda velocidad sin que dé tiempo a nada y como las noches, por imperativo biológico, se hacen largas por las interrupciones en el sueño.

Siempre quedará el recuerdo del verano vivido, de aquel paisaje, del mar, de ese otro momento, las sonrisas y los cuerpos morenos.

No sé si tendrá algo que ver con lo escribo pero una de estas noches, en la televisión, en el programa Españoles en el Mundo, yo todas las noches veo un poco la televisión, tuve la ocasión de ver el espacio dedicado a españoles en Méjico. Varios de los compatriotas que allí residían coincidieron en un mismo comentario, lo curioso del caso es que entre ellos no se conocían. Señalaron que lo que mas agradecían era la cordialidad y la suavidad en las formas y las pocas prisas de los mejicanos que contrastaba, crudamente, con el mal genio y la hosquedad habitual de las relaciones en España.

No todo es PIB. Aquí, en una carrera no se sabe bien hacia donde, nos estamos dejando muchas cosas en el camino, por eso, quizá, nuestra felicidad solo reside en esos momentos, veinte o treinta días, en los que realmente somos lo que somos.

Leer más...

Un provocador nato

Este país tiene mala suerte, debe de arrastrar una pesada carga llena de malos políticos. De servidores de la cosa pública que oscilan entre el infantilismo y la ignorancia de sus propios límites. Puede que no solo sea eso, porque alguna otra explicación debe de existir, puede que, como dicen algunos, los políticos sean el fiel reflejo de la sociedad en la que viven. Si eso fuera realmente así deberíamos de concluir que lo que este país tiene verdaderamente son, en su mayoría, malos ciudadanos. De lo contrario, difícilmente se podría explicar el que tengamos la suerte que tenemos. Como uno tiene la mala fama de pesimista y aguafiestas pues me remito, sin más, a lo que el pueblo español viene diciendo desde hace un año a los encuestadores del CIS sobre los protagonistas del noble ejercicio.

Éramos pocos y parió la abuela, dice la sabiduría popular. Salió el tonto de turno, por no llamarle de otro modo, para joder aún más la situación.

Véanle en la foto, solo le falta las cartucheras para tener la figura de un actor de segunda fila interpretando una película del Oeste. Mirénle con su atavío colonial. Acude, a qué otro sitio podría ir, al casino militar de Melilla. El marco elegido no es casualidad. El adalid de la Isla Perejil ha querido, ya que el gobierno nada hace (se dirá el), enviar un mensaje al gobierno marroquí.

¿Pero quien es este ciudadano para tomar iniciativas de este tipo?
Es un incontrolado. Es un hombre acomplejado como pocos, un hombre que fracasó en su gran proyecto de vida: Hacerse rico, muy rico, inmensamente rico y fracasó porque su proyecto de gobernar desde la sombra, mientras ocupaba representaciones y consejos de administración europeos y americanos, se vino abajo un día de Marzo del año 2004.

Necesita seguir en la primera página. Precisa decir: ¡Aquí estoy yo! y alimentar su imagen para que en una segunda vuelta, como los malos candidatos, pueda culminar aquel gran proyecto de su juventud. En los países de la esfera occidental está muy mal visto el que uno se haga millonario en pleno disfrute del poder.

En este caso, es posible que el gobierno como en tantas otras cuestiones, no lo esté haciendo de modo adecuado. El gobierno no aparece, lo hace con cuentagotas, está de vacaciones pero no han dicho que está de vacaciones. Ridículo, sencillamente ridículo. Todo el mundo tiene derecho a irse de vacaciones aunque sean tan solo unos días. En eso, no van a engañar a nadie.

Nosotros tampoco debemos de engañarnos, lo de la frontera melillense obedece al tira y afloja habitual del Reino Alauita. Eso de que son “grupos cívicos” no hay quien se lo crea. Es lo que vienen haciendo desde hace un pilón de años, siempre coincide con el verano y no es algo gratuito. Tiene que ver, y mucho, con el tradicional retorno vacacional de los inmigrantes marroquíes a los que quiere dar un determinado mensaje, tiene que ver con tradicional sesteo de Julio y Agosto en la política de este país. Y nada tiene que ver con que haya racismo o maltrato en la frontera. No obstante, habría que investigar esas denuncias. Tampoco creo con que haya mujeres policías encargadas del control de personas. Es, simplemente, el habitual toque del badajo al que nos tienen acostumbrados por estas fechas.

Pero Aznar es Aznar, la estupidez de este hombre no tiene límites. Le importa un comino las consecuencias que para el país puedan tener sus actos. No creo que Rajoy ni los máximos dirigentes del Partido Popular estén de acuerdo con esta iniciativa, porque rompe toda lógica política, se la han tragado y no tienen mas remedio que decir que lo sabían, que lo han autorizado y que comparte sus fines pero eso no se lo cree, tampoco, nadie. Este tipo va por libre. Aznar tiene prisa por ser millonario y no hay barrera que se lo impida.

Las relaciones con Marruecos son delicadas, extremadamente delicadas y exige algo más que el tradicional buenismo del gobierno Zapatero en relación con nuestro vecino del sur. Ese modo de proceder en el que se mira para otro lado, contemporiza prudentemente y ofrecer en última instancia compensaciones diplomáticas y crediticias cada vez que las chispas saltan no es el adecuado con Marruecos. Moratinos que es un buen ministro de exteriores no está para esas cosas. Moratinos es un mediador, su trayectoria es la de un buen mediador pero un ministro de exteriores en caso de conflicto debe de saber defender lo propio y ahí tengo mis dudas. Tampoco la alternativa es la de plantarse al estilo del Partido Popular y mucho menos, la chulería de ese personaje que no se resiste a pasar a un destino mas adecuado; la Wikipedia en su sección de historia. Esto pasará como suele suceder cada año, la sangre no llegará al río (tocar madera), pero añadirá una muesquita más en la larga lista del desgaste del gobierno. Esta vez no está siendo ninguneado o presionado por un gobierno, esta vez lo está siendo por un minúsculo grupo de “incontrolados”, según las informaciones entre diez y quince que mueven a la intervención, incluso, del Jefe del Estado.

Leer más...

Atravesar el desierto es cosa de valientes

Afuera hace mucho frío. Esta frase permanece grabada en la conciencia de todos aquellos que disfrutan de un cargo ¿Digo bien? ¿Disfrutar de un cargo? Pues claro que lo digo bien. A juzgar por lo que la experiencia nos proporciona, tener un cargo político no es una servidumbre, lo he podido comprobar. Nada de eso, es el uso y disfrute durante un espacio de tiempo de una determinada actividad, que no abarca toda la vida pero a la que inevitablemente uno quiere acabar abonándose en la esperanza de que la cosa dure hasta el final de sus días.

Nadie estudia para político, y en España menos. En otros países hay escuelas y universidades que sirven de excelente trampolín para la carrera política. En un tiempo, en España, alguna universidad como la de Deusto sirvió para promocionar a elites dirigentes. O yo estoy muy equivocado y fuera de los circuitos, o realmente ya no hay en España viveros para los alevines de políticos salvo el entrar en las burocracias partidarias.

Claro está que eso, lo de prepararse a conciencia, pertenece a un modo de hacer las cosas que ya no se lleva. Asistimos, vemos diariamente, la televisión machaca con eso, como cantidad de licenciados recorren el camino de masters, postgrados y doctorados, amén del consabido aprendizaje de idiomas, en el ánimo de encontrar un puesto de trabajo que no llega. Cuando hablas con los aspirantes y percibes la auténtica dimensión del problema, te das cuenta de que lo que realmente les falta a muchos, cargados de diplomas y títulos, es pertenecer a una determinada capilla, grupo o facción. La derecha los solía o suele, agrupar según órdenes, asociaciones o sectas ligadas, todas ellas, a la religión católica. Otra salida, como ha sucedido desde siempre, es la que proporciona el apellido. Con la llegada de la democracia resuena a diestra y siniestra aquella famosa petición formulada a Alfonso Guerra en un mitin pero que data desde el siglo XIX; ¡Alfonso colócanos a todos! De ese modo se abre el camino de la administración y empresas públicas para algunos, y aquí, conviene no hacer distingos, es independiente del color que tenga la administración. Cualquier partido en su ámbito maneja ese eficaz instrumento para compensar a sus fieles.

Tener un cargo es disponer de una puerta abierta al futuro. No quiero decir que el nepotismo y el clientelismo sea lo que mas abunda entre nuestros políticos pero todos sabemos que eso funciona bastante en nuestro país. Lo peor del caso es que eso ha llegado a ser algo muy natural. País… que decía el Perich o el Forges, no recuerdo bien quien de los dos era.

Cuando en política se la juega uno con los propios, lo hace al órdago nada de envidillos de poca monta. Por ello, el “Afuera hace mucho frío” hay que tomarlo como real ¿Que es el poder? Poder es también eso. No solo juegas con tu status, en función de la importancia del puesto que ejerces te juegas también el futuro de hijos, hermanos, mujer y demás familia. Así, sin más, los deja en la ausencia del protector paraguas. Afuera hace mucho frío. Alguna experiencia de casos similares tiene el que esto escribe.

Este cedazo, esa red de minúscula malla, de la que solo los valientes se escapan es el principal método de control en el seno de los partidos. Una orden de arriba es una orden de arriba y desoír las indicaciones es poner en quiebra lo que tanto costo lograr. Demasiado es que uno sobreviva a las continuas purgas y a los espacios que ha de dejar libre para los nuevos para que encima se rebele contra el destino. Los partidos están repletos de aparatchiks que con carrera o sin carrera, con experiencia política o sin ella, aspiran a ser el día de mañana un Costa, un Mañueco, un Blanco, una Leyre o un Velasco.

Hubo un tiempo en el que las propuestas, las alternativas, las dagas y los cuchillos servían para hacer prevalecer las ideas y las aspiraciones de poder. Si quieren ustedes prefiero ese mundo al de la “madurez responsable” de la que hacen gala los políticos modernos. Cuando el jefe se asoma, el temblor aparece. Una leve indicación basta para que el afectado corra con el rabo entre las piernas y pase a esa situación en la que la frase apropiada, va de frases la cosa, sea ¿Qué hay de lo mío? Porque la “madurez responsable” lleva como aguinaldo lo de la “salida”. La salida se ajusta al rango que el afectado tuvo en su vida política. Las hay de todo tipo desde un empleo fijo en la administración a la presidencia de una de las mil cualquiera empresas públicas.

Me reconcilia, no se si por mi habitual tendencia ácrata, por la historia vivida o por el inconformismo constante que toda mi vida he tenido hacia el poder ¿será arrogancia? la actitud de los compañeros del PSM y de Tomás Gómez en concreto. ¿Que están por el poder? ¿Acaso Trini y el propio Zapatero no están por lo mismo? ¿Qué es lo que hace que unos digan que lo suyo es servicio y lo del contrario es ambición desmedida? Hipocresía pura hipocresía. Muy probablemente Gómez y gran parte de sus compañeros hayan iniciado ya su particular travesía del desierto, eso es lo que probablemente les espere al final del camino mientras Trini, en su probada obediencia al gran jefe siempre estará a cubierto, nunca pasará frío. Me encanta que aún queden políticos que estén dispuestos a jugársela contradiciendo a sus jefes. A lo dicho, me reconcilia con la profesión porque miren ustedes, previo a tener una ideología, previo a las conveniencias, previo al ser más o menos de izquierda está eso que antes se llamaba ser hombre, o mujer, que viene a dar lo mismo. Es la coherencia con el proyecto de vida que ningún aprendiz de César tiene porque cercenar con una simple orden. ¿Resistirá el empuje de La Moncloa? Me gustaría que así fuese.

Leer más...

Del porqué IU no rentabiliza el enfado con los socialistas (II)

El pasado viernes se publicó la primera parte de este largo artículo. Los que por primera vez accedan a él pueden leer la primera parte si tienen interés. Es el artículo que le precede.


Hay otra cuestión en la que me gustaría insistir para apreciar algunas de las diferencias. Es el particular caso que se da entre las dos grandes formaciones que se reclaman de izquierda; El origen de los proyectos o los programas y del “qué hacer” que son radicalmente distintos.

El PSOE gobierna entre el estrecho margen que le deja las presiones de los mercados, los poderes económicos y los estudios demoscópicos. Es la democracia instantánea. Los programas y los proyectos se hilvanan a partir de la detección de las necesidades expresadas en encuestas y estudios de opinión y, también, de las aspiraciones de otros sectores de la población que acaban siendo, debido a su alto poder de organización, auténticos nichos de votantes. De ahí parten las iniciativas. El electorado ya no es aquella clase con unas determinadas necesidades sociales y económicas. El electorado propio resulta ser el todo. Lo importante es ganar, llegar, y para ello, hay que tocar muchos palos. La economía, hasta la crisis, fue apartada de la política, ya no era el factor determinante, lo eran en cambio las bolsas de votantes organizados o semiorganizados que llamaban la atención sobre sus problemas concretos. De la reducción de las desigualdades económicas a la corrección de las desigualdades sociales. La atención a este electorado, desatendido por otros partidos por el carácter rompedor de lo establecido de gran parte de sus demandas tenían la virtud de garantizar la mayoría frente a una derecha insensible al cambio social. Lo importante es conseguir el poder aunque para ello hubiese que disfrazarse de lo que fuera.

Existía, existe, el voto cautivo y el voto emocional. Se parte del voto histórico como base central del éxito del proyecto al que hay que sumar esas bolsas sectoriales, desclasadas, que corresponde a las minorías y colectivos para que posibiliten ese plus que puede dar el triunfo. La política se hace más dinámica, de la noche a la mañana surgen nuevos proyectos diseñado en los laboratorios de interpretación de la “voluntad popular” que a su vez, son inducidos por los media y por un uso inteligente del marketing. Son enunciados por asesores y anunciados, casi siempre, por el máximo dirigente. El programa es dinámico y secreto y lo es, porque la sorpresa es un valor y también, porque lo que hoy puede ser válido, tiene posibilidades de que mañana las encuestas o el mercado digan lo contrario. De ahí, los cambios súbitos, que despistan y paraliza a los que tienen que dar explicaciones o les obliga a hacer piruetas en falso (el partido).

Las famosas contradicciones, el desconocimiento por parte del partido e incluso, por otros miembros del gobierno de medidas que en buena lógica les correspondería aprobar. El partido y los otros dirigentes se enfrentan a lo desconocido, es la fe en el líder lo que les mueve y es el líder, sabedor del valor que tiene para el colectivo el único depositario de la voluntad colectiva.

En Izquierda Unida, heredera de una cultura y un modo de hacer distinto, el proceso resulta ser el contrario. Aquí es la rigidez en los programas y la fidelidad a unos principios la que marcan la tónica. Principios establecidos en el “cómo queremos” (el partido) y no en el “como quieren” (la ciudadanía). Principios heredados, la mayoría de las veces, de análisis que se amparan en realidades sociales que no se corresponden ya de modo estricto con el presente. El partido, la coalición en este caso, refleja fielmente lo que sus integrantes desean para la sociedad y ese deseo es expuesto como tal al electorado. La coalición sigue aplicando el gramsciano concepto de vanguardia e intelectual colectivo y lo aplica en sus relaciones con la clase que dice defender. Ahí, en ese intelectual colectivo y desde un rigor de izquierda es donde se deposita el saber y la única política posible. De esa mecánica surgen los programas, los mismos que, elección tras elección, se revelan como proyectos rebosantes de pureza y rigor izquierdista pero que tienen en cambio, el defecto de no despertar el entusiasmo mayoritario en los sectores populares y en la clase trabajadora que mayoritariamente sigue respaldando al otro partido de izquierda o simplemente, se quedan en casa.

La única vía posible es convencer al pueblo de izquierda de que ellos están en la “razón” pero aquí chocamos con la credibilidad de las personas que proponen, con un sistema electoral a todas luces injusto y con la falta de acceso a los “mayoristas” de la comunicación. Demasiados obstáculos para ser vencidos a corto plazo. La solución podría venir de la mano de propuestas que estén en mayor consonancia con lo que en el CIS se identifica como izquierda entre los valores 3 y 6 (pág. 18 Barometro CIS) pero al parecer eso no forma parte de la hoja de ruta de la coalición de izquierda que esta sometida, no lo olvidemos, en lo ideológico a fuertes contradicciones internas. El “programa, programa, programa” de Anguita expresaba como pocos ese rigor. Esa reiterada llamada era la vacuna propuesta para combatir los efectos disgregadores de la fidelidad ideológica de los grupos que conforma la coalición. Si la unidad interna es algo imposible en lo ideológico, si lo podrá ser, en cambio, en relación a las propuestas.

No creo posible un cambio de la política que viene aplicando el PSOE. Sin duda, de cara a las próximas elecciones se tratará de sondear lo que quieren los votantes desertores y habrá alguna que otra oferta-señuelo. No creo que pueda darse un cambio interno en mayor profundidad, porque esas masas obreras y los “mayores” ni están representadas en el partido, ni lo están en un gobierno en el que se da cabida a una ministra de treinta y dos años que ha calificado, sin más, a los mayores de cincuenta años como gerontocracia y no lo creo, porque Zapatero tiene un proyecto a largo plazo que consiste en cambiar las bases ideológicas, estructurales y generacionales de un partido centenario. Es una limpieza ideológica y generacional en toda regla en la que esta embarcado el núcleo dirigente del PSOE en medio de la pasividad generalizada de todo el partido. El PSOE hoy es el partido de otros, pero no es el partido de lo que antes considerábamos las clases obreras y populares.

En cuanto a IU son necesarios muchos cambios internos de carácter organizativo e ideológico para que pueda adelantar posiciones en los sectores de votantes socialistas desencantados. Los intentos habidos no parece que hayan dado sus frutos. Aunque sea aún pronto para decirlo, son necesarios otros muchos gestos. No es cuestión tan solo de trabajo, son otras cosas y hay ya mucha gente en el seno de la coalición que están al tanto de ello, son estos, los que deben llevar ese convencimiento propio al conjunto de la coalición.

La batalla para la izquierda es, como casi siempre, una batalla previa interna. Se trata de resolver los problemas, contradicciones y desorientación en la que estamos instalados, mientras eso no ocurra será imposible convertir ese cincuenta por ciento de españoles que se consideran asimismo de izquierda en una mayoría electoral.

Leer más...

Del porqué IU no rentabiliza el enfado con los socialistas (I)

El problema de la izquierda, de los ciudadanos que votan izquierda y que están defraudados con el Presidente del Gobierno y con la política del PSOE, es el de no encontrar salida al dilema, de seguir las cosas así, con el que se enfrentaran a la hora de votar.

¿Qué votar? ¿En qué sentido lo van a hacer los antiguos votantes socialistas que se manifiestan, encuesta tras encuesta, desencantados con la actual política del gobierno?

Los datos que hasta ahora nos ofrece el CIS y otros gabinetes demoscópicos son inequívocos. El staff socialista mantiene la esperanza de recortar esas diferencias mientras, paradójicamente, sigue profundizando en las políticas que han servido para crear ese divorcio con parte de su electorado. El Partido Popular no avanza pero mantiene intactas sus expectativas. Quien retrocede es el Partido Socialista.

Ese voto, como ha ocurrido en alguna otra ocasión, se queda en casa. Es un voto socialista y al mismo tiempo, esa es la cuestión que hay que atender, porque se tiende a pensar lo contrario, es un voto socialista moderado. Quiere políticas basadas en el socialismo democrático y cuando no las encuentra castiga con su abstención no solo al PSOE si no que también, de modo indirecto, lo hace con la izquierda en su conjunto.

Es exigente y poco exigente a la vez. Es exigente con los suyos, a los que reclama actuaciones en el marco de la economía y no se conforma con otra cosa. Es decir, que no es nada dado a caer en la trampa del gato por liebre. No se da por satisfecho con las guindas que aquí y allí les suele colocar el gobierno como políticas de compensación, entre otras cuestiones, porque ese electorado que suele corresponder a determinadas franjas de la población no las suele considerar suficiente y a veces, incluso, las puede considerar frívolas. Esta dirección del PSOE a la que hay que atribuir avances en el marco de las libertades ciudadanas otorgando, a veces, libertades no reclamadas y no sentidas como necesidad social, ha resultado ser regresiva en la corrección de las desigualdades económicas y es ahí donde radica el problema de la desafección.

Es con el PSOE en el gobierno cuando mas se han agudizado las diferencias de renta como así lo indica el Barómetro Social de España. Es triste, muy triste que el Coeficiente de Gini haya descendido durante el gobierno del Partido Popular y que durante toda la época Zapatero las desigualdades sociales en España desde el 2003 hasta ahora, tal como se refleja en ese índice, se hayan mantenido casi en los mismos valores del año 2000.

Otro dato sobre el que hemos reclamado constante atención desde este blog es el nivel de pobreza de la sociedad española que ya ofrecía mucho antes de la crisis cifras inaceptables para una sociedad moderna ¿Que explicación sobre cifras sumamente reveladoras puede ofrecer la dirección del PSOE? ¿Cuáles son los argumentos que pueden darnos lo que podríamos denominar el “complejo socialista” entendido tal como los miles de socialistas que ejercen de cargos públicos, orgánicos y los asesores de todo tipo que respaldan “sin fisuras” el mantenimiento de políticas regresivas.

Este electorado defraudado es también por otro lado poco exigente ya que, no pretende ir más allá. Es así como se visualiza el no aprovechamiento por la otra izquierda de las deserciones que se producen en las filas de los antiguos votantes socialistas.

En la última encuesta del CIS se reflejaba algunos de estos rasgos. Más del 50% de los electores se ubican en la izquierda frente al 30% que lo hace en la derecha.

En los votantes socialistas se dan los mayores índices de disconformidad entre intención de voto e ideología confesada, es en el caso de hombres y en las cohortes de edad mayores de 34 años y es precisamente, en el tramo comprendido entre los 18 y 24 años, donde hay un mayor número de votantes que se consideran “liberales”. Sorprende la poca atención que los tramos “desertores”, masculinos y mayores de 34 años, ha recibido del PSOE.

Cuando se confronta intención de voto a un partido (PSOE) con la cercanía de las propias ideas a lo que postula ese partido el gap entre ambos datos es de cinco puntos y en algunos tramos de edad (de 34 hasta 60) llega hasta los ocho puntos. Se consideran cercanos al socialismo pero no piensan votar a los socialistas.

Pero vayamos a lo sustancial ¿Porqué no se refleja en las encuestas un avance mas importante de Izquierda Unida, coalición que en buena lógica debería de ser la destinataria del descontento?

Por supuesto no puede haber una sola razón, tampoco se trata de entrar en una materia que requeriría un sistemático estudio pero podemos aventurar, entre otras, en el desconocimiento de las políticas de la coalición, sus líderes, la identificación entre Izquierda Unida y Partido Comunista, el peso de un proceso de estigmatización de todo lo comunista que ni la transición, ni la democracia ha conseguido superar, el fracaso del llamado socialismo real etc. En fin, gran parte de los problemas tienen su origen en esa confusión intencionada para unos y objetiva para otros entre Partido Comunista e Izquierda Unida. De esto y otras cuestiones trataremos en la segunda entrega el próximo lunes.

Leer más...

Sobre sentimientos, solo sentimientos

Acabouse se dice en gallego. Las vacaciones se terminaron y la vuelta a la rutina, a pesar de la resistencia que todos ofrecemos a ese cambio, es inevitable.

Mis vacaciones, por el lugar al que voy, son siempre un reencuentro. El mismo lugar desde hace un pilón de años, el mismo establecimiento hotelero y casi siempre, el mismo apartamento. No son vacaciones de conocer sitios nuevos eso lo dejo para otras épocas del año lo son, en cambio, para transitar por lo ya conocido y consigo cada año descubrir algo nuevo.

En 2004, fue el año de Baelo Claudia. Por aquél entonces leí todo lo que en mi mano cayó sobre la historia y los hallazgos arqueológicos de esa ciudad romana de la costa de Cádiz. Todos los veranos acudo para ver los progresos en las excavaciones. Este año hemos podido observar que se han abiertos cien metros más de la calle principal de Baelo, el Decumanus Máximus hacia la puerta de entrada del sur o Carteia.

En el 2005 fue el bicentenario de la Batalla de Trafalgar librada entre una conjunción franco española al mando de Villeneuve y la inglesa mandada por Horacio Nelson. Se desarrolló a escasas millas de la costa comprendida entre la desembocadura del Salado en Conil y el tómbolo de Trafalgar. Las playas de El Palmar y Zahora hasta Punta Camarinal fueron recorridas y allí, en esta punta, sobre la edificación de la batería de costa restaurada para el turismo, traté de localizar como un aficionado, consultando mapas, donde podría estar hundido el Santísima Trinidad. El navío más grande de la época hundido cuando rotas las amarras de sus captores ingleses que le llevaban hacia Gibraltar, se precipitó hacia la profundidad. Ultimamente se ha comentado en los medios que un buque oceanográfico de la Marina Española, el Malaespina localizó sus restos en aguas del Estrecho frente a las costas de Barbate. De ser cierta esta noticia, no se sabrá el lugar exacto, sabido es el celo que sobre estas cuestiones tiene la marina de guerra española. Mis lecturas preferidas de aquel verano fueron el Trafalgar de Corral, Galdós y la Historia de las batallas navales de Brossard. Un lugar señalado del salón de mi casa está esperando una reproducción del San Juan Nepomuceno navío mandado por Cosme de Churruca en esa batalla.

Este año por la proximidad con el bicentenario del sitio de Cádiz la Batalla de Chiclana, llamada también la Batalla del Cerro del Puerco y la Batalla de La Barrosa por los ingleses, ha llamado mi atención. Mis lecturas y visitas han tenido que ver con estos acontecimientos; Museo de Chiclana. Las torres; Bermeja, El Cerro y la del Puerco. Los fuertes y baterías; Suazo, La batería, Urrutia. Los lugares; Facinas, Medina Sidonia, El Caño de Sancti Petri y la Isla de Sancti Petri. Las lecturas, El Cádiz de las Cortes de Solís, las memorias de White y las de Alcalá Galiano. En realidad no se sabe bien quien ganó esa batalla ya que su objetivo esencial no fue logrado: El levantamiento del sitio de Cádiz no se cumplió, entre otras cosas, porque el general La Peña se escapó, casi sin combatir, dejando al general Graham (inglés) y a Lardizabal arreglar el asunto. En 1810 España tenía diez millones de habitantes, la nobleza casi cuatrocientos mil. Ocupaban la milicia y la administración y accedían al generalato y oficialidad por cuna. Solís, en su libro El Cádiz de las Cortes relata de modo muy adecuado las clases sociales de la época. No estamos ahora tan alejados de aquellos tiempos, véase como se recluta en la actualidad a los miembros de la clase política que luego se presentará a los ciudadanos, en realidad viene a ocupar el mismo lugar que la nobleza de antaño. A Graham la Regencia le quiso premiar con un título nobiliario que llevaba como apellido el de Cerro del Puerco. El inglés, con buen criterio, declinó el ofrecimiento. No era cuestión de presentarse ante su rey como Duque del Cerro del Puerco. Mil ingleses murieron, como murieron otros cuatro mil en Arapiles. Nuestros generales fueron muy hábiles en la segunda mitad de aquella guerra para ahorrarnos bajas.

La Isla, El Caño y el poblado de Sancti Petri. Lugares todos ellos ligados a sentimientos profundos. Mi familia procede de Isla Cristina, Sanlúcar de Barrameda y Barbate, yo mismo nací, aunque en otro continente, a unos noventa kilómetros en línea recta de esa costa. Desde 1940 a 1944 la familia de mi padre vivió en una casa en el poblado de Sancti Petri, casa que tuve la oportunidad de conocer antes de que fuera derribado todo ese pueblo almadrabero. Lamentable decisión, dada la significación histórica para toda esa zona debería de haberse optado por su rehabilitación. Ese caño fue cruzado, según me decía mi padre, muchas noches con destino al cuartel de la Infantería de Marina de San Fernando en 1940.

Cada año hay una nueva oportunidad para que lo de siempre, lo viejo, se nos aparezca como nuevo, solo es cuestión de atender a lo que pasó por allí hace un pilón de años. Les dejo algunas fotos, atiendan a su alma y por favor, pasen por alto la competencia del fotografo porque es un simple aficionado.

Leer más...

Nosotros en Madrid, compañero presidente, seguimos adelante.

Dice la Wiki, todos somos en algún aspecto hijos de la Wiki, que el franquismo sociológico viene a ser una especie de “rasgos anacrónicos, no correspondientes al estado de desarrollo económico, social y político de una sociedad moderna (incluso posmoderna), y más propios de una sociedad preindustrial” En la definición de estos rasgos apunta posteriormente “…todo ello condujo a la mayoría social española, incluso a los que podrían estar más identificados con la oposición al franquismo, a la perpetuación de actitudes de conservación y supervivencia, aprendidas y transmitidas generacionalmente desde los años cuarenta, como la autocensura y el sometimiento voluntario y conformista a la autoridad, que en casos extremos puede llegar incluso a calificarse de servilismo y en los más comunes se identifica con la denominada mayoría silenciosa, que proporcionó al régimen la forma más barata, eficaz y ubicua de represión"

Según esta definición de la que fue precursor al parecer el escritor Vázquez Montalbán, el franquismo sociológico nada entiende de banderas, pensamiento o políticas, entiende solo de supervivencia por eso los hay en el PP, en el PSOE e incluso en IU. Cuando encontramos a alguien al que hace tiempo que no vemos y le preguntamos por su vida actual, casi siempre nos contesta con algo parecido al “Bien, aquí seguimos, tirando”

El “seguir tirando” se traduce por seguir un camino que no es el propio, el que uno quisiera y es un camino que siempre está sujeto a las múltiples tensiones que otros generan. Expresa como pocos la figura de un piloto que intenta mantener firme el timón en una dirección concreta pero que se pliega a las otras fuerzas en lo necesario para no quebrar ni el barco ni su status. Cuando esta actitud llega a su máxima expresión, a la pura caricatura en alguien, se dice que es "político"

Días pasados dije que no recomendaba ver los telediarios mientras se estaba comiendo porque uno puede, como dicen en esta tierra, añusgarse. Del mismo modo, si se escucha a horas tempranas, y desde la cama, a determinados comentaristas se corre el riesgo, también, de baldar el día. Sí, lo reconozco, lo menos que puede esperarse de alguien que ha dado ya de si todo lo que en su naturaleza llevaba es una cierta ataraxia , tal como la definían los estoicos pero al parecer, no soy muy consciente de ello, es posible que no la tenga, quizás por eso, sigo siendo de izquierda y en cierta medida, la que me otorga la edad, revolucionario.

Me despierto escuchando a cuatro comentaristas y una conductora del programa de la SER en esta mañana de domingo que son fieles cumplidores de lo que en el conflicto en el PSOE de Madrid ha dictado el grupo PRISA. Estoy plenamente convencido de que en éste como en otros asuntos, se confecciona un manual de estilo que refleja lo que cada cual ha de decir. A partir de aquí, la autocensura, el sometimiento voluntario y el servilismo obra milagros. Hay que “seguir tirando”

La agresividad y la descalificación hacia la portavoz Maru Menéndez y la dirección del PSOE de Madrid y por ende de Tomás Gómez ha sido única. Sus argumentos, impropios de una cadena que, en otros tiempos, fue ejemplar. No los reproduzco, sirven a quienes le pagan. No en vano Trinidad es conjuntamente con Blanco, Rubalcaba, Chacón y Salgado ministros muy caros a los ojos de Prisa y el grupo trabaja para colocarlos adecuadamente. Triste sino el de aquél que ni siquiera pueda busacar la tutela anímica en un grupo. Se perdió El País, se perdió la SER, se perdió el partido, se perdió...

Se quiere forzar al PSOE en un camino, el que ha trazado su máximo dirigente, acrítico, con autocensura y servil. Los estatutos, están para ser preservados. No debería ser el capricho o el interés bastardo, hacerse en el medio plazo con el partido de Madrid, como ya se ha hecho con el de otras regiones, la norma de actuación en la dirección del PSOE. Hoy todos los socialistas que creemos en la democracia, en el debate, la discrepancia somos un poco Tomás Gómez, independientemente de que estemos o no de acuerdo con lo que para Madrid proponga. Lo somos, probablemente a su pesar, independientemente de que el aplique o no esa receta que reclama para sí a los que están debajo de él. Los somos porque el primer problema al que se enfrenta todos los socialistas de bien no es el estar mas o menos a la izquierda, es el acabar con el cesarismo, la limpieza generacional, absurda como pocas porque intentan acabar con todo aquél que haya cumplido los cincuenta, la limpieza ideológica también, porque las bases ideológicas que amparaban al socialismo, el socialismo democrático o la socialdemocracia han sido subvertidas a favor de una extraña mezcolanza. Porque los socialistas que se reclaman como tal y aún teniendo las capacidades para pensar vagan tratando de encontrar alguien que los representen.

Salud a los socialistas madrileños. Salud a Tomás Gómez porque aunque sea ambicioso, y sea, como dicen sus acerados críticos una persona que no piensa en el bien colectivo de los socialistas (?) tiene la capacidad para decirle al gran jefe: “Nosotros pensamos esto y como socialistas libres que somos y ya que nuestras reglas internas nos garantizan el derecho a expresarnos y presentarnos, preferimos no plegarnos a lo que tu deseas porque tenemos fe en nosotros y en la democracia interna” Digo bien, porque no es que Jose Luis sea un dechado de claridad o clarividencia. Tremendo ejemplo en el sentido negativo, el expresado por el Comité Director de los socialistas andaluces que ha pedido al Comité Federal la anulación del sistema de primarias y viene designando mediante el dedo a los candidatos a alcaldes de las capitales superiores a los cincuenta mil habitantes que luego designaran, posteriormente, a sus concejales ¡ Viva la democracia!

Primarias, si. Obama y Clinton se pusieron a bajar de un burro y después ganaron las elecciones. Los antiguos votantes socialistas están contra Zapatero no contra Tomás Gómez, muchos de los que no pensaban votar al PSOE en la región de Madrid irán a votar a Gómez y al PSOE si se presenta y lo hará precisamente para negar la mayor a Zapatero. Después de todo esto solo se le pide coherencia a José Luis, coherencia en no presentarse en las próximas elecciones ya que otros cargos de su propio gobierno están mejor valorados en las encuestas que él.

Otros podrían aprender, los que siendo miembros y dirigentes del partido socialista siguen siendo franquistas sociológicos. Mientras haya resistencia hay esperanza. Socialismo es libertad ¿O no?

Leer más...

César Imperator

Cuenta Joaquín Leguina en su novela autobiográfica “La luz crepuscular” que el congreso extraordinario del PSOE tras el XXVIII supuso un vuelco radical en la concepción orgánica del PSOE.

“ …por vez primera, en un congreso del PSOE alguien levantó una cartulina que representaba el 25% del congreso…” Esto, más o menos, es lo que venía a decir Leguina.

Eran otros tiempos, se refería Joaquín en este caso a Alfonso Guerra. Con González, y durante un cierto tiempo el PSOE vivió un equilibrio interno. Del poder de las agrupaciones locales en congresos federales se pasó a otro tipo de organización o mejor dicho, a otro marco de decisión. Este nuevo sistema “limpió” el entramado a la hora de decidir alejando esa capacidad de los afiliados locales.

Surgió un nuevo equilibrio, un nuevo escalón, del que formaba parte los partidos regionales y la dirección federal. Quedaba en manos de los dirigentes regionales la disciplina interna en provincias y agrupaciones locales. En ese período de asentamiento del nuevo poder se liquidaron los últimos reductos que defendían una concepción del socialismo que fue tildado, sin más, de anacrónico. Izquierda Socialista la principal representante de la izquierda del PSOE languidecía en Madrid y Valencia. A título testimonial y como coartada de una hipotética “pluralidad” del PSOE, se consintió que algunas personalidades de IS accedieran por riguroso turno, en Madrid y en Valencia a cargos institucionales en el Congreso o en el Parlamento Europeo. La cuestión venía de lejos, IS siempre apoyó a Leguina frente a los guerristas, al igual que se apoyó a Lerma en Valencia. Los reductos de esta corriente en otras provincias fueron liquidados, incluso, mediante la disolución de agrupaciones; Salamanca, Cáceres, parte de Córdoba, alguna provincia de Aragón y Albacete fueron lugares donde el aparato laminó a la izquierda del partido. En Cataluña y en torno a Antonio Ruíz subsistía un pequeño grupo de afiliados.

Aunque el nuevo paradigma centralizaba el poder en las elites dirigentes regionales permitía la existencia del debate interno sobre la cohesión territorial y las diferentes opciones económicas que entre sí pugnaban para ser la más representativa del socialismo democrático. En los comités federales la libertad de expresión y mantener posiciones distintas a las del gobierno o ejecutiva federal era aún posible sin correr por ello el peligro de ser considerado hereje. Agrupados en guerristas, renovadores o social-liberales se intentaba llegar a síntesis.

La llegada y asentamiento de J.L. Rodríguez Zapatero supuso una nueva vuelta de tuerca y un claro alejamiento del modelo imperante. Las diferentes federaciones o partidos regionales, excepto el PSC, se han plegado a sus deseos personales y a la estrategia diseñada todo lo más por tres o cuatro personas que no siempre son coincidentes con responsabilidades adquiridas en congreso.

Los candidatos a secretarios regionales en Galicia, Castilla-León y Madrid fueron designados por el dedo monclovita. En un futuro inmediato ocurrirá lo mismo en Asturias y Andalucía, El deseo del máximo líder fue trasladado a dirigentes provinciales que, sin más, avalaron y movilizaron el voto en los diferentes congresos. Les podría gustar mas o menos pero era una cuestión de supervivencia, aunque deberían de saber por experiencia que los próximos a renovar serán ellos. Tras el señuelo de un cambio generacional se esconde la aspiración de tener un partido domesticado, hecho a imagen y semejanza de su líder, sujeto a un relevo generacional sin reparar en la valía o la experiencia.

El ahora cuestionado, Tomás Gómez, fue una decisión personal de Zapatero hace tan solo tres años, como lo fue un Oscar López sugerido por Pepe Blanco en Castilla y León, como Patxi lo fue en Galicia por parte de Pepe Blanco, alter ego de Zapatero. La suerte para Andalucía ya está echada. Tras un Griñán transitorio hay una persona designada por el Presidente, Mar Moreno, que trata de darse a conocer ante el electorado como portavoz de la Junta. La que en el pasado fue todopoderosa organización andaluza, la que conformó siempre un frente unido es ahora una organización sin liderazgo, repleta de taifas ancladas en el pasado, pequeños grupúsculos que piden anular las primarias, única voz que le queda a las bases y que pugnan entre sí por mantener el favor del Gran Jefe.

Por eso, ver la rebeldía de un Patxi López que avisa sobre los costes que supondría acceder a los deseos del PNV, a un Barreda alzar, aunque sea tímidamente, la voz sobre cuestiones de gobierno, a Fernández Varas sobre los riesgos que supondría acceder a los deseos del PSC para saltar la barrera constitucional o la lucha por ser candidato, aunque al final pueda perder, de Tomás Gómez reconcilia tras tanto tiempo de decepciones.

Esto no es democracia. Nunca antes en el PSOE se ha dado tal nivel de nepotismo. Zapatero utiliza su poder, el que otros no ejercen, para eliminar mientras asciende (Chaves) o designa para conformar una guardia de corps que deje sus manos absolutamente libres para hacer lo que quiere. Nadie de los que honradamente lucharon por hacer de este país una democracia puede permanecer impasible ante estas acciones y mucho menos, aquellos que seguimos reclamándonos socialistas.

Leer más...