Breve guía para entender lo que está pasando en el PSOE

Blanco: Lo único que hay que hacer es elegir “al líder del partido ante la ciudadanía” O sea, porque esto tiene su intríngulis, el líder del partido ante la ciudadanía no es el líder del partido sino el candidato al gobierno. "Sería bueno que hubiese un acuerdo porque es lo mas sensato". Defiende las primarias.

López, Varas y algunos más: La situación aconseja hacer un congreso extraordinario con el objeto de reformular nuestra oferta a la sociedad, dotarla de ideología y elegir una nueva dirección; El secretario general resultante sería el candidato a presidente de gobierno. Poner patas arribas al partido en suma.

Felipe, Bono y algunos clásicos: Que el Comité Federal elija el candidato a presidente, ni congreso ni primarias. A dónde vamos a llegar (esto lo digo yo).

Tres modos, muy diferentes entre sí de enfrentar un problema, pero… ¿Cuál es el problema?

Todos perciben aquello de “Houston, tenemos un problema” Ciegos hasta el mismo día 22 por la noche - lo del autismo que dije en mi anterior entrada es evidente – hasta que lo apabullante de los números descubrió las dimensiones de la catástrofe.

Hay ideología, hay programa y hay "proyecto". Todos somos de la misma ideología (eso dicen), todos apoyamos el programa, el máximo y el de andar por casa, pero no ocurre lo mismo con el "proyecto". El "proyecto" se apoya en la ideología (eso dicen), echa mano del programa si el presupuesto, mercado y oportunidad así lo aconseja (el programa resulta ser, casi siempre, de goma) pero en realidad lo que se dice "proyecto", "proyecto", es otra cosa.

La debacle, la hecatombe, el desastre electoral, lo llamaremos como ustedes quieran, ha atentado contra los fundamentos del proyecto, y la solución que se dé, puede mandar al carajo - con perdón - lo que realmente le importa a algunos.

Aunque no lo crea ese fiel militante, siempre dispuesto a echar una mano al partido, el que se brinda para lo que haga falta, lo que realmente mueve a muchos de los que están “arriba” no es ni la ideología ni el programa es otra cosa.

El "proyecto" es la razón de ser del que está en política. Proyecto es al partido lo que una memoria económica es a una ley. La ley puede quedar en palabras si no tiene financiación. La ideología y el programa no es nada si “YO” no estoy o no puedo colocar a los “MÍOS” En eso consiste el “proyecto”.

La Nueva Vía era un proyecto que modificó bastante el programa clásico de los socialdemócratas dejando a la ideología malparada. Un partido entusiasta apoyó el proyecto de ese liberalismo-republicanismo cívico- radical. Un capullo, según la definición de Bono, llamado Blair puso de moda una pamplinada diseñada por un catedrático liberal (que poco de fiar son la mayoría de esta gente) llamado Giddens que dejaba lo rojo con una ligera tonalidad entre lo salmón, lo violeta y lo rosa.

Zapatero y sus “jóvenes” se dedicaron con ardor a demoler todo lo viejo, incluida las personas. Todo se reducía a la administración del presupuesto, la profundización de las libertades y acumular el máximo poder en manos de una sola persona. Una sustitución acelerada de personas, a algunos dinosaurios se les respetó con un plazo de caducidad que cada uno de ellos conocía. De ahí que cada sustitución marcada desde arriba era recibida, de cara al exterior, con la mejor de las sonrisas.

Situados en la cresta de la ola económica todo hacía preveer que el disfrute del poder iba a durar décadas. No ha sido así, las economías sólidas aguantaron los embites del mercado, y sin embargo, este enorme entramado de cartón piedra, pintura y madera que era el “milagro español” se vino abajo.

Abramos el pastel. Lo que está en juego detrás de cada posición con relación al “Qué hacer” es el "proyecto". Los clásicos de dentro y de fuera mantienen su pacto personal “para lo que haga falta” con la dirección del partido. Migajas del poder que en su día tuvieron.

Los partidarios de la convocatoria del congreso son una extraña mezcla de “pasadores de factura”, apetentes de un nuevo marco en el que desarrollar sus potencialidades, los que aspiran a ser dueños de su propio destino, los que juegan a tener algo que llevar a la mesa de negociación con el futuro líder y los que aspiran a que las cosas se hagan bien… Lo que ocurre es que a los congresos van tan solo los que son alguien en el partido, es un terreno vedado a la militancia de base.

Los promocionados por Zapatero, en su gran parte, son partidarios de unas primarias. Lo importante para estos es que Zapatero, Blanco, Trini y Pajín sigan siendo los manix de las listas. Se les ve el plumero.

Acabemos. Lo importante para gran parte de los promocionados, sin otro mérito que el ser favoritos de alguien, es que las próximas listas sean confeccionadas por los mismos que las han hecho hasta ahora. En eso consiste el "proyecto". Un "proyecto", el de los últimos ocho años que ha sido el gran fraude en el que medró una clase política que hay que relevar si no se quiere que lo que un día fue un gran partido quede tan solo en la memoria. No hay nada imposible. PSI, PCI, el Partido Liberal del Reino Unido, PCE y el PCUS son vivos ejemplos de lo que puede llegar a ocurrir cuando se le da la espalda a la ciudadanía.

Continuará, sólo hay que esperar al viernes a la noche.

Leer más...

Y sin embargo... No han entendido nada de nada

Siento un cansancio infinito. Anoche quise permanecer al margen de la radio, de la televisión y lo logré. A las diez de la noche puse Telecinco para reírme un rato con “La que se avecina” y eso me hizo algo más feliz. Que quieren que les diga uno vive también para divertirse y relajarse. Olvidé, puesto que nada podía hacer. Mi voto perteneció a un ejercicio de cohrencia interna no cerrado aún.

Resulta que al final son cuatro los días que podremos vivir en este tránsito por la tierra y yo sobre mis espaldas llevo tres por lo menos. No merecía la pena escuchar, no merecía la pena atender. Siempre sintonizo las mismas emisoras, lo que pudiera decir los comentaristas “cercanos a la izquierda” nada nuevo me aportaba. Hay alguna comentarista por la que siento una especial aversión, sabía de antemano todo lo que esta gente podría decir. Ellos son también bastante responsables, sobre todo algunos, de la derrota por silenciar los latidos del pueblo y plegarse al poder.

Con el portátil sobre mi regazo mantenía el contacto con la web del Ministerio de Interior. Ese hilo, totalmente numérico, aséptico con la realidad, me iba diciendo hasta donde iba llegando el desastre.

Y me pregunto ¿Sabían, ellos, de verdad hasta donde podía llegar la derrota? A estas alturas lo dudo. Creo sinceramente que esperaban perder pero no por tanto.

Aquí, en este escrito, no se analiza el resultado electoral, no merece la pena. Verán ustedes, la situación no merece un análisis político, en todo caso merecería un análisis sociológico o psicológico.

Sociológico, porque hay que analizar profundamente las características de un colectivo, el PSOE, con unas variables, una cultura y un sistema de interrelación muy peculiar.

Psicológico, porque los miembros de ese colectivo genera unos comportamientos también muy singulares. Allí encontramos a los durmientes (soy uno de ellos), los que están posicionados, los que esperan estarlo y los que pululan en uno y otro sentido, como esos pececillos llamados rémoras que viven a costa de las adherencias que algunos tiburones tienen en la dentadura o sobre su piel. No quiero ser injusto, hay otro grupo, minoritario por supuesto, que está ahí por herencia, fervor o por el peso del recuerdo del pasado.

Lo de que la crisis económica ha tenido su efecto, sería estúpido negarlo, pero eso no explica el resultado de Vigo, Soria o Toledo por decir algunos. Tampoco explica la tremenda derrota de Jerez, Béjar, Plasencia, León o Salamanca entre otras. Lo del voto nulo o abstención propiciado por los indignados también ha tenido su efecto pero eso no va más allá de la pérdida de 500.000 votos todo lo más.

Dije que no haría un análisis electoral y no lo voy hacer. Voy a la conclusión, el PSOE es un partido en el que los cuadros dirigentes de sus diferentes niveles viven un autismo fruto de la endogamia, el enclaustramiento y el sectarismo interno. Salen entre ellos, se relacionan entre ellos y cualquier manifestación externa es tomada no como un ataque personal, sino al mismísimo Pablo Iglesias y a la Gran Idea. El PSOE ha perdido el pulso de la ciudadanía en muchas comunidades. De pronto se presenta como algo viejo, gastado, cautivo de las viejas formas.

La cuestión ahora es dilucidar si esto tiene remedio o hay que ir, tal como hicieron los franceses con la SFIO en su día y el PCI o el PSI algunos años después a una refundación del socialismo oficial. Es tal el arrastre al que se ha sometido a las gloriosas siglas por parte de su dirección que el odio, digo bien, en algunos casos es odio, lo que se percibe en algunos ciudadanos antiguos votantes del PSOE, que puede llegar a hacer imposible el continuar con las mismas siglas.

Seguir con las mismas siglas y los mismos hábitos de dirección puede hacer que pasemos lustros en la oposición.

La patata caliente no se encuentra en el tejado de Zapatero, eso cree él porque piensa que el partido va a seguir haciendo todo lo que él quiera y posiblemente sea así. Ese ha sido el problema del PSOE. El Talón de Aquiles de los socialistas está en sus cuadros, acríticos, dóciles, asentidores como pocos con tal de seguir salvaguardando su modus vivendi. Es de ahí de donde puede salir la solución.

La marcha de Zapatero sin que el partido se ponga patas arribas nos colocaría ante otro muy similar a él. Es esa cultura, la que amparándose en conceptos como el de disciplina, lealtad y trabajo permite que las elites permanezcan inertes e insensibles a la vida que les llega del exterior. Exactamente igual ocurre con el agua que se estanca y ya sabemos lo que suele pasar con ella.

El dilema consiste en escoger entre la refundación o la jubilación política de cientos de cuadros con la adopción de nuevas normas para hacer del partido un órgano vivo y menos vertical.

Estaremos atentos a las conclusiones del Comité Federal del próximo sábado. El debate está entre la más que previsible bunkerización de las elites o la apertura para que entre el fresco aire de la calle. Elegir una vía o la otra podría suponer años de oposición. El PSOE se juega el ser o no ser en esta.

Leer más...

Por un 15-M singular e independiente

Desde Atenas Méndez se ha pronunciado sobre el movimiento 15-M. Considera lógicas y previsibles las movilizaciones y espera que las plataformas constituidas converjan con los sindicatos.

No soy pájaro de mal agüero pero esas palabras de Cándido me inquietan. Uno se acuerda del papel que tradicionalmente han desarrollado los sindicatos con aquellos movimientos que han surgido a su izquierda. Ejemplos en la historia hay, el movimiento espartaquista en Alemania fue sofocado por una alianza entre los sindicatos y el ala derecha del partido socialdemócrata de Bernstein, Ebert y demás, los consejos amenazaban el poder de las burocracias sindicales. El Mayo del 68 fue sofocado por De Gaulle mediante dos maniobras muy simples. La primera fue una convocatoria electoral. La segunda, llegar a un pacto con los sindicatos subiendo salarios lo que provocó la consabida retirada de los huelguistas obreros.

El papel del sindicalismo establecido ha sido siempre el mismo. La convergencia de los sindicatos con el movimiento del 15-M significaría la muerte del propio movimiento.

Aclaremos esta cuestión. Los principales aliados del zapaterismo, anécdota de la huelga al margen, han sido los dos principales sindicatos de este país. Por lo que sea, no quiero entrar en detalles, algunos de los cuales conozco y otros no, las protestas hacia la peor gestión contra los trabajadores desde la instauración de la democracia han sido realizadas con la boca pequeña. La tolerancia manifestada en los últimos tres años hacia una gestión que cabe calificar de nefanda es muy amplia. Las tragaderas del sindicalismo oficial con todo lo ocurrido ha sido más que evidente y no merece la pena extenderse en la argumentación.

El segundo aspecto que quiero mencionar es que los sindicatos parecen desconocer que se encuentran en el mismo saco de la inoperancia al que ha sido enviados los partidos políticos. Se acusa al sindicalismo oficial de no haber atendido para nada a jóvenes y parados. A los sindicatos mayoritarios se les reprocha que prestan la atención únicamente a su clientela; la del trabajador fijo, industrial, de gran empresa y funcionario. Conozco las secciones juveniles de los dos grandes sindicatos, sus programas y actividades y no puedo hacer otra cosa que coincidir con esa valoración muy extendida entre los jóvenes. Observemos el nivel de afiliación de los jóvenes y entenderemos mejor esa crítica.

Un movimiento espontáneo como el que estamos viendo puede quedar agotado si no es capaz de articular un programa que poner encima de la mesa que contemple unos objetivos políticos, económicos y sociales de manera urgente. Hay muchos intereses que quebrar. Los partidos mayoritarios y los sindicatos no quieren que el actual estado de las cosas y el reparto del poder cambie, porque eso afectaría a su poder y bolsillo.

Escuchar a Chacón, a Gallardón, a Mayor, a Aguirre, a Tomás Gómez y otros nos muestra como la posición de los políticos profesionales oscila entre la preocupación, el temor y el intento de camelo.

El voluntarismo de muchos de los convocados e indignados debe de dejar paso a la articulación de un programa de actuación al margen de los partidos. No quiero decir que hay que acabar con los partidos, acabar con los partidos supondría acabar con la democracia, consistiría en cambiar aquellos aspectos que hacen de la democracia española una de las mas imperfectas entre los países avanzados. Con lo que hay que acabar es con un modo de entender la política como el ejercicio profesional de una actividad que es reservada a castas elegidas por los dirigentes de los partidos. Abrir la política exige, tal como reiteradamente se ha defendido desde este blog, derribar muros y dejar que entre los nuevos aires de la calle por las ventanas. Es también, procurar que la ley y las prácticas democráticas sean de obligado cumplimiento en las organizaciones.

Reclamar el protagonismo de los jóvenes en la vida política ha sido una constante de este blog. No es una cuestión de edad tan solo. Ser joven es ante todo una disposición mental y duele ver a las juventudes de los partidos ser más defensores de los intereses de la burocracia que los propios burócratas. Es lo que he definido como hooliganismo partidario.

Cuando el pasado mes de Enero escribí por primera vez sobre el Indignez Vous de Stephane Hessel me quejaba amargamente de la pasividad de la juventud española. Luego, en otros escritos, he insistido en esa queja. Lo ocurrido en Madrid y toda España en esta semana aporta esperanza de cara al futuro.

No lo puedo evitar. Acabo de escuchar por la radio que España ha sido sancionada por la Unión Europea por no meter en cintura a los banqueros con el sueldo y los bonus que cobran, mientras que en otros países de la Unión; Alemania, Francia, Reino Unido etc. si lo han hecho. Qué dirán de esto los que emplean el botafumeiro con la dirección del PSOE, que dirán de esto los hooligans partidarios. Una más. Por si no lo saben ustedes en España no gobierna la derecha, según dicen los papeles está siendo gobernada por un partido de izquierda. Luego se preguntan del porqué de la indignación.

Leer más...

Hay que salir a la calle

Por un lado va Blanco, el guardian de las esencias burocráticas, y trata de capitalizar para sí el descontento en la población que reclama al gobierno ¿a quién si no? una democracia auténtica. Zapatero dice a su vez: “Los comprendo” y Rubalcaba, apela al sentido de amistad para que los desencantados, traicionados y frustrados con la izquierda vuelvan a confiar en ellos. Sin embargo, de madrugada asoman los azules y la emprenden a golpes con los trescientos acampados en la Puerta del Sol de Madrid. ¿Descoordinación? ¿Disidencia? Nada de eso. Lo ocurrido forma parte del tingladillo tan habitual de decir una cosa y hacer la contraria, aquí incluyo al ayuntamiento de Madrid y a la Delegación del Gobierno.

Votaré con un sobre vacío, tanto para la asamblea autonómica como para mi ayuntamiento. Creía que en mi pueblo iba a repetir la candidata anterior del PSOE, pero no ha sido así. Surgido de la nada - la nada es la capital de la provincia – ha aparecido un nuevo candidato que ni siquiera reside en el pueblo. Cosas del aparato. Por lo visto, debe de ser algún aspirante a la Diputación al que han colado en una lista.

En el buzón de mi casa recibo un programa electoral que nada dice. Unos candidatos y candidatas que repiten en el papel lo mismo de hace cuatro años, algunos de los chicos y chicas que acompañan al cunero las recuerdo de haber coincidido con ellos/as en el kiosco del pueblo mientras compraban chuches dos o tres años atrás.

Decidido. Será, creo yo, estoy seguro de ello, la primera vez que voto vacío, blanco o con una papeleta del movimiento Democracia Real Ya.

Tienen miedo. Tienen miedo los unos y los otros. Parece que temen que este pueblo dormido despierte, se lance a la calle y mande al carajo a una clase política que está asfixiando nuestro futuro.

Anoche la web de Democracia Real Ya estaba petada, no había quien entrara, al principio creí que alguien podría haberla bloqueado, luego pensé todo lo contrario, es tal la afluencia que tiene el movimiento (60.000 seguidores) que a poco que haya una mínima organización el actual formato de la izquierda, burocratizada, elitista, desaparecerá.

Mi voto blanco o vacío tiene su razón de ser, no creo que pueda haber redención dentro del PSOE. A mi parecer hay demasiado hooliganismo y ceguera en su interior. Me temo que poco cambio se puede esperar.

Lo veo así: De un lado una izquierda establecida que se arrastra bajo el yugo impuesto por sus propios dirigentes y los poderosos, que carece de sueños, proyectos y valentía. Otra izquierda que cuarenta años después y a pesar de cosechar derrota tras derrota sigue en las nubes, con políticas fantasiosas carentes de credibilidad y presa de una lucha fraticida que la ha consumido a lo largo de estos años.

¿Podemos esperar algo en el in mediato futuro? No. El recambio no es tal, observen que en el PSOE para nada se habla de cambio de políticas, se habla de nombres (Rubalcaba, Chacón…) que aspiran a seguir haciendo lo mismo. Para ese viaje no hace falta alforjas.

El presidente dijo el otro día que bellaco era el que mantuviese que su gobierno había hecho recortes sociales. Aunque mis ojos me muestren lo contrario no es cierto que mi pensión tenga la misma cantidad que hace un año. También me engaña cuando veo que el salario de mi mujer/compañera/consorte muestra una reducción muy sustancial en su salario. Vivimos una ilusión colectiva los que creemos que ha habido recortes, somos unos tontos útiles en manos del Partido Popular. Soy un bellaco, que le voy a hacer.

Pensar en izquierda es pensar en un futuro muy distinto al que conocemos, con distintos protagonistas y distintos banderines. Es pensar que existen nuevas posibilidades que merece la pena explorar.

Hace cuarenta años unos alemanes iluminados (eso decían algunos) fueron capaces de llevar ante el electorado algo distinto, algo fresco que marcaba diferencias con unos partidos burocratizados y endogámicos. Con desigual fortuna y con no pocos errores (con el tiempo todo acaba corrompiéndose) añaden al horizonte un panorama distinto ¿Por qué no intentar aquí una izquierda nueva?

Lorca (la ciudad) nos enseña que algunos edificios no pueden ser reformados, que no merecen la pena y además ofrecen peligro, que a veces es necesario derribar lo viejo para edificar lo nuevo. A pesar de la propia izquierda oficial el pueblo español es de izquierda y así seguirá por algún tiempo, lo que ocurre es que en realidad este pueblo nunca ha sido gobernado por la izquierda. Sé lo que he de hacer el próximo día 22 y eso ya es bastante, ejerceré de hombre libre, esta vez no me arrastraran hacia lo conveniente, hacia lo posible, hacia la resignación.

Leer más...

¿Un choricito, Majestad? Retrato de una transición.

El jueves pasado Manuel Vicent visitó la feria del libro de Salamanca. Una nueva edición en la que los organizadores echaron el resto. No sé cómo habrán ido las ventas porque al final se trata de eso, de vender, en un contexto de crisis que para nada invita a gastar y mucho menos en cultura.

Aguirre el Magnífico es el último libro de Manuel Vicent. El autor vino a presentarlo y no defraudó ante una sala repleta. En Salamanca hay un bello palacio renacentista, el de Monterrey, propiedad de la Casa de Alba. El duque venía siempre en invierno, de ahí la expectación y el morbo que había en esta pequeña ciudad para saber de algunas interioridades del siempre distante Jesús Aguirre.

Que yo conozca, cuando venía a Salamanca solo se trataba con Jesús Málaga alcalde socialista de la ciudad, el presidente de la caja de ahorros y algún que otro ilustre. De aquella época recuerdo una visita de Jesús Aguirre a la Casa del Pueblo de la UGT y el PSOE acompañado de Málaga, el que solo sabía de la existencia de la clase obrera por lo leído. Visto y no visto, aparecieron ambos dos enfundados en sendas capas castellanas en una noche de Diciembre, como he mencionado antes el duque casi siempre venía en invierno, recorrieron a todo trapo la sede, no hablaron con nadie, aún nos preguntamos el para qué y por qué vinieron y con la misma salieron como llegaron. Dos minutos en total. Cosas de la gente distinguida.

Nunca he ocultado mi admiración por la obra de Manuel Vicent al que sigo con un vaso de café en la mano casi de modo ritual todos los domingos por la mañana. Tengo casi todos sus libros y es para mí uno de los pocos hombres de la cultura - el otro me lo guardaré para no herir suceptibilidades - que canta los tres cuartos a esta España de chorizo, jumilla y banderillas.

Mientras hablaba el escritor nos llegaba de la calle el estridente sonido de un megáfono que recordaba a cuantos allí estábamos que en marcha hay una campaña electoral . Confesaba el autor que cuando escribió este libro había tanto ruido de chiquillería en su casa de Denia que le costaba concentrarse. Se autoengañaba diciendo que eran cantos de golondrina. Lo mismo pienso ahora del ruido electoral que de la calle llega.

Memorable la anécdota que cuenta de cuando fue presentado por el propio Aguirre a Juan Carlos con la ocasión de la entrega del premio Cervantes a Torrente Ballester. El poder secular en esta España, los Borbones y los Alba unidos en la degustación de un pincho de chorizo de Cantimpalos en ese 23 de Abril de 1986, un choricillo que dejó en ambos un reguero de grasilla en la barbilla.

- ¿Un choricito? Majestad. Decía una azafata vestida de alcarreña.
- ¡Hombre, un chorizo!¡Venga, a por él!. Contestó el monarca.
- Y tú qué ¿no te animas?. Se dirigió el rey con el asentimiento de Aguirre cuando el escritor se excusó por no comerlo.
- No sabes lo que te pierdes, dijo el Rey cuando pudo hablar por fin tras engullir el taco de chorizo.

Vicent trata en su libro de reflejar la transición y el presente con todas sus miserias, parte fundamental de esa miseria son los personajes sobre la que fue construida. La cultura del pelotazo social como paso previo para llegar al otro.

Trepar ha sido la obsesion de este pueblo. A falta de América y Flandes que llevarnos al morral hoy, como hace cuatrocientos años, seguimos necesitados de hacer las Américas de un modo rápido. La política nos brinda un campo de juego inmejorable para ello. No hace falta ser un número uno, al contrario, eso es precisamente lo que puede impedirlo. Un buen timbre de voz, unos padrinos adecuados, y dar la razón a quien tiene el poder es el mejor medio. Seguimos siendo la España de la grasilla.

Que no nos engañen, ese retrato de los grandes hombres de la progresía (Solanas, Bustelos, Tamames, Pradera, Auger, Sartorius, Maravall, Peces Barba, Moran... confesándose con el cura Aguirre mientras ejercía su apostolado en la Universitaria profundiza en el entramado montado. Carandell, nos dice Vicent, le dijo una vez: Todos esos se confesaron mas de una vez con Aguirre. Señalaba a toda la bancada socialista.

Tampoco ayuda la escena de lo más granado de la intelectualidad española de la generación del 36 arrodillada en la casa de Torrente Ballester tomando la comunión de manos del ex cura Aguirre con un copón que fue encontrado de modo sorpresivo bajo de la cama del hijo del escritor de Los Gozos y las Sombras en su casa de la Avenida de los Toreros en Madrid. El recorrido de la longitud de las patillas de Felipe González, inverso a su ascenso social. La salida de la clandestinidad del patilludo Isidoro tras la entrevista con Jesús.

Todos ellos reflejan como pocos la especial idiosincrasia del ser español.
El estoico-epicúreo-cínico-hedonista Manuel Vicent lo describió con gran lujo de detalles en su conferencia. Conocer nuestro presente e inmediato pasado, desvestir el glamour con el que hemos reconstruido nuestra historia. No es cosa de caspa, es cosa de grasa.

En mi caja calva resuenan, mientras veo a Toxo y Méndez hablar por la tele no sé bien de que, las palabras de Sam Pitroda alma del desarrollo tecnólogo indio que nos dice: “Un licenciado no debe de buscar trabajo ha de crearlo” Tiene razón, pero eso exige mucho esfuerzo creativo, es mejor hacer oposiciones para lo que sea, cuesta, pero siempre puede uno encontrar la vía o hacer méritos para que otros te la indiquen. En esta España todos sabemos bastante de eso.

El FMI alerta; “España está haciendo bien sus deberes frente a la crisis, pero una generación entera de españoles puede perderse al no encontrar empleo” Lo pagaremos, sin duda lo pagaremos, coincide esto con la visión de un programa de Callejeros de Cuatro sobre droga y juventud que pone los pelos de punta.

Pagaremos tanta corrupción como nos invade. Una corrupción que es mas profunda que el simple choriceo aunque sea de millones de euros. Pagaremos la ineptitud de los unos y de los otros. Pagaremos nuestra cobardía, falta de compromiso propio y la servidumbre de la que hacemos gala en nuestro afán por trepar.

Mientras, ahí fuera, sigue sonando el megáfono ¿De verdad se enteran mucho de los fieles de que va todo esto? Lo dudo.

Leer más...

Algo mas que fútbol

Que si he visto el cuarto partido del siglo, pues claro que sí, por supuesto que lo he visto. Es difícil sustraerse a ese evento por mucho que uno quiera. No hay campana que aísle de ese acontecimiento.

Quiero dejar de ser español ¿Alguien me puede ayudar?. Cuando digo que quiero dejar de ser español lo digo en serio, y lo digo de tal modo que sea omnicomprensivo. No quiero dejar de ser español para ser catalán, andaluz, vasco, gallego, castellano, de la Bureba o de Riogordo de Abajo. Que quiere que les diga, para mí todos los naturales de esos territorios que he mencionado antes son también españoles o al menos, son históricamente y administrativamente españoles. Otra cosa es las legítima aspiracion que cada cual tenga de montar su propio chiringuito.

Para mi este pueblo y sus diversos territorios viven en una permanente guerra civil desde tiempo inmemoriales. Unas veces ha sido cruenta, incivil y brutal. En otras, la confrontación se han revestido de duelos florales, envites deportivos , pugnas gastronómicas o bailes regionales.

Lo digo como lo siento, puede que esté equivocado, en algunos campos de fútbol y desgraciadamente creo que eso es un sentimiento creciente se dirime algo más que una simple contienda deportiva, sobre todo en algunos encuentros. El de ayer fue una muestra más.

En ese ámbito florece la sinrazón, el fanatismo y las vendettas. Políticos a los que importa un comino el deporte ofician en los palcos de representantes de los correspondientes bandos contendientes. Luego está la masa, que solo ven ahí un duelo deportivo cuando lo que se está sustanciando es otra cosa; La construcción de una ideología, siempre la misma, el nacionalismo sea el español unitario monolítico o los nacionalismos periféricos.

Unos ven a sus equipos como auténtico baluartes de su identidad nacional, heredero de las virtudes patria. Otros, lo ven como la expresión más pura de una ansiada soberanía.

Me van a decir que eso no es exactamente así y argumentaran la cantidad de seguidores que se tienen en otros lugares de la piel de toro. A estos les contesto no lo de “fútbol es fútbol” sino que “masa es masa”.

Las dos veces que he ido al Bernabeu he visto en la grada manifestaciones, gritos y gestos que me pusieron los pelos de punta. En otras ocasiones, esta vez por la televisión y por esos campos de Dios, Camp Nou incluido, he visto no uno, sino dos, doscientos o decenas de miles de personas gritando contra lo que era más que evidente y haciendo de todo aquello en algunos casos un auténtico día de la patria chica o grande.

No solo es el fútbol. Como pueblo estamos muy tocado y lo estamos en cantidad de aspectos; La educación, lo que antes se llamaba urbanidad y buenos modales, la solidaridad, la carencia de objetivos que vayan más allá de lo inmediato, la falta de escrúpulos y de honestidad de muchos de nuestros políticos en todas las derechas e izquierdas habidas y por haber. Tengo los suficientes años como para haber sentido la experiencia de que tras las grandes ideas la mayoría de las veces solo hay ambiciones muy particulares. Estamos hecho unos zorros mientras millones de familias de este país solo piensan en una cosa, como llegar a fin de mes y hacer frente al pago de la hipoteca.

Vuelvo al principio. En su día, creo que lo he contado alguna vez, abrigaba la esperanza de que en la Constitución Europea que se estaba fraguando hubiera un artículillo que diera la posibilidad de ser ciudadano europeo, solamente eso, porque sería algo a lo que me habría apuntado sin dudarlo, hastiado como estoy de tanto nacionalismo español y periférico como el que habita por estos lares.

Los cuatro partidos del siglo a los que hemos asistido directa o indirectamente ha sido para mí la expresión más clara de cuanto digo.

Algunos consejeros, eruditos y psicólogos vienen formulando teorías de recomposición del “espíritu nacional” que llevó a triunfar a los futbolistas que fueron campeones de Europa y del mundo. Ellos fueron los campeones, no los cuarenta y tres millones de habitantes que tienen un carnet de identidad en el que se pone una misma nacionalidad.

A lo dicho, si alguien conoce alguna isla nórdica o del Canal que conceda su nacionalidad a un módico precio que me lo diga. Si saben de la existencia de algún país civilizado, moderno, preferentemente europeo, que tengan las cosas lo suficientemente claras y conceda su nacionalidad, díganmelo. Me cansa y aburre este país y gran parte de sus gentes.

Me cansa el fútbol de vendetta y sus tan poco deportivas ajustes de cuentas. Estoy hasta la coronilla de los políticos oficiales y de los aspirantes a políticos de este país. Me aterra y me llena de inseguridad las decisiones judiciales a las que venimos asistiendo en tantos y tantos casos en lo relacionado con la política, la última decisión del Supremo ha sido de órdago. Me sobrecoge una derecha que corre desbocada hacia el fascismo. Me entristece, como ustedes bien saben, nuestra izquierda. Me apena el escurrir el bulto que tanto vemos en la economía, las empresa , el arte y la sociedad civil.

Háganme el favor. Ni en Google ni en la Wikipedia he podido encontrar una solución rápida y barata. Sean buenos, apórtenme algo, estoy harto del nacionalismo, del ciego partidismo y de la falta de expectativas de este pueblo.

Leer más...

Toc, toc, toc. ¿Quéda alguien ahí?

Toc, toc, toc. ¿Quéda alguien ahí? ¿Quéda alguien detrás de este canal digital que se abre al mundo? Si es así, como si fuese cualquier cuento de Navidad yo también vengo a ofrecerle, no un cuento de navidad – no es tiempo de ello- sino un cuento obrero apropiado a la fecha en la que nos encontramos.

Nada de lo leído u oído en estas tres semanas ha sido capaz de sacarme del letargo y la postración en esto del escribir, pero hoy, más por costumbre que por cualquier otra cosa, no he tenido el valor suficiente como para dejar en blanco estas páginas. Quiero glosar lo que fue, en otros tiempos, motor de nuestras actitudes políticas.

De mi primer Uno de Mayo pasan ya décadas. Un mozalbete que corría, allá en el sesenta y cinco por el Casco Viejo de Bilbao. O aquella otra vez, que casi ahogado, subía escopetado con Angel Bolós de compañía por la Calzada de Mallona, buscando un portal donde refugiarnos de unos grises que recorrían calles buscando manifestantes dispersos. Cuentos de viejos...

Después, con la legalización, bajo las banderas rojas y otras veces sosteniendo una pancarta, he recorrido cada año las calles de mi ciudad. Manifestaciones, una tras otra. Huelgas y paros, incontables. Fiel testigo de esas épocas son las “heridas de guerra” es el certificado de cotizaciones a la seguridad social. Las pérdidas por cada hora y cada día de huelga que muchos de nosotros tenemos.

Hoy no asistiré. Se que hace falta salir a la calle, pero desde mi punto de vista, hoy, precisamente hoy, no sería el día en el que inexcusablemente hay que salir. Cualquier otro día de los restantes 364 podría serlo, pero no precisamente hoy, en el que burócratas que tienen asegurado el puesto de trabajo y los causantes de nuestra desgracia post crisis acudiran a las manifestaciones muy vestiditos de seda y colocaditos todos ellos, para poder salir en las fotos, muy cerca de las cabeceras; Aunque la mona se vista de seda… No me place nada salir a hacer bulto para mayor gloria de otros mientras encabecen las manifestaciones y tengan lugar preferente en ellas los que están.

El Uno de Mayo ya no es lo que fue, mi estómago no podría resistir sin fuertes convulsiones el ver como algunos, una vez más, sacan las viejas banderas de la conveniencia, rojas en este caso, para seguir viviendo del cuento.

Las burocracias en mi provincia acompañaran a quienes nunca asistieron a una manifestación de este tipo y que tan solo aspiran a seguir sentándose en Valladolid o en el ayuntamiento de Salamanca. Un acto más de propaganda electoral. Que con su pan se lo coman.

Llámenme, para que acuda a una manifestación a favor del empleo cualquier otro día del año. Llámenme, si fuese preciso, para ayudar a tomar cualquier palacio de invierno, desde mis escasas fuerzas y si la causa lo mereciera también lo haría. Llámenme para asaltar los nidos de los traidores, con sumo gusto lo haría. Llámenme para que, debajo de unos grandes cartelones, a la antigua usanza, con las efigies de Marx, Engels, Bakunin, Fourier, Blanqui, Ché, Mao o Lenin acuda a manifestarme cualquier día menos hoy, aunque ya solo crea en el esfuerzo intelectual y la clarividencia social, aunque no redentora, de los dos primeros. Llámenme para eso.

Llámenme a homenajear, recordar y llorar lo que en su día fue, y ya no es, en la manifestación anual en el día en que se conmemora la muerte de Rosa Luxemburgo. Esta semana hemos visualizado, en familia, las dos películas de Oliver Stone (Wall Street I y II). Crisis solo crisis, y hoy, veremos Tiempos Modernos de Chaplin.

Desde mi amargura esa será mi pequeña contribución al Uno de Mayo. Es necesario mantener el recuerdo vivo. No me llamen, en cambio, para hacer bulto, las masas ya no son lo que eran. Ya no estoy para esas cosas. Cuídense.

Leer más...

Vídeos y fotografías del Domingo; La Rioja Alavesa + Kepa Junkera

Leo en Cinco Dias: Los dos equipos más ricos rivales en inversiones, gastaron 6.000 millones de euros en los últimos diez años.

Ayer, Miguel me enredaba para que con él viera el quincuagésimo partido del siglo. Este mes creo que tendremos tres partidos mas del siglo. No lo puedo evitar, me violenta un tanto el fútbol profesional y si es de estos dos megaequipos más aún. Vuelvo a insistir, no lo puedo evitar, cuando los veo jugar, el sinsentido que supone esos sueldazos que cobran los deportistas en un mundo de tantas carencias me altera bastante, pero lo hace aún más el circo que se desarrolla a su alrededor.

La cosa no iba de fútbol, va de otro tema; Una canción y una tierra que haría las delicias del mismísimo Baco y Noé. La Rioja, y más concretamente la Rioja Alta.

El pasado fin de semana estuve en Laguardia, Labastida, Haro, Elciego, Samaniego y Logroño. Prefiero lo conocido a lo por conocer. A veces me aventuro por tierras que desconozco pero la tendencia habitual es trillar lo ya conocido. Nuestras salidas actuales tienen mucho que ver con una Y griega – ahora ya no se llama así – con un extremo en Asturias el otro en Euskadi-Navarra-Rioja y el sur gaditano.

No nos muevan de ahí. Les dejo un tema de Kepa Junkera instrumentista de Triki-Trixa ( una especie de acordeon diatónico de botones propio del Pais Vasco) Kepa es de Recalde, barrio de Bilbao en el que viví algunos años allá por los sesenta. Es un músico vasco, defensor del mestizaje en lo cultural y lo social. Las fotos son de la Rioja Alavesa casi todas sacadas del hotel de las bodegas de Eguren-Ugarte. Desde ese promontorio se divisaba bien el campo circundante.

Que pasen un buen domingo.

Nota.- Espero que sepan mejor que yo como funciona esto de las fotos se accede al album y se ven las fotos en diapositiva o pantalla completa

Rioja Alavesa / Laguardia

Leer más...

Telefónica, los ERES, la UE y el mercado

Menuda la han armado los gestores de Telefónica en Londres, sus comunicaciones han trascendido lo puramente económico entrando en el resbaladizo terreno de la moralidad pública.

Recapitulemos. Telefónica celebraba el Investor Day, un acto en el que los gestores se reúnen con los grandes inversores para explicar lo que van a hacer en el futuro con sus dineros. Telefónica viene registrando durante los últimos tiempos una cierta atonía en bolsa, tiene un techo en su cotización que no consigue sobrepasar a pesar de ser la empresa española que mejor retribuye a sus accionistas por dividendo, un 9% de su valor en bolsa.

Al parecer eso no es suficiente para inversores que ven como otras empresas abonan, bien por crecimiento del valor o por dividendo, mucho más que la operadora. Hay algo que mucha gente desconoce y que es fundamental para entender lo que viene haciendo esta empresa.

Telefónica es una empresa española si por eso entendemos que es una empresa que tiene su sede en España, pero es una empresa con un gran free float (acciones no cautivas). Sus principales inversores y que tienen la mayoría de sus capital, son los fondos soberanos de algunos países y los planes de pensiones de empleados públicos de los Estados Unidos y Canadá, y son estos los que vienen expresando sus inquietudes a los directivos en forma de sonoros desafectos bursátiles. La acciones en manos de españoles no superan el 35% de su capital.

Me tocó, junto con otros muchos compañeros de las direcciones de UGT y CCOO, negociar algunos de los ERES que en el pasado hubo en Telefónica. En aquellos momentos, inicio de los noventa, Telefónica tenía casi 100.000 trabajadores y los cambios en la regulación europea unidos a la digitalización y a las nuevas formas de comercialización daban un excedente de plantilla. Los ERES que se realizaron, siempre voluntarios, hicieron que las plantillas se acomodaran a las necesidades reales. Se dotaron en forma de provisiones cuantiosas sumas con muy bajo coste para los sistemas públicos.

¿De dónde surgió todo esto? Para una empresa no hay una posición más cómoda que la del monopolio, eso garantiza un mercado cautivo que proporciona sobre todo tranquilidad. En la práctica, siguen existiendo monopolios en España. Ahí están sin que haya sido tocado un ápice los monopolios del petróleo, gas y la electricidad que son responsables de la escalada de la inflacción.

El tremendo coste que para el empleo ha supuesto las iniciativas de la Unión Europea en las telecomunicaciones está en el origen de todo. Los sucesivos comisarios de la competencia han forzado al sector de las telecomunicaciones a desprenderse de puestos de trabajo. De los 700.000 trabajadores que había en el sector en toda Europa se ha pasado a poco más de 180.000. Algunas políticas como la llevada a cabo por France Telecom fue tan traumática que ha sido la causante de muchos suicidios entre sus trabajadores.

En el origen de todo está el impulso político destinado a configurar unas telecomunicaciones y el empleo en el sector como el que ahora todos conocemos. Hay empresas que con 120 trabajadores y sin infraestructuras de telecomunicaciones hacen un negocio redondo. La CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones), obliga a Telefónica a alquilar a precios irrisorios sus redes a estas empresas. Los precios y las ofertas que pueden hacer las operadoras dominantes, Telefónica entre ellas, están tasados por la CMT y se hace con el objeto de no dañar a los operadores emergentes, podríamos hablar aquí de "discriminación positiva" en favor de algunos chiringitos que operan en el sector. De ahí las diferencias que pueden observarse en algunos precios.

A veces olvidamos, o no conocemos, el origen político de algunas decisiones. El BCE tiene el cometido de controlar la inflación, crecimiento económico y empleo son cuestiones que se las trae al pairo. La UE surgió de la necesidad de evitar guerras en Europa y para ello había que eliminar las causas económicas de los conflictos. Por eso, se implantó progresivamente el mercado único cuya pieza esencial es la política de la competencia. Las otras cuestiones, fondos sociales, programas culturales y la política agraria son el chocolate del loro, lo destinado a refrigerar a una población sometida a tensiones que a veces se vuelven insoportables.

He intentado comentar algunas cuestiones que en la crítica generalizada, merecida por supuesto, suelen olvidarse.

Es impresentable que Telefónica para contentar a inversores exigentes y no bajar en bolsa plantee una nueva reducción de empleo que no tiene sentido desde el punto de vista operativo. Más lo es aún, que la empresa destine a compensar a 1.900 directivos con 450 millones de euros en acciones.

Telefónica ha llegado al límite en el pago de dividendo ya que destina al Pay Out (parte del beneficio destinado al dividendo) el 80% y recurre a deteriorar su valor tangible; inversión, infraestructuras y capital humano para compensar al mercado.

Pero tanto o mas es que hayan sido los comisarios pertenecientes al grupo socialista europeo los principales ejecutores de políticas liberalizadoras que han mandado al paro a cantidad de trabajadores en toda Europa y tampoco conviene olvidar que era el socialista o laborista Lula da Silva, al que sin duda le habrán pagado una jugosa cantidad, el que estaba sentado junto a Alierta en Londres como invitado especial del Investor Day mientras anunciaba esa regulación de empleo.

¿Qué hará el gobierno? No se preocupen, pronto lo veremos, lo que el ministro de trabajo dice, nada tiene que ver con lo que en el futuro pueda ocurrir.

Leer más...

Elogio del 14 de Abril

Quiero desposeer al 14 de Abril de todo ardor guerrero y dejarlo como la esperanza que fue. El enésimo intento de este pueblo por dejar de ser diferente a los otros países de su entorno.

Fracasó, lo hicieron fracasar, y en aquello muchos tuvieron que ver.

Lo que hoy somos como pueblo, el saco de desgracias y singularidades que nos acompaña a diestra y siniestra tiene mucho que ver con esa sempiterna lucha entre liberales y conservadores, tradicionalistas y progresistas, izquierda y derecha del pasado.

Unos días en la Rioja Alavesa, en Laguardia concretamente, y leyendo el libro, muy personal, de la vida del fundador de una afamada bodega de esa localidad que tenía en su hotel, me hizo ver de modo claro, con la luz de un hombre del pueblo, esa sempiterna lucha entre los unos y los otros; Los tradicionalistas, Montejurra, los anarquistas, la derecha y la izquierda, la herencia…

Hay un gen que se destapa con el tiempo. Un gen que desarrolla en nosotros, españoles, el temor a la libertad a medida que avanzamos en el confort o en la edad.

La República, las repúblicas que ha habido, reclamaban un cambio y al final nos quedamos con la esencia, hicimos la reforma, pero el núcleo lo dejamos intacto y éste, amenaza constantemente con salirse de madre. Continuamos haciendo día tras día, desde la izquierda también, una continua reforma que para nada atenta al discurrir histórico de este pueblo.

La socialista Junta de Andalucía en Córdoba ve con buenos ojos que el Obispo de la diócesis recorra y visite pastoralmente los colegios públicos de la provincia. Los concejales, concejalas, alcaldesas y alcaldes socialistas preparan sus mejores galas para ir detrás del paso correspondiente en esta semana santa. Sindicalistas sevillanos preparan su blazier para, por una semana, volver tras la casulla a la esencia del pueblo.

Los cambios se trocaron en reformas, las reformas en apaños. Miedo a la libertad, solo es eso.

El expresidente del gobierno Felipe González al igual que antes hizo Guerra truena contra las primarias. Es mejor dejarlo en manos de los 17 que suelen decidir en cualquier comité federal, puro centralismo democrático. También ahí, miedo a la libertad.

Maldita esencia.

Leer más...

De predicar el evangelio en un convento de clausura

Supongo que no hay nada más aburrido que predicar el evangelio en un convento de clausura. Por supuesto que no lo he predicado, pero me imagino que soltar la retahíla de lo malo que es el diablo entre los convencidos no sirve de gran cosa.

Queda lo otro; convencer a los convencidos sirve, sobre todo, para crear masa. La masa en su peor acepción indica la existencia de un cuerpo acrítico, conducible y educado conforme a un determinado fin.

Como ya casi indique en el último post, este blog se ha quedado sin su función principal. Podría tener la posibilidad de servir a algunos de los grupos que en breve entraran, si no han entrado ya, en liza para ser el mayoritario dentro del PSOE, pero eso todavía no lo tengo muy definido. En todo caso, es algo que habría que dejar para luego, para más tarde, para el verano, tal como vienen diciendo todos.

Ahora es tiempo de otra cosa. Siento una especial pereza cada vez que hablo de lo malo que son los del Partido Popular, cuando lo hago, es mas por un motivo liberador que por señalar algo en concreto a unos lectores que son mucho mas listos que yo. No creo que este blog tenga la suficiente difusión y que sea leído en su gran parte por ciudadanos no alineados que quieran saber la opinión del que escribe. Sus seguidores y lectores pertenecen, casi todos, al ámbito de la izquierda y a éstos, poco puedo decirles sobre lo que son sus desvelos en relación con la derecha. La mayoría de ellos pasan por la izquierda a este luxemburguista moderado y socialista libertario defensor a ultranza de la libertad (siempre admiré a Rosa por haber sido una ultradefensora de la libertad a la vez que mosca cojonera con cualquier tipo de poder).

Por otro lado el adiestrar y proporcionar argumentos a las masas de izquierda en contra del Partido Popular encuentra en mí un doble escollo. El primero es el que he mencionado antes (los lectores están mas a la izquierda del que pueda estarlo yo) y el segundo, que desconozco el plan de campaña y no recibo las argumentaciones del comité electoral correspondiente cada mañana en mi correo personal.

No les voy a engañar, este maldito orgullo personal que tengo es el que me ha impedido, desde siempre, abonarme al coro de los aduladores que tanto pululan por el PSOE. Ese ha sido el sempiterno obstáculo que me ha impedido medrar, al contrario de muchos otros, a la sombra del poder. Siento una aversión especial ante ese tipo de personas. Decididamente no sirvo para ello, he conocido a cientos de ellos y los calo de modo inmediato.

Héme entonces pues aquí, brazo sobre brazo sin saber realmente que hacer en la nueva etapa. En mi pueblo, un pueblo de unos dos mil habitantes gobierna el PP. Su llegada al poder municipal consistió en hacer todo lo contrario a lo que propugnaba el PSOE. El PSOE quería hacer de esta localidad un pueblo dormitorio creando suelo urbano - algunos agricultores se frotaban las manos - para edificar unas dos mil viviendas y el PP quería dejar el pueblo como estaba o edificar con cuentagotas. EL PSOE quería hacer edificios de cuatro alturas y el PP sostenía el modelo de pueblo de chalets que es . EL PSOE quería abaratar las viviendas y los propietarios actuales y el PP no querían hacer nuevas viviendas más baratas que tiraran el precio de las propias por los suelos y propiciara la llegada de inmigrantes como en otros pueblos cercanos. El PSOE quería crear cuarenta puestos de trabajo en un municipio que tenía 1.500 habitantes y el PP y los que le dieron la mayoría no querían hacer crecer la administración municipal. El PSOE mantenía los impuestos y el PP nada más llegar bajó algunos y otros fueron congelados. Si a todo eso suman una escuela infantil y una guardería para los más pequeños, el asfaltado de todo el municipio, nuevos espacios infantiles y deportivos creados de la mano del gobierno de la comunidad (PP) se cierra el círculo por completo.

Votaré, como siempre, a mis compañeros del PSOE de este pueblo, a los mismos de siempre, a los que repiten, salvo los caídos en las guerrillas internas, en las listas elección tras elección, a los que sintonizan a piñón fijo con las viejas ideas surgidas del manifiesto elaborado en la provincia o en la región. Los votaré sabiendo que sus ideas están gastadas y que no entienden realmente de que va la cosa. Soy demasiado mayor y tengo pocas ganas de embarcarme en batallitas municipales y promocionar a los que no están. Les votaré porque no hay otra lista de izquierda, pero eso no me impide ver la realidad. Así que solo me descruzaré de brazo en el momento de meter la papeleta en la urna.

Sé que no hago bien, pero a falta de otra cosa trataré de que el PP, aquí en mi pueblo, no se crezca demasiado, porque sé que si crecen más de la cuenta toda esa sintonía que ahora tienen con la mayoría del pueblo acabara pasando a ser una mayor sintonía con su propio bolsillo y por eso, no paso.

Leer más...

Sin tiempo suficiente como para matar al padre + vídeo del domingo; Begin the Beguine ( Volver a empezar)

Por fin, Zapatero ha anunciado que no volverá a presentarse a las elecciones generales. Con esa decisión se procede a dar por finiquitada una de las peores épocas por las que ha pasado el partido socialista.

Una época en la que no ha sido España la desconocida por la madre que la parió sino que lo ha sido el partido que quería cambiar a esa España. Si Pablo Iglesias y los históricos del partido fuesen convocados para evaluar que queda de aquel proyecto podrían pedir la baja del PSOE de modo inmediato.

Los tiempos cambian. Lo sé, pero a pesar de eso, a pesar de que la sociedad no es la misma, independientemente de que según los sociólogos la clase obrera ya no es un factor de cambio, a pesar de todo eso, digo, todos aquellos hombres una vez reciclados y situados en esta sociedad pedirían también la baja o congelarían, como el que esto escribe, el carnet socialista.

Zapatero ha tomado la dirección que mas convenía al partido. Ha hecho lo más lógico. Anunciar con tiempo ¿suficiente? que no se presentará a las próximas elecciones. Hay muchos dirigentes que consideraban que tenía que seguir. Los que así se expresan no pueden desconocer que la unión de los conceptos Zapatero y PSOE perjudica de cara a los próximos eventos electorales. Esa permanencia aseguraba de facto una mayoría absoluta – tal como se ha anunciado en todos los sondeos – del Partido Popular.

Esas posiciones suelen encubrir el deseo de presentar limpio de polvo y paja al nuevo candidato a costa de dejar al Partido Popular campar por sus respetos los próximos cuatro años. Bajo esa petición se embozan todos aquellos que también quiere parte de la tarta.

Se abre un nuevo tiempo en el que muchos serán los que jueguen sus bazas. El público, incluso los periodistas, desconocen que tras los dos o tres nombres que se presenten hay otros muchos proyectos particulares que necesitan que gane al que apoyan.

Esto de las primarias imperfectas tienen de parecido con sus hermanas mayores, las americanas, que los dirigentes del futuro se articulan a partir de esas plataformas de apoyo sino que se lo pregunten a los seguidores de Trinidad Jimenez en Madrid como han quedado en las listas.

La gran pregunta que conviene hacerse y responder es la de si habrá tiempo suficiente como para dejar a Rajoy con la mínima fuerza. La reacción de los dirigentes del Partido Popular parece indicar que estos hubieran preferido que fuese Zapatero el que continuase. Posponer las primarias deja suficiente tiempo para que el juez Ruz abra juicio, si lo abre, para esclarecer el caso Faysan con lo cual nos podría dar a un Rubalcaba libre de sospecha. Daría tiempo para que Zapatero siguiera con su escalada neoliberal para dar una salida a la crisis en la dirección que marca el dinero y daría tiempo, incluso, para que en el PSOE se generará una tendencia que abjurara de la política seguida hasta ahora.

Pero tal vez no sea suficiente todo eso, no habrá tiempo suficiente para culminar el rito de matar al padre Zapatero, acto necesario para volver a reconciliar al PSOE con las bases electorales que le dieron el triunfo en el año 2004. En la medida en que nada volverá a ser como antes es de cajón buscar un chivo expiatorio que arrastre las culpas de la pauperización de las clases medias y el tránsito de la clase obrera hacia el lumpen. Ese no puede ser otro que Zapatero. Serán capaces Chacón y Rubalcaba de presentarse ante el electorado con las manos girando una sobre la otra entonando el mantra del “yo no he sido, yo no he sido”.

Dos grupos se enfrentaran en ésta, los dos no responden a unos hipotéticos líderes. Se enfrentan los herederos del zapaterismo, el neosocialismo de Zapatero y los que tienen al organicismo como centro de sus desvelos.

No me busquen entre los primeros, tampoco entre los segundos que son unos simples oportunistas que brindaran apoyo al que gane. No me encontraran entre los primeros porque este blog surgió en la necesidad de combatir el “fenómeno Zapatero” y los sectores en los que se apoyaba. El pensamiento socialista (socialista liberal, socialdemocracia, socialismo) dio paso, de la mano de Zapatero, a una extraña mezcla de feminismo radical, juventud a tope, igualitarismo a veces esperpéntico, culto a la personalidad y tacticismo surgido de la evaluación constante de los estudios de opinión. Esa extraña mezcla en ausencia de verdaderas políticas socialdemócratas han alejado al PSOE de su base y no solo las políticas económicas seguidas.

¿Dónde estaré? No lo sé, ni siquiera sé si estaré, es pronto para saber si tras las elecciones municipales y autonómicas he de descongelar de nuevo el carnet. Hoy con el tiempo transcurrido Eguiagaray, Leguina, Matilde, Borbolla, e incluso Solchaga, me parecen unos rojos peligrosos, cualquier cosa antes que sufrir al personal que hemos considerado hasta ahora como la flor y nata del PSOE. Bienvenidas sean las primarias, aunque no den el tiempo ni el surgimiento de aquel que tenga el verdadero valor de matar (figuradamente) al padre. Cuídense de los encantadores de serpientes es tiempo de que florezcan por doquier.

Del renunciante poco puedo decir, siempre fue un táctico, lo fue antes construyendo un neocialismo que los sociólogos le dijeron que era el futuro y lo es ahora, cuando sin dinero en los presupuestos, obedece a pie juntilla cuanto le indican los mercados. No creo que pase a la historia en la misma medida que lo hizo Suarez, Felipe, e incluso Aznar. Los que estamos abajo le recordaremos como aquel que recortó los derechos que tanto costo implantar.

A los socialistas les diré, no lloren por este pasado reciente, no lloren por Zapatero, vuelvan a empezar, siempre quedaran las primarias. Suficiente.

Leer más...

La rosa de los vientos del Partido Popular

El Partido Popular es como un velero que se acomoda a los vientos dominantes. No importa cuantas vueltas tenga que dar y las incoherencias con las que diariamente nos salpican, lo importante es llegar a la meta y eso, lo están consiguiendo.

Es evidente que ese modus operandi viene siendo avalado por su electorado, lo prueba el hecho de que mantiene una fidelidad de voto por encima del 85% mientras que el PSOE mantiene una fidelidad por debajo del 50%.

Ahora, la rosa de los vientos señala una nueva dirección - no es tan nueva - que marca el volver a hacer del terrorismo el centro de sus críticas al PSOE al que se acusa ni más ni menos que de traición. Toda la artillería dirigida sobre Alfredo Pérez Rubalcaba. De eso no solo se beneficia el Partido Popular, hay otros beneficiarios del cambio de táctica del Partido Popular.

La economía, la gran economía, no la economía práctica, carece ya de la fuerza que en el pasado tuvo. Me explicaré. Las críticas a Zapatero por no hacer lo que los neoliberales y el mercado preconizaban han dejado de tener sentido. Zapatero, a partir de Mayo del pasado año, ha venido aplicando una tras otra las recetas que desde el estallido de la crisis pedían los populares. Tiene razón el presidente cuando reclama el voto favorable de Rajoy en las medidas que semana tras semana somete al parlamento.

El gran termómetro del sentir del mercado que es el diferencial de la deuda con Alemania se ha reducido sustancialmente y no son pocos los comentaristas y analistas económicos ligados al mercado que alaban las medidas que se vienen tomando por parte del gobierno. Sus alabanzas son inversamente proporcionales al incremento de la falta de credibilidad que manifiestan los antiguos votantes socialistas y las capas populares. Al gobierno solo le sostienen los aparatos sindicales y el propio aparato del PSOE. Rajoy debería de estar agradecido porque todo el trabajo de futuro se lo ha hecho los socialistas.

Sabedores de que por ahí poco pueden sacar, empiezan a estar preocupados por el discurso sobre la crisis económica. Sólo dos de sus críticas mantienen una cierta vigencia. La primera es la tasa de desempleo y la segunda, es la tardanza en tomar las medidas. Por el contrario, los votantes del Partido Popular vienen observando que la implantación de estas medidas no ha solucionado el problema de Grecia, Irlanda y Portugal. Esa reiteración en la economía puede volverse en contra.

La política es una cuestión de credibilidad. Rajoy exhibe una marca de partido que es respaldada disciplinadamente por los suyos porque mantienen la credibilidad en un determinado modelo de sociedad y eso se ha respetado siempre por parte de la derecha en el poder, es una constancia que viene siendo premiada. El modelo de sociedad que presenta el PSOE no ofrece credibilidad, en parte por la crisis y las medidas adoptadas, pero no solo por la crisis y esto, no debería de ser olvidado por los dirigentes socialistas. Es el mensaje, son las personas y son también, una actitud ante la ciudadanía la que es valorada. El Partido Popular no ejerce de vanguardia se deja llevar por el pulso que marca los líderes de opinión de la derecha, un latido que sintoniza con su gran base social. La izquierda en el poder ejerce, por el contrario, de líder de opinión y pide a los suyos que sigan el camino que diariamente marcan y es ahí donde reside la diferencia.

Es el dirigismo de los socialistas en el poder el que, a mi juicio, se pone también en cuestión. El “mal socialista” una especie de leninismo que siempre ha estado vigente en la práctica del PSOE es el responsable. El uniformismo practicado en el seno del PSOE es el que se reclama ahora a la base electoral. Tragar carros y carretas puede ser una habitual práctica militante, pero desde luego no es algo con lo que el electorado socialista quiera transigir.

Las actuaciones del juez Ruz sobre el Caso Faysan dan una nueva oportunidad al Partido Popular. Contenta a sus bases con un mensaje que le es muy querido, también lo hace con los medios que respaldan a la derecha que no pueden hacer la crítica económica que venía haciendo y de paso, neutraliza al candidato “in-pectore” del Partido Socialista tratando de invalidarlo como alternativa a Zapatero y obligando al PSOE, si quiere salvar algunos muebles, a buscar a otro candidato con menos tirón electoral.

Se atribuye a Gulio Andreotti la maldad aquella que decía «Hay amigos íntimos, amigos , conocidos, adversarios, enemigos, enemigos mortales y... compañeros de partido » y no le faltaba razón al viejo político. Algunos en el PSOE se frotan las manos con este cambio de táctica de los populares, en silencio claro, son alegrías privadas.

La partida que se viene jugando en el seno del PSOE ahora nada tiene que ver con las próximas elecciones que se dan ya por perdidas. Zapatero pone en orden la economía liquidando cuanto molesta a los grandes empresarios o al mercado y el resto, se está jugando su futuro en la política. Todo puede ser aprovechable.

Leer más...

¿Crisis? ¿Quiénes sufren la crisis? Un informe clarificador.

En la web de El Economista encontré el siguiente artículo extraido a su vez de The Economic collapse que refleja como pocos lo que está significando la fase actual del capitalismo. Los datos expuestos son incontestables. Aunque se refiere a los Estados Unidos son de hecho fácilmente exportables a otros países, es lo que viene ocurriendo en Grecia, Portugal, Irlanda, Italia, Reino Unido y por supuesto España.

Reproduzco el informe porque lo considero de gran interés y porque con las cifras que se recogen en unos pocos índices, las razones del empobrecimiento creciente quedan claras.

No hacen falta más argumentos, tampoco estudios de gran envergadura que expliquen lo que es una realidad incontestable; La profundización en la dualidad de las sociedades, los ricos son mas ricos merced a los impuestos que pagamos todos y los pobres aún lo son más.

Los datos de la recuperación (crisis para los ricos)

1.- Según un estudio reciente de la Sociedad Estadounidense de Cirugía Plástica, las operaciones de estética han aumentado el 14% en el último año.

2.- De media, el bonus que se repartieron entre los trabajadores de Wall Street alcanzó el importe de 128.530 dólares.

3.- Otro estudio, de Data Quick Information Systems, calcula que las ventas de viviendas de más de 1 millón de dólares repuntaron el 18,6% en las 20 principales áreas metropolitanas de EEUU en 2010.

4.- Una buena parte del gasto en consumo del país, exactamente el 357%, procede de los bolsillos de sólo un 5% de la población.

5.- Boing y Airbus están recibiendo tantos pedidos de jets privados que han creado equipos comerciales que se dedican en exclusiva a estos productos, informa el WSJ.

6.- Las ventas de Porsche crecieron un 29% en 2010. 7.- Las ventas de Cadillac crecieron un 36% en 2010.

8.- Las ventas de Rolls-Royce crecieron un 171% en 2010.

9.- A lo largo de 2009, en EEUU se vendieron 18.288 vehículos con un precio mínimo de 100.000 dólares. En 2010, la cifra se incrementó a 32.144 coches.

10.- Otra de motor: Porsche ha anunciado que pronto abrirán el plazo de reserva para su nuevo 918 Spyder híbrido, que costará unos 845.000 dólares.

11.- Según indica el New York Post, Barack Obama disfrutó de un total de 90 días de vacaciones entre 2009 y 2010. En este punto el portal añade un comentario: "aparentemente, Obama no estaba hablando de sí mismo cuando le dijo a los estadounidenses que si había que ahorrar puedes aplazar unas vacaciones".

12.- También hacen hincapié en la facilidad con la que el presidente de EEUU encuentra tiempo libre para jugar al golf: "desde que llegó a la Casa Blanca lleva ya 61 partidos".

13.- Ralph Lauren registró un incremento en sus ingresos del 24% sólo en los tres últimos meses del pasado año. 14.- Para la firma de joyas Tiffany's, el repunte en su facturación en el cuarto trimestre fue del 29%.

Datos de la recesión (crisis para los pobres)

1.- Los últimos datos publicados por el Departamento de Empleo estadounidense aseguran que el paro se incrementó en enero en 351 de las 372 principales ciudades del país.

2.- Como consecuencia de la crisis económica y financiera, los salarios se han reducido a su nivel más bajo en relación con el PIB en 50 años.

3.- El pasado año, por primera vez más de un millón de familias estadounidenses perdieron sus hogares por no poder pagar la hipoteca. Se espera que este año el número de embargos sea todavía mayor.

4.- Gallup calcula que en marzo, EEUU registrará una tasa de desempleo del 10,2% -no cuenta el factor estacional-, lo que supondría un mínimo cambio con respecto al 10,3% de marzo de 2010.

5.- Nada menos que 6,4 millones de ciudadanos estadounidenses han tirado la toalla en la búsqueda de un trabajo. Desde que comenzó la crisis, la cifra ha crecido.

6.- El salario medio para aproximadamente la mitad de los estadounidenses es de 25.000 dólares anuales.

7.- La escalada de los combustibles hará que, de media, cada familia tenga que destinar este año unos 700 dólares más a pagar la gasolina que en 2010.

8.- Y, como consecuencia del mayor gasto en carburantes, el 75% de los hogares se están viendo obligados a recortar su consumo, según America's Research Group.

9.- EEUU cuenta con un programa social destinado a subvencionar la comida a las familias con menos ingresos a través de los llamados food stamps. En 2007, 26 millones de estadounidenses recibían estos bonos para comprar alimentos. En estos momentos, un total de 44 millones de personas los necesitan para comer.

10.- El número de fábricas y empresas que echan el cierre a sus negocios va en aumento.

11.- La deuda media de los hogares ha avanzado hasta representar ya el 136% de los ingresos medios.

12.- La economía estadounidense cuenta con un 10% menos de empleos de clase media que hace diez años.

13.- Un consejero delegado medio percibe un sueldo 185 veces más elevado que el trabajador medio.

14.- Uno de cada cinco niños estadounidenses, el 21%, vivían por debajo del nivel de pobreza en 2010.

Esta es la misma receta que se viene confeccionando cada tres meses en las salas de La Moncloa por parte del gobierno plutocrático de España (Gobierno mas las grandes fortunas españolas).

Leer más...

Samuel, mi segundo nieto, ya está con nosotros y el vídeo del domingo; Wish you were here ( Pink Floid)

Tengo dos hijos mayores y los dos han sido padres por primera vez en lo que va de año. En la noche de este pasado viernes nació en Madrid Samuel, mi segundo nieto. Madre e hijo, los dos, muy bien y el padre, tal como es costumbre en él, viviendo intensamente esta nueva experiencia. Les voy a decir una cosa.

El ser padre cambia a las personas, esto que digo resulta una obviedad, desde luego, pero he podido observar como en mis dos hijos ese incremento en la escalada de responsabilidad se ha hecho mucho más presente en sus vidas.

Supongo que, nada me han dicho, que en su mente bullen miles de escenarios de futuro y eso pesa mucho. Todos estamos tocados por una similar percepción de la vida y del sentido trascendental de la existencia. En ellos, por ser más jóvenes, tienen menos presencia ese aspecto unamuniano porque es algo que se acrecienta en la medida en que avanzan los años pero a pesar de su juventud aprecio la presencia de esa disposición.

No quisiera que el peso de la paternidad y la maternidad se hicieran tan presente que les impidiera disfrutar de la vivencia. La vida hay que vivirla en presente, eso es lo que vale, tiempo habrá de preocuparse por otras cuestiones.

La paternidad, la maternidad, hay que disfrutarla porque son momentos preciosos muchos de los cuales yo me los perdí con ellos. Felicidades hijos. Estoy seguro de que sabréis, los seis, vivir con intensidad estos momentos.

Estas dos criaturas, Samuel y Pablo, tienen la inmensa suerte de tener unos padres y unas madres maravillosas.

Quiero para mis nietos un futuro de libertad e igualdad nosotros, los que ahora rondamos los sesenta, hemos sido incapaces de brindarles el mundo que algún día soñamos. En realidad hemos fracasado.

Espero para ellos un futuro mejor que el presente que estamos teniendo. Rogers Waters (Pink Floid) ha dado conciertos en Madrid y Barcelona con la mejor ópera creada en el siglo XX; The Wall. El vídeo es de otro gran tema de ese gran grupo; Wish you were here. Bienvenido a este mundo pequeño Samuel.

Leer más...

Sortu y el Estado

Era de esperar, el Tribunal Supremo ha sacado por los pelos una sentencia de ilegalización de la agrupación abertzale muy controvertida. Que el voto de alguien como Dívar (apuesta personal del presidente del gobierno) haya sido necesario para sacar la sentencia es algo que da que pensar.

La cosa no acaba ahí, y no acaba porque se recurrirá al Tribunal Constitucional y allí saldrá, seguramente, una sentencia que ratificará lo acordado por el Tribunal Supremo, luego también se sabe lo que puede ocurrir. Cuando este asunto se trate en el Tribunal Europeo todo será distinto, allí sin presión, pueden llegar a otras conclusiones y nuevamente será la justicia española la que saldrá con el rabo entre las piernas como ha ocurrido recientemente con otro asunto vidrioso: el caso Otegui. Alguien tan poco sospechoso como Garzón ha declarado que va a recurrir al Tribunal Internacional de los Derechos Humanos contra lo que él, y otros muchos también entre los que me encuentro, considera una persecución de parte de la justicia española.

Se juzgan hechos y no intenciones. Al parecer, los estatutos son impecables desde la óptica constitucional y lo que se ha juzgado son las intenciones de los promotores y un pasado de apoyo al terrorismo por el que en algunos casos han sido juzgados y condenados y en otros no. Lo que ocurre es que esto último no tiene encaje en un estado de derecho. Aunque duela, esto no se compadece con una justicia al margen de presiones, se juzgan actos presentes y pasados no presunciones de futuro.

Las sospechas en algunos ámbitos sobre la politización de la justicia española siguen presentes. Este asunto ya fue juzgado en las redacciones de El Mundo, ABC, La Gaceta y La Razón. Las televisiones y radios de la derecha, casi todas, emitieron también su sentencia.

En condiciones normales, esos estatutos hubieran sido aprobados por el Ministerio del Interior como seguramente así lo fueron, lo desconozco, las normas de otros partidos antisistema pero por un movimiento táctico o por simple cobardía el gobierno no lo hizo. Está claro que no se quería abrir un nuevo frente ante la derecha que iría a degüello. Tengo dudas profundas si con eso se sirve a la causa de la paz y al querer resolver el conflicto. En este aspecto me alineo con la opinión de Eguiguren y los socialistas guipuzcoanos.

He vivido en el País Vasco y conozco bastante bien la catadura de la denominada izquierda abertzale, que de izquierda nada tiene, su internacionalismo acaba en Cuba o Venezuela y tiene las mismas características sectarias que cualquier ultranacionalismo, El izquierdismo y el puño levantado que exhiben es una careta. Practican un fundamentalismo étnico decimonónico y no me creo ni un ápice lo que ponen en sus estatutos. Es más, lo de Sortu es para mí también una estrategia para estar en las instituciones. Para el que esto escribe queda fuera de toda duda de que un gran número de sus integrantes siguen apoyando la violencia “revolucionaria”.

Pero ¡Ay! esas son las servidumbres de la democracia. Ser demócrata y respetar las libertades implica eso, dar la palabra y dejar actuar dentro de los límites que marca la ley a aquellos que incluso pueden pretender acabar con las libertades de todos. El único límite lo marca la acción presente y futura en personas que tienen íntegros sus derechos como ciudadanos. Para eso no hace falta estudiar leyes.

La derecha española sabemos como es, no cabe pedir peras al olmo, entienden la democracia del embudo. Me preocupa la izquierda gobernante, me preocupa porque en los últimos tiempos bajo el manto de protegernos de nosotros mismos hace asomar un tufillo algo preocupante en relación con las libertades individuales. No debería el PSOE pensar que los ciudadanos y sus colectivos son como sus afiliados y que el país pudiera ser dirigido de igual manera. El tacticismo y oportunismo electoral al que tan dado es en cuanto al respeto de las libertades tanto individuales como colectivas tiene sus límites y estos no deberían ser traspasados.

Leer más...

Idus de Marzo

Al principio de todo, allá en Roma, los Idus de Marzo eran considerados el inicio de la primavera, se vestía a un hombre con pieles al que figuradamente se azotaba y expulsaba de la ciudad, significando con ello el fin del invierno.

El trágico Shakespeare en Julio Cesar daba una imagen negativa de los Idus de Marzo al que convirtió en algo que temer, presagio de mal. “Cuídate de los Idus de Marzo” le dijo el adivino Espurina al emperador en fechas previas a su asesinato.

No recuerdo un Marzo a nivel mundial tan aciago como este. La luna se ha acercado, y por su influjo, el fondo marino ha visto una luz del sol que no veía desde hace dieciocho años. No contenta con eso la hermana menor del sistema solar ha brillado mas amenazadora que nunca en nuestros cielos.

La tierra tembló, llegando casi hasta el límite de lo medible por los humanos y mostró su poder, no ante un pueblo cualquiera, sino ante el que ha sido durante los últimos tiempos paradigma de la revolución tecnológica y del poder de la inteligencia del hombre. No hay mejor terreno de juego que Japón en el que medirse de poder a poder. La pared de agua subsiguiente penetró diez kilómetros en la tierra llevándose cuanto encontró a su paso.

De poder a poder. En ese órdago entre la naturaleza y el humano, la madre atentó contra los fundamentos del sistema diseñado por el hombre mandando a la gran creación, la energía nuclear, nuevamente al centro de nuestros temores. No contenta con eso, la tierra sigue temblando hasta tal punto, de que en algún otro lugar que no hubiera sido Japón podría haber acarreado decenas de miles de muertos.

Una mancha de aceite que demanda cambios - no me atrevo a decir libertad porque en esa tremenda amalgama hay intereses muy contradictorios – se extiende por los países musulmanes. Del pacifismo a la violencia, de la violencia a la guerra más descarnada, la que emplea a los civiles como carne de cañón y nuevamente la doble moral de occidente que discrimina muy oportunamente cual ha de ser el país en el que hay que intervenir.

Idus de Marzo también en lo económico. Portugal la tercera letra del acrónimo PIGS cae en la intervención. Tercer triunfo de los mercados, sólo queda España. Zapatero y el capital patrio se afana para que eso no ocurra aquí. Semanalmente acuden al altar de Bruselas para ofrecer nuevos presentes con los que salvar al capital nacional ante la diosa Merkel, encargada, como bien sabemos, de la ortodoxia capitalista.

No hay nada casual, incluso, llego a sospechar que hay una directriz, esotérica o no, que influye en las manifestaciones de la naturaleza. Una serie de dioses, como en la mitología griega, libran sus batallas en este Marzo.

De sobresalto en sobresalto. Tras echar una ojeada al documento base de Global Risk expuesto en Davos el que escribe, desconfiado como pocos, observa que el negocio se encuentra en otra fase. El Dow Jones Average refleja como pocos la historia de la humanidad de los últimos ciento veinte años. El mejor pintor no podría ser más expresivo. Ahí queda reflejado como en pocos lugares la esencia del sistema. De las guerras, de su poder creativo para la economía, del crecimiento industrial, de su agotamiento, la burbuja tecnológica, la inmobiliaria y ahora por fin, la fase final: Los corsarios se atacan entre sí, la economía es la economía financiera basada en la depredación del más débil; los pardillos y los más incautos serán merendados en un plis-plás, lo estamos siendo.

En ese monumento del saber que son los gráficos del Dow se refleja también esta nueva fase, un periodo de profundas oscilaciones, volatilidad la llaman, en la que los que se quedan enganchado arriba son despojados por los que unos dientes de sierra mas abajo, ocultos, permanecen.

El viejo Karlos al igual que otros sabios que la humanidad ha producido tenía razón en esto; El capitalismo se devora a sí mismo. La cuestión es cómo se sale de este escenario, pero eso es harina de otro costal.

Tengo dos cosas claras, la primera es que lo que hay no me vale. La segunda es que ninguna de las estrategias formuladas desde la izquierda política y sindical - no confundir con las propuestas que viene haciendo el PSOE - atienden a una nueva realidad con la que inexcusablemente hay que contar.

Cada mañana me asomo al balcón y oteo el horizonte, hoy un poco mas huérfano de mi tiempo - Liz Taylor se ha ido - y sé que por allí vendrá alguna solución, cuando la vea estén seguros de que algo diré, pero hasta ahora, nada de nada.

Leer más...