Atravesar el desierto es cosa de valientes

Afuera hace mucho frío. Esta frase permanece grabada en la conciencia de todos aquellos que disfrutan de un cargo ¿Digo bien? ¿Disfrutar de un cargo? Pues claro que lo digo bien. A juzgar por lo que la experiencia nos proporciona, tener un cargo político no es una servidumbre, lo he podido comprobar. Nada de eso, es el uso y disfrute durante un espacio de tiempo de una determinada actividad, que no abarca toda la vida pero a la que inevitablemente uno quiere acabar abonándose en la esperanza de que la cosa dure hasta el final de sus días.

Nadie estudia para político, y en España menos. En otros países hay escuelas y universidades que sirven de excelente trampolín para la carrera política. En un tiempo, en España, alguna universidad como la de Deusto sirvió para promocionar a elites dirigentes. O yo estoy muy equivocado y fuera de los circuitos, o realmente ya no hay en España viveros para los alevines de políticos salvo el entrar en las burocracias partidarias.

Claro está que eso, lo de prepararse a conciencia, pertenece a un modo de hacer las cosas que ya no se lleva. Asistimos, vemos diariamente, la televisión machaca con eso, como cantidad de licenciados recorren el camino de masters, postgrados y doctorados, amén del consabido aprendizaje de idiomas, en el ánimo de encontrar un puesto de trabajo que no llega. Cuando hablas con los aspirantes y percibes la auténtica dimensión del problema, te das cuenta de que lo que realmente les falta a muchos, cargados de diplomas y títulos, es pertenecer a una determinada capilla, grupo o facción. La derecha los solía o suele, agrupar según órdenes, asociaciones o sectas ligadas, todas ellas, a la religión católica. Otra salida, como ha sucedido desde siempre, es la que proporciona el apellido. Con la llegada de la democracia resuena a diestra y siniestra aquella famosa petición formulada a Alfonso Guerra en un mitin pero que data desde el siglo XIX; ¡Alfonso colócanos a todos! De ese modo se abre el camino de la administración y empresas públicas para algunos, y aquí, conviene no hacer distingos, es independiente del color que tenga la administración. Cualquier partido en su ámbito maneja ese eficaz instrumento para compensar a sus fieles.

Tener un cargo es disponer de una puerta abierta al futuro. No quiero decir que el nepotismo y el clientelismo sea lo que mas abunda entre nuestros políticos pero todos sabemos que eso funciona bastante en nuestro país. Lo peor del caso es que eso ha llegado a ser algo muy natural. País… que decía el Perich o el Forges, no recuerdo bien quien de los dos era.

Cuando en política se la juega uno con los propios, lo hace al órdago nada de envidillos de poca monta. Por ello, el “Afuera hace mucho frío” hay que tomarlo como real ¿Que es el poder? Poder es también eso. No solo juegas con tu status, en función de la importancia del puesto que ejerces te juegas también el futuro de hijos, hermanos, mujer y demás familia. Así, sin más, los deja en la ausencia del protector paraguas. Afuera hace mucho frío. Alguna experiencia de casos similares tiene el que esto escribe.

Este cedazo, esa red de minúscula malla, de la que solo los valientes se escapan es el principal método de control en el seno de los partidos. Una orden de arriba es una orden de arriba y desoír las indicaciones es poner en quiebra lo que tanto costo lograr. Demasiado es que uno sobreviva a las continuas purgas y a los espacios que ha de dejar libre para los nuevos para que encima se rebele contra el destino. Los partidos están repletos de aparatchiks que con carrera o sin carrera, con experiencia política o sin ella, aspiran a ser el día de mañana un Costa, un Mañueco, un Blanco, una Leyre o un Velasco.

Hubo un tiempo en el que las propuestas, las alternativas, las dagas y los cuchillos servían para hacer prevalecer las ideas y las aspiraciones de poder. Si quieren ustedes prefiero ese mundo al de la “madurez responsable” de la que hacen gala los políticos modernos. Cuando el jefe se asoma, el temblor aparece. Una leve indicación basta para que el afectado corra con el rabo entre las piernas y pase a esa situación en la que la frase apropiada, va de frases la cosa, sea ¿Qué hay de lo mío? Porque la “madurez responsable” lleva como aguinaldo lo de la “salida”. La salida se ajusta al rango que el afectado tuvo en su vida política. Las hay de todo tipo desde un empleo fijo en la administración a la presidencia de una de las mil cualquiera empresas públicas.

Me reconcilia, no se si por mi habitual tendencia ácrata, por la historia vivida o por el inconformismo constante que toda mi vida he tenido hacia el poder ¿será arrogancia? la actitud de los compañeros del PSM y de Tomás Gómez en concreto. ¿Que están por el poder? ¿Acaso Trini y el propio Zapatero no están por lo mismo? ¿Qué es lo que hace que unos digan que lo suyo es servicio y lo del contrario es ambición desmedida? Hipocresía pura hipocresía. Muy probablemente Gómez y gran parte de sus compañeros hayan iniciado ya su particular travesía del desierto, eso es lo que probablemente les espere al final del camino mientras Trini, en su probada obediencia al gran jefe siempre estará a cubierto, nunca pasará frío. Me encanta que aún queden políticos que estén dispuestos a jugársela contradiciendo a sus jefes. A lo dicho, me reconcilia con la profesión porque miren ustedes, previo a tener una ideología, previo a las conveniencias, previo al ser más o menos de izquierda está eso que antes se llamaba ser hombre, o mujer, que viene a dar lo mismo. Es la coherencia con el proyecto de vida que ningún aprendiz de César tiene porque cercenar con una simple orden. ¿Resistirá el empuje de La Moncloa? Me gustaría que así fuese.

Leer más...

Del porqué IU no rentabiliza el enfado con los socialistas (II)

El pasado viernes se publicó la primera parte de este largo artículo. Los que por primera vez accedan a él pueden leer la primera parte si tienen interés. Es el artículo que le precede.


Hay otra cuestión en la que me gustaría insistir para apreciar algunas de las diferencias. Es el particular caso que se da entre las dos grandes formaciones que se reclaman de izquierda; El origen de los proyectos o los programas y del “qué hacer” que son radicalmente distintos.

El PSOE gobierna entre el estrecho margen que le deja las presiones de los mercados, los poderes económicos y los estudios demoscópicos. Es la democracia instantánea. Los programas y los proyectos se hilvanan a partir de la detección de las necesidades expresadas en encuestas y estudios de opinión y, también, de las aspiraciones de otros sectores de la población que acaban siendo, debido a su alto poder de organización, auténticos nichos de votantes. De ahí parten las iniciativas. El electorado ya no es aquella clase con unas determinadas necesidades sociales y económicas. El electorado propio resulta ser el todo. Lo importante es ganar, llegar, y para ello, hay que tocar muchos palos. La economía, hasta la crisis, fue apartada de la política, ya no era el factor determinante, lo eran en cambio las bolsas de votantes organizados o semiorganizados que llamaban la atención sobre sus problemas concretos. De la reducción de las desigualdades económicas a la corrección de las desigualdades sociales. La atención a este electorado, desatendido por otros partidos por el carácter rompedor de lo establecido de gran parte de sus demandas tenían la virtud de garantizar la mayoría frente a una derecha insensible al cambio social. Lo importante es conseguir el poder aunque para ello hubiese que disfrazarse de lo que fuera.

Existía, existe, el voto cautivo y el voto emocional. Se parte del voto histórico como base central del éxito del proyecto al que hay que sumar esas bolsas sectoriales, desclasadas, que corresponde a las minorías y colectivos para que posibiliten ese plus que puede dar el triunfo. La política se hace más dinámica, de la noche a la mañana surgen nuevos proyectos diseñado en los laboratorios de interpretación de la “voluntad popular” que a su vez, son inducidos por los media y por un uso inteligente del marketing. Son enunciados por asesores y anunciados, casi siempre, por el máximo dirigente. El programa es dinámico y secreto y lo es, porque la sorpresa es un valor y también, porque lo que hoy puede ser válido, tiene posibilidades de que mañana las encuestas o el mercado digan lo contrario. De ahí, los cambios súbitos, que despistan y paraliza a los que tienen que dar explicaciones o les obliga a hacer piruetas en falso (el partido).

Las famosas contradicciones, el desconocimiento por parte del partido e incluso, por otros miembros del gobierno de medidas que en buena lógica les correspondería aprobar. El partido y los otros dirigentes se enfrentan a lo desconocido, es la fe en el líder lo que les mueve y es el líder, sabedor del valor que tiene para el colectivo el único depositario de la voluntad colectiva.

En Izquierda Unida, heredera de una cultura y un modo de hacer distinto, el proceso resulta ser el contrario. Aquí es la rigidez en los programas y la fidelidad a unos principios la que marcan la tónica. Principios establecidos en el “cómo queremos” (el partido) y no en el “como quieren” (la ciudadanía). Principios heredados, la mayoría de las veces, de análisis que se amparan en realidades sociales que no se corresponden ya de modo estricto con el presente. El partido, la coalición en este caso, refleja fielmente lo que sus integrantes desean para la sociedad y ese deseo es expuesto como tal al electorado. La coalición sigue aplicando el gramsciano concepto de vanguardia e intelectual colectivo y lo aplica en sus relaciones con la clase que dice defender. Ahí, en ese intelectual colectivo y desde un rigor de izquierda es donde se deposita el saber y la única política posible. De esa mecánica surgen los programas, los mismos que, elección tras elección, se revelan como proyectos rebosantes de pureza y rigor izquierdista pero que tienen en cambio, el defecto de no despertar el entusiasmo mayoritario en los sectores populares y en la clase trabajadora que mayoritariamente sigue respaldando al otro partido de izquierda o simplemente, se quedan en casa.

La única vía posible es convencer al pueblo de izquierda de que ellos están en la “razón” pero aquí chocamos con la credibilidad de las personas que proponen, con un sistema electoral a todas luces injusto y con la falta de acceso a los “mayoristas” de la comunicación. Demasiados obstáculos para ser vencidos a corto plazo. La solución podría venir de la mano de propuestas que estén en mayor consonancia con lo que en el CIS se identifica como izquierda entre los valores 3 y 6 (pág. 18 Barometro CIS) pero al parecer eso no forma parte de la hoja de ruta de la coalición de izquierda que esta sometida, no lo olvidemos, en lo ideológico a fuertes contradicciones internas. El “programa, programa, programa” de Anguita expresaba como pocos ese rigor. Esa reiterada llamada era la vacuna propuesta para combatir los efectos disgregadores de la fidelidad ideológica de los grupos que conforma la coalición. Si la unidad interna es algo imposible en lo ideológico, si lo podrá ser, en cambio, en relación a las propuestas.

No creo posible un cambio de la política que viene aplicando el PSOE. Sin duda, de cara a las próximas elecciones se tratará de sondear lo que quieren los votantes desertores y habrá alguna que otra oferta-señuelo. No creo que pueda darse un cambio interno en mayor profundidad, porque esas masas obreras y los “mayores” ni están representadas en el partido, ni lo están en un gobierno en el que se da cabida a una ministra de treinta y dos años que ha calificado, sin más, a los mayores de cincuenta años como gerontocracia y no lo creo, porque Zapatero tiene un proyecto a largo plazo que consiste en cambiar las bases ideológicas, estructurales y generacionales de un partido centenario. Es una limpieza ideológica y generacional en toda regla en la que esta embarcado el núcleo dirigente del PSOE en medio de la pasividad generalizada de todo el partido. El PSOE hoy es el partido de otros, pero no es el partido de lo que antes considerábamos las clases obreras y populares.

En cuanto a IU son necesarios muchos cambios internos de carácter organizativo e ideológico para que pueda adelantar posiciones en los sectores de votantes socialistas desencantados. Los intentos habidos no parece que hayan dado sus frutos. Aunque sea aún pronto para decirlo, son necesarios otros muchos gestos. No es cuestión tan solo de trabajo, son otras cosas y hay ya mucha gente en el seno de la coalición que están al tanto de ello, son estos, los que deben llevar ese convencimiento propio al conjunto de la coalición.

La batalla para la izquierda es, como casi siempre, una batalla previa interna. Se trata de resolver los problemas, contradicciones y desorientación en la que estamos instalados, mientras eso no ocurra será imposible convertir ese cincuenta por ciento de españoles que se consideran asimismo de izquierda en una mayoría electoral.

Leer más...

Del porqué IU no rentabiliza el enfado con los socialistas (I)

El problema de la izquierda, de los ciudadanos que votan izquierda y que están defraudados con el Presidente del Gobierno y con la política del PSOE, es el de no encontrar salida al dilema, de seguir las cosas así, con el que se enfrentaran a la hora de votar.

¿Qué votar? ¿En qué sentido lo van a hacer los antiguos votantes socialistas que se manifiestan, encuesta tras encuesta, desencantados con la actual política del gobierno?

Los datos que hasta ahora nos ofrece el CIS y otros gabinetes demoscópicos son inequívocos. El staff socialista mantiene la esperanza de recortar esas diferencias mientras, paradójicamente, sigue profundizando en las políticas que han servido para crear ese divorcio con parte de su electorado. El Partido Popular no avanza pero mantiene intactas sus expectativas. Quien retrocede es el Partido Socialista.

Ese voto, como ha ocurrido en alguna otra ocasión, se queda en casa. Es un voto socialista y al mismo tiempo, esa es la cuestión que hay que atender, porque se tiende a pensar lo contrario, es un voto socialista moderado. Quiere políticas basadas en el socialismo democrático y cuando no las encuentra castiga con su abstención no solo al PSOE si no que también, de modo indirecto, lo hace con la izquierda en su conjunto.

Es exigente y poco exigente a la vez. Es exigente con los suyos, a los que reclama actuaciones en el marco de la economía y no se conforma con otra cosa. Es decir, que no es nada dado a caer en la trampa del gato por liebre. No se da por satisfecho con las guindas que aquí y allí les suele colocar el gobierno como políticas de compensación, entre otras cuestiones, porque ese electorado que suele corresponder a determinadas franjas de la población no las suele considerar suficiente y a veces, incluso, las puede considerar frívolas. Esta dirección del PSOE a la que hay que atribuir avances en el marco de las libertades ciudadanas otorgando, a veces, libertades no reclamadas y no sentidas como necesidad social, ha resultado ser regresiva en la corrección de las desigualdades económicas y es ahí donde radica el problema de la desafección.

Es con el PSOE en el gobierno cuando mas se han agudizado las diferencias de renta como así lo indica el Barómetro Social de España. Es triste, muy triste que el Coeficiente de Gini haya descendido durante el gobierno del Partido Popular y que durante toda la época Zapatero las desigualdades sociales en España desde el 2003 hasta ahora, tal como se refleja en ese índice, se hayan mantenido casi en los mismos valores del año 2000.

Otro dato sobre el que hemos reclamado constante atención desde este blog es el nivel de pobreza de la sociedad española que ya ofrecía mucho antes de la crisis cifras inaceptables para una sociedad moderna ¿Que explicación sobre cifras sumamente reveladoras puede ofrecer la dirección del PSOE? ¿Cuáles son los argumentos que pueden darnos lo que podríamos denominar el “complejo socialista” entendido tal como los miles de socialistas que ejercen de cargos públicos, orgánicos y los asesores de todo tipo que respaldan “sin fisuras” el mantenimiento de políticas regresivas.

Este electorado defraudado es también por otro lado poco exigente ya que, no pretende ir más allá. Es así como se visualiza el no aprovechamiento por la otra izquierda de las deserciones que se producen en las filas de los antiguos votantes socialistas.

En la última encuesta del CIS se reflejaba algunos de estos rasgos. Más del 50% de los electores se ubican en la izquierda frente al 30% que lo hace en la derecha.

En los votantes socialistas se dan los mayores índices de disconformidad entre intención de voto e ideología confesada, es en el caso de hombres y en las cohortes de edad mayores de 34 años y es precisamente, en el tramo comprendido entre los 18 y 24 años, donde hay un mayor número de votantes que se consideran “liberales”. Sorprende la poca atención que los tramos “desertores”, masculinos y mayores de 34 años, ha recibido del PSOE.

Cuando se confronta intención de voto a un partido (PSOE) con la cercanía de las propias ideas a lo que postula ese partido el gap entre ambos datos es de cinco puntos y en algunos tramos de edad (de 34 hasta 60) llega hasta los ocho puntos. Se consideran cercanos al socialismo pero no piensan votar a los socialistas.

Pero vayamos a lo sustancial ¿Porqué no se refleja en las encuestas un avance mas importante de Izquierda Unida, coalición que en buena lógica debería de ser la destinataria del descontento?

Por supuesto no puede haber una sola razón, tampoco se trata de entrar en una materia que requeriría un sistemático estudio pero podemos aventurar, entre otras, en el desconocimiento de las políticas de la coalición, sus líderes, la identificación entre Izquierda Unida y Partido Comunista, el peso de un proceso de estigmatización de todo lo comunista que ni la transición, ni la democracia ha conseguido superar, el fracaso del llamado socialismo real etc. En fin, gran parte de los problemas tienen su origen en esa confusión intencionada para unos y objetiva para otros entre Partido Comunista e Izquierda Unida. De esto y otras cuestiones trataremos en la segunda entrega el próximo lunes.

Leer más...

Sobre sentimientos, solo sentimientos

Acabouse se dice en gallego. Las vacaciones se terminaron y la vuelta a la rutina, a pesar de la resistencia que todos ofrecemos a ese cambio, es inevitable.

Mis vacaciones, por el lugar al que voy, son siempre un reencuentro. El mismo lugar desde hace un pilón de años, el mismo establecimiento hotelero y casi siempre, el mismo apartamento. No son vacaciones de conocer sitios nuevos eso lo dejo para otras épocas del año lo son, en cambio, para transitar por lo ya conocido y consigo cada año descubrir algo nuevo.

En 2004, fue el año de Baelo Claudia. Por aquél entonces leí todo lo que en mi mano cayó sobre la historia y los hallazgos arqueológicos de esa ciudad romana de la costa de Cádiz. Todos los veranos acudo para ver los progresos en las excavaciones. Este año hemos podido observar que se han abiertos cien metros más de la calle principal de Baelo, el Decumanus Máximus hacia la puerta de entrada del sur o Carteia.

En el 2005 fue el bicentenario de la Batalla de Trafalgar librada entre una conjunción franco española al mando de Villeneuve y la inglesa mandada por Horacio Nelson. Se desarrolló a escasas millas de la costa comprendida entre la desembocadura del Salado en Conil y el tómbolo de Trafalgar. Las playas de El Palmar y Zahora hasta Punta Camarinal fueron recorridas y allí, en esta punta, sobre la edificación de la batería de costa restaurada para el turismo, traté de localizar como un aficionado, consultando mapas, donde podría estar hundido el Santísima Trinidad. El navío más grande de la época hundido cuando rotas las amarras de sus captores ingleses que le llevaban hacia Gibraltar, se precipitó hacia la profundidad. Ultimamente se ha comentado en los medios que un buque oceanográfico de la Marina Española, el Malaespina localizó sus restos en aguas del Estrecho frente a las costas de Barbate. De ser cierta esta noticia, no se sabrá el lugar exacto, sabido es el celo que sobre estas cuestiones tiene la marina de guerra española. Mis lecturas preferidas de aquel verano fueron el Trafalgar de Corral, Galdós y la Historia de las batallas navales de Brossard. Un lugar señalado del salón de mi casa está esperando una reproducción del San Juan Nepomuceno navío mandado por Cosme de Churruca en esa batalla.

Este año por la proximidad con el bicentenario del sitio de Cádiz la Batalla de Chiclana, llamada también la Batalla del Cerro del Puerco y la Batalla de La Barrosa por los ingleses, ha llamado mi atención. Mis lecturas y visitas han tenido que ver con estos acontecimientos; Museo de Chiclana. Las torres; Bermeja, El Cerro y la del Puerco. Los fuertes y baterías; Suazo, La batería, Urrutia. Los lugares; Facinas, Medina Sidonia, El Caño de Sancti Petri y la Isla de Sancti Petri. Las lecturas, El Cádiz de las Cortes de Solís, las memorias de White y las de Alcalá Galiano. En realidad no se sabe bien quien ganó esa batalla ya que su objetivo esencial no fue logrado: El levantamiento del sitio de Cádiz no se cumplió, entre otras cosas, porque el general La Peña se escapó, casi sin combatir, dejando al general Graham (inglés) y a Lardizabal arreglar el asunto. En 1810 España tenía diez millones de habitantes, la nobleza casi cuatrocientos mil. Ocupaban la milicia y la administración y accedían al generalato y oficialidad por cuna. Solís, en su libro El Cádiz de las Cortes relata de modo muy adecuado las clases sociales de la época. No estamos ahora tan alejados de aquellos tiempos, véase como se recluta en la actualidad a los miembros de la clase política que luego se presentará a los ciudadanos, en realidad viene a ocupar el mismo lugar que la nobleza de antaño. A Graham la Regencia le quiso premiar con un título nobiliario que llevaba como apellido el de Cerro del Puerco. El inglés, con buen criterio, declinó el ofrecimiento. No era cuestión de presentarse ante su rey como Duque del Cerro del Puerco. Mil ingleses murieron, como murieron otros cuatro mil en Arapiles. Nuestros generales fueron muy hábiles en la segunda mitad de aquella guerra para ahorrarnos bajas.

La Isla, El Caño y el poblado de Sancti Petri. Lugares todos ellos ligados a sentimientos profundos. Mi familia procede de Isla Cristina, Sanlúcar de Barrameda y Barbate, yo mismo nací, aunque en otro continente, a unos noventa kilómetros en línea recta de esa costa. Desde 1940 a 1944 la familia de mi padre vivió en una casa en el poblado de Sancti Petri, casa que tuve la oportunidad de conocer antes de que fuera derribado todo ese pueblo almadrabero. Lamentable decisión, dada la significación histórica para toda esa zona debería de haberse optado por su rehabilitación. Ese caño fue cruzado, según me decía mi padre, muchas noches con destino al cuartel de la Infantería de Marina de San Fernando en 1940.

Cada año hay una nueva oportunidad para que lo de siempre, lo viejo, se nos aparezca como nuevo, solo es cuestión de atender a lo que pasó por allí hace un pilón de años. Les dejo algunas fotos, atiendan a su alma y por favor, pasen por alto la competencia del fotografo porque es un simple aficionado.

Leer más...

Nosotros en Madrid, compañero presidente, seguimos adelante.

Dice la Wiki, todos somos en algún aspecto hijos de la Wiki, que el franquismo sociológico viene a ser una especie de “rasgos anacrónicos, no correspondientes al estado de desarrollo económico, social y político de una sociedad moderna (incluso posmoderna), y más propios de una sociedad preindustrial” En la definición de estos rasgos apunta posteriormente “…todo ello condujo a la mayoría social española, incluso a los que podrían estar más identificados con la oposición al franquismo, a la perpetuación de actitudes de conservación y supervivencia, aprendidas y transmitidas generacionalmente desde los años cuarenta, como la autocensura y el sometimiento voluntario y conformista a la autoridad, que en casos extremos puede llegar incluso a calificarse de servilismo y en los más comunes se identifica con la denominada mayoría silenciosa, que proporcionó al régimen la forma más barata, eficaz y ubicua de represión"

Según esta definición de la que fue precursor al parecer el escritor Vázquez Montalbán, el franquismo sociológico nada entiende de banderas, pensamiento o políticas, entiende solo de supervivencia por eso los hay en el PP, en el PSOE e incluso en IU. Cuando encontramos a alguien al que hace tiempo que no vemos y le preguntamos por su vida actual, casi siempre nos contesta con algo parecido al “Bien, aquí seguimos, tirando”

El “seguir tirando” se traduce por seguir un camino que no es el propio, el que uno quisiera y es un camino que siempre está sujeto a las múltiples tensiones que otros generan. Expresa como pocos la figura de un piloto que intenta mantener firme el timón en una dirección concreta pero que se pliega a las otras fuerzas en lo necesario para no quebrar ni el barco ni su status. Cuando esta actitud llega a su máxima expresión, a la pura caricatura en alguien, se dice que es "político"

Días pasados dije que no recomendaba ver los telediarios mientras se estaba comiendo porque uno puede, como dicen en esta tierra, añusgarse. Del mismo modo, si se escucha a horas tempranas, y desde la cama, a determinados comentaristas se corre el riesgo, también, de baldar el día. Sí, lo reconozco, lo menos que puede esperarse de alguien que ha dado ya de si todo lo que en su naturaleza llevaba es una cierta ataraxia , tal como la definían los estoicos pero al parecer, no soy muy consciente de ello, es posible que no la tenga, quizás por eso, sigo siendo de izquierda y en cierta medida, la que me otorga la edad, revolucionario.

Me despierto escuchando a cuatro comentaristas y una conductora del programa de la SER en esta mañana de domingo que son fieles cumplidores de lo que en el conflicto en el PSOE de Madrid ha dictado el grupo PRISA. Estoy plenamente convencido de que en éste como en otros asuntos, se confecciona un manual de estilo que refleja lo que cada cual ha de decir. A partir de aquí, la autocensura, el sometimiento voluntario y el servilismo obra milagros. Hay que “seguir tirando”

La agresividad y la descalificación hacia la portavoz Maru Menéndez y la dirección del PSOE de Madrid y por ende de Tomás Gómez ha sido única. Sus argumentos, impropios de una cadena que, en otros tiempos, fue ejemplar. No los reproduzco, sirven a quienes le pagan. No en vano Trinidad es conjuntamente con Blanco, Rubalcaba, Chacón y Salgado ministros muy caros a los ojos de Prisa y el grupo trabaja para colocarlos adecuadamente. Triste sino el de aquél que ni siquiera pueda busacar la tutela anímica en un grupo. Se perdió El País, se perdió la SER, se perdió el partido, se perdió...

Se quiere forzar al PSOE en un camino, el que ha trazado su máximo dirigente, acrítico, con autocensura y servil. Los estatutos, están para ser preservados. No debería ser el capricho o el interés bastardo, hacerse en el medio plazo con el partido de Madrid, como ya se ha hecho con el de otras regiones, la norma de actuación en la dirección del PSOE. Hoy todos los socialistas que creemos en la democracia, en el debate, la discrepancia somos un poco Tomás Gómez, independientemente de que estemos o no de acuerdo con lo que para Madrid proponga. Lo somos, probablemente a su pesar, independientemente de que el aplique o no esa receta que reclama para sí a los que están debajo de él. Los somos porque el primer problema al que se enfrenta todos los socialistas de bien no es el estar mas o menos a la izquierda, es el acabar con el cesarismo, la limpieza generacional, absurda como pocas porque intentan acabar con todo aquél que haya cumplido los cincuenta, la limpieza ideológica también, porque las bases ideológicas que amparaban al socialismo, el socialismo democrático o la socialdemocracia han sido subvertidas a favor de una extraña mezcolanza. Porque los socialistas que se reclaman como tal y aún teniendo las capacidades para pensar vagan tratando de encontrar alguien que los representen.

Salud a los socialistas madrileños. Salud a Tomás Gómez porque aunque sea ambicioso, y sea, como dicen sus acerados críticos una persona que no piensa en el bien colectivo de los socialistas (?) tiene la capacidad para decirle al gran jefe: “Nosotros pensamos esto y como socialistas libres que somos y ya que nuestras reglas internas nos garantizan el derecho a expresarnos y presentarnos, preferimos no plegarnos a lo que tu deseas porque tenemos fe en nosotros y en la democracia interna” Digo bien, porque no es que Jose Luis sea un dechado de claridad o clarividencia. Tremendo ejemplo en el sentido negativo, el expresado por el Comité Director de los socialistas andaluces que ha pedido al Comité Federal la anulación del sistema de primarias y viene designando mediante el dedo a los candidatos a alcaldes de las capitales superiores a los cincuenta mil habitantes que luego designaran, posteriormente, a sus concejales ¡ Viva la democracia!

Primarias, si. Obama y Clinton se pusieron a bajar de un burro y después ganaron las elecciones. Los antiguos votantes socialistas están contra Zapatero no contra Tomás Gómez, muchos de los que no pensaban votar al PSOE en la región de Madrid irán a votar a Gómez y al PSOE si se presenta y lo hará precisamente para negar la mayor a Zapatero. Después de todo esto solo se le pide coherencia a José Luis, coherencia en no presentarse en las próximas elecciones ya que otros cargos de su propio gobierno están mejor valorados en las encuestas que él.

Otros podrían aprender, los que siendo miembros y dirigentes del partido socialista siguen siendo franquistas sociológicos. Mientras haya resistencia hay esperanza. Socialismo es libertad ¿O no?

Leer más...

César Imperator

Cuenta Joaquín Leguina en su novela autobiográfica “La luz crepuscular” que el congreso extraordinario del PSOE tras el XXVIII supuso un vuelco radical en la concepción orgánica del PSOE.

“ …por vez primera, en un congreso del PSOE alguien levantó una cartulina que representaba el 25% del congreso…” Esto, más o menos, es lo que venía a decir Leguina.

Eran otros tiempos, se refería Joaquín en este caso a Alfonso Guerra. Con González, y durante un cierto tiempo el PSOE vivió un equilibrio interno. Del poder de las agrupaciones locales en congresos federales se pasó a otro tipo de organización o mejor dicho, a otro marco de decisión. Este nuevo sistema “limpió” el entramado a la hora de decidir alejando esa capacidad de los afiliados locales.

Surgió un nuevo equilibrio, un nuevo escalón, del que formaba parte los partidos regionales y la dirección federal. Quedaba en manos de los dirigentes regionales la disciplina interna en provincias y agrupaciones locales. En ese período de asentamiento del nuevo poder se liquidaron los últimos reductos que defendían una concepción del socialismo que fue tildado, sin más, de anacrónico. Izquierda Socialista la principal representante de la izquierda del PSOE languidecía en Madrid y Valencia. A título testimonial y como coartada de una hipotética “pluralidad” del PSOE, se consintió que algunas personalidades de IS accedieran por riguroso turno, en Madrid y en Valencia a cargos institucionales en el Congreso o en el Parlamento Europeo. La cuestión venía de lejos, IS siempre apoyó a Leguina frente a los guerristas, al igual que se apoyó a Lerma en Valencia. Los reductos de esta corriente en otras provincias fueron liquidados, incluso, mediante la disolución de agrupaciones; Salamanca, Cáceres, parte de Córdoba, alguna provincia de Aragón y Albacete fueron lugares donde el aparato laminó a la izquierda del partido. En Cataluña y en torno a Antonio Ruíz subsistía un pequeño grupo de afiliados.

Aunque el nuevo paradigma centralizaba el poder en las elites dirigentes regionales permitía la existencia del debate interno sobre la cohesión territorial y las diferentes opciones económicas que entre sí pugnaban para ser la más representativa del socialismo democrático. En los comités federales la libertad de expresión y mantener posiciones distintas a las del gobierno o ejecutiva federal era aún posible sin correr por ello el peligro de ser considerado hereje. Agrupados en guerristas, renovadores o social-liberales se intentaba llegar a síntesis.

La llegada y asentamiento de J.L. Rodríguez Zapatero supuso una nueva vuelta de tuerca y un claro alejamiento del modelo imperante. Las diferentes federaciones o partidos regionales, excepto el PSC, se han plegado a sus deseos personales y a la estrategia diseñada todo lo más por tres o cuatro personas que no siempre son coincidentes con responsabilidades adquiridas en congreso.

Los candidatos a secretarios regionales en Galicia, Castilla-León y Madrid fueron designados por el dedo monclovita. En un futuro inmediato ocurrirá lo mismo en Asturias y Andalucía, El deseo del máximo líder fue trasladado a dirigentes provinciales que, sin más, avalaron y movilizaron el voto en los diferentes congresos. Les podría gustar mas o menos pero era una cuestión de supervivencia, aunque deberían de saber por experiencia que los próximos a renovar serán ellos. Tras el señuelo de un cambio generacional se esconde la aspiración de tener un partido domesticado, hecho a imagen y semejanza de su líder, sujeto a un relevo generacional sin reparar en la valía o la experiencia.

El ahora cuestionado, Tomás Gómez, fue una decisión personal de Zapatero hace tan solo tres años, como lo fue un Oscar López sugerido por Pepe Blanco en Castilla y León, como Patxi lo fue en Galicia por parte de Pepe Blanco, alter ego de Zapatero. La suerte para Andalucía ya está echada. Tras un Griñán transitorio hay una persona designada por el Presidente, Mar Moreno, que trata de darse a conocer ante el electorado como portavoz de la Junta. La que en el pasado fue todopoderosa organización andaluza, la que conformó siempre un frente unido es ahora una organización sin liderazgo, repleta de taifas ancladas en el pasado, pequeños grupúsculos que piden anular las primarias, única voz que le queda a las bases y que pugnan entre sí por mantener el favor del Gran Jefe.

Por eso, ver la rebeldía de un Patxi López que avisa sobre los costes que supondría acceder a los deseos del PNV, a un Barreda alzar, aunque sea tímidamente, la voz sobre cuestiones de gobierno, a Fernández Varas sobre los riesgos que supondría acceder a los deseos del PSC para saltar la barrera constitucional o la lucha por ser candidato, aunque al final pueda perder, de Tomás Gómez reconcilia tras tanto tiempo de decepciones.

Esto no es democracia. Nunca antes en el PSOE se ha dado tal nivel de nepotismo. Zapatero utiliza su poder, el que otros no ejercen, para eliminar mientras asciende (Chaves) o designa para conformar una guardia de corps que deje sus manos absolutamente libres para hacer lo que quiere. Nadie de los que honradamente lucharon por hacer de este país una democracia puede permanecer impasible ante estas acciones y mucho menos, aquellos que seguimos reclamándonos socialistas.

Leer más...

Porque le llaman reforma cuando quieren decir supresión

¿Recuerdan algunos de ustedes alguna reforma que dedicada al mercado de trabajo haya servido para fortalecer las condiciones de los trabajadores? De todas las habidas, ninguna, pero que ninguna ha servido para eso y les puedo asegurar que para poder afirmar esto he tenido una posición privilegiada. Reforma en lo laboral es sinónimo de eliminación y supresión de derechos.

Mala costumbre es ver el telediario mientras se come, uno no puede controlar las noticias que de la caja surge y puede ocurrir que un determinado bolo se te vaya por otro sitio del susto o la sorpresa que te dan.

Estamos de vacaciones y por lo tanto no es tiempo de dar mucho la vara al personal con las reflexiones propias. La contemplación constante de lo que un día fue el templo de Melkart suele evitar el que me vaya por otros derroteros que no sea la historia, lo que otros vivieron por estos lares de lo que cumplida cuenta doy en los libros que estoy leyendo.

No obstante, el otro día mientras comía salió a borbotones el protagonista de los vídeos que les ofrezco. El susto al ver y escuchar al aprendiz de primer curso del glorioso oficio de encantador de serpientes casi me causa tal estropicio en las vías respiratorias que me fui viendo ya en la peor de las circunstancias. Afortunadamente el mal trance pasó y desde entonces, procuro no ver mientras me alimento, los telediarios. Decididamente en este mes de Julio no tengo el body para la política.

Pocas palabras se pueden emplear para comentar lo del primer vídeo y lo del segundo. El encantador no llega a las suelas de los zapatos a aquel otro gran mago que fue Felipe, capaz de argumentar como los mejores sofistas una cosa y la contraria.

Que no nos cuenten cuentos chinos. Tengo la sensación de que este país esta siendo dirigido por un corcho al que las fuerzas y los vientos políticos lo llevan de un lado al otro. Siento una especial aversión ante sujetos que no saben siquiera representar el papel que otros le otorgan. Que Dios o Santa Lucía conserve la vista a aquellos delegados que democráticamente lo eligieron. Pido, sinceramente, que el pueblo sepa castigarle adecuadamente, en las próximas elecciones si se vuelve a presentar, también a los que le encubren, y a los que han usurpado el nombre y la historia del socialismo. Sólo de esa catársis, miren que me duele, podrá salir algo bueno. Tal es la desesperación que me embarga al observar el cinismo de que son portadores estos embacaudaores que me hacen pronunciar deseos que nunca pensé que tendría.

Les dejo los vídeos ¿En cuál de los dos se muestra más convincente? El primero es de ahora y el segundo, fue un discurso pronunciado en Rodiezno hace ya un año.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100730/zapatero-defiende-reforma-laboral/841410.shtml

Leer más...

Un altito en el camino

Adoro el verano, me gusta el sol y el calor. Antes, los ciclistas españoles en el Tour pedían calor porque pensaban que de ese modo tenían ventaja ante los corredores de clima mas frío. Ahora, supongo, que las cosas habrán cambiado. Ya no necesitamos de la furia para ganar un mundial de fútbol y posiblemente nuestros campeones de las dos ruedas tampoco precisen de temperaturas extremas para vencer a los contrarios en pleno verano. Esas cosas con la modernidad se han perdido, me refiero a las invocaciones raciales y testiculares a la que tan dados éramos. En cualquier caso, el verano es para mí la estación natural, la que prefiero por encima de cualquier otra.

Mis despertares a partir de mañana serán distintos, me acompañarán los horizontes marinos. Será bueno pasear por la arena mojada que de paso, aliviaran mis pies y mis pasos que bastante castigados están. Una de las cosas que me place son los paseos matutinos, muy de temprano. Todas las decisiones importantes que he tomado en mi vida se han producido caminando por una playa a horas muy tempranas o pescando (soy un malísimo pescador). De ahí, de esos ámbitos salieron muchos proyectos y aparecieron como surgidas del mar muchas intuiciones. La marcha por la vida y los cambios no obedecen exclusivamente a reflexiones, también la inspiración es importante. También solemos actuar, aunque no lo confesemos, con determinadas influencias, mas o menos esotéricas, de revelaciones, insinuaciones o supersticiones. No es broma y tampoco es cuestión de fe. Como las brujas, haberlas, hailas. Allí, una vez, entre los llantos de un Miguel chico en el camino del istmo que separa la pequeña península o cabo de Trafalgar de la playa de Zahora volvimos apresurados y un tanto alarmados a Salamanca y aquel acto inexplicable para todos de clausurar las vacaciones de modo impulsivo salvó en parte nuestro bienestar futuro, por carambola y por haber finiquitado las vacaciones, Marga consiguió el empleo del que aún disfrutamos. Porque tener trabajo, tal como están las cosas, es una opción de disfrute.

Todos los años establecemos en nuestro primer día de vacaciones la misma liturgia; Desayunamos en carretera en el mismo sitio, con jamón extremeño. Ese mediodía, una vez llegado a nuestro destino siempre vamos al mismo chiringito, el que año tras año nos recibe y saluda. Siempre, al percibir el primer olor a sal y cieno desde la ventana del coche suena el “Caminito” de Raimundo Amador, que nosotros aunque no vayamos exactamente a ese pueblo blanco hemos bautizado como “Caminito de Conil” debido a la confusión de términos o al fuerte acento del artista.

Seguiré conectado, es posible que, incluso, publique o comente algo pero durante tres semanas habrá una especie de alto en el camino. Tiempo de lectura, paseos, gastronomía y algún chapuzón que otro. Les deseo, si pueden y si la fortuna les ha sido benévola este año que tengan un feliz verano. Ya saben, Carpe diem o si prefieren, este otro, Tempus fugit

Leer más...

Fair Play

Sigo el ciclismo desde tiempos inmemoriales, de cuando tras el parte, daban la crónica y las calificaciones de las etapas desde el primero hasta el último. Ni se daba en directo por la radio y por supuesto de televisión, nada de nada. Seguimos la pugna de Loroño y Bahamontes. Recuerdo, tendría unos dieciséis años, cuando vi ganar a Tamames la vuelta ciclista en el velódromo, hecho ex profeso de madera, en el campo de fútbol de Garellano en Indautxu-Bilbao.

Era muy aficionado. En mis tiempos hice mis pinitos con la bicicleta pero ni mi constitución física, ni mi fuerza, y mucho menos mi capacidad de sufrimiento me acompañaron.

El ciclismo es un deporte cruel, quizás sea el mas cruel de todos, de ahí esa espectacularidad que suele alcanzar en las etapas que acaban en un puerto de montaña. La crueldad no sale tan solo del tremendo esfuerzo que se exige a los ciclistas si no que radica también en sus costumbres, las subordinaciones que se establecen en los equipos y su lenguaje.

Gregario, globero, doméstico, aguador, chuparruedas, culón, capo, clase, líder, gallo etc, sirven para designar a los integrantes del escalafón ciclista.

Cuando se trata de ganar no hay barreras, o no las había. Se atacaba cuando los ojos fijos “sin alma” fruto del esfuerzo y el agotamiento delataba al que iba ya melocotón (desfondado). Se atacaba cuando el incauto se liaba en el comer o en hacer sus necesidades. El pinchazo o la avería mecánica en una escapada a dos era una bendición del cielo y una de las mejores venganzas consistía en ir escapado, no dar relevos y dar la cuchillada por la espalda ganando la etapa. El ciclismo siempre fue así. No solo era necesario tener fuerza también había que estar despierto muy despierto en carrera.

El otro día Schleck en una maniobra mecánica tuvo la mala suerte de que le saltó la cadena. El instinto hizo todo lo demás. Contador y los demás saltaron como resortes para aprovechar la ocasión. Mas tarde ante el lío que se armó, el corredor español pidió perdón a Schleck. ¿Fue arrepentimiento verdadero? No lo creo. Pienso que tal vez hubo presiones. Los ciclistas que se deben como otros deportistas a sus equipos están en función de determinadas políticas de marketing. Los deportistas se deben tambien a sus anunciantes y nadie compra productos anunciados por deportistas “tramposos”, si no que le pregunten a Tiger Woods.

No creo que Contador sea un tramposo hizo lo que tantos y tantos ciclistas han hecho desde que eran juveniles. Ante un fallo físico o mecánico a los rivales se les ataca.

Merck era apodado el Canibal, en carretera no dejaba ganar a nadie y si podía aplastaba al contrario. Hinault llamado el Caimán fue famoso por hacer lo mismo. Amstrong hace unos años cuando Beloki rodó por aquella ladera rompiéndose varios huesos no le dedicó una mirada y mucho menos su atención.

Fue Indurain el que intentó hacer del ciclismo un deporte mas solidario y generoso, sin aplastar al rival, dándole un carácter mas humano pero al mismo tiempo, pasión nacional aparte, lo hizo aburrido.

En cuanto a mi posición personal sobre el caso no la tengo muy clara, la máquina es un componente mas y en ciclismo el triunfo de uno se cimenta sobre la impotencia de los otros.

Hoy Contador cansado de los abucheos de franceses y de quienes no son franceses y que pretenden pasar facturas absurdas y sin sentido y también, posiblemente por las presiones de su jefe de prensa y manager, los que cuidan de los dineros, no ha disputado la etapa, podría haberla ganado o no, pero el caso es que no la disputó. Ha perdido uno de los mayores honores que puede tener un ciclista, el que a veces justifica una carrera de años; Ganar en el Tourmalet, el Mont Ventoux o en Alpe D´huez. Contador, que parece ser un deportista español de los de la nueva hornada, es decir, asequible, humilde, nada creído, no pareció entender aquel día que hay otras exigencias: Las que imponen el mercado. ¿O es que todos nos hemos vueltos buenos? En fin, pues la verdad, no lo se.

Leer más...

Dos tareas pendientes

Anda el personal un tanto revuelto. Se detecta el final de un ciclo político. Los acontecimientos se han sucedido siguiendo lo habitual; rotos los vínculos con la izquierda y con los nacionalistas de izquierda, el PSOE ha quemado su retaguardia y refugio natural. En unos por las medidas económicas que se han tomado por la crisis económica y en los segundos, además, por los estragos causados en las aspiraciones soberanistas por la sentencia del Tribunal Constitucional. No olvidemos lo que es prioritario para estos partidos; Pesa mas el soberanismo que las cuestiones de clase.

Al PSOE y al gobierno solo le quedaba frecuentar los garitos de los nacionalistas para seguir tirando mas mal que bien, en el parlamento. Mas, Urkullu, Durán y Erkoreka se reunieron hace unos días y allí, muy posiblemente, quedó prefijada la estrategia y el modo de dar matarile al actual gobierno. Las elecciones catalanas que seguramente se celebraran a finales de Octubre será el pistoletazo de salida de toda la operación. Los presupuestos no tendrán el respaldo necesario y con ello la única salida, la convocatoria de elecciones, quedará servida. Lo mismo ocurrió el 17 de Julio de 1995 cuando los nacionalistas catalanes retiraron su apoyo al gobierno del PSOE.

Ese mismo tipo de anuncio ha sido reiterado por parte de Durán i Lleida.

Queda la posibilidad de que tras el más que previsible triunfo de CiU en las elecciones catalanas estos traten de conseguir del Gobierno Zapatero nuevas transferencias a cambio de apoyos en el parlamento pero eso sería una vez realizada las elecciones en Cataluña, nunca antes. Entrar en esa dinámica sería pan para hoy y hambre para mañana porque en la medida en que el PSOE siga ahondando en la disparidades territoriales, razón principal de ser de los nacionalistas, más profunda será la brecha que separará al PSOE de sus electores.

El debate izquierda/ derecha solo se sostiene con el vigor necesario fuera del parlamento. La única y real expresión de izquierda allí solo tiene una voz en los demás, es el nacionalismo lo que realmente pesa aunque sobre algunas cuestiones se hagan pronunciamientos de izquierda.

No obstante y a la espera de una nueva articulación y mayor presencia de la izquierda es necesario no desatender dos frentes. Es entendible que la izquierda consciente, no oficial, de este país este preocupada con la deriva económica y las soluciones que se están arbitrando pero eso no lo es todo. Existen otras prioridades que deberían suscitar interés por parte de esa izquierda y que según observo, no suele figurar en el catálogo general de sus preocupaciones.

Dos son las tareas pendientes que atañen mas a lo formal que a los contenidos. La primera, es la defensa del papel del Estado, un Estado que viene siendo cuestionado por las políticas neoliberales y las fuerzas políticas nacionalistas. La reforma de la estructura del Estado y seguir descentralizando no es la solución, es el problema. España sin que en ningún lugar figure que sea un estado federal lo es más que otros muchos que así se denominan. Lo que se persigue por parte de las fuerzas nacionalistas, políticas o no, es la resultante de un Estado con desigualdades internas.

La segunda tarea consiste en sujetar la dinámica partidaria, hacerla más transparente, más democrática. La vía no puede ser otra que la de elaborar el estatuto del afiliado a los partidos políticos y los sindicatos. Hay que sacarlo de la exclusividad de las leyes propias; los estatutos del partido o del sindicato. Los derechos vulnerados, los sistemas de elección, las posibilidades de recursos y los regímenes disciplinarios deben ser regulados por ley de ello depende la calidad de nuestra democracia gestionada en estos momentos en la mayoría de los casos por elites cooptadas.

Leer más...

Elegidos de los dioses

Este país tan avanzado en algunas cuestiones mantiene, sin embargo, estructuras y modos propios de las sociedades antiguas. No me refiero a las costumbres, algunas de ellas bárbaras, que animan nuestras fiestas y diversiones. Hablo de economía o si se quiere de organización, de funcionalidad.

Las soluciones a los problemas adquieren aquí la peculiaridad de un método que he denominado el "del por ciento". Me explicaré. A propósito de la reforma laboral se nos dice que nuestro sistema de relaciones laborales es franquista, que si es paternalista, que si tiene tal cantidad de rémoras que impiden de hecho las posibilidades que se obtendrían de las sociedades más dinámicas y así, uno tras otro, coartadas y argumentos sin fin con el objeto de “meterle mano” a una realidad muy camuflados impúdicamente bajo el paraguas de la modernidad y la eficacia.

Si contemplamos lo que viene ocurriendo con el sector de las cajas de ahorros, observamos como sobre estas instituciones financieras se cierne, por fin, la tan anhelada cuchilla esperada durante tanto tiempo por el resto del sector financiero; Bancos y seguros. Asistimos al final de un modelo ofrecido como tantas otras reformas “importantísimas” por un gobierno socialista. Son los socialdemócratas ¡Que razón tenían Rosa Luxemburgo y Liebknecht cuando se referían, hace un siglo ya, al papel que los socialdemócratas tenían en el seno de las sociedades capitalistas!

Las cajas, excepto las vascas y alguna mas, están empeñadas todas hasta las cejas, deben su estado actual a la incompetencia, al chalaneo y a una gestión muy poco profesional. Cómo deberíamos entender que mientras otras instituciones se salvan, las cajas gestionadas por empleados, políticos y empresarios se encuentren la mayoría de ellas al borde de la quiebra. Es un final anunciado. Es un final esperado por los buitres que darán, gracias al gobierno y a la oposición, cumplida cuenta del festín.

Son muchas las cosas que andan manga por hombro. Sobre algunas se actúa siguiendo la teoría del porcentaje. Si aprieto las tuercas a los funcionarios de infantería salvo el presupuesto, si mantengo en su nivel a los pensionistas, salvo la seguridad social (?), si reduzco las condiciones laborales de la mayoría, habrá mas inversión y seremos mas competitivos (?), y así con la mecánica del porcentaje; Apretando a los mas para salvar a los menos en la creencia de que los más, aportan masa crítica y además son tontos de solemnidad, solo de ese modo podremos salvar el problema. Son tontos porque siempre, en última instancia, la mayoría de ellos cuando les llegue la hora de pronunciarse siempre nos elegirá a nosotros, que somos los suyos, antes que a los otros que son los malos.

Pero a este campo cultivado de cereal que es España, al que frecuentemente se le pega una segada viene a estar rodeado por un cinturón verde, fresco como el solo, florido y hermoso: Son los elegidos de los dioses. Aquellos a los que diferentes estudios internacionales señalan como uno de los causantes directos de la baja competitividad de la economía española porque la encarecen, especialistas en poner palos entre las ruedas, favorecidos por el sistema desde tiempos inmemoriales, auténticos herederos de las sociedades gremiales y menestrales mas propias de la Edad Media que del presente.

Pongámoslos a todos juntitos en una misma cesta. Ahí están, controladores, pilotos, notarios, agentes de la propiedad, judicatura, colegios profesionales, inspectores de muy diverso pelaje, abogados del estado, catedráticos, si también muchos de estos. Castas y castas encargados de velar por sus intereses y seguir como corchos, indiferentes a los temporales y a los malos tiempos. La crisis no es cosa suya, en algunos casos, es una oportunidad para su propia mejora.

Las reformas, tanto tiempo anunciadas, no aparecen. Hoy, aún aprobada una ley sobre el tráfico aéreo y sobre las competencias de los controladores, una cascada de bajas laborales amenazan, crudamente, el mantenimiento de una actividad esencial para este país.

El grito de ¡Yo también quiero ser controlador! no encuentra eco en la administración merced al mantenimiento de criterios de selección favorecedores de la endogamia y el nepotismo, sumen ustedes esta circunstancia a lo que viene ocurriendo con el gremio de los aviadores establecidos.

No nos preocupemos, el gran pescador de ríos revueltos que es Octavio Granados, todopoderoso Secretario de Estado para la Seguridad Social, aparatchik desde su mas tierna infancia ha dado con la solución ejemplar. Volvemos nuevamente a la mecánica del porcentaje; Aprovechemos que el Pisuerga pasa por Valladolid. Al fin y a la postre, los controladores están brindando una oportunidad que nos viene que ni pintada para apretar un poco mas las tuercas a estos tontos que no tendrán mas remedio que volvernos a votar en las próximas. Regulemos las condiciones de percepción de haberes estando de baja por enfermedad. Repugnante, simplemente repugnante.

Gabilondo tenía razón. Bienvenido Gabilondo al campo de los escépticos y desengañados. Gracias Iñaki, porque el hecho de que no se te caiga la baba ante los actuales prebostes del PSOE da una cierta esperanza de futuro.

Leer más...

Meditaciones sobre el Estado desde el País Vasco

Este fin de semana lo he pasado en el País Vasco. Es tiempo de ezkontza (bodas), el enlace de un sobrino que reside en Mungía ciudad de la comarca de Uribe me ha dado la oportunidad de volver a una tierra en la que viví algunos años. Pequeñas aldeas y caseríos diseminados por valles y colinas que allí parecen montañas pero que en altura, no suman mas de trescientos metros salvo el Jata y el Sollube que alcanzan los quinientos.

Aunque la boda era en Vizcaya, dormí el viernes a la noche en Vitoria-Gasteiz, animadísima con el festival de jazz que se ha celebrado allí esta pasada semana. Degustar unos fabulosos pintxos y asistir a conciertos en la calle fue a lo que nos dedicamos el viernes por la noche. De mañana, sábado, no pude dejar de leer mientras tomaba café, un espléndido artículo en El Correo de Olatz Barriuso sobre las contrapartidas puestas en la mesa por el PNV para aprobar los próximos Presupuestos del Estado. Reclaman, siguiendo la estela de Ibarretxe, un nuevo marco político. En él, se contiene desde el referendum para la incorporación de Treviño y Trucíos al País Vasco, las selecciones deportivas, transferencias del Estado con gran significancia hasta el derecho a decidir o lo que es lo mismo, el derecho a la autodeterminación. Un paquete de quince medidas que ponen a Zapatero ante una elección crucial en la creencia peneuvista de que el presidente hará cualquier cosa para seguir en el poder. El PSOE necesita unos votos de cara a los presupuestos y los nacionalistas de cualquier tipo, están dispuestos a venderlos caros.

El PNV es consciente, al igual que la mayoría de la sociedad vasca, de que en las próximas autonómicas los nacionalistas volverán al poder, para esa fecha quieren tener ya todas esas bazas en su mano.

Esta mañana en El País, Ridao nos comentaba la paulatina desaparición del estado en estos últimos tiempos. Aquí, en este blog, ese tema es recurrente. Llegado hasta el punto en que nos hallamos, es lícito preguntarse sobre los límites de las continuas cesiones.

Las palabras de Zapatero en el mitin de Barcelona en la que afirmó que el se comprometía a respetar la decisión que saliese de Cataluña en relación con el Estatut, se ha erigido como punto de partida la deriva nacionalista del PSC en los últimos tiempos. El flirteo con el PNV que ponen al pie de los caballos a los socialistas vascos, el cortejo a CiU, las transacciones en “contante y sonante” con el BNG, CC y el gobierno Ibarretxe en el pasado vuelven a poner sobre el tapete una realidad incontestable: La existencia de un estado asimétrico en el que las disparidades que sufre el españolito normal no reside en la gestión de cada cual si no en las facilidades que diversos gobiernos autonómicos reciben o han recibido de los presupuestos para favorecer una mayoría a nivel estatal. Hasta los intocables, por ahora, socialistas andaluces han tomado algo de esa medicina; La entrega, sin mas, de Cajasur a la BBK gestionada, no olvidemos, por una mayoría peneuvista forma parte de esa estrategia general. Griñan, un presidente de transición, tampoco lo olvidemos, en espera de la ocupación de ese puesto por la designada de Zapatero atribuye esa desgracia a la resistencia de los clérigos atrincherados en Cajasur. Es posible que parte de los andaluces se traguen ese cuento, sería otro más que añadir a una extensa lista de engaños al pueblo y de no llamar a las cosas por su nombre. La realidad es muy distinta.

Según hemos podido saber por la prensa, nada hay mas enigmático y oscuro que un Comité Federal del PSOE, algunos barones están empezando a expresar su hartazgo por la pérdida paulatina del poder del Estado y las concesiones constantes a los socialistas catalanes articulados en torno al PSC, a los nacionalistas catalanes y a los nacionalistas vascos. Lo que se entrega a unos salen de otros. Simplemente es una cuestión de poder.

Ese no es el camino que debe de tomar la política socialista. No se puede ceder más. El Tribunal Constitucional ha dictado sentencia y ante esa decisión no cabe subterfugios y menos ante quienes han mutilado la esencia del socialismo. Tienen razón Areces, Fernández Varas y Bono en sus quejas. Demasiado han tardado en expresarlas. Tiene razón López en sus advertencias y se echa de menos una respuesta decidida de la primera federación del PSOE en el país que sigue callando y reculando en la esperanza de que el todopoderoso Zapatero se quede tan solo en el cambio de la cabeza dejando intacto todo el entramado de poder personal construido en los últimos treinta años en las diversas provincias.

Abjurar de la igualdad y la universalidad de las políticas socialistas no es el camino. Gobernar si, pero no a cualquier precio.

El Estado sigue siendo necesario y se precisa de su fortaleza. Si los gobiernos no lo son, dejémoslos caer y que hablen las urnas, eso es preferible a perder la razón de ser que en los socialistas debe serlo todo. El Estado no puede ni debe ponerse en venta y ninguno de sus servidores está legitimado para hacerlo.

Leer más...

Beguin the beguine

He de reconocer que aún sigo instalado en la dinámica del mundial, para alguien que no se siente muy patriota esta circunstancia tiene un valor añadido. Sigo percibiendo el grandísimo espectáculo de gente feliz que decidió cruzar el vado y olvidar las penas de los últimos días.

Para mi el mundial ha estado en la gente y en el colorido. Todos o casi todos nos hemos embarcado en una fuga hacia delante tratando de huir de lo cotidiano y de esas figuras omnipresentes que nos amargan día tras día.

Todo se va acabando. Las banderas dejan de estar colgadas en los balcones, la televisión ya no habla de los mundialistas y el color rojo poco a poco va desapareciendo de las calles.

Ya tuvimos el inicio de la vuelta a la normalidad. Las primeras páginas volvieron a ser ocupadas por los mismos de siempre y con el discurso de siempre; Cansinos, pesados como el peor hierro, el tono monocorde y la búsqueda de la frase feliz con la que a la mañana siguiente asegure ese chispazo de la primera plana. Los mismos tonos, los mismos mensajes, los mismos problemas. Nada nuevo bajo el sol.

Esta mañana escuche en la radio que la hija pequeña de uno de los tertulianos preguntó a su padre que cuando se marchaban los políticos de vacaciones. Hartan y aburren cada vez más a este pueblo, ya no es cuestión de siglas es cuestión de profesión o mas bien, de actitud.

No he seguido el debate, mejor dicho, lo he seguido tan solo en los titulares de más de veinte puntos. No me interesa dos que debaten y aportan las mismas soluciones con la diferencia de que los unos decían que se debería de haber tomado antes, mientras que los otros, mantienen que la solución era para ese momento en el que se tomaron.

La política española es cosa de cuatro personas y un rumor encarnado en otras cinco o seis, para eso no hacen falta setecientos pulsadores de botón. Envidio, soy un saco permanentemente lleno de envidias, a los británicos y estadounidenses que tienen unos parlamentarios que responden en mayor medida al mandato de sus electores. Los parlamentarios que tenemos, solo se dedican a aplaudir, abroncar y decir en las comisiones aquello que el secretario del grupo y el ministerio correspondiente ha decidido. En este tiempo en el que nos hemos acostumbrado tanto a la uniformidad del vestir, mundial obliga, yo propondría uniforme para los parlamentarios, si lo llevan los camareros, los metalúrgicos, personal sanitarios y demás, nadie mejor que ellos, por su forma de actuar y seguir los mandatos para llevarlo con la máxima utilidad.

Hablando de uniformes, a los peperos les pondría ese traje azul cielo que tanto suele llevar Rajoy a juego con su bandera, a la postre ellos siguen siendo fiel a su ideología. A los socialistas le pondría ese color gris plomo viejo en justa correspondencia también con el mensaje y la figura de Zapatero. No obstante, aconsejaría que en circunstancias especiales las féminas pudiesen llevar traje de chaqueta rojo estilo Cármen Alborch.

Evidentemente los nacionalistas de diverso pelaje habrían de llevar el consabido traje regional y el resto iría convenientemente ataviado de hawaiano o algo similar para realzar de modo adecuado el folclorismo al que tan dado son los minoritarios.

Cansan, aburren, el pueblo está hasta el gorro de los dos y de sus fieles mas cercanos. Es una lástima y una verdadera pena que la solución a nuestros problemas residan, es un decir, en esta generación de políticos malos de solemnidad (en el mismo sentido que cabe calificar de malo a un portero al que se las cuelan todas). Si, hora es, de que se vayan de vacaciones al fin de cuentas enterados estamos de que ninguna solución a nuestros problemas sale de ahí, está allí, fuera, en unos despachos supranacionales y mercantiles que les van diciendo puntualmente lo que deben de hacer con nosotros, cuando debemos de consumir, cuando debemos de ahorrar y cuanto tendremos para vivir. Bienvenidos al mundo feliz, nadie tiene derecho a ser John el Salvaje.

Buen fin de semana a todos, disfruten si pueden, ya saben, la vida es breve, muy breve.

Leer más...

La joven líder

Carme Chacón, Ministra de Defensa del Gobierno de España en un arranque de sinceridad va y confiesa: “No estamos en Afganistan para decirles cómo vivir. Estamos aquí para devolverles un país con la autoridad y los instrumentos de seguridad necesarios para la estabilidad, para que desde aquí ninguna organización terrorista pueda sembrar el terror sobre el resto del mundo y los propios afganos”

Queda claro pues que estamos en ese lejano territorio por nosotros y no por ellos. Estamos para que no nos pongan bombas en nuestro mundo civilizado (habrá que explorar la veracidad de esta afirmación). Mientras tanto, ellos pueden seguir encarcelando a sus mujeres en cárceles de tela, cuidar a las niñas sin escolarizar hasta que estén en condiciones de procrear y sean intercambiadas por una dote con cualquier afgano viejo o no viejo, casado o no casado, que puedan ser lapidadas por casos que no se contemplan para los varones y así tantas y tantas costumbres bárbaras sobre las nada tenemos que decir. Nos importa un comino que haya dictadura o no, se respeten los derechos humanos o no.

A partir de ahí ya sabemos lo que nos espera, es necesaria ya la invasión de Pakistán porque allí anidan tantos terroristas como en Afganistán y país en el que su gobierno y servicios secretos juegan las dos bazas. De ahí podemos intentar hacer lo mismo con Irán, Chechenia y demás. Habrá que invadir la potencia, Arabia Saudí, que irradia y financia un Islam intransigente y fanático hacia todas las mezquitas del mundo. Bueno es un decir, a pesar de ello algunos de estos paises que son peores que los talibanes no serán invadidos por que son, simplemente, nuestros "amigos"

Es de agradecer la sinceridad de la ministra. Al ser sincera la ministra también lo es el gobierno en nombre del cual habla y que hasta ahora, nos venía contando una milonga. Lo difícil queda para algunos. Es muy complicado mantener el tipo y cierta ecuanimidad ante tanto fariseo sin que las válvulas de escape hagan de las suyas. Muy difícil, para eso hay que valer y tener unas tragaderas tan amplias, como el túnel del Guadarrama o como los diputados de IS en el parlamento.

Eso se sabía, muchos sabían que detrás de nuestra estancia allí, a la que contribuimos con una generosa aportación de inmigrantes “españolizados” para que sean carne de cañón en la primera línea aparte de nacionales, había otras muchas cosas.

Entonces, por qué razón se ha dicho hasta ahora lo contrario. Por qué se nos dijo que nuestra presencia allí era humanitaria. ¿Qué clase de humanidad propugnamos? ¿Qué verdad nos quedara todavía por descubrir? ¿Cuándo nos la dirá la ministra nominada por el Foro de Davos como joven líder con futuro?

Son demasiados velos retirados ya de esa deformidad que encarna el gran engaño que supone la práctica diaria del gobierno socialista. Eso esta muy bien. En los debates que se han dado en distintos blogs sobre nuestra presencia en Afganistán nunca he intervenido porque me creía esa patraña de la intervención humanitaria. Lo confieso, soy un pardillo. Hoy la ministra enfundada en el uniforme de Pánama Jack nos ha dicho la verdad: Estamos para controlar un espacio vital en el cruce con oriente y para poner un gobierno títere que apoye a Occidente aunque para ello tenga que seguir manteniendo a su pueblo en la mas absoluta de las miserias e ignorancia. Estamos para controlar y explotar cuantiosos recursos mineros para seguir sufragando nuestro consumo a bajo coste.

Ahora sí. Ahora, ingenuo de mi, yo también pido la retirada de las tropas de Afganistán y pido cómo no, la derrota de un gobierno mentiroso y fraudulento en las próximas elecciones. Se que con ello accederá al poder otra derecha peor, pero a estas alturas lo mínimo que puedo exigirme es coherencia entre el pensar y el actuar. Son demasiados engaños, uno detrás de otro para seguir optando por el mal menor. Me gusta luchar contra lo auténtico, contra la derecha tradicional, la de siempre, a los travestidos vergonzantes eso, que le den y si puedo contribuir a ello, pues lo haré con sumo gusto.

Leer más...

Vicente

De los acontecimientos de estos tres últimos días cabe extraer algunas enseñanzas que nada tienen que ver con el ser o no campeones. El fútbol tiene esas cosas.

Si el lector bucea en las etiquetas de este blog podrá encontrar un post, del principio, sobre Camus y el fútbol. Desde luego en la época en que escribió ese artículo era un deporte distinto, nada que ver con la profesionalización actual.

Del Bosque es salmantino, del barrio de Garrido, un barrio obrero de Salamanca. Su familia era ferroviaria y su padre fue represaliado por republicano. Hasta ahí una pequeña síntesis de lo que fue su vida hasta que se incorporó como futbolista al Real Madrid a finales de los años sesenta.

A los que pretendemos, no siempre se consigue, ver un poco más allá de lo que se nos ofrece a los ojos no podemos pasar por encima, sin más, de una serie de acontecimientos que corren paralelos a las alegrías de este último mes y a la fiesta que supuso la final.

A mi me interesa destacar, entre los jugadores, el trabajo bien hecho, la responsabilidad, el juego limpio y sobre todo la sencillez. En un mundo dominado, sobre todo en el deporte, la gran política y el famoseo, por la superficialidad, el tremendismo y lo chabacano destaca un conjunto de jóvenes que han adquirido como guía de comportamiento la austeridad, la deportividad y la sencillez en los modos. Algunos, muy pocos, que en sus respectivas empresas o clubs son instalados en una atmosfera de glamour adoptan en este club de clubes que es la selección una dinámica radicalmente distinta.

Este es un país de excesos. Un país de excesos y de tremendismos. Vengo leyendo la autobiografía de Blanco White que denunció y que por ello sufrió, la peculiaridad española. Ese modo de ser y el peso absoluto que viene jugando desde tiempos inmemoriales la Iglesia Católica en la formación de nuestra personalidad como pueblo.

A la reforma protestante, a su ascetismo, a su trabajo, moral cívica y austeridad el catolicismo propuso, sobre todo en España, el ornato, lo barroco y la apariencia.

El elogio de lo sencillo y la bonhomía, la responsabilidad colectiva y la necesaria mesura en nuestros actos es lo que ha descubierto este pueblo en el seleccionador nacional. El autocontrol que exhibe Del Bosque es fruto, sin duda, de una vivencia personal. Tampoco es extraño a ello el auténtico carácter castellano detectable en muchas personas de esta región.

No soy castellanoleonés, de considerarme algo, por herencia, sería andaluz y aunque resido en Salamanca desde hace treinta años, poco se me ha podido quedar del carácter castellano, muy poco, casi nada. He sido y soy muy crítico con determinados aspectos de la idiosincrasia castellana pero he de reconocer, tardando un tanto, que eso obedece a una determinada actitud ante la vida. El tiempo aquí, tiene otro discurrir, la ostentación, los excesos y las manifestaciones exteriores son medidas, cuidadas. No es extraño encontrar a muchos delbosques por aquí, son personas mas dadas a escuchar que al hablar y en todas ellas, se aprecia una distancia hacia los acontecimientos que no es despreocupación si no reflexión y convencimiento en última instancia de que la vida es un ida y vuelta o en todo caso, un fluir en el que cada uno ha de construir su devenir. Es posible que de ahí arranque ese individualismo. Delibes lo trata bien en su ensayo Castilla, lo castellano y los castellanos y también, en otras de sus muchas obras. Otro castellano singular.

Como es lógico, lo antes mencionado no contempla la totalidad de un pueblo y de sus gentes, como en la botica, en Castilla y León hay de todo, cantamañanas y falsos como los duros de chocolate y si hay una actividad donde se den ejemplos sobrados, está la política.

Nuestra vida nacional viene marcada por los excesos. No puedo evitar confrontar determinadas actitudes visualizadas en las personas sencillas, a pesar de las responsabilidades que algunos tienen, con la existente en otros ámbitos, sobre todo en la que podríamos denominar política consagrada.

Volvamos a José María Blanco White y al ya lejano año de 1810, fecha de su total desencanto y hora de su partida hacia Londres desde la ciudad de Cádiz; El mal de España sigue siendo como entonces su clase dirigente y la jerarquía eclesial, recorrer doscientos años para seguir casi en el mismo sitio ya es mandanga. El gol de Pujol y el de Iniesta no lo ha sido todo. Está la reacción de un pueblo y la actitud de unos deportistas, esas han sido, a mi parecer, la gran enseñanza de este mundial.

Foto; Presentación del Campus de Fútbol para la integración Vicente del Bosque de la sociedad Aviva en el barrio de Garrido (Salamanca)

Leer más...

Bajo el peso del calor

No es fácil encontrar una semana mejor que esta para poder contemplar el profundo divorcio existente entre la España real y la España oficial de los boletines oficiales, radios, televisiones y periódicos. La mayoría del pueblo español, independientemente de la España entre las diecisiete en la que se sienta ubicado, experimenta emociones y preocupaciones muy similares.

Esta semana ha sido el mundial el que ha movido mareas en torno al televisor, la caña o el refresco. Siempre pensé que el tremendo protagonismo que la política vive en los medios no se correspondía con las inquietudes de la gente. En gran medida a los ciudadanos les preocupa la educación, la economía, el empleo o la vivienda pero no la encuadran en lo que podría denominarse una preocupación estrictamente política o al menos, no la entiende así. Política es lo que hacen los políticos. Es algo ligado a la aspiración personal y las apetencias de poder de determinados individuos y grupos.

Es buena o es mala esta consideración ciudadana hacia la política. Personalmente creo que es mala pero lo cierto es que hay razones de peso para que eso sea así. Los políticos son necesarios porque si no fuese así, la abstención sería mucho mas de la que es pero creo que los ciudadanos se acercan mas a considerar a los políticos, en la acepción que antes he mencionado, como algo inevitable si queremos vivir democráticamente y si algo ha demostrado hasta ahora el pueblo español es su defensa de la democracia como forma de gobierno.

Avala esa percepción de disfunción el caso siguiente: Mientras a preguntas de periodistas todo un presidente de la Generalitat de Cataluña y un alcalde de Barcelona, socialistas ambos, hacían equilibrios sobre el alambre y en cierta medida el ridículo, a propósito de su vinculación personal a la selección española de fútbol o sobre si poner o no una gran pantalla para que se siguieran los partidos, casi cuatro millones de catalanes seguían, y en gran parte vibraban, con los resultados de la selección. En esa fuga que los socialistas catalanes siguen hacia una especie de irredentismo o arcadia nacional van dejando en la cuneta, solo por seguir manteniéndose el poder, sus ya poco perceptibles señas de identidad. Es la política del no importar el ser si no el estar.

En el otro flanco, desde la izquierda no se consigue resolver una serie de enigmas que la democracia española tiene. No nos explicamos como una gran parte de conciudadanos nuestros en la región valenciana toleran el nivel de corrupción que penetra hasta los tuétanos de la clase política gobernante. Cómo es posible que a pesar de la que está cayendo, de la cantidad de causas abiertas a políticos del Partido Popular, de la caída de la calidad de vida, los niveles de fracaso escolar, la existencia de una sanidad considerada como la peor de España, en las encuestas que se realizan el Partido Popular siga ganando en Valencia, Castellón y Alicante. ¿Qué está pasando aquí?

Cuando el caso Naseiro, pudimos ver transcritas unas palabras de un alto cargo del Partido Popular en Valencia que confesaba que él estaba en política para forrarse.

Es muy posible que en ese creciente relativismo moral en el que todos nos encontramos instalados, la ciudadanía haya tomado como lema propio el “Dame pan y llámame tonto”. Es mas que factible que mientras íbamos, sobre todo en el levante mediterráneo, sobre la cresta de la ola de especulación salvaje, el empleo en la construcción, las jornadas interminables, los audi y los bmw, todo se podía consentir a esa grey que nos dirige. Al fin y al cabo, la política era una cosa de políticos y éstos, ya se sabe como son. Supongo que eso es lo que se dirán gran parte de los votantes.

Dar la vuelta a todo esto es una tarea difícil. El resultado final de un proceso muy similar al nuestro ya hemos visto hasta donde ha llegado. Ver lo que ahora es Italia y pensar en nuestro inmediato futuro puede que sea lo mismo. En este caso, el español, habría que multiplicar el problema por diecisiete. Hay una clase política voraz, insaciable, que reclama su derecho a ser cabeza de ratón en unos casos, y en otros, la solución al problema de sus ambiciones amparados en una vuelta al XIX.

Tan difícil es la solución, que de solo pensar en ello da una pereza infinita. Dejémoslo para Septiembre. Carpe Diem, si. Siempre que uno pudiera permitírselo habría que hacerlo. Tome la mano de la persona amada y contemple el azul del mar si puede, intente buscar ahí su verdad de las cosas, seguro que la encontrará.

Leer más...

Sopla el levante

Recibir una llamada telefónica en casa a las 8,45 de la mañana de un lunes no es habitual. Al otro lado del hilo mi hijo, desde Madrid

- ¿Pasa algo?

- No, nada, es que como no has actualizado el blog desde el jueves te he llamado.

- Es que hemos estado fuera, hemos bajado a Cádiz, nos han invitado este fin de semana a Zahara y para allí nos hemos ido.


Nos hablamos una o dos veces a la semana, por lo tanto no somos de estar colgados todo el día del teléfono. De ahí que a veces nos sigamos de modo indirecto.

Este blog es un blog crudamente político. Envidio la facilidad que otros compañeros de la blogo tienen para levantar el pie del pedal y comentar en su espacio las cosas importantes de la vida o simplemente, las cosas que pasan. Tanta política cansa y es conveniente de vez en cuando descansar o simplemente, pasar del asunto.




El Levante en el estrecho es un viento purificador, eso lo sabe la gente de allí, y así lo narró también Almudena Grandes, veraneante en Rota, en su novela “Los aires difíciles” Se ha encargado durante decenas de miles de años de ir amontonando la arena en la parte derecha de las ensenadas. Es un viento de locos, así lo califican muchos de los que no son de allí. Una vez, hace ya muchos años, Marga y yo fuimos a un festival flamenco en Puerto Real, en el auditorio al aire libre y rodeadas de palmeras las hermanas Fernanda y Bernarda de Utrera aguantaban de pie el ventarrón que soplaba con fuerza. En un momento dado Bernarda se arrancó:

- Ohú chiquillos no se como podéis aguantar aquí con este temporal.

Las voces desgarradas de las hermanas se mezclaban con el bufar del viento en el micrófono.

Cuando acabaron su repertorio encontraron, seguramente, su liberación.

Otra vez tuvimos la ocasión en una noche de levante y en la plaza de toros de San Fernando acudir a otro festival flamenco. En la blanca plaza de toros hace unos diecinueve o veinte años pudimos escuchar juntos a Juan Peña el Lebrijano, Agujetas y Camarón. Cuando en el escenario apareció Camarón, serían entre las tres y las cuatro de la mañana, el levante se calmó. Ya, en aquella época, se encontraba algo malito. Tuvimos la fortuna de incorporar esa experiencia a nuestra vida; Escuchar a Camarón en San Fernando entre su gente en una noche de Levante.

Los que acudimos a desde San Fernando para abajo desde hace muchos años, hemos aprendido a entender que el Levante es también esta tierra, limpia y en mi caso, me procura equilibrio, aparta los malos presagios y supone, también, una relativización de las pesadumbres. Han sido tan solo tres días de aperitivo hasta una vuelta para mas tiempo.

En Zahara, en casa de nuestros amigos hemos podido ver el agua turquesa y las barcazas de la almadraba cabecear con el fuerte viento de levante, contemplar a los veraneantes curvados ante el viento buscando un refugio. Algunos, los mas nuevos, tras cinco o seis días de Levante es posible que no vuelvan los próximos años. Si persisten, es posible que incluso puedan encontrar en esta manifestación de la naturaleza su aspecto positivo. Yo lo he encontrado.

Leer más...

Atender a lo prioritario II. El otro problema es la productividad

Hace unos días escribía sobre el crédito, recordaba que se nos hace pagar a trabajadores, parados y pensionistas, entre otros, la salida de la crisis, cuando el problema es esencialmente, de carácter financiero privado. Son las deudas, no tanto del estado, de los estados, como del sector privado y de los bancos que fueron los que se empeñaron hasta las cejas.

Antes de la reunión del G-20 había dos posiciones bien definidas. La defendida por Estados Unidos, paradojas de la vida, que consideraba que lo sustancial no era el déficit y seguía defendiendo los estímulos fiscales neokeynesianismo puro. La segunda, aquí se consuma la paradoja, la defendida por la UE con Alemania que ejerce como motor de la idea del recorte del déficit y la estabilidad presupuestaria, política esta mas propia del capitalismo sajón que del renano que ha sido hasta ahora lo habitual, cuando hablamos de la derecha en Europa.

Comentaba en aquella entrada que en realidad los recortes sociales y la reforma laboral nada añade como solución pronta al problema, de hecho no resuelve el problema de fondo porque como hemos dicho ya, es financiero; Es la falta de crédito la que provoca la caída empresarial y el desempleo. La reforma laboral es de carácter preventivo en la medida que se quiere aplicar a los nuevos contratos por lo tanto, habrá que esperar a que se produzcan estos contratos cosa harto difícil con unas previsiones de crecimiento para el 2010 y el 2011 muy por debajo de las tasas creadoras de empleo abstracción hecha de los movimientos puramente estacionales.

La reforma laboral, la presentada o la que el parlamento pueda aprobar, quiere atajar uno de los más graves problemas que tiene la economía española y que impide la salida de la crisis; Una bajísima productividad en relación con otros países. Se quiere ganar productividad y ser más competitivo mediante una reforma laboral. Es decir, la rebaja del precio final en los mercados se vincula a pérdidas salariales.

COTEC ha denunciado recientemente el modelo productivo español y el tremendo desfase que tenemos con otros países de la UE-15 y con los Estados Unidos en productividad, sociedad del saber o del conocimiento y el I+D+I. El problema español no reside en los salarios ni las condiciones laborales y una aplicación de la reforma tal como hasta ahora se ha presentado no va a redundar en la mejora suficiente de la competitividad de nuestra economía. Reafirmarse en la vía emprendida es volver al pasado y es condenar a este país a seguir por la senda equivocada transitada hasta ahora. Recordemos que en España se trabaja mas horas que en Europa.

La competitividad radica en gran medida en la productividad. No solo es el factor trabajo lo que hay que valorar. Es más, los costes salariales y la flexibilidad es un componente ínfimo de la productividad. España en 2007 tenía una productividad inferior a la de los Estados Unidos en un 25% y en relación con Europa en un 20%.

Si bien es cierto que la productividad del factor trabajo (costes, organización, unidades producidas) creció en España en los últimos años la mitad que en Francia, Alemania y RU. La productividad total de los factores (PTF) en estos países creció seis veces más que en España. Este seis veces más radica en la formación de los trabajadores, el ratio de técnicos, la I+D+I y otros factores que implica inversión, que precisa capital y que reside también en el tamaño y la estructura del sistema empresarial.

Es la innovación, el conocimiento, la I+D+I y la dimensión de la empresa española, demasiadas PYMES ancladas en modos propios del pasado siglo.

No van a resolver el problema de la competitividad española con la reforma laboral, seguiremos así mientras no haya una reconversión en el empresariado español. Ese es el problema y no los trabajadores. Es la atomización de nuestro tejido empresarial incapaz de llevar a cabo fusiones. El empresario español prefiere ser cabeza de ratón que cola de león. Mientras en Alemania las PYMES dan trabajo al 60% de los trabajadores en España se llega al 82%. Mientras en Alemania las PYMES contribuyen al 46% del PIB en España estas lo hacen en un 60%.

El problema de España, aparte de la financiación, es la estructura empresarial, es la poca validez, en términos generales, de nuestro empresariado.

Y si eso es así, si los organismos especializados señalan este aspecto como capital y definitorio, si la UE mediante Eurostat asi lo evidencia ¿Porqué se nos señala, a los trabajadores, pensionistas y parados como el problema de nuestro país y además somos los destinatarios exclusivos de unas medidas de saneamiento? Este país, los organismos, los empresarios y los técnicos y el propio gobierno socialista ven la competitividad de España en la creciente pauperización de los trabajadores y de las clases populares. Es la única vía que contemplan y ante eso solo cabe una respuesta.

Leer más...