Iniciativas en Blanco; De cómo los delfines afilan sus dientes

No es la primera vez que en Moral y Política hablamos de esto. Desde hace más de un año vengo manifestando que en pura lógica política, esa que en tiempo de crisis se convierte en lógica de supervivencia, era del todo necesario iniciar una transición hacia un nuevo liderazgo en el PSOE.

El mayor fracaso del gobierno y del partido socialista está intimamente ligado a la suerte que en el futuro inmediato corra Zapatero. Sobre esto he venido escribiendo entre otros posts en los: En el calor del verano I y II, De nata y fresa, Mantenella y no enmedalla o los últimos Sobre el cambio de gobierno; algunas claves o La flor de la vainilla. En este último del 2 de Noviembre decía: El cambio de gobierno anunciado en la simple necesidad de comunicar mas y mejor no puede quedarse tan solo en eso. De quedarse, frustraría las esperanzas de los que piensan que el cambio lleva implícito algo más. Las encuestas conocidas hasta ahora (LaVanguardia y el Pulsómetro de la SER) indican a las claras que el cambio de gobierno ha beneficiado al PSOE. Son los nuevos ministros los que alcanzan mayor popularidad. El rechazo a Jose Luis Rodríguez Zapatero crece. ¿Es necesario aportar mas datos? Desde hace mas de un año se ha pedido desde este blog el tránsito ordenado en el PSOE y el Gobierno a un nuevo escenario. Un escenario en el que no debería de figurar el presidente.

Cuando se apuntó hace ya casi un año el que una de las soluciones podía ser que A. Pérez Rubalcaba dirigiera el gobierno, algunos manifestaron que eso no tendría cabida en el PSOE actual. Pronto, pienso yo, que se colocó el cascabel de la imposibilidad a algo que por día que pasa se hace más evidente. El protagonismo del vicepresidente es superior al del presidente. En Rubalcaba; Un servidor del Estado insinuaba que en caso de dimisión de Zapatero él sería nombrado sucesor.

Esto es tan solo una hipótesis, pero una apuesta que tiene un alto grado de verosimilitud. Sólo se espera el resultado electoral de las municipales o autonómicas para propiciar una salida de Zapatero y en acto seguido la asunción por parte de Rubalcaba de la presidencia del gobierno con el apoyo de CiU y del PNV hasta las próximas elecciones legislativas. A CiU y el PNV no les interesa un Partido Popular con mayoría absoluta y trabajaran, apoyando al PSOE, en este tránsito con el objetivo de que los socialistas recuperen lo suficiente para impedir un gobierno del PP con mas de la mitad de los diputados del Congreso.

Entre tanto, aventuremos los escenarios: Una nueva sacudida, esta más brutal que las anteriores de los “mercados” en Febrero, la nula o insuficiente recuperación del empleo y alguna que otra crisis nacional o internacional y como puntilla, los resultados electorales de autonómicas y municipales. Un año por delante para reconducir la situación una vez efectuadas las reformas. A partir de entonces, si se confirma este escenario, el actual presidente será arrojado y culpabilizado, hay que matar al padre para recuperar algo del electorado.

A algunos barones territoriales del PSOE les gustaría que todo esto se produjera antes para salvar de ese modo la situación, pero el calendario y el reloj no acompañará. Zapatero caerá y arrastrará a muchos de los que hasta hace poco han sido sus fervientes defensores. Esa disciplina ciega que impera en el PSOE les ha jugado, les jugará, esa mala pasada.

¿Todo será tan fácil? No. No es sorprendente que después de la crisis de los controladores el ministro Blanco que había sido atacado por el líder del Partido Popular sea en cambio ensalzado ahora hasta límites ruborizantes por parte de Gallardón y Esperanza Aguirre. Blanco es la baza que maneja el Partido Popular para contrarrestar los movimientos que antes hemos mencionado. Es el único (por su propio interés) que mantendría a Zapatero en contra de la opinión del propio presidente. El Partido Popular y sus medios tratan de combatir, negando sus posibilidades, al vicepresidente, con lo que veremos en el futuro nuevas nadanadas contra él por mucho que la embajada del Imperio lo considere (dixit Wikileaks) el más cercano, el más inteligente y el mas encantador.

Blanco no se resigna, intensifica su presencia mediática y quiere que el electorado le reconozca como el nuevo Guerra; El hombre fuerte del gobierno, el que no se casa con los poderosos, el político de extracción humilde y hecho a sí mismo. Blanco se deja querer. No se fía de Rubalcaba, manda en el partido y si hay sucesor será él o quien el grupo de los afines diga.

Rubalcaba de ser presidente antes de las elecciones tendría el horizonte despejado para ser el nuevo candidato, más tarde reclamaría una dirección en el partido que fuese a su medida y ahí Blanco no podría tener el asiento que ahora tiene. De ahí, que los blanquistas y los zapateristas, excepto ZP que no está ya para estos trotes, se esfuerzan en difundir contra viento y marea que el actual presidente seguirá siendo el candidato y fundamentan su esperanza en el milagro de la calma de unos “mercados” que no se fían de Zapatero ni de los zapateristas o que se espere un repunte del empleo que ayude un tanto a aliviar la presión que el presidente del gobierno tiene sobre sus espaldas. Estemos atento hay un jugador que tiene varios triunfos en la mano, algunos se los ha regalado Assange. Veamos hacia donde moveran las piezas quienes tienen mano para ello. Un seguro Rubalcaba frente a unos imprevisibles Zapatero y Blanco es un movimiento muy deseable por los defensores del orden internacional que por ironías de la vida, suelen ser los mismos que se esconden detrás de eso que se llama "mercados".

Leer más...

La música del domingo: Itoiz; Ezekiel

En este año se cumple el treinta aniversario del nacimiento de un disco excepcional, desconocido para una gran mayoría de españoles. Es un disco de músicos vascos, grabado en Euskadi y cantado en euskera. En mi colección de vinilos vive en un lugar preferente.

Itoiz es quizás el primer grupo de rock progresivo de Euskadi. Fundado en 1978 vivió durante diez años y derivó, en su última época, hacia un pop-rock cantado en euskera. Un grupo de culto, a mi me recuerda a Triana. Lo que Triana significó para Andalucía y gran parte de España es algo parecido a lo que Itoiz significó para Euskadi.

El disco al que nos referimos se llamó Ezekiel. En realidad es una suite, con un lirismo muy acusado. No se si existen videoclips del grupo, no los he encontrado. Hay algunas actuaciones en directo en youtube pero son de mala calidad.

Con ocasión del treinta aniversario del nacimiento del grupo, en Marzo de este año, la Orquesta Sinfónica de Bilbao interpretó en el Teatro Arriaga de Bilbao una versión sinfónica del conjunto de la obra de Itoiz. Se llamó Suite Itoiz

Juan Carlos Pérez compuso la música tocaba la guitarra y era el vocalista y las letras eran de Joseba Alkalde. Letras, al decir de algunos, muy surrealistas. Lau Teilatu sea posiblemente el tema más conocido del grupo y una de las canciones mas bellas escritas en euskera, la recomiendo, pero a mi, me gusta especialmente Ezekiel. Las letras tienen como centro la amistad.

Les ofrezco los temas, Ezekielen Esnatzea II, Ezekiel y Ezekielen Ikasgaia que son los cortes 3,4 y 5 del disco. Si les gusta como pueden ver en youtube están también los 1,2 y el 6 y el 7. En el 2000 se publicó una caja recopilatoria de toda la obra de Itoiz con libro incorporado. Si les gusta, y no tienen otra cosa que escuchar que les parezca más importante es una buena compañía para este domingo a la tarde, podrán disfrutar de esta música intimista.

Leer más...

Un castillo de naipes llamado España

Una vez le preguntaron a Jhonny Cash porque siempre vestía de negro y lo explicó con una canción. O al contrario, de una canción hizo un modo de vestir y estar. No importa, lo importante es el porqué lo hizo.

Escogí el nombre de este blog por la colección de escritos periodísticos de Albert Camus publicados en Losada; Escritos de Moral y Política. Camus señalaba como detonante de los problemas políticos, económicos y sociales de Europa y Francia la pérdida de referentes morales, valores diríamos ahora. Izquierda y valores piensan algunos que no casan bien, también hay aquí una perversión del lenguaje, pero eso ha sido algo muy reciente. Se considera, por algunos, que eso de los valores y la moral es exclusivamente cosa de los conservadores y de la derecha. Tremendo error. Los valores y la moral pertenecen por derecho propio al ámbito de la izquierda, para eso, solo hay que volver a releer a nuestros clásicos.

En este blog y desde su inicio también se viste de negro, hay razones para ello. Algunos compañeros de la cosa me han advertido de lo difícil que es leer sobre fondo negro. Mitigué el negro rabioso y me vendí un tanto. Yo también me vendo. Rebajé el color o mejor dicho la ausencia de color y lo hice gris oscuro. Alivio de luto que se decía antes.

Al igual que Camus pensaba con relación a Europa y Francia, lo hago yo mas modestamente con España. Si nos detenemos y reflexionamos algo en ello veremos que nuestros problemas radican en la ausencia de valores y referentes morales. Este país ha sido una fiesta en la que hemos venido sustituyendo el esfuerzo, el comedimiento, el estudio y la convivencia respetuosa, por un individual sálvese quien pueda en el que todo valía. A la cárcel van solo inmigrantes, traficantes, asesinos, ladrones de poca monta y los que querían hacerse ricos sin tener permiso de los que ya lo son, personas con problemas psiquiátricos (18.000) que deberían de estar en psiquiátricos pero que se cerraron por la conjunción de unas teorías pretendidamente de izquierda y los deseos de los ultraliberales que aprovecharon la ocasión, listos que son los tíos, para cerrar estos recursos. Al final, cambiaron las camas hospitalarias por la ampliación de las plazas en las cárceles. Lugares estos que son más multifuncionales. Acepto todo lo contrario a lo que he dicho. Hay en nuestro país personas sufridas, trabajadoras y cumplidoras pero no son los suficientes para invertir la tendencia.

También aquí, en este blog, se viste de negro. No tiraré la primera piedra porque tampoco vivo libre de culpa. También tengo las mías con el actual estado de las cosas. También contribuí desde mi pequeña parcelilla a hacer de esta sociedad el conjunto alienado que hoy es. Para eso se está en algunos partidos políticos, para quitar el poder y la conciencia al pueblo. Me arrepiento de ello.

La falta de valores morales nos lleva a esta enorme falla de cartón piedra que es España. Políticos inmorales. Chorizos que son a la vez políticos inmorales. Capitanes de empresas que son granujas. Empresarios, una gran mayoría de ellos ahora, que contratan por salarios de miseria. Demagogos que usurpando nombre e ideología golpean a los trabajadores y que además, se suben a lo alto del atril para denunciar todo lo contrario.

Cancerberos de la ley que se agarran reiteradamente a defectos de forma. Se comenta que el caso Gürtel puede quedar en nada precisamente por defectos de forma.

Personas que han sido elevadas a la cumbre de la aceptación social; Deportistas de alto nivel, que nos han hecho creer - gran mentira en la que nos han embarcado nuestros dirigentes y todo el coro animador desde la Corona, pasando por los gobiernos y los medios – que éramos lo más; La octava en economía y la tercera o la segunda, da lo mismo, en el deporte. Toda la masa cubierta de rojo y amarillo, o blanco, o azulgrana, lo mismo da.

Un castillo de naipes que cae de modo estrepitoso; Contador, Domínguez etc, y lo que te rondaré morena. Hay mucha droga en este país, de todo tipo, para cualquier tipo de consumidor. Este país está dopado en su conjunto. Casi todo esta penetrado por el dolo, la corrupción y el engaño. Compramos pastillas, polvo, hierba seca o fresca y sobre todo palabras y sueños. Otro modo de doparse, si me apuran peor que los anteriores, porque afecta a lo colectivo y los otros dañan al individuo o a su entorno mas inmediato. No son pocas las voces, vengo oyendo a bastantes en eso, de la tremenda apatía que viene sacudiendo a esta sociedad capaz de como si un gargantúa fuese tragarse todo sin reacción aparente.

Los que me conocen dicen que soy una persona divertida y para nada amargada. No diré más sobre mí pero han ocurrido tantas cosas en estos tres últimos años que es muy difícil vivir ajeno a todo lo que viene ocurriendo. Es lo que hay. Cuando empecé esto, lo hice con el ánimo de ejercer la denuncia constante. De las culpas que a otros cargo no me libro yo. Esta sociedad es así porque nosotros somos así, este pueblo es así, y solo puede reconducir sus numerosísimos problemas en la medida en que se asuma la situación real en la que se encuentra.

Faltan impulsores de la necesaria renovación moral. Los que pueden hacerlo viven silenciados o abatidos. Faltan líderes que acometan esa función. Me dirán, no les falta razón en ello, que la inmensa mayoría es sana, paga sus impuestos, se comportan cívicamente, estudian y hacen bien su trabajo. Vale, pero no me negaran que aún siendo menos los malos que los buenos, ellos vienen ganando la batalla. El país está hecho unos zorros en todos los órdenes y va a la ruina a marchas forzadas y a esto, hay que ponerle remedio.

Me preocupa, y mucho, la indolencia y el descreimiento que afecta al conjunto de nuestra sociedad. Me inquieta ese silencio de los corderos que a todos nos afecta. Y me duele una sociedad que es incapaz de luchar cuando le están dando por todos los lados.

¿Exagero? Puede, pero denme, si las tienen, pruebas de lo contrario. Gustosamente cambiaría el negro o gris por los colores mas alegres del universo. Sería lo que más podría desear, yo también quiero ser feliz.

Leer más...

A los electores de la izquierda no se les recupera con eso

Es obligado decir previamente que la actitud de los controladores en este pasado fin de semana fue desmedida y brutal. La falta de consideración con mas de seiscientos mil usuarios de los servicios aéreos exigía de una respuesta inmediata. Había que actuar y se tomaron una serie de iniciativas que posiblemente no guste pero que en ese momento parecía ser la única solución. Más allá de lo que nos pueda parecer el instrumento utilizado surge ahora un problema sobre la intención no disimulada por parte de la derecha y del gobierno en seguir manteniendo el Estado de Alarma.

Contenido, forma y tono son algunos de los elementos del discurso político. Zapatero ha comparecido, lo está haciendo ahora mientras escribo este comentario, y su discurso me remite en cuanto al contenido, la forma y el tono, sobre todo el tono, a tiempos pasados. No se me oculta que tras la intención de la derecha está como siempre el recurso a la fuerza frente a la negociación cuando existe un problema social o laboral. A este sentir y modo de operar parece ser que también se abona un gobierno acosado por la crisis y los conflictos que pueden desencadenarse en un inmediato futuro.

No quiero entrar en la génesis del conflicto, falta mucho por saber. Vamos conociendo una serie de medidas de corrección de los privilegios de una casta laboral, la de los controladores, tomadas de modo muy estratégico en víspera muy inmediata de cada movimiento vacacional. Vamos conociendo argumentos y reuniones habidas por parte del gobierno, Aena y los controladores. Todo esto nos hace concluir que, independientemente de la condena de la acción brutal que llevaron a cabo los controladores, hay todavía mucho que hablar, discutir y reflexionar sobre todo lo que ha ocurrido a lo largo de este año con este conflicto y la capacidad puesta en duda por todos los grupos parlamentarios del Ministro de Fomento para afrontar la situación.

Volvamos al origen de este escrito. Miren ustedes, yo fui un trabajado militarizado. En 1969 y en 1973 me entregaron un carnet en el que decían que era un cabo y un rombo de plástico como el que llevaban los militares antes en el cuello de la casaca, de color rojo y con una M de color amarillo sobre ella. Fue una medida para impedir los paros en Telefónica. Por eso, independientemente del momento en que se tomó la medida como solución a una catástrofe, no debe ser tolerable su ampliación más allá de los quince días. Es altamente improbable que se reedite el conflicto con la virulencia que ha tenido lugar.

Se corre el riesgo de que ese mismo Estado de Alarma sea empleado como elemento disuasorio ante futuras movilizaciones sociales y laborales. Eso es intolerable desde la izquierda. Altera en lo fundamental la civilidad y sujeta el descontento social que crece de modo imparable en la sociedad.

Gracias a Wikileaks hemos podido ver lo inútil que es la administración estadounidense. Gracias a la filtración hemos conocido una serie de inadecuados informes sobre nuestros gobernantes. Preguntados estos por las cosas que en ellos se dicen, nadie recuerda. Apelan al carácter subjetivo de los mismos o simplemente lo niegan. Zapatero no es el gobernante astuto cortoplacista que todo lo fía al ganar votos, Ni Conde Pumpido, Chacón, Moratinos o Aguilar favorecieron los vuelos ilegales de la CIA y echaron tierra al engranaje de la justicia en el caso Couso. Falso, puramente falso, es también ese mendigar ante los embajadores de los Estados Unidos pidiendo una simple mirada del zar Bush a cambio de dar mas soldados para Afganistán o abrirles aún más las puertas de Rota. Falso fue lavarse la cara ante el Imperio por llevar a cabo la promesa electoral de retirada de Irak y meter, a cambio, mas soldados al servicio de la política estadounidense en otras áreas geográficas. Assange irá a la cárcel, esperemos que allí no padezca alguna de esas misteriosas enfermedades que suelen contraerse y acabar de ese modo bajo tierra antes de tiempo. Sería una lastima el no seguir enterándose de noticias falsas sobre la catadura moral de unos gobernantes que dicen una cosa y hacen otra. El gobierno está finiquitado y un partido, en su actual concepción, ha quedado amortizado, ni siquiera esa proclividad hacia lo autoritario - este pueblo ama a los gobernantes que exhiben su autoridad, veáse sino como campan por doquier los alcaldes chulescos - puede salvar a ambos.

En el uso de la palabra está Llamazares, ha puesto el dedo en la llaga. Lástima de parlamentario que se va a perder, uno más, por el cainismo tan propio de la izquierda.

El gobierno viene disfrutando de una inexplicable paz social dada la violencia legislativa y normativa que viene empleando en contra de las clases populares y los trabajadores. Esta sociedad; trabajadores, pensionistas y estudiantes ante la continua pérdida de derechos se vuelcan cada cual en su droga particular; En el fútbol, en los nietos o la diversión y el botellón. Tristeza me da el ver como los estudiantes en toda Europa combaten por su derecho al futuro mientras aquí no parecen enterarse tanto padres como hijos de que lo que les espera a la vuelta de la esquina. Esas dosis, convenientemente inyectadas en todos los sectores durante los últimos quince años, han desarmado a nuestra sociedad. Es suficiente ya, no es necesario establecer nuevos mecanismos de sujección del pueblo, tiene ya bastante.

Zapatero está en el uso de la réplica. A cada manifestación de contundencia y agresividad verbal o chulería, el tono, siempre el tono autoritario del presidente, hay un grupo parlamentario sumiso, el suyo, que responde con ovaciones y aplausos. No es solo uno, no es el staff dirigente, son todos los que han quedado ya abducidos. Los que ahí permanecen son capaces de aprobar lo que ese núcleo les presente. Nada les queda, nada de lo que en un día fueron.

¡Ah! y a propósito, estoy en contra de ese jaque con el que los controladores sometieron al gobierno, y había que tomar medidas, pero siento una repugnancia especial a la prolongación del Estado de Alarma y a la utilización electoral en plan sheriff, afortunada comparación la de Llamazares, de este conflicto para rehabilitar una imagen ante la izquierda social que ya no tienen.

Última. Ha manifestado que pedirá la prórroga. Que la vergüenza caiga sobre los pueblos que en plena democracia son incapaces de defender sus derechos.

Leer más...

NO A LA PRÓRROGA DEL ESTADO DE ALARMA

Lo decía ayer, a los gobiernos no se les debe de dar medios excepcionales. El Estado de Alarma es un instrumento que vulnera libertades y así hemos de verlo. Posiblemente no hubo otro remedio, en su momento, que este para solucionar el caos aéreo. Pero una vez pasada la urgencia hay que retomar la senda de la normalidad.

Se oye por ahí que es intención del gobierno seguir con la prórroga durante dos meses más hasta la liberalización del tráfico aeroportuario y posiblemente para contrarrestar la posible convocatoria de huelga en el sector ferroviario. Y supongo, que tendrán previsto algo más. Ni Grecia ni Irlanda lo ha necesitado.

De ser cierto sería intolerable tanto lo uno como lo otro. El Estado de Alarma obedecía a una situación extrema que ha remitido o está en vías de remitir. Quince días son más que suficientes.

Cualquier demócrata y más la izquierda, debe de oponerse rotundamente a prolongar esa situación y a la militarización que conlleva.

Observo con preocupación la deriva autoritaria que se aprecia en el Ministro de Fomento, José Blanco y en el Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono. A ambos les sale el “mal socialista” por los poros y les sale desde hace mucho tiempo, son dos personas que no lo pueden camuflar como otros.

“Mal socialista”. No todo en el socialismo es bueno, siento desengañar a los nuevos fieles. Los que llevamos mucho tiempo en política estamos acostumbrados a eso que podríamos llamar también la “razón absoluta” ese es el “mal socialista”. La fe ciega en el credo, las políticas emanadas de él y la voluntad de imponerlo a las bravas. La historia del siglo XX está llena de ejemplos de socialismos y líderes que acabaron siendo otra cosa muy distinta.

Cuando el “mal socialista” anida en los dirigentes estos se crecen, aumenta la distancia con aquellos a los que dicen defender. Tratan también de imponer sus criterios a los demás y el manto autoritario todo lo cubre; El Guerra del pasado, los guerristas, Solchaga y los absolutistas del mercado, los compañeros del metal y de la UGT con Corcuera a la cabeza. Cosas aún no aclaradas del todo que desde el pasado arroja sus sombras. Todo aquellos que ha hecho del PSOE y de la UGT maquinarias piramidales ajenas al ejercicio democrático real. El autoritarismo está siempre presente, al lado. La tentación de recurrir a instrumentos extremos para salvar a quienes no quieren ser salvados esta ahí.

Es un deber democrático oponerse a la ampliación del Estado de Alarma. Un Estado de Alarma que como muy bien dice Llamazares es un medio camino entre lo que tiene como nombre y el Estado de Excepción.

Leer más...

A la sombra del puente

Y nos lo queríamos perder, no es un puente para andar por ahí, por esas carreteras de Dios, con viento, lluvia y nieve. Metimos en el baúl nuestras primeras intenciones de ir dos días a La Rioja. Más tiempo para atender suficientemente las cosas de casa.

Un puente para la radio, prensa, Internet y televisión. Como para perderselo. Nos hallamos como en la canción; “Después de un invierno malo, una mala primavera” Dos semanas de infarto las sufridas por este país. No levantamos cabeza, habrá que ir pensando que aquí hay algún gafe, o dos, o mas de dos, pero esto no es muy normal.

Aquí, a la sombra del puente o mejor dicho a cubierto bajo el puente para resguardarse de la lluvia y parar un tanto el viento, pasa uno revista a lo acaecido. Dos semanas que han supuesto dar una vuelta al país como si fuese un calcetín. En menos en que canta un gallo nos hemos percatado de que la ruleta de los mercados han determinado el país que debe bailar bajo la balacera que apunta a sus pies. ¡Danzad, danzad malditos! Portugal es tan pequeño que los mercados ni se fijan en él como objeto de negocio: Sólo necesitan 50.000 millones de euros para salir del atolladero, pecata minuta se dirán.

Somos nosotros la pieza mas codiciada, la pieza clave. Si tienen paciencia apunten. Los hogares; 850.000 millones de euros; Las sociedades, 1,38 billones de euros; Las instituciones financieras 1,1 billones de euros; El sector público, 530.000 millones de euros. De ahí, casi 1,9 billones están en manos de gente de fuera, esos son los que nos aprietan las tuercas. Esa es la deuda de este país, ese es el resultado de las largas noches de verano y fiesta animada por todo quisqui, gobiernos incluidos.

Tras esa semana y a consecuencia de la reunión con la oligarquía llegó la rebaja. Sobre eso ya se ha escrito bastante en este blog. La fase dos del recorte sigue, como siempre, empujando a los pobres hacia la marginalidad. En nombre del socialismo y en el nombre de Pablo Iglesias los oportunistas prestan nuevos servicios a los dueños del mundo.

Luego, la salvaje huelga de los controladores y la declaración del Estado de Alarma firmado por Ramón Jáuregui y el Rey. ¿Dónde estaba Zapatero? ¿Porqué se firma una declaración de tanta trascendencia por un ministro de la presidencia y no por el presidente del Gobierno? ¿No quería Zapatero pasar a la posteridad como el primer gobernante democrático que ha recurrido a este instrumento? ¿Por qué sale Rubalcaba a dar la declaración a los medios y no sale el presidente? ¿Qué pasa aquí?

La declaración del Estado de Alarma es una acción de gran envergadura. No sé si se habrán agotado otros medios. Estoy de acuerdo en que había que actuar y se restauró con éllo un servicio vital para el país pero desde una lógica democrática debemos de preguntarnos si era del todo necesario una medida de tanta trascendencia. Debemos de preguntarnos también si la medida va a durar más de los quince días previstos por la ley y deberemos de oponernos como demócratas y como izquierda a que esa excepción dure más allá de los quince días. El gobierno tiene el suficiente tiempo para negociar, sancionar y despedir llegado el caso. Los tribunales tienen el mismo tiempo para actuar de modo urgente y la administración ha de proporcionar los técnicos necesarios, aunque sean militares, para garantizar el tráfico aéreo. Cualquier cosa menos seguir con el Estado de Alarma. Después de lo ocurrido no creo que los controladores se arriesguen más de lo que lo han hecho ya.

Esto es como en las peleas, en la medida en que los contendientes abandonan las manos y tiran de hierro es bastante dificil volver para atrás y que los hechos no tengan gravísimas consecuencias.

A los gobiernos no hay que ponerles las cosas tan fácil, porque si eso ocurre, nuestras libertades, las libertades de todos, sufrirán un retroceso y ese terreno, una vez que se ha perdido, es muy difícil de reconquistar.


Ayer puse a Françoise Hardy hoy le toca cantar a su compañero Jacques Dutronc. Esta canción, El Oportunista fue escrita por el secretario de Sartre tras Mayo de 1968. Habla sobre la facilidad que tienen algunos para cambiar de chaqueta. Si no entienden el francés la letra esta disponible en la red. Buen puente para el que lo tenga.

Leer más...

El vídeo del domingo: Fraçoise Hardy, Tous les garçons e les filles

Había pensado poner otro vídeo; Charles Aznavour, ese joven de ochenta y cuatro años armenio-francés ha sacado un álbum de duetos en el que canta con Sting, Julio Iglesias, Plácido Domingo, Elton Jhon y otros. Hay una canción en el trabajo que me gusta mucho, Hier Encore. Sin embargo, la semana ha sido tan dura que temí que otro revival apesadumbrado alejara por antiguo a más gente de este blog.

No obstante no he conseguido sacudirme de lo retro. En esta ocasión es algo agradable, dulce, si ustedes quieren, almibarado. Se lo he puesto a Miguel, mi hijo pequeño de quince años y ha echado a correr. No le culpo, acostumbrado a David Guetta y a la música de la Máxima FM esto debe parecerle demasiado.

Francia me gusta. En un tiempo fue la música, el cine y la liberté, la fraternité y la egalité. Era todo eso y por eso me gustaba. En España hay mucho sentimiento antifrancés, pero Francia siempre fue el refugio de los librepensadores españoles. Desde Antonio Pérez secretario de Felipe II pasando por muchos otros siempre fue el paraíso de la libertad

Teníamos catorce, quince o dieciséis años. Con catorce años residí unos meses en Tánger. Paradógicamente con el entorno las chicas europeas de allí, había mucho francés, llevaban un estilo muy similar al de la invitada de hoy en este espacio. Era un tipo de mujer que en los primero sesenta arrasaba entre la juventud. Buscando a Aznavour me la encontré de sopetón y he decidido cambiar al franco-armenio por ella. No renuncio a poner otro día al gran cantante y compositor.

Françoise Hardy; Un vídeo en blanco y negro antiquísimo, escuchen la seda de su voz y admiren su serena belleza. ¡Ah! Se me olvidaba, observen la longitud de la falda. Curioso ¿verdad? Hoy, cuarenta y seis años después, no luce el mismo pelo con el que la conocimos, lo tiene corto y blanco pero conserva aún su serena belleza.


Estoy seguro que a bastante seguidoras y seguidores de este blog este vídeo les va a traer maravillosos recuerdos. Va por ellos y ellas, para que vean, lo dulce y almibarado también tiene cabida en este blog.

Leer más...

Jaque al Estado

Eso es lo que tiene las sociedades antiguas. Hablamos de castas y no de otra cosa. La modernidad se ha aplicado solo con los más débiles. Cuerpos de elite del Estado han venido haciendo de este país su sayo particular. Desde sus puestos han chantajeado a políticos y ciudadanos. A través de sus colegios, claustros y sindicatos han venido regando el tejido del Estado, en ese riego, no han olvidado llevarse la mejor tajada.

Cuando nos enteramos por una comunicación del presidente de AENA que los controladores cobraban una media de 320.000 euros anuales empezamos a darnos cuenta de la magnitud del problema, encontramos ahí el porqué volar en España era tan caro, porque con la cantidad de vuelos y pasajeros que este país tiene, las cuentas del sector eran deficitarias; Controladores, pilotos o pilotos y controladores que viene a dar lo mismo.

No es un chantaje al gobierno y no es una confrontación laboral, es una auténtico jaque al Estado. Los que pueden, chantajean poniéndose corto en la deuda soberana, intentan paralizar las reformas de los colegios profesionales o tratan de hacerse un sistema universitario cómodo para seguir reproduciéndose como la hidra de siete cabezas.

250.000 personas tiradas por los aeropuertos es un crimen. No siempre los crímenes para ser tal precisan de sangre. Es un crimen con saña. Esta gente debe de ser despedida. La militarización, sobre eso habrá que hablar pero no ahora, no ha amedrentado lo más mínimo a los sediciosos. Una iniciativa preocupante es la manejada por el gobierno, al aprobar un estado de excepción, alarma en este caso, para tratar de solucionar el problema. Que un gobierno tenga que recurrir a algo tan extremo no es aconsejable. El poder judicial debería de intervenir y la administración otorgar un plazo de vuelta al trabajo y a partir de ahí despedir. Las atribuciones que el gobierno tiene con el Estado de Alarma son muchas y bajar por vez primera ese telón, es como he dicho antes muy preocupante.

Los gobiernos deberían de haber acabado hace tiempo ya con ese monopolio. Tendrían que haber abierto esa profesión al común de los ciudadanos. Aznar los puso en el Olimpo, le dio el monopolio de la profesión, la organización del trabajo, fijarse su salario y demás. Las sociedades corporativas quedan en manos de castas. En este país la aspiración máxima que tiene cada cual es ser miembro de una casta, el grupo garantiza la protección, la reproducción y la transmisión hereditaria del bien a la descendencia; Jueces, hijos de jueces; Notarios hijos de notarios; Catedráticos hijos de profesores y catedráticos; Cámaras, Colegios... La capilla lo es todo.

La cuestión no es el saber si los controladores tienen o no razón en cuanto a las condiciones de trabajo, eso es secundario. Lo importante es el daño tremendo que se hace al Estado, a la economía y a los ciudadanos. Hay una razón social y hay una razón política, el empleo de las dos debe garantizar la limpieza de ese sector. Algunos podemos preguntarnos porque el Estado no se ha guardado la espalda formando en sus bases áreas a controladores militares, han tenido tiempo para ello, tiempo y voluntarios. Sin embargo no lo ha hecho, gastamos el dinero con misiones en el exterior que muchos nos preguntamos sino formará parte también del pago a otra casta.

Miren ustedes, en este país vivimos en una burbuja desde 1996. Nuestra aspiración máxima es organizar eventos deportivos de carácter planetario, fastos sociales de igual ámbito en el que cada ciudad o comunidad autónoma cree ver la solución definitiva a sus problemas; Foro, Exposición Universal, Capitalidad Cultural etc. Eso y ganar en cualquier sitio donde se empleen ruedas, pelotas o zapatillas deportivas.

Una burbuja en la que hemos entrado todos sin excepción. Somos ya el hazmerreír de los países desarrollados y nos la venimos ganando a pulso. Pelotas, deportivas, fiestas y botellón han sustituido con inmensa gloria a la guitarra y la pandereta. No cambiamos.

Leer más...

Carta abierta a los miembros del Comité Federal del PSOE

Sabido es que entre ustedes, a juzgar por las resoluciones que aprueban, pocos quedan ya de los que en el pasado forjaron su ideología en condiciones difíciles. Suele ocurrir, aunque no en todos los casos, que una militancia curtida en situaciones de miedo educa no solo la voluntad de resistir, sino que también proporciona una coherencia interna y el rechazo de las actitudes oportunistas. Sólo quedan ahí los que acompasaron ideología, inquietudes y militancia al ritmo que marca la necesidad de sobrevivir.

Sin embargo, la tónica general del pasado de ese lugar en el que ustedes se sientan fue diferente. Había tantos modos de entender la izquierda y el socialismo que las circunstancias eran bien distintas; Los miembros en el Comité Federal se seleccionaban de otro modo, la elección provincial para ese órgano al igual que la de los delegados a los congresos por parte de las agrupaciones confería más autenticidad e independencia. Con el cambio surgido en los ochenta y la continua centralización del poder la designación para listas, ejecutivas y órganos de control estructuraron los cargos de modo piramidal. La democracia tiene eso, se ha vuelto tan genérica que hasta el dictador norcoreano puede decir que no ha designado como sucesor a su hijo, que lo ha hecho el Comité Central del Partido Comunista y por ende, el conjunto del pueblo de Corea del Norte. Recordemos que aquí, funcionó durante mucho tiempo algo muy típico que se llamaba democracia orgánica. En realidad en el PSOE, no se elige de abajo arriba, sino todo lo contrario, son los del escalón de arriba los que seleccionan a los del escalón inferior. La excusa siempre es la misma: Se necesitan equipos de confianza.

Quizás no sean ustedes tan culpables de la situación, porque al fin y al cabo son clones de aquel que los eligió para tan alta función. Son el efecto de una misma mente, de una misma voluntad expresada a través de multitud de cuerpos y manos que se alzan al unísono cada vez que el líder precisa ratificar, por cualquier causa, su opinión.

Solo de ese modo cabe una explicación sobre las circunstancias acaecidas durante los tres últimos años. Les he visto aplaudir de modo entusiasta las medidas sociales. He leído resoluciones sobre cerrar filas en defensa de la mujer, de los irakíes, de los homosexuales, de los pobres de solemnidad en un reciente pasado. Les he visto transitar sin pudor desde el “no pasaran” dirigido por Zapatero a los mercados, al capital y a los especuladores hasta aprobar de forma convincente lo contrario pocas semanas después. Les he visto argumentar una cosa y la contraria sin solución de continuidad, según se marcaban los rumbos desde La Moncloa. Ustedes se equivocan al mismo compás que lo hace el secretario general de su partido y lo curioso es que saben de sobra que se están equivocando pero es indudable que seguir al líder pesa más, tiene más interés que la justicia de lo que aprueban.

No hay otro modo de concebir el juego político que garantiza la democracia si no es mediante la existencia de partidos políticos. Los intentos de democracia y libertad al margen de los partidos políticos han acabado en sueños imposibles de realizar, o en dictaduras. Decir democracia equivale a, entre otras cosas, decir libertad de expresión, reunión, prensa y participación de la ciudadanía mediante el voto. Tenemos un problema. Desconozco la intensidad de este problema en otros países occidentales, sé que también lo tienen, algo he leído al respecto, pero dudo de que por ahí fuera la situación adquiera los caracteres gravísismos que hay en España.

Ha sido lugar común el comentario de que la discrepancia interna - no hablamos de disidencia, que es otra cosa - era castigada por el electorado. El futuro de los partidos, que es tanto como decir el futuro de la política democrática, no está en manos de una uniformidad a la búlgara sino en todo lo contrario.

La coincidencia plena, el cierre de filas, la voz que habla en nombre de todos - incluso han existido casos curiosos de que un no-cargo (De la Vega) o una no-militante (Salgado) que se han pronunciado en nombre del partido - han conseguido que las decisiones del uno fueran las decisiones de todos. Lo negativo no pertenece a quien lo propuso sino también, a los que ciegamente respaldan. No hay la menor concesión a la esperanza, a la de aquellos que pueden no creer en las personas, pero si en las ideas. De los que son escépticos con los dirigen pero no con el instrumento. Las consecuencias son fatales, lo que ustedes no aprecian si lo hace una ciudadanía que asiste estupefacta a esas unanimidades, digámoslo, antinatura.

Ese proceder es el culpable de que hoy día los políticos sean considerados como el tercer problema de este país. No he hablado de los otros, pero este mal es común a muchos de los partidos que operan en la política española.

Quizás ustedes no sean muy conscientes de que si en el PSOE hubiese una mínima contestación interna, una puesta en cuestión de lo que el líder y su ejecutiva no nombrada decide, las cosas serían bien diferentes. Sería la semilla del futuro, la posibilidad para muchos de los que piensan que se pueden hacer cosas diferentes y de que las ideas están por encima de las personas.

¿Se puede pedir algo menos que la coherencia con las ideas? Avalan la peor política que pueda realizarse. En nombre del socialismo van a dejar, sin pestañear siquiera, que 800.000 ciudadanos dejen de recibir una ayuda de hambre, la ayuda de los 426 euros.

Si permiten eso, merecerán pasar al pozo negro de la historia. Serán la vergüenza de todos aquellos que sufrieron cárcel y murieron por las mismas ideas que ahora dicen que defienden. Solo les queda una salida, ustedes ya saben cual es, si lo hacen aún será posible, los ciudadanos así lo ratifican en las encuestas, el salvar algo los trastos, también, sus propios trastos.

Leer más...

¡Más madera! ¡Traer madera!

Siempre me fijo en las caras de los socialistas que están detrás del presidente del gobierno en el Congreso de los Diputados cada vez que éste ejecuta un nuevo salto mortal. Escruto sus rostros e intento indagar sobre que estarán pensando en el justo momento en el que Zapatero comunica novedades.

Me consta que gran parte de lo que dice no suele ser conocido en su integridad por los dirigentes del grupo. No digamos nada del resto. El gusto que Zapatero tiene por sorprender a propios y extraños permanece intacto a pesar de las crisis. No hay una sola crisis. Hablemos de la crisis económica, la política, la personal, la crisis de credibilidad y la crisis de identidad.

Esta mañana los dirigentes del grupo permanecían serios y muy preocupados. Todos no, la vicesecretaria del grupo, en su radical ignorancia, sonreía y aplaudía con furor por lo que ella creía que era una estocada del líder en el corazón de un Partido Popular que se vió sorprendido por la iniciativa de Zapatero.

Tenemos la peor de las crisis que puedan darse; Una crisis de identidad. Este gobierno es el tren de los Hermanos Marx en el Oeste, alimenta la caldera con todo tipo de combustible. Al grito de ¡Más Madera! Zapatero arroja a la olla de los mercados hasta la última seña de identidad de la izquierda.

Sus compañeros de viaje, excepto los tontos y las tontas de turno, saben que ese tren nunca llegará a su destino y si lo hace, no tendrán nada que ofrecer a los que al final de la vía esperan.

Es fácil, muy fácil, extraer las consecuencias de un modo de gobernar errático. No solo son los mercados los que aprietan, los mercados aprietan a los que están con el agua al cuello. A los que han venido cometiendo errores tras errores desde hace unos años. Los alegres gastos del pasado, el ir tranquilo en la burra del dinero fácil o el engañarse sobre el alcance y las consecuencias de una crisis tienen esas cosas.

Mientras a las clases populares y al pueblo español se las va llevando en fila al altar del sacrificio, una terrible sospecha se viene abriendo paso en todo aquél que es capaz aún de pensar por sí mismo.

Los mercados demandan credibilidad, quieren seguridad para sus inversiones. Tal vez la solución no sea el seguir ofreciendo más y más. Tal vez el problema sea la cabeza directriz de toda la política ejecutada en los últimos tres años. El capitán es el último que abandona la nave pero desgraciadamente el presidente se ha equivocado de vehículo. Él arroja la carga por la borda porque desea llegar a puerto a todo trance. Se carga a la ciudadanía, se carga a los sindicatos, pobres sindicatos, se carga a los trabajadores y se está cargando al país. Muy posiblemente con otro socialista y sin tantos sacrificios para la ciudadanía las cosas fueran algo diferente. Posiblemente sea él la persona que no ofrece credibilidad a los mercados y a estas alturas, según nos dicen las encuestas, estamos seguros de que tampoco tiene la de sus bases.

No repetirá, la debacle será de tal calibre que lo ocurrido en Cataluña acabará pareciendo una derrota honrosa. Se hundirá pero con él quedará sepultada durante lustros la izquierda de este país. No tiene derecho, no tienen derecho esa pandilla de paniaguados a hacer lo que han hecho con un partido centenario y con la esperanzas de tantos y tantos trabajadores. Un gobierno derrotado, un partido derrotado, una clase obrera derrotada, unos sindicatos derrotados y una juventud incapaz de reclamar y defender su futuro. Ese es el fruto de una gestión, ese es el bagaje que puede ofrecer para la historia.

Leer más...

Esas filtraciones si sirven al bien comun

Hillary Clinton se ha pronunciado. Con furia contenida como corresponde a una buena feligresa de la iglesia metodista amenaza a los autores a la vez que lamenta las filtraciones de documentos del Departamento de Estado. No son buenas ni para las relaciones entre los países ni para la seguridad occidental viene a decir. Todos los aludidos en los documentos relativizan la importancia de los mismos. Nadie se ofende, algunos como Berlusconi, muestra interés sobre el como sería una fiesta salvaje. El bonachón de Francisco Caamaño sale a decir... Nada.

Es lo normal, claro que todo esto no es nada bueno para los intereses de los poderosos. Malo es que el pueblo sepa sobre los oscuros asuntos de la política y la economía mundial.

No me ha gustado el modo en el que se ha dado a conocer los documentos por parte de Wikileaks ¿Puede tener nuestro aplauso por sacar todo este asunto? Sin duda, el mío lo tiene. Lo tiene por haber descubierto toda esa mierda, y no lo tiene cuando han puesto los doscumentos a disposición de un conjunto de intermediarios “progresistas” para que la ciudadanía sepa del asunto.

Me puedo fiar de lo que Wikileaks pone en la red, pero no tengo la misma confianza en que el grupo PRISA no lo utilize en función de sus propios intereses y silenciando lo que no convenga a su estrategia general ¿Veremos algo en el diario o la SER sobre Javier Solana, Rubalcaba o Trinidad Jiménez por decir algunos de los considerados cercanos al grupo editor?

Sin embargo, a pesar de eso, tiene un considerable valor porque contribuye a que las vendas en los ojos se aflojen algo más. La mano del imperio llega hasta donde otros dejan que lleguen.

Todo es mentira. Gabilondo antes de irse de vacaciones se interrogaba sobre los límites de la democracia. Habría que preguntarse también sobre la calidad de la democracia. Ya no es una bolsa de valores que no atiende al valor de las cosas si no al juego de casino entre grandes operadores. Ahora también vemos el límite de la democracia para los que se creen soberanos.

Avergüenza lo conocido hasta ahora sobre los contactos entre miembros de la fiscalía con el Fiscal General del Estado a la cabeza y los funcionarios de la embajada de los Estados Unidos. De ser cierta la noticia sobre el contenido de los cables en lo de las presiones y conversaciones sobre el caso de José Couso, la única salida digna que le queda al gobierno es el cese fulminante de Conde-Pumpido.

Fue habitual por los años ochenta, no sé como serán las cosas ahora, las entrevistas de funcionarios de la embajada de los Estados Unidos con los máximos líderes políticos y sindicales en las provincias. Las entrevistas eran sobre temas políticos de actualidad, la opinión libremente expresada o la experiencia política personal. Conozco a mas de uno que fue invitado a una gira de varios días por los Estados Unidos con la finalidad de que conociese el país. Hasta tal punto llegaba el control por parte de la embajada sobre lo que ocurría en aquella época. España no había entrado aún en la OTAN y se venían realizando "trabajos de campo" sobre el asunto.

¿Qué sabremos al final de todo esto? Conoceremos lo que PRISA quiera. No tengo la menor duda de que el kiosco ha quedado abierto y las transacciones no tardaran en llegar. Mucho de lo que hay, si Wikileaks no proporciona otra ronda abierta a disposición del público en general, permanecera sepultado en las cañerías del Estado sin que nosotros sepamos del asunto, y al final, quedara diluido y sobrepasado por otros acontecimientos que sin duda vendrán.

Leer más...

Un huevo en la frente de Iceta; Reflexiones desde mi barrio

Sé bien poco de Cataluña y eso, me impide analizar con profundidad el resultado de las elecciones. El sumar votos, el indagar sobre dónde se encuentran esos doscientos mil votos que les faltan a los del PSC es un juego divertido pero un tanto inútil a toro pasado. Está demostrado que en política todo acaba olvidándose y los errores del pasado sirven de base para nuevos tropiezos en el futuro.

El PSC ha pagado sus frivolidades. La primera es la de haber accedido al gobierno de la mano de unos auténticos cantamañanas políticos: Esquerra Republicana de Cataluña. Han pagado también el error de jugar a ser de una tierra intermedia entre el independentismo, el soberanismo y el federalismo. Parte de las bases electorales obreras y españolistas se han quedado en casa o han votado al Partido Popular y a CiU. A los primeros por ejercer de lo que son y no avergonzarse de ello y a los segundos, porque a pesar de todo, transmiten una imagen de seriedad.

Curioso esto, porque esa seriedad que perciben no se ve alterada por los casos de corrupción. La corrupción es algo que el electorado da por descontado en los políticos y lo hacen, porque consideran - triste conclusión - que la corrupción es algo inherente a la política. Hay dos tipos de corrupción, la que roba o atraca, y la otra, la que produce un enriquecimiento por la acumulación de cargos para sí o, pongamos el ejemplo, para la esposa, hijos, hermanos y amigos. A esto último, a esa utilización del poder y sin que sea corrupción de modo estricto, la consideran como tal.

Desde Madrid dirán que Montilla ha pagado el error del tripartito, la política del gobernar a todo trance o la frivolidad del gauchismo de salón catalán; El pasarse de frenada del alma catalanista y soberanista de los Nadal, Maragall, Turra o Castell. Desde Cataluña dirán que se han pagado los platos rotos de la crisis, el paro o la última deriva política de Zapatero en favor del mercado y los empresarios. Unos y otros trataran con ello de seguir echando balones fuera. Nadie reconocerá los propios errores, y lo que es peor, no intentaran remediarlo, ya que de hacerlo supondría violentar inercias internas al uno y al otro lado del Ebro.

Los problemas de la izquierda son comunes en Francia, Alemania, Reino Unido o Andorra, pero no deberíamos de olvidar que otros son específicos. Está el componente común, el de la falta de respuesta a las situaciones “reales”, quiero recalcar esto, de una sociedad en cambio continuo pero hay otros que son imputables al modo de entender, aplicar y comunicar lo que la izquierda hace en cada país.

La izquierda en general y el PSOE en particular, quieren contraponer sus políticas ilusionantes con las que otros realizan. Pasar de lo ilusionante a lo ilusorio es lo que ocurre la mayoría de las veces.

La izquierda en el poder, y más en estos tiempos de tenebrismo ideológico, se ha decantado por una visión mesiánica de la política, se siente imbuida de su “necesidad social”. Quiere, ante la falta de alternativas socialdemócratas en el plano económico, proponer un cambio: Entendamos por políticas de izquierda aquellas que pretende las vanguardias sociales. A veces, la mayoría diría yo, es lo único que se da al electorado como izquierda.

Mesianismo, iluminismo y vanguardia social son los esquemas mentales que impulsan las políticas de la Nueva Izquierda. Escogen como justificante de su misión programas y políticas sin contenido económico. El inconveniente estriba en que son movimientos que no tienen urgencia para la gran mayoría de su base social, esos sectores de la población piensan que mientras hacen unas cosas no se hacen las otras, las que ellos esperan y necesitan. Parte de ese electorado; empleados, obreros y clases medias tradicionales están y esperan de la izquierda algo bastante simple: Justicia económica y social y mejores condiciones de vida. Sólo hay que impregnarse de pueblo, abandonar los cenáculos, hablar con gente en los barrios, mercados y bares para saber que el alma que late dentro del pueblo de izquierda es esa y no otra. Hace tiempo que el PSOE dejo de frecuentar y sentir esos ámbitos y por eso actúa de espalda a lo que demandan las clases populares.

La izquierda actúa como un buque rompehielos quebrando con su proa la conformidad social y haciendo de ello su exclusiva seña de identidad. El problema no radica en que haga eso, el problema consiste en que es eso lo único que parece realizar. Ha sido la propia sociedad la que ha venido rompiendo moldes en sus avances hacia la secularización y los nuevos modelos sociales, ya lo hacía incluso con el franquismo. Es la sociedad la que exige, llegado el caso, nuevos modelos de relación. No son los poderes públicos los que deben de impulsarlos, sino tan solo legitimarlos cuando la demanda es consistente. Llegado el caso le corresponde hacerlo de modo natural, sabedora de que no corresponde a una necesidad de carácter general. Esas políticas no son cuerpos centrales de una política de izquierda, son necesidades de cambio social que deberían de ser atendidas por cualquier gobierno del signo que sea.

El electorado vuelve su vista hacia lo práctico y más en tiempo de crisis económica. Mira hacia aquello o hacia aquellos que creen que puede resolver sus problemas en el barrio, en la búsqueda del empleo. Quieren, tan solo, solucionar sus problemas concretos. Les preocupa la inseguridad en las escuelas o la devaluación de la enseñanza pública por la falta de inversión o de rigor en su cometido. Sienten temor hacia los que son diferentes y piensan, erróneamente, que le están quitando su trabajo y eso, porque nadie les ha explicado de modo suficiente que esa diversidad enriquece y que están ahí para solucionar entre otras cosas su pensión del día de mañana. Están tan preocupados por tantos y tantos problemas cotidianos que muchos ciudadanos de a pie han llegado a la conclusión de que la izquierda ha dejado, lisa y llanamente, de atenderlos porque su centro de atención durante los últimos años ha sido otro muy diferente. La crisis ha puesto de relieve el "primum vivere" nuevamente.

Muchos ciudadanos de clase modesta que aún tienen el alma de izquierda creen ver en la derecha española y catalana esa política práctica y hacia ellos vuelve su vista. No los culpemos, no los culpemos porque si están ahí, fuera de su “campo natural” es porque las habilidades del prestidigitador, del ilusionista, solo encanta ya a los que con él están por su propio interes.

Leer más...

Hablemos de realidades. Tema de acompañamiento: Those Were The Days, Mary Hopkin

“Podemos observar en la república de los perros que todo el Estado disfruta de la paz más absoluta después de una comida abundante, y que surgen entre ellos contiendas civiles tan pronto como un hueso grande viene a caer en poder de algún perro principal, el cual lo reparte con unos pocos, estableciendo una oligarquía, o lo conserva para sí, estableciendo una tiranía”

Jhonathan Swift

Ayer se levantó el telón de una nueva época. Un gobernante “socialista” alumbró el nuevo/viejo sistema de gobierno: El gobierno de la oligarquía. Los “mercados” aprietan en el exterior y en el interior, treinta y siete grandes empresarios cantan las cuarenta al presidente del gobierno y le dicen como y cuando han de realizarse los cambios.

En el post Sobre la reunión del Presidente con los empresarios analizaba los riesgos de la citada reunión para la izquierda y para el gobierno. ¿Que se quería escenificar ante los mercados que aquí, en España, se va a hacer caso a los que mandan en la economía española? Vale, puede ser cierto. ¿Que eso va a suponer mas alejamiento del gobierno respecto a sus bases electorales? Délo el Gobierno y el PSOE por supuesto.

El gobierno es un gobierno rendido y puesto a la disposición de lo que las oligarquías decidan. Ayer el I Consejo Oligárquico del Reino de España se reunió y marcó el calendario de las reformas. El gobierno y el PSOE es un Caballo de Troya con la panza repleta de portadores de la buena nueva. Los sindicatos levantan sus delicadas manos hacia el cielo y enseñan, a todos, los efectos de tantos años de pasar por la manicura. ¿Son instrumentos inservibles?

Para todos los que piensan que hay posibilidades de redención ahí, habría que decir que hoy día el PSOE es un Sindicato de Intereses. Hay que defender la parcela y la posición que veinte mil miembros de la nomenclatura tienen. Esa es la única realidad. Los que aspiran a entrar han de saber que las plazas disponibles son pocas, muy pocas, ya que es previsible que en los próximos comicios muchos pasen a la condición de “disponibles forzosos”

Me duele, no suelo adjudicar calificativos gruesos a nadie, ni siquiera a la derecha, pero hay algo que me viene a la cabeza en relación con Zapatero y toda la nomenclatura socialista. Algo que no voy a decir y que queda ahí, dentro, muy dentro. Me consuelo pensando en el pasado. No cualquier tiempo pasado fue mejor. Pero ante el desasosiego que causa tantas cosas en el presente el alma encuentra cierto descanso cuando navega hacia atrás en el calendario.

Una vez, hace cuarenta años, tuve un amigo en la mili, era una persona concienciada, solía cantar esta canción que les ofrezco en el vídeo, pero lo hacía en español. Circula por ahí una versión de Karina y otra de Gelu con el título de Que tiempo tan feliz. Mi amigo cambiaba la letra haciendo referencia al desengaño que comportaba el tener la fé en algo y perderla de sopetón por la fuerza de los hechos. El tema es viejo hasta la náusea; Inmasticable e indigerible para todo aquél que sea menor de los cincuenta y siete años pero lo pongo a pesar de todo eso, porque es una de las pocas voluntades que a uno que le queda.

Se ha caminado mucho pero cuando vuelves un poco la vista hacia atrás y mezclas los deseos del pasado con la realidad presente piensas en el sentido de esa fe. El mismo viernes a la noche lo puede comprobar con la intervención de Felipe González en el simposio sobre la educación en España de la Editorial Santillana. Felipe hizo todo un alarde de la nueva sociedad basada en la competitividad y en la necesaria retirada de las redes que comportaba tener un Estado del Bienestar. No me extraña, no es posible que alguien que reside en el pleno barrio de Salamanca, con amistades como las que tiene y con las inquietudes tan alejadas ya de la vaquería del barrio de Buenavista pueda seguir teniendo pensamiento y sensibilidad socialista. No es posible que los equivocados sean los millones de parados y los que salen en manifestaciones por todas las ciudades europeas. Los equivocados, en el mejor de los casos, son ellos y en el peor, son, y lo siguen siendo porque quieren confundirnos y equivocarnos.

Leer más...

Sobre la reunión del Presidente con los empresarios

Todo el país anda pendiente de la convocatoria que ha realizado Zapatero a los treinta y siete grandes empresarios españoles. Quién influirá en quien, esa es la pregunta. En una semana tormentosa que recuerda a la fatídica semana negra del mes de mayo, con unos mercados acosando a la deuda pública española y con la caída de la bolsa superior a los seis puntos no es de extrañar que la reunión despierte gran expectación.

Una semana en la que, una vez más, el gobierno parece ser esa víctima a la que el miedo que le infunde el depredador paraliza. Del otro lado, los carroñeros del Partido Popular siguen haciendo de las suyas. A una mínima señal de sangre, que no es del gobierno, que es de este país y de sus ciudadanos, los chacales y las hienas del Partido Popular se acercan al festín celebrando el desangrado y ayudando para ello al depredador. Eso no es traición, eso es algo peor y para lo cual, no he encontrado aún el calificativo adecuado.

En la izquierda hemos tenido mala suerte, quizá sea la suerte que nos merecemos. Tenemos un líder inmaduro y un equipo que le sigue muy de cerca en la inmadurez. Pero esa carencia no puede significar el tirar todo abajo para que la derecha se instale antes de tiempo. Esa es la senda en la que siguen muchos. Me explicaré, parece ser que el problema no está siendo el gobierno del PSOE, el problema puede ser otro, puede ser su actual líder y la solución, de darse, correspondería al PSOE en primer lugar, y al Congreso de los Diputados más tarde.

No sabemos si los empresarios aprovecharan la ocasión para pedir que se acometan las reformas que en su día fueron mencionadas por el grupo de los 100 economistas o las que presentaron al Rey la semana pasada. Tampoco sabemos si Zapatero estará en condiciones de exigir a los empresarios algo que vaya más allá de las buenas palabras que sin duda les dedicará. ¿Quién llevara la voz cantante entre estos? Estas empresas se deben a sus accionistas y a los que ponen dinero en su deuda. Nuevas medidas en cuanto a una inversión adicional en España provocaría la huida de inversores en muchas de estas empresas que también están sobradamente endeudadas. El free float de las que cotizan en bolsa es muy alto. Gran número de acciones van de un lado hacia otro entre grupos de inversores y fondos de pensiones radicados en el exterior y por el contrario, los núcleos estables de accionistas no suelen ir mas allá del 20 o el 25% del total del capital.

¿Que pueden hacer más por el país que lo que hasta ahora han venido haciendo? Sin duda, podrían hacer algo más, pero convendrán conmigo que pedir patriotismo al dinero es bastante infantil. ¿Se atreverá a tanto Zapatero? Desde luego deberían de haber hecho algo más, algunas de estas empresas han llevado al exterior actividades que bien podrían haberse seguido realizando en España.

Con una guerra total contra el euro que se viene librando en los campos de la deuda española, el gobierno se verá forzado, una vez mas, a presentar nuevas ofrendas en el altar del capitalismo. Esto me sugiere la selección de la víctima propiciatoria que hemos visto en tantas películas; se sacrifica al más débil de cada momento a los tiburones, a los leones o al matadero para que otros puedan seguir alimentandose.

Almunia lo ha dicho: “El gobierno tiene que aclarar que otras cosas pueden poner encima de la mesa” Los mercados siempre esperan algo más. Los mercados, el capital, lo quiere todo. Toxo dice: “No descartemos una convocatoria anticipada de elecciones” No lo creo, pero supongamos que esa reunión es aprovechada para lo contrario de lo que quería el Presidente, se corre ese riesgo. Podría ser aprovechada para tirar de las orejas a Zapatero y para exigirle mas pruebas, podrían llegar a pedirle que se hiciese el harakiri para salvar a la patria. Los mercados quieren a Zapatero ¿Podría descartarse esta hipótesis?

Zapatero, una vez más, se ha metido el solito en la boca del lobo, porque nada bueno puede salir de una reunión convocada a bombo y platillo con semejantes compañeros de mesa. Esas reuniones no deben desvelarse. La tendencia de ZP al espectáculo, de hacer de cualquier cosa un motivo no de marketing, sino de merchandising, es letal en tiempos de crisis. Es tan obvio lo que digo que me parece mentira que no haya consejeros a su alrededor que le digan, si él insiste en ello, que eso no debería de hacerse. La próxima semana habrá nuevas medidas encima de la mesa, denlo por seguro, nuevas medidas o la ejecución inmediata de las en su día fueron propuestas.

¿Cuál será la lectura que hará la izquierda social y electoral ligando reunión, empresarios y medidas? Pues esa, que ZP pone nuevas cosas encima de la mesa o que acelerará otras en función de lo que le han dicho los grandes capitalistas reunidos en La Moncloa.

Una lectura mas atenta de la convocatoria de la reunión y de los asistentes nos dice que el cónclave obedece a una posible motivación: ZP quería, cuando convocó la reunión, llamar a capítulo a algunos empresarios por haber firmado de la Iniciativa Transforma, movimiento éste, que despertó un notable cabreo en el presidente pero en esta semana negra, una más, el boomerang de su iniciativa le ha sido devuelto. Los mercados han brindado una oportunidad única a estos señores para que vayan a la Moncloa no a escuchar, si no a todo lo contrario, a levantar la voz y decirle al presidente todo lo que ellos quieren cambiar.

Leer más...

Una iniciativa silenciosa: El Informe Transforma

Por el blog Asociación Cádiz Siglo XXI supe de esta noticia. Más tarde tirando del hilo, y clickeando por aquí y por allá, pude acceder al informe en cuestión. El asunto trata de un escrito impulsado por la Fundación Everis y que es respaldado por personalidades de los ámbitos académicos, empresariales y sociales. El manifiesto quiere ser un argumento movilizador de la sociedad civil. Dias pasados fue presentado al Jefe del Estado, supongo que con la intención única de que éste sepa del fruto del trabajo ó, según otros, para que “haga lo que pueda”

En el tardofranquismo y en la transición se utilizó un término caído ya en desuso. Los poderes fácticos eran teóricamente el colectivo constituido por empresarios, militares, iglesia y miembros del Partido Único que actuaban de freno ante cualquier cambio religioso, social o económico. Ahora ya no es tan manifiesta la unidad de esos grupos que velaban, dentro del espíritu provinciano que animaba una España autárquica, por sus negocios, la uniformidad patria, la salvación de nuestras almas o el chalet en la costa. En un mundo globalizado lo único que se ha globalizado es el capital. Con la globalización se han caído las banderas, la moneda y los carnets de identidad. A los demás, a los de infantería, no se nos globaliza se nos fraccionan.

Volvamos al informe en cuestión. Es un escrito de buenas intenciones por lo que es difícil estar en desacuerdo con muchas de las iniciativas propuestas. Muchas de ellas están formuladas en la intención de superar los enfrentamientos o debates de tono menor escuelas e ideologías que puedan haber en las sociedades modernas. La disconformidad con el escrito, de darse, puede surgir de la intención que algunos le atribuyen de ser una especie de ariete contra el libre juego democrático. Quizá surja esa sospecha por la presentación del documento al Rey, lo que a juicio de algunos supone una intención de incidir en el discurrir democrático. Presentación, todo sea dicho, que contó con Eduardo Serra exministro de Felipe González y Fidalgo que fue líder de Comisiones Obreras.

El escrito ha sido respaldado por cien personalidades del mundo empresarial al más alto nivel que unen a su nombre la representación de la gran empresa española a la que pertenecen, por miembros del mundo académico y de la comunicación.

Sin embargo hay cosas que personalmente me llama la atención en todo este asunto. La primera es la rara unanimidad existente en torno a una serie de puntos. Se dirá que seguramente hay otras muchas personas a las que no le ha parecido bien o no está de acuerdo, y que por eso, no lo han firmado. Otra, es la escasa difusión que el documento ha tenido en los medios y en las tertulias, teniendo en cuenta la importancia de los firmantes. Es extraño, porque en esos ámbitos se comenta de todo y en ocasiones, sobre asuntos de muy escasa entidad. Lo último tiene su fundamento en una simple presunción. Pienso que hay una voluntad inequívoca de silenciar la existencia del documento y sus propuestas, al menos en estos momentos. Repito, cuestiones y manifiestos de menor trascendencia han ocupado días de papel y de ondas.

J.L. Rodríguez Zapatero en la larga entrevista de El País del pasado domingo declaró que tenía la intención de reunirse con las 25 primeras empresas españolas. Esas veinticinco, casi sin excepción, son firmantes del documento ¿Se esperará a ese acto para darle más difusión? ¿Porqué no se le ha presentado el manifiesto aún a Zapatero?

Por esta vez no voy a expresar mi opinión sobre el contenido más allá de lo dicho hasta ahora. Prefiero que sean ustedes, si lo estiman conveniente, los que elaboren sus teorías sobre el asunto.

Algunos enunciados como la reforma y simplificación de la administración, el avance hacia la sociedad del conocimiento, el reconocimiento objetivo del talento en una sociedad en la que el nepotismo y el amiguismo es la senda fundamental para encontrar una ocupación, la reforma de la formación profesional, la racionalización de la universidad y las enseñanzas y el saco de ineficiencia en el que se ha convertido en muchos aspectos el estado descentralizado parecen ser un motivo de preocupación bastante seria para los firmantes.

Les dejo con el informe, hagan un esfuerzo y vayan al de las 120 páginas, es más completo y vean sus firmantes, está la "créme de la créme" del país. Pienso que les sugerirá mas de una reflexión, tanto sobre lo que dice, como lo que entre líneas se insinúa, porque convendrán conmigo que poner en marcha todo eso significa, así sin más, darle la vuelta al país como si fuese un calcetín y para eso, habría que tocar muchas teclas, incluso, las políticas y eso, va a doler a mas de uno.

Sala de prensa de Everis

Leer más...

Cantoná y la revolución

Hace dos o tres años en una entrevista a Messi en televisión el periodista le preguntó sobre uno de los grandes futbolistas que el deporte del balompié había dado. Era alguien que hasta los chicos de diez años aficionados a las cosas del fútbol conocían. Messi no parecía que hubieser oído hablar de él. Creo recordar que el jugador referido era Eric Cantoná. No es de extrañar esto, es muy difícil extraer de los futbolistas, salvo casos muy excepcionales, alguna palabra o conocimiento que vaya más allá del “Sí, bueno…” o “ “Sí, la verdad es que…” Buscar en estas personas compromisos que vayan más lejos es como buscar, salvo casos excepcionales vuelvo a repetir, una aguja en el pajar.

Cantoná era un futbolista francés muy peculiar; marsellés, hijo de sardo y catalana tenía una presencia, digamos, muy personal. Destacaba de él su capacidad de liderazgo en el campo. En una ocasión se enfrentó a un espectador con un salto hacia la grada patada incluida. El incauto le dijo previamente: "Que te jodan, vuelve a tu país, francés hijo de puta". A partir de entonces nadie cerca de él en el campo le volvió a insultar. En otras ocasiones, yo era gran seguidor del fútbol inglés, del de antes, le he visto defender sin remilgos ante árbitros y contrincantes su versión de lo ocurrido en el campo. Fue uno de los primeros blancos en combatir la xenofobia en el fútbol. Son de esas personas que no tienen pelos en la lengua, siempre inconformista y muy poco dado a lo políticamente correcto. Con sus defectos, que los tendrá a montones igual que otros muchos, son de esos extraños seres que se manifiestan tal como son. De los que llaman al pan y al vino pues eso, pan y vino aunque sea el único, entre un montón, que tenga esa perspectiva.

Cuando dejó el fútbol se dedicó al cine, ha intervenido en unas cuantas películas, hay una muy reciente de gran éxito. En una de ellas me recordó un tanto a Belmondo con ese actuar desenfadado y por la pinta de sicario que tenía. En esto último, no me hagan mucho caso, no entiendo mucho de cine y menos de caracteres.

Eric Cantoná parece ser imagen de un movimiento en la red que está teniendo un cierto eco, el movimiento en cuestión es el Stop Banks. En una entrevista al periódico frances Presse Océan y difundida también por The Guardian se une a la campaña de lucha contra los bancos y el capitalismo. Stop Bank adopta determinadas denominaciones según el país y se conforman en grupos no estructurados.

Admiro a las personas como Cantoná, hay un porrón de ellas, es gente que suelen tener muy mala prensa y que son hasta mal vistas precisamente por esa contundencia que suelen emplear en sus denuncias. Vuelvo a repetir que estarán cargadas de defectos y pueden que sean sumamente contradictorias, pero estoy hasta el gorro de tanto políticamente correcto, oportunista, pusilánime, táctico y blandengue que recorre el panorama político y mediático de la izquierda, tan peripuestos siempre ellas y ellos.

Las cosas son como son, a qué rodearlas de tanto almíbar, buenas formas y demás, cuando lo que se requiere es, en muchos casos, simple contundencia. La izquierda en esa larga marcha hacia la búsqueda de la razón pura ha perdido la frescura, ha perdido la humanidad y ha perdido hasta su razón de ser. Ha olvidado que es un instrumento que debe laborar en favor de unos, los más, a los que la sinrazón y el egoísmo de otros, nada políticamente correctos, vapulean a diario. Mañana es previsible que este Cantoná millonario y visceral la cague por otra visión muy particular de un tema en la que algunos, es posible, que no estemos muy de acuerdo, pero siempre quedará lo que un momento dijo sobre un determinado tema. Búsquenme ustedes el mirlo blanco que fue coherente desde la cuna hasta el ataúd, búsquenlo incluso en ese altar que cada cual tenemos para los que son referentes en nuestra vida y si lo encuentran, digan conmigo: Ese no fue un hombre o mujer que para el caso es lo mismo. Aquí si que hay igualdad de género.

Dejemos ese mundo sin contradicciones personales para nuestros actuales dirigentes políticos, sociales y económicos, dejemos ese mundo en la que cualquier manifestación o acción corresponde, dicen, a un orden determinado o una lógica . Ellos, ya lo sabemos, nunca se equivocan y nunca han tenido contradicciones. Son la única isla en el mundo real, en un mundo que es el de la no ciencia, el mundo de la contradicción permanente. Nunca existió, por mucho que lo reclamen algunos, lo científico en relación con las actividades humanas.


Foto: The Guardian, Ken Loach y Eric Cantoná

Leer más...

El misterio de la socialdemocracia pura o la socialdemocracia a la española (Madina)

Confieso que son tantas las ganas que tengo de que el gobierno haga las cosas bien que cuando escuché por la televisión lo del impulso legislativo tuve una momentánea sensación de bienestar. O sea, que me sentí bastante bien.

Por supuesto la cosa no llegó al tipo de orgasmo que las juventudes catalanas del PSC dicen que les va a dar a las féminas si votan a Montilla; Tremendo el patetismo del honorable pidiendo para sí un último voto, me recordó a Boabdil el Chico, que quieren ustedes que les diga. Si usted, amable lector, es de izquierdas, debería de convenir conmigo que dos de las leyes anunciadas por el portavoz del gobierno y algunas otras, dependiendo de cómo queden, son de las que harían tilín a cualquier izquierdoso de pro. Ya es hora, me dije, atendamos también a cosas que son fundamentales.

La Ley sobre cuidados paliativos y la muerte digna y la de salvaguarda de los consumidores y usuarios ante las grandes compañías suministradoras de servicios básicos, larga batalla esta, son dos asuntos que tendrían que haber sido tratados hace ya algún tiempo. No digamos la de la reforma de los sindicatos (colegios) de los profesionales. Grupos que suelen actúar en muchos casos de espalda a los tiempso en que vivimos,continuamente obsesionados en la defensa corporativa y en muchos casos, en la depredación de cuantos no tienen mas remdio que acudir a ellos. La primera es del todo necesaria. Absurdo era que entre tanta ley enviada al Congreso, algunas de muy discutible pelaje ideológico, todavía no se hubiera atendido algo tan fundamental. La segunda tiene una historia muy personal. Los que hemos trabajado en empresas que proporcionaban servicios básicos a la ciudadanía, en mi caso Telefónica, hemos podido llegar a comprender, al igual que muchos ciudadanos, lo que en realidad significaba la libre competencia para algunos.

La liberalización de algunos servicios ha consistido en pasar del monopolio al oligopolio o lo que es lo mismo, dar cuartelillo en un determinado negocio a otros intervinientes. En realidad lo que ha ocurrido es que se han sumado a todos los defectos del monopolio los que sobrevienen por actuar en régimen de oligopolio. Cierren todas las oficinas de atención al público y pongan a los usuarios a reclamar ante una persona que no atiende, en el mejor de los casos, sus giros lingüísticos y que encima está a diez mil kilómetros de distancia y para lo peor, reservemos un engendro en el que usted podría elegir hasta el género de la máquina con la que habla, pero de lo que es la solución exacta a su problema olvídese. Eso es lo que debería de evitar una ley que quiere defender derechos de los usuarios.

Con la luz de la mañana y las tareas habituales se serenan las urgencias acaecidas durante en la noche. Al entrar en la página La Moncloa.es pude ver la verdadera dimensión del impulso legislativo. Cierto es que no nos engañaron, van leyes en las que la izquierda social tiene puestas esperanzas pero había otras que son para poner los pelos de punta. Se envían lindezas como la Ley de Reforma de la Seguridad Social en materia de Pensiones, Ley de reforma de las Políticas Activas de Empleo o la Ley de Negociación Colectiva. Pase lo que pase con los interlocutores sociales ahí estarán esas leyes. Voluntad inequívoca del gobierno de proseguir contra viento y marea independientemente de lo que los sindicatos digan o de como acabe la negociación. Desde mi punto de vista, y en función de cómo queden, contemplo muchas de las otras reformas como muy necesarias.

Dice el refrán: Entre col y col lechuga y posiblemente tengamos que acostumbrarnos a esto en la "nueva fase". Del impulso legislativo se han comunicado unas cuantas guindas de la tarta. Se mencionan los grandes hechos, sobre otros, se pasa de puntilla. A la postre podemos ver que sí, que el problema no consistía en las políticas que estaba haciendo el gobierno, esas que las separaban de su base natural sino en el cómo se comunicaban y quiénes las publicitaban. Queda ya claro que con el nuevo gobierno no hay una rectificación si no que se trata de comunicar resaltando lo que conviene y tratando de poner sordina a lo que no conviene.

Algunas leyes que van en el paquete son interesantes, tienen su valor y hay que explicarlas bien y sin miedo a la ciudadanía; Acabar con las castas incustradas en muchos colegios profesionales, castas que tienen ramificaciones en la universidad y en algunos institutos investigadores y que no colocan una sola patente en el registro tendrá un efecto beneficioso sobre la competitividad de la economía española.

Vuelvo a escuchar la radio, ahora habla Madina, Secretario General del Grupo Socialista en el Congreso y dice lo siguiente: "A mi me gusta, una agenda de reformas legislativas en el cuerpo central de lo que es la identidad del Partido Socialista, de socialdemocracia pura, socialdemocracia española". Nunca había oído hablar de Socialdemocracia Española como sinónimo de socialdemocracia pura ¿Cabe pensar que lo que hemos tenido hasta ahora ha sido alguna especie de socialdemocracia extraña y originaria de cualquier otro país ajena a la especial idiosincrasia española? Si fuese así podríamos explicarnos muchas cosas.

En serio, en relación con el PSOE me siento como Forrest Gump. Recordaran ustedes que en la película, Gump asistía a todos y cada uno de los eventos especialísimos por los que pasó la nación estadounidense durante gran parte del siglo XX. Pues bien, sin haber estado en todos, en realidad he estado en muy pocos de ellos, podría decir que desde el XXVII Congreso del Hotel Claridge de Madrid hasta muy recientemente, ustedes podrían distinguirme en ellos como si fuese un Forrest cualquiera, y si no fuera exactamente, sería cualquier otro que desde el principio ha asistido a este ir y venir sobre el sentido de la socialdemocracia. Por eso puedo dar fe de que es la primera vez que asoma a mis entendederas ese extraño nombre para definir lo que el PSOE quiere hacer ahora. Cosas de la modernidad. La socialdemocracia española o pura parece consistir en que si usted es albañil hay que dar una de cal y otra de arena y si es hortelano, ha de plantar col y lechuga alternativamente. La cuestión es coger el capote y dar largas cambiadas, cuantas más mejor. Ese parece ser el secreto urdido para reducir el gap con el Partido Popular.

Leer más...

España, Irlanda ¿Vidas paralelas?

Irlanda era, antes de la crisis, el país europeo junto con el Reino Unido con el mercado laboral más desregulado de Europa. Su protección social era también inferior. El crecimiento de los años noventa estuvo basado en unas condiciones de trabajo laxas y una bajísima fiscalidad - 12% del impuesto de sociedades - para las empresas.

La conjunción de estos factores hizo que un numerosísimo número de empresas se instalaran en ese país. De ese modo revertió el secular desempleo irlandés y se frenó una emigración irlandesa, no en décadas sino de siglos. Irlanda paso de ser un país de emigrantes a ser receptor neto de inmigrantes. La burbuja inmobiliaria que continuación se desató; los apartamentos en Grafton Street en el pleno centro de Dublín tenían un precio muy superior al de viviendas y oficinas en los Campos Elíseos en París, la Quinta Avenida en Nueva York o la Bond Street de Londres. Los impagados hundieron a los bancos que habían concedido esas hipotecas millonarias.

El precio de la vivienda, a estas alturas de la crisis, ha descendido entre un 35% y un 60% según que zonas. Muchas viviendas han quedado a medio construir y hay 250.000 viviendas vacías. El agujero patrimonial de los bancos por la crisis inmobiliaria en el marco de un régimen bancario, que no se ha significado precisamente por ser prudente, ha precisado la transferencia de recursos por parte del Estado y la creación de un banco malo a través de una agencia estatal (NAMA). Este banco se ha hecho cargo con dinero público de parte de los activos tóxicos que tenía el sistema financiero. Ese y no otro es el origen de la crisis bancaria irlandesa y del aumento del déficit en un 15%. El incremento del desempleo ha llegado al 16% y la deuda soberana, alcanza hasta el 70% del PIB.

Luego, se pone en marcha la larga fila de las fichas del dominó que caen una empujada por otra; el desempleo afecta al consumo y a la fiscalidad que a su vez desciende por el aumento del paro. El dilema es o más déficit, o más recorte. Los expertos han puesto el precio: 100.000 millones de euros. Sin la fiscalidad favorable a las empresas, que sin duda será revisada por los que van a prestar el dinero, las empresas ya no tendrán los alicientes que en su día tuvieron, nueva vuelta a la larga fila de las fichas del dominó.

Irlanda, que en su día cogió la tijera, que disminuyó el salario de los empleados públicos entre un 15% y un 20%, que recortó el exiguo estado de bienestar, que aumentó la fiscalidad excepto para las empresas y que paralizó las inversiones del estado ha visto como le dicen que con todo eso no es suficiente. No puede crecer, no lo puede hacer porque la demanda se ha resentido y mas que lo va a hacer, ya que el 50% del PIB depende del consumo interno. Los ciudadanos han acabado pagando la frivolidad del sistema y de parte de la clase empresarial irlandesa. El gobierno teme perder las elecciones y tiene sus razones para temer eso.

Los irlandeses han vuelto a la emigración. Cien mil jóvenes irlandeses, muchos de ellos muy cualificados, han abandonado el país. La temida brain draim, fuga de cerebros, está servida, dado que el paro entre los jóvenes graduados es ya del 30%.

Tras Grecia, la segunda en caer ha sido Irlanda. Portugal espera. una vez que se liquide la situación irlandesa, su turno a la vuelta de la esquina. Los expertos auguran que la situación portuguesa será clarificada antes de fin de año. Se prevee que en el caso español el déficit se sitúe a Diciembre de 2010 en el 9,8%. Mientras tanto, Salgado, se ratifica en que no va a haber una segunda ronda de recortes. Sin embargo, el BCE, el FMI y la OCDE e incluso el Banco de España, piden recortes adicionales del gasto público.

Se abre una nueva ronda para establecer las apuestas sobre cuando y en cuanto se obligará a España, posiblemente tras las elecciones catalanas.

Apuntemos, nuestra deuda pública y privada es de 3,09 billones de euros. El sector financiero español debe al exterior el 20%, es decir, 615.000 millones de euros. Mientras, esos mismos bancos, retienen un patrimonio inmobiliario por no bajar los precios que no se corresponden con lo que el mercado viene demandando; en España solo han bajado los precios de la vivienda un 17% desde el estallido de la crisis. Comparen con el descenso habido en Estados Unidos e Irlanda, países que también han tenido una burbuja inmobiliaria.

España al igual que Irlanda está experimentando también una fuga de cerebros. Pocos hablan en este país de eso. El 25% de los graduados españoles, un 25% siguen estudiando postgrados y Adecco, multinacional suiza del empleo temporal, ha evaluado la fuga de personal cualificado; médicos, biólogos, arquitectos e informáticos en 120.000 durante los dos años últimos años. Eso está ocurriendo en España.

¿Que sorpresa adicional nos aguarda para el inmediato futuro? Portugal no queda tan lejos. La situación es de por sí lo suficientemente complicada como para empezar a pensar que hay mucho donde meter mano. La reforma no puede consistir tan solo en lo laboral, el bienestar social y las pensiones, ahí es a donde siempre van. Del sistema bancario español se dice que es sólido, que no hay que temer problemas con ello. Los dividendos se mantienen, hay un atrincheramiento e intentan como en Irlanda irse inmaculados. Sin embargo, la deuda creciente en el exterior, la guerra por la captación de depósitos, la no actualización de sus activos y la valoración bursátil parecen indicar lo contrario, que las cosas no están tan bien como quieren hacernos creer. Este país no resistiría que a la crisis del déficit público, a las dificultades de financiación del mismo y el gravísimo problema del sistema educativo o a la formación deficiente de nuestros jóvenes se sumara una crisis bancaria. Si fuese así, apaga y vámonos.

Leer más...