HUMANOS, DEMASIADO HUMANOS

Escribo sobre el ejercicio del derecho sin tener conocimiento para ello, escribo sobre impresiones que, salvo opinión mas fundada, creo que son bastante coincidentes con lo que piensa el común de la ciudadanía. Aunque para ser más exacto, me enmiendo la plana, en realidad no escribo del derecho, escribo de política, y más en este caso. Pongo ese título porque de dioses nada, son simplemente humanos, muy humanos, con lo que eso comporta.

Pienso que la calidad de una democracia no reside en una mayor o menor riqueza, unas infraestructuras más o menos adecuadas u otras cuestiones de índole material. Los fundamentos de la convivencia en libertad, en democracia, exige el respeto escrupuloso a las libertades de expresión, reunión, elección libre etc. No voy a extenderme en esto que de sobra es conocido.

Una democracia es una construcción flexible en equilibrio, su particularidad reside en el hecho de que se encuentra anclada en una serie de puntos que han de ser firmes. Imaginémonos una tienda de campaña, de las de antes, su arte, su efectividad radicaba en que la tela, cuando era de algodón, debía de estar tirante, sin arrugas. A la vez, se exigía que los vientos, esas cuerdas que la anclaban al suelo tenían que estar también firmementes atadas . Era el equilibrio y su firmeza en la sujeción la que la mantenía erguida y habitable.

Los poderes del estado son esos vientos y la tienda de campaña es el estado. Cuando en un país falla uno de los principales cordales y la justicia lo es, todo falla. Porque es la justicia, ese poder que no cambia cada cuatro años la que asegura en última instancia el cumplimiento de las leyes y que cada cual cumpla con honestidad su función. Permanece durante largo tiempo en las mismas personas, el cuerpo judicial y por eso, sus efectos son duraderos y en la mayoría de los casos irreversibles. Cuando hay algo que revisar son ellos mismos los que revisan y establecen el dogma. Nadie de los otros poderes les rectifica, les cuestiona o se oponen a sus veredictos.

Hablamos de una instancia endogámica, ajena al discurrir de la sociedad, sumida en volúmenes, letras, leyes y rigideces. Reside en personas que, en función de unas oposiciones diseñadas mas para la creación de monstruos de biblioteca que de personas, han de juzgar conductas al amparo de las leyes un mundo en permanente cambio. No es extraño que anide en la justicia una altísima proporción personas de orden, en el sentido clásico, y conservadores de muy distinto pelaje.



La soberanía popular puede cambiar el órgano legislativo, puede cambiar a un ejecutivo, puede cambiar al poder local, pero no puede cambiar al poder judicial. Cierto es que el legislativo elige el gobierno de los jueces, pero no es menos cierto que su método de elección hace que sean los propios jueces mayoritariamente los que seleccionan entre los suyos a quienes deben de estar en los puestos determinantes de la carrera judicial. Luego circula, en los medios periodísticos sobre todo, unas extrañas adscripciones en bandos que denominan “conservadores” o “progresistas”. De creernos esto podríamos decir que el presidente del Consejo, que lo es a su vez del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, sería progresista, al igual que Margarita Robles, ambos nombrados a iniciativa de los socialistas. Esta última azote del juez Garzón. Nada más lejos de la realidad. Son simplemente jueces.


El oficio de juez o fiscal deja en la inmensa mayoría, ha habido algunas excepciones; Carmena, Chamorro, Martin Pallin, Villarejo, un impronta que se aprecia en las personas que han pasado o están en política, por ese tono profesoral, categórico, severo que nos recuerda al famoso fiscal de aquella película, Morena Clara interpretada por Lola Flores con un inolvidable Fernándo Fernán Gómez en su papel de fiscal. Así ocurre con Alonso, De la Vega o Bermejo personas en la que la falta de empatía es muy visible.

Es la justicia una de las instituciones peor valorada por los españoles. Últimamente, va para ocho años, venimos asistiendo a escándalos, atrincheramientos, vendettas, facturas al cobro por hechos pasados, acusaciones, desde dentro, de nepotismo etc.

Desde la sospecha permanente que recae sobre los miembros nombrados por los partidos, el reparto de cargos en función de la adscripción asociativa o sindical, en la que intervienen unos y otros, pasando por las amistades inquebrantables de algunos con el presunto Camps, y acabando en las idas y venidas desde el poder judicial a la política, el espectáculo que viene dando la justicia y no solo en las sentencias, alcanza ribetes de escándalo en la ciudadanía.

Más, las venganzas y denuncias mutuas sobre desencuentros en aquel ya lejano gobierno de Felipe González y ahora, el extraño caso del juez Garzón al que como una liebre, a Garzón le gusta la caza, se le deja correr en el coto para que cualquiera que tenga la mínima contra él, pueda cobrarse la pieza desde el puesto en que se encuentre, sea la cárcel o desde el rincón más putrefacto de la historia y la ignominia, como la Falange. En el caso de Garzón hay barra libre, solo falta que se personen también etarras confesos o narcotraficantes condenados.

Es difícil, muy difícil que al pobre ignorante español, la mayoría lo somos a los ojos de los que agitan todo este asunto, no le suene todo esto a algo muy distinto a lo que es el simple quehacer de la justicia. Es muy difícil alejarse de la sospecha de que no nos hallemos ante un diseño con finalidad prevista.

La derechona, no solo la partidaria que actúa en política, me refiero a la derecha ideológica que toma cuerpo en la jerarquía católica y los estamentos judiciales anda crecida. ¿Se habrán hecho bien las cosas estos últimos años en relación con el progreso de la democracia y la consecución de una justicia no ideologizada?

Leer más...

VIRTUDES BÚLGARAS

Responsabilidad democrática
Racionalidad democrática
Madurez democrática


Siempre hay una razón. Incluso en las mejores condiciones siempre hay motivos para poder esperar algo más del futuro. Siempre hay algo por lo que te obligan a callar y si esto es así, qué podemos esperar entonces de esos momentos en los que sin pintar necesariamente bastos hay algún que otro nubarrón en el horizonte.

Me duele la autocastración, el silencio impuesto aunque quien lo imponga sea la propia conciencia, inducida o no. Me duele cuando alguien desde arriba, da lo mismo si este se encuentra en Madrid o en cualquier otro centro geográfico, dicta lo que hay que hacer, y pide a los demás, que hagan esto o lo otro en virtud de algo tan etéreo como la llamada Responsabilidad Democrática.

En un tiempo se tuvo la desfachatez de manchar el término democrático con un concepto y una práctica política en virtud de la cual se anulaba la libre expresión fuera del período de construcción (?) y se supeditaba todo, al designio de los líderes. Centralismo Democrático ese fue el nuevo invento.

El centralismo democrático era, desconozco la situación actual, una práctica cotidiana en los partidos comunistas. No pocas voces en el seno del PCE atribuyen la pérdida de poder electoral y militante de ese partido al abandono de esa práctica y piden una mas que necesaria vuelta a la disciplina en los frentes de masas y la derogación del método “un hombre un voto”.

La argumentación clásica hacía referencia a que la burguesía y el estado tenía tal fuerza que solo un ejército disciplinado de militantes unidos férreamente podría hacerles frente con éxito. Cualquier reivindicación sobre la libre expresión era tildada de autonomista, aventurera y oportunista.

Cuando hay que conquistar el poder, dicen, es preciso cerrar filas y respaldar de modo unánime lo que y a quien la dirección postula. Esta misma fórmula sirve también cuando existen riesgos evidentes de perder el poder. A este saber calibrar por parte de los militantes lo que es oportuno y necesario en cada momento, se le suele dar el nombre de Racionalidad Democrática. El militante consciente es el que está dispuesto y firme en la renuncia a las ideas propias que se han de supeditar siempre a lo en cada momento se decide en instancias que ni siquiera pertenecen a los órganos colegiados de la dirección de un determinado ámbito geográfico. Es el silencio y el aplauso a lo que otros previamente deciden, lo que en el argot se conoce como Racionalidad Democrática.

Siempre hay una ocasión, una razón y una necesidad histórica para reivindicar todo el apoyo de modo acrítico e incluso entusiasta a políticas y personas. Eso es también una constante histórica, lo que pasa es que habría que tomar la historia aquí como una cadena ininterrumpida de sucesivos momentos. Es decir, siempre y en cualquier circunstancia se reclama el momento histórico por parte del poder, siempre vivimos en un momento histórico.

Madurez Democrática sería la resultante de las dos anteriores. O lo que es lo mismo trasladar la clásica actitud de los tres monos; No oír, no hablar y no ver lo que ocurre fuera de la organización. Eso es lo que se pide a un militante de un partido en su relación con la actualidad, la sociedad, sus demandas y lo que le dicta su propia conciencia. Se pide al militante ser un hooligan, un ciego partidario de su partido/equipo.

Esto no siempre ha sido así, la democracia en los partidos, hablo en especial del PSOE el partido que conozco, viene sufriendo una suerte de involución y eso es lo menos que podría esperarse treinta y cuatro años después de la legalización de los partidos políticos en España. A más democracia, a mayores cotas en la ampliación de las libertades de la ciudadanía, menor desarrollo democrático en el interior de los partidos políticos.

Muchos de los errores en la acción de gobierno deben de ser atribuidas a esa incapacidad de revisar orientaciones políticas en el seno de las formaciones y el autismo creciente forzado por esa bolsa amniótica en la que residen los políticos, bolsa en la que solo perciben el latido de los que en ella viven.

Madurez Democrática es asumir ese comportamiento. Hay en el poder - de los partidos - una actitud enfermiza, patológica que les lleva a entender la democracia como un obstáculo y no precisamente lo contrario, el que es una virtud. No siempre fue así.

Se impuso a Trinidad Jiménez en contra de lo que querían las bases y la dirección local, como la única solución para recuperar la alcaldía de Madrid, se impuso a Miguel Sebastián para lo mismo y ahora hay todo un Secretario General de Madrid que renuncia a poner en marcha lo que sería lógico, porque desde La Moncloa no se ha decidido aún quien debe de ser el candidato. Se señaló a los socialistas de Castilla y León quien habría de ser su Secretario General y la organización en su conjunto, en virtud del centralismo democrático, por responsabilidad democrática, por racionalidad democrática y por madurez democrática al final, digo al final, lo acepto. Ahora, nuevamente, en otro ámbito y a la espera de tiempos mejores, con confianza ciega en el que antes era denostado, todos los afiliados representados otorgan una carta blanca para que decida, en la soledad de su inmenso poder, cuál y quiénes han de salvar el reto del ascenso imparable de la derecha en Andalucía.

Cuando la reflexión, el consejo y la decisión reside en una misma persona y eso es lo que ocurre, no nos engañemos con la existencia de consejeros porque los consejeros con este tipo de personas solo emiten lo que esa persona quiere oír, eso acaba por resultar la expresión de una enfermedad. Ese es el mal que nos aqueja, ese es el problema al que hay que hacer frente y ese problema antecede y marca cualquier solución que se quiera aplicar a las inquietudes de los ciudadanos.

Leer más...

La semana en la RBS. Primeros días de Marzo

Destacamos de la semana en la RBS los siguientes contenidos.

José Rosales en “Esto lo va a arreglar vuestra puta madre” nos da su impresión y muestra su indignación sobre la campaña impulsada por empresas de modo anónimo.

Tatiana Sánchez en su post “La declaración de Córdoba” comenta la posición privilegiada que mantiene el Estado Pontificio del Vaticano en la ONU y el no cumplimiento por parte de ese estado de determinadas libertades en especial en relación con los derechos de la mujer.

Juan Carlos Romero en “La CEOE y sus contratos basuras” comenta “el patinazo” de la CEOE en relación con el contrato que querían llevar a la mesa de la reforma laboral.

Helena Meler se adhiere a la campaña en defensa de la dignidad. La dignidad no es cuestión tan solo de dinero, hay derechos. Su post, “No solo cuestión de dinero”

Antonio Pulido se hace eco de las protestas en Getafe contra política sanitaria del gobierno del PP madrileño, “No conocen la realidad” es su aportación.

El profesor Vicenç Navarro en “La crisis, que debería hacerse” apunta hacia la piedra angular de la crisis en España: El paro

“Estamos jodidos” es la aportación de Santiago Benitez a la tan traída y llevada comunicación del Gobierno español al Consejo Europeo, me ahorro el nombre del documento, pero me voy a lo sustancial la mezcla de churras y merinas, atentado contra la propiedad intelectual (¡) y la xenofobia y la pornografía infantil. Nos deja una perla: La derecha esta YA gobernando en España. Pues sí, las políticas de derechas son las que están gobernando en España.

Javier Caso; “O el PSOE empieza a ser lo que debe de ser o no será nada” nos desmenuza la última encuesta que señala la caída constante del partido del gobierno y realiza una llamada de atención sobre el carácter de parte del electorados socialista;
“O el PSOE empieza a ser lo que debe de ser o no será nada; pues, reitero, el elector progresista ya no es un votante incondicional, afortunadamente”

Albert Torra en “Altre cop bellpuig ha estat solidari” relata los logros del maratón solidario en Bellpuig y la comarca de Urgell en la campaña de donantes de sangre. Una campaña ciudadana y solidaria.

Paco Piniella en “Cuba fractura la izquierda” comenta las distintas percepciones que sobre la huelga de hambre y el fallecimiento de Orlando Zapata ha tenido en los blogs de la izquierda la de IU, dentro de esta, y la otra.

Blanca Flores en “Cadiz socialista y el congreso provincial” muestra su confianza en la renovación del PSOE andaluz.

Rubén Cantón en “Fascismo en la UAB” comenta el ataque a la libertad de expresión realizada por facciosos independentistas en la universidad catalana en la conferencia de Rosa Díez y la pasividad del gobierno en esta ocasión.

Enrique Castro y su post “Yo también soy culpable” comenta las iniciativas de blogeros en contra de la política del gobierno y su ministra de cultura, González Sinde en materia de libertades en la red.

En Mercé Perelló y •”En el congreso provincial” se narra el cónclave socialista de la provincia gaditana.

Una semana más en la que la libre expresión ha encontrado su cauce en esta red; Distintos modos de ser y distintos modos de sentir la izquierda.

Leer más...

Musica del domingo a la tarde; Fito&Fitipaldis

Jiiiiihaaaaad! Hoolaaaa … Salamaaaaaaancaaaaaa!

Se abre el concierto, en el escenario Fito&Fitipaldis que han sido precedidos de La Cabra Mecánica.

Hoy es sábado noche, nos hemos puesto la camiseta negra, esta vez no hemos escogido las camisetas listadas horizontales tipo “borroka”, y la chupa de cuero tipo aviador de las ocasiones singulares. Si, todo muy ritual, rockeros de ocasión, postizos, de fines de semana, pero allá nos fuimos.

El Sánchez Paraíso a reventar, 7.000 personas entre los diez y los sesenta y muchos años. Fito une a mucha gente. Como diría el Guerra, hay “gente para tooo”. Homenaje a Pink Floyd y su Wish you were here en la entrada de dos de sus temas.

Era hora y día de echar los demonios fuera, demasiado runrún, demasiadas penas, hay momentos en los que conviene descansar de tanto estómago revuelto desde que pones la radio a primerísima hora de la mañana y oyes a tanto mentecato que se dedican a trazar nuestra vida en todos, y en cada uno de sus movimientos, de tanto caballo de vapor - por su acrónimo sigo hacia otro término, para que no duela, solo para que no duela- Era hora de patear el suelo y enmarañarse en el humo -estaba prohibido fumar, cosa lógica al ser recinto cerrado- que inundaba el espacio, patear el suelo, lanzar las manos hacia el techo, la birra en la mano y disfrutando, que es gerundio. Allí estábamos tres de la familia. Una noche para recordar, así se lo comenté a Marga. Una noche de “fitoterapia”

Os dejo una letra muy especial para mí, Abrazado a la tristeza del poeta salmantino, de Puerto de Béjar, Manolo Chinato y os pongo la canción que da nombre a su nuevo trabajo Antes que cuente diez.


He salido a la calle abrazado a la tristeza,
ví lo que no mira nadie
y me dio vergüenza y pena,
los llantos desconsolados
que estrangulan las gargantas
Dos ancianos encorvados parece que la tierra los llama

La justicia esta arrestada por orden de la malicia
el dinero que te salva
es el mismo que asesina
no me des mas esperanzas
se que todo son mentiras
sacos llenos de agujeros para guardar la alegria

me da pena que se admire
el valor en la batalla
menos mal que con los rifles
no se matan las palabras
menos mal que con los rifles no se matan las palabras.

Leer más...

El final de un modelo. Sobre la entrevista al profesor Sampedro

Ayer de mañana tuvimos ocasión de escuchar en el programa de J.R.Lucas al profesor y escritor José Luis Sampedro, desde sus noventa y tres años nos hablaba sobre el hoy en España, en el mundo y sobre que podríamos esperar de esta crisis. Nuestro compañero de RBS Paco Piniella también se hizo eco de estas manifestaciones en su blog.

Pocas veces tanta sensatez se puede condensar en el corto espacio de tiempo de veinticinco minutos, dignísimas y oportunas palabras de una persona en el ocaso de su vida. No voy a extenderme sobre sus comentarios, mejor que él nadie los puede decir, me quedo con el argumento central. Hay un cambio de época porque el capitalismo ha llegado a su fin. El sistema ha hecho ¡pum! No da más de sí, seguirá un tiempo con sus estertores pero ha llegado al final. En esto coincide con el profesor Santiago Niño, en el futuro habrá nuevas formas de dominación y los que vengan tendrán que prepararse para hacer frente a ese periodo, que quizás, algunos de nosotros no veamos, pero si nuestros descendientes.

Estas enseñanzas vienen muy bien porque en este país y casi siempre cuando las canas suelen poblar la cabeza funciona un mecanismo muy curioso; Se suele abrir el cajón de los residuos y es ahí donde acaban en muy poco tiempo personas, ilusiones, profesiones e ideas. Otra cosa no son esos ERES, mal llamados voluntarios, que ha enviado a magníficos profesionales a un retiro en bastantes ocasiones obligado.

Es difícil entender las cosas que nos están pasando para los que fuimos educados con otros códigos. Ojo, no quiero decir que fueran mejores que los actuales solo digo que son distintos. Crecimos, los de mi generación, en una selva de ilusiones, se consiguió recuperar para la vida y en el gusto por la vida algunas cosas que ahora la reacción y determinados políticos vienen eliminando a caballo de unas crisis que me preguntó, si no serán forzadas con el único objetivo de ir cargándose uno tras otro los derechos tan difícilmente conquistados. La banca, el poder, como en casi todos los casinos siempre gana. Existe un repliegue, un quitar las “debilidades” adquiridas por la ciudadanía en los sesenta, setenta, ochenta y primeros de los noventa.

Pérez Reverte, perdón, nuevamente pido perdón a los puristas de la izquierda, nos contaba hoy en el mismo programa, y a propósito de la presentación de su nueva novela, que dejó de ser periodista cuando vio que no era ese ya su tiempo, cuando se percató de que en los conflictos y en su primera línea, el periodista informaba con un teléfono por satélite en su mano de combates y movimientos. Él, que tenía que utilizar aquello tan antiguo del telex y hacía reportajes que no perdía su vigencia ni su actualidad hasta un mes después.

Cierto, luego más tarde nos enteramos de que al igual que en los mítines modernos, en la guerra del Golfo y de Irak los ataques y los movimientos de tropa se efectuaban cuando la CNN o la Fox conectaba en directo con sus corresponsales. El escritor comentaba a continuación que quiénes le enseñaron el oficio, sus maestros, habían nacido en el XIX.

A mi me pasa lo mismo. Cuando estudiaba el bachillerato en Larache a finales de los cincuenta, el director de los Hermanos Maristas, el hermano Matías, tendría una edad que nos indicaba claramente que su nacimiento habría que situarlo en el entorno de los finales del siglo XIX. Lo mismo ocurriría con el hermano Mauro, aquel navarro que llegando Junio, entre clase y clase, nos hablaba de los encierros de San Fermín.

Sampedro, al que recomiendo escuchar atentamente, llega a la siguiente conclusión: Nos encontramos en los albores de una época en el que el sistema de dirección consistiría en algo parecido a un “despotismo tecnificado” O sea, un grupo selecto que nos dirigirá en el futuro bajo las banderas de la competitividad y productividad creciente.

Reverte y Sampedro coincide en la necesidad de una medicina urgente para la sociedad española, esa medicina consiste en la educación, no solo para las nuevas generaciones, para los que estudian en la actualidad sino para el conjunto de la población. Este país necesita grandes dosis de formación y educación a todos los niveles.

El sistema de los partidos políticos ya ni atrae ni sirven para nada, es algo viejo, inútil, es el foro social, son las asociaciones, las plataformas nos dice el viejo profesor los nuevos cauces para la defensa y en algunos casos el cambio de las cosas.

Me produce inquietud la uniformidad. Me es lo mismo, los que acuden a las gradas de un estadio equipado con las mismas camisetas que los que juegan y los que asisten a ese mismo pabellón o estadio a la liturgia de respaldar ciegamente a su partido, a sus líderes hasta los límites a donde quieran conducirlos.

Se llegó hasta donde se llegó. El primer mandamiento del civismo, de la independencia personal es hoy el escepticismo, cuando no el cinismo filosófico y a partir de aquí, solo cabe no la organización, si no la coordinación y el trabajo conjunto de los que piensan igual sobre un determinado tema o tratan de resolver un problema. Desde la libertad, que no desde la uniformidad y en torno a una serie de objetivos concretos. Grupos, masas no estandarizadas, flexibles en función de objetivos y circunstancias.

A estas alturas y visto lo visto, pienso que esa es la única vía posible para poder construir el futuro, un futuro en el que se pueda hacer frente a ese “despotismo tecnificado” instalado hoy de modo incipiente en los partidos y sindicatos y con mas crudeza, posiblemente, en el futuro. Son muchos años de engaño, del mal menor, del oportunismo político, de vender mercancías falsas para seguir en una infernal rueca que conduce a este país de modo irremediable hacia la pauperización moral y material.

Leer más...

El tremendismo del PP

Dice la Wiki que el tremendismo es una forma particular de describir la realidad bajo la óptica de la exageración, utilizada a veces para crear en terceros la idea de que una tragedia es inminente, con el fin oculto de inducir a una determinada decisión, que se hace ver como la única capaz de evitar el suceso nefasto.

En los setenta, la única televisión que había en España, TVE, emitía, creo recordar que los domingos, un concurso de novilladas, donde aspirantes a toreros se partían algo mas que el traje en la ambición de llegar a la fama. De aquél entonces, data un aspirante a torero con el sobrenombre de “El Platanito”. Blas Romero se llamaba, si el novillo se resistía a entrar en la plaza, Blas iba al chiquero por el. Vivió una vida muy mala, los Dominguines le pagaban mil pesetas por cada faena. Lo exagerado de sus formas en la plaza hizo que el llamado tremendismo se pusiera de moda en aquella época. Bergamín dijo a propósito de esta tendencia en el "arte", que el alarde de valor en el torero es algo innecesario y suponía además, un miedo añadido cuando lo más artístico era precisamente la serenidad.

Este es un país de rompe y rasga. Durante mucho tiempo se nos trató de convencer que la mejor muestra de valor y decisión era tener los botones de la camisa verde abierta. A menos botones abrochados, más valor y más decisión.

El gobierno ha realizado una oportuna maniobra para dejar en fuera de juego al Partido Popular, y le está saliendo bien. Llamo la atención del lector de que solo estoy hablando de maniobras política o politiqueras las dos acepciones me pueden valen, no de propuestas sólidas con las que salir de la crisis.

El Partido Popular embarrado en el tremendismo que le sale cada vez que por algo tiene que pronunciarse, ha tropezado estas últimas semanas unas tres veces en la misma piedra; La primera fue con ocasión del debate parlamentario y el órdago que lanzó Rajoy a Zapatero para que confesase y se retractase de “sus culpas” en plena sesión parlamentaria. La segunda, la actitud de Montoro en la primera reunión de Zurbano con todos los partidos políticos ante el índice presentado por el PSOE y ahora la tercera, su reacción ante el documento de treinta y dos páginas, que no olvidemos, están abiertas a la discusión y las propuestas de todos los partidos políticos.

Ese documento contiene respuestas ante la crisis, no son todas, desde luego, faltan bastantes, pero es algo. En algunos casos pasa muy por encima de sonoros problemas, como el déficit, pero el Partido Popular no debería de olvidar que hay bastantes medidas mencionadas por la oposición en anteriores debates económicos. En ese proyecto no hay menos de seis o siete iniciativas del Partido Popular.

En el documento se plasman muchas rectificaciones sobre la política seguida anteriormente por el PSOE y eso es bueno, porque ello puede ayudar a salir de la crisis. La acusación realizada al gobierno de que “sigue con el ladrillo” carece de fundamento. La propuesta de rehabilitación puede mover del orden de 15.000 millones de euros de particulares al año, es una iniciativa oportuna por ser una actividad altamente productiva, la rehabilitación de las ciudades y por ser intensiva en la creación de puestos de trabajos de múltiples actividades relacionadas con la construcción que quedaron marginadas en los dos “Plan E” . Solo queda cruzar los dedos para que haya un desarrollado adecuado y se retoquen algunos aspectos fiscales del mismo.

El cambio del actual modelo productivo, no puede ser llevado a cabo de la noche a la mañana, algunas previsiones en torno a la I+D+I contiene el documento pero lo fundamental es que previamente hay que realizar una transformación del modelo educativo. A veces parece que nos olvidamos de esto.

Sin embargo, ignorando el paso adelante que supone el proyecto, el Partido Popular crecido por la tendencia de las encuestas considera que la negativa constante, la ridiculización de las iniciativas del gobierno y el seguir machacando le va a acercar más rápidamente a la Moncloa.

En crecimiento de las expectativas se suelen dar momentos claves, ocurre como con los índices bursátiles, a veces, en la subida encuentran resistencias, si se sobrepasan holgadamente se sigue creciendo, pero en caso contrario, las caídas suelen llevar hasta niveles inferiores cercanos a los del punto de partida en los que ya, ahí si, consolidan en lo que realmente valen. El Partido Popular olvida que no ha ganado nada, es el PSOE el que va perdiendo, su techo esta ahí, no ha sido superado ni en las peores condiciones de los socialistas, son estos, en cambio, los que han bajado.

La gente quiere acuerdo y premiará el sacrificio siempre que no suponga costes excesivos para la ciudadanía. Las posiciones maximalistas, intransigentes, de camisa desabrochada y el salto a puerta gayola no se compadece con estos tiempos de crisis. Acuerdo, acuerdo y acuerdo son las claves. Verdad, verdad y verdad (al pueblo) es el camino.

De Cospedal, secretaria general del Partido Popular singular representante de la moda adquirida por las direcciones de los partidos de “poner-a-una-chica/o-guapa/o-o-dulce-cuando-no-explosiva/o” en los puestos visibles nos ofreció ayer una muestra más de cuanto ignorante e incapaz hay en la política en su negativa radical a todo. Si los mercados acompañan y los empresarios no se suben mucho a la parra en la tenaza que con los populares mantienen contra los socialistas, estos días podrían considerarse de respiro para el gobierno. Que dure, que no lo estropeen como suele hacer, es hora de trabajar, pero de trabajar en serio porque días mas duros han de venir.

Leer más...

El suicidio de los líderes

Guardo un reflejo borroso de una película que vi hace muchísimos años. Creo recordar, puede que me equivoque, que era Las minas del Rey Salomón de 1950, interpretada por Stewart Granger y Deborah Kerr. En ella, los protagonistas se encuentran en un momento dado, con una enorme manada de elefantes que siguiendo una determinada senda trataban de buscar su ultima morada: El cementerio de los elefante; El lugar donde cientos, miles de elefantes, con su riqueza en marfil aguardaban a quienes tuviesen la valentía de encontrarlos.

Ese inexorable, en la película, destino de los elefantes es el que a mi juicio ha asistido a todos los presidentes del Gobierno de España. Hay un extraño designio, el “Sindrome de la Moncloa”. No hay pruebas ni sólidos estudios procedentes de psiquiatras que avalen la existencia de una patología con ese nombre, pero si es cierto en cambio. Algunos politólogos nos han remitido a la existencia de una suerte de variante del mesianismo con el que se han manifestado los presidentes desde Suárez, exceptuando a Calvo Sotelo, hasta Rodríguez Zapatero y que casi siempre, suele tener su período más álgido durante en el segundo mandato.

Suárez, al que la situación en su partido y en España le asfixiaba, estaba obsesionado con mediar en el conflicto árabe-israelí y aconsejaba o trataba de aconsejar a Carter sobre posibles vías de solución. En los últimos periodos de su mandato se refugiaba entre los mas fieles y solo oía a estos que le trasladaban como si un eco se tratase los mismos consejos que a su vez, habían oído del líder. Lo de Felipe es archiconocido. En sus últimos tiempos era el círculo de La Bodeguilla y la obsesión por America Latina lo único cercano y querido. Eduardo Sotillos que fue portavoz del gobierno González durante un tiempo comentó algunos años después: “Cuando uno lleva muchos años en el poder, se pierde el contacto con los amigos y con la realidad. Se forman burocracias y camarillas de fieles que son incapaces de llevar la contraria al presidente, le hacen la pelota y provocan que el líder piense que siempre lleva razón”. González acabó pensando solo en el exterior, su descuido hacia el partido y la administración hizo que se incubasen desviaciones y corruptelas que sumadas a la crisis económica del 94 acabo con la mayoría del PSOE.

Con Aznar sucedió algo similar, su reino en los últimos tiempos, no era de este mundo, el soñaba con los Estados Unidos, quería ser el hombre del imperio en Europa y todo lo subordinó a esa grandeza que creía que había alcanzado. Su círculo íntimo en los últimos tiempos lo constituían poetas, artistas y escritores que constantemente le adulaban. Despreciaba a la prensa, incluso a la más cercana, y consideraba a todos en su partido muy inferiores a él. No precisaba de consejos de ningún tipo, ni en política económica, medioambiental (Prestige) ni exterior. La consecuencia de la caída de su partido, su suicidio particular, fue ese sueño de verse entre los grandes y de pasar a la historia que fue la guerra de Irak. Su reino no era de este mundo (España y sus miserias), el se veía llamado a mas altos destinos. Algunos de sus ministros llegaron a decir en privado que Aznar había entrado en un enmarañamiento de desatinos.

Alberto Reig-Tapia catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona calificó el llamado Síndrome de La Moncloa como un estado de ánimo y posterior acción influido por el mesianismo. “Con el tiempo, los presidentes se rodean de personas que no dicen la verdad, les engañan para no caer en desgracia. Eso crea un círculo vicioso que respalda las opiniones y los errores del líder».

“No nos defraude” le gritaron a Zapatero en la noche electoral. Nada hay que nos indique que Zapatero no sigue la misma senda que anteriores presidentes, como ellos, siguen la inevitable ruta hacia su tumba política. Su segunda legislatura marcó un punto de no retorno. Sus apoyos del principio han sido, uno tras otro, relevados. Sus apetencias se dirigen como en todos los anteriores, desde la formulación de un proyecto que deje su impronta para la historia que solo ha sido seguido en el otro extremo del Mediterráneo; La Alianza de las Civilizaciones. A esto une la obsesión patológica por la mirada y el cariño de los americanos y ahora, con ocasión de la presidencia europea, en la situación por tanto tiempo esperada se ha visto zarandeado, despertado del sueño acariciado. Es esta duermevela en la que habita la causante de sus indecisiones, descoordinaciones y cambios erráticos.

Aquél proyecto colectivo del pasado se limita hoy a un pequeño grupo conformado por María Teresa Fernández de la Vega, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Blanco, el director del Gabinete de la Presidencia, José Enrique Serrano; el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, y el responsable de su Oficina Económica, Javier Vallés al que ocasionalmente se unen Pajín y Chacón en la toma de decisiones.

Javier Ortiz, el periodista de Público fallecido tempranamente dejó escrito sobre los últimos años de Aznar lo siguiente:

“Volvemos a toparnos con el ya viejo síndrome de La Moncloa.

No es una enfermedad que surja por generación espontánea. Se incuba en el enrarecido ambiente de ese palacio. Si todo lo que dice el patrón va a misa, si sus deseos son órdenes, si sus reflexiones son axiomas, si sus gustos son el gusto y sus
gracias inevitablemente desternillantes, si es el que mejor juega al mus, al billar o al pádel... y si es eso lo que ve durante años, y nunca otra cosa, exceptuado el torpe griterío del rencor extra muros... entonces el endiosamiento tiene vía libre.
La situación no es todavía del dominio público pero, de seguir las cosas así, no tardará en serlo. El equipo gubernamental integra un Gobierno, sin duda, pero ya no es un equipo. El jefe no marca directrices: se limita a dar órdenes. Y su ejemplo es contagioso: cada vez son más los que recurren al ordeno y mando, al porque sí y al déjate de bobadas y hazlo”.

En el suicidio de los líderes la cruda realidad consiste en que ellos en realidad no se suicidan, no se matan, es la ilusión de otros muchos, la de los que les apoyaron, las de los que confiaron en ellos, son en definitiva las que suelen matar.

En el lugar de las borracheras de José Bonaparte, de los amores de Cayetana de Alba y Goya debe habitar un extraño duende que aleja, que enajena a los líderes del sentimiento general. Es el lugar donde se pierden las elecciones porque como es sabido, nadie en la España democrática ha ganado nunca unas elecciones, siempre las han perdido los que estaban en el poder.

Leer más...

Cuestión de confianza

En medio del caos económico y político en el que nos encontramos. Ya empezamos, ¿Es correcto denominar a este momento caos sin que a uno le tilden de negativo, resentido, dinamitador, etc? Bien, dejémoslo así. Decía que, en medio de esta situación, suele ocurrir lo clásico, alguien, algunos, por ejemplo, El Consejo General de Cámaras de Comercio, se encuentra muy alarmado por la corriente de pesimismo que atraviesa este país de parte a parte.

Tienen razones para estar alarmados, tenemos razones para estar alarmados. La cuestión es muy simple, si no hay consumo, no se vende, si no se vende, no hay beneficio… Bueno me ahorro lo demás, los establecimientos cierran, las fábricas cierran porque no hay consumo y cada vez son más los compatriotas que pasito a pasito se encaminan hacia las oficinas del INEM. Hasta ahí nada que objetar.

Las Cámaras de Comercio han puesto en marcha una campaña que durante dos años nos van a meter entre ceja y ceja que somos muy buenos, que de peores hemos salido, y que cada uno de nosotros podemos hacer algo para salir de la crisis. Por ejemplo, consumir. El problema estriba en que habiendo gente que puede consumir no consumen por miedo al futuro, y ello, pues provoca que la crisis sea más aguda. Las cámaras están presididas por Javier Gómez Navarro que fue ministro de comercio con Felipe González y demandante de una mayor flexibilidad en el despido , no olvidemos esto, porque estos simples detallitos siempre los pasamos por alto. Pues bien, Gómez Navarro ha convencido a diez empresas del país para que constituyan un fondo con el que financiar la campaña. Estas diez empresas han donado de forma anónima entre 200.000 y 1.000.000 de euros cada una..

Volvamos al miedo. El miedo es libre, pero no solo eso, es que hay razones para tener más que miedo. Se está abriendo paso una campaña de la que esta particularidad que aquí mencionamos solo es un apunte. Hay muchos gobiernos en este país, no solo el del estado, y no todos están institucionalizados. El capital se ha puesto en marcha, moviendo a sus plumas, a sus economistas con franquicias en tribunas abiertas y radios, con el objetivo de restaurar la confianza del español que todavía no esta en el paro para que consuma. Uno cuando piensa en que pueden irse al paro los que están trabajando pues como que le dan ganas de irse a El Corte Inglés, contribuir y gastarse toda la nómina como si aquí nada pasase. Pero es que, vuelvo a repetir, el miedo es libre y no mira lo propio tan solo, puede sentirme seguro con mi pensioncita y pienso que no me la quitarían ¿Me oirán Salgado, Campa y Montoro? Ocurre también, que uno no solo se mira para sus adentros, si no también como va el hijo o los hijos, el hermano y el buen vecino, por si hubiera que echar una mano. Así están las cosas.

Lo lamento, yo voy por la acera de enfrente, la acera de la desconfianza, la acera del que mira, contempla y evalúa las acciones del gobierno y de la oposición, al que los pocos pelos que aún le queda se le ponen de punta y además ¡Qué carajo! no le da la real gana de contribuir ni un minuto más al proceso de anestesiar de este país. Hay quienes se dedican en cuerpo y alma desde hace dos años a decir que aquí no pasa nada, que es una crisis pasajera. Hay quienes no mueven a los trabajadores porque “…se está haciendo lo que se puede”. Yo ahí, en la acera de enfrente pero en la misma corriente. Que nadie se confunda. No me fío de los que teniendo su salario mensual superior a los 20.000 “leuros” llama a comer a los directores de medios (Bono) para que levanten el pistón de la presión sobre los diputados en relación con los sueldos, y ello porque a estos, nuestros representantes, les corren a gorrazos por la calle.

Pero como no quiero ser del todo negativo he decidido contribuir a una campaña propia en favor del producto nacional. Los políticos no la pueden hacer porque estarían en contra del libre comercio, las cámaras tampoco, porque ellos, a la fuerza, tienen que ser liberales.

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio publicó el pasado 23 de Febrero nuestras cuentas con el exterior, al fin se está nivelando y disminuye nuestro déficit comercial y esto es una buena noticia. Compramos menos al exterior y hemos vendido casi un 5% más. No me voy a detener en las cifras, el que tenga interés puede analizarlas. Bien es cierto que compramos menos al exterior porque tenemos menos para comprar y el personal al igual que el resto del mundo se ha ajustado el cinturón. Pero esa puede ser una vía de recuperación. Compremos nacional. ¡Compremos Made in Spain, un buen modo de ser patriota!

No me creo que “To er mundo” sea bueno. Hay toda una pandilla de cabrones que nos han metido en esto, que nos hicieron creer, ellos que saben, que esto era jauja, hay muchas cosas por hacer, muchas por aclarar y muchas depuraciones que realizar para que nuestros hijos tengan una mejor vida el día de mañana. ¿Se logrará? No lo sé, pero hay que intentarlo.

Lo siento por Angels Barceló, Romay, Adriá, Mariscal, Millás y compañía prestatarios de sus rostro y palabra a tan digna campaña. Supongo que no le habrán pagado por ello y que lo han hecho por puro patriotismo. Yo, a mi campaña: “Consuma español, hay puestos de trabajo en juego” pero por favor no quiero que me quiten ni edulcoren para nada mi nivel de indignación con la situación que estamos viviendo, no me da la gana de meter la cabeza en el agujero como los avestruces. No quiero sumarme, esto muchísimo menos, al rebaño y transitar por donde me indique mi secretario general, y no quiero transmitir, por último, mensajes positivos, que no me creo, para que sean aprovechados como siempre por los de siempre.

Leer más...

Zapatero debe de hablar claro

Hay momentos en los que la solvencia de un político se mide por la capacidad que pueda tener para agarrar el toro por los cuernos. Churchill apuntó de modo certero que el político se convertía en estadista cuando comenzaba a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones. Vargas Machuca, filósofo, apunta en un sentido(Feluky Circle) similar; “El buen político es decidido. Frente al irresoluto y el pusilánime, demuestra carácter... Sabe también que optar es a menudo un drama; que conlleva costes y pérdidas o tener que decir a los correligionarios: ¡basta ya! o ¡hasta aquí he llegado!”

Abundando, el propio Churchill con ocasión de los tremendos bombardeos sobre Londres durante la segunda guerra mundial vino a decir aquella frase archiconocida: "No tengo nada que ofrecerles que no sea sangre, sudor, lágrimas y esfuerzo" Churchill ganó la guerra, pero perdió las siguientes elecciones.

Este país necesita de una comparecencia pública del presidente del gobierno en la que se le diga al pueblo la realidad, la verdad sobre esta crisis económica, en un lenguaje que pueda ser entendido por la ciudadanía, alejado de ese metalenguaje político, enrevesado, del paso adelante y atrás, del de a derecha y a izquierda, la yenka como bien lo han definido algunos comentaristas. Un lenguaje único, centrado, claro. ¿En qué se parece lo que Salgado haya podido decir en Londres y Campa en Nueva York del de Zapatero en Málaga en plan sport? En nada. El PSOE y el gobierno no puede ser una realidad bifronte.

Camps y Rita ofenden a la ciudadanía con su declaración de bienes, consideran que el pueblo es idiota. A sus bases esto les puede parecer bien, en el fondo son iguales a sus mandatarios en su corrupción moral, de la otra no hablo porque serán los jueces los que determinen sobre este aspecto. A Zapatero hay que decirle algo igual, hay una gran masa electoral que vota en función de la credibilidad que le merece una persona y un partido, a veces, es una fe ciega. En los partidos suele suceder lo mismo, pero hay otra porción de electores y afiliados, que son los que realmente deciden porque pertenecen a esa franja que posiblemente no exceda del 10%, en la que residen las personas que no nos creemos cualquier cosa, y que son los que casi siempre suelen inclinar la balanza para uno u otro lado. Eso lo deberían de saber ya-

Las palabras del presidente, sus guiños a la izquierda, el verbo encendido en los mítines no se compadecen, son contradictorias, con las últimas iniciativas políticas llevadas a cabo, con lo expuesto en la Revisión del Programa de Estabilidad, con lo remitido al Pacto de Toledo y lo que se refleja en el índice (revisión de todo un programa de gobierno) del llamado Diálogo Político para la Recuperación del Crecimiento Económico y la Creación del Empleo. Uno no puede escudarse detrás de los demás, ha de dar el paso adelante, porque nadie se va a “mojar” en medidas que supone el desgaste propio y arrostrar los riesgos que pueda comportar. Se desgasta quien gobierna. No vale decir depués, para eso se hace, " ...he firmado esto que no iba en mi programa y que tampoco era nuestro deseo, pero lo hemos tenido que hacer para alcanzar un acuerdo o consenso". Eso es trampa, algunos no nos lo vamos a creer y procederemos a actuar en consecuencia.

El presidente ha de decir cual es su propuesta de salida de la crisis y seguir un determinado camino, no dejar la situación en lo etéreo, en lo que los demás digan y sobre todo, debe de hablar claro a los suyos, a sus electores, a sus compañeros y por supuesto, al pueblo.

Recomiendo una lectura atenta de lo negro sobre blanco de los documentos oficiales, es lo único que hasta ahora puede añadir algo de tierra firme al panorama de arenas movedizas en que se ha convertido el panorama político español.

La rueca en la que se hila el socialismo español ni tiene la fuerza ni tiene el ritmo que la gravedad de la ocasión merece. Si, se que esa es una cuestión que se está convirtiendo en monotema de este blog, pero eso es lo que hay, pertenece al campo de las convicciones propias y con ello creo que contribuyo a la mejora del PSOE, de la izquierda y de la sociedad. Las principales dificultades del socialismo español se encuentran dentro, en sus estructuras. Esa será una cuestión a corregir, quizás ahora no, pero indudablemente habrá que hacerlo en su momento. Ahora hace falta claridad, acabar con esta nebulosa en la que unos y otros en un ejercicio de tremenda irresponsabilidad nos están sumiendo. A los nuestros habría que pedirle algo más, valentía, ahí están las SICAV, el patrimonio etc. Reequilibrar el déficit no solo consiste en reducir los gastos, también consiste en incrementar los ingresos y aquí, hay mucha gente que se está yendo de rositas en esta crisis ¿verdad?

Leer más...

Los sistemas chaff y la olla a presión Fagor Rapid Express 855.206.0226

Los aviones de caza disponen de unos pequeños cañones situados en la parte trasera que en el caso de ser atacados por misiles termoguiados lanzan bengalas que permiten que esos ingenios balísticos se encelen con el señuelo y no alcancen al avión. Con posterioridad, esas pantallas se han perfeccionado. Ahora hay otros instrumentos llamados Chaff, consisten en la proyección desde el propio avión de cintas, fibras y filamentos de vidrio, aluminio y nylón con la finalidad de establecer un obstáculo que impida a los sistemas de radares de la artillería el localizar y abatir el avión.

Son ingenios para salvar el pellejo y desviar la atención de lo que preocupa al piloto salvar su vida y no ser derribado.

El poder vuela alto, como los aviones de combate, y cuando se ve amenazado ponen en juego mil y una argucias. La jugada sale redonda cuando desde abajo se siguen enviando los cohetillos con el ánimo de derribar las 67 bengalas que el piloto del avión ha derramado en el aire.

Hablemos claro. El peligro para la clase trabajadora en estos momentos no consiste en la amenaza de ampliar el tiempo para el cálculo de la pensión y la aplicación a los sesenta y siete años. Esa amenaza ha sido desactivada ya, al menos en su aplicación de modo inmediato, ello no quiere decir, que no exista esa intención por parte de, llamémosle como siempre le hemos llamado, el capital.

Ha sido desactivada porque salvo Corbacho que ha sido enviado para ello, nadie del gobierno esta dando la cara por este proyecto con la contundencia debida. Del mismo modo, ningún partido se la va a jugar, y menos el PSOE, antes de las elecciones y también, porque esa es una más entre las numerosas medidas mencionadas en la actualización del pacto de estabilidad. Tampoco es algo que sirva de manera inmediata, en la recuperación económica, la reducción del déficit y la disminución del paro. Y por último, porque ha sido sacada de la manga, de la noche a la mañana en un contexto en el que la preocupación es otra.


Solo cabe preguntarse para que sirve y a quien sirve toda esta parafernalia. La solución, esta a la vuelta de la esquina, hay que ofrecer algo. La mesa está puesta, el tapete verde también, y el intercambio de cromos tendrá lugar en breve.

Abajo las masas insurrectas seguirán disparando e incluso cuando terminen, podrán llegar a tener la sensación de que han derribado algo. En esos momentos, se lanzará el grito de victoria; “Hemos terminado con una amenaza que se cernía sobre todos nosotros” se dirá ¿También era, es, una amenaza sobre aquellos a los que la jubilación le suena muy al final de los tiempos porque ahora tiene treinta años y lleva ya dos en paro? Las manifestaciones serán un éxito, hasta Isabel López i Llamosa portavoz socialista en el Pacto de Toledo, afirmó que iría a las manifestaciones, o las palabras de Zapatero que ha dicho; “No impondré esto por decreto, no haré decretazo”

Las masas son así, los que están arriba también. Este pueblo necesita ciertos desahogos.

En este caso son unas manifestaciones por una causa que dudo, una vez vista la oposición de otros partidos, se haya pretendido llevar a cabo en este corto espacio de tiempo. En otros, se lleva al Rey, que también participa de la idea del necesario desahogo del pueblo en estos malos tiempos y ofrece su rostro y espalda para que en una cancha de baloncesto el pueblo soberano se ensañe con él a base de gritos, silbidos y dedos índices señalando al cielo. ¿Que hacía el Rey allí, en Bilbao, en la boca del lobo, si hacía mas de diez años que no iba a una final? ¿Normalizar? Nada de eso. Todo sea por la paz social.

Unos lanzando señuelos y otros a cargo de la válvula de esta olla a presión en la que se ha convertido la clase trabajadora, la que esta en paro o esta a punto de irse a él. Este que firma que ha acudido a todas las huelgas generales que en este país ha habido nunca ha visto tanta felicidad en la derecha y en la izquierda de que por fin los sindicatos “hayan despertado” Todo son halagos, todo es respeto.

Los encargados de la válvula se han tomado muy en serio su papel. Por un lado, dan un claro ejemplo de su utilidad; Mirar por un determinado número de trabajadores establecidos, con empleo y sindicalizados. Los otros, los 4,5 millones que nada tiene, nada pueden esperar. Bueno sí, a ver si es posible su manifestación, la que tantas veces ha sido demorada. Solo se trata de graduar en el tiempo y regular el caudal del vapor de salida, el suficiente para que la olla no estalle.

Se nos ha enseñado que en la naturaleza, cualquier ser vivo cumple su función en la cadena de la vida unos se alimentan de otros. En estos organismos vivos que son las sociedades también cada grupo establecido y reconocido cumple con su función de mantenimiento del orden y del sistema. Solo se trata de ir aflojando poco a poco.

Leer más...

Arturo Pérez Reverte

Su figura era habitual de los telediarios y el Informe Semanal. Tras aquellas gafas y un chaleco de campaña se le veía ir de aquí para allá por esos países de Dios. Su empresa, TVE, le enviaba siempre a los lugares en los que se olía a pólvora, chamusquina y sangre o donde estaban a punto de caramelo para esa situación. Él, junto a otros como González Green, Romero y antes, de La Cuadra Salcedo, alguno se me olvidará, eran nuestros ojos en aquellos conflictos y guerras de los setenta, ochenta e incluso de los noventa. Luego salió por una puerta, casi falsa, tras la denuncia que hizo del modo de proceder de la empresa con los reporteros en territorios de guerra y la acusación de ésta hacia él de desconsideración hacia un compañero y de falta de lealtad por el quítame de allá unos justificantes de facturas. Lo clásico. En Territorio Comanche quedó puntualmente descrito el desencuentro. La cuestión quedó zanjada con una carta de dimisión y el abandono de TVE, repartida por mesas y tablones de anuncio con un mas que gráfico: «Que os den morcilla, Ramón (Colom). A ti, y a Jordi García Candau»

Quedo atrás un largo periplo por zonas de combate de África, Asia y Europa, meses sin saber de él, perdido entre la guerrilla eritrea y aislado en zonas y situaciones en las que tuvo que combatir con las armas en sus manos para poder salvar la vida.

Todas estas vivencias, marcaron sin duda su carácter. Arturo Pérez Reverte es, para mí una persona inclasificable desde el punto de vista ideológico. A poco que se investigue un poco y ante la falta de estudios que intenten averiguar lo que el no quiere manifestar, cualquier integrante de un movimiento ideológico, sea de derecha o de izquierda, tendría suficientes razones para odiarlo por lo que dice y escribe.

Se ha dicho de todo; Pérez Reverte es fascista, es anarquista, es un liberal, es un quevediano etc. Amigo de Saramago y Marías es, sin embargo, una persona a la que resulta difícil de encajar en algunos de los arquetipos al uso. Pocos escritores españoles pueden haber que se hayan manifestado con la crudeza que el lo ha hecho en relación con nuestra historia y sus protagonistas, desde los Reyes Católicos hasta aquí. Su amargura por lo acontecido a este pueblo durante siglos, y que atribuye a la influencia de la Iglesia, a la monarquía, los poderosos, políticos y chupatintas (sic) es una constante cada vez que se accede a su novelística o se leen sus artículos. Forma parte de esa presencia desde Quevedo pasando por Espronceda, Larra y el mismo. Sí, las moscas cojoneras de los literatos españoles encargados de repartir estopa a diestra y siniestra.

No quiero justificar y buscar coartadas ideológicas que puedan salvar mi pellejo por ser un admirador de su obra y de algunas, solo algunas, manifestaciones con las que suele juzgar, severamente, a la clase política española, la debilidad del estado y la ñoñería en la que habitualmente se mueve nuestra sociedad. Las cosas son así y punto.

Siempre en Diciembre y en fechas previas a la Navidad, solemos acercarnos a Madrid y después de comer vamos a tomar un café y una porción de tarta. Allí entre las estufas, en la terraza del Café de Oriente en Madrid hace un año mi chico abandonó la mesa para ir al baño y entró en el café. Sabedor de mi admiración por el escritor vino de prisa y me comentó que el académico estaba allí, dentro, en animada tertulia. Mi primer impulso fue el de levantarme e ir a saludarle. Luego, pensé que debería ser algo más lógico y que lo que posiblemente podría pasar es que el admirado me despachara de modo displicente con cualquier socarronería o con una frase cortante. Algo que suele ser habitual según manifiestan algunos.

Pasé del gesto y me quede allí sentado. Al fin y al cabo, lo importante para mí de Pérez Reverte es lo que escribe, y no tanto su presencia física o su ideología, máxime cuando en su obra es el hombre el centro, y siempre en el medio de situaciones casi extremas (siempre Camús, en este caso El Extranjero).

Pérez Reverte publica nueva obra según he podido leer en el semanal de El País. Nuevamente vuelve a Cádiz con una novela, la mas voluminosa hasta ahora, sobre la Guerra de la Independencia. Que recuerde, es la tercera vez que vuelve a Cádiz, lo hizo con la Carta Esférica, con Cabo Trafalgar y ahora, con esta última, El Asedio. En ella, advierte, la ciudad no sale bien parada, no es un canto a la ciudad dice. Su trama, Una ciudad sitiada, asesinatos en serie, un corsario chiclanero, un jefe de policía torturador (el mas apreciado por él), un contrabandista, agentes secretos y el diputado Mexía Lequerica entre otros. Así, a priori, me parece que es demasiado el parecido con Patrick O´Brian y su formidable saga del capitán Jack Aubrey y la fragata Surprise (Editorial Edhasa).

De las novelas, La Carta Esférica es por la que más devoción siento, recientemente he comprado mi tercera Carta Esférica, las dos anteriores fueron prestadas, no se a quien, y no volvieron. Recorrí, suelo recorrer, los escenarios madrileños (Museo Naval) y gaditanos; El Observatorio de San Fernando, el antiguo Colegio de Guardiamarinas en Cádiz en el barrio del Pópulo donde se hallaba el antiguo Castillo de la Villa, la búsqueda del dichoso meridiano a partir del cual se debería de localizar el pecio del Dei Gloria hundido frente al Cabo de Palos en el Mediterráneo, el Hotel de Francia y París en la Plaza de San Francisco. Sentir y oler a sus protagonistas Tánger Soto, el desahuciado capitán Coy, un vaso de Bombay Azul, a palo seco, por supuesto. Palermo, Kiskoros y toda esa pléyade de habituales en las novelas de Pérez Reverte. Son los mismos, en distintas épocas y con distintos trajes. Todos ellos sufridos, escépticos, incluso cínicos. Todos ellos sabedores de que la lógica de la condición humana, a pesar de los esfuerzos realizados por nosotros y los que nos precedieron en el noble intento de crear un mundo mas justo y honesto ahí permanece, enseñando los dientes cada día.

Así lo veo yo, Pérez Reverte nos dice, una y otra vez, como somos en nuestra versión más negra. El no cambia las cosas, ni se siente llamado a cambiarlas. Es su opción. A cada cual le corresponde a la vista del cuadro que aprecia -El Pintor de Batallas, otra excelente narración- actuar en consecuencia.

Leer más...

La semana en la RBS

Izquierda plural, socialismo plural. En la semana en Red de Blogs Socialistas con esas dos denominaciones se recogen un amplio número de posts en los que cada uno de los integrantes de RBS ha expresado su opinión. Se nota que hemos estado en Carnavales y eso, se quiera o no, contribuye a hacer un alto, mirar al color y apartarse un tanto de la gravedad, aquí como en otras muchas cosas es el territorio el que define. También ha sido la semana del debate sobre la crisis y este acontecimiento se ha dejado sentir.

Pasen ustedes y lean hay de todo, como en botica; Lo festivo, lo poético, lo nostálgico, lo musical, lo político. Tienen ustedes todas las tonalidades del rojo o mejor dicho de lo colorao, alguna falta, pero no duden de que con el tiempo se añadirá. Esto de las tonalidades para nada quiere decir que unos sean mas rojos que otros. No es eso, quiere decir que son rojos diferentes, sin que eso prejuzgue que unos sean mas que los otros. Todas las ópticas pueden ser válidas y todas tienen su razón de ser. Los hay partidarios del “...ahora es cuando hay que arrimar el hombro, por que las cosas están muy mal…” y los hay partidarios del “dalequetepego” porque “...si no espabilan ahora, corrigen errores y se dejan de tonterías, no se cuando lo van a hacer” Todo es válido. La seña de identidad que a todos nos ampara es el derecho al ejercicio libre y la no sujeción a directriz o disciplina lo que para los tiempos que estamos viviendo no es moco de pavo.

Vayamos,

Don Santiago Benítez en ¿Sois Gilipollas? Coge el desfibrilador y lo aplica sin contemplaciones sobre aquellos que, aún, a las alturas en las que nos encontramos no han entendido cuales son y que consisten las reglas del juego en el partido que los poderosos nos están haciendo jugar.

Tatiana Sánchez nos regala una foto y un recordatorio, el carnal gaditano manda, y no es cuestión de perder el ritmo, al fin y al cabo es una semana al año tan solo.

Antonio Pulido comenta la posición del Partido Popular ante la oferta de pacto nacional realizada por Zapatero.

De José Rosales, una mención especial, de socialismo militante llama la atención sobre la huelga de hambre de cinco trabajadores de Maracena (Granada)

Vicenç Navarro desmenuza y pone nombre concreto al genérico “mercado” , tan temido durante estas dos últimas semanas, desmitificandolo y llamando a las cosas por su nombre. Con posterioridad a este artículo he oído en la radio a algún que otro significado miembro de la izquierda esgrimir algunos de los argumentos del profesor.

Rubén Cantón comenta el tema estrella de estas dos últimas semanas en torno a la libertad en Internet; La neutralidad de la red. En Miguel Sebastián, ministro de Telefónica podrán encontrar ustedes más sobre el asunto.

Albert Torra en Soy un joven venezolano… se hace portador de una carta sobre la situación de la libertad en Venezuela.

Mercé Perelló es otra de las integrantes de RBS que aborda la neutralidad de la red en relación con las declaraciones de Sebastián el vídeo que expone es lo suficientemente claro para que todos puedan entender que significa eso.

Helena Meler en La neutralidad de la red en peligro es otra que se hace eco de ese mismo problema. Formula un amplio análisis en el que se contempla todos los riesgos.

Enrique Castro en Especulaciones…sin ánimo especulativo de erosionar a España hace apuestas en torno al previsible cambio de gobierno para el mes de Julio y las dificultades familiares y no tan familiares de Zapatero para seguir en la política con un mínimo de credibilidad. No hay nada seguro, son eso, especulaciones.

Paco Piniella. Don Carnal manda y como buen integrante del “frente gaditano” , nos ha venido ofreciendo toda una panoplia, arsenal o conjunto sobre los triunfantes en los concursos de chirigotas de los Carnavales de Cádiz.

Juan Carlos Romero hace referencia a la sentencia judicial sobre el denominado “Caso Chaves” un nuevo tropiezo judicial del PP y van… Como si nada, o como casi siempre los populares en esta como Don Tancredo mirando al tendido.

Javier Caso en Está llegando el tiempo de bailar juntos, construir juntos, de pensar juntos de actuar juntos, hace un llamamiento a agrupar esfuerzos en torno a unas ideas. No es solo la crítica, esta ha de ir acompañada de alternativas y acción.

Blanca Flores en su blog comenta las dificultades de la gestión municipal del carnaval en la ciudad de Cádiz, muy interesante son cosas y defectos que suelen ser vistas mucho mejor por los residentes que por los visitantes.

Carlos Rodríguez Ibáñez nos informa sobre el acto de conciliación sobre la demanda a Dolores de Cospedal interpuesta por un grupo de ciudadanos entre los que se encuentra el propio Carlos. La defensa de la señora De Cospedal deja atrás a De la Serna, Buñuel, Bretón, Dalí y Cuerda. Surrealismo puro: “Ni se retracta , ni se ratifica”

Pues hasta aquí este informe sobre lo que ha dado de sí la semana en la RBS. No solo han sido estos posts, tienen ustedes para escoger mas de cuarenta posts diferentes. Que lo disfruten.

PD. Lo de los colorines es por el carnaval.

Leer más...

Musica en el domingo

Os dejo dos vídeo que, entre sí, obedecen a estilos muy diferentes.

En esta semana tuvimos la oportunidad de asistir a la representación de El Holandes Errante en el CAEM de Salamanca por parte de la orquesta y el cuadro de la Opera Checa de Praga. La música de Wagner en ese escenario y con un auditorio abarrotado sonó esplendorosa.

La Fundación Salamanca Ciudad de Cultura viene realizando una labor que es de agradecer al traer a esta ciudad un buen número de manifestaciones culturales a precios muy asequibles.

En la obertura de El Holandes Errante que aquí os ofrezco se aprecia la fuerza y el dramatismo de esta ópera estrenada en 1843. Sobre la leyenda os supongo enterados y si no, para eso esta Google y la Wiki.

El otro vídeo es de Willy Deville el músico neoyorquino recientemente fallecido que enamorado de Nueva Orleans intento un mestizaje musical. Una versión de Hey Joe popularizada en su día por Jimi Hendrix.

Leer más...

El amigo americano

Es posible que en esto tenga que ver algo parecido a la soberbia. No suelo entender bien el juego de un determinado tipo de relaciones humanas que basa sus argumentos en la actitud pedigüeña o victimista. Todo ese rito asociado a lo anterior del ir y venir, del “A ver si podemos tomar un café uno de estos días”, del asomarse para salir en la foto, del “Qué hay de lo mío” etc. Soy muy torpe para moverme en ese ámbito y quizás haya sido esa la razón de mi incapacidad para entender el juego de la alta, la mediana y la pequeña política. No quiero decir que esto sea malo en el oficio, ni censuro a quien así se mueve, solo digo que en mi caso, siempre me he encontrado ahí como en un terreno hostil.

Hace tiempo que me percaté de que la mayoría de las veces el éxito de un político o sindicalista en la pequeña y mediana cosa pública consistía, en lo básico, en moverse bien, muy bien en el ámbito de la barra de un bar, tomando un café o en las mesas de un mediano restaurante practicando el arte de la seducción, la lástima, el compromiso o simplemente arrastrarse ante quien tenía el poder. Cualquier cosa puede valer solo depende del que pide y del que concede, de la integridad o la servidumbre. De la “Gran política” nada sé, pero supongo, que será algo muy parecido a lo anterior pero, eso sí, a lo grande. Lo de estudiar, trabajar y proponer alternativas, sobre todo en estos tiempos y, exceptuando a unos pocos, pertenece a un rango menor, esas tareas quedan para una serie de personajes oscuros a los que no se les deja asomar la cabeza al exterior, por si acaso. Al final, las cosas son como son y corresponde a las relaciones sociales el abrir las puertas, la consiguiente promoción y el logro de los objetivos colectivos o personales. Eso no quiere decir que haya bastantes excepciones, que de todo hay.

A pesar de todo esto, cada vez que veo las babas, los ir y venir, las miradas dulces y los párpados caídos de nuestros representantes el estómago se me vuelve de revés. Porque siempre hay a alguien que pedir, alguien de quien chupar imagen, alguien de quien se puede decir hago esto porque es bueno para mi país como si no se supiese que casi siempre tras una intención de un hipotético bien colectivo subyace un interés personal.

Aznar, sus pies encima de la mesa, el acento tejano tras la estancia en el rancho, la boca entreabierta y la sonrisa bobalicona me trae malos recuerdos. Sin llegar a lo de Aznar, el pasar de no levantarse en un desfile ante la bandera americana a un correr, rezar y asentir a todo por estar con Obama me sienta fatal. No es lo que yo entiendo como dignidad, porqué no vamos a llamarla así, patria.

¿A qué viene esto? Pues porque yo pensaba que lo del numerito de Obama, si, ese momento planetario esperado y anunciado por Pajín con ocasión de la cumbre Europa-USA, quedaba atrás por fin y que ya nos íbamos a dedicar, pasado el glamour del momento, a lo que realmente importa a este país y sus ciudadanos. Pues bien, de eso, nada de nada. Seguimos con la misma historia.


El amigo americano no ha considerado, creo saber porqué, de interés el venir a Madrid, pero como esa no es la cuestión ahora, pues no la vamos a tratar. Lo que no puede ser es que el reciente Premio Nobel de la Paz vaya por ahí rompiendo corazones de ese modo. Aquí en este país se le quiere, le quiere nuestro presidente, le quiere nuestro rey, le quiere… Pajín.

Obama ha recibido al Rey, no se porqué ni para qué. Ha desayunado con él y eso me parece bien. Se ha dicho por ahí Juan Carlos es amigo de Hillary y de varios asesores de Obama y esto ha servido para abrir las puertas al rey que por cierto, se mueve en esos ambientes como pez en el agua. Lo que no aguanto, lo que llevo de perdición es esa insistencia nacional en que venga. Reconozco que por muy político que sea el asunto, no deja de ser patético el dar tanta tabarra al pueblo, al Obama y al sursuncorda para que este buen hombre venga de visita a España.

A veces me dan ganas de eso, de coger la nacionalidad europea, algo que no existe pero que debería de existir. Algunos podríamos adherirnos a ella para no pasar por la vergüenza a la que nos someten diariamente tantos y tantos compatriotas situados por ahí arriba y no solo en la política.

Os dejo este vídeo de Moratinos. Me cae bien el ministro, al hombre se le nota hasta el gorro del asunto este, en el modo en que trata de salir al paso de las consabidas preguntas sobre la dichosa visita del americano a España. ¡Por Dios, que las hipotecas y el empleo no lo va a solucionar el Obama si están igual o peor que nosotros!

Leer más...

Jaula de grillos

INTENCIONES

9,00. Se inicia la sesión y Guerra no se encuentra en el hemiciclo.

Zapatero pretende sumar efectivos en torno a una serie de puntos. A él le gustaría que estuviesen todos excepto, por supuesto, el Partido Popular. Pretende dejar, una vez más, al Partido Popular en fuera de juego. La técnica es simple, que la opinión contemple y observe la intransigencia, muy natural en la derecha, del Partido Popular.

Zapatero, más que el PSOE, precisa de acuerdos con otros entre los que diluir las medidas impopulares que inevitablemente tendrá que acometer.

El sesgo que sin duda tomaran los posibles acuerdos será hacia el centro, con lo cual queda descartado el apoyo de los partidos de la izquierda (IU, BNG, NB y posiblemente, ERC).

10,00. Guerra todavía no ha llegado.

Rajoy no quiere el acuerdo, su programa maximalista, puesto encima de la mesa, le anuncia que prefiere quedarse solo y explotar el descontento subsiguiente entre la clientela socialista. Solo de ese modo reafirmará el tono de oposición agresivo que conviene a sus intereses y que tanto agrada a su clientela.

Rajoy viene apreciando un cierto descontento y malestar entre los socialistas y trata de explotar la veta de la posible desestabilización de Zapatero (hasta seis llamadas en este sentido a lo largo de la mañana). Rajoy era muy joven pero recuerda que los socialistas y sobre todo Alfonso Guerra, lo intentaban una y otra vez con Suárez. Habrá que probarlo se dice.

El Partido Popular ha planteado un discurso político, demagógico las más de las veces, frente al previsible desgranado de datos económicos del presidente. Aquí Zapatero, una vez más, se equivocó. La ciudadanía, que puede dejar de votar al PSOE, que estaba viendo, que estaba pendiente de este debate, no suele entender mayoritariamente de ratios, índices y rankings.

11,00 El escaño de Guerra junto al pasillo de la izquierda de bajada al patio sigue vacío.


SINCERIDAD

Zapatero lució más sincero, más afectado por la situación y más solidario que Rajoy. Hubo momentos en la dúplica en la que los sentimientos parecían que le afloraban, el quiebro de su voz y algún que otro silencio, le ayudó de un modo innegable.

Rajoy siguió el guión predeterminado, el que la derecha exige de sus líderes, insensibilidad, dureza, menosprecio del adversario.

12,00. A la derecha de Marugán el escaño sigue vacío.


ESCENOGRAFÍA Y FIGURANTES

Zapatero de terno gris, serio, corbata discreta, gesto comedido y serio, muy serio. Solo se permitió un leve chascarrillo y dos o tres guiños irónicos. Se vistió de hombre de Estado y consiguió su papel.

Rajoy, de gris azulado, corbata azul, algo vociferante, altanería y una punta de soberbia. Ácido, ninguna concesión a la ironía, la complicidad con el auditorio, presente y televidente, salvo el suyo propio. Imagen de derecha pura y dura. Eso, como siempre, mantiene a sus fieles pero no logra algguno más. De todos modos, no busca eso, busca al igual que Zapatero con los casos de corrupción del Partido Popular, desgastar y restar efectivos al contrario y no ganar nuevos votantes.

Los figurantes, los comparsas, entusiastas como siempre. Los de uno y los del otro. ¿Alguien ha valorado lo que nos podríamos ahorrar si prescindiéramos de las dos cámaras y eligiéramos a los candidatos a presidente y estos se ayudaran de sus favoritos, tal como hacen ahora, con una limitación cuantitativa de estos y con la reducción del cincuenta por ciento de su coste? Podríamos sustituir a los parlamentarios en sus efusiones por aplausos, risas y abucheos enlatados tal como hacen en los programas de humor. En definitiva, los figurantes correctos en función de la demanda de sus líderes, como era de esperar.

CONCLUSIÓN

Nada se sabe del futuro. Se van a reunir. El presidente ha destinado a la responsable de economía (garantía hacia los mercados internacionales), a un hombre de partido (se contenta a la nomenclatura) y al responsable de industria (bien visto por las grandes empresas españolas). Una elección muy política para discutir con PNV y CiU básicamente lo que hay que hacer.

Rajoy asistirá a alguna reunión, para desmarcarse posteriormente. Lo más previsible es que las espadas seguirán en alto.

13,50. Se levanta del sofá, igual que se sentó, mira de reojo hacia el televisor observa que Guerra sigue sin aparecer y recuerda a Samaniego en el “Parto de los Montes”:

«Con varios ademanes horrorosos, los montes de parir dieron señales; consintieron los hombres temerosos ver nacer los abortos más fatales. Después que con bramidos espantosos infundieron pavor a los mortales, estos montes, que al mundo estremecieron, un ratoncillo fue lo que parieron»

Le suena la alarma del móvil, mañana a las nueve se tiene que presentar, otro mes más, en las oficinas del INEM para sellar la tarjeta del paro…

Leer más...

Pacto e iniciativas ciudadanas. Consideraciones sobre la propuesta de Jordi Sevilla

Jordi Sevilla en su último post nos ofrece una reflexión del porqué el pacto político para salir de la crisis no puede llevarse a cabo. El ex diputado y, en otras circunstancias, mano derecha de Rodríguez Zapatero, concluye que el citado pacto no es posible porque ninguno de los dos partidos quieren, empeñados como están, ambos, en una política de desgaste del contrario. Se trata de arañar en esa estrecha franja de los siete u ocho diputados, lo suficiente con la que poder obtener una ventaja sobre el otro.

El ex-ministro y parlamentario apunta más; No hay una política económica propia de derecha para salir de la crisis, tal como argumenta el Partido Popular. La salida de la crisis en la derecha y en la izquierda tienen la dirección común que marca el “Grupo de los 20” basada, como todos sabemos, en un neokeynesianismo argumenta. Añade que no observa una diferencia sustancial entre el aumento de la fiscalidad del PSOE y la que podría haber llevado a cabo el Partido Popular si hubiese estado en el poder.

Sevilla, sin quererlo, nos dice que ambos partidos serían similares no solo en lo que podrían hacer en economía sino, también, en los comportamientos mezquinos e impropios de aquellos que deberían de anteponer el bien común al simple objetivo partidario. Cierra su artículo con una afirmación de que solo se puede quebrar esta tendencia si la sociedad civil asume un mayor protagonismo.

Niega lo fundamental, la capacidad interna para mejorar o cambiar las cosas. Nos está diciendo también que no es posible el que un movimiento interior en el seno de ambos partidos políticos puedan hacer torcer el camino por el que ambos grupos nos llevan a un desastre más que anunciado.

Existe una percepción clara no solo por parte de la ciudadanía sino por muchos observadores y economistas que solo se puede salir de esta si hay un amplio acuerdo en lo político y lo social. Sin embargo, el encastillamiento en posiciones propias en cada cual nos hace pensar que ese acuerdo va a ser cuando menos difícil.

Soy de los que piensa que la crisis no solo es económica, la virulencia con la que se ha manifestado en España no se puede imputar, como suele hacerse de modo simplista, tan solo a los desequilibrios de nuestra estructura productiva y el enorme peso del sector de la construcción. Nuestro problema es un problema de adaptación a la nueva economía e intervienen un conjunto de carencias que tenemos en los planos de la Educación, la Innovación, la preparación empresarial y sindical, la administración, la educación o cultura ciudadana, la asunción de valores ciudadanos e incluso, entender lo que significa sentir y actuar en democracia.

No solo es salir de la crisis, aunque eso sea ahora lo más urgente, pero debemos de replantearnos la calidad de nuestro sistema democrático haciendo de los partidos entes más democráticos, que estén sujetos a normas y modos transparentes y del mismo modo, hay que analizar y debatir la viabilidad de un sistema político, el de las autonomías, que registra no pocas disfuncionalidades y que resulta ser caro, muy caro.

La sospecha, cada vez más extendida entre los ciudadanos, de que los partidos están a su interés, puede abocar a este país a un esquema muy parecido al de Italia. Ahí, la izquierda es, sin duda, la que más tiene que perder.

La solución como dice Sevilla y venimos diciendo otros muchos es en la asunción de mayores cotas de protagonismo de la sociedad civil. Primero, nuevamente, es la calidad de nuestra democracia y esto puede ir parejo con los intentos de una salida de la crisis que no altere en lo sustancial el bienestar logrado por este pueblo.

Ello puede y debe ser compatible con la militancia en cualquier partido. Hay que moverse en esos dos espacios. Ya que la fuerza del cambio no surge, no se puede plantear en los interiores la presión habrá de hacerse desde fuera. Solo falta crear los cauces, sí, lo más difícil.

Jordi Sevilla en 2002 escribió un libro, “De nuevo socialismo” en el se recogían una serie de propuestas sobre un socialismo de nueva vía basado en la profundización de las libertades, la herencia de la revolución francesa e incorporación de algunos aspectos socializados del civismo compasivo. En su prólogo se decía:

“Si algo caracteriza a la izquierda desde sus mas remotos orígenes es su rebeldía intelectual, la permanente discusión de su propio pensamiento y el rechazo a cualquier ortodoxia, sobre todo aquellas que se fundan en la tradición, el prejuicio o el poder”

“El socialismo de los ciudadanos que propugno se preocupa intensamente de buscar nuevas vías de diálogo con la sociedad y de abrir los horizontes de la participación política”

Hoy, ocho años después, esas mismas palabras escritas por José Luís Rodriguez Zapatero suenan huecas en su inevitable roce con la realidad. Si no, que hablen aquellos que en el interior del PSOE cogieron el camino del retiro forzado por intentar aplicarlas o reclamarlas.

Leer más...