Los vídeos del domingo a la tarde; Amy McDonald e Ismaël Lo

Para este domingo por la tarde dos temas. El primero, es de Amy McDonald This is the life, lo escuche, después de un cierto tiempo, esta pasada semana en el programa de Lucas en RNE , fue la canción elegida por Manuel Marín. Me gusta esta canción, no se porqué el ritmo que tiene evoca en mi voluntad, determinación aunque la letra sea un tanto desesperanzadora.

Los habituales sabrán de mi especial predilección por Africa y la música africana. En este caso es Ismaël Lo, músico y pintor de Níger afincado en Francia y Senegal con un Baykat.

Son bellísimas las fotos del desierto. Ismaël Canta en wolof, he encontrado una traducción al francés. Las letras son importantísmas en las canciones africanas. Que lo disfruten.











Faut pas rêver c’est plus la peine
Faut plus se mentir
Jouer des scènes
La seule réponse à tous nos problèmes

Faut qu’on s’aime

Toutes nos histoires où ça nous mène
Des cris des larmes c’est tout ce qu’on sème
C’est le moment de changer de rengaine
Faut qu’on s’aime

C’est si ça ne tient qu’à nous
Faut qu’on s’aime
C’est ça d’abord avant tout
Faut qu’on s’aime

Faut qu’on s’aime….

On se fait des bleus
On se fait des scènes
Sécher nos yeux ça vaut la peine
Est-ce qu’on va rester toujours les mêmes ?

Faut qu’on s’aime

Qu’est-ce qu’on attend pour se plaire ?
Pour enterrer nos haches de guerre
La seule réponse à tous nos problèmes
Faut qu’on s’aime

Si ça ne tient qu’à nous
Faut qu’on s’aime
C’est ça d’abord avant tout
Faut qu’on s’aime

On peut faire ça pour vous

Faut qu’on s’aime….

Leer más...

Después de la batalla

Ver las caras y percibir el tono con el que las palabras son pronunciadas no es algo definitorio, pero suele ser suficiente para que más allá de los significados podamos percibir cual puede ser el cuadro final.

Ayer González acudió a sostener el gobierno. En un segundo plano quedó lo que se conmemoraba. Era de esperar, bajo la imagen del fundador se trataba de cerrar una fractura poco perceptible a ojos ajenos, entre el PSOE que fue, y el que Zapatero ha querido construir.

En el acto retransmitido por CNN+, atentos a este dato, se evidenció la tremenda distancia entre las palabras de uno y las del otro. A la soltura del viejo dirigente correspondía el tópico borboteo del nuevo. Los aplausos arrancados por el “Gran Vendedor” entre los asistentes, empequeñecía al Presidente, que solo pudo dar una tímida respuesta en ese cara a cara cuando hizo referencia a los parlamentarios socialistas asesinados por ETA. Hoy Azpiolea habla en El País de una bienvenida al club refiriéndose, a la nueva disposición de Zapatero. ¿De qué club habla Azpiolea? Es evidente que el periodista se refiere al reintegro de Zapatero y su política al socialiberalismo que fue la seña de identidad de los gobiernos de Felipe González. Vuelta al posibilismo y vuelta a la ortodoxia. Una ortodoxia sumamente querida por el grupo PRISA.

Eso no quiere decir que Zapatero haya estado todo este tiempo extramuros, o que haya sido un peligroso revolucionario o sea un socialdemócrata al uso. Nunca ha sido nada de eso, él gobernaba con encuestas y tratando de contentar a todos fuera de su partido. Su ideología era el poder, pero solo se puede tener como ideología el deseo de poder cuando tienes algo que repartir o posibilidades de hacerlo en un futuro, pero eso, se acabó. Es lo que no supo ver y de ahí la profundidad de la crisis española.

Felipe es otra cosa. Es un encantador de serpientes capaz, entre los suyos, de vender cualquier política diseñada por Friedman o Den Xiao Ping como progresista o socialdemócrata. Es un líder poseedor de un carisma fuera de toda duda y ha sido, si no el más valiente de los presidentes de la democracia española, título reservado sin ningún género de duda a Suárez, si el más capacitado, independientemente de que se pudiera compartir con él todo lo que hizo.

Un Zapatero ahogado ha tenido que recurrir a la vieja guardia, no le va a salir barato, para que sirva de altavoz, proporcione argumentos y dé la batalla ante la opinión pública y eso, debido a que en el partido no ha quedado nadie, el se ha encargado de fulminar cualquier elemnto válido, con capacidad para realizar esta tarea. Tal es el desierto que ha creado en tan solo seis años.

Del otro lado, quedan los derrotados. Méndez en Soria, estupenda alegoría la que ha escogido, se lame de sus heridas. Lo mismo podía estar en Soria que saliendo por las puertas de Granada camino de su exilio a Las Alpujarras, tal y como hizo Boabdil. Pero ese no es el tema ahora, estos sindicatos no valen para la nueva época pero no valen porque sus estructuras y su modelo de gestión, no algunas de sus propuestas, han caído en el clientelismo y en un determinado “modus vivendi”. Han olvidado sus fundamentos, que no son la defensa del ejercicio a libre sexualidad, el feminismo, la formación, la defensa del emigrante, la dependencia o cualquier otra excusa de los últimos tiempos. Esa omnipresencia en otros ámbitos, ha perjudicado notablemente al sindicalismo, existen asociaciones sectoriales que se dedican a estas cuestiones merecen nuestro apoyo pero nuestro huerto, en cuanto que sindicalistas es otro, y no debería de haber sido la actividad principal. A todo esto se le llamó de modo grandilocuente “Nuevo Sindicalismo”. Mientras eso sucedía, la acción sindical en las empresas y la atención a los parados declinaba o simplemente no existía. Poca gente queda en los sindicatos mayoritarios que puedan defender esas opciones.

Cojamos una baraja, cojamos cualquier palo de la misma desde el uno hasta al doce. Cualquiera en esa baraja se considera progresista, el que adapta tanto el uno como el que lo hace con doce. Eso permite decir a Felipe que sus movimientos en pos del Uno es progresista porque parte del cero que es la derecha pura y dura. Así es fácil. Definir lo que uno debe de hacer, las breves pinceladas de rojo, naranja o rosa en función de que el otro no da pinceladas o se empeña en pintar de negro o azul su cuadro no significa necesariamente que esas propuestas sean progresistas sobre todo cuando existen otras políticas que tienden, casi siempre en el campo económico, a lo cotrario.

Hay revolucionarios, los franceses lo fueron en 1789, que quisieron un cambio de sociedad que aún hoy no ha sido lograda y eran revolucionarios, la revolución requiere de mucho tiempo. Los socialdemócratas pretendían alcanzar lo mismo que los comunistas pero en el seno de una sociedad en el que el ejercicio de las libertades burguesas era condición indispensable. De su proyecto sabían que podría agotar generaciones. Los socialiberales son derecha con lenguaje, hábitos y parafernalia de izquierda con ellos la meta de una sociedad justa se pierde en el horizonte infinito.

Esta crisis es el final del capitalismo, es la entrada en el postcapitalismo. El capitalismo se muere como forma de explotación de hombres y recursos en el entorno de la economía productiva. Lo que marca el fin de ese capitalismo es el trinufo de la acumulación con la economía financiera. Es esta la que da las rentabilidades que el capital considera necesaria. La economía financiera es un nuevo mecanismo de explotación frente al cual los gobiernos se encuentran desarmados, porque ha tocado el corazón del sistema democrático; La independencia y la soberanía. Eres esclavo de aquel al que debes y solo te queda seguir sus designios. Te debes al mercado. Felipe dijo ayer; “ … en aquel dramático congreso del ochenta yo elegí frente a otra opción una sociedad de mercado”

Immanuel Wallerstein considera el actual ciclo del capitalismo como la última parte de la fase descendente de Kondratieff iniciada en los finales del siglo XV y augura una gran etapa deflaccionista previa a la finalización de la onda en un proceso de crisis terminal del capitalismo, Niño Becerra en España también se abona a esta tesis desde la perspectiva de la economía. El final del capitalismo no va a significar el final del sistema de explotación del hombre por el hombre, nada de eso, será otra cosa. Naisbitt en sus Megatendencias daba pistas sobre un gobierno mundial llevado a cabo por corporaciones económicas, algo de eso estamos viendo ya sin que sepamos cuales son sus nombres o caras. Numerosas películas de ciencia ficción nos han mostrado ya el funcionamiento de las sociedades de ese tipo.

Hay tímidos intentos de acabar con ese auténtico golpe de estado de las finanzas pero hay poca esperanza, salvo un contragolpe que suprima y confisque. Hablamos simple y llanamente de una revolución. Ninguno de los actuales gobernantes, aunque rebufen, tienen capacidad para ello, los viejos partidos socialdemócratas se han plegado a una teoría del progreso propia del liberalismo que tiende a mantener un orden jerárquico y desigual, poco puede aportar un movimiento obrero atascado en la lenta digestión de los acontecimientos y neutralizado en una perspectiva exclusivamente desarrollista y ahora, cuando mas se precisa una enérgica defensa de un estado, el de bienestar, ganado a base de mucho, muchísimo sufrimiento resulta que se conduce de modo torpe e inadecuado. La vía ha de ser otra y esa habrá de ser la tarea de la nueva izquierda.





Blade Runner. Vangelis; Love Theme

Leer más...

Días de vino y rosas

La vida cómoda provoca adicciones. Las recientes alegrías - la de los últimos años - acostumbraron durante largo tiempo a los vigilantes de la frontera en una vida plácida. La candidez de las relaciones entre los vigilantes y los bárbaros, los compadreos, las dádivas, la vida fácil y ajena a la lucha, ha oxidado cuerpos, almas y armas.

Al igual que con la interpretación endógena de la caída del imperio romano la falta de disciplina y de aplicación en el sacrificio ha dejado la magna respuesta obrera en un leve cacareo.

Una huelga sectorial, y más una huelga general, precisa de una preparación minuciosa que o bien, no se ha realizado o los encargados de llevarla a buen puerto no tenían los conocimientos suficientes para esta tarea.

Recurramos al socorrido “cambiar el chip”. Unos trabajadores que han venido recibiendo imputs durante los últimos años hasta hace prácticamente unos días en el sentido de que el actual gobierno era el gobierno de los trabajadores, falso por otra parte, radicalmente falso. Que han asistido a defensas cerradas y silencios en torno a gravísimos sucesos como el incremento brutal del paro “a la espera de tiempos mejores” o de los “brotes verdes”. Que han percibido algo parecido, cierto o no, a que unas hipotéticas condiciones de amistad prevalecieran sobre lo que debiera de haber sido un cometido ineludible.

Si. Ha sido el clásico abrazo del oso que ha dejado sin argumentos para lucha a los sindicatos. Han sido esos procesos de ósmosis de las diferentes cúpulas; sindicales, socialistas, gubernativas. Ha sido la interminable mesa del diálogo social, útil instrumento, pero al mismo tiempo abusivo instrumento que ha dejado una sensación, no siempre justa, de compadreo, cambio de cromos y obtención de dinero para “programas”.

Ayer hablábamos del cambio del modelo y algo más… en la izquierda y hoy, conviene señalar cuáles son los errores en los que hemos incurrido en materia sindical. Digo en el que hemos incurrido por que en mi caso, no puedo obviar la parte de responsabilidad que haya podido tener en este estado de cosas, menor que el de otros desde luego, pero responsabilidad al fin y al cabo, no puedo mirar hacia otro lado y olvidar que esa ha sido mi actividad durante muchos años y que conjugué algunos años, con la política.

Era de esperar el fracaso de la huelga en la función pública. Se estima que hay más de 90.000 liberados sindicales en la función pública. Liberados que sólo en una muy mínima parte aparecen por sus centros de trabajo. No olvidemos que las estructuras territoriales de ambos sindicatos esta constituida en casi un 50% por liberados sindicales procedentes de la función pública. Todo esto ha sido consentido por las direcciones sindicales y que al igual que en el campo político se juega ahí con un delicado sistema de transacciones según el cual, cada cabeza de ratón manda en su particular cueva sin que el de arriba salvo cuestiones mayores, pase por ese reducto particular. Esa manga ancha ha oxidado, como decía antes, el alma y las armas. Los sistemas de gratificación, el dar liberados, dirigidos casi siempre por una sola persona, el secretario de organización regional o sectorial, puede llegar a tener el poder de sacar del tajo a quinientos o seiscientos trabajadores y hacer delegados sindicales sin otro mérito que el de caer bien al que lo designa, ahí no funciona la elección por los compañeros, esa es una decisión central en orden a "mantener la coherencia y disciplina".

Muchos delegados sin alma sindical y sin conocimiento suficiente, han adquirido una responsabilidad en la que muestran su mas que notoria incapacidad para ser llevada dignamente. Muchos de estos delegados, en algunos ámbitos, son simplemente, odiados. A esto debería de haberse puesto remedio hace mucho tiempo pero las confederaciones y ese respeto extremo por las federaciones el laissez faire; Yo a lo mío y tu a lo tuyo, de las relaciones internas de las organizaciones sindicales ha destrozado la disciplina y el culto al trabajo sindical necesario para mantener inviolables las fronteras a la agresión de los bárbaros (gobiernos inducidos y el capital).

Esta crisis amenaza con dejar al movimiento obrero y a la izquierda política en un rincón del que les costará mucho tiempo salir. Tanto en un ámbito como en el otro es algo ganado a pulso.

Los sindicatos se encuentran al igual que el PSOE en una encrucijada, ya lo hemos dicho antes en otros posts. Tenían razones para resistirse en la convocatoria de jornadas de lucha, huelgas sectoriales o huelgas generales porque ellos, mejor que nadie, sabían de la preparación de su ejército.

Los días de vino y rosa, los placeres fáciles, la vida acomodaticia crea adicción. Es el engordar para morir. Recordar valores del pasado, releer El Quijote cuando ese pobre hombre velaba sus armas en el patio de la venta como preparación para su campaña a favor de los débiles y necesitados, o la preparación de los gladiadores o guerreros en la noche previa al combate y la batalla no tenían un correlato similar en la actividad sindical.

Nadie puede ni debiera felicitarse por el fracaso sindical de ayer. Nadie gana con el fracaso de ayer. Menos aún el PSOE. La primera huelga general contra González, la del 14-D que fue masiva, el gobierno rectificó y González ganó las siguientes elecciones. Si, eran otras condiciones, estaba la peseta y no el euro, pero eso para el método de saneamiento ni da ni quita.

El fracaso de ayer quiere decir que los funcionarios, los trabajadores en general, han dejado de creer en los sindicatos como garantes de sus derechos, que según las encuestas tampoco creen en su gobierno y eso, solo quiere decir que su factura, no hay duda de que pasaran factura, será presentada en la fecha en que se celebre las próximas elecciones. El trabajador golpeado en su salario, en su empleo, en su pensión, en sus condiciones laborales solo tiene una salida y seguramente esa no será la que esperan alguno, la del mal menor, no, seguramente no será esa. Castigará y en ese castigo todo un trabajo de décadas caerá como un castillo de naipes.

Leer más...

La solución está en el cambio del modelo y algo mas...

En la reconstrucción de la izquierda, tarea a la que en breve seremos llamados todos los que nos sentimos izquierda, no puede perderse la perspectiva de Rudolf Bahro. Rudolf fue un político y filósofo de la República Democrática de Alemania. Estudió los movimientos aperturistas en los países del bloque oriental. Él mismo fue un aperturista y publicó algunos escritos en la revista que dirigía en Berlín que le costaron primero su marginación y luego la cárcel en la RDA. Tras su liberación, pasó al Oeste y allí fue fundador de Los Verdes, con posterioridad abandonó esta formación por su pasividad en el cambio y lo que el consideraba traición a los postulados ecosocialistas. Era considerado un biocentrista en vez de un antropocentrista.

En 1982 compré la edición española de su libro “La Alternativa, crítica al socialismo realmente existente” escrito en 1977 y publicado en España por Alianza Universidad. El libro contenía una puntual descripción de los movimientos aperturistas en Checoeslovaquia, Polonia y Hungría. En el libro se expresaba el divorcio entre la nomenclatura constituida por los funcionarios del SED, los burocratas de las instituciones, empresas y sindicatos y el partido en su conjunto, y otra fractura aún mayor; La existente entre el partido y la sociedad. El ir a ninguna parte y la reproducción en los países autodenominados socialistas de los mismos esquemas de explotación, aunque con el agravante de la pérdida de las libertades burguesas, que ya existía en los países capitalistas expresaba el agotamiento del sistema. Ambos divorcios fueron un factor clave y contribuyeron con el desmoronamiento económico, moral y político de aquellos regímenes sometidos también a una presión en la carrera armamentística que no pudieron soportar al fin de la política de bloques.

Se atrevió a escribir, “Nuestro socialismo realmente existente es un orden fundamentalmente distinto al esbozado en la teoría socialista de Marx” Era algo muy claro, pero escribir eso en la Alemania de Honecker era demasiado. Fue condenado a ocho años de cárcel.

Lo que me interesa del filósofo alemán aparte de su radical y valiente coherencia a lo largo de toda su vida es el estudio sistemático de las fracturas que se producen en los partidos y las sociedades férreamente dirigidas, entre las vanguardias y las bases, entre las direcciones políticas en las instituciones y el propio electorado. Fue un disidente y siguió, para su desgracia, el camino reservado a los disidentes: El ostracismo y en un régimen como aquél la cárcel.

Es el partido leninista, su concepto, el que está en cuestión. Cuando hablamos de partido leninista todos sabemos a que nos referimos y cuales son sus características. Ahora bien, cuando yo hablo de partido leninista no hago referencia a su conciencia y discurso si no que hago una apelación directa a su modelo relacional.

La existencia de los partidos socialdemócratas, decía Bahro, estaba vinculada a una relación de lealtad crítica de ciertas capas de trabajadores, empleados e intelectuales con la burguesía y no le faltaba razón. Fue muy crítico con los partidos socialdemócratas y sindicatos, a los que consideraba una pieza fundamental del engranaje capitalista ya que ambos contribuian a mantener intacto el edificio de la burguesía y el capitalismo.

Se podría pensar que la concepción leninista del partido pasó a mejor vida o subsiste de manera residual en los partidos comunistas que por ahí puedan quedar, pero eso no es así. El modelo mas perfeccionado, acabado, de partido leninista, vuelvo a insistir que me refiero a lo formal y relacional, y en la dialéctica que se establece entre la dirección, las direcciones intermedia y las bases es el Partido Socialista Obrero Español.

En ese concepto de partido no se renuncia a la proyección de pautas culturales y costumbres al conjunto de la sociedad. Forma parte también de su proceder, para lo cual se vale de alianzas estrechas con portavoces de la cultura e intelectuales que le ayudan, a la propagación no solamente de un modo de vida si no también, una visión del mundo (Weltanschauung)

Tomemos nuevamente a Barho cuando refiriendose a la dirección del SED decía: “La sociedad ha de contar nuevamente con una dirección que no está en el aparato, que no está representada por ninguno de los miembros del politburó, que son jefes de determinadas ramas de la máquina del partido y del Estado y que están vinculados a sus intereses específicos como a su pesada inercia. Los dirigentes han de vivir en la sociedad y compartir la cotidianedad de trabajo, de manera que no puedan por menos que registrar directamente las necesidades reales y las miserias de las masas” o esta otra cita; “La oposición (al partido) surge desde un principio con la afirmación de que la oligarquía dominante del partido ha abandonado los intereses emancipatorios, de manera que estos carecen de representación política. ¡El puesto está vacante! En la medida en que el partido se pierde en el Estado, en el aparato, y comienza a confundir las tareas deja de estar incondiciones de integrar orgánicamente los diferentes intereses particulares y corporativos que existen en la sociedad y de ostentar la autoridad natural que puede desprenderse de la asunción de las necesarias funciones de dirección".


No puede expresarse de modo mas adecuado el drama de los partidos de concepción leninista; El alejamiento de las bases, de la sociedad y el ensimismamiento ideológico surgida de un núcleo reducido y la salvaguarda de los intereses individuales de los miembros de la dirección ,de su oligarquía en suma, forma parte de su razón de ser. No es el nombre, ni siquiera una acta fundacional o programa máximo la que define el carácter de un partido si no su práctica y sobre esta, no valen los subterfugios de los que se suelen acompañar.

No existe crisis de la izquierda. No existe crisis de las ideas de izquierda. Mantienen su vigor encuesta tras encuesta. La sociedad, y no solo los trabajadores, son partidarios de las sociedades justas y solidarias. La crisis de la izquierda es en última instancia, la crisis de los modelos de dirección , de los partidos en su concepción leninista, es la inutilidad de sus dirigentes y la carencia de métodos realmente democráticos en su seno.

La izquierda precisa no tanto de un hipotético aggiornamiento de las ideas en línea con las demandas de la derecha, de los socialiberales y los burócratas como de un nuevo modelo de partido, dinámico, directo, altamente representativo, innovador con limitación en los mandatos y con una radical separación del Estado o las administraciones.

Por ahí pasa el futuro de la izquierda.

Leer más...

Hay que solucionar esto

Ayer conocimos una dramática encuesta sobre la situación política española. Las encuestas tienen eso, los distintos medios las van publicando y, herencia del pasado, le atribuimos credibilidad sólo en función del medio que la publica siempre en la espera de la encuesta del CIS que también, si los datos no les son favorables, serán criticadas por los que no gobiernan.

La encuesta de El País expresa con una crudeza desconocida hasta ahora, la pérdida de la credibilidad de Zapatero, la del Gobierno y la del Partido Socialista.

En el interior del periódico, los comentaristas se pronuncian sobre las dos propuestas que presenta el Partido Popular; La convocatoria de elecciones o la dimisión del presidente. Esa gente, la derecha, está a lo suyo, tienen prisa por llegar y empiezan ya a repartir sin haber llegado aún. Sólo tenían que esperar a que las cosas maduraran y la política española ha pasado ya esa tenue frontera en lo que lo maduro pasa a ser algo en vía de pudrirse.

De seguir así, la pérdida electoral que se avecina, será de tanta envergadura que los restos del naufragio socialista pasará a los libros de textos del cómo no hay que hacer las cosas en política.

A estas alturas, de nada vale enumerar y sacar argumentos que pudiendo ser ciertos algunos, ya no convencen a nadie. Que otros tienen más deuda que nosotros, desde luego. Que las agencias nos tienen manía, por supuesto. Que nos tienen envidia por lo bien que íbamos, pues vale, es posible. Que el PP no es patriota, pues también. Saquemos argumentos, uno y mil argumentos, aparte de no solucionar nada, pasaremos también a la historia como unos llorones lastimeros.

Cada cual juega su papel. Los mercados, es decir, quiénes nos han prestado dinero a todos; Estado, particulares, empresas, administraciones diversas quieren cobrar, y tienen miedo, debemos, esto hay que dejarlo muy claro, un paston. La deuda global española es el 400% de nuestro PIB, o lo que es lo mismo, cuatro billones de euros. ¿Quién nos metió en esto?

Nos metimos nosotros solitos y nos metió, el primero, Aznar, con él se inició una burbuja irresponsable y continúo en la misma medida Zapatero y era porque las cosas iban bien cuando los datos y las alarmas eran ya constantes sobre la burbuja inmobiliaria y nuestra deuda.

Juegan también su papel los diversos estados que tratan de proteger a sus bancos que fueron los que nos prestaron su dinero. Juega su papel también la UE que teme que su principal seña de identidad, no hay otra, el euro, se vaya al carajo, porque nuestra economía es el 9% de la economía europea y si esto se va, en el resto de Europa lo van a pasar mal, muy mal.

La oposición, toda, de un modo mas o menos responsable, todos tienden a crecer a costa del indigente que está resultando ser el Partido Socialista. Pero eso es también normal, no vale escandalizarse por ello aunque la desvergüenza del PP le haga pasar a los anales.

Ni es político, ni es responsable, y me van ustedes a permitir echar mano de un recurso empleado desde siempre y que la tendencia al lenguaje no sexista y políticamente correcto ha arrumbado al baúl de los recuerdos, pero es que uno está ya un poco harto de que se mezcle el culo con las témporas. Si, no es de hombres. Extendiendo el concepto hombre al de ser humano, que acepta el peso que el destino, las circunstancias y las incompetencias propias le han producido en su devenir. Esta clase política y sobre toda la socialista, porque es intrínseca a su pensamiento, precisa un baño de estoicismo. La aceptación serena y responsable de los golpes de la vida y la enseñanza que ha de derivarse de éllo es algo no practicado por los políticos que siempre tienden a reconocer, en todo, la culpa ajena y nunca la propia. No es hora de llorar si no de todo lo contrario actuar.

La experiencia nos ha mostrado, a estas alturas es más que evidente, que los errores del gobierno han agrandado la profundidad de la crisis. También la experiencia diaria nos viene dando pruebas sobre la confianza que el gobierno merece a mercados (los dueños del dinero que nos han prestado) y a los ciudadanos por un igual. Todo es muy precario, mantener la confianza ante el pueblo y ante los que te prestan el dinero es vital para salir de la crisis.

Es palmario que en la actualidad no puede atenderse a una convocatoria electoral y que tampoco podemos permitirnos en plena crisis que el presidente dimita, no porque lo haya pedido el Partido Popular, si no porque ese sería un acto inútil que no nos sacaría de la crisis.

Ofrecer una mayor credibilidad a los mercados, razón primera y prioritaria en estos momentos en el que debemos de recurrir a emisión de deuda nueva para pagar una deuda anterior - veintiséis mil millones de euros en el mes de Julio – es fundamental, porque si no lo hacemos, nos condenaremos nosotros y nuestros descendientes.

Segunda cuestión, la confianza. Restaurar la credibilidad de la ciudadanía, los que votaron al Partido Socialista y los que lo hicieron en otro sentido. A ambos, porque si no hay confianza no es posible salir del pozo y a los primeros en concreto, para que puedan seguir confiando en el futuro en la izquierda en general y en la izquierda que encarna el Partido socialista.

Sobre Zapatero no puede seguir gravitando en exclusividad, tal como el lo quiere y lo ha fomentado, la dirección política y económica de este país. Zapatero preside el gobierno, pero solo eso y nada mas que eso, no se puede abrir una brecha institucional que tendría considerables riesgos. Ofrecer garantías tanto a unos como a otros exige una reforma del gobierno en profundidad y una crisis ministerial que ha de ser llevada a cabo por el partido. No para poner a los que quiera Zapatero, de la Vega o Blanco. Un gobierno al que se incorporen significados dirigentes socialistas e independientes, gente con solvencia, con conocimiento y con vicepresidentes que no estén sujetos a la volubilidad de Rodríguez Zapatero todo ello soportado en el grupo parlamentario socialista y otras fuerzas que apoyen. No se trata, ahora, de que sean de la derecha o de la izquierda del PSOE, se trata de que ofrezcan credibilidad. Zapatero fue desde siempre un outsider y que no se diga de que la ideología tiene algo que ver, ahí esta Lula y otros, es un outsider precisamente por su carácter, su nivel de competencia, su modo de ejercer el poder y el carácter errático de sus políticas.

En el pasado, las grandes decisiones en el PSOE fueron impulsadas por unas federaciones que tomaron la iniciativa en los graves momentos, si no institucionales, si en el partido. Allí respondieron las federaciones de Andalucía, Madrid, Euskadi. Las mayorías socialistas en las comunidades autónomas tienen la palabra. Hay cauces, el más importante es el Comité Federal y el consejo territorial del PSOE a partir de ahí, se debe persuadir a Zapatero para que de esos pasos hacia un gobierno consistente, de auténtico peso, y no una simple correa de transmisión de los deseos de José Luís Rodriguez Zapatero.

Luego habrá que arreglar el partido, pero eso será mas tarde, hay tareas más urgentes que no pueden esperar.

Leer más...

Los vídeos musicales del domingo a la tarde; Kansas y Gipsy Kings

Si, es posible que esta vez sea realidad; El verano ha venido en esta semana a la meseta. Hace unos veinte días tuvimos la última helada previa al verano. Aquí ni hay Primavera ni hay Otoño. Para que vamos a andarnos con pamplinas; Nueve meses de Invierno y tres, escasos, de Verano.

Los campos que entran por mis ventanas han cambiado su tonalidad. El verde de la cebada se está convirtiendo rápidamente en amarillo, el trigo aún mantiene su color verde, aunque este año tanto un cereal como el otro vienen algo retrasado.

Las mañanas son limpias hacia las once el olor a tostado todo lo invade. Al principio será la misma música que la de todos los años. Es la que abre la puerta del verano, luego, según el cuerpo, la música que evoca la playa y el ritmo ligado a esta actividad irá llenando el tiempo, ahí entre los reyes estará Raimundo Amador, los viejos Pata Negra, Radio Tarifa y todo lo que signifique fusión. Lo mismo me ocurre con el flamenco, me gusta, pero solo lo escucho en Verano, por supuesto que eso es de mal aficionado pero nunca he dicho que fuera entendido o bueno. Ahí los palos alegres son los que me llaman; Alegrías, Cantiñas, Tangos, Tientos y los de ida y vuelta. Y siempre, la música clásica; Barroco, Romanticismo y los rusos.

Dos temas que nunca me he cansado de escuchar; Dust in the wind de Kansas y el segundo, Hotel California en este caso por los Gipsy, en vez de la imponente versión de Eagles.

Foto: Campo de trigo junto a mi casa hace dos semanas.

Leer más...

Fútbol,crisis y autoestima

En los últimos años de la vida de Marx ya había sido fundada la Asociación del Fútbol en el Reino Unido. Al principio fue un deporte de caballeros, como todos los deportes puestos en marcha o inventados por los británicos obedecía a ese criterio sobre los practicantes, los obreros tenían bastante con seguir trabajando. Cuando Marx dijo aquello de que la religión era el opio del pueblo quería decir en realidad que adormecía el espíritu revolucionario. En definitiva, que era algo que anestesiaba al pueblo. En realidad el bueno de Carlos ni entraba ni salía en el misterio religioso solo constataba su impacto sobre el género humano y en concreto, sobre la clase obrera.

Posiblemente nada supo del fútbol pero si hoy pudiese contemplar como este deporte, y según que país, arrasa, obnubila y perturba a su ciudadanía muy seguramente habría situado no solo al fútbol si no al deporte-espectáculo y mucho mas en su vertiente nacional en el mismo nivel que ponderó a la religión.

Hace años, muchos, se nos citó a unos jóvenes para una manifestación, debió ser por el 68 o el 69, si no antes. La cita era en la Avenida José Antonio una calle cercana al campo de San Mamés. El equipo local jugaba contra alguien, no recuerdo, y se preveía que ese partido se perdería. La técnica era la de siempre, alguien gritaba entre un grupo y a continuación se formaban saltos en el gran gentío que salía del campo. Si el personal estaba cabreado, había razones persistentes al margen del futbol para estarlo, se liaban los saltos y las carreras. El Athletic, contra todo pronóstico, ganó y los saltos quedaron en nada.

Algunos años antes en el salón de mi casa vimos la famosa final de España contra Rusia de la Eurocopa de 1964. Mi padre había comprado recientemente la televisión, por supuesto la única posible, una Telefunken en blanco y negro. Allí estaba mi tío Antonio, hermano menor de mi madre. El “Catané”, ese era su apodo, trabajaba por aquél entonces patroneando un pequeño remolcador en la ría de Bilbao. Había tenido una vida muy dura y murió relativamente joven. Primero marinero, luego patrón de pesca y luego patrón de costa, su mar era el Atlántico marroquí. A finales de los cincuenta las cosas se pusieron muy mal y como otros muchos embarco en aquel Tánger internacional en una de esas lanchas jubiladas de la marina estadounidense; la PT, famosa una de ellas, la 109, que fue la comandada por JFK en la segunda guerra mundial. Era Tánger y navegar allí significaba, entre otras cosas, dedicarse al contrabando. Hablamos de finales de los 50 y en esa época el contrabando de tabaco, las maquinillas Philips y el whisky era lo habitual. Pasó una breve temporada en la Poggio Reale de Nápoles cuando una patrulla de carabineros italianos apreso a toda la tripulación en plena faena de desembarco. Cuando salió libre cogió a su familia y aterrizó en Bilbao, donde ya estábamos todos, y allí lo más que pudo salir fue al Abra de Bilbao. Volvemos al fútbol, ese día la discusión fue gorda. Catané iba a favor de Rusia, la URSS, el decía Rusia y mi tío Juan y mi padre apoyaban a España. Cuando Marcelino en el minuto 83 metió el gol del triunfo, el enfado de Catané fue mayúsculo, pegó un portazo y salió de la casa. No era comunista, nada de eso, de ser algo era anarquista, todos hemos escorado mucho hacia lo negro. ¡ Franco os tiene embobaos con el fútbol! Aquello se me quedó mientras los jugadores recorrían el campo con la copa en alto y mientras Franco sonreía en su palco.

El futbol en este país es un filón. Sus beneficios se extiende por una serie de sectores y personas; Enriquece a jugadores, intermediaros, directivos, periodistas, el diario de más difusión de este país es deportivo, ocupa los primeros puestos de lo más visto, de lo más oído y a su alrededor toda una parafernalia de prendas, accesorios y cachivaches ligados a él nos machaca, sobre todo a los padres si tenemos hijos futboleros.

No ha empezado el mundial y las calles se pueblan de chicos y mayores con la roja a cuesta, los quioscos exhiben banderas y bufandas, en Junio, por el módico precio de 20 euros por el lote.

Este pueblo no está para huelgas, no porque no lo merezca, nos han dado y nos van a seguir dando a base de bien, es que está ahí, a la vuelta de la esquina, ahí está el Mundial y eso al parecer es lo prioritario, todo está bien planificado. Es nuestra esperanza como pueblo, nos lo jugamos todo. Insisten e insisten, y hasta los más cultos, los mas preparados, los mas racionales, todos, pendientes de once chicos vestidos de rojo y azúl. El fútbol esta rindiendo enormes beneficios. Es el principal activo en el proceso de alienación de este pueblo. Sirve lo mismo para un roto que un descosido. El fútbol es el principal argumento para construir grupos, asociaciones, cuerpo, masa, nacionalidad e incluso, Estado; Fem pais, a través del Barça, la gloria patria con el Madrid, las esencias, el origen, con el Atlethic, incluso la resistencia del ¡Soria ya! con el Numancia. Los equipos han ido incorporando la bandera de la nacionalidad con la que mas a gusto se siente; El Racing lleva la bandera de Cantabria, el Barcelona la senyera, el Madrid la constitucional y el Sevilla incorpora la constitucional y haciendo un enorme esfuerzo, al coincidir los colores con su máximo rival, la blanquiverde.

Pero todo eso nada tendrá que ver con lo que se avecina; Un país rojo y amarillo, las radios, las televisiones, los diarios… Todos machacando una y otra vez para que la gente olvide su drama diario y para que este país siga siendo cada día mas Uno, mas grande y, ¿más libre?.

Lucharé a brazo partido contra mi hijo Miguel por... el mando de la televisión. Utilizaré todos mis poderes, con un chico de quince años con la finalidad de que en mi casa no se oiga a ese dúo embaucador, Los Manolos y otros similares, trataré de hacerlo y trataré de comerle la oreja a su madre sobre lo malo que es todo esto.

Posiblemente pierda. Si, es lo más probable, Marías, Montero, Celaya, Sabina y Serrat entre literatos y poetas. Ramoneda, Vázquez Montalbán, Carlin y Galeano entre los periodistas serios. Moratinos, Rubalcaba, Sebastián, Zapatero entre los políticos, y de los sindicalistas no hablemos; Lito, Méndez… En fin, tengo las de perder.

Me gusta el fútbol, lo he dicho varias veces, me gusta cuando lo juega Miguel con sus compañeros de cadete en el Real Salamanca Monterrey, el segundo equipo más antiguo de Salamanca y que llegó a lo más alto que podía aspirar; Intentar jugar en la Segunda B pero esto que estamos comentando es otra cosa. La gran pregunta ahora es, cómo puede seguir este país mirando hacia el otro lado, seguir con casi 4,5 millones de parados, con una crisis institucional de órdago, con un gobierno en almoneda, pagando por su deuda dos puntos enteros, no básicos, mas que Alemania por lo mismo, y a pesar de eso, pensar única y exclusivamente en cómo vamos a quedar en el Mundial. Me importa un comino, tengo la misma esperanza que en el 68 o el 69 en provocar ese salto y me acuerdo del Catané y por eso digo lo mismo que decía él.

La fiesta se acabó y no pienso en contribuir lo más mínimo a que este país tenga su autoestima mas alta en base a ganar partidos cuando nuestra economía, nuestra educación y nuestra convivencia está hecha añicos. Me niego a ser un peón en ese tablero en el que no se juega nuestro futuro. Nos van a dar, y muy duro, no pienso ser más feliz y consolarme con una fila de tíos mirando al cielo mientras tocan el himno. Es posible que salte cuando marquen un gol, eso va en lo genético quiero decir en lo instintivo, pero pienso el no dejarme arrastrar en el "todo fútbol" que está empezando a ser este país. Al pan, pan y al vino, vino.

Leer más...

En España, parte de la cultura vive del poder (Loquillo)

La frase no es mía es de José María Sanz, “Loquillo”. Mis gustos musicales son muy eclécticos y decir esto es como decir que no tengo ni idea de música o al menos eso podrían pensar los alineados en gustos musicales. Lo nuevo, si no se hace muy presente, me suele llegar con al menos un año de retraso. Loquillo anda estos días enredado en radio y en televisión presentando su libro “Barcelona Ciudad”, un libro, según he podido escuchar, biográfico y que quiere ser cronista de la Barcelona de toda la vida, la anterior al furor nacionalista defendido ahora hasta por el PSC-PSOE.

No era eso de lo que quería hablar, era de otra cosa. Aunque parece un tío un tanto sereno defiende el carácter transformador del rock. Es más, cuando lo ha comentado se extiende en un argumento en el que manifiesta que si en el momento actual, con la que está cayendo, no proliferan grupos con odio, rabia y furia es que en realidad, por fin, el rock y no solo el comercial ha sido engullido por el sistema. Mas o menos eso es lo que vino a decir pero con otras palabras. Dos días después escuché en la televisión algo muy similar en boca de Andrés Calamaro.

Uno que no es muy de la música y que oye lo mismo al Musica Antiqua de Colonia, el flamenco, Natasha Atlas, Ismael Loo y los africanos que un buen bolero de Luz Casal recuerda que cuando era joven y se pegaba a los Rollings, The Animals, Kinks y Who disfrutaba en pleno franquismo de esas sensaciones. Era lógico y normal sentir esa rabia y furia en la expresión, el escenario y en el público.

Como no suelo acudir a conciertos y salas no se como estará el cotarro ese ahora, que por cierto era en el pasado un indicador de cómo iba la cosa en relación con el movimiento social. Por lo tanto, no sé si Calamaro y Loquillo tienen razón y aquí enlazo con esa frase de Loquillo mencionada en Público: En España, gran parte de la cultura vive del poder, entiendo que de cualquier poder. Dicho esto es fácil colegir que si eso es así, si fuese así, podríamos explicarnos con algo mas de fundamento lo del fin del rock transformador y acto seguido lo otro, el “A vivir, que son dos días” de la mayoría de los artistas patrios. Que conste que no soy seguidor del músico ni estoy obligado a defender lo que dice. Del mismo modo no elevo a axioma lo que dicen tanto el uno como el otro, simplemente lo registro y reflexiono sobre ello.

Al mismo tiempo, pienso, que no solo debe de ser eso, seguramente ha de haber algo más. Cuando las fiestas de mi pueblo, en una verbena, en la que actuaba un grupo musical de esos que tienen como escenario un trailer se interpretó por parte del grupo la canción Fiesta Pagana de Mago de Oz . No se si alguno de ustedes han oído este tema pero para el que no la haya escuchado he de decirle que tiene una letra muy ácrata, anticlerical, bastante irreverente e incluso, acogiéndonos al código de lo prohibido por la Iglesia Católica, blasfema. En definitiva, que no creo que fuese un tema recomendado por la Radio Vaticana o el Obsservatore Romano.

Mientras el tema sonaba pude ver entre los jóvenes saltar con la mano en alto haciendo los cuernos a un concejal del PP de mi pueblo muy meapilas y a medio camino entre el Opus y los Legionarios de Cristo y a pesar de todo ello, un buen tipo. Lo atribuí al nivel de alcohol en la sangre, otra explicación no tenía a mano. Casi un año después, hubo otro dato que ya me hizo pensar que en relación a esto había algo que no cuadraba. Era una boda familiar, por la iglesia, en el banquete los amigos de los recién casados, todos muy buenos chicos y muy encuadrados en una sociedad ordenada, saltaban y saltaban al ritmo de esa misma canción en la que resaltaba sobre todo su estribillo;

“…Ponte en pie
alza el puño y ven
a la fiesta pagana
en la hoguera hay de beber.

De la misma condición
es el pueblo que un señor,
ellos tienen el clero
y nosotros nuestro sudor.

Cabrones!!!

Creí ver por allí, no saltando, pero si con una copa de vino en la mano departiendo alegremente y asistiendo divertido al griterío de la chavalería al cura de la celebración. Ni me alegré, ni por supuesto me ofendí, simplemente lo anoté como la curiosidad del día

¿Murió? ¿Fue engullido? ¿Es transformador o simplemente ya no hay cera que pueda arder? O mejor, si esto podría ya equivaler a la figura de un Alejandro Agag con la camiseta del Ché paseando por las playas de Cerdeña. No tengo datos de por donde caminan los jóvenes hoy día, si creen en el carácter transformador del rock o simplemente es un instrumento para pasárselo bien. Siempre es difícil generalizar y supongo que habrá de todo pero uno que espera un nuevo Mayo del 68, un Woodstock, un Wight que meta algo de miedo en el cuerpo a estos vampiros que nos dirigen. Que nadie se alarme, me refiero a los que de verdad nos gobiernan y que en estos días, creo, se reúnen aquí, en Sitges. Dejé de acudir a mi agrupación cansado de esquivar al botafumeiro en su ir y venir y asqueado del olor a incienso que se quemaba, asamblea tras asamblea, en honor del líder. Ceremonia ésta en la que se empeñaban con especial ardor los jóvenes desideologizados de las Juventudes Socialistas. Si toda la juventud es igual, si lo que ahora se lleva es estar plegado a los deseos de sus mayores, apañados vamos.

No es un tema baladí, esto es un indicador, o al menos así lo veo yo, de por donde pueden ir las cosas en un futuro. Tendría razón, al menos en esto, Fukuyama?

Leer más...

Quiénes quieren la huelga general?

Nadie de los directamente implicados en la negociación quiere la huelga general. Cuando hablo de implicados me refiero a los sindicatos mayoritarios, al gobierno (Zapatero) y a los empresarios. Quieren en el marco partidario la huelga general el Partido Popular, IU y algunos otros que esperan sacar tajada electoral. Entre quienes la quieren, los hay que consideran que es necesaria la huelga para frenar la ofensiva del capital, ahí hay mucha gente de base, gente con corazón que consideran que una agresión de tanta magnitud contra los trabajadores no puede quedar sin respuesta.

Ninguno de los implicados quiere torcer el brazo. Los empresarios esperan lograr de una vez , en esta, lo que siempre han tenido como aspiración máxima. Mantienen sus posiciones ante los sindicatos. No quieren el acuerdo, quieren que sea el gobierno el que legisle sobre el asunto y temen a que el gobierno no haga la reforma que los mercados quieren y por eso, con cada negativa suya en la mesa mira de reojo a las posibles debilidades del representante del gobierno.

A espaldas, y a la cara también, estimulan a medios y gurús para que sigan atizando el fuego de la necesidad de desregular lo máximo posible.

Los sindicatos se encuentran entre la espada y la pared. Es muy difícil un divorcio después de haberse querido tanto y miren que se han amado, han sido amores pecaminosos porque jamás por parte de unos sindicatos debiera de haberse traspasado algunos límites tal como se ha hecho en un pasado reciente. Saben, sabemos, que no tienen salida y la buscan, buscamos, desesperadamente. Son conscientes de que se han tragado el decreto del gobierno, que se han pimpado las medidas de un recorte que se saldará con la única respuesta de una huelga casi testimonial en la función pública y que no va a servir para devolver las cosas a su inicio. Llegado a este punto conviene preguntarse para qué sirve una huelga general. Es un arma definitiva no es una cuestión testimonial, cuando los trabajadores son llamado a una huelga valoran como lo primero la utilidad de la misma, esa es una cuestión determinante para acudir o no.

Están entre la espada y la pared porque saben que de ésta se la juegan. Han permanecido mucho tiempo callados, sin presión en la calle cuando esta era necesaria. Esa presión era, debería de haber sido, preventiva ante las tentaciones que tanto el gobierno como el capital pudiesen tener en el futuro y se dejó pasar. Pasaron los meses, incluso años, sin hacer nada, pegados al poder y subsumidos en una práctica de participación, que no era tal, fomentada no solo por la tardosocialdemocracia liberal si no por el capitalismo de base renana.

La medida de la evolución de la afiliación a los sindicatos tienen un retardo en su global conocimiento. Los descuentos por nómina, los ingresos que efectúan las empresas y los descuentos bancarios hacen que nos enteremos de la evolución de la afiliación al menos tres meses mas tarde de la fecha en que se producen. No hay una fotografía instantánea de la afiliación. Hoy sabemos con certeza cuantos afiliados, salvo alguna que otra trampa de carácter menor que se puede hacer por secciones y federaciones, tenían los sindicatos a diciembre de 2009 pero no más allá. La crisis y el paro creciente ha podido tener una incidencia a la baja de entre el 15 y el 20% en el número total de afiliados.

La convocatoria de huelga general puede saldarse con un fracaso, el mayor de los producidos hasta ahora entre los trabajadores, no oculto que la huelga pudiese ser jaleada también y no entorpecida por algunos empresarios, comerciantes etc. Pero ese posible fallo entre los trabajadores, no sería imputable a la crisis o al temor a represalias, si no a la falta de credibilidad de quienes la convocan. Son muchos años ya de coincidencia. Los sindicatos se han hecho monstruos burocráticos en los que se han incrementado plantillas, dedicándose a tareas más propias de la asistencia social, la formación, vinculados excesivamente y haciendo centro de ellos a políticas de igualdad, de no discriminación y olvidando, salvo contadas excepciones, lo fundamental, le ha ocurrido como a esos guerreros que en los largos periodos de paz dejaron oxidar sus armas, descuidaron su forma física y se consumieron en los placeres del castillo o palacio.

Luego está el Gobierno, sabe de las aspiraciones de unos y los temores de otros, y aunque los sindicatos le estén pidiendo algo, un apunte testimonial, algo que les sirva para no convocar la huelga y cuando el gobierno, el presidente mejor dicho, estaría dispuesto a darlo con el objeto de evitar no solo el tachón en su hoja de servicio, una huelga general pesa mucho en un expediente de un gobernante socialista, si no por que en realidad no quiere la huelga general en función de sus creencias esté seguramente no podrá ir más allá, quemó sus naves, se encuentra desinflado y es ya pasto de sus consejeros en la crisis. Son los mercados y son los “penetradores” y los “ocupantes”.

Estos penetradores y ocupantes que bien podrían definirse como socialistas mercantilistas, los que ocupan parte del gobierno, gente que de socialistas solo tienen el carnet, quien lo tenga. Son gente que han venido trabajando durante décadas en el seno del partido socialista, que han permitido “políticas socialistas” no lesivas para el capital siempre que hubiese superávit, que han asistido a las políticas cívicas del presidente, sucedáneas del socialismo, mientras conseguían la eliminación de determinadas figuras impositivas y la reducción de la carga fiscal incluso por debajo de la que tenía Aznar.

Ahí están los Campa, Salgado, Granados, Sebastián, Garmendia y otros tantos tecnólogos de la economía y lo social en los puestos intermedios del gobierno sumados a una cantidad ingente de oportunistas. Esta gente son los únicos que pueden valorar como favorable alguna respuesta en la calle de los sindicatos, sería la prueba del nueve de que la reforma laboral es creíble, que en definitiva "hace daño". Si hay protestas se va por buen camino y si en cambio, hay acuerdo los mercados seguirían incrementando su presión es decir, que no la consideraría muy válida. Las últimas palabras, mejor, el golpe de autoridad de Salgado van dedicadas al mercado.

Todos esperan, incluso los sindicatos, la imposición del gobierno, algunos en el mismo gobierno la quieren porque eso da muestras de credibilidad ante los mercados y ellos, al fin y al cabo, pasaran desde el gobierno a las empresas, muchos vinieron de ahí y otros, como los sindicatos, esperan un último gesto del amigo Zapatero, esa salidilla vergonzante por la que piensan salvar mínimamente la cara. Esta última es la enésima versión del abrazo del oso.

Es en gran parte la resultante de la molicie en la que hemos vivido la parte mas alta, si se puede llamar así, de los dirigentes, de la en otra hora llamada vanguardia obrero. Es también la consecuencia del descuido de lo fundamental. Todo ha cambiado. Ellos aprovecharon el tiempo, nos sentaron a sus mesas y subvencionaron con el FSE y más, políticas de escaparate. Nosotros sustituimos, merced a rebuscados procedimientos estatutarios, la decisión local por otras, mas centralizadas, que servían para desactivar y también, para incrementar el poder y no supimos o quisimos saber que con ello perdíamos el referente. No, no eran solamente los trabajadores en activo, eran también, sobre todo, los trabajadores que no podían trabajar porque no tenían empleo. Después de esto nada volverá a ser igual. El desandar ese camino nos volverá a situar en el punto en el que hace décadas transitamos.

Los primeros teóricos del liberalismo señalaban el Talón de Aquiles de las clases desfavorecidas, obreros, campesinos etc en su indolencia y dejadez. La facilidad con la que eran manipulados y la tendencia a la molicie de sus dirigentes también era considerada como una seña de identidad. No era igual en todos los casos, pero ahora podríamos coincidir en que este silencio de los corderos en el que nos han metido merced a la subvención, la comodidad y el halago ha rendido por fin sus frutos.

Leer más...

Sueño Tangerino

El horno no está para bollos. No hay papel que uno coja, noticia que uno escuche o vea que no le devuelva a la realidad. Consecuencia; De depre política, en mi caso casi existencial por esa causa, a un cabreo de tres pares sobre un hecho central; Cómo puede dilapidarse una confianza en tan breve espacio de tiempo. Desde la solidez de hace dos años a esa especie blandiblu que se ha convertido la política de los socialistas.

Lo mejor es poner tierra por medio. Hemos decidido venir este fin de semana al sur, al Estrecho casi. Marga y yo nos encontramos aquí en este trozo tan nuestro mejor que casa. Vamos a Caños de Meca dos o tres veces al año. En vacaciones de verano aterrizamos en Sancti Petri, pero cuando queremos cargar pilas de verdad, aterrizamos en La Breña, en este hotelito regentado por Alberto y José Manuel acompañados de su reducido pero competente equipo, entre los que destaca el cocinero Felipe Retortillos.

Los Caños ya no son lo que eran, pero nosotros tampoco lo somos. Por aquí, cada vez mas, se asoma el pijerío andaluz, madrileño y de algunas otras zonas del país. Caños tiene mala suerte y la primera de todas es la de tener un mal padre, diría mas, tener un padre que extrae todo lo que puede de ese núcleo pero que nada le ofrece; El Ayuntamiento de Barbate, sea quien sea el que gobierne, siempre ha tratado mal a este núcleo que forma parte de su municipio.

Aquí, desde la terraza de La Breña y si no hay poniente, puedo tocar casi con la mano la costa que me vió nacer. Allí está Punta Negra, el oscuro acantilado que limita el norte de la playa de Ramel también llamada la playa peligrosa. A la izquierda de esa mole y cruzando la vista hacia el este, en el tardecer, luce ya el faro de Cabo Espartel, la bahía de Tanger, si uno fuerza algo la vista podrá incluso distinguir el blanco caserío de la ciudad cerrado al oriente por Punta Malabata. Allí también viví.

Me dice la radio que Dennis Hopper ha muerto. El Dennis que frecuentó el hotel Al Minzah de Tanger como otros tantos integrantes de la generación beat lo hicieron a finales de los sesenta y principio de los setenta. Era el “sueño tangerino”, el auténtico. Hubo hasta un grupo que los mas viejos del lugar recordaran, Tangerine Dream aunque al parecer, el nombre nada tenía que ver con la ciudad o una determinada filosofía y si con un tipo de mermelada extraida de unas mandarinas que crecen en Florida.

Es una puñeta, creíamos que el mundo era nuestro, que por fin, muchas de las barreras que sometían al ser humano se habían ido, eso, a hacer puñetas. Pero no, ellos seguían trabajando en la sombra muy tapaditos en esa época, en las universidades, en sus laboratorios, en los, como se llaman esos grupitos ya, Think-tank. A cada ocasión, una nueva vuelta de tuerca, aprovechando cada crisis del sistema, por supuesto provocada, para endurecer aún mas las condiciones. Penetrando hasta la extenuación a las organizaciones que tenían como cometido el cambiar a la sociedad. De la dictadura de las armas y de la brutalidad, a la dictadura del saber, la de los tecnólogos de cualquier tipo, las de aquellos que con un lenguaje igual que el tuyo, cuando es necesario, y una vestimenta similar, te la meten doblada cuando al fin llegan al poder y por eso, porque ellos, son los que mas saben.

Me queda el atún rojo y eso, entre otras cosas, me consuela. Vengo en esta época para comer el mejor atún rojo del mundo, el que se da en esta zona. Acudo a Barbate en la semana del atún para en su polvoriento ferial, ay, ay… Barbate, disfrutar de ese manjar en muy distintas tapas. Lo degustamos en las múltiples variantes de la cocina tradicional y en La Breña, lo hago también al estilo japonés; Tataky, Sashimi etc.

Por fin he embarcado y he visitado la almadraba de Barbate. No he podido ver una levantá, era sábado pero nos hemos acercado al cuadro, al copo cerca de La Sacá y ver allí entre las boyas amarillas del copo a los atunes en la búsqueda de una salida imposible de esa trampa de redes. Para el que escribe, que ya en su niñez tuvo la fortuna de haber asistido a la lucha del hombre armado de un bichero con este emperador de los mares el poder acudir nuevamente a este escenario le reconforta. Mal van las cosas cuando a uno le asaltan de modo continuo los recuerdos de su niñez y juventud, cuando en cada uno de estos hombres y mujeres que por la calle van, se despierta la memoria de sus antepasados, de aquellos bisabuelos, abuelos, padre y tíos marineros y carpinteros. Es la huida, es regresar a lo privado, a lo particular, es el fruto del descreimiento en los propios y los otros. Los segundos porque nunca hemos podido esperar nada bueno de ellos y de los primeros, porque nos ofrecen mas de lo mismo pero peor, porque lo hacen en nuestro nombre.

Nos queda el atún rojo, el Estrecho, Tánger al fondo y el recuerdo de aquellos momentos.

El sobrino que estaba sentado en la mesa del desayuno, los gritos de la chiquillería que desempaquetaban los regalos en la mañana de Reyes impedía cualquier conversación, le preguntaba a gritos al tío un tanto sordo que había pasado ya los setenta:

- ¿Qué te han traído los reyes tío?

- Nada hijo, recuerdos… sólo recuerdos decía, al tiempo que le brillaban los ojillos.

Mientras nos podamos permitir eso, para los tiempos que corren, ya es bastante.

El mismo viaje, pero con mucho mas sentimiento en, "No me quiero ir" . Dónde va ir a parar.

Leer más...

Rectificar siempre es de sabio

El boxeo que estuvo tan de moda durante el tardofranquismo; Galiana, Folledo, Carrasco, Legrá, Urtáin, nos ofrecía el espectáculo un tanto bochornoso de aquellos boxeadores que en el límite de sus fuerzas procuraban mantenerse erguidos bajo una tempestad de golpes. Las plantas de los pies buscaban adherirse como si fuesen lapas a la lona mientras que otras partes del cuerpo, desde la cintura hasta la cabeza, se desmadejaba oscilando de un lado hacia otro y atravesando ángulos a partir de los cuales el equilibrio podría romperse dando con todo el entramado de huesos y músculos en el suelo. Noqueado (to knock out) viene de eso, es el estado previo a la pérdida total de la consciencia.

Hoy, el Presidente del Gobierno y en relación con el lío que se ha montado con la restricción del crédito a los ayuntamientos reconoce con humildad que el gobierno ha rectificado. Esa afirmación de Zapatero tiene un gran valor. Es la primera vez que admite que se han equivocado, no se ha excusado con eso tan ridículo de la errata, tal como decía Salgado. No habían evaluado adecuadamente, quien fuese, la trascendencia de esa prohibición. Muchos alcaldes, incluidos los del PSOE, habían salido a la prensa dando pruebas de su autoridad, negando la simple equivocación y exhibiendo la autoría en la nueva redacción, cosas de alcaldes. Arahuete, alcalde independiente en las listas socialistas de Segovia, había anunciado el día de autos que no repetiría en ese estado de cosas sin embargo, hoy afirma que si se presentará jactándose de haber tenido algo que ver con el torcimiento de la muñeca del gobierno en este asunto. Impresentable para alcalde e impresentable como político en las filas socialistas.

No voy a extenderme en lo archisabido, en el cómo ha sido posible de que todo un señor gobierno de la nación y la totalidad del Ministerio de Economía, no tuviesen en cuenta los pros y los contra de una medida como esa. Pero en fin, a estas alturas eso carece ya de importancia. Estamos acostumbrados a las idas y a las vueltas.

Los palos que está recibiendo por todos los lados nos están mostrando un Zapatero mas humano, a mi me lo parece, faceta esta claramente detectable desde el fatídico toque de atención de los mercados y la UE de estos días. Quizá el Presidente no fuera consciente de ello pero desde ese altar en el que le había situado el Partido Socialista, desde esa altura en la que la razón absoluta formaba parte de su dieta habitual, lo que pudiera pasar a ras de tierra es posible que no lo entendiera bien. Ahora es verdaderamente consciente de hasta donde, por desgracia, alcanza el poder de un gobierno legítimamente constituido en un sistema capitalista, ahora visualiza el lastre que supone tener acreedores y lo inclementes que suelen ser cuando, pobres de nosotros, tenemos que seguir recurriendo a ellos para poder seguir viviendo. Porque eso es lo que trata de hacer el Estado ahora; Sobrevivir.

Ayer entre el largo aplauso del Grupo Socialista del Senado y el burdo pataleo de la derecha, Zapatero nos ofrecía la imagen de aquel boxeador, cuyo nombre no recuerdo, que tambaleaba el cuerpo mientras que unas piernas anormalmente delgadas trataban de mantenerlo en pie.

Allí en su escaño estaba sentado un Zapatero que al que ni siquiera se le notaba disgustado, no era eso lo que su rostro reflejaba. Estaba apesadumbrado, hundido, pero había algo, era su mirada, había perdido esa arrogancia medida y habitualmente, para quienes no lo conocen, disfrazada de sonrisa amiga. Sonreía pero de una manera distinta; Se le notaba el agradecimiento a un grupo, el suyo, que le arropaba de modo distinto, ya no era la clac habitual que coreaba cualquier manifestación de su líder. Era simplemente el apoyo al compañero. Todo muy emotivo.

El escarnio que supuso la intervención del portavoz del partido Popular en el Senado, hay quien dice que eso debería ser normal, que no hay que escandalizarse, quienes dicen esto no reparan en que la falta de respeto por las formas democráticas es algo habitual en la derecha ultramontana de este país, nos avisa de antemano de lo que nos espera en el caso de que la derecha gane las elecciones. Una derecha revanchista que considera que el poder es algo que le corresponde de un modo natural y que puede, en un contexto de crisis, hacernos volver nuevamente al pozo de la historia. No sé si será posible revalidar una mayoría de izquierda en el parlamento, ni siquiera sé si a pesar de eso el nuevo grupo socialista pactaría con otras fuerzas de la izquierda pero en cualquier caso, el retroceso será evidente.

Zapatero tiene hoy rasgos muy parecidos al de un boxeador noqueado pero él que tuvo todo el poder, es fácil tener el poder cuando los acreedores no llaman a tu puerta, no es tan culpable de lo que ha pasado en el caso español, porque hay que hablar de la crisis española, de su especificidad. Ni siquiera es el único culpable de los errores cometidos aunque haya sido quien los ha impulsado. Es en cierta medida como el niño emperador al que se le rodeaba de lujos y todo se le consentía. Los culpables, no obstante, no andan muy lejos de él. Culpable es una ejecutiva federal hecha a su imagen y semejanza, un Comité Federal que le aclamó en todas y cada una de sus ocurrencias, un gobierno que ha tolerado su empequeñecimiento y ninguneo constante por parte del Presidente y unos líderes regionales temerosos de no ser revalidados. Nadie alzó la voz aunque fueron muchos los que no compartían, ya desde el principio, el como se hacían las cosas. Es fácil, muy fácil caer en la autosuficiencia cuando todos a tu alrededor te dan la razón y te alaban. La historia del PSOE pondrá, debería de poner en todo caso, en el peor de los lugares a toda esa nomenclatura que, desgraciadamente, será la encargada en caso de derrota de poner a un nuevo ídolo en el altar del socialismo español al que nuevamente, se le consentirá también todo. Ese es el gran drama del Partido Socialista Obrero Español, las tendencias autoritarias que alberga en su seno.

En este paraíso de la posmodernidad que nos toca vivir, a algunos contemplar la corte a los de arriba se nos vuelve insoportable y más cuando la baba y el almíbar lo inunda todo. Recuerdo aquellas palabras de Butragueño sobre Florentino “…es un ser superior” o las de Pajín “…atentos a la conjunción planetaria que va a ocurrir”. Pues nada de eso, resulta que a lo seres inalcanzables cuando en el horizonte intuyen la posibilidad de la derrota también, en ese momento, pueden llegar a ser humanos. Es el momento de la reconciliación y de la paz con uno mismo de ahí esa mueca de agradecimiento. Es a partir de aquí cuando a todos nos atañe construir el futuro en la izquierda.

Leer más...

Desde Iberia a Europa (II); ¿Y porqué no la Federación Ibérica?

La asimetría ampliamente reivindicada por las comunidades históricas tiene, entre otros, el sentido nacionalista de “hacer país” pero no olvidemos que la economía es un factor determinante y nada despreciable aunque a veces cultura, lengua, historia y símbolos parezca que lo inunda todo. Los partidos nacionalistas favorecidos por una ley electoral fruto de unas determinadas circunstancias históricas y con una mas que sólida implantación en el parlamento estatal han venido ejerciendo como bisagra entre los dos grandes partidos estatales, de ello se deriva, sobre esto no creo que quepa duda alguna, posiciones de ventaja en la relación dialéctica que todas las comunidades autónomas mantienen con el Estado. Es frecuente observar, como cada vez que se somete a aprobación determinadas leyes o los presupuestos el chalaneo que se produce en la Cámara con la consabida “geometría variable”. En última instancia, todo se reduce en esas negociaciones a la incorporación de proyectos de infraestructuras o transferencias distintas y por encima de las que otras comunidades pudieran tener y lo peor, a costa de fondos que bien podrían ser empleados en los territorios mas atrasados.

Volviendo al inicio, y retomando el argumento primero en esta entrada de que el actual estado autonómico no está sirviendo para superar el atraso secular de las comunidades autónomas periféricas en comparación con otros territorios, cabe preguntarse entonces para que ha de servir una organización del Estado como la que tenemos.

Antes, una precisión que considero necesaria; No quiero decir que no se hayan producido avances en las comunidades autónomas mas atrasadas lo que quiero decir, es que el gap que esas comunidades tienen con las mas avanzadas en términos de PIB per cápita no se ha resuelto aún de modo adecuado. De ello dan fe los datos de la contabilidad nacional y el INE de la última década.

Hay un elemento que no debería despreciarse y que hay que considerar; El valor real que supone acercar la administración a los ciudadanos. El estado autonómico si ha logrado, en cambio, la cercanía a los ciudadanos y una mayor identificación de los gobernantes con el territorio.

Nuestro Estado es, en términos de gastos de administración, un estado caro. La existencia de administraciones como las Diputaciones, que se han quedado en la práctica sin funciones, así como la proliferación de entes municipales lo corrobora. Las administraciones resultan caras si las relacionamos con los servicios que prestan. Otra dificultad añadida reside en la redundancia de políticas. La inmediatez, la necesidad de los políticos de rentabilizar actuaciones de cara al electorado y el oportunismo contribuyen, a poco que se examinen las actuaciones, a que la ciudadanía mantengan reticencias sobre la validez de algunas instituciones.

La razón de ser de un gobierno socialista, tal como he indicado en la primera parte, es la de laborar por la igualdad. Se puede ser mas o menos socialistas en otros campos pero lo que los socialistas, la izquierda en suma, no se puede permitir es que existan territorios con fuertes disparidades en términos de PIB per cápita, bienestar social, empleo etc. La Unión Europea hace de la cohesión territorial una de las piedras angulares de su política. Cuando un nuevo país entra en la Unión suele destinar todo tipo de ayudas y fondos con la que se trata de acercar ese país a medias europeas en los ratios de bienestar e infraestructuras.

Bien, si esta ha sido la norma habitual, si la mayoría de los países incorporados en la década de los ochenta han sido ayudados hasta alcanzar una serie de objetivos que marcaba la diferencia entre ser receptor o contribuyente, cómo es posible que ese mismo esquema de actuación no tenga un correlato similar en España y que incluso, tal como se ven en los datos, pasen los años estando las mismas comunidades siempre en las posiciones de cola y lo que es peor, agravándose la situación e incrementándose la distancia con la comunidades más prósperas . El Estado tiene ahí su fundamento. Este país no puede permitirse que en los índices de bienestar y renta puedan darse disparidades tan profundas como las que se dan.

El tipo de política que se hace en España queda muy marcada por las exigencias de estabilidad y permanencia de las elites partidarias. La necesidad de seguir gobernando marca las alianzas y con ellas las contraprestaciones, lo que hay que pagar, y hasta ahora, no ha podido resolverse de modo adecuado el problema de la financiación progresiva a los que menos tienen. Los consejos de política fiscal y financiera suelen ser fuente de agravio, de imposiciones y negociaciones al margen, cuando no de silencios bochornosos impuestos por la disciplina partidaria dando por resultado, la traición, asi como suena, a los intereses de los ciudadanos. Los criterios empleados tales como población, edad escolar, población sanitaria protegida etc. son insuficientes para cifrar lo que deberían ser las transferencias desde el Estado.

Decíamos que el nominal Estado de las Autonomías es en realidad un federalismo que en función de algunas peticiones territoriales podría caminar hacia un confederalismo práctico al que se ha privado del derecho de autodeterminación y la posibilidad de secesión.

Recientemente, el Centro de Análisis Sociales de la Universidad de Salamanca en colaboración con el Centro de Investigação e Estudos de Sociologia de Lisboa han presentado el Barómetro de Opinión Hispano-Luso (BOHL) correspondiente al pasado año. Este barómetro es un estudio de opinión pública que busca obtener un flujo de información sistemática sobre la opinión que existe en España y Portugal en relación a problemas y temáticas que afectan a ambos países.

En este informe, se contempla un avance muy importante en el clima de opinión sobre la integración de los dos países formando una federación; El 45,6% de los portugueses serían partidarios de la Federación Ibérica mientras que en España es menos; el 31% de los encuestados eran los partidarios.

Lo peor que puede haber es la situación de indefinición e indefensión. Solucionar lo primero consistiría en saber cual es realmente la fórmula sobre la que se asienta nuestro Estado y ceñirnos a ella. La segunda, por que a raíz de esa indefinición unos salen ganando y otros salen claramente perdiendo. Puestas así las cosas y dado que lo de la unión política europea espera el advenimiento de un nuevo Adenauer, Monet o Schumann no sería una mala solución reordenar esta piel de toro aclarando donde nos encontramos y proponiendo posibles soluciones, aunque fuesen de transición. No sería desdeñable, siempre que se creara una caja central al estilo de la que Europa mantiene para con los miembros de la Unión con los diversos fondos y programas, el ir a una especie de Federación Ibérica, promocionar esta idea. A algunos, posiblemente nos iría mejor y de este modo, ese eterno rifirrafe y la tensión a la que someten al Estado las autonomías que tienen poder de voto, podríamos decir incluso de veto, no seguirían extrayendo como vienen haciendo la savia del común.

Imágen: Iberia según Ptolomeo

Leer más...

Desde Iberia a Europa (I)

Este país vive como si tuviese puesta encima a modo de rejas una estructura similar a las conocidas paralelas y secantes que explican el Teorema de Tales. Todo lo que queda fuera de esos cruces y ángulos parece carecer de importancia. Desde la periferia, desde la España profunda, la que no forma parte de la avanzadilla o la de la construcción desmesurada, y menos aún la de los grandiosos planes de futuro se contempla como la política española solo parece atender a esos puntos y líneas del mapa.

El estado de las autonomías, diseñado en principio para responder a las aspiraciones identitarias de algunos territorios, acabó implantándose en el conjunto del Estado. Ya en su inicio se produce un tránsito desde la aspiración política de reafirmación de la singularidad a los justos deseos de un mayor bienestar que se creía podía venir de la mano de la asunción creciente de competencias y de la gestión autónoma de los recursos. A partir de ahí no se habla tan solo de banderas y símbolos si no de lo que se escondía tras estas. Tampoco consistía, aunque pudiera pensarse que sí, en habilitar una cancha de juego a los políticos locales. En el fondo, había algo más, era simplemente cuestión de economía. Pelas puras y duras.

El Estado de las autonomías ha servido para acercar la administración al ciudadano y así, de ese modo, se ha podido corregir algo el clientelismo y favoritismo clásico con el que operó durante siglos la política española. Hoy sabemos que los efectos inducidos de la inversión, de la deferencia del Estado hacia oligarquías y territorios a finales del XIX y durante el franquismo, dió por resultado sociedades más prósperas que contrastaban, a su vez, con otros territorios a los que se les condenaba a ser reserva de una mano de obra barata que debería de emigrar, si querían sobrevivir, a otras zonas del Estado y Europa. Las inversiones a las que nos referimos, tenían un factor multiplicador sobre las respectivas sociedades haciéndolas modernas y proporcionando a sus ciudadanos más y mejores oportunidades.

Dicho esto parece que España ha encontrado al fin un destino que responde a las expectativas de todos, pero esa no ha sido la realidad; Las diferencias en la renta per cápita entre los ciudadanos aunque haya experimentado una leve reducción y manifiesten una ligerísima tendencia hacia la convergencia subsisten y en algunos casos, son de la suficiente entidad para que merezcan una atenta mirada.

En 2006 Madrid era la comunidad autónoma con mayor renta; 28.850 euros frente a Extremadura, la que menos tenía, 15.054 euros. Navarra, Cataluña y Euskadi estaban por encima de la media de la UE; 24.500 euros y el resto de comunidades autónoma se encontraban por debajo de esa media. Mientras que España fue acercando en los últimos años su convergencia en renta per cápita con la media europea, los desequilibrios y la disparidad interna de renta en términos absolutos se fue incrementando. Las inversiones se siguen centrando prioritariamente sobre territorios y ejes de desarrollo clásicos. La última reducción del déficit en materia de infraestructuras supone un retroceso, al primar a las zonas consolidadas y de mayor renta. Es lo que se llama inversión útil.

La razón básica, aunque no única, de la permanencia del Estado en un contexto de paz y en una organización como la nuestra es la de servir para la corrección de los desequilibrios que puedan producirse entre los distintos territorios. La creciente descentralización presupuestaria y en el gasto público no resuelve el secular problema de este país; La desigualdad entre territorios, fuente a la vez de agravios comparativos y de movimientos migratorios interiores. En la práctica, sigue habiendo una España de primera y otra de segunda.

La actual crisis solo puede agravar la situación haciendo que las comunidades autónomas dependan en gran parte de lo que puedan hacer por si solas. La cuestión se agrava cuando vemos que las cajas de ahorros que por cierto, han sido fatalmente gestionadas por políticos locales en la mayoría de los casos, estén perdiendo su razón de ser de instrumentos financieros regionales para el desarrollo, estos instrumentos se ven sometidos a fusiones que trascienden el ámbito autonómico y a la voluntad de los gobiernos regionales. La crisis financiera obliga a fusiones, en eso estamos de acuerdo, pero estas han de hacerse respondiendo siempre a los intereses regionales y no como pretenden el Gobierno, el Partido Popular y el Banco de España .

Sin Cajas de Ahorros regionales, vinculadas y dedicadas al desarrollo de su territorio no será posible la solución de las diferencias entre comunidades. Esta España consagrada en la Constitución como Estado Autonómico solo lo es en el papel, si nos referimos a la economía y las infraestructuras, su punto exacto en el mapa es el medio camino entre la federación y la confederación. Si nos encontramos ahí, tal como yo lo creo, juguemos todos con las mismas bazas y pongamos el Estado al servicio no del que mas puje y amenaze si no de los que mas precisan para igualarse a otros territorios.

La crisis económica pone encima de la mesa con toda la crudeza la validez de las estructuras política de los estados y los límites a su soberanía. En el caso español, sin duda uno de los estados mas descentralizados del mundo, se encuentra sometido a fuertes tensiones, desde las tendencias centrífugas en dos territorios; Euskadi y Cataluña a la existencia de una corriente, cada vez mas creciente, del victimismo en los otros. La suma de estas tensiones da por resultado un marco sumamente complicado con diversos retos entre los que se encuentra la necesaria optimización del gasto tanto autonómico como estatal.

En Europa, la creación del fondo europeo de ayuda a los países con problemas e indirectamente, para la sostenibilidad de la moneda común, tiene una lectura adicional que se ha puesto de manifiesto en diversos ámbitos; La intención de la Comisión Europea y de los países fuertes de someter a la Comisión los diferentes presupuestos nacionales complican aún mas las cosas desde el punto de vista de la idoneidad de la estructura. En el caso español, al ser descentralizado, se podrá suponer que también el conjunto de los ingresos y gastos autonómicos serán visados y aprobados al menos, de un modo global. Eso, así visto, es una pérdida de la soberanía. No me refiero a la nacional, concepto éste un tanto etéreo desde la óptica de la izquierda, si no a la pérdida de la soberanía popular y su incidencia en el aumento del déficit democrático de las instituciones europeas.

Habermas en su espléndido artículo de ayer en El País nos hablaba de la vuelta a lo nacional en Alemania y dedicaba a los políticos alemanes algo que bien podría trasladarse al conjunto de los políticos que gobiernan hoy en Europa; “Con la excepción de Joschka Fischer prematuramente agotado, desde la toma de posesión de Gerhard Schröder gobierna una generación normativamente desarmada que permite que una sociedad cada vez mas compleja le imponga un trato cortoplacista con los problemas del día a día. Conscientes de la reducción de los márgenes de juego político, renuncia a fines y a intenciones de transformación política, por no hablar de un proyecto como la unificación de Europa” mas adelante añade; “¿Cómo podrían ser las cosas en una Unión que desarrolla sus energías en peleas de gallos para llevar a las figuras mas grises a los cargos mas influyentes?” Sin duda Habermas se refiere aquí a Barroso y Van Rompuy. El análisis de Habermas atiende a la realidad de Alemania, a su relación con Europa y a la Unión, pero muy bien sus palabras en cuanto a las carencias de la política actual podría aplicarse a otros muchos países de Europa incluida España.

Una simple mirada hacia la realidad autonómica española, los deseos de bilateralidad sin freno de elites políticas en las comunidades mas desarrolladas, la explotación malsana de sentimientos contrarios a la cooperación y la cohesión entre los diversos territorios, la crisis, el recorte del déficit y el inestable marco europeo nos ofrecen, sin duda, una complejidad y sensación de crisis total que exige un nuevo modo de hacer política y de nuevos líderes que sepan trascender el corto plazo y que aborde nuevos paradigmas para resolver los tres grandes problemas: El déficit democrático en las sociedades modernas imputables en gran medida a las oligarquías partidarias, la salida de la crisis económica mas el control y la regulación de los mercados que amenazan con anular la democracia y por último, una nueva reestructuración del estado de las autonomías, España, y su incardinación en una nueva Europa unida también en lo político.

Continuación: En dos días, Desde Iberia a Europa (II)

Leer más...

Camino del Agua. Las Batuecas

Al pie de la Peña de Francia y al sur de la provincia de Salamanca se encuentra el Parque natural de Las Batuecas y Sierra de Francia. Desde la altura de la peña, 1.723metros de altura se domina una amplia comarca que contrasta fuertemente en paisaje, usos y costumbres con las otras comarcas salmantinas. Es una zona que, exceptuando La Alberca y algún otro municipio próximo, de clima mucho mas templado. Desde los casi mil doscientos metros de altura en que se encuentra La Alberca hasta los cuatrocientos cuarenta de Sotoserrano hay en pleno invierno unas diferencias de temperatura bastante apreciables.

Si hablamos de los pueblos conocidos de esta comarca quizá se lleve la palma La Alberca que fue declarado monumento nacional artístico en 1940 aunque hay otros muchos en los que la tradicional arquitectura serrana abunda y en algunos casos se encuentra en buenas condiciones.

El nombre de Peña de Francia y Sierra de Francia se debe a que la repoblación de esta zona contribuyeron franceses. Gallegos y Francos unidos a mozárabes, moriscos y judíos integraron sus primeros pobladores de la comarca en su incorporación a la corona de Castilla.

El punto de partida de la excursión del domingo pasado fue Mogarraz, 766 metros de altura, tomamos el Camino del Agua y se baja hasta el cauce del río Milano (300 metros sobre el nivel del mar) desde allí se vuelve a subir hasta Monforte de la Sierra, 800 metros, nuevamente se baja hasta el río y atravesamos un puente medieval y una empinada ruta para entrar en Mogarraz por su vertiente sur. Total, una ruta de diez kilómetros atravesando la “selva”, así se la denomina allí a esta zona del Camino del Agua, un bosque lleno de castaños y robles y alguna que otra terraza donde se cultivan olivos y cerezos. Si acompaña el tiempo y no llueve la excursión es muy agradable y si llueve, imprescindible llevar buen calzado y no tener miedo a los chapuzones y el barro sobre todo en el descenso al río.

Leer más...