Estamos empeñados hasta las cejas, y les aseguro, que no es ninguna gracieta en relación con ese atributo tan significativo del presidente del gobierno. Nada de eso.
Cuando se nos ofrecen datos en relación con la marcha de la economía se suele hacer en términos de porcentajes, ratios etc. El inconveniente de este modo de comunicación, habitual por otra parte, es que no suele reflejar de modo adecuado la realidad. El lector no adquiere plena conciencia de la dimensión del hecho que se comunica, su trascendencia o incluso su gravedad.
Se ha dicho que el producto interior bruto de España ha caído en 2009 en relación con el 2008 pero son los menos los que saben que en valor del PIB en 2009 fue de un billón ciento dieciocho mil millones de euros (1.118.000 millones de euros).
Lo mismo ocurre si se dice que el déficit público esta situado en un 11,2% pero el escuchante o el lector no tiene a mano los datos concretos.
A partir de los datos del Ministerio de Hacienda he elaborado este cuadro en el que se reflejan algunos indicadores de la contabilidad nacional. He obviado otros que son de interés como por ejemplo, las cuentas de la Seguridad Social, ya que haría muy voluminosa esta entrada, de la que hay que destacar que siguen produciendo superavit. Sobre esta última recalcar algo que me parece de interés. Recientemente el Secretario de Estado de la Seguridad Social dispuso que el 90% del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, casi 70.000 millones de euros, fuese colocado en su integridad en la deuda española, no se sabe ni a que tipo de interés ni en que tipo de títulos. Lo habitual hasta ahora era colocar el 70% y el resto en deuda y valores extranjeros.
Las explicaciones e interpretaciones huelgan, la realidad es que de un simple vistazo se nos antoja que va a ser muy difícil reducir el creciente déficit. También reseñar la importante caída de la recaudación del impuesto de sociedades y del IVA y al mismo tiempo reflexionar sobre si la subida del IVA propuesta será suficiente para reequilibrar las deudas del estado.
Puede ser divertido jugar a ser responsable de hacienda y tratar de reequilibrar lo que a mi me parece tarea imposible de no recortarse el gasto. Supongo que todo se andará, no parece ser que haya otra solución. ¿De dónde? Ahí está el cascabel.
El tamaño es un tanto reducido pero espero que se vea bien. De todos modos quien quiera ampliar estos datos puede recurrir a la siguiente página del Ministerio de Hacienda en el Cap.6 donde podrá analizar los datos.
jueves, 25 de marzo de 2010
El arte de escurrir el bulto ante el electorado, la política de pasitos cortos y como dar la vuelta a un calcetín sudado (II). (Reflexiones)
lunes, 22 de marzo de 2010
La voluntad de querer cambiar una sociedad
Merece la pena, solo esa iniciativa vale por toda una legislatura. Ese presidente americano se ha empeñado en sacar adelante una propuesta que el público estadounidense considera de izquierda y en que en algunos sectores se entiende como una iniciativa altamente peligrosa para el tradicional espíritu americano. O lo que es lo mismo, quienes la llevan a cabo son reos de traición a la constitución y a los principios cuasi-divinos en los que se sustenta el modo de vida americano
Este mocetón tiene la intención de hacer historia y hasta el momento lo está logrando, cada día que pasa se empeña en romper la inercia y los modos que secularmente ha caracterizado a los gobiernos y a la sociedad americana. El valor de su política en el ámbito en el que se viene realizando es evidente, aunque desde aquí, desde esta Europa tan acostumbrada al estado del bienestar, esos avatares parezcan poca cosa, y no digamos desde esta España y sus círculos de izquierda que se creen capacitados para dar lecciones sobre esa materia.
Ya he oído, han pasado solo unas horas desde la aprobación de la reforma en la Cámara de Representantes, que Obama para la aprobación de esta ley se ha dejado muchos pelos en la gatera y esto, a propósito de su pacto con los demócratas católicos.
Cierto es que Obama se ha comprometido con ese sector en que los fondos de la reforma no irían destinados a financiar abortos. Ese es el peaje que ha tenido que pagar para que le aprobaran la ley, pero solo desde una concepción bastarda de la izquierda se puede ignorar el avance que supone para cuarenta millones de americanos esa iniciativa. Peor es la crítica que esos socialistas de “nuevo cuño” ejercen para los que el socialismo “solo”, reafirmo ese concepto de solo, es cosa de ampliación de libertades, mientras se deja intacto todo el edificio de la explotación.
Obama, se podrá estar de acuerdo con él o no en muchas cosas, se ha permitido ese tipo de política como otras en relación con Israel al que le ha dado ya dos sonoros avisos sobre la política de asentamientos y en relación con el proceso de paz en aquella zona, o con el intento de regulación de los sectores financieros y la expiación de sus culpas, porque es el primer presidente que no depende tanto, como en el pasado lo estuvieron otros, de la mecánica de partido, de los lobbys, judíos o no, y de los grupos de presión que puedan haber financiado su campaña. Obama por no depender, no depende ni de los sindicatos estadounidenses formados por estructuras muy conservadoras aunque demócratas. Su base esta constituida por una explosión de la sociedad civil americana articulada en múltiples grupos de apoyos que ha financiado su campaña en gran parte y que se articula en la defensa cada uno de ellos en una particular aspiración progresista.
Maravillosa lección para aquellos que piensan que el partido es todo y lo único. También para los que día tras día desde el atril nos vienen diciendo que están haciendo política de izquierda en relación con la crisis cuando sabemos, por mucho que digan lo contrario, que lo poco que hacen es asistir a sectores desfavorecidos mediante la caridad, no cabe otro nombre, de unas prestaciones no contributivas, recomendadas por la OCDE y el FMI para los tiempos de crisis con la que poder comprar un cacho de pan con el que alimentar a la familia, mientras que permanecen intocables los fundamentos y las ganancias de los responsables de esta monstruosa crisis. Para ese viaje no hacían falta las alforjas. Eso no es lo que se espera de una autodenominada izquierda en el poder. Mucho tiempo hemos estado temerosos eligiendo el mal necesario frente a lo peor que podría venir en el caso de que nos diera por cambiar nuestro voto. Demasiado tiempo.
Francia ha celebrado elecciones, uno de los países que mejor esta saliendo de la crisis, y ha decidido por voluntad popular dar un toque de atención a “Le Petit Empereur”. Ahora bien, el electorado francés es un electorado politizado, altamente politizado que en función del principio de cada cual sus ideas, actúa de modo consecuente.
El electorado progresista americano delinea y aclara a sus políticos los caminos que deben de tomar, el francés se moviliza y actúa en la demanda de sus intereses y el español… Si, el español asiste una vez a un lado y la otra al contrario, a los mismos Cuentacuentos que vestidos de rojo (descolorido) uno, y azul, el otro, les lleva durante los próximos cuatro años a la misma política con leves variaciones.
La voluntad de querer cambiar una sociedad reside cada vez menos en fórmulas anquilosadas que solo se sirven a si mismas y está más en las manos de una sociedad civil progresista, creciente en su consciencia de la situación, y en sus deseos de propiciar un cambio.
Leer más...
domingo, 21 de marzo de 2010
La música del domingo a la tarde; Salif Keita y Africando
Como siempre dos vídeos. El primero de ellos por si os llueve y estais detrás del cristal con un cafe o una copa en la mano en esta tarde del domingo. El segundo si el cuerpo lo teneis jaranero (Jarana barrio de Puerto Real colindante con otro barrio llamado el Meadero de la Reina)
Folon (el pasado) de Salif Keita (1995). Mali acaba de salir de una dictadura en 1992 y había vuelto a la democracia. Hoy día es uno de los países con mayor estabilidad democrática de Africa. Folon es una canción intimista. Escrita en bambara una de las lenguas malienses su letra dice así:
Antes, sólo estábamos ejecutantes
Sólo se repartía órdenes,
En resumen, nosotros no decidimos nada.
Incluso si usted puede soñar con la felicidad,
Incluso si eran inteligentes,
Usted no podía decir nada
Y nadie le importaba un carajo ...
Ahora, nadie puede decidir por nosotros
Porque ahora, nos importa
El soporte de esta canción es una secuencia de la película de "La vie sur la terre" del director de Malí, Abderrahman Sissako, esta película nos remite a la vida rural en Malí en pleno siglo XXI.
Con ustedes, Salif Keita.
Africando he puesto alguna que otra vez canciones de este grupo de origen senegalés aunque en la actualidad tiene músicos de otras nacionalidades. A mi la música de Africando y en general de otros muchos grupos y cantantes africanos me entusiasma.
Esta canción es Aisha o Aicha, de Cheb Khaled un cantante argelino de rais. Es una formidable versión salsera. Se canta a medias, entre una lengua senegalesa, he investigado por ahí y al parecer la lengua o el dialecto en cuestión se llama wolof, y francés.
A bailar!
viernes, 19 de marzo de 2010
El arte de escurrir el bulto ante el electorado, la política de pasitos cortos y como dar la vuelta a un calcetín sudado (I). (Reflexiones)
Primera Parte: Del sector financiero español.
Algunos datos, mejor dicho un torrente de cifras para delimitar el campo de juego.
Créditos concedido por el sistema financiero español; 1,84 billones de euros.
La morosidad del sector financiero asciende al 5,30% en Enero de 2010
Los promotores inmobiliarios deben al sistema 350.000 millones de euros.
La exposición de bancos y cajas en el sector de la construcción es de 445.000 millones de euros.
La morosidad del sector con bancos y cajas es del 10% o lo que es lo mismo, 44.000 millones de euros.
Los bancos tienen ya en sus carteras, por impago de promotores y particulares, inmuebles por un valor de 50.000 millones de euros.
Los bancos y cajas españolas deben al Banco Central Europeo 76.269 millones de euros.
Los créditos a empresas y particulares se desplomaron en un 32% y un 38% según el BCE con el mes anterior. en su cómputo interanual es de 22% y 13% respectivamente.
Las cámaras de comercio consideran que los créditos perdidos por la banca en relación con los promotores ascienden a 97.000 millones de euros, en esta misma cantidad coincide Germán Pérez Espinosa catedrático de la Universidad de Navarra.
Este mismo autor piensa que aplicando las reservas que tienen en su conjunto bancos y cajas de 65.000 millones de euros, el agujero del sistema financiero español es de 32.000 millones de euros. Por cada punto de incremento de la morosidad no reconocida del sistema habría que añadir un 18.000 millones más.
Por lo tanto no hay que extrañarse de que el Banco de España empiece a alertar a los bancos sobre su situación, que el Financial Times diga que los bancos españoles están en posiciones muy peligrosas alineándolos con sus homónimos americanos e ingleses. No es de extrañar que todo aquél humo que nos vendían los propios bancos y cajas, la oposición y gobierno sobre la credibilidad del sistema bancario español fuese eso, humo.
Tampoco es de extrañar que las cajas, que tienen una morosidad en punto y medio superior a los bancos estén en el ojo del huracán y que sobre ellas se abatan los bancos que también están heridos en un aquelarre donde tullidos y sangrantes se atacan a dentelladas con el objeto de eliminar a los más débiles del festín.
Menos es de extrañar que el FROB, Fondo de Regulación y Ordenación Bancaria, de seguir así las cosas, no de ni para pipas, un dinero barato a devolver cuando se pueda pero que será insuficiente de seguir los impagos y el empleo al ritmo que va.
Si extraña, y mucho, que los bancos declaren, aún así, los beneficios y el reparto de dividendo con el objetivo de mantener el dividendo y los “bonus” a accionistas y directivos y que todo esto sea permitido sin intervención del estado. O sea, a las cajas se les ahoga y se les dice lo que tienen que hacer, a los bancos se les pide que contribuyan a ahogar a las cajas y al mismo tiempo, ante sus problemas, se mira hacia otro lado o se les recibe en La Moncloa.
Leer más...
Por lo tanto no hay que extrañarse de que el Banco de España empiece a alertar a los bancos sobre su situación, que el Financial Times diga que los bancos españoles están en posiciones muy peligrosas alineándolos con sus homónimos americanos e ingleses. No es de extrañar que todo aquél humo que nos vendían los propios bancos y cajas, la oposición y gobierno sobre la credibilidad del sistema bancario español fuese eso, humo.
Tampoco es de extrañar que las cajas, que tienen una morosidad en punto y medio superior a los bancos estén en el ojo del huracán y que sobre ellas se abatan los bancos que también están heridos en un aquelarre donde tullidos y sangrantes se atacan a dentelladas con el objeto de eliminar a los más débiles del festín.
Menos es de extrañar que el FROB, Fondo de Regulación y Ordenación Bancaria, de seguir así las cosas, no de ni para pipas, un dinero barato a devolver cuando se pueda pero que será insuficiente de seguir los impagos y el empleo al ritmo que va.
Si extraña, y mucho, que los bancos declaren, aún así, los beneficios y el reparto de dividendo con el objetivo de mantener el dividendo y los “bonus” a accionistas y directivos y que todo esto sea permitido sin intervención del estado. O sea, a las cajas se les ahoga y se les dice lo que tienen que hacer, a los bancos se les pide que contribuyan a ahogar a las cajas y al mismo tiempo, ante sus problemas, se mira hacia otro lado o se les recibe en La Moncloa.
jueves, 18 de marzo de 2010
Nuestra querida amiga Esperanza
Veamos, la cuestión para los socialistas de cara al futuro no está tan cruda, no hay porque alarmarse. No solo tenemos un partido férreamente unido, no solo tenemos la suerte de cara y al líder más alto, más guapo y más joven, tenemos también, a nuestra amiga Esperanza Aguirre y eso es mucho.
No es cierto que Esperanza sea una enemiga radical de los socialistas no madrileños, al menos por ahora. Me explicaré, de jovencita iba de ultraliberal formaba parte del equipo de Schwartz, ahora pasa de eso, su ambición reside en el poder puro y simple, cuanto más poder, mejor. Su liberalismo lo tuerce y lo retuerce si con ello tiene más influencia. Adora el intervencionismo, la manipulación, la provocación y el populismo. Es en definitiva, un auténtico modelo de liberal facción depredadora. Cuando algo se le pone entre ceja y ceja no para hasta conseguirlo, actúa sin complejos y es irreductible. En un tiempo, cuando era ministra de cultura y cuando fue presidenta del senado nos reíamos con sus ocurrencias, incluso nos reíamos de ella, igual que cuando aquella ¿Cómo se llamaba? Sí, Isabel Tocino con un disfraz de pastora y cayado en mano azuzando a las ovejitas en los prados de Navasfrías.
Esperanza solía poner cara de tontita y esbozaba una sonrisa boba. En realidad, era ella la que se reía de nosotros, se sigue riendo. Esa lideresa, incapaz e insolidaria, decimos los socialistas, azote de los pobres de Madrid, sigue siendo la política mas valorada en la región de Madrid tras Gallardón.
Al parecer, a las clases obreras y populares de Madrid le va la marcha, es tal el control que ejerce Esperanza que es muy poco probable que la izquierda la desaloje de la Puerta del Sol. No será porque no haya unidad, sosiego y paz en el PSM-PSOE, pero al parecer y según las encuestas, ni con esas van a ser capaces de superar en la estimación de voto a los momentos pasados en lo que la antigua FSM era una jaula de grillos. Aquél PSOE madrileño valía más de cara al electorado. La uniformidad como el tabaco mata.
Sigamos con Esperanza, es tan poca la preocupación que tiene en relación con su futuro en Madrid que ha puesto sus minúsculos ojos en algo de mas tronío. La buena de Esperanza quiere pasar a la historia como la primera mujer presidente del gobierno de España y sentar sus reales en el palacio de La Moncloa. En esa firme voluntad ha resultado ser la mejor amiga que puede encontrar el PSOE y Zapatero para revalidar, a pesar de la crisis, un nuevo mandato.
Esperanza no descansa en su labor de dejar a Rajoy con el culo al aire, forzándole, llevándolo a límites, traspasando constantemente las líneas marcadas por Arriola y compañía, cuando se quiere ofrecer un cariz centrista, civilizado, ahí esta Esperancita enseñando los dientes y resituando al PP como partido antisistema.
Esperanza no quiere que Rajoy gane las próximas elecciones. Esperanza apuesta por Zapatero y si ve las cosas mal para el PSOE, tratará de echarle una mano. Seguro que lo hará.
Si Zapatero perdiera las próximas elecciones y las ganase Rajoy la buena de Aguirre no podría jugar su chance hasta ocho años después. A ver contemos con los dedos, uno, dos, tres,….2020. Aguirre no podría ser presidenta hasta el año 2020. ¿Estaría dispuesto este país con el culto a la juventud que en él hay, en elegir de presidente/a de un gobierno a un abuelo/a de casi setenta años? No, creo que no.
Por eso el principal interés de Esperanza es que Rajoy no gane las próximas elecciones, es su oportunidad de acceder a la presidencia del Partido Popular y con ello ser candidata en los comicios del 2016. Ahí sí, eso estaría mucho mejor.
Se suele decir que la política hace extraños compañeros de cama. Zapatero necesita a Aguirre y ésta precisa que Rajoy no sea el ganador de las próximas elecciones. Popular si, sin duda es, pero antes es Aguirre.
A propósito, me encanta Blade Runner de Ridley Scott, sabemos que es ciencia ficción pero ¿Estamos seguros de que una sociedad de ese tipo no sería posible dentro de unos años? Pues eso, pues lo mismo, lo expresado arriba no es tan descabellado como pudiera pensarse. Dejo a la elección de los lectores a quién prefiere si al uno o a la otra. Abstenerse los que escogen a Zapatero, en este reparto de cartas la suya no está.
miércoles, 17 de marzo de 2010
El desastre del horario laboral en España
Ignacio Buqueras, es Presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles, esta comisión independiente integrada por personalidades de muy distintas extracción propone el cambio de horario y adoptar el del meridiano de Greenwich. No debemos de olvidar que este meridiano corta el este de la península ibérica por lo cual cae dentro de su influencia.
La cosa fue así. Resulta que el día 16 de Marzo se cumplió 70 años del cambio de horario y de nuestro alejamiento del horario del meridiano, coincidió con la invasión de Francia por parte de Alemania, el III Reich decidió que toda la zona ocupada tuviera la hora alemana, algunos países tuvieron que cambiarla otros no. La España de Franco, sin estar invadida, se apresuró también a cambiar el horario he hizo suyo el horario de Alemania, había que agradar al Führer y decirle del algún modo que estábamos a su lado.
Hitler perdió la guerra y de modo inmediato los países que habían cambiado por imposición alemana retomaron su horario habitual. España no, aún permanece con un horario distinto al que le debería de corresponder que no es otro que el del Reino Unido, Irlanda y Portugal.
Las consecuencias de esta decisión según la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles son muy lesivas para el progreso del país. Evocaba, no exento de razón, que en los últimos cuarenta años los hábitos horarios de los españoles han cambiado a peor y esto afecta a la productividad, la conciliación de la vida familiar y laboral y el ahorro de energía. Anima a consultar a los “mas viejos del lugar” sobre las horas en las que se hacía la comida del mediodía y se cenaba en España y de como siempre había tiempo tras la cena, para las tareas familiares o simplemente para el ocio.
La comisión ha elevado al gobierno una propuesta de resituar el horario español cuestión mas que lógica en función de su lugar geográfico.
Esta comisión denuncia la típica relación laboral española que se aplica más en la permanencia en el puesto de trabajo, la mayoría de las veces porque “el jefe todavía no se ha ido” frente a un horario que inexcusablemente no debería, salvo casos excepcionales, prolongarse mas allá de las cinco de la tarde y que atendiera mas a la productividad real que al estar en el puesto de trabajo sin más como viene siendo lo habitual en multitud de empresas.
Ciertamente a muchos se les llenaba la boca con la conciliación de la vida laboral y familiar, aunque para ser justos, habría que decir que aquellos ímpetus de hace unos años sobre este problema ha decaído, en la actualidad esta exigencia no forma parte de la agenda de políticos o sindicalistas. Son otras cuestiones, en esto como en otras cosas también funcionan las modas, las que preocupan en la negociación colectiva tanto en la empresa privada como en la administración.
Sabido es que las cuestiones relacionadas con el clima familiar no están muy de moda que digamos en el ámbito de la izquierda, pero algunos padecemos las consecuencias de horarios de trabajo como los del comercio en el que si alguno de los miembros de la familia ha de trabajar en este sector, solo le queda la oportunidad de charlar con el resto de la familia el domingo si su comunidad autónoma no ha fijado ese día apertura comercial. Algunos dirán, que ese no es un grave problema, y que el verdadero problema es estar en el paro, si, claro, el mismo argumento que las patronales y los empresarios utilizan para apretar aún más el dogal de la esclavitud.
martes, 16 de marzo de 2010
Hacer la goma
En las etapas ciclistas se dice que un ciclista o un grupo de ciclistas están haciendo la goma cuando se incorporan al pelotón o se descuelgan del mismo en función de la dureza de la pendiente.
Tras la semana negra de Febrero que obligó al gobierno a recorrer los centros de decisión del “mercado” dando seguridades de reducción del déficit al 3% en 2013 las aguas de las finanzas públicas españolas se calmaron. Los CDS - seguros sobre la deuda - bajaron a posiciones más razonables. Sin embargo, ayer, el asegurar la deuda española costaba de nuevo para los diez millones de euros a cinco años 142.000 euros. Los últimos días ha venido creciendo este factor lo cual es un claro índice de la desconfianza que a los mercados le viene ofreciendo la política económica del gobierno.
Nuevas señales se vienen incorporando a esta inquietud. El jueves de la semana pasada el Banco Central Europeo pedía a España que concretara las medidas que se van a tomar para la reducción del déficit según la revisión del Plan de Estabilidad enviado a la Comisión Europea, ese mismo jueves, el presidente del BBVA en la junta de accionistas del banco vino a decir lo mismo, había que concretar.
El próximo miércoles, es decir, mañana, la comisión dirá lo que tenga que decir sobre el plan español y hoy lunes, ya ha avanzado su posición el comisario Almunia. Lo ha expresado de modo claro: El plan del gobierno es optimista, muy optimista puede que para el 2010 las cifras sean correctas, pero para el 2011, 2012 y 2013 no lo son. El plan está confeccionado en función de unos previsibles ingresos tributarios que es a su vez deudor de un crecimiento que tanto los mercados como la UE estiman que no se va a cumplir y por lo tanto, el déficit no se va a reducir en los niveles previstos por el Gobierno. Almunia y esto hay que dejarlo claro ofrece al gobierno una solución más a la izquierda y no la subida del IVA. Propone la restauración del impuesto sobre el patrimonio, la subida de carburantes, gastos suntuarios. Otra medida podría ser los impuestos sobre la SICAV. Mas daño hace una subida del IVA a las clases populares que la subida de carburantes. La izquierda parlamentaria se opone a la subida del IVA por razones muy distintas a las del PP. Luego oponerse o matizar determinadas subidas del IVA no es una posición de la derecha.
Otra más, Moodys respalda la calificación “hasta ahora” de la deuda soberana española. S&P baja la calificación de la deuda emitida por la banca española del 2 al 3 en una escala de 10. Lo de la banca española es curioso, el gobierno ha sacado demasiado pecho proclamando a los cuatro vientos de que el sistema bancario español era el mas fuerte. El gobierno cuando decía esto hacía el ridículo, todos sabían, aquí en este blog desde hace un año se venía diciendo que el sistema financiero español estaba mal, era de cajón, sin embargo se repetía incansablemente que nuestros bancos eran los mejores del mundo occidental. Resulta que eran buenos porque no registraban en sus balances a precio real los impagados de la deuda hipotecaria, por eso eran buenos, en fin una vulgar trampa, legal por supuesto, pero trampa al fin y al cabo.
La dureza de la carrera se cierne sobre todos. Zapatero y el gobierno viene haciendo lo mismo que hace dos años, es una huída hacia delante. Zapatero se resiste a tomar las medidas que pide el capital: El capital quiere que se reduzca el déficit reduciendo el gasto básicamente, eso no quiere decir que se incremente el IVA moderadamente, solo moderadamente, pero lo sustancial ha de ser en la reducción del gasto. Lo mismo que el Partido Popular. Del mismo modo, no está haciendo una política progresista de salida de la crisis, respeta a las clases pudientes a las cuales no toca para nada.
Zapatero ha dispuesto de un mes, el que le dieron, para concretar su plan y en este mes, volvió a subir el IBEX y los diferenciales de la deuda con respecto a Alemania se sitúo en 66 puntos básicos, algo aceptable, 3´81 de interés frente al 3´15 de Alemania. En la subasta de hoy el Tesoro pretende colocar en el mercado 7.000 millones de euros habrá que ver cual va a ser el tipo de salida.
Zapatero sigue ignorando esta cruda realidad. La semana, ojala me equivoque, puede ser una semana de reveses para la credibilidad de las finanzas españolas y sin duda, precipitará nuevos planteamientos de restricción o ultimátum a los agentes sociales. Grecia es el espejo en el que debemos de ir viéndonos. Las rampas nuevamente se endurecen y en ellas, el gobierno, puede nuevamente quedar descolgado.
Podremos asistir a nuevos cambios de rumbo de las comunicaciones emitidas por el gobierno en materia económica. Las palabras pronunciadas en Sevilla el pasado sábado al calor de los cargos institucionales andaluces allí reunidos serán matizadas. Sin duda habrá que hacer sacrificios para salir de esta situación y eso tendremos que asumirlo aunque no nos guste. Una posición responsable de la izquierda debería de consistir en la exigencia de que las cargas recaigan sobre los que mas tienen, precisamente los que se han ido de rositas en la revisión del Plan de Estabilidad que el gobierno remitió a Bruselas. Ese debería de haber sido el santo y seña de las exigencias sindicales al gobierno.
Esas son las contradicciones y las más que evidentes demagogias que hacen desconfiar del gobierno a los que desde la izquierda, son capaces de evaluar sus políticas económicas. Una cosa es predicar y otra dar trigo, el ejercicio de prestidigitación tiene su público, el español es muy bueno para eso pero hay cosas que con público mas serio e interesado, que de todo hay, no cuela.
domingo, 14 de marzo de 2010
Musica del domingo a la tarde; Pidamos la Luna
La doble cara de la luna. Una la amable, un preciosa canción que cantaron muchos; Tonny Bennet, Doris Day, Nat King Cole y Frank Sinatra. Una canción de amor. La versión aquí es del gran Frankie. Un vuelo hacia la luna; Fly me to Moon
La siguiente es The Moon over Bourbon Street de Sting, es otra luna, es la otra cara de la luna. La primera optimista, el mundo de color de rosa, el amor ¡Oh l´amour! La segunda la del lado oscuro.
A gusto del cliente, según el estado de ánimo.
Leer más...
La siguiente es The Moon over Bourbon Street de Sting, es otra luna, es la otra cara de la luna. La primera optimista, el mundo de color de rosa, el amor ¡Oh l´amour! La segunda la del lado oscuro.
A gusto del cliente, según el estado de ánimo.
viernes, 12 de marzo de 2010
Miguel Delibes, un castellano
Ha muerto Miguel Delibes quizás el escritor más importante de esta región en la segunda mitad del siglo XX.
De Miguel Delibes nos queda el profundo conocimiento de sus compatriotas castellanos. El conocimiento de una tierra, el valor del hábitat geográfico para sus ciudadanos. El castellano ama el campo, es parte de él, amaba las inmensas llanuras de Castilla.
Su independencia, su pelea con la censura franquista, su seriedad, modestia y ascetismo como corresponde al singular carácter castellano. El ir por derecho, sin artificio; Al pan, pan y al vino, vino. La amistad y la familia como valor supremo.
Su profundo conocimiento del castellano otorga a sus obras de una precisión exquisita.
Su obra es realismo puro, algunos la han tildado incluso de depresiva, ¿podría ser de otro modo, viendo y sintiendo la realidad castellana? (De Castilla y los castellanos), su despoblamiento, la emigración. Su predilección por los derrotados, los perdedores, su profunda solidaridad con los que sufren. Ética y estética van de la mano en la obra.
El centro de su obra es el hombre, en mayúscula, y su geografía rural o urbana.
Nos queda su obra, una obra que quizá por su temática no atraiga mucho a los más jóvenes pero que, sin duda, encuentra como otras muchas cosas su acomodo en la lectura sosegada en la mesa camilla y tras los cristales en estas tardes del invierno castellano.
jueves, 11 de marzo de 2010
HUMANOS, DEMASIADO HUMANOS
Escribo sobre el ejercicio del derecho sin tener conocimiento para ello, escribo sobre impresiones que, salvo opinión mas fundada, creo que son bastante coincidentes con lo que piensa el común de la ciudadanía. Aunque para ser más exacto, me enmiendo la plana, en realidad no escribo del derecho, escribo de política, y más en este caso. Pongo ese título porque de dioses nada, son simplemente humanos, muy humanos, con lo que eso comporta.
Pienso que la calidad de una democracia no reside en una mayor o menor riqueza, unas infraestructuras más o menos adecuadas u otras cuestiones de índole material. Los fundamentos de la convivencia en libertad, en democracia, exige el respeto escrupuloso a las libertades de expresión, reunión, elección libre etc. No voy a extenderme en esto que de sobra es conocido.
Una democracia es una construcción flexible en equilibrio, su particularidad reside en el hecho de que se encuentra anclada en una serie de puntos que han de ser firmes. Imaginémonos una tienda de campaña, de las de antes, su arte, su efectividad radicaba en que la tela, cuando era de algodón, debía de estar tirante, sin arrugas. A la vez, se exigía que los vientos, esas cuerdas que la anclaban al suelo tenían que estar también firmementes atadas . Era el equilibrio y su firmeza en la sujeción la que la mantenía erguida y habitable.
Los poderes del estado son esos vientos y la tienda de campaña es el estado. Cuando en un país falla uno de los principales cordales y la justicia lo es, todo falla. Porque es la justicia, ese poder que no cambia cada cuatro años la que asegura en última instancia el cumplimiento de las leyes y que cada cual cumpla con honestidad su función. Permanece durante largo tiempo en las mismas personas, el cuerpo judicial y por eso, sus efectos son duraderos y en la mayoría de los casos irreversibles. Cuando hay algo que revisar son ellos mismos los que revisan y establecen el dogma. Nadie de los otros poderes les rectifica, les cuestiona o se oponen a sus veredictos.
Hablamos de una instancia endogámica, ajena al discurrir de la sociedad, sumida en volúmenes, letras, leyes y rigideces. Reside en personas que, en función de unas oposiciones diseñadas mas para la creación de monstruos de biblioteca que de personas, han de juzgar conductas al amparo de las leyes un mundo en permanente cambio. No es extraño que anide en la justicia una altísima proporción personas de orden, en el sentido clásico, y conservadores de muy distinto pelaje.
La soberanía popular puede cambiar el órgano legislativo, puede cambiar a un ejecutivo, puede cambiar al poder local, pero no puede cambiar al poder judicial. Cierto es que el legislativo elige el gobierno de los jueces, pero no es menos cierto que su método de elección hace que sean los propios jueces mayoritariamente los que seleccionan entre los suyos a quienes deben de estar en los puestos determinantes de la carrera judicial. Luego circula, en los medios periodísticos sobre todo, unas extrañas adscripciones en bandos que denominan “conservadores” o “progresistas”. De creernos esto podríamos decir que el presidente del Consejo, que lo es a su vez del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, sería progresista, al igual que Margarita Robles, ambos nombrados a iniciativa de los socialistas. Esta última azote del juez Garzón. Nada más lejos de la realidad. Son simplemente jueces.
El oficio de juez o fiscal deja en la inmensa mayoría, ha habido algunas excepciones; Carmena, Chamorro, Martin Pallin, Villarejo, un impronta que se aprecia en las personas que han pasado o están en política, por ese tono profesoral, categórico, severo que nos recuerda al famoso fiscal de aquella película, Morena Clara interpretada por Lola Flores con un inolvidable Fernándo Fernán Gómez en su papel de fiscal. Así ocurre con Alonso, De la Vega o Bermejo personas en la que la falta de empatía es muy visible.
Es la justicia una de las instituciones peor valorada por los españoles. Últimamente, va para ocho años, venimos asistiendo a escándalos, atrincheramientos, vendettas, facturas al cobro por hechos pasados, acusaciones, desde dentro, de nepotismo etc.
Desde la sospecha permanente que recae sobre los miembros nombrados por los partidos, el reparto de cargos en función de la adscripción asociativa o sindical, en la que intervienen unos y otros, pasando por las amistades inquebrantables de algunos con el presunto Camps, y acabando en las idas y venidas desde el poder judicial a la política, el espectáculo que viene dando la justicia y no solo en las sentencias, alcanza ribetes de escándalo en la ciudadanía.
Más, las venganzas y denuncias mutuas sobre desencuentros en aquel ya lejano gobierno de Felipe González y ahora, el extraño caso del juez Garzón al que como una liebre, a Garzón le gusta la caza, se le deja correr en el coto para que cualquiera que tenga la mínima contra él, pueda cobrarse la pieza desde el puesto en que se encuentre, sea la cárcel o desde el rincón más putrefacto de la historia y la ignominia, como la Falange. En el caso de Garzón hay barra libre, solo falta que se personen también etarras confesos o narcotraficantes condenados.
Es difícil, muy difícil que al pobre ignorante español, la mayoría lo somos a los ojos de los que agitan todo este asunto, no le suene todo esto a algo muy distinto a lo que es el simple quehacer de la justicia. Es muy difícil alejarse de la sospecha de que no nos hallemos ante un diseño con finalidad prevista.
La derechona, no solo la partidaria que actúa en política, me refiero a la derecha ideológica que toma cuerpo en la jerarquía católica y los estamentos judiciales anda crecida. ¿Se habrán hecho bien las cosas estos últimos años en relación con el progreso de la democracia y la consecución de una justicia no ideologizada?
martes, 9 de marzo de 2010
VIRTUDES BÚLGARAS
Responsabilidad democrática
Racionalidad democrática
Madurez democrática
Siempre hay una razón. Incluso en las mejores condiciones siempre hay motivos para poder esperar algo más del futuro. Siempre hay algo por lo que te obligan a callar y si esto es así, qué podemos esperar entonces de esos momentos en los que sin pintar necesariamente bastos hay algún que otro nubarrón en el horizonte.
Me duele la autocastración, el silencio impuesto aunque quien lo imponga sea la propia conciencia, inducida o no. Me duele cuando alguien desde arriba, da lo mismo si este se encuentra en Madrid o en cualquier otro centro geográfico, dicta lo que hay que hacer, y pide a los demás, que hagan esto o lo otro en virtud de algo tan etéreo como la llamada Responsabilidad Democrática.
En un tiempo se tuvo la desfachatez de manchar el término democrático con un concepto y una práctica política en virtud de la cual se anulaba la libre expresión fuera del período de construcción (?) y se supeditaba todo, al designio de los líderes. Centralismo Democrático ese fue el nuevo invento.
El centralismo democrático era, desconozco la situación actual, una práctica cotidiana en los partidos comunistas. No pocas voces en el seno del PCE atribuyen la pérdida de poder electoral y militante de ese partido al abandono de esa práctica y piden una mas que necesaria vuelta a la disciplina en los frentes de masas y la derogación del método “un hombre un voto”.
La argumentación clásica hacía referencia a que la burguesía y el estado tenía tal fuerza que solo un ejército disciplinado de militantes unidos férreamente podría hacerles frente con éxito. Cualquier reivindicación sobre la libre expresión era tildada de autonomista, aventurera y oportunista.
Cuando hay que conquistar el poder, dicen, es preciso cerrar filas y respaldar de modo unánime lo que y a quien la dirección postula. Esta misma fórmula sirve también cuando existen riesgos evidentes de perder el poder. A este saber calibrar por parte de los militantes lo que es oportuno y necesario en cada momento, se le suele dar el nombre de Racionalidad Democrática. El militante consciente es el que está dispuesto y firme en la renuncia a las ideas propias que se han de supeditar siempre a lo en cada momento se decide en instancias que ni siquiera pertenecen a los órganos colegiados de la dirección de un determinado ámbito geográfico. Es el silencio y el aplauso a lo que otros previamente deciden, lo que en el argot se conoce como Racionalidad Democrática.
Siempre hay una ocasión, una razón y una necesidad histórica para reivindicar todo el apoyo de modo acrítico e incluso entusiasta a políticas y personas. Eso es también una constante histórica, lo que pasa es que habría que tomar la historia aquí como una cadena ininterrumpida de sucesivos momentos. Es decir, siempre y en cualquier circunstancia se reclama el momento histórico por parte del poder, siempre vivimos en un momento histórico.
Madurez Democrática sería la resultante de las dos anteriores. O lo que es lo mismo trasladar la clásica actitud de los tres monos; No oír, no hablar y no ver lo que ocurre fuera de la organización. Eso es lo que se pide a un militante de un partido en su relación con la actualidad, la sociedad, sus demandas y lo que le dicta su propia conciencia. Se pide al militante ser un hooligan, un ciego partidario de su partido/equipo.
Esto no siempre ha sido así, la democracia en los partidos, hablo en especial del PSOE el partido que conozco, viene sufriendo una suerte de involución y eso es lo menos que podría esperarse treinta y cuatro años después de la legalización de los partidos políticos en España. A más democracia, a mayores cotas en la ampliación de las libertades de la ciudadanía, menor desarrollo democrático en el interior de los partidos políticos.
Muchos de los errores en la acción de gobierno deben de ser atribuidas a esa incapacidad de revisar orientaciones políticas en el seno de las formaciones y el autismo creciente forzado por esa bolsa amniótica en la que residen los políticos, bolsa en la que solo perciben el latido de los que en ella viven.
Madurez Democrática es asumir ese comportamiento. Hay en el poder - de los partidos - una actitud enfermiza, patológica que les lleva a entender la democracia como un obstáculo y no precisamente lo contrario, el que es una virtud. No siempre fue así.
Se impuso a Trinidad Jiménez en contra de lo que querían las bases y la dirección local, como la única solución para recuperar la alcaldía de Madrid, se impuso a Miguel Sebastián para lo mismo y ahora hay todo un Secretario General de Madrid que renuncia a poner en marcha lo que sería lógico, porque desde La Moncloa no se ha decidido aún quien debe de ser el candidato. Se señaló a los socialistas de Castilla y León quien habría de ser su Secretario General y la organización en su conjunto, en virtud del centralismo democrático, por responsabilidad democrática, por racionalidad democrática y por madurez democrática al final, digo al final, lo acepto. Ahora, nuevamente, en otro ámbito y a la espera de tiempos mejores, con confianza ciega en el que antes era denostado, todos los afiliados representados otorgan una carta blanca para que decida, en la soledad de su inmenso poder, cuál y quiénes han de salvar el reto del ascenso imparable de la derecha en Andalucía.
Cuando la reflexión, el consejo y la decisión reside en una misma persona y eso es lo que ocurre, no nos engañemos con la existencia de consejeros porque los consejeros con este tipo de personas solo emiten lo que esa persona quiere oír, eso acaba por resultar la expresión de una enfermedad. Ese es el mal que nos aqueja, ese es el problema al que hay que hacer frente y ese problema antecede y marca cualquier solución que se quiera aplicar a las inquietudes de los ciudadanos.
Leer más...
Racionalidad democrática
Madurez democrática
Siempre hay una razón. Incluso en las mejores condiciones siempre hay motivos para poder esperar algo más del futuro. Siempre hay algo por lo que te obligan a callar y si esto es así, qué podemos esperar entonces de esos momentos en los que sin pintar necesariamente bastos hay algún que otro nubarrón en el horizonte.
Me duele la autocastración, el silencio impuesto aunque quien lo imponga sea la propia conciencia, inducida o no. Me duele cuando alguien desde arriba, da lo mismo si este se encuentra en Madrid o en cualquier otro centro geográfico, dicta lo que hay que hacer, y pide a los demás, que hagan esto o lo otro en virtud de algo tan etéreo como la llamada Responsabilidad Democrática.
En un tiempo se tuvo la desfachatez de manchar el término democrático con un concepto y una práctica política en virtud de la cual se anulaba la libre expresión fuera del período de construcción (?) y se supeditaba todo, al designio de los líderes. Centralismo Democrático ese fue el nuevo invento.
El centralismo democrático era, desconozco la situación actual, una práctica cotidiana en los partidos comunistas. No pocas voces en el seno del PCE atribuyen la pérdida de poder electoral y militante de ese partido al abandono de esa práctica y piden una mas que necesaria vuelta a la disciplina en los frentes de masas y la derogación del método “un hombre un voto”.
La argumentación clásica hacía referencia a que la burguesía y el estado tenía tal fuerza que solo un ejército disciplinado de militantes unidos férreamente podría hacerles frente con éxito. Cualquier reivindicación sobre la libre expresión era tildada de autonomista, aventurera y oportunista.
Cuando hay que conquistar el poder, dicen, es preciso cerrar filas y respaldar de modo unánime lo que y a quien la dirección postula. Esta misma fórmula sirve también cuando existen riesgos evidentes de perder el poder. A este saber calibrar por parte de los militantes lo que es oportuno y necesario en cada momento, se le suele dar el nombre de Racionalidad Democrática. El militante consciente es el que está dispuesto y firme en la renuncia a las ideas propias que se han de supeditar siempre a lo en cada momento se decide en instancias que ni siquiera pertenecen a los órganos colegiados de la dirección de un determinado ámbito geográfico. Es el silencio y el aplauso a lo que otros previamente deciden, lo que en el argot se conoce como Racionalidad Democrática.
Siempre hay una ocasión, una razón y una necesidad histórica para reivindicar todo el apoyo de modo acrítico e incluso entusiasta a políticas y personas. Eso es también una constante histórica, lo que pasa es que habría que tomar la historia aquí como una cadena ininterrumpida de sucesivos momentos. Es decir, siempre y en cualquier circunstancia se reclama el momento histórico por parte del poder, siempre vivimos en un momento histórico.
Madurez Democrática sería la resultante de las dos anteriores. O lo que es lo mismo trasladar la clásica actitud de los tres monos; No oír, no hablar y no ver lo que ocurre fuera de la organización. Eso es lo que se pide a un militante de un partido en su relación con la actualidad, la sociedad, sus demandas y lo que le dicta su propia conciencia. Se pide al militante ser un hooligan, un ciego partidario de su partido/equipo.
Esto no siempre ha sido así, la democracia en los partidos, hablo en especial del PSOE el partido que conozco, viene sufriendo una suerte de involución y eso es lo menos que podría esperarse treinta y cuatro años después de la legalización de los partidos políticos en España. A más democracia, a mayores cotas en la ampliación de las libertades de la ciudadanía, menor desarrollo democrático en el interior de los partidos políticos.
Muchos de los errores en la acción de gobierno deben de ser atribuidas a esa incapacidad de revisar orientaciones políticas en el seno de las formaciones y el autismo creciente forzado por esa bolsa amniótica en la que residen los políticos, bolsa en la que solo perciben el latido de los que en ella viven.
Madurez Democrática es asumir ese comportamiento. Hay en el poder - de los partidos - una actitud enfermiza, patológica que les lleva a entender la democracia como un obstáculo y no precisamente lo contrario, el que es una virtud. No siempre fue así.
Se impuso a Trinidad Jiménez en contra de lo que querían las bases y la dirección local, como la única solución para recuperar la alcaldía de Madrid, se impuso a Miguel Sebastián para lo mismo y ahora hay todo un Secretario General de Madrid que renuncia a poner en marcha lo que sería lógico, porque desde La Moncloa no se ha decidido aún quien debe de ser el candidato. Se señaló a los socialistas de Castilla y León quien habría de ser su Secretario General y la organización en su conjunto, en virtud del centralismo democrático, por responsabilidad democrática, por racionalidad democrática y por madurez democrática al final, digo al final, lo acepto. Ahora, nuevamente, en otro ámbito y a la espera de tiempos mejores, con confianza ciega en el que antes era denostado, todos los afiliados representados otorgan una carta blanca para que decida, en la soledad de su inmenso poder, cuál y quiénes han de salvar el reto del ascenso imparable de la derecha en Andalucía.
Cuando la reflexión, el consejo y la decisión reside en una misma persona y eso es lo que ocurre, no nos engañemos con la existencia de consejeros porque los consejeros con este tipo de personas solo emiten lo que esa persona quiere oír, eso acaba por resultar la expresión de una enfermedad. Ese es el mal que nos aqueja, ese es el problema al que hay que hacer frente y ese problema antecede y marca cualquier solución que se quiera aplicar a las inquietudes de los ciudadanos.
lunes, 8 de marzo de 2010
La semana en la RBS. Primeros días de Marzo
Destacamos de la semana en la RBS los siguientes contenidos.
José Rosales en “Esto lo va a arreglar vuestra puta madre” nos da su impresión y muestra su indignación sobre la campaña impulsada por empresas de modo anónimo.
Tatiana Sánchez en su post “La declaración de Córdoba” comenta la posición privilegiada que mantiene el Estado Pontificio del Vaticano en la ONU y el no cumplimiento por parte de ese estado de determinadas libertades en especial en relación con los derechos de la mujer.
Juan Carlos Romero en “La CEOE y sus contratos basuras” comenta “el patinazo” de la CEOE en relación con el contrato que querían llevar a la mesa de la reforma laboral.
Helena Meler se adhiere a la campaña en defensa de la dignidad. La dignidad no es cuestión tan solo de dinero, hay derechos. Su post, “No solo cuestión de dinero”
Antonio Pulido se hace eco de las protestas en Getafe contra política sanitaria del gobierno del PP madrileño, “No conocen la realidad” es su aportación.
El profesor Vicenç Navarro en “La crisis, que debería hacerse” apunta hacia la piedra angular de la crisis en España: El paro
“Estamos jodidos” es la aportación de Santiago Benitez a la tan traída y llevada comunicación del Gobierno español al Consejo Europeo, me ahorro el nombre del documento, pero me voy a lo sustancial la mezcla de churras y merinas, atentado contra la propiedad intelectual (¡) y la xenofobia y la pornografía infantil. Nos deja una perla: La derecha esta YA gobernando en España. Pues sí, las políticas de derechas son las que están gobernando en España.
Javier Caso; “O el PSOE empieza a ser lo que debe de ser o no será nada” nos desmenuza la última encuesta que señala la caída constante del partido del gobierno y realiza una llamada de atención sobre el carácter de parte del electorados socialista;
“O el PSOE empieza a ser lo que debe de ser o no será nada; pues, reitero, el elector progresista ya no es un votante incondicional, afortunadamente”
Albert Torra en “Altre cop bellpuig ha estat solidari” relata los logros del maratón solidario en Bellpuig y la comarca de Urgell en la campaña de donantes de sangre. Una campaña ciudadana y solidaria.
Paco Piniella en “Cuba fractura la izquierda” comenta las distintas percepciones que sobre la huelga de hambre y el fallecimiento de Orlando Zapata ha tenido en los blogs de la izquierda la de IU, dentro de esta, y la otra.
Blanca Flores en “Cadiz socialista y el congreso provincial” muestra su confianza en la renovación del PSOE andaluz.
Rubén Cantón en “Fascismo en la UAB” comenta el ataque a la libertad de expresión realizada por facciosos independentistas en la universidad catalana en la conferencia de Rosa Díez y la pasividad del gobierno en esta ocasión.
Enrique Castro y su post “Yo también soy culpable” comenta las iniciativas de blogeros en contra de la política del gobierno y su ministra de cultura, González Sinde en materia de libertades en la red.
En Mercé Perelló y •”En el congreso provincial” se narra el cónclave socialista de la provincia gaditana.
Una semana más en la que la libre expresión ha encontrado su cauce en esta red; Distintos modos de ser y distintos modos de sentir la izquierda.
Leer más...
José Rosales en “Esto lo va a arreglar vuestra puta madre” nos da su impresión y muestra su indignación sobre la campaña impulsada por empresas de modo anónimo.
Tatiana Sánchez en su post “La declaración de Córdoba” comenta la posición privilegiada que mantiene el Estado Pontificio del Vaticano en la ONU y el no cumplimiento por parte de ese estado de determinadas libertades en especial en relación con los derechos de la mujer.
Juan Carlos Romero en “La CEOE y sus contratos basuras” comenta “el patinazo” de la CEOE en relación con el contrato que querían llevar a la mesa de la reforma laboral.
Helena Meler se adhiere a la campaña en defensa de la dignidad. La dignidad no es cuestión tan solo de dinero, hay derechos. Su post, “No solo cuestión de dinero”
Antonio Pulido se hace eco de las protestas en Getafe contra política sanitaria del gobierno del PP madrileño, “No conocen la realidad” es su aportación.
El profesor Vicenç Navarro en “La crisis, que debería hacerse” apunta hacia la piedra angular de la crisis en España: El paro
“Estamos jodidos” es la aportación de Santiago Benitez a la tan traída y llevada comunicación del Gobierno español al Consejo Europeo, me ahorro el nombre del documento, pero me voy a lo sustancial la mezcla de churras y merinas, atentado contra la propiedad intelectual (¡) y la xenofobia y la pornografía infantil. Nos deja una perla: La derecha esta YA gobernando en España. Pues sí, las políticas de derechas son las que están gobernando en España.
Javier Caso; “O el PSOE empieza a ser lo que debe de ser o no será nada” nos desmenuza la última encuesta que señala la caída constante del partido del gobierno y realiza una llamada de atención sobre el carácter de parte del electorados socialista;
“O el PSOE empieza a ser lo que debe de ser o no será nada; pues, reitero, el elector progresista ya no es un votante incondicional, afortunadamente”
Albert Torra en “Altre cop bellpuig ha estat solidari” relata los logros del maratón solidario en Bellpuig y la comarca de Urgell en la campaña de donantes de sangre. Una campaña ciudadana y solidaria.
Paco Piniella en “Cuba fractura la izquierda” comenta las distintas percepciones que sobre la huelga de hambre y el fallecimiento de Orlando Zapata ha tenido en los blogs de la izquierda la de IU, dentro de esta, y la otra.
Blanca Flores en “Cadiz socialista y el congreso provincial” muestra su confianza en la renovación del PSOE andaluz.
Rubén Cantón en “Fascismo en la UAB” comenta el ataque a la libertad de expresión realizada por facciosos independentistas en la universidad catalana en la conferencia de Rosa Díez y la pasividad del gobierno en esta ocasión.
Enrique Castro y su post “Yo también soy culpable” comenta las iniciativas de blogeros en contra de la política del gobierno y su ministra de cultura, González Sinde en materia de libertades en la red.
En Mercé Perelló y •”En el congreso provincial” se narra el cónclave socialista de la provincia gaditana.
Una semana más en la que la libre expresión ha encontrado su cauce en esta red; Distintos modos de ser y distintos modos de sentir la izquierda.
domingo, 7 de marzo de 2010
Musica del domingo a la tarde; Fito&Fitipaldis
Jiiiiihaaaaad! Hoolaaaa … Salamaaaaaaancaaaaaa!
Se abre el concierto, en el escenario Fito&Fitipaldis que han sido precedidos de La Cabra Mecánica.
Hoy es sábado noche, nos hemos puesto la camiseta negra, esta vez no hemos escogido las camisetas listadas horizontales tipo “borroka”, y la chupa de cuero tipo aviador de las ocasiones singulares. Si, todo muy ritual, rockeros de ocasión, postizos, de fines de semana, pero allá nos fuimos.
El Sánchez Paraíso a reventar, 7.000 personas entre los diez y los sesenta y muchos años. Fito une a mucha gente. Como diría el Guerra, hay “gente para tooo”. Homenaje a Pink Floyd y su Wish you were here en la entrada de dos de sus temas.
Era hora y día de echar los demonios fuera, demasiado runrún, demasiadas penas, hay momentos en los que conviene descansar de tanto estómago revuelto desde que pones la radio a primerísima hora de la mañana y oyes a tanto mentecato que se dedican a trazar nuestra vida en todos, y en cada uno de sus movimientos, de tanto caballo de vapor - por su acrónimo sigo hacia otro término, para que no duela, solo para que no duela- Era hora de patear el suelo y enmarañarse en el humo -estaba prohibido fumar, cosa lógica al ser recinto cerrado- que inundaba el espacio, patear el suelo, lanzar las manos hacia el techo, la birra en la mano y disfrutando, que es gerundio. Allí estábamos tres de la familia. Una noche para recordar, así se lo comenté a Marga. Una noche de “fitoterapia”
Os dejo una letra muy especial para mí, Abrazado a la tristeza del poeta salmantino, de Puerto de Béjar, Manolo Chinato y os pongo la canción que da nombre a su nuevo trabajo Antes que cuente diez.
He salido a la calle abrazado a la tristeza,
ví lo que no mira nadie
y me dio vergüenza y pena,
los llantos desconsolados
que estrangulan las gargantas
Dos ancianos encorvados parece que la tierra los llama
La justicia esta arrestada por orden de la malicia
el dinero que te salva
es el mismo que asesina
no me des mas esperanzas
se que todo son mentiras
sacos llenos de agujeros para guardar la alegria
me da pena que se admire
el valor en la batalla
menos mal que con los rifles
no se matan las palabras
menos mal que con los rifles no se matan las palabras.
Leer más...
Se abre el concierto, en el escenario Fito&Fitipaldis que han sido precedidos de La Cabra Mecánica.
Hoy es sábado noche, nos hemos puesto la camiseta negra, esta vez no hemos escogido las camisetas listadas horizontales tipo “borroka”, y la chupa de cuero tipo aviador de las ocasiones singulares. Si, todo muy ritual, rockeros de ocasión, postizos, de fines de semana, pero allá nos fuimos.
El Sánchez Paraíso a reventar, 7.000 personas entre los diez y los sesenta y muchos años. Fito une a mucha gente. Como diría el Guerra, hay “gente para tooo”. Homenaje a Pink Floyd y su Wish you were here en la entrada de dos de sus temas.
Era hora y día de echar los demonios fuera, demasiado runrún, demasiadas penas, hay momentos en los que conviene descansar de tanto estómago revuelto desde que pones la radio a primerísima hora de la mañana y oyes a tanto mentecato que se dedican a trazar nuestra vida en todos, y en cada uno de sus movimientos, de tanto caballo de vapor - por su acrónimo sigo hacia otro término, para que no duela, solo para que no duela- Era hora de patear el suelo y enmarañarse en el humo -estaba prohibido fumar, cosa lógica al ser recinto cerrado- que inundaba el espacio, patear el suelo, lanzar las manos hacia el techo, la birra en la mano y disfrutando, que es gerundio. Allí estábamos tres de la familia. Una noche para recordar, así se lo comenté a Marga. Una noche de “fitoterapia”
Os dejo una letra muy especial para mí, Abrazado a la tristeza del poeta salmantino, de Puerto de Béjar, Manolo Chinato y os pongo la canción que da nombre a su nuevo trabajo Antes que cuente diez.
He salido a la calle abrazado a la tristeza,
ví lo que no mira nadie
y me dio vergüenza y pena,
los llantos desconsolados
que estrangulan las gargantas
Dos ancianos encorvados parece que la tierra los llama
La justicia esta arrestada por orden de la malicia
el dinero que te salva
es el mismo que asesina
no me des mas esperanzas
se que todo son mentiras
sacos llenos de agujeros para guardar la alegria
me da pena que se admire
el valor en la batalla
menos mal que con los rifles
no se matan las palabras
menos mal que con los rifles no se matan las palabras.
viernes, 5 de marzo de 2010
El final de un modelo. Sobre la entrevista al profesor Sampedro
Ayer de mañana tuvimos ocasión de escuchar en el programa de J.R.Lucas al profesor y escritor José Luis Sampedro, desde sus noventa y tres años nos hablaba sobre el hoy en España, en el mundo y sobre que podríamos esperar de esta crisis. Nuestro compañero de RBS Paco Piniella también se hizo eco de estas manifestaciones en su blog.
Pocas veces tanta sensatez se puede condensar en el corto espacio de tiempo de veinticinco minutos, dignísimas y oportunas palabras de una persona en el ocaso de su vida. No voy a extenderme sobre sus comentarios, mejor que él nadie los puede decir, me quedo con el argumento central. Hay un cambio de época porque el capitalismo ha llegado a su fin. El sistema ha hecho ¡pum! No da más de sí, seguirá un tiempo con sus estertores pero ha llegado al final. En esto coincide con el profesor Santiago Niño, en el futuro habrá nuevas formas de dominación y los que vengan tendrán que prepararse para hacer frente a ese periodo, que quizás, algunos de nosotros no veamos, pero si nuestros descendientes.
Estas enseñanzas vienen muy bien porque en este país y casi siempre cuando las canas suelen poblar la cabeza funciona un mecanismo muy curioso; Se suele abrir el cajón de los residuos y es ahí donde acaban en muy poco tiempo personas, ilusiones, profesiones e ideas. Otra cosa no son esos ERES, mal llamados voluntarios, que ha enviado a magníficos profesionales a un retiro en bastantes ocasiones obligado.
Es difícil entender las cosas que nos están pasando para los que fuimos educados con otros códigos. Ojo, no quiero decir que fueran mejores que los actuales solo digo que son distintos. Crecimos, los de mi generación, en una selva de ilusiones, se consiguió recuperar para la vida y en el gusto por la vida algunas cosas que ahora la reacción y determinados políticos vienen eliminando a caballo de unas crisis que me preguntó, si no serán forzadas con el único objetivo de ir cargándose uno tras otro los derechos tan difícilmente conquistados. La banca, el poder, como en casi todos los casinos siempre gana. Existe un repliegue, un quitar las “debilidades” adquiridas por la ciudadanía en los sesenta, setenta, ochenta y primeros de los noventa.
Pérez Reverte, perdón, nuevamente pido perdón a los puristas de la izquierda, nos contaba hoy en el mismo programa, y a propósito de la presentación de su nueva novela, que dejó de ser periodista cuando vio que no era ese ya su tiempo, cuando se percató de que en los conflictos y en su primera línea, el periodista informaba con un teléfono por satélite en su mano de combates y movimientos. Él, que tenía que utilizar aquello tan antiguo del telex y hacía reportajes que no perdía su vigencia ni su actualidad hasta un mes después.
Cierto, luego más tarde nos enteramos de que al igual que en los mítines modernos, en la guerra del Golfo y de Irak los ataques y los movimientos de tropa se efectuaban cuando la CNN o la Fox conectaba en directo con sus corresponsales. El escritor comentaba a continuación que quiénes le enseñaron el oficio, sus maestros, habían nacido en el XIX.
A mi me pasa lo mismo. Cuando estudiaba el bachillerato en Larache a finales de los cincuenta, el director de los Hermanos Maristas, el hermano Matías, tendría una edad que nos indicaba claramente que su nacimiento habría que situarlo en el entorno de los finales del siglo XIX. Lo mismo ocurriría con el hermano Mauro, aquel navarro que llegando Junio, entre clase y clase, nos hablaba de los encierros de San Fermín.
Sampedro, al que recomiendo escuchar atentamente, llega a la siguiente conclusión: Nos encontramos en los albores de una época en el que el sistema de dirección consistiría en algo parecido a un “despotismo tecnificado” O sea, un grupo selecto que nos dirigirá en el futuro bajo las banderas de la competitividad y productividad creciente.
Reverte y Sampedro coincide en la necesidad de una medicina urgente para la sociedad española, esa medicina consiste en la educación, no solo para las nuevas generaciones, para los que estudian en la actualidad sino para el conjunto de la población. Este país necesita grandes dosis de formación y educación a todos los niveles.
El sistema de los partidos políticos ya ni atrae ni sirven para nada, es algo viejo, inútil, es el foro social, son las asociaciones, las plataformas nos dice el viejo profesor los nuevos cauces para la defensa y en algunos casos el cambio de las cosas.
Me produce inquietud la uniformidad. Me es lo mismo, los que acuden a las gradas de un estadio equipado con las mismas camisetas que los que juegan y los que asisten a ese mismo pabellón o estadio a la liturgia de respaldar ciegamente a su partido, a sus líderes hasta los límites a donde quieran conducirlos.
Se llegó hasta donde se llegó. El primer mandamiento del civismo, de la independencia personal es hoy el escepticismo, cuando no el cinismo filosófico y a partir de aquí, solo cabe no la organización, si no la coordinación y el trabajo conjunto de los que piensan igual sobre un determinado tema o tratan de resolver un problema. Desde la libertad, que no desde la uniformidad y en torno a una serie de objetivos concretos. Grupos, masas no estandarizadas, flexibles en función de objetivos y circunstancias.
A estas alturas y visto lo visto, pienso que esa es la única vía posible para poder construir el futuro, un futuro en el que se pueda hacer frente a ese “despotismo tecnificado” instalado hoy de modo incipiente en los partidos y sindicatos y con mas crudeza, posiblemente, en el futuro. Son muchos años de engaño, del mal menor, del oportunismo político, de vender mercancías falsas para seguir en una infernal rueca que conduce a este país de modo irremediable hacia la pauperización moral y material.
Leer más...
Estas enseñanzas vienen muy bien porque en este país y casi siempre cuando las canas suelen poblar la cabeza funciona un mecanismo muy curioso; Se suele abrir el cajón de los residuos y es ahí donde acaban en muy poco tiempo personas, ilusiones, profesiones e ideas. Otra cosa no son esos ERES, mal llamados voluntarios, que ha enviado a magníficos profesionales a un retiro en bastantes ocasiones obligado.
Es difícil entender las cosas que nos están pasando para los que fuimos educados con otros códigos. Ojo, no quiero decir que fueran mejores que los actuales solo digo que son distintos. Crecimos, los de mi generación, en una selva de ilusiones, se consiguió recuperar para la vida y en el gusto por la vida algunas cosas que ahora la reacción y determinados políticos vienen eliminando a caballo de unas crisis que me preguntó, si no serán forzadas con el único objetivo de ir cargándose uno tras otro los derechos tan difícilmente conquistados. La banca, el poder, como en casi todos los casinos siempre gana. Existe un repliegue, un quitar las “debilidades” adquiridas por la ciudadanía en los sesenta, setenta, ochenta y primeros de los noventa.
Pérez Reverte, perdón, nuevamente pido perdón a los puristas de la izquierda, nos contaba hoy en el mismo programa, y a propósito de la presentación de su nueva novela, que dejó de ser periodista cuando vio que no era ese ya su tiempo, cuando se percató de que en los conflictos y en su primera línea, el periodista informaba con un teléfono por satélite en su mano de combates y movimientos. Él, que tenía que utilizar aquello tan antiguo del telex y hacía reportajes que no perdía su vigencia ni su actualidad hasta un mes después.
Cierto, luego más tarde nos enteramos de que al igual que en los mítines modernos, en la guerra del Golfo y de Irak los ataques y los movimientos de tropa se efectuaban cuando la CNN o la Fox conectaba en directo con sus corresponsales. El escritor comentaba a continuación que quiénes le enseñaron el oficio, sus maestros, habían nacido en el XIX.
A mi me pasa lo mismo. Cuando estudiaba el bachillerato en Larache a finales de los cincuenta, el director de los Hermanos Maristas, el hermano Matías, tendría una edad que nos indicaba claramente que su nacimiento habría que situarlo en el entorno de los finales del siglo XIX. Lo mismo ocurriría con el hermano Mauro, aquel navarro que llegando Junio, entre clase y clase, nos hablaba de los encierros de San Fermín.
Sampedro, al que recomiendo escuchar atentamente, llega a la siguiente conclusión: Nos encontramos en los albores de una época en el que el sistema de dirección consistiría en algo parecido a un “despotismo tecnificado” O sea, un grupo selecto que nos dirigirá en el futuro bajo las banderas de la competitividad y productividad creciente.
Reverte y Sampedro coincide en la necesidad de una medicina urgente para la sociedad española, esa medicina consiste en la educación, no solo para las nuevas generaciones, para los que estudian en la actualidad sino para el conjunto de la población. Este país necesita grandes dosis de formación y educación a todos los niveles.
El sistema de los partidos políticos ya ni atrae ni sirven para nada, es algo viejo, inútil, es el foro social, son las asociaciones, las plataformas nos dice el viejo profesor los nuevos cauces para la defensa y en algunos casos el cambio de las cosas.
Me produce inquietud la uniformidad. Me es lo mismo, los que acuden a las gradas de un estadio equipado con las mismas camisetas que los que juegan y los que asisten a ese mismo pabellón o estadio a la liturgia de respaldar ciegamente a su partido, a sus líderes hasta los límites a donde quieran conducirlos.
Se llegó hasta donde se llegó. El primer mandamiento del civismo, de la independencia personal es hoy el escepticismo, cuando no el cinismo filosófico y a partir de aquí, solo cabe no la organización, si no la coordinación y el trabajo conjunto de los que piensan igual sobre un determinado tema o tratan de resolver un problema. Desde la libertad, que no desde la uniformidad y en torno a una serie de objetivos concretos. Grupos, masas no estandarizadas, flexibles en función de objetivos y circunstancias.
A estas alturas y visto lo visto, pienso que esa es la única vía posible para poder construir el futuro, un futuro en el que se pueda hacer frente a ese “despotismo tecnificado” instalado hoy de modo incipiente en los partidos y sindicatos y con mas crudeza, posiblemente, en el futuro. Son muchos años de engaño, del mal menor, del oportunismo político, de vender mercancías falsas para seguir en una infernal rueca que conduce a este país de modo irremediable hacia la pauperización moral y material.
miércoles, 3 de marzo de 2010
El tremendismo del PP
Dice la Wiki que el tremendismo es una forma particular de describir la realidad bajo la óptica de la exageración, utilizada a veces para crear en terceros la idea de que una tragedia es inminente, con el fin oculto de inducir a una determinada decisión, que se hace ver como la única capaz de evitar el suceso nefasto.
En los setenta, la única televisión que había en España, TVE, emitía, creo recordar que los domingos, un concurso de novilladas, donde aspirantes a toreros se partían algo mas que el traje en la ambición de llegar a la fama. De aquél entonces, data un aspirante a torero con el sobrenombre de “El Platanito”. Blas Romero se llamaba, si el novillo se resistía a entrar en la plaza, Blas iba al chiquero por el. Vivió una vida muy mala, los Dominguines le pagaban mil pesetas por cada faena. Lo exagerado de sus formas en la plaza hizo que el llamado tremendismo se pusiera de moda en aquella época. Bergamín dijo a propósito de esta tendencia en el "arte", que el alarde de valor en el torero es algo innecesario y suponía además, un miedo añadido cuando lo más artístico era precisamente la serenidad.
Este es un país de rompe y rasga. Durante mucho tiempo se nos trató de convencer que la mejor muestra de valor y decisión era tener los botones de la camisa verde abierta. A menos botones abrochados, más valor y más decisión.
El gobierno ha realizado una oportuna maniobra para dejar en fuera de juego al Partido Popular, y le está saliendo bien. Llamo la atención del lector de que solo estoy hablando de maniobras política o politiqueras las dos acepciones me pueden valen, no de propuestas sólidas con las que salir de la crisis.
El Partido Popular embarrado en el tremendismo que le sale cada vez que por algo tiene que pronunciarse, ha tropezado estas últimas semanas unas tres veces en la misma piedra; La primera fue con ocasión del debate parlamentario y el órdago que lanzó Rajoy a Zapatero para que confesase y se retractase de “sus culpas” en plena sesión parlamentaria. La segunda, la actitud de Montoro en la primera reunión de Zurbano con todos los partidos políticos ante el índice presentado por el PSOE y ahora la tercera, su reacción ante el documento de treinta y dos páginas, que no olvidemos, están abiertas a la discusión y las propuestas de todos los partidos políticos.
Ese documento contiene respuestas ante la crisis, no son todas, desde luego, faltan bastantes, pero es algo. En algunos casos pasa muy por encima de sonoros problemas, como el déficit, pero el Partido Popular no debería de olvidar que hay bastantes medidas mencionadas por la oposición en anteriores debates económicos. En ese proyecto no hay menos de seis o siete iniciativas del Partido Popular.
En el documento se plasman muchas rectificaciones sobre la política seguida anteriormente por el PSOE y eso es bueno, porque ello puede ayudar a salir de la crisis. La acusación realizada al gobierno de que “sigue con el ladrillo” carece de fundamento. La propuesta de rehabilitación puede mover del orden de 15.000 millones de euros de particulares al año, es una iniciativa oportuna por ser una actividad altamente productiva, la rehabilitación de las ciudades y por ser intensiva en la creación de puestos de trabajos de múltiples actividades relacionadas con la construcción que quedaron marginadas en los dos “Plan E” . Solo queda cruzar los dedos para que haya un desarrollado adecuado y se retoquen algunos aspectos fiscales del mismo.
El cambio del actual modelo productivo, no puede ser llevado a cabo de la noche a la mañana, algunas previsiones en torno a la I+D+I contiene el documento pero lo fundamental es que previamente hay que realizar una transformación del modelo educativo. A veces parece que nos olvidamos de esto.
Sin embargo, ignorando el paso adelante que supone el proyecto, el Partido Popular crecido por la tendencia de las encuestas considera que la negativa constante, la ridiculización de las iniciativas del gobierno y el seguir machacando le va a acercar más rápidamente a la Moncloa.
En crecimiento de las expectativas se suelen dar momentos claves, ocurre como con los índices bursátiles, a veces, en la subida encuentran resistencias, si se sobrepasan holgadamente se sigue creciendo, pero en caso contrario, las caídas suelen llevar hasta niveles inferiores cercanos a los del punto de partida en los que ya, ahí si, consolidan en lo que realmente valen. El Partido Popular olvida que no ha ganado nada, es el PSOE el que va perdiendo, su techo esta ahí, no ha sido superado ni en las peores condiciones de los socialistas, son estos, en cambio, los que han bajado.
La gente quiere acuerdo y premiará el sacrificio siempre que no suponga costes excesivos para la ciudadanía. Las posiciones maximalistas, intransigentes, de camisa desabrochada y el salto a puerta gayola no se compadece con estos tiempos de crisis. Acuerdo, acuerdo y acuerdo son las claves. Verdad, verdad y verdad (al pueblo) es el camino.
De Cospedal, secretaria general del Partido Popular singular representante de la moda adquirida por las direcciones de los partidos de “poner-a-una-chica/o-guapa/o-o-dulce-cuando-no-explosiva/o” en los puestos visibles nos ofreció ayer una muestra más de cuanto ignorante e incapaz hay en la política en su negativa radical a todo. Si los mercados acompañan y los empresarios no se suben mucho a la parra en la tenaza que con los populares mantienen contra los socialistas, estos días podrían considerarse de respiro para el gobierno. Que dure, que no lo estropeen como suele hacer, es hora de trabajar, pero de trabajar en serio porque días mas duros han de venir.
domingo, 28 de febrero de 2010
El suicidio de los líderes
Guardo un reflejo borroso de una película que vi hace muchísimos años. Creo recordar, puede que me equivoque, que era Las minas del Rey Salomón de 1950, interpretada por Stewart Granger y Deborah Kerr. En ella, los protagonistas se encuentran en un momento dado, con una enorme manada de elefantes que siguiendo una determinada senda trataban de buscar su ultima morada: El cementerio de los elefante; El lugar donde cientos, miles de elefantes, con su riqueza en marfil aguardaban a quienes tuviesen la valentía de encontrarlos.
Ese inexorable, en la película, destino de los elefantes es el que a mi juicio ha asistido a todos los presidentes del Gobierno de España. Hay un extraño designio, el “Sindrome de la Moncloa”. No hay pruebas ni sólidos estudios procedentes de psiquiatras que avalen la existencia de una patología con ese nombre, pero si es cierto en cambio. Algunos politólogos nos han remitido a la existencia de una suerte de variante del mesianismo con el que se han manifestado los presidentes desde Suárez, exceptuando a Calvo Sotelo, hasta Rodríguez Zapatero y que casi siempre, suele tener su período más álgido durante en el segundo mandato.
Suárez, al que la situación en su partido y en España le asfixiaba, estaba obsesionado con mediar en el conflicto árabe-israelí y aconsejaba o trataba de aconsejar a Carter sobre posibles vías de solución. En los últimos periodos de su mandato se refugiaba entre los mas fieles y solo oía a estos que le trasladaban como si un eco se tratase los mismos consejos que a su vez, habían oído del líder. Lo de Felipe es archiconocido. En sus últimos tiempos era el círculo de La Bodeguilla y la obsesión por America Latina lo único cercano y querido. Eduardo Sotillos que fue portavoz del gobierno González durante un tiempo comentó algunos años después: “Cuando uno lleva muchos años en el poder, se pierde el contacto con los amigos y con la realidad. Se forman burocracias y camarillas de fieles que son incapaces de llevar la contraria al presidente, le hacen la pelota y provocan que el líder piense que siempre lleva razón”. González acabó pensando solo en el exterior, su descuido hacia el partido y la administración hizo que se incubasen desviaciones y corruptelas que sumadas a la crisis económica del 94 acabo con la mayoría del PSOE.
Con Aznar sucedió algo similar, su reino en los últimos tiempos, no era de este mundo, el soñaba con los Estados Unidos, quería ser el hombre del imperio en Europa y todo lo subordinó a esa grandeza que creía que había alcanzado. Su círculo íntimo en los últimos tiempos lo constituían poetas, artistas y escritores que constantemente le adulaban. Despreciaba a la prensa, incluso a la más cercana, y consideraba a todos en su partido muy inferiores a él. No precisaba de consejos de ningún tipo, ni en política económica, medioambiental (Prestige) ni exterior. La consecuencia de la caída de su partido, su suicidio particular, fue ese sueño de verse entre los grandes y de pasar a la historia que fue la guerra de Irak. Su reino no era de este mundo (España y sus miserias), el se veía llamado a mas altos destinos. Algunos de sus ministros llegaron a decir en privado que Aznar había entrado en un enmarañamiento de desatinos.
Alberto Reig-Tapia catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona calificó el llamado Síndrome de La Moncloa como un estado de ánimo y posterior acción influido por el mesianismo. “Con el tiempo, los presidentes se rodean de personas que no dicen la verdad, les engañan para no caer en desgracia. Eso crea un círculo vicioso que respalda las opiniones y los errores del líder».
“No nos defraude” le gritaron a Zapatero en la noche electoral. Nada hay que nos indique que Zapatero no sigue la misma senda que anteriores presidentes, como ellos, siguen la inevitable ruta hacia su tumba política. Su segunda legislatura marcó un punto de no retorno. Sus apoyos del principio han sido, uno tras otro, relevados. Sus apetencias se dirigen como en todos los anteriores, desde la formulación de un proyecto que deje su impronta para la historia que solo ha sido seguido en el otro extremo del Mediterráneo; La Alianza de las Civilizaciones. A esto une la obsesión patológica por la mirada y el cariño de los americanos y ahora, con ocasión de la presidencia europea, en la situación por tanto tiempo esperada se ha visto zarandeado, despertado del sueño acariciado. Es esta duermevela en la que habita la causante de sus indecisiones, descoordinaciones y cambios erráticos.
Aquél proyecto colectivo del pasado se limita hoy a un pequeño grupo conformado por María Teresa Fernández de la Vega, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Blanco, el director del Gabinete de la Presidencia, José Enrique Serrano; el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, y el responsable de su Oficina Económica, Javier Vallés al que ocasionalmente se unen Pajín y Chacón en la toma de decisiones.
Javier Ortiz, el periodista de Público fallecido tempranamente dejó escrito sobre los últimos años de Aznar lo siguiente:
“Volvemos a toparnos con el ya viejo síndrome de La Moncloa.
No es una enfermedad que surja por generación espontánea. Se incuba en el enrarecido ambiente de ese palacio. Si todo lo que dice el patrón va a misa, si sus deseos son órdenes, si sus reflexiones son axiomas, si sus gustos son el gusto y sus
gracias inevitablemente desternillantes, si es el que mejor juega al mus, al billar o al pádel... y si es eso lo que ve durante años, y nunca otra cosa, exceptuado el torpe griterío del rencor extra muros... entonces el endiosamiento tiene vía libre.
La situación no es todavía del dominio público pero, de seguir las cosas así, no tardará en serlo. El equipo gubernamental integra un Gobierno, sin duda, pero ya no es un equipo. El jefe no marca directrices: se limita a dar órdenes. Y su ejemplo es contagioso: cada vez son más los que recurren al ordeno y mando, al porque sí y al déjate de bobadas y hazlo”.
En el suicidio de los líderes la cruda realidad consiste en que ellos en realidad no se suicidan, no se matan, es la ilusión de otros muchos, la de los que les apoyaron, las de los que confiaron en ellos, son en definitiva las que suelen matar.
Ese inexorable, en la película, destino de los elefantes es el que a mi juicio ha asistido a todos los presidentes del Gobierno de España. Hay un extraño designio, el “Sindrome de la Moncloa”. No hay pruebas ni sólidos estudios procedentes de psiquiatras que avalen la existencia de una patología con ese nombre, pero si es cierto en cambio. Algunos politólogos nos han remitido a la existencia de una suerte de variante del mesianismo con el que se han manifestado los presidentes desde Suárez, exceptuando a Calvo Sotelo, hasta Rodríguez Zapatero y que casi siempre, suele tener su período más álgido durante en el segundo mandato.
Suárez, al que la situación en su partido y en España le asfixiaba, estaba obsesionado con mediar en el conflicto árabe-israelí y aconsejaba o trataba de aconsejar a Carter sobre posibles vías de solución. En los últimos periodos de su mandato se refugiaba entre los mas fieles y solo oía a estos que le trasladaban como si un eco se tratase los mismos consejos que a su vez, habían oído del líder. Lo de Felipe es archiconocido. En sus últimos tiempos era el círculo de La Bodeguilla y la obsesión por America Latina lo único cercano y querido. Eduardo Sotillos que fue portavoz del gobierno González durante un tiempo comentó algunos años después: “Cuando uno lleva muchos años en el poder, se pierde el contacto con los amigos y con la realidad. Se forman burocracias y camarillas de fieles que son incapaces de llevar la contraria al presidente, le hacen la pelota y provocan que el líder piense que siempre lleva razón”. González acabó pensando solo en el exterior, su descuido hacia el partido y la administración hizo que se incubasen desviaciones y corruptelas que sumadas a la crisis económica del 94 acabo con la mayoría del PSOE.
Con Aznar sucedió algo similar, su reino en los últimos tiempos, no era de este mundo, el soñaba con los Estados Unidos, quería ser el hombre del imperio en Europa y todo lo subordinó a esa grandeza que creía que había alcanzado. Su círculo íntimo en los últimos tiempos lo constituían poetas, artistas y escritores que constantemente le adulaban. Despreciaba a la prensa, incluso a la más cercana, y consideraba a todos en su partido muy inferiores a él. No precisaba de consejos de ningún tipo, ni en política económica, medioambiental (Prestige) ni exterior. La consecuencia de la caída de su partido, su suicidio particular, fue ese sueño de verse entre los grandes y de pasar a la historia que fue la guerra de Irak. Su reino no era de este mundo (España y sus miserias), el se veía llamado a mas altos destinos. Algunos de sus ministros llegaron a decir en privado que Aznar había entrado en un enmarañamiento de desatinos.
Alberto Reig-Tapia catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona calificó el llamado Síndrome de La Moncloa como un estado de ánimo y posterior acción influido por el mesianismo. “Con el tiempo, los presidentes se rodean de personas que no dicen la verdad, les engañan para no caer en desgracia. Eso crea un círculo vicioso que respalda las opiniones y los errores del líder».
“No nos defraude” le gritaron a Zapatero en la noche electoral. Nada hay que nos indique que Zapatero no sigue la misma senda que anteriores presidentes, como ellos, siguen la inevitable ruta hacia su tumba política. Su segunda legislatura marcó un punto de no retorno. Sus apoyos del principio han sido, uno tras otro, relevados. Sus apetencias se dirigen como en todos los anteriores, desde la formulación de un proyecto que deje su impronta para la historia que solo ha sido seguido en el otro extremo del Mediterráneo; La Alianza de las Civilizaciones. A esto une la obsesión patológica por la mirada y el cariño de los americanos y ahora, con ocasión de la presidencia europea, en la situación por tanto tiempo esperada se ha visto zarandeado, despertado del sueño acariciado. Es esta duermevela en la que habita la causante de sus indecisiones, descoordinaciones y cambios erráticos.
Aquél proyecto colectivo del pasado se limita hoy a un pequeño grupo conformado por María Teresa Fernández de la Vega, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Blanco, el director del Gabinete de la Presidencia, José Enrique Serrano; el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, y el responsable de su Oficina Económica, Javier Vallés al que ocasionalmente se unen Pajín y Chacón en la toma de decisiones.
Javier Ortiz, el periodista de Público fallecido tempranamente dejó escrito sobre los últimos años de Aznar lo siguiente:
“Volvemos a toparnos con el ya viejo síndrome de La Moncloa.
No es una enfermedad que surja por generación espontánea. Se incuba en el enrarecido ambiente de ese palacio. Si todo lo que dice el patrón va a misa, si sus deseos son órdenes, si sus reflexiones son axiomas, si sus gustos son el gusto y sus
gracias inevitablemente desternillantes, si es el que mejor juega al mus, al billar o al pádel... y si es eso lo que ve durante años, y nunca otra cosa, exceptuado el torpe griterío del rencor extra muros... entonces el endiosamiento tiene vía libre.
La situación no es todavía del dominio público pero, de seguir las cosas así, no tardará en serlo. El equipo gubernamental integra un Gobierno, sin duda, pero ya no es un equipo. El jefe no marca directrices: se limita a dar órdenes. Y su ejemplo es contagioso: cada vez son más los que recurren al ordeno y mando, al porque sí y al déjate de bobadas y hazlo”.
En el suicidio de los líderes la cruda realidad consiste en que ellos en realidad no se suicidan, no se matan, es la ilusión de otros muchos, la de los que les apoyaron, las de los que confiaron en ellos, son en definitiva las que suelen matar.
En el lugar de las borracheras de José Bonaparte, de los amores de Cayetana de Alba y Goya debe habitar un extraño duende que aleja, que enajena a los líderes del sentimiento general. Es el lugar donde se pierden las elecciones porque como es sabido, nadie en la España democrática ha ganado nunca unas elecciones, siempre las han perdido los que estaban en el poder.
Leer más...
viernes, 26 de febrero de 2010
Cuestión de confianza
En medio del caos económico y político en el que nos encontramos. Ya empezamos, ¿Es correcto denominar a este momento caos sin que a uno le tilden de negativo, resentido, dinamitador, etc? Bien, dejémoslo así. Decía que, en medio de esta situación, suele ocurrir lo clásico, alguien, algunos, por ejemplo, El Consejo General de Cámaras de Comercio, se encuentra muy alarmado por la corriente de pesimismo que atraviesa este país de parte a parte.
Tienen razones para estar alarmados, tenemos razones para estar alarmados. La cuestión es muy simple, si no hay consumo, no se vende, si no se vende, no hay beneficio… Bueno me ahorro lo demás, los establecimientos cierran, las fábricas cierran porque no hay consumo y cada vez son más los compatriotas que pasito a pasito se encaminan hacia las oficinas del INEM. Hasta ahí nada que objetar.
Las Cámaras de Comercio han puesto en marcha una campaña que durante dos años nos van a meter entre ceja y ceja que somos muy buenos, que de peores hemos salido, y que cada uno de nosotros podemos hacer algo para salir de la crisis. Por ejemplo, consumir. El problema estriba en que habiendo gente que puede consumir no consumen por miedo al futuro, y ello, pues provoca que la crisis sea más aguda. Las cámaras están presididas por Javier Gómez Navarro que fue ministro de comercio con Felipe González y demandante de una mayor flexibilidad en el despido , no olvidemos esto, porque estos simples detallitos siempre los pasamos por alto. Pues bien, Gómez Navarro ha convencido a diez empresas del país para que constituyan un fondo con el que financiar la campaña. Estas diez empresas han donado de forma anónima entre 200.000 y 1.000.000 de euros cada una..
Volvamos al miedo. El miedo es libre, pero no solo eso, es que hay razones para tener más que miedo. Se está abriendo paso una campaña de la que esta particularidad que aquí mencionamos solo es un apunte. Hay muchos gobiernos en este país, no solo el del estado, y no todos están institucionalizados. El capital se ha puesto en marcha, moviendo a sus plumas, a sus economistas con franquicias en tribunas abiertas y radios, con el objetivo de restaurar la confianza del español que todavía no esta en el paro para que consuma. Uno cuando piensa en que pueden irse al paro los que están trabajando pues como que le dan ganas de irse a El Corte Inglés, contribuir y gastarse toda la nómina como si aquí nada pasase. Pero es que, vuelvo a repetir, el miedo es libre y no mira lo propio tan solo, puede sentirme seguro con mi pensioncita y pienso que no me la quitarían ¿Me oirán Salgado, Campa y Montoro? Ocurre también, que uno no solo se mira para sus adentros, si no también como va el hijo o los hijos, el hermano y el buen vecino, por si hubiera que echar una mano. Así están las cosas.
Lo lamento, yo voy por la acera de enfrente, la acera de la desconfianza, la acera del que mira, contempla y evalúa las acciones del gobierno y de la oposición, al que los pocos pelos que aún le queda se le ponen de punta y además ¡Qué carajo! no le da la real gana de contribuir ni un minuto más al proceso de anestesiar de este país. Hay quienes se dedican en cuerpo y alma desde hace dos años a decir que aquí no pasa nada, que es una crisis pasajera. Hay quienes no mueven a los trabajadores porque “…se está haciendo lo que se puede”. Yo ahí, en la acera de enfrente pero en la misma corriente. Que nadie se confunda. No me fío de los que teniendo su salario mensual superior a los 20.000 “leuros” llama a comer a los directores de medios (Bono) para que levanten el pistón de la presión sobre los diputados en relación con los sueldos, y ello porque a estos, nuestros representantes, les corren a gorrazos por la calle.
Pero como no quiero ser del todo negativo he decidido contribuir a una campaña propia en favor del producto nacional. Los políticos no la pueden hacer porque estarían en contra del libre comercio, las cámaras tampoco, porque ellos, a la fuerza, tienen que ser liberales.
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio publicó el pasado 23 de Febrero nuestras cuentas con el exterior, al fin se está nivelando y disminuye nuestro déficit comercial y esto es una buena noticia. Compramos menos al exterior y hemos vendido casi un 5% más. No me voy a detener en las cifras, el que tenga interés puede analizarlas. Bien es cierto que compramos menos al exterior porque tenemos menos para comprar y el personal al igual que el resto del mundo se ha ajustado el cinturón. Pero esa puede ser una vía de recuperación. Compremos nacional. ¡Compremos Made in Spain, un buen modo de ser patriota!
No me creo que “To er mundo” sea bueno. Hay toda una pandilla de cabrones que nos han metido en esto, que nos hicieron creer, ellos que saben, que esto era jauja, hay muchas cosas por hacer, muchas por aclarar y muchas depuraciones que realizar para que nuestros hijos tengan una mejor vida el día de mañana. ¿Se logrará? No lo sé, pero hay que intentarlo.
Lo siento por Angels Barceló, Romay, Adriá, Mariscal, Millás y compañía prestatarios de sus rostro y palabra a tan digna campaña. Supongo que no le habrán pagado por ello y que lo han hecho por puro patriotismo. Yo, a mi campaña: “Consuma español, hay puestos de trabajo en juego” pero por favor no quiero que me quiten ni edulcoren para nada mi nivel de indignación con la situación que estamos viviendo, no me da la gana de meter la cabeza en el agujero como los avestruces. No quiero sumarme, esto muchísimo menos, al rebaño y transitar por donde me indique mi secretario general, y no quiero transmitir, por último, mensajes positivos, que no me creo, para que sean aprovechados como siempre por los de siempre.
Leer más...
Tienen razones para estar alarmados, tenemos razones para estar alarmados. La cuestión es muy simple, si no hay consumo, no se vende, si no se vende, no hay beneficio… Bueno me ahorro lo demás, los establecimientos cierran, las fábricas cierran porque no hay consumo y cada vez son más los compatriotas que pasito a pasito se encaminan hacia las oficinas del INEM. Hasta ahí nada que objetar.
Las Cámaras de Comercio han puesto en marcha una campaña que durante dos años nos van a meter entre ceja y ceja que somos muy buenos, que de peores hemos salido, y que cada uno de nosotros podemos hacer algo para salir de la crisis. Por ejemplo, consumir. El problema estriba en que habiendo gente que puede consumir no consumen por miedo al futuro, y ello, pues provoca que la crisis sea más aguda. Las cámaras están presididas por Javier Gómez Navarro que fue ministro de comercio con Felipe González y demandante de una mayor flexibilidad en el despido , no olvidemos esto, porque estos simples detallitos siempre los pasamos por alto. Pues bien, Gómez Navarro ha convencido a diez empresas del país para que constituyan un fondo con el que financiar la campaña. Estas diez empresas han donado de forma anónima entre 200.000 y 1.000.000 de euros cada una..
Volvamos al miedo. El miedo es libre, pero no solo eso, es que hay razones para tener más que miedo. Se está abriendo paso una campaña de la que esta particularidad que aquí mencionamos solo es un apunte. Hay muchos gobiernos en este país, no solo el del estado, y no todos están institucionalizados. El capital se ha puesto en marcha, moviendo a sus plumas, a sus economistas con franquicias en tribunas abiertas y radios, con el objetivo de restaurar la confianza del español que todavía no esta en el paro para que consuma. Uno cuando piensa en que pueden irse al paro los que están trabajando pues como que le dan ganas de irse a El Corte Inglés, contribuir y gastarse toda la nómina como si aquí nada pasase. Pero es que, vuelvo a repetir, el miedo es libre y no mira lo propio tan solo, puede sentirme seguro con mi pensioncita y pienso que no me la quitarían ¿Me oirán Salgado, Campa y Montoro? Ocurre también, que uno no solo se mira para sus adentros, si no también como va el hijo o los hijos, el hermano y el buen vecino, por si hubiera que echar una mano. Así están las cosas.
Lo lamento, yo voy por la acera de enfrente, la acera de la desconfianza, la acera del que mira, contempla y evalúa las acciones del gobierno y de la oposición, al que los pocos pelos que aún le queda se le ponen de punta y además ¡Qué carajo! no le da la real gana de contribuir ni un minuto más al proceso de anestesiar de este país. Hay quienes se dedican en cuerpo y alma desde hace dos años a decir que aquí no pasa nada, que es una crisis pasajera. Hay quienes no mueven a los trabajadores porque “…se está haciendo lo que se puede”. Yo ahí, en la acera de enfrente pero en la misma corriente. Que nadie se confunda. No me fío de los que teniendo su salario mensual superior a los 20.000 “leuros” llama a comer a los directores de medios (Bono) para que levanten el pistón de la presión sobre los diputados en relación con los sueldos, y ello porque a estos, nuestros representantes, les corren a gorrazos por la calle.
Pero como no quiero ser del todo negativo he decidido contribuir a una campaña propia en favor del producto nacional. Los políticos no la pueden hacer porque estarían en contra del libre comercio, las cámaras tampoco, porque ellos, a la fuerza, tienen que ser liberales.
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio publicó el pasado 23 de Febrero nuestras cuentas con el exterior, al fin se está nivelando y disminuye nuestro déficit comercial y esto es una buena noticia. Compramos menos al exterior y hemos vendido casi un 5% más. No me voy a detener en las cifras, el que tenga interés puede analizarlas. Bien es cierto que compramos menos al exterior porque tenemos menos para comprar y el personal al igual que el resto del mundo se ha ajustado el cinturón. Pero esa puede ser una vía de recuperación. Compremos nacional. ¡Compremos Made in Spain, un buen modo de ser patriota!
No me creo que “To er mundo” sea bueno. Hay toda una pandilla de cabrones que nos han metido en esto, que nos hicieron creer, ellos que saben, que esto era jauja, hay muchas cosas por hacer, muchas por aclarar y muchas depuraciones que realizar para que nuestros hijos tengan una mejor vida el día de mañana. ¿Se logrará? No lo sé, pero hay que intentarlo.
Lo siento por Angels Barceló, Romay, Adriá, Mariscal, Millás y compañía prestatarios de sus rostro y palabra a tan digna campaña. Supongo que no le habrán pagado por ello y que lo han hecho por puro patriotismo. Yo, a mi campaña: “Consuma español, hay puestos de trabajo en juego” pero por favor no quiero que me quiten ni edulcoren para nada mi nivel de indignación con la situación que estamos viviendo, no me da la gana de meter la cabeza en el agujero como los avestruces. No quiero sumarme, esto muchísimo menos, al rebaño y transitar por donde me indique mi secretario general, y no quiero transmitir, por último, mensajes positivos, que no me creo, para que sean aprovechados como siempre por los de siempre.
jueves, 25 de febrero de 2010
Zapatero debe de hablar claro
Hay momentos en los que la solvencia de un político se mide por la capacidad que pueda tener para agarrar el toro por los cuernos. Churchill apuntó de modo certero que el político se convertía en estadista cuando comenzaba a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones. Vargas Machuca, filósofo, apunta en un sentido(Feluky Circle) similar; “El buen político es decidido. Frente al irresoluto y el pusilánime, demuestra carácter... Sabe también que optar es a menudo un drama; que conlleva costes y pérdidas o tener que decir a los correligionarios: ¡basta ya! o ¡hasta aquí he llegado!”
Abundando, el propio Churchill con ocasión de los tremendos bombardeos sobre Londres durante la segunda guerra mundial vino a decir aquella frase archiconocida: "No tengo nada que ofrecerles que no sea sangre, sudor, lágrimas y esfuerzo" Churchill ganó la guerra, pero perdió las siguientes elecciones.
Este país necesita de una comparecencia pública del presidente del gobierno en la que se le diga al pueblo la realidad, la verdad sobre esta crisis económica, en un lenguaje que pueda ser entendido por la ciudadanía, alejado de ese metalenguaje político, enrevesado, del paso adelante y atrás, del de a derecha y a izquierda, la yenka como bien lo han definido algunos comentaristas. Un lenguaje único, centrado, claro. ¿En qué se parece lo que Salgado haya podido decir en Londres y Campa en Nueva York del de Zapatero en Málaga en plan sport? En nada. El PSOE y el gobierno no puede ser una realidad bifronte.
Camps y Rita ofenden a la ciudadanía con su declaración de bienes, consideran que el pueblo es idiota. A sus bases esto les puede parecer bien, en el fondo son iguales a sus mandatarios en su corrupción moral, de la otra no hablo porque serán los jueces los que determinen sobre este aspecto. A Zapatero hay que decirle algo igual, hay una gran masa electoral que vota en función de la credibilidad que le merece una persona y un partido, a veces, es una fe ciega. En los partidos suele suceder lo mismo, pero hay otra porción de electores y afiliados, que son los que realmente deciden porque pertenecen a esa franja que posiblemente no exceda del 10%, en la que residen las personas que no nos creemos cualquier cosa, y que son los que casi siempre suelen inclinar la balanza para uno u otro lado. Eso lo deberían de saber ya-
Las palabras del presidente, sus guiños a la izquierda, el verbo encendido en los mítines no se compadecen, son contradictorias, con las últimas iniciativas políticas llevadas a cabo, con lo expuesto en la Revisión del Programa de Estabilidad, con lo remitido al Pacto de Toledo y lo que se refleja en el índice (revisión de todo un programa de gobierno) del llamado Diálogo Político para la Recuperación del Crecimiento Económico y la Creación del Empleo. Uno no puede escudarse detrás de los demás, ha de dar el paso adelante, porque nadie se va a “mojar” en medidas que supone el desgaste propio y arrostrar los riesgos que pueda comportar. Se desgasta quien gobierna. No vale decir depués, para eso se hace, " ...he firmado esto que no iba en mi programa y que tampoco era nuestro deseo, pero lo hemos tenido que hacer para alcanzar un acuerdo o consenso". Eso es trampa, algunos no nos lo vamos a creer y procederemos a actuar en consecuencia.
El presidente ha de decir cual es su propuesta de salida de la crisis y seguir un determinado camino, no dejar la situación en lo etéreo, en lo que los demás digan y sobre todo, debe de hablar claro a los suyos, a sus electores, a sus compañeros y por supuesto, al pueblo.
Recomiendo una lectura atenta de lo negro sobre blanco de los documentos oficiales, es lo único que hasta ahora puede añadir algo de tierra firme al panorama de arenas movedizas en que se ha convertido el panorama político español.
La rueca en la que se hila el socialismo español ni tiene la fuerza ni tiene el ritmo que la gravedad de la ocasión merece. Si, se que esa es una cuestión que se está convirtiendo en monotema de este blog, pero eso es lo que hay, pertenece al campo de las convicciones propias y con ello creo que contribuyo a la mejora del PSOE, de la izquierda y de la sociedad. Las principales dificultades del socialismo español se encuentran dentro, en sus estructuras. Esa será una cuestión a corregir, quizás ahora no, pero indudablemente habrá que hacerlo en su momento. Ahora hace falta claridad, acabar con esta nebulosa en la que unos y otros en un ejercicio de tremenda irresponsabilidad nos están sumiendo. A los nuestros habría que pedirle algo más, valentía, ahí están las SICAV, el patrimonio etc. Reequilibrar el déficit no solo consiste en reducir los gastos, también consiste en incrementar los ingresos y aquí, hay mucha gente que se está yendo de rositas en esta crisis ¿verdad?
martes, 23 de febrero de 2010
Los sistemas chaff y la olla a presión Fagor Rapid Express 855.206.0226
Los aviones de caza disponen de unos pequeños cañones situados en la parte trasera que en el caso de ser atacados por misiles termoguiados lanzan bengalas que permiten que esos ingenios balísticos se encelen con el señuelo y no alcancen al avión. Con posterioridad, esas pantallas se han perfeccionado. Ahora hay otros instrumentos llamados Chaff, consisten en la proyección desde el propio avión de cintas, fibras y filamentos de vidrio, aluminio y nylón con la finalidad de establecer un obstáculo que impida a los sistemas de radares de la artillería el localizar y abatir el avión.
Son ingenios para salvar el pellejo y desviar la atención de lo que preocupa al piloto salvar su vida y no ser derribado.
El poder vuela alto, como los aviones de combate, y cuando se ve amenazado ponen en juego mil y una argucias. La jugada sale redonda cuando desde abajo se siguen enviando los cohetillos con el ánimo de derribar las 67 bengalas que el piloto del avión ha derramado en el aire.
Hablemos claro. El peligro para la clase trabajadora en estos momentos no consiste en la amenaza de ampliar el tiempo para el cálculo de la pensión y la aplicación a los sesenta y siete años. Esa amenaza ha sido desactivada ya, al menos en su aplicación de modo inmediato, ello no quiere decir, que no exista esa intención por parte de, llamémosle como siempre le hemos llamado, el capital.
Ha sido desactivada porque salvo Corbacho que ha sido enviado para ello, nadie del gobierno esta dando la cara por este proyecto con la contundencia debida. Del mismo modo, ningún partido se la va a jugar, y menos el PSOE, antes de las elecciones y también, porque esa es una más entre las numerosas medidas mencionadas en la actualización del pacto de estabilidad. Tampoco es algo que sirva de manera inmediata, en la recuperación económica, la reducción del déficit y la disminución del paro. Y por último, porque ha sido sacada de la manga, de la noche a la mañana en un contexto en el que la preocupación es otra.
Solo cabe preguntarse para que sirve y a quien sirve toda esta parafernalia. La solución, esta a la vuelta de la esquina, hay que ofrecer algo. La mesa está puesta, el tapete verde también, y el intercambio de cromos tendrá lugar en breve.
Abajo las masas insurrectas seguirán disparando e incluso cuando terminen, podrán llegar a tener la sensación de que han derribado algo. En esos momentos, se lanzará el grito de victoria; “Hemos terminado con una amenaza que se cernía sobre todos nosotros” se dirá ¿También era, es, una amenaza sobre aquellos a los que la jubilación le suena muy al final de los tiempos porque ahora tiene treinta años y lleva ya dos en paro? Las manifestaciones serán un éxito, hasta Isabel López i Llamosa portavoz socialista en el Pacto de Toledo, afirmó que iría a las manifestaciones, o las palabras de Zapatero que ha dicho; “No impondré esto por decreto, no haré decretazo”
Las masas son así, los que están arriba también. Este pueblo necesita ciertos desahogos.
En este caso son unas manifestaciones por una causa que dudo, una vez vista la oposición de otros partidos, se haya pretendido llevar a cabo en este corto espacio de tiempo. En otros, se lleva al Rey, que también participa de la idea del necesario desahogo del pueblo en estos malos tiempos y ofrece su rostro y espalda para que en una cancha de baloncesto el pueblo soberano se ensañe con él a base de gritos, silbidos y dedos índices señalando al cielo. ¿Que hacía el Rey allí, en Bilbao, en la boca del lobo, si hacía mas de diez años que no iba a una final? ¿Normalizar? Nada de eso. Todo sea por la paz social.
Unos lanzando señuelos y otros a cargo de la válvula de esta olla a presión en la que se ha convertido la clase trabajadora, la que esta en paro o esta a punto de irse a él. Este que firma que ha acudido a todas las huelgas generales que en este país ha habido nunca ha visto tanta felicidad en la derecha y en la izquierda de que por fin los sindicatos “hayan despertado” Todo son halagos, todo es respeto.
Los encargados de la válvula se han tomado muy en serio su papel. Por un lado, dan un claro ejemplo de su utilidad; Mirar por un determinado número de trabajadores establecidos, con empleo y sindicalizados. Los otros, los 4,5 millones que nada tiene, nada pueden esperar. Bueno sí, a ver si es posible su manifestación, la que tantas veces ha sido demorada. Solo se trata de graduar en el tiempo y regular el caudal del vapor de salida, el suficiente para que la olla no estalle.
Se nos ha enseñado que en la naturaleza, cualquier ser vivo cumple su función en la cadena de la vida unos se alimentan de otros. En estos organismos vivos que son las sociedades también cada grupo establecido y reconocido cumple con su función de mantenimiento del orden y del sistema. Solo se trata de ir aflojando poco a poco.
Leer más...
Se nos ha enseñado que en la naturaleza, cualquier ser vivo cumple su función en la cadena de la vida unos se alimentan de otros. En estos organismos vivos que son las sociedades también cada grupo establecido y reconocido cumple con su función de mantenimiento del orden y del sistema. Solo se trata de ir aflojando poco a poco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.JPG)
Entradas
+21.02.50.png)
