Mas sobre lo mismo; El cambio de gobierno, algunas claves

Quien espere un cambio de la política económica con la remodelación del gobierno puede esperar sentado. Como lo pienso lo digo y aunque lo que digo no va a misa, trataré de dar a continuación algunas de las reflexiones que me llevan a hacer una afirmación que a más de uno le puede parecer demasiado categórica.

Sería ingenuo pretender algo más, pienso, que leves retoques con los que endulzar el mal trago por el que está pasando gran parte de la ciudadanía. El cambio de gobierno pretende remediar la situación de los socialistas de cara a las próximas elecciones pero, ¿Solucionará esos nombramientos la situación de precariedad en la que se encuentran las capas desfavorecidas de la sociedad a causa de la crisis económica? No lo creo, sinceramente nada hay en el horizonte que pueda llevarnos a esa convicción. Decir que es un gobierno para salir de la crisis cuando no se tocan los fundamentos del área económica es simplemente un ejercicio de voluntarismo.

Ha sido tema recurrente de este blog el exponer la necesidad de un cambio por parte del PSOE, no solo del gobierno si no, incluso, el del propio presidente del gobierno. Son innumerables los posts en los que se exponían reflexiones sobre el asunto. Los últimos y más significativos han sido: En el calor del Verano (I y II) y De nata y fresa por decir algunos, o unos de los últimos, Mantenella y no enmendalla.

La deserción de los votantes socialistas casi tiene nombre y apellidos. Se saben quienes son, sus tramos de edad y en que zonas geográficas residen. Son trabajadores, que habitan en la periferia de las grandes ciudades. Son, también, jóvenes, hombres y mujeres, parados. Zapatero y el PSOE retiene, también se sabe, los sectores subsidiados no dependientes del INEM, pensionistas de bajo poder adquisitivo, parte de la clase media progresista, profesiones liberales, mujeres y la totalidad de los colectivos emergentes ansiosos de profundizar en las políticas de igualdad. Lo que permanece fiel al PSOE no es suficiente para mantener el tipo en las próximas elecciones. Por lo tanto había que actuar, mucho han tardado, para recuperar algo el voto perdido. Por fin, una presión eficaz de los afines hizo que Zapatero comprendiera la gravedad de la situación en la que estaba el partido. Zapatero llega siempre tarde a todo

Recurren para ello a la experiencia, al recuerdo y a determinados nombres. Rememorar un pasado, remitir al votante descolgado al cliché PSOE es igual a partido de los trabajadores, poner unos interlocutores más accesibles a la conciencia de izquierda. Esa es la clave que manejan los demoscópicos. De seguir con la misma política comunicativa se hubiese profundizado aún mas en la debacle electoral. De eso trata la remodelación del gobierno: Salvar al partido. Por eso lo del nuevo nombramiento para la Secretaría de Organización. Su objetivo: Rearmar al partido, llevar nuevamente a las agrupaciones a la masa militante necesaria para poder defender las políticas del gobierno entre los ciudadanos. La barra de los bares, los centros de trabajo, los clubs y la calle es de la derecha.

La experiencia es un grado. Los partidos como cualquier colectivo humano son un cuerpo vivo, con sus dinámicas internas. Responden a un aprendizaje y un rodaje para el que no faculta universidad o escuela técnica alguna. Zapatero acometió una profunda mutación de la dirección del PSOE en todos sus niveles y con ese cambio desarmó a parte de la inteligencia del partido. Las nuevas propuestas recobran para el mando en primerísima línea a una pequeña parte de esa inteligencia. El mismo lo ha confesado en su comparecencia explicativa. Queda por determinar si al gobierno se llevan políticos capaces de plantear innovaciones y recetas que alivien un tanto la situación por la que pasan muchos conciudadanos, o tan solo precisa el Presidente de bustos parlantes que puedan vender mejor la moto.

Algunos podrían decir, y no les falta razón, que es una más, un nuevo conejo que el presidente saca de su chistera. Una ilusión óptica o una voluta de humo que trata de vender a su clientela tradicional. Pero aún así, y no compartiendo la política que desde el gobierno se hace, a algunos socialistas, se nos ahorrará el bochorno que sentíamos cuando en el parlamento algunos de los ministros y ministras eran incapaces de sostener un discurso inteligente mas allá de los consabidos reproches o apelar al sentido patriótico.

Se trata de recuperar a votantes socialistas desencantados con Zapatero, no con el partido o las ideas socialistas. De ahí, la gran relevancia mediática que se le está dando a los cambios y el papel subalterno que voluntariamente está jugando el Presidente. Asistiremos, sin duda, si no a una retirada del primer plano de Zapatero si a una mayor presencia de los dos nuevos ministros y el vicepresidente. Jugamos a que el PSOE no sea tan ZP y más PSOE, mas Rubalcaba, Jáuregui, Gómez y Aguilar.

Otro elemento destacable es la retirada del primer plano de algunas políticas que se venían realizando. Ello no quiere decir que Zapatero deje de creer en la igualdad si no que estas políticas no formaran parte ya de la vanguardia comunicativa del gobierno es decir, no estará en la parte central del escaparate socialista. Esos proyectos del modo en que fueron confeccionados, propuestos y comunicados solo podían ser compatibles con un escenario de superávit presupuestario y bajo desempleo. Requerían de un mar político en calma y suficiente dinero.

Dejo para el final una última cuestión que no está en el origen del cambio pero que si es contemplada a juzgar por los comentarios realizados por el Presidente en su rueda de prensa; El cese del terrorismo de ETA y las ventanas que se pueden abrir a causa de los tímidos avances rupturistas con la violencia de la llamada izquierda abertzale.

Un proceso de diálogo o negociación para que ETA abandone la violencia y el terrorismo es algo muy complejo que va más allá del año y medio que queda de legislatura. No podría rentabilizarse de cara al electorado algo que fuese más allá, por imposibilidad temporal, que un alto el fuego por parte de la banda, situación, no lo olvidemos, que es en la que nos encontramos en la actualidad. El Partido Popular no dejaría que esa baza se la anotase el PSOE y pondría toda suerte de obstáculos a las reuniones. Los medios y colectivos afines cargarían contra cualquier iniciativa que supusiese conversaciones previas. Hoy por hoy, ni el PSOE ni la izquierda podrían hacer frente a la presión de una calle que en la actualidad es de la derecha en algo, que supusiera, una negociación o diálogo con la banda terrorista sobre el modo en el que deberían de dejar la violencia terrorista.

En fin, estas son las reflexiones que me sugieren el nuevo cambio de gobierno y como las siento se las digo.

Leer más...

Entre el cambio de gobierno y el cambio de políticas

Hace ya muchísimos años los españoles nos entreteníamos en descifrar las claves de los cambios de gobierno. El YA, el ABC, el Arriba y Pueblo, según los titulares y las alabanzas que de sus líneas salían, orientaban por donde podrían ir los tiros. La oreja pegada por la noche a Radio París o a la BBC nos aportaba información y matizaciones del exterior sobre el significado de los cambios de gobierno.

Por aquel entonces, se prestaba mucha importancia al como quedaban las diferentes familias del Régimen en el nuevo reparto del poder y de la posible orientación de la economía. Se peleaban por estar en el gobierno los miembros de la ANPC, el Opus Dei, los falangistas y los "grandes de España". El caudillo repartía según le comentaban algunos empresarios y terratenientes del momento, el Ejército, los jerarcas del movimiento y algún que otro economista. Ni había Santa Providencia, mente preclara o cualquier otro espíritu, la cuestión era muy simple. Franco, al fin y al cabo, se debía a aquellos que le habían puesto en El Pardo.

Los tiempos no son los mismos, el régimen menos y Zapatero es un gobernante democrático en contraposición al dictador, pero curioso es, que lo que se hace en democracia precise también, a estas alturas, de análisis sobre la procedencia de cada cual y en función de ello intuir la política que se va a realizar. No hemos cambiado tanto en esto.

Zapatero remodela su gobierno. Cambia el gobierno y lo primero que cabe extraer de ese cambio es que parece ser que el presidente se aleja de las frivolidades en los nombramientos que ha caracterizado desde un principio su gestión.

Retoma y da mayor protagonismo a personas de acreditada solvencia en materia de gobierno y con un perfil mas socialdemócrata.

Señala, aunque no explícitamente, desde luego no al estilo de Aznar, quien va a ser su sucesor, Rubalcaba, en el partido y en la futura candidatura al gobierno. Está por determinar si él se va a presentar o no, todo dependerá de la corrección que imprima a sus políticas y del éxito que tenga pero todo parece indicar que en este cambio de gobierno va implícita una posible transición. O sea, que en el caso de que no se mejore sustancialmente en las encuestas, Zapatero no se presentará a la reelección.

Dota de mayor peso político al gabinete en una dimensión más socialdemócrata y menos en lo que ha sido santo y seña de su gestión: Esa extraña mezcla entre la Tercera Vía, la Nueva Vía y la amplia panoplia de los movimientos sociales emergentes en torno a la igualdad.

Es un gobierno para gestionar el interior, por ello hay que interpretar el nombramiento de Trinidad Gómez en Exteriores como un rasgo pintoresco que no va a tener mucha incidencia, salvo el lucimiento personal de la nominada. Es el premio a la más fiel de todas sus colaboradoras. Lo mismo ocurre con el nombramiento de Leyre a la que hay que compensar tras su desastrosa gestión en la Secretaría de Organización. Es la única concesión al pasado más reciente. Gestionará un ministerio totalmente vacío, suma de sanidad, servicios sociales e igualdad y es vacío, porque está en la práctica todo transferido, y porque no hay presupuesto suficiente para gestionar políticas propias.

Destaca dos nombramientos que suponen un guiño a los sindicatos y a las bases trabajadoras. Con ello se tratará de desandar en parte la reforma.Valeriano Gómez en Trabajo, que asistió a la manifestación de Septiembre en contra de la Reforma Laboral, será el encargado de elaborar los reglamentos de la ley. Quien se acomoda a quien: ZP a los criterios de Gómez o será este último el que olvidará esa manifestación. La coherencia de uno de los dos se ha de resentir, habrá que ver de quien.

Por otro lado, el nombramiento de Jáuregui, un socialista serio y coherente y prototipo del socialista vasco, hace sospechar sobre lo que puede parecer un sesgo hacia políticas mas socialdemócratas.

El cese de María Teresa Fernández de la Vega era del todo necesario. Es difícil asumir como lógica la tardanza en el cese. En algún momento podrá valorarse en su justa dimensión lo nefasta que ha sido su trayectoria en el gobierno en su papel de coordinadora y portavoz, pese a que en las encuestas, sorprendentemente, no daba malas cifras.

Pierde Blanco. Pierde por el nombramiento de Rubalcaba que pasa por encima de él, y pierde porque su formato de partido se quiebra. Quizá no se sea del todo justo con él, porque el formato de partido oportunista, perseguidor de la imagen a todo trance, frívolo y revocador de todo lo que sonara a épocas anteriores tenía la firma conjunta de ZP y del vicesecretario. El modelo, con estos nombramientos, ha entrado en quiebra y es una buena noticia que debería ser aprovechada para que los saltos al vacío que se han producido con propuestas en ayuntamientos, partido, agrupaciones y grupos parlamentarios sean corregidas. La renovación siempre es conveniente, hay que hacerla y no desfallecer en ella, pero de ahí a buscar a los nuevos dirigentes en los institutos y promocionarlos, sin experiencia, a cualquier puesto hay un abismo. La promoción de alguien con tanta experiencia como Iglesias a la Secretaría de Organización anuncia posibles cambios en ese discurrir.

Para un post de avance y a la espera de que se confirmen los nombramientos de los que aún no tenemos una certeza plena es suficiente.

Desde estas páginas se ha ejercido la crítica, a veces de modo implacable, con Zapatero y el rumbo que tomaba la política del gobierno. No tan solo con la crisis, desde antes, desde que en la mitad de su primer mandato vinculó casi toda su acción política a una nueva noción del socialismo democrático muy personal y no contrastada. Lo que fue decepcionante es que casi todo el partido le siguió en esa aventura nefasta.

El cambio de rumbo que se intuye con los ceses y los nuevos nombramientos parece indicar la vuelta de Zapatero a las formas tradicionales de la socialdemocracia, mas o menos liberal, mas o menos vinculadas al socialismo democrático pero políticas clásicas del PSOE. Todo dependerá si los ministros hacen valer su impronta y no practican el seguidismo ciego de una persona, Zapatero, muy dada a la dispersión y a la concepción de la política en base a fogonazos, lo que habitualmente vengo a denominar la “politica flash”. Los socialistas nos debemos de felicitar porque todo da a entender que las cosas pueden cambiar algo.

El cambio de gobierno es una mala noticia para la derecha. Seguramente va a coger con el pie cambiado a más de uno y no solo en la derecha si no en el propio PSOE. Es posible que, independientemente de la situación económica, pueda iniciarse un camino que recorte la tremenda diferencia que separa al PSOE del PP.

Todavía es pronto para decirlo pero es una buena noticia la seriedad que se le puede imprimir al nuevo gobierno con el nombramiento de algunos y algunas de los nuevos ministros y ministras; Rosa Aguiar, Gómez, Jáuregui y por el cese y pérdida de poder de otros. Es una buena noticia alejarse de la pasarela, y es una magnífica noticia la recuperación de Jáuregui. Veremos que da de sí todo esto y si no es una frustación más.

Zapatero debe de dejar hacer a su gobierno. Si el presidente resiste la tentación y deja de estar en todas las salsas como el perejil, si reduce la corte de asesores de La Moncloa y da la lógica autonomía a sus ministros, es posible que las diferencias con la derecha se reduzcan aunque personalmente, no creo que se eliminen del todo. El tiempo dirá. Hay razones para ser mas optimistas que ayer y eso, por ahora, es suficiente.

Leer más...

Una sociedad narcotizada

Es el tercer post que publico influenciado por la “cuestión francesa” Me asombra la capacidad de lucha de la sociedad francesa en su conjunto (71% de rechazo a las políticas liberales) y el sentido de la organización y la planificación que tienen los sindicatos franceses.

No paro de preguntarme, a falta de estudios sobre el asunto, que es lo que viene ocurriendo en la sociedad española. En el reciente pasado, estos últimos años, hemos venido recibiendo señales que nos avisaban de la paulatina quiebra de la cohesión interna así como de la incapacidad que como pueblo teníamos para sostener un proyecto común. Con las propuestas del gobierno en materia económica y el nivel de contestación práctica a las mismas hemos sido más conscientes, aún, de la situación.

Los sindicatos sabían ya en Mayo, que una respuesta contundente a las iniciativas del gobierno no era posible, dado el desarme general de los trabajadores como el de las otras fuerzas de la izquierda real. Retrasar la convocatoria de huelga era lo único coherente ante esa carencia. Esperar una negociación de última hora, un brote de fortuna, un intercambio de cromos en la trastienda que salvara algunos muebles. Algo, un rayo de esperanza en esos casi cuatro meses con el objeto de facilitar una desconvocatoria de la huelga era en realidad la estrategia.

Las huelgas francesas sitúan a nuestros sindicatos - no son los únicos culpables - ante el espejo de su incompetencia.

Una sociedad resignada, derrotada de antemano, una sociedad en la que nadie se fía de nadie, en la que es perceptible el individualismo más rampante; Los votantes del Partido Popular rechazan a Rajoy, los del PSOE no quieren ni oír hablar de Zapatero. Ambos, se relamen sus heridas en los festivales-mitin que convocan para que los suyos les ofrezcan el sueño de ser queridos. Son los únicos que a estas alturas les jalean. El tuerto viene ganando al ciego pero en ese ganar los méritos propios son ausentes, es el odio al otro lo que prevalece.

El CIS nos informa periódicamente sobre los demonios de los españoles. Ese conocimiento toma forma en un listado de preocupaciones. Es como la analítica que marca el dolo de una sociedad enferma y ahí, sin exclusión, estamos reflejados todos, desde el españolito de a pie, hasta la justicia, pasando por la Iglesia Católica y los periodistas.

Pero, ¿Hasta que punto los españoles se miran detenidamente en el espejo de su propia incompetencia para mantener un proyecto común? ¿Sienten los españoles la necesidad de ese proyecto con la que ayudarse ellos y a sus descendientes para vivir en un país mejor? No hay salvación colectiva, la salvación se percibe en la vía de lo individual y ahí radica en gran parte nuestro problema. Problema agravado, sin duda, por circunstancias sobrevenidas en la articulación del Estado y la mecánica electoral que pone día tras día, gobierne quien gobierne, nuevos palos en las ruedas del Estado y que condena a los partidos mayoritarios a estar de modo continuo bajo los cascos de los partidos nacionalistas.

Es en este caldo de cultivo donde avanza sin obstáculos la ideología de la derecha. Nunca antes las ideas procedentes de la izquierda, la de los partidos de izquierda y la de los sindicatos han sido tan cuestionadas por la sociedad española. La máquina de la propaganda de las ideas conservadoras, muy al contrario de lo que ocurre en Francia, lo arrasa todo. Es habitual encontrarse con diagnósticos que tratan de dar una explicación “cientifica”. Se echa mano del carácter cíclico de las modas políticas, el desgaste del gobierno de turno e invocan que siempre habrá un Prestige o una metedura de pata como la de la Guerra de Irak que salvará la situación en el plazo de unos años. Pero con esta reflexión no quiero referirme al simple cambio de gobierno o de la mayoría parlamentaria. Es otra cosa, pienso simplemente en las ideas.

Son las ideas las que han de mover las políticas con apellido y esto, parece que se ha olvidado desde la izquierda. La derecha sigue confiando en sus ideas y la izquierda transita por el mismo espacio manteniendo o tratando de mantener un verbo de izquierda.

Esta mañana he oído en la radio a los dos portavoces de economía del Congreso de los Diputados, uno el del PSOE y otro el del PP, los comentaristas certeramente señalaron que ninguno de los dos respondían a la ideología que dicen tener. Marugán era aquí un aventajado alumno de la escuela de Chicago y Nadal, un consumado keynesiano. Si ellos están así como quieren que estemos los que vamos de infantería.

A la sociedad española todos, sin distinción, la han sometido a un profundo lavado de conciencia. Se le ha dado la vuelta como a un calcetín, le han cambiado sus referentes. España es una sociedad narcotizada en la que los medios de comunicación, los líderes de opinión y los partidos políticos mayoritarios opositan para establecer una nueva sociedad, muy alejada de aquellos postulados que cambiaron a mediados de los setenta a este país.

Hemos vuelto a lo chabacano, a la pandereta, al patio de vecinos que esta vez es mas amplio y catódico, al Faria y al Veterano. A las tardes de toros auspiciadas y alentadas, también por rojillos que antes cantaban no se que cosas que nos hacían vibrar. A los partidos de fútbol a las cinco de la tarde, al Marca y el AS. Fue un breve paseo por la modernidad hasta que unos aprovechados, en nuestro nombre, nos devolvieron allá por principios de los noventa a nuestras esencias patrias. Eso sí, ahora vamos vestidos de Armani y D&G aunque sea de mercadillo. Con una salvedad, a diferencia de antes, ya no tenemos a la juventud.

Leer más...

El vídeo del domingo: Homenaje a la clase obrera de Francia; Working Class Hero, Jhonn Lennon y Noir Désir

No me apetece guardar las formas. Tengo asumido que no es tiempo de ser tibio. No gano nada con guardarme las cartas en la manga para lo que pueda suceder en un futuro inmediato, no tengo ni ganas y por supuesto tampoco tengo edad para ello. Miro alrededor y observo como mis correligionarios, pobres diablos, escurren el bulto y encogen los hombros tratando de que no se les vea mucho el plumero en estos tiempos de confección de listas. Hay días y días y el de hoy pertenece a los segundos. Simplemente me ha puesto de mala leche oír a Trini por la radio. ¿Hay alguien por ahí que le pueda enseñar a toda esta gente una operativa menos burda del no decir nada y el que no se les note tanto la mentira y el aparentar?

Mal día. Me corroe la envidia y me sacude, rebotando una y otra vez, la indignación. Admiro profundamente la constancia y la lucha de los sindicatos franceses. Luchan; Séptima u octava huelga encadenada para no perder sus derechos de jubilación a los sesenta años. El truhán de Sarkozy se la quiere subir a los sesenta y dos.

No suelo escribir de los sindicatos porque hasta hace muy poco tiempo, la fecha de mi dimisión fue hace dos años, era responsable de la organización de la UGT en mi comunidad autónoma. Dimití por razones personales, pero también es cierto que durante un cierto tiempo luche por cambiar las cosas en su interior sin poderlo lograr. Diez años de molicie y vida fácil en las altas estructuras nos han llevado a donde estamos. Diez años de Zapatero no solo han acabado con la militancia real, la consciente en el seno del PSOE, si no que ha acabado también con el sindicalismo en nuestro país. En el confesionario de la clase obrera muchos seremos los que tendremos que soltar nuestros pecados. La derecha no ha ganado, ha perdido la izquierda.

Lamento ser tan negativo pero es lo que hay. Vídeo del domingo: Dos versiones de Working Class Hero de Jhonn Lennon. El primero es interpretado por el propio Jhonn Lennon y el segundo es de Noir Désir un grupo francés antiglobalización. Es mi homenaje a los sindicatos franceses, a su no contaminación, a la clase obrera francesa y a sus estudiantes. ¡Honor y respeto para los que combaten! ¡Viva Francia! ¡Viva la clase obrera francesa! Ya dije que hoy no era día para perderme en las formas y el celofan. ¡Que lo sigan haciendo otros!

Leer más...

Nada es lo que parece

Tras la ventana de mi casa veo avanzar una apisonadora por el camino de San Cristóbal, están arreglando la carretera, conozco a su conductor y sé que hace su trabajo a conciencia, pasa una y otra vez. Nada se le resiste a esa máquina; Tritura la zahorra hasta dejar una delgada lámina que servirá para recibir el asfalto posterior de modo adecuado.

En esa carretera, la ruina del pasado sirve de base para el futuro. A veces, es necesario que algún que otro camión llegue con mas material de desecho para nivelar las pequeñas hondonadas que se forman por la falla del más antiguo. En cualquier corte transversal, las diversas capas nos muestra toda la trayectoria vital de esa carretera. Un entendido en la materia podría establecer con ello, si la vía es muy antigua y los diferentes procesos y materiales que en el pasado se emplearon para su construcción.

Inexorable, así podríamos calificar el avance de la máquina. Los que hemos vivido mucho la política tenemos tendencia a actuar bajo claves reduccionistas. Casi todo lo que la naturaleza, el trabajo o la sociedad nos ofrecen solemos encajarlo en categorías políticas.

Igual de inexorable me parece el proceso de debilitamiento interno que viene sufriendo el Partido Socialista. Días pasados fue Barreda el que expresó en voz alta lo que pensaba. Ayer fue Tomás Gómez el que emitió una posición similar en torno a la limitación de mandatos. Ambos han tenido que matizar sus palabras, todos sabemos porqué. De nada sirven las matizaciones, el valor intrínseco de lo mencionado en primer lugar prevalece al desmentido o puntualización posterior, inducidas sin duda, por la presión federal.

Ocurre, como en tantas otras cosas de la vida y sobre todo en los materiales, que cualquier erosión que la estructura padece es aprovechada siempre por agentes externos para iniciar el desgaste de la misma. En política, como si fuera cualquier entramado metálico es más que suficiente una pequeña muestra de debilidad para que se inicie por ahí un proceso, el óxido es un ejemplo, de deterioro generalizado. No me pregunten porqué sucede esto en lo social, pues no lo sé. Simplemente sé que esas cosas pasan.

Es apreciable el cambio de situación en el PSOE. Aunque no se diga, todos saben que, salvo hecatombe, el final del ciclo ha llegado. No seamos ingenuos, en las llamadas a la continuidad del líder y su presentación como cabecera de cartel por parte de sus mas fieles no está, como fundamento, la lealtad a Zapatero. Nadie, en el equipo dirigente, quiere asumir el ir de cabecera de cartel para perder. Todos prefieren esperar al resultado final. A partir de ahí, si no hay consenso generalizado cada cual jugará su opción. Las elecciones catalanas y las autonómicas dirán el who is who en el PSOE.

La tarea en la que muchos se aplican es la de como entrar en el grupo parlamentario por parte de quienes no están y la gran incógnita es la de quién o quiénes se van a caer del mismo. Según el resultado que pronostican algunas encuestas, el PSOE no pasaría de los 140 diputados.

Enternece ver la vuelta a las esencias españolistas de Montilla y los antiguos “capitanes” en Cataluña. La presencia de Corbacho cubre esa finalidad. Se llegó al tope. Una vez sacudido el sueño solo cabe recuperar nuevamente a los que hartos del nacionalismo nada vergonzante del PSC decidieron darles un portazo en sus propias narices. Las encuestas que desde allí llegan son aterradoras. Siempre pasa lo mismo; Los aprendices de brujos que juegan a ser magos consolidados acaban por quemar, por no decir otra cosa, a sus propios seguidores. Ser más nacionalista que los nacionalistas, estar en permanente atención con el mercado mucho más que los propios titulares del mercado siempre reporta el mismo pago a los autores.

Esa base electoral en disputa, la que está hasta el gorro de la situación, mira ya en parte para el otro lado, hacia aquellos que les habla su mismo lenguaje, aunque sea falso, y que encima, les dicen que parte de los culpables de su situación son los socialistas, los independentistas y como no, los rumanos. Ante esto no hay fuerza que contraponer, no hay argumentos y no hay base militante. Muchos años de molicie y de negación de la fuerza militante conlleva eso.

Una vez mas en el PSOE opera la política del corto alcance frente a otra política, la que es mas sacrificada pero mas grande, la que pone el interés de todos, incluidos los ciudadanos, a la de los pocos que dirigen el cotarro. De estudiar posibilidades para minimizar las perdidas en las próximas elecciones se pasa a dejar las cosas como están. Los actuales dirigentes no pueden perder las opciones que ahora tienen cuando se produzca el punto final. Controlar el partido y controlar el grupo parlamentario es lo que ahora importa. Zapatero es el cordero elegido por su propio equipo para que sea sacrificado en el altar de las próximas elecciones con la única finalidad de que las cosas sigan igual.

Impedirán por todos los medios que salga antes de tiempo. Le han dejado hacer durante todo este tiempo sin decirle que se equivocaba constantemente, y lo han hecho, con la única finalidad de que siguiera manteniendo el instalache. Tanta estulticia como la mostrada no es posible en hombres y mujeres hechos y derechos.

La apisonadora de la realidad construye un nuevo futuro que en nada será grato; La vuelta a la caverna de la derecha. En este juego, estrictamente socialista, Madrid, Castilla-La Mancha y Euskadi serán los campos de batalla. Tres aparatos damnificados por la dirección federal y tres aparatos que trataran de poner tierra por medio con un federal deseoso de mover las listas a su conveniencia. Cataluña es el otro territorio que también tiene cuentas pendientes pero conviene no olvidar que parte de sus males presentes y futuros, obedecen a las alegrías irracionales del pasado y por ello, también esa dirección purgará sus propios errores con una derrota que todos vaticinan apoteósica.

Atendamos a lo fundamental. Nada es lo que parece.

Leer más...

Odio africano

Hoy escribo sobre los diarios de mi provincia y sobre el papel, determinante a mi juicio, que la prensa local de la derecha viene jugando a favor del cambio político en nuestro país. Yo leo los diarios locales en el mismo lugar y siguiendo el mismo rito con el que lo hacen casi todos mis paisanos, en un bar, y tomándome un café.

Les comento cual es la estructura de cualquier periódico, tenemos tres, de mi ciudad. La segunda, tercera y hasta casi la cuarta página de La Gaceta Regional están repletas de artículos de opinión. El resto de diarios suelen seguir el mismo esquema. De ahí en adelante, se toca algo de deporte local y nacional, una página de internacional de agencia y otra de nacional con la misma procedencia. Noticias de las fiestas de los pueblos - también es necesario vender en el medio rural - y fotos, muchas fotos de cenas, cuadrillas, celebraciones, grupos de niños - los padres compran el periódico cuando sale en él su retoño - páginas llenas de fotos de grupos, unos pocos anuncios entre los que sobresalen las institituciones y nada más.

En la opinión, gente de la ciudad sin otro mérito que el ser profesor retirado o en activo, los mas carcas de la universidad e institutos, algún que otro que remarca que es doctor en tal o cual materia, el ex-cargo político de la derecha, el coadjutor o miembro del cabildo y los adjuntos de los adjuntos de la redacción o de la dirección opinan sobre lo que haga falta. Escriben, todos, hasta un total de diez o doce, sobre la actualidad política nacional. Entienden de economía, política exterior, sanidad, entienden de lo que le pogan.

Antes dije que los periódicos de mi provincia se leen casi siempre en los bares. En esta ciudad, los particulares no suelen comprar la prensa. Salamanca es una ciudad de cultura y universitaria y... de bares. Habitualmente, cada ejemplar puede ser leído por un número considerable de personas. Algunos parroquianos cuando la tarde acaba piden al camarero el ejemplar y de ese modo, lo lee la mujer, el tío o la abuela. Lo que quiero decir con esto es que un determinado ejemplar puede ser leído por no menos de cincuenta personas.

Esas cuatro páginas de opinión, son una antología de la mala baba, la descalificación y el insulto. Son los socialistas, por supuesto, los destinatarios y en especial Zapatero y sus ministras. No es la crítica política habitual a la que cada cual tiene derecho, es otra cosa, son, la mayoría de las veces, emanaciones puras de fascismo adornado con esencias e invocaciones al terruño. Obvio decir que los diarios de esta provincia, como casi toda la prensa de mi región, son de derecha, en el caso que nos ocupa, de purita derecha, de la de antes.

Una vez, hace muchísimos años, escuché de Javier Solana, que entonces era ministro de cultura que el Estado no podía retener lo que entonces se llamaba Medios de Comunicación Social del Estado y lo hacía, no sin razón, ante la preocupación que algunos le manifestábamos sobre el destino final y los compradores que iban surgiendo por aquí y por allí. La prensa y la radio heredada del régimen anterior fué vendida y liquidada, en muchos casos, a precios irrisorios. La compraron quienes las podían comprar. De ese modo la derecha se hizo, mediante empresarios afines, con toda una red. Esa prensa, tiene mucho que ver en algunas localidades con la estructura de la CEOE, según cambia esta, así suelen cambiar los máximos accionistas. No son medios de la patronal, pero quienes mandan en la patronal, lo hacen en el Consejo de Administración del medio.

La orientación política de la España profunda, la que conozco, tiene mucho que ver con esa estrategia. Los medios no son deficitarios, se retroalimentan mediante las subvenciones, con la publicidad institucional y con los anuncios de las empresas. Hasta donde no ha llegado ese poder, lo ha hecho la inoperancia de una izquierda presa de sus propios vicios, muy ligados a la nula capacidad que tiene para oxigenarse. Han pasado años, veinticinco, y al puente de mando del PSOE de las diferentes provincias de esta región siguen aferradas las mismas manos y el mismo modus operandi. De vez en cuando, se cambia la fachada exterior pero la estructura dirigente sigue siendo la misma.

El pasado día 12 de Octubre fuimos testigos de un hecho bochornoso. No se trata de libertad de expresión como hipócritamente señala la derecha. Hemos asistido a una falta de respeto, se comparta o no, al día, a una institución, a una bandera y a una memoria, y lo ha sido por parte de aquellos que siempre tienen la boca llena de grandes palabras y conceptos. Un suceso que es inconcebible en otros países y que refleja un modo de ser y actuar que años de democracia no han conseguido borrar.

Se detecta en el fondo de toda esa gente una misma pulsión, la que en el pasado dio origen a enfrentamientos fraticidas. No es tan solo pedir una dimisión como dicen. Para eso, todos estamos legitimados. Son los ojos encendidos, los rostros desencajados, los puños amenazantes. Son odios africanos, irracionales. No es la disconformidad con la política seguida. Es otra cosa.

La derecha no puede ignorar que esa confrontación irracional, que va mucho más allá de lo estrictamente político, se viene cocinando desde hace mucho tiempo en los medios que ella, de una forma u otra, controla. En ese envilecimiento del debate político está la raíz de gran parte de los problemas no resueltos y que nos impiden avanzar como pueblo.

Leer más...

Tirar con la pólvora del rey

Ayer se inauguró la nueva terminal del Aeropuerto de León. Un diseño futurista, comparable al de las últimas terminales estrenadas en España; Bilbao y Barcelona. Un aeropuerto capaz de transportar medio millón de usuarios al año. Se cumplió la promesa que José Luís Rodríguez Zapatero realizó un día a sus paisanos.

Todos lo hacen y por eso, no es nada nuevo. Suárez hizo lo posible por Ávila. Gracias a su concurso e influencia se instalaron allí una fábrica de automóviles y la Academia General de la Policía. González engrandeció Sevilla hasta límites inimaginables años antes, a la que dotó de infraestructuras, fastos y contenedores culturales. De Aznar no se conoce gran cosa. Aznar no era de Castilla y León y en cierta medida, aunque nació allí, tampoco era de Madrid, por eso su gracia gobernante fue puesta un poco en la Valencia de sus amores, algo en Valladolid y poco más. El modo en que Aznar empleaba la pólvora del rey era muy diferente. Lo suyo era las altas finanzas, privatizar y poner a sus amigos al frente.

Las obras de León han costado veintinueve millones de euros y los leoneses son felices en ese empeño de singularidad propia en el que se encuentran embarcados . Le llevaron un Centro de Tráfico, una gran sede de Telefónica y por sus vías pasa o pasarán dos AVES, la sede de la gran caja de ahorros de Castilla y León forma parte de su última adquisición y acaban de estrenar aeropuerto. Muy bien, hasta ahí todo muy bien.

Lo que ocurre es que el Aeropuerto de León solo cubre seis destinos, cinco de los cuales son nacionales y por su terminal pasaron en 2009 tan solo 64.000 pasajeros. Es decir, una media de 175 pasajeros al día. Demasiado dinero el empleado para tan pocos viajeros. Inmensas instalaciones casi vacías. Treinta millones de euros cuando con un millón o dos podría haberse arreglado bien la cosa.

Castilla y León tiene cuatro aeropuertos; Valladolid, diez destinos cuatro de los cuales son a Europa y casi 270.000 pasajeros al año, con un acceso bastante complicado y difícil por carretera. León del que ya hemos mencionado anteriormente su tráfico. Burgos, 23.000 viajeros y cuatro destinos, dos de los cuales son, o eran, internacionales. Salamanca, 32.000 viajeros y tres destinos, uno de los cuales es internacional.

Muchas alforjas para poquísimo contenido. Las batallas entre las distintas Cámaras de Comercio y ayuntamientos por hacer valer el propio aeropuerto causan risa. Los poderes locales se enzarzan con este “gravísimo” problema y la cosa hace correr ríos de tinta en los diarios de las cuatro capitales. León tiene una magnífica terminal de aeropuerto, regalo del Presidente del Gobierno - hay que decirlo así- pero con un debilísimo tráfico aéreo que no podrá remediarse porque León y su área de influencia no pasa de un determinado número de habitantes y Valladolid soporta un tráfico de 300.000 pasajeros con unos accesos demenciales y unas instalaciones bastante antiguas. Tampoco piensen que por tener unas instalaciones adecuadas incrementaran mucho el tráfico porque eso no es así. Las distancias geográficas determinarán el aeropuerto al que se habrá de acudir. Cara y cruz de una decisión política.

No crean ustedes que esto es producto de una mala política socialista, pues no es exactamente así. Preguntado el Consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León del Partido Popular, sobre esta terminal declaró que era una obra importante y necesaria para la ciudad y para Castilla y León porque si ahora no tenía mucha utilidad eso no significaba necesariamente que dentro de diez o quince años la obra no fuese, pasado ese tiempo, más útil. Presa del chauvinismo me reclamo para Salamanca una terminal de vuelos espaciales dado que es posible que en cincuenta años se puedan programar, desde aquí, vuelos a Marte.

Si el consejero de la Junta pepera hubiese dicho lo contrario, la perdida de votos para su partido en la ciudad y provincia de León habría sido notable. No es cuestión de indisponerse con el electorado.

En Salamanca, el alcalde del Partido Popular remodeló la Plaza de la Constitución, un espacio de no más de quinientos metros cuadrados que fue estrenada en Marzo de este año. Su coste, un millón y medio de euros. La denominada "plaza de las alcantarillas" – tiene como elementos decorativos incrustados en grava blanca una colección de tapas de alcantarillas de distintas épocas de la ciudad fue un capricho personal del edil. Uno de los extremos de la plaza está ocupada por la Torre del Aire antiguo palacio fortificado de 1440. Con ese dinero, podría haberse remodelado varias calles e instalaciones deportivas de la ciudad.

Como en el pasado, los grandes hombres públicos sienten la tentación de dejar su impronta en la tierra que les vio nacer. Obras muchas de ellas inútiles que sirven a la mayor gloria personal. Realizadas con la pólvora del rey. Como vemos, las alcaldadas no son patrimonio exclusivo de los alcaldes.

Al uno y al otro lado, ejemplos de obras, que son en gran parte culpables de nuestro déficit, supongo que ustedes, cada uno en el sitio en el que vive tendrán más ejemplos. Gran parte de los 8.000 millones del Plan E se dedicaron en muchas ciudades y pueblos a eso. La lista estaba a disposición de todos en la página web del Ministerio de Administraciones Públicas.

Cada hombre público, por mor del sistema, es un pequeño reyezuelo de taifa en su demarcación al que solo se le juzga una vez cada cuatro años. Hasta donde no llega la percepción del electorado que siempre quiere lo mas para lo suyo, sin importar la racionalidad del asunto, debería de llegar la ley basada en el sentido común que impidiese hacer frivolidades con el presupuesto de todos.

Leer más...

El triunfo de lo español

El diario Marca es el medio escrito de mayor difusión en España, a distancia le sigue el AS y después, van todos los demás. Conozco a chicos que solo ven de los telediarios el inmenso apartado deportivo pero nada más. Hace algún tiempo, no tanto como para remitirnos a la dictadura, no piensen mal, a los deportes se le dedicaba en los informativos un breve tiempo, algunos dirán: No había nada que contar. Hoy, los deportes casi consumen el cincuenta por ciento de ese tiempo. En algunas cadenas, como la cadena de “izquierda” Cuatro, los deportes y los shows montados en torno a ellos llegan a ser mucho más de la mitad del noticiero.

El deporte y los triunfos españoles vienen siendo utilizados como un instrumento de propaganda política que para si hubiese querido el dictador. Ante cada triunfo, el campeón es recibido por el alcalde, el presi o la presi autonómica, el del Gobierno y el Rey.

Supongo, no lo sé con certeza, que los triunfos de los deportistas españoles son aventados por el poder, el poder no siempre es el poder político, como el bálsamo de Fierabrás. Calma las frustraciones personales, encauza ansiedades, e inoculan un suero verde en nuestras venas, verde de esperanza, de que en realidad somos un pueblo grande y que podemos conseguir cuanto queramos. Reforzar nuestra autoestima como pueblo parece ser la consigna aunque personalmente me inclino mas por otra versión; Se trataría, de adormecer a la ciudadanía que cada lunes, martes, miércoles etc. tienen algo de que hablar y de que preocuparse.

Sabido es que nuestro principal papel como país dentro de la ordenación de la economía en el mundo globalizado es la de ser zona de descanso, para cuantos mas mejor, nuestra benigna temperatura y kilómetros de costa favorece ese encuadramiento. Aparte, como gran logro, hemos conseguido por méritos propios ser tierra natal de los mejores gladiadores del mundo moderno. Ridley Scott no tenía mas remedio que asignar a Maximus, el protagonista de Gladiator, un lugar de nacimiento acorde con esa nueva realidad; Hispania. Los buenos gladiadores, los antiguos y los modernos solo nacen en España.

“Mas cornás da el hambre” decían los maletillas que saltaban la cerca de las fincas para enfrentarse a los toros bajo la luz de la luna en otros tiempos. Muchos jóvenes españoles se abrazan al deporte como única vía de salida. No hay más que ver los campos de fútbol en los fines de semana, totalmente ocupados por los sueños de los chicos y sus padres. Las licencias federativas, altísimas en relación con otros países en los deportes que dan dinero, contrasta con las cifras de fracaso escolar, licenciados en paro o patentes conseguidas por nuestras empresas, universidades y centros de investigación.

Una utilización de lo deportivo, también, como reforzamiento de la identidad española frente a las tendencias centrífugas fomentada por algunas elites políticas en Cataluña y Euskadi.

Todos vibramos con los éxitos deportivos, y si no ahí está la buena de María Escario gran propagandista del éxito de los españoles, ese es el término más mencionado por ella, hagan la prueba. No es la única, asistan al recital patriótico-deportivo de los “manolos” en la otra cadena, en la que nos recuerdan lo grande que es ser español.

Esa es la cultura que el nacional viene machaconamente recibiendo. La Izquierda no se aclara con lo que está pasando, se pregunta constantemente porqué sus políticas de igualdad, de combate a la xenofobia, de tolerancia, no calan en la población lo suficiente para seguir garantizando mayorías. Observará el lector de que no hablo de política económica, nunca la izquierda ha hecho una política económica de izquierda, solo amaga.

La Izquierda tampoco entiende porque entre muchos de los trabajadores que viven junto a emigrantes vean a éstos como enemigos de su bienestar. La Izquierda no entiende el porque gran parte de esos trabajadores residentes en los cinturones de las grandes ciudades, ciudadanos que abrazan y aman a nuestros campeones, acaben votando las propuestas de la derecha xenófoba. Atentos a Cataluña. La Izquierda no entiende porque gran parte de sus votantes no tienen la misma cultura de izquierda que tienen los dirigentes o los publicistas de las ideas de la izquierda, mucho de ellos burgueses sólidamente instalados, no lo entienden. Si, parece un galimatía, pero ahí está la razón última del fracaso de la izquierda.

La Izquierda dejó hace mucho tiempo de atender cultural y materialmente a su principal granero de votos. La izquierda pagará, lo está pagando ya, el entronizarse en torres de marfil, la desatención de su base natural, el fomento del nacionalismo de mono de conducir, casco y calzón corto. Pagará el haber descuidado los fundamentos de su razón de ser. La derecha nunca ha dejado de ser lo que era, es la izquierda la que ha hecho suyos muchos de los postulados de la derecha. Ese es el problema.

Leer más...

Lennon y el vídeo del domingo; Herbie Hancock y su The Image project

Ese chico que estos días podría haber cumplido setenta años es mas o menos de mi generación. Crecimos con ellos y con otros del estilo. Ayer, mientras veía el Informe Semanal de TVE recordaba ese tiempo y pensaba en lo que puede quedar hoy de todo aquello. Recordé mi primer viaje a la Inglaterra de 1969 con veinte años, aquel entrañable SEAT-600-D matrícula de Cuenca 9317 de Antonio, de color verde con un letrero pegado encima del motor que decía: " El café da vida" Un mes intenso como pocos.

Juan Cruz elucubraba en el reportaje de como hubiera podido vivir Lennon en el presente: "... No se como lo hubiera vivido Lennon pero, los que tenemos mas o menos la edad de Lennon, yo tengo ocho años menos que la edad de Lennon, lo estamos viviendo con cierta pesadumbre, con una enorme dosis de melancolía, parafreseando un famoso título: El futuro no es lo que era y pienso que Lennon lo hubiera sufrido ". Cierto, tan cierto como las nubes de plomo que hoy se ciernen sobre esta Armuña salmantina.

No pasa nada, el tiempo del domingo es para dejarlo transcurrir del modo mas lento que se pueda. Vean el informe semanal y vean tambien este tema de Hancock que les propongo una interpretación del Imagine por parte de varios artistas: The Image Project

Leer más...

Mantenella y no enmendalla aunque la razón no hayas

Barreda vuelve a la carga y dice lo que todos piensan y nadie quiere decir. Aburre la situación por lo evidente que es. Me entristece esa resignación que observamos en todos los socialistas con mando en plaza. Por perder han perdido hasta la sangre de sus venas. Ser leal es el quid. Leal a qué y a quienes. ¿Cuál es el sentido último de la lealtad? ¿Es razonable empeñarse en una misma dirección sin abrir una mínima esperanza al futuro, y sin poner en juego los mecanismos políticos necesarios para una cierta, digo una cierta, reconducción del asunto? Ofende al sentido común y ofende a cualquier lógica política el enrocamiento de la dirección socialista y no solo el de la dirección, si no también la de su militancia.

Se discute sobre algo tan peregrino como si el presidente ha perdido con su apuesta o no con las primarias madrileñas. Algunos, bordeando el ridículo, afirman que Zapatero no ha perdido si no todo lo contrario, que ha ganado con el resultado de las primarias. Se puede perder votos por aplicar políticas de derecha, se puede perder votos porque algunos son tontos de solemnidad pero lo peor que puede ocurrir es seguir el espíritu del Duque de Lerma y Marqués de Denia cuando dijo aquello de "mantenella y no enmendalla aunque la razón no hayas".

El reparto de papeles establece que el carácter cordial e imperturbable lo asume el líder, como si la cosa no fuese con él. Ese aura de “normalidad” ajena al acontecer diario que todos siguen al pie de la letra. Últimamente ha adoptado, además, una posición en la que parece sentirse a gusto. Desde luego hubiera preferido no estar ahí; Es deseo de todo aquel que gobierna no sentirse entre la espada y la pared, pero Zapatero ha decidido ponerse la capa y asumir el papel del héroe al que la fatalidad y su “sentido del deber” le precipita a lo mas profundo, pero resulta que él no se hunde solo, arrastra al abismo a todo un partido y a todo un electorado. Eso no es de héroe, eso es de villano. Lo del “mantenella y no enmedalla” no va por él, que se encuentra en ese estado previo al KO por el que antes pasaron otros.

Va por el coro. Leyre afirma que todo el partido quiere y desea el que Zapatero vuelva a presentarse. A mí, afiliado al partido, no me lo han preguntado. Al parecer a la sacristía de las encuestas - Ferraz y Moncloa – no ha llegado aún la última encuesta por la que se cargaron a la última presidenta del CIS en la que se decía que mas del 69% de los votantes socialistas no querían que Zapatero repitiera. El coro teme que al desaparecer el presidente desaparezca con él un modelo político que le va de maravilla. Pero en el paquete van los dos, el principal animador y al mismo tiempo, ese tipo de política.

De la Vega, afirma lo mismo en nombre del partido y del gobierno en clara contestación a Barreda. ¿Quién es esta señora para hablar en nombre del partido? Una persona que tiene una altísima responsabilidad en la nefasta política de comunicación del gobierno y por lo tanto, en la mala marcha de las cosas.

Han decidido, todos, con alguna que otra excepción, meter la cabeza como los avestruces en lo mas oscuro. Fuera, los que votan socialista, claman y claman. Primero es el mantenella, se sigue con el no enmedalla y al final, se hace estrepitosamente el ridículo. Estamos en esa fase y siento mucha pena por ello. El electorado socialista necesita, espera, como agua de mayo alguna buena noticia para seguir manteniendo la fe de que el PSOE, no el presidente que está claramente amortizado, pueda dar una solución, pero al parecer, ahí dentro, ya no queda nadie. Ni dentro, ni fuera, a juzgar por el espeso silencio que casi se puede cortar. Significados socialistas en la blogosfera guardan un profundo silencio. Algunos amagan muy tímidamente. ¿Será verdad que a estas alturas todavía esperan algo? En otros ámbitos de menor incidencia no hay reacción, pero en esa falta de reflejos no busquen ustedes el miedo. Nada de eso, no hay reacción porque flota en el ambiente un sentimiento de derrota que todo lo impregna. Solo hay que esperar, se dicen muchos. Pelearan los que en las listas se encuentran en posiciones críticas para ver si pueden estar mas adelante. Pelearan los cargos de libre designación para ir en unas listas y desplazar de ahí a los que ahora están. Y todos juntos seguiran llevando cada mañana a los despachos de los que mandan toneladas y toneladas de miel con las que endulzar los caramelos, todo dulce, y con ello reforzaran aún más la semilla del mal, del mal; la condescendencia y dar la razón en todo, origen de la catástrofe.

Alguien dijo esta mañana en la radio de que por fin habíamos recibido una buena noticia, la primera después de haber ganado el mundial. Vargas Llosa ha ganado el Premio Nobel y todos sin discusión reclaman la españolidad del hispano-peruano como si fuese la única copa que nos faltara en la vitrina. Allí, junto a la copa del mundo de fútbol, la copa de Europa del mismo deporte, los triunfos de Nadal, de los motoristas, ciclistas etc. podemos colocar la placa del Nobel. Otro triunfo mas para España. Esto se hunde, la orquesta sigue tocando y el capitán, insiste en seguir brindándonos en algo que solo es ya una mueca; la mejor de sus sonrisas.

Leer más...

Raptados por Europa

De los ingleses sabemos que se consideran los genuinos herederos, aunque no sean latinos, del espíritu y la ética del imperio romano y a pesar de ello, rechazan mayoritariamente lo continental. Son los euroescépticos por excelencia.

De los franceses siempre hemos desconfiado, con los vecinos suele ocurrir eso. Sospechamos que lo suyo con Europa tenía algo de sueño napoleónico. De los alemanes, tal vez los más europeos conjuntamente con los belgas francófonos y los españoles, nunca han llegado a entender, salvo los fundadores de aquella primera Comunidad del Carbón y del Acero, que el continuo proceso de unión europea surgía como una necesidad y perseguía el objetivo de evitar en el futuro los sangrientos conflictos que durante siglos azotaron Europa. En la actualidad, y con Merkel en el poder, esto lo sabemos todos, el europeismo alemán tiene su razón de ser en el mercantilismo más descarnado.

De los nórdicos, para que hablar. Son países atrapados en una ética luterana que ha marcado de modo muy singular su devenir desde hace ya unos siglos. Siempre desconfiaron de Europa, siempre fueron autosuficientes. Su ética ha sido, desde hace siglos, su principal escudo; Una vida austera, casi ascética. El ahorro y el comedimiento en el centro de sus vidas. Con el respeto a lo colectivo y a lo social que practican han dado el mejor ejemplo de sociedades modernas, tolerantes y pacíficas que podría darse al mundo. Ellos también son euroescépticos. Entraron en la Unión Europea buscando al gran guardaespaldas con el que protegerse ante el gran vecino del Este. Noruega no ha entrado en la Unión Europea y otros países, como Suecia y Dinamarca entraron en la UE pero no lo han hecho en el euro. Sabían lo que hacían.

Para nosotros los españoles, Europa era la única salida que vislumbrábamos con la que salir de nuestra negra historia; Europa era la libertad, la seguridad y el progreso. Deseábamos ser, mejor dicho, estar en Europa. Los españoles siempre miramos la conveniencia de las cosas - los Reyes Católicos fracasaron porque dejaron a mucho converso por aquí - y de esa conveniencia mencionada antes surgió nuestro amor por Europa.

Le hemos sacado jugo, vaya que si le hemos sacado jugo a Europa. Gran parte del IVA europeo ayudó a redimir a este país de la pobreza en la que se encontraba; FEDER, Fondos de Cohesión, FSE y FEOGA. Dinero y dinero que ha llegado a espuertas, con los que hemos hecho autovías, puertos, aeropuertos y ferrocarriles. Equipamientos comunitarios, ayudas a la agricultura y ganadería.

Europa ha hecho ricos a burgueses que compraron fincas para recibir las subvenciones agrarias, un auténtico chollo, fruto del saber. Europa ha engrandecido a nuestras empresas constructoras. Europa ayudó a tranquilizar y narcotizar a sindicatos y organizaciones empresariales a través de los fondos sociales. Crearon un parlamento, para dar la impresión de que Europa era algo más, un parlamento sin funciones, con el único objeto de gratificar a un enorme caudal de políticos amortizados en sus países de origen. Luego se quejan de que los ciudadanos no vayan a votar a esos representantes que ingresan salarios por encima de los siete mil euros mensuales, que pueden colocar de ayudantes a sus familiares y se jubilan con 63 años y que no se sabe bien que hacen en Estrasburgo.

Todo iba bien hasta que llegó la crisis. Esa Europa grata, siempre presta a sacar el dinero del bolsillo para beneficiar a los pobrecitos del sur y del este nos mostró al final su verdadero rostro; El sentido final de tantos esfuerzos.

Ahí entendimos, algunos lo sabíamos ya desde mucho antes - durante cinco años participé semana si y semana no en reuniones con la Dirección General XIII de la Comisión Europea - lo que en verdad significa Europa.

Europa es un poco más que la legión de burócratas neoliberales al servicio de lo único que realmente manda allí: La Comisaría de la Competencia. Proteger la libre competencia implica liberalizar la economía. Desde la liberalización a ultranza surge la necesidad de reducir el peso de lo público y de ahí, la reducción de salarios y condiciones de trabajo para ser competitivo. Todo lo demás, quitando las ayudas que se han recibido, ha servido a esa intención suprema de crear un mercado desregulado. No fue ese el sueño de sus fundadores, la mayoría, demócratas cristianos muy comprometidos con la política social.

Hemos perdido nuestra soberanía. Ese acto que tan estúpido nos parecía de algunos países europeos, que viven mejor que nosotros, al negar la constitución europea mientras aquí como buenos e ignorantes europeos la votábamos afirmativamente mas que en ningún otro sitio tenía su sentido. Hemos perdido nuestra moneda que ahora sería fundamental, una vez devaluada, para recuperar la economía en menos tiempo. Tenemos que seguir una senda, la que nos marca Alemania, Francia y el mercado. Nos endeudamos y ahora no sabemos como salir de esta. El FMI nos ha enviado un recadito. Hay que hacer más, hay que recortar más el déficit. Siete años nos separa, de ir bien las cosas, de la vuelta a la normalidad.

De la octava economía mundial, con lo orgulloso que estaba Zapatero de haber pasado a Italia y estar cerca de Francia, a ser el país número doce.

Europa fue nuestro mejor escudo contra la dictadura. Europa obró el milagro de que estos empresarios azulones y autárquicos se convencieran de que era mejor saquear de ese modo brutal al que estaban acostumbrados al tercer mundo, a que siguieran explotando, de ese mismo modo, a sus conciudadanos. Guardaron su camisa en el armario para tiempos de necesidad, los que se avecinan, y fueron los más fervientes europeístas.

Pero ahora, como en las canciones, Europa se ha manifestado como una mala madre. Del mito del rapto de Europa por parte de Zeus a lomos de un toro bravo hemos pasado a un toro, el español, por parte de Europa. Al final también hemos entendido que Europa no existía, que en lo económico, lo único que cuenta, Europa es tan solo Alemania, Francia y el Reino Unido y sus intereses.

Mientras, parte de Hungría y del Danubio que con el Rin marca el alma de Europa se muere. Europa no mira para allí, la máquina burocrática sigue mirando para otro sitio, para el brillo dorado.

Leer más...

Arno Fischer; Una exposición fotográfica.

Arno Fischer es un fotógrafo berlinés nacido en 1927. Es un berlinés oriental nacido en el seno de una familia obrera. El mismo, fue obrero en sus inicios, y posteriormente trabajó como ayudante de fotógrafo. Primero autodidacta y luego estudiante de fotografía. Aunque viajó por la Europa oriental y la occidental y a otros lugares como Nueva York y Guinea Ecuatorial nunca abandonó su residencia en la República Democrática Alemana y sus tareas como profesor de fotografía en Leipzigt y Dormunt. Actualmente da clases de esta materia en la Escuela de Fotografía y Diseño de Berlín.

Dice de él el folleto de la exposición: “Una mente independiente, intelectual de la izquierda y por lo tanto con tendencia a la desconfianza de todos los poderes, ya sean políticos, económicos o religiosos” Me gusta esta definición porque une la independencia y el ser de izquierda con la desconfianza hacia todos los poderes, políticos incluidos, aunque sean los propios.

Volvamos a Fischer. La exposición comprende básicamente el período comprendido entre 1950 y 1984. Se añade una colección de fotografías “El jardín” realizadas con una Polaroid y enmarcadas en trípiticos que ofrecen detalles a veces inapreciables de nuestro entorno.

Pero lo que realmente me ha llamado la atención son sus fotografías en blanco y negro. Recuerda al cine a los personajes de esa época; Dassin, Wilder, Welles, Preminger y otros.

Son fotos melancólicas donde los personajes parecen colocados ex profeso pero que son instantáneas de una realidad. Son personajes que en conjunto parecen ser solitarios y salvo las fotos de amor, ajenos a cuanto ocurre en el exterior, ensimismados en su hipotético drama personal (eso es lo que nos parece).

Rostros, paisajes urbanos y vestimenta son familiares, muy familiares a aquellos que han pasado ya de los cincuenta. Es inevitable verse reflejado en las fotos de jóvenes del Berlín Oriental de finales de los sesenta. Incluso, cuando el objetivo se detiene en parejas de amantes estos se nos ofrecen en su propia individualidad.

Sin ser explícito, el sistema está presente; El crudo capitalismo americano de sus fotos en Nueva York y la vida triste y rutinaria del Berlin Oriental que lo llena todo y se impone a los propios personajes fotografiados.

La muestra se exhibe en la Sala de Exposiciones de Caja Duero en Salamanca. Algunas de las fotos expuestas la pueden ver ustedes en la página oficial de Arno Fischer.

Leer más...

¿Seguro que se ha terminado con las primarias en Madrid?

Creíamos que todo se había acabado, y que con la celebración de las primarias del pasado domingo el período de enfrentamiento fraternal había llegado a su fin. Pues no, nada de eso. Ahora resulta que tras, el todo somos buenos, hay que hacer una piña, Tomás es ahora mi candidato etc. hay algo mas no muy perceptible a todos los ojos.

Existe un temor generalizado, entre los que apoyaron a Trini, de que la dirección regional pase la cuchilla y corte cabezas.

Siempre sospeché, lo he dejado escrito por aquí, que tras la encuesta elaborada por Varela y Blanco y la iniciativa de relegar a Tomás Gómez había algo más. Las mismas encuestas daban como nada seguro el que Trinidad Jiménez ganara a Esperanza Aguirre; La probabilidad de que Trinidad lograra eso era mayor que la de Tomás y se debía a que, entre otras cosas, este no era muy conocido en Madrid pero hasta ganar a Esperanza había un gran trecho.

Es difícil sustraerse a la atmosfera o tufillo que se desprende del asunto. Suena mucho mas a una iniciativa con la que controlar un partido regional que la de elaborar una candidatura ganadora. La sospecha está servida, y en el horizonte se refleja un afán por controlar todo el partido en el día posterior a la mas que previsible derrota electoral. El año de 1996, el descabezamiento del PSOE por la no presentación de Felipe González y las primarias subsiguientes, gravitan sobre todo ese escenario. Entre los cargos del PSOE, sobre todo entre los nuevos, hay pavor de que a la retirada de Zapatero vuelve a armarse la zapatiesta con unas primarias y no quede todo arreglado. Madrid no se encontraba en el redil adecuado y había que actuar.

Si Tomás Gómez no era conocido en España era porque los periódicos, las radios y las televisiones que leen y escuchan mas del cincuenta por ciento del electorado socialista por indicación de "arriba" lo han ninguneado. Todo lo contrario que a Oscar López, diputado socialista, secretario general del PSCL-PSOE, aparatchik oscuro en Ferraz hasta hace tres años, ojito derecho de Pepe Blanco y ahora, contertulio en emisoras gracias a la mano y el poder de su mentor.

Tomás, posiblemente muy a su pesar, ha recogido una cosecha inesperada. Las bases gritando en la sede de Callao “Democracia, Democracia” era un signo de cómo está el patio. El PSM se ha dividido en dos partes y ahora los perdedores reclaman integración. La historia política de Tomás Gómez avala gestos de este tipo; Siempre que se ha enfrentado en primarias ha integrado a los perdedores pero a Tomás, que precisará un grupo parlamentario fuerte y unido, se le abre una incógnita a despejar con los diputados que finalmente habrá de incorporar a la lista regional. Tomás tiene un partido fraccionado en el que la otra parte se sigue sintiendo respaldada por la dirección federal y por éllo envalentonada.

Esta vez los fraccionalistas no han sido unos trostkistas infiltrados, unos locos incontrolados que tenían la osadía de pensar por si mismo o un grupo de presión organizado por el constructor o agente inmobiliario de turno. Los fraccionalistas, los que han intentado hacerse con el partido primero y dividirlo después ha sido la propia dirección federal del partido y sus máximos dirigentes. Reparar esas heridas causadas por Zapatero, Blanco, Rubalcaba y una Trini que ahora se niega a empujar “por Madrid” en la segunda línea y prefiere conservar su confortable puesto en el ministerio llevará su tiempo y requerirá de un cirujano muy hábil.

Tomás ha recogido en forma de votos la cosecha, inesperada, de afiliados madrileños que estaban hasta el gorro de las muchas cosas que han pasado estos últimos cuatro años. Ha recogido aunque el exactamente no lo sepa, y a su pesar, las esperanzas de miles de afiliados que en el resto de España están igual. Ha recogido la esperanza de los votantes socialistas, casi un setenta por ciento, que no quieren ver a Zapatero al frente del gobierno, ni por supuesto, como candidato en las próximas elecciones.

La ventaja de Gómez con el electorado socialista es la desventaja del núcleo dirigente del PSOE – unos cinco mil cargos – y esto es así porque una gran parte de los que censuran a ese grupo dirigente en cualquier lugar que se encuentre se congratula del triunfo de Gómez logrado frente a la dirección del partido. Un candidato en Madrid respaldado por Zapatero es en estos momentos garantía de perder y, en cambio, esa distancia con Zapatero y con el núcleo dirigente puede revitalizar al votante socialista dormido o que se quiere quedar en casa en las próximas elecciones porque intuye, aunque no sea estrictamente eso, que lo que oferta el de Parla es algo sustancialmente diferente a lo actualmente vive con el socialismo gobernante.

Sería un error de cara a las elecciones el que Gómez se reclame zapaterista y siga proclamando, sin necesidad alguna y a los cuatro vientos, su apoyo al Secretario General del PSOE. Eso le quitará los votos frente a Esperanza Aguirre de muchos otros votantes socialistas. Tampoco lo contrario, pero ya que se gano a pulso la autonomía del PSM, ha de ejercerla contra viento y marea y sin rendir pleitesía.

Los partidarios de Blanco, Rubalcaba y Trini en Madrid - el postzapaterismo - seguirán con su guerra particular. Hoy tenemos la primera edición en la reunión del Comité Regional del PSM. Entre alabanzas y respaldos, que ninguno de los que están sentados allí se creerán habrá más de una advertencia por parte de Trini. La acusación la viene sirviendo ya desde la SER y El País; “nos van a echar de las listas” dicen.

¿Conviene a estos sectores el que Tomás Gómez pueda ganar u obtener el gran logro de que Aguirre no tenga la mayoría absoluta? Esa es mi duda, se está peleando por otra cosa, no por Madrid. La batalla de Madrid es como otras tantas guerrillas que por ahí se dirimen, los objetivos parecían claros; Ser candidato para perder, según todas las encuestas, frente a Aguirre no es plato de buen gusto, sobre todo para alguien que baja de un ministerio para ese cometido.

El celofán, los lazos, las llamadas a cerrar filas con el que ha ganado etc. envuelve en realidad un sórdido panorama de lucha en las barricadas para estar mejor posicionado en el día después y esa batalla, no están dispuestos a perderla los que actualmente se sientan a la derecha de dios padre. Habrá más.

Leer más...

Desde luego, algo va mal

Venimos leyendo una larguísima serie de artículos que en el diario El País nos muestran casos y más casos de los parados jóvenes de larga duración. Son historias tristes, muy tristes, historias en las que se evidencia no solo la realidad del momento; Estar en el paro. También rezuman los artículos la desesperanza acerca del futuro. Esto es, a mi juicio, lo grave.

Hagas lo que hagas, estudies lo que estudies, no hay solución. Al menos no hay una solución inmediata. Hombres y mujeres que han pasado sus años de juventud en el estudio, enriqueciendose con nuevas carreras, postgrados e idiomas. Las previsiones económicas nos anuncian que no será posible volver a una situación como la que teníamos antes de la crisis, de ir bien las cosas, hasta que transcurra los próximos siete años.

Siete años, sin embargo, ni siquiera podría ser una solución para ellos, el mercado, siempre el mercado, rechazará a estas personas licenciadas o graduadas, cargadas de estudios de postgrado. Decir que el mercado es cruel es no decir nada, cómo podríamos calificar que el no haber obtenido un empleo inmediato, tras acabar sus estudios, es signo inequívoco y definitorio para los que tienen la función de seleccionar de que tratan con personas amortizadas por el sistema y que por lo tanto, no son válidas para el mismo.

Solo queda la emigración. Al igual que en Irlanda, otro país maltratado por la crisis económica y por una gestión brutal de la misma, se viene fraguando una masiva salida de los jóvenes formados en las universidades. La crisis económica en España adquiere unas connotaciones que la hace muy singular en la comparación con otros países.

No son pocos los padres, tal es mi caso, que en vísperas de los estudios universitarios de sus hijos tengan muchísimas dudas sobre cual debería ser el camino, cuáles serían los consejos mas adecuados que ofrecer a un hijo inquieto por el presente y el futuro. Son promociones enteras las que se van directamente al paro y a las que solo les queda una opción; Seguir formándose.

¿Hay primeros empleos para los recién formados? ¿Dónde están? Por supuesto que los hay, pero para saber donde están y quienes son los afortunados podríamos ir a una fuente adecuada. Conocer a quienes se emplean y como se emplean es fundamental para hacernos una idea de la dimensión del problema.

La Encuesta de Población Activa (EPA) de 2009 señalaba que el 47,9% de los jóvenes encontraron su primer empleo gracias a familiares o amigos. Adecco, empresa de trabajo temporal, se lamentaba de que el 80% de los puestos de trabajo se cubrían sin ser anunciados al público en general y sin pasar por los cauces de empresas de trabajo temporal y por los organismos públicos de colocación.

Las relaciones propias y las de la familia, son las que marcan la empleabilidad futura. Se emplean hijos de familias que tienen relaciones empresariales, familiares, políticas, sindicales, religiosas e incluso, deportivas. Has de formar parte de una capilla, la que sea, si no, el futuro de tus hijos será tan negro como el carbón. En caso contrario, en el de no tener estas relaciones, quedará el salir hacia donde el valor de las personas lo marca su talento y las competencias adquiridas y no por otra cosa.

Allá, fuera de nuestras fronteras queda como siempre El Dorado. Este país no tiene solución. Habrá crecido la renta per cápita, tendremos mas infraestructuras, pero sus tradicionales vicios, los vicios de la sociedad española permanecen por los siglos de los siglos. Si no tienes padrinos no tienes nada. En ese caso siempre será preferible que su hijo aprenda idiomas, cuantos más mejor, a que sea una persona brillantísima en matemáticas o física.

Reformar, que digo reformar, erradicar esa tendencia secular, supone actuaciones en la estructura empresarial española, la más mísera del capitalismo occidental. Mísera por sus aspiraciones, mísera por su conocimiento y mísera por sus comportamientos. Significa también reformar la universidad pública española. Una universidad que se encuentra cerca, muy cerca de ser una fábrica de mentiras.

Una universidad rica, muy rica en titulaciones; 3.600 titulaciones son las ofertadas. Algunas de estas titulaciones tan solo ofrece posibilidades de empleo a los profesores que la imparten. Una universidad endogámica, que se reproduce a si misma, sujeta a fuertes tensiones que se visualizan cuando hay que elegir a un nuevo equipo rectoral, es ahí cuando se pone de manifiesto, no los distintos modelos de gestión, si no los intereses,los muy particulares intereses que se observan al entrar los equipos contendientes en liza. Entonces es cuando vemos a catedráticos, doctores, profesores de izquierda y de derecha defendiendo hombro con hombro privilegios y expectativas laborales, las suyas. Ahí es cuando vemos como se mercadea con el PAS y los alumnos para lograr los suficientes votos con el que sacar lo suyo adelante.

Son las esperanzas de nuevas cátedras, institutos, programas de investigación, los que crean el cuerpo que hace ganar elecciones. Una universidad, la pública, que precisa de una reforma profunda para que sea útil a su entorno. Si eso va mal, la sociedad resultante no tiene mas remedio que ir mal.

Algo va mal. Formidable libro, sencillo como pocos, con un lenguaje directo, sin grandes elucubraciones, de lectura fácil. Libro póstumo de Tony Judt. En él, el autor pone su dedo índice sobre las causas y la consecuencia del arriar las banderas de la socialdemocracia. Esto no es el Mundo, estos no son países, esto es una magna empresa en la que unos pocos sueltan a otros muchos que se las bandean como pueden, incluso incumpliendo deberes que en otros tiempos fueron sagrados, para sacar adelante su proyecto de vida. Como en un Rollerball cualquiera vamos a la sociedad de todos contra todos, igualito que en la película de Norma Jewison. Aquellos visionarios que en los setenta nos mostraron la sociedad del futuro a través del cine tenían razón.

Foto: De la película Rollerball de Norman Jewison

Leer más...

Primarias y esquizofrenia en el PSOE

Cuando el presidente del gobierno habla en el Congreso o el Senado, se ve, en los escaños que están justamente detrás del líder, a los portavoces y a los secretarios o secretarias del grupo.

En cualquier gesto o afirmación del presidente se observa como estos altos cargos del grupo socialista asienten lo dicho con todo tipo de muecas. Lo mismo ocurre entre los suyos cuando el que habla es Rajoy. ¿Quiénes son? Carmela Silva y Ruth Porta, portavoz del grupo y secretaria general en el Senado. En el Congreso vemos al siempre hierático Jose Antonio Alonso, a Madina, secretario del grupo y la vicesecretaria Carmen Sánchez.

A las afirmaciones entre sí contradictorias del presidente, si comparamos las de antes con las de ahora, el coro inmediato reafirma, mira cínica o despreciativamente al contrario y a veces, también, jalea, aplaude y según las circunstancias, patea.

Algunos de los comentaristas orgánicos venden ahora como un gesto democrático el que la Comisión Ejecutiva Federal con Zapatero a la cabeza no impusiese a Trinidad Gómez y no suspendiera de facto las primarias en Madrid. Quien dice esto, no sabe bien de lo que está hablando. Solo había una salida para dirimir esta cuestión; Primarias. De prohibirse en Madrid, creo que al presidente le hubiera gustado eso, se habría armado la marimorena.

El PSOE de Madrid no es el PSOE de Andalucía, Extremadura o Castilla y León al que sin más, se le pueda imponer los candidatos suprimiendo, por decreto, la voluntad de las bases. Eso ya no es posible allí. Es mas que probable que la única esperanza que le quede al socialista que cree en la democracia y en la izquierda genuina, la de siempre, sea Madrid. No se trata de que Tomás sea más de izquierda ¿qué izquierda? que Trini. No se trata de eso. Simplemente es que en Madrid, se ha obrado el milagro de la democracia directa, no el subterfugio o sucedáneo de democracia que hay en los estatutos según el cual, al afiliado en unas elecciones solo le queda ratificar lo que en la mesa camilla se decide, y si llegado el caso decidiera en sentido contrario siempre estarán las comisiones de listas, los comités y las ejecutivas que tiraran a la papelera el criterio de las bases.

Cuando el afiliado tiene la ocasión de ejercer secretamente el voto, cuando no tiene que significarse delante de los que manda, es cuando puede medirse exactamente la esquizofrenia que en el PSOE se vive.

De un lado, un Zapatero, un núcleo dirigente del PSOE que vigila e impone las políticas a los cuadros medios en los territorios. Una militancia de aluvión, acrítica, que vive la política en clave de fenómeno fan, exactamente igual que ese coro de chicos y chicas festejan y jalean al actor o al cantante de moda. En el otro lado, los que asisten con estupor hacia donde les ha conducido las políticas frívolas y los cambios de marcha en economía. Los que asisten, cansados, como en fechas previas a las elecciones a las agrupaciones acuden de la mano de un líder, personas desconocidas al que ya se le encarga el encabezar una lista elegida en gran parte por ese mirlo blanco recien llegado.

Tomás Gómez ha tenido la habilidad de reclamar el voto de estos afiliados. Se ha postulado como candidato del partido de siempre, del que trabaja a nivel de calle, el partido en el que el dirigente conoce por nombre y apellido al afiliado. Ha aprovechado el descontento del viejo militante, el que no precisa postularse para un cargo para seguir siendo socialista. El que expresa su disconformidad con el Nuevo Partido que Zapatero ha venido construyendo durante estos diez últimos años.

Es la esquizofrenia servida por una realidad tan antigua como la vida misma: La que se expresa en cualquier cuadro de los tiempos pasados o en cualquiera de los paisajes de España; Están los que viven en el castillo del alto, entre los gruesos muros y los que viven extramuros, en el llano, sujeto a diario a los embates que los adversarios propinan en el centro de trabajo, en la barra del bar, en el grupo de amigos.

Cansados de defender lo indefendible aprovechan una manifestación contra la reforma laboral, una huelga contra la misma ley o unas primarias para dar rienda suelta a lo que realmente piensan.

En ese castillo, con esas almenas y defensas - que bien lo refleja Peridis cuando en sus viñetas expresa el final de un mandato, con un líder siempre encastillado - con esas torres en las que veo las caras de Ruth, Carmen Silva, Madina o Cármen Sánchez acompañadas de otros muchos que no miran hacia fuera, hacia el llano, hacia los que cada día tienen que lidiar con una realidad que no sienten y que no la ven y no la sienten, porque solo tienen ojos para la torre central, la que siempre mira al cielo y a las torres de los castillos vecinos, Es la torre que tiene la efigie de Zapatero.

El final de los gobiernos socialistas siempre ha sido el mismo; El ensimismamiento del líder ayudado por el seguidismo ciego de su guardia pretoriana. Eso solo anuncia el final, el futuro queda servido.

Leer más...

El Vídeo del domingo; Take on Me, A-Ha

A-Ha ha cumplido veinticinco años en los escenarios y se retiran. Próximamente visitaran España en esa gira de despedida.

A mediados de los ochenta los vídeo clips arrasaban en discotecas y bares de copas. Es inevitable que al escuchar esta canción, la memoria te ofrezca escenas de ese pasado divertido. Hoy se suele utilizar por algunos, sobre todo en el ámbito de la política, el latiguillo de que tal o cual proyecto es ilusionante, un modo gratuito de emplear un término que a mi me cansa de sobremanera. Ese período comprendido entre el ochenta y dos y los noventa porque a pesar de las dificultades había algo que ahora es muy dificil de conseguir: Esperanza. Para mí ese período si que fue ilusionante. Los monstruos que ahoran nos oprimen y amenazan con cambiar totalmente el orden surgido de la postguerra mundial estaban incubando, por aquel entonces el asalto final. Que paradoja verdad, unos empeñados en cantar el "...agrupémonos todos en la lucha final" y sin puñetera idea de que en las escuelas de negocios se venían preparando promociones que si se agrupaban para en una lucha final, acabar con un modelo de vida. Cuando hoy se discute sobre el papel que las escuelas de negocio han jugado en la gestación de la crisis actual algunos de los datos que poseemos no ofrecen dudas; Han sido una auténtica vanguardia acompañada por otra, la de los comentaristas políticos, que han machacado, literalmente, no solo la práctica política de izquierda, si no que han minado la filosofía y el pensamiento de izquierda y no hablo, de todos aquellos a los que hemos promocionado a lo largo de estos años a puestos de responsabilidad en los únicos ámbitos que tenían como función la defensa de los otros, de nosotros.

Volvamos a A-Ha, me gusta esta canción que infunde optimismo y desde luego, no nos viene nada mal estos "chutes" para los tiempos que nos toca vivir.

Con ustedes, Take on Me del grupo noruego A-Ha

Leer más...

"Seamos sensatos, lo hicimos mal" Ed Milliband (II)

Ayer publiqué la primera parte de este artículo, a continuación les ofrezco la segunda. No me es posible escribir de política como si fuese un leve comentario sobre el estado, propio del Fbook o del twuitter, hay temas que exigen explayarse algo más. Los que hayan leído la primera parte verán que aquí se sigue tratando sobre el necesario giro que los partidos socialdemócratas deben de hacer si quieren seguir conservando sus bases en unos momentos en el que la historia nos ha vuelto a situar en unas claras condiciones de diferencias radicales y confrontación de clases.

Signos apreciables hay en Alemania, donde Merkel cubre el segundo sondeo a la baja con un crecimiento del SPD que inexcusablemente debería de apoyarse, no en los liberales, que son los grandes perjudicados de la actual coalición, si no en los Verdes o en Die Linke que son los que realmente han crecido en las expectativas electorales. Una mayoría de izquierda se abre paso en Alemania cansada del neoliberalismo de la en otra hora centrista CDU.

En el congreso del Labour reunido en Manchester ha ganado Ed Milliband candidato de la izquierda del partido que anunció de modo solemne: “Seamos sensatos, lo hicimos mal”. Se refería con esto a lo que se había hecho desde el laborismo y han tenido que ser los trabajadores británicos, los que han vuelto a tomar el protagonismo en el partido haciendo que los sindicatos censuren la política seguida. La herencia de Blair y del Nuevo Labor fue un período en el que se ahondaron en las diferencias sociales, desapareció la clase media y el capital aumentó su poder mediante la desregulación financiera. Una vuelta a la izquierda, con cierta prudencia no hay que engañarse, pero los laboristas están poniendo tierra por medio con la herencia de Blair.

El problema en Suecia es otro, muy imputable a la falta de claridad de sus propuestas y esa tremenda costumbre de los socialdemócratas de caminar por el alambre y atender en demasía a las encuestas. Es lógico que parte de la ciudadanía en un entorno de crisis actúe respaldando a quienes les ofrecen una mayor seguridad pero eso no implica que la oferta electoral de la izquierda llegue a ser muy similar a la de la derecha.

En nuestro país, no hay asomo de una autocrítica similar si no todo lo contrario. En privado se denuncia por parte de muchos dirigentes del PSOE lo errático de la política del gobierno y lo que a muchos le parecen ya “caprichos del presidente”. Hay resignación ante la posible perdida de las elecciones pero no hay una reacción propiamente dicha para que esa crítica y descontento privado aflore en el marco interno del Partido Socialista. Mucho hemos hablado aquí de la especial idiosincrasia del PSOE y del coste, excesivo a mi juicio, que supone la crítica interna, no digamos de la externa, para el que así se manifiesta. No es solo por las reacciones que pueda tener la dirección si no porque hay una cultura interna por la que la mayoría de la militancia, errónea percepción y contraria a la libertad y el buen gobierno según mi criterio, censuran esas manifestaciones de disconformidad.

Solo la derrota abre la llave del cambio. Esta dramática afirmación, no deseable, es al parecer la única que se abre paso. No es concebible en el PSOE, por extraño que parezca, el que pueda haber cambios y de este modo anticiparse y neutralizar, en la medida de lo posible, una derrota electoral. Sin embargo, es necesario actuar siempre dentro de lo que marca el sentido común y las normas internas. Zapatero debe finalizar su mandato cuando este llegue a su fin legal, pero el Presidente debe de comunicar que tras la finalización de este período no se volverá a presentar.

La ciudadanía y las bases electorales del PSOE disconformes con la política seguida por el presidente del gobierno, según el barómetro del CIS más del sesenta por ciento, deberan de percibir que una época y un determinado tipo de política acabará cuando el mandato del presidente termine. Solo de ese modo podrá mitigarse algo la pérdida electoral que se avecina. El 2011 será un año muy difícil, y el sostén parlamentario de este año no repetirá un apoyo para el 2012. Ya que no se puede ofrecer un marco confortable en el presente, es necesario ofrecer esperanzas y estas no las puede seguir ofertando el actual equipo dirigente del PSOE.

Para los que ven la realidad política y económica como algo ineluctable habría que argumentar que en política y economía no hay hechos inmutables, tan solo existen conveniencias. Conveniencia personal es la política económica de Merkel, que se traslada al conjunto de la UE sin contestación interna. Conveniencia personal es la política de limpieza étnica de Sarkozy que la UE, por conveniencia, da también por válida. Todos son, Zapatero incluido, engranajes de un sistema de cambio. Desde 1980 hay una revolución en marcha, sin alharacas, casi silenciosa. Se trata de acabar con los avances que para la sociedad y los trabajadores supusieron las largas luchas del siglo XX. Una revolución silenciosa que ha trabajado bien en diversos campos, alienando a grandes sectores de la población, marginándolos de la cultura política, que ha adocenado a gran parte de nuestros jóvenes y haciendo de ellos las guardias pretorianas por excelencia de las políticas mas conservadoras. Fuerzas que han tomado todas las tribunas de los medias. Desde las tertulias radiofónicas, las televisivas y periodísticas el mensaje siempre es el mismo: No es posible el cambio nos dicen. Se dividen, más o menos, en partes iguales. Responden a las políticas defendidas por el Partido Popular y cierran filas con el zapaterismo, con una versión determinada del socialismo.

Entre todas la mataron y ella sola se murió. La crisis de la izquierda tiene nombre y apellidos, aquí y fuera. También tiene una solución y en ese sentido conviene trabajar.

Leer más...