Crucemos los dedos

Nuestro amigo Feluky llama en el blog de Javier Caso a una cierta mesura, a retomar el ánimo constructivo tras una semana de auténtica locura y criterio no le falta. Hay razones para las dos cosas, para la santa indignación y para el que esta sea modulada en función del tiempo y de la gravedad de los acontecimientos.

Es difícil sustraerse al clima angustioso que se cierne sobre todos nosotros, a ello no ha sido ajeno el Gobierno y las actuaciones del presidente. Es tal el grado de inseguridad que se percibe en las actuaciones de los poderes políticos, económicos y sindicales que poco margen puede quedar para la confianza. Todos ellos se han encargado de erosionar durante los dos últimos años los cimientos sobre los que se erigía el “milagro español”

Sin embargo la economía, mejor dicho el mercado, se sustenta en gran medida en la confianza. Un mundo, el capitalista, que funciona esencialmente con el crédito, requiere de cierta dosis de confianza para seguir funcionando. La confianza es el lubricante sobre el que discurre gran parte de nuestro bienestar en el sistema.

Por eso, no es un gesto gratuito el hieratismo de nuestro presidente, gesto que secundan con poquísimo éxito las dos vicepresidentas. El fuerte en estas políticas no es precisamente su capacidad para empatizar con los ciudadanos, sobra en ellas la constante actitud inquisitorial y una gravedad gratuita que suelen confundir con lo serio o la firme.

Un gobernante en estos momentos tiene que hacer eso, tratar de ganar la confianza de quienes pueden amenazarnos. Lo que ocurre, es que conjuntamente se debería de ofertar lo principal, coherencia, y debemos concluir que de esto último poco ha habido.

Por eso hay que saludar como positiva la reunión de ayer, al margen de lo teatral, curiosa esta afición desmedida a la farándula en nuestro presidente, era un acto necesario de cara a los mercados. Otra cuestión es si se va a llegar a un acuerdo o no, si la reforma que se propone servirá para relanzar la economía y el empleo o si, esto es ahora lo fundamental, van a tranquilizar a los operadores y compradores de la deuda pública española.

El partido en estos momentos no se juega en el interno del PSOE, tampoco en el Congreso, ni siquiera en la mesa del diálogo social. El partido del futuro de este país, nuestro bienestar y el empleo de los diez años próximos se juega en los parquets de Europa, Asia y América.


Esas son las reglas del juego. Se desperdició una inmejorable ocasión, los últimos diez años, para situar al país en la primera división, se atendieron algunas cosas y en otras, poco se hizo cuando había recursos o posibilidades para hacerlo. No es cuestión de volver sobre un pasado, cuando el presente es malo y el futuro puede ser pavoroso. En otros posts de este blog figura todo un catálogo de discrepancias con la política seguida durante los últimos años.

Volvamos a lo que nos ocupa. Este país esta en manos de nuestros acreedores, con un sector financiero que no reconoce, que no quiere reconocer el gravísimo problema que tiene. El estado y las administraciones públicas van a tener que financiar su déficit apelando a los mismos que lo hicieron, en el pasado, particulares, entidades financieras y empresas.

No quiero entrar en los contenidos de la reforma, tiempo habrá, solo me preocupa si eso puede ser entendido por los mercados como un valor, como algo seguro. Sólo me preocupa si el valor de los CDS (certificados de seguro sobre la deuda española) van a seguir subiendo al ritmo que lo ha hecho esta semana. Si la prima de riesgo en el bono español seguirá incrementando el diferencial con el de otros países europeos. Las subastas de las últimas emisiones del Tesoro y del ICO así lo vienen evidenciando. El próximo lunes llegaremos a saber si los mercados han reaccionado bien ante la foto de La Moncloa, porque no hay que engañarse, eso es lo único que hasta ahora hay.

Hay cuentas pendientes, en el interno del PSOE, porque sus actuaciones lo asemejan a cualquier cosa menos un partido sólido, serio y participativo. Me rechina, me patalea esa confianza ciega en sus dirigentes y el omnipresente patriotismo de partido por encima de lo que la razón aconseja. A veces la impresión que da no es la de ser un partido si no un clan de intereses que precisa de lo que ellos consideran viga fundamental para seguir tirando en el mundo de la política.

Me repugna la actuación del Partido Popular, su dinámica de cuanto peor mejor. Son capaces de seguir dinamitando la imagen de este país en el exterior, algo que todos acabaremos pagando, en vez de alentar la posibilidad de acuerdo sobre la reforma laboral. Ellos, los campeones del patriotismo se exhiben en este caso con su faz más cruda, real. Dignos sucesores de los partidos de rapiña del XIX y XX español.

Muy gordo debe de ser el problema, seguro que es muy gordo. Independientemente de que la reforma planteada, según los papeles, sea ligera, light o floja tal como la han definido algunos medios no deja de ser sintomático el que sindicatos y empresarios salgan con un acuerdo de partida con el gobierno. ¿Les habrá dicho Zapatero a estos representantes lo que a él le dijeron en Davos? ¿Habrán tenido acceso al secreto, no de Fátima, sino de Davos? El acuerdo generalizado sobre el documento del gobierno así lo da a entender. Miedo, hay mucho miedo.

Recemos. Esa es la lógica del sistema. Corremos sin duda el riesgo de ser echados de nuestra propia casa. Hay que salir de este momento. Sí, hay tiempo para pedir explicaciones, para seguir exigiendo responsabilidades, para pasar factura, pero ahora, lo principal es sumarse al establecimiento de un marco de confianza.

Al gobierno, a su presidente, a los partidos y a todos los que intervienen en el gran teatro de la política y economía nacional hay que recordarles que son ellos en cuanto clase los únicos culpables del actual estado de cosas. Se suele decir que las clases dirigentes son el reflejo de la sociedad de la que emanan, yo no lo creo, no creo que el pueblo español tenga responsabilidad alguna en el sesgo que estas clases han tomado en los últimos tiempos, y ante eso solo nos queda el camino de la automarginación, la desvinculación práctica de la gran fiesta de la democracia, tal como se nos dice, del acto de votar. Es la única defensa que nos queda, devaluar el gran acto, hacerles ver la inmensa soledad en la que se han instalado.

Leer más...

Mi primer año

Si trazamos una cruz y ponemos en el extremo de uno de sus brazos al socialismo y en el otro al anarquismo y si tomamos a continuación el otro brazo, poniendo también en sus extremos a las personalidades de un Savonarola y de un Albert Camús allá, donde se produce el cruce, en sus aledaños, quiero creer que podría situarme yo.

En ese espacio, muy solitario, donde pocos habitan es donde me encuentro a gusto. Lo que escribo responde a esa confusión entre ideologías y personalidades. Esa amalgama ha configurado el sustrato ideológico que sirve de vehículo a mi expresión.

Con el tiempo, he avanzado en ser cada vez menos políticamente correcto y con el tiempo también, aprecio cada vez más, la libertad en un sentido amplio, muy amplio. He llegado a una conclusión: El sistema representativo que en un tiempo fue considerado el fin a alcanzar es hoy día, para mí, el principal obstáculo para el ejercicio de la soberanía popular, sólo puede permitir la venganza particular cuando te fallan, pero nada más. Sólo permite el revenge pero para nada es constructivo en el sentido de hacer al ciudadano protagonista del devenir político.

Bien, hoy se cumple un año desde que puse en marcha este pequeño escaparate donde cada dos o tres días coloco lo que la actualidad y las enseñanzas que del repaso de lo que en mi vida pública ha sucedido, me sugiere.

Es un año, ciento treinta y seis posts. Treinta y nueve seguidores, otros tantos a los que sigo. Haber aprendido mucho, un puñado de amigos virtuales, con los que nunca he hablado, pero a los que por sus escritos he llegado a conocerles un poco.

Hace dos años dimití de mi última responsabilidad pública. Había razones diversas en la dimisión pero, entre ellas, una era la de que ya no estaba preparado para asumir lo que comporta sobrellevar una determinada responsabilidad en el ámbito de las organizaciones, porque ello implica una actitud disciplinada y yo ya no estoy para eso. Amo demasiado mi libertad personal para estar atado de pies y de manos. Por eso me he dedicado a escribir. No soy apóstol de nada y el proselitismo hace mucho tiempo que dejó de tener interés para mí.

No se cuanto tiempo me dedicaré a esto, en ese tiempo he visto ya algunas retiradas de personas que consideraron que el final había llegado. Es lo normal, es lo lógico. En mi caso, aún tengo motivos para escribir. Me reconforta, algunas veces ha sucedido, el ver como confluyen pensamientos y análisis sobre determinados casos y personas que yo creía propios. El mundo es un pañuelo y las evidencias entre los que piensan igual acaban por abrirse paso siempre.

Agradezco a mis dos hijos mayores el que me dijeran que podría abrir un blog. A mi mujer y mi hijo pequeño que siempre me han animado a seguir, y a todos vosotros, queridos lectores y lectoras las visitas y comentarios que hacéis.

Leer más...

Por este orden: Pan, circo, Barreda y Griñan

Desde Roma ese remedio ha sido infalible, Juvenal así lo retrató. El futbol desde su inicio y viendo el arraigo que iba tomando en las clases populares ha socorrido desde siempre al poder, a veces ni siquiera era necesario que este lo pidiese. Lo mismo colocaban un partido interesante en una jornada de lucha que sus figuras se prestaban a la foto fácil con Jefes de Estado, de Gobierno o ministros.

Se esté en dictadura o en democracia el método es infalible. Es tal el poder anestésico que tiene el gol, sobre todo si es de tu equipo, que las ventajas que se derivan para cualquier gobierno son más que evidentes.

Hay una nueva reformulación de la liga. La Liga del Fútbol Profesional ha acordado que los partidos se celebrarán durante toda la semana. O sea, habrá fútbol todos los días de la semana. La liga gana, el fútbol profesional gana, porque de ese modo, tendrá más ingresos. Pero la “politica tranquila” también gana, tendremos ocupado al españolito cuando salga de trabajar para que en el bar de la esquina, tomándose la caña y tirando lo máximo posible trate de ver el partido de la jornada, nunca mejor dicho porque habrá todos los días, la discusión girará en torno a la jugada fallida, el hermoso taconazo y el fallo del árbitro, la sangre fluira siguiendo los altibajos del crédito deportivo y no por la mísera situación social y familiar por la que se pase.

El parado, si es aficionado al fútbol, compensará su propia angustia y la familiar con la evasión que le proporcionará el deporte. Incluso, puede, que viendo el auge que tienen los diarios gratis, el propio poder invierta considerable sumas en periódicos gratis deportivos para que el panen et circenses sea más redondo y digerible.

El circo está servido, los gladiadores, estarán toda la semana sobre el verde. El pan, solo pan, acompañado tal vez de una lata de sardinas, que le garantizará las rentas mínimas de supervivencia o de inserción acompañará el momento. No hay nada más.

Este pueblo ha sufrido una de las mayores decepciones desde la llegada de la democracia. No hay peor caída que la que se produce desde la cumbre. Nos engañaron, se engañaron, creíamos que estábamos en la cumbre, nos lo hicieron creer; ¡Mirar para atrás, ahí viene Italia, le hemos adelantado! ¡Ver ese culotte que tenemos al alcance de la mano, es el de Francia! ¡Somos la revelación, somos el milagro español!

Comprábamos el piso que revendíamos sobre plano, el dinero fluía y fluía, no era nuestro, era de los que cada año se reunen en Davos.

He oído a Barreda, estoy de acuerdo con él. Es lo mínimo que puede hacerse, cambiar a un gobierno diseñado para la fiesta, por un gobierno que sirva para el sacrificio por el que ineludiblemente deberemos de transitar. Cambiar a un gobierno porque el cambio del presidente por parte del partido que le sustenta es algo muy difícil e improbable, aunque fuese lo lógico.
El lector de este blog sabe que su autor defiende la tésis de que no existe gobierno que lo que en realidad hay es un presidente que se rodea de secretarios que hacen su política, la que en cada momento se le ocurre.

Estoy oyendo en este mismo instante a Griñan, hombre de partido, después de haber oído a Alonso, este sin tradición en el partido, ambos, estos dos, desechan la posibilidad propuesta por el presidente castellano-manchego. Ambos, más explicable en el portavoz que en el andaluz, optan por la huída hacia delante.

Cuando el capitán, de acuerdo con el director de orquesta, coincidió en que la banda debería de seguir tocando aunque el majestuoso barco poco a poco se hundiese, lo hacía porque atendía a su función histórica, digamos heroica. Era además una condición, incluso, terapéutica para los propios ejecutantes. En este caso no, en este caso hay tiempo aún, este Titanic que se llama PSOE puede reflotar y puede salvarse y con ello, mitigar la situación por la que pasa el pueblo español, pero para ello es necesario que se salga de la parálisis que atenaza a los que pueden decidir. Alguien ha hablado, otros le han cerrado la boca. Pero sus palabras tienen el valor de haber sintonizado con el pueblo de izquierda.

Griñan sigue hablando, y sus palabras, increíbles en el tiempo histórico que nos toca vivir, nos proyecta hacia la vieja polémica medieval de nominalistas y realistas. Sus palabras son eso, flatus vocis. No me preocupa tan solo el que yo lo perciba así, lo que me preocupa es que también la perciben quienes día a día lo pasan putas. No, nunca votara a la derecha, ese día, se quedará tranquilo en casa o si hace buen tiempo, se dará un paseo por el parque y asistirá como otros van a cumplir con un rito carente ya de significado para él.

Leer más...

Ciudad Rodrigo; Fachadas, cúpulas, puertas y ventanas

Ciudad Rodrigo es una pequeña, todas aquí son pequeñas, ciudad del suroeste de la provincia de Salamanca. Fue romana con el nombre de Miróbriga. Re-fundada por el conde Don Rodrigo González Girón, plaza fuerte durante la Edad Media y la Moderna. Amurallada mantiene, desde hace siglos, una relación de destino común con otra ciudad portuguesa de la que le separa poco más cuarenta kilometros: Almeida.

Durante la guerra de la Independencia fue sitiada, ocupada, liberada, centro de fuertes combates entre franceses por un lado y españoles, portugueses e ingleses por otro.

Como otras tantas ciudades de esta nuestra Castilla y León languidece y pierde habitantes año tras año sin que políticos de uno u otro signo altere ese triste destino para la mayor región de la Unión Europea. Una de la salidas que tiene Miróbriga es el turismo, cualidades para ello no le faltan. Ciudad Rodrigo, y el campo que la circunda, merecen la pena el que se visite. Una ocasión inmejorable son las próximas fiestas de carnavales. Disfraces, chirigotas y comparsas es lo que tiene en común con otros pueblos y ciudades. Su singularidad, el toro bravo. Ciudad Rodrigo y el Carnaval del Toro os espera, seguro que os gustará.

Ahí tenéis un amplio repertorio de fotos, buenas buenas, no son, pero se hace lo que se puede.

Leer más...

Musica: Nina Simone,"DON'T LET ME BE MISUNDERSTOOD"

La gran Nina Simone, con una bellísima canción de 1964. Este tema ha tenido otros intérpretes, recuerdo una versión de The Animals con Eric Burdon. En España, Lone Star, un grupo catalán con Pedro Gené a la cabeza, también la cantó en español.

Las fotos del vídeo están en consonancia con la nueva etapa de esclavitud que se nos encima. Si señor, ahora en el momento de la muerte podremos decir con propiedad: Toda una vida de trabajo.

Leer más...

Zapatero: Aterrizaje duro

Este mes de Enero quedará registrado como un mes negro en el discurrir de la economía española. Las noticias no pueden ser peores, una vez acabado el parche que ha supuesto el Plan E volvemos a la cruda realidad. Son 4.327.000 parados según las encuestas de población activas (EPA).

Hay miedo, mucho miedo. El paseo por Davos del presidente del gobierno ha tenido la virtud de devolverle al planeta Tierra. La cosa allí no es como aquí. Zapatero ha podido constatar en esos parajes nevados como se las gasta el capital, Grecia está en la UVI, porque fue enviada hasta allí por las agencias de renting y España, será la próxima de no tomar medidas en relación con el déficit público.

No ha tenido que esperar mucho, no ha consultado siquiera con la ejecutiva del PSOE, algo que solía hacer González. Allí mismo lo ha anunciado, serán 50.000 millones de euros los que se recortaran de los capítulos I y II a lo largo de los próximos tres años. Los presupuestos fueron aprobados hace ahora prácticamente un mes en medio de fuertes críticas del Partido Popular por esa misma cuestión, el déficit, los hechos acaban dando la razón al PP. De propina, dá otro caramelo: Se ampliará el tiempo de trabajo y se demorará la jubilación a los 67 años. ¿Se puede hacer más el ridículo en menos espacio de tiempo?.

Zapatero por fin ha aterrizado, después de haberse pasado un cierto tiempo por las nubes, atiende a uno de los grandes problemas de la economía española: El abultado déficit público. Esto puede que contenga a los agentes económicos pero supondrá también un mayor incremento del paro.

Era lo lógico, era lo único que podía hacer, al fin y al cabo hay que felicitarse porque al final se han tomado decisiones, aunque no se estén de acuerdo con ellas, lo dramático del caso es que sabiéndolo todos como lo sabían, se siguiera alimentando al pueblo de izquierda con soflamas y declaraciones en sentido contrario. Ha querido aguantar, seguir viviendo en la burbuja, pero no ha podido, y ha querido aguantar con un discurso populista-obrerista dirigido a unos crédulos sindicalistas y a los militantes del PSOE mientras situaba al frente de economía a dos personas; Salgado y Campa que son mas liberales que Friedman.

Estaba claro, y el que no quería verlo era por eso, porque no quería, había una contradicción entre su discurso y sus hechos. Era una contradicción que venía ya de lejos.

Ahora, al final, se desprenden las caretas de todos los que han intervenido en la farsa; Partido, gobierno, sindicatos. Es la hora de la verdad. Zapatero ha optado por salir hacia el único sitio por el que podía salir. Una salida lógica en la senda del capitalismo, en la que siempre ha estado.

Tener políticas de igualdad y tener políticas sociales no solo es patrimonio de la izquierda, al menos en Europa. También las hacen los gobiernos de la derecha en el resto de Europa. Tener políticas a favor de los mayores y dependientes no es patrimonio de la izquierda. Aquí en España, hemos visto gobiernos autonómicos de izquierda que han avanzado menos en este campo que algunos gobiernos de la derecha y también, justo es reconocerlo, las ha habido en sentido contrario. Las políticas sociales y las políticas de igualdad pertenecen al ámbito de la sensibilidad y la solidaridad y por lo tanto han trascendido el ámbito ideológico, este solo se manifiesta en una mayor o menor intensidad sin que suponga que se ponga en cuestión el hecho en sí.

Pero las políticas económicas de izquierda, desde siempre han sido o muy tímidas, o han brillado por su ausencia en este país nuestro con un gobierno de izquierda, socialista. Clama al cielo la tibieza con la que se ha tratado al sector financiero y a las grandes fortunas, ahí esta lo de los bonus a los directivos, o las SICAV, nada de nada. Sin embargo, hay gobiernos de derecha que si están contemplando este asunto

¿Lo peor de todo? La sensación que le queda hasta al más simple de los observadores que pudiera haber, de que todo es precipitación, improvisación y actuar a impulsos.
No se si estas iniciativas calmaran a las agencias y a los inversores, con esa finalidad se han acometido. Si se calman, exigirán nuevas pruebas; Lo de la jubilación, la reforma laboral, etc.

Se que esta es una situación delicada, lo decía Ignacio de Loyola “En tiempos de tribulación no hacer mudanzas” y posiblemente, no se puedan hacer ahora, no se deban de hacer ahora, pero creo, sinceramente, que estas dos iniciativas, amen de otras que en breve tiempo se acompañaran, sientan las bases definitivas de la próxima pérdida electoral. Son dos años, desde que se incubó la crisis, de auténticos palos de ciego por parte del presidente y de todo un coro que sabiendo lo que se nos venía encima callaban y callaban. Al parecer, Zapatero ya ha optado, pierde las elecciones, tratará de recuperar algo de empleo y salvará al sistema. Pero si esa es la opción, nosotros, el pueblo de izquierda deberíamos saber que ese es el cuadro final por el que se ha optado.

A los trabajadores solo nos resta defender con uñas y dientes, no solo ante el gobierno, si no ante los propios sindicatos, nuestros derechos, no solo por el creciente paro, sino por el atentado que sin duda van a suponer para nuestras condiciones de trabajo las reformas anunciadas, y también, las calladas. Cerrar filas, mirar para el otro lado no es de izquierda. Le suena a alguien aquello de “… A los trabajadores hay que decirle la verdad aunque les duela”. Pues eso, es la hora de los trabajadores, es la hora de que hablen los que tanto tiempo han permanecido callados, es la hora de los que en su desesperación son frenados en la expresión de su descontento.

Es la hora de la calle, es la hora de ir incubando el necesario cambio en la izquierda. Ellos, a través de sus oficinas, seminarios, simposios y desde los despachos de la administración, en algunos casos, lo vienen haciendo y lo vienen haciendo, sin complejos. Pensar que los mismos que han causado el desastre son los que nos están administrando las soluciones da pavor. Tanto o mas como la incapacidad de ofrecer soluciones aceptables en el marco de la izquierda.

Leer más...

Gobernar es tomar decisiones

Buena se ha liado con los residuos nucleares. Este conflicto me rejuvenece y me envía de sopetón veintitrés años atrás. Un cuarto de siglo después seguimos en el mismo lugar en el que estábamos. En este asunto, y durante todo este tiempo, nada hemos avanzado.

ENRESA trata de quitarse el problema de los residuos de encima, el gobierno también y las arcas del estado deben de acabar con una situación que encarece notablemente todo el proceso de generación de energía eléctrica.

Hace algunos años me tocó lidiar, casi en solitario, una situación muy similar. La oposición de la ciudadanía de Aldeadávila de la Ribera, su comarca, y el conjunto de la provincia de Salamanca a la instalación de un laboratorio – nombre tras el que se escondía el almacén - en 1987, logró que el gobierno de Felipe González desistiera del proyecto.

En medio quedó la insensibilidad de un Ministro de Industria, Luis Carlos Croissier, la sumisión de un secretario regional del PSOE, Laborda, a lo que Madrid mandara y también en medio, la pasividad de gran parte de los políticos del PSOE salmantino ( básicamente, los cargos públicos). Las consecuencias fueron nefastas, desde entonces, el PSOE en la provincia no ha vuelto a recuperarse. Esas cosas se pagan cuando se quieren imponer y cuando no ha existido la suficiente información sobre sus ventajas e inconvenientes. El ordeno y mando de siempre. La invocada disciplina de partido de siempre, por encima incluso, de la opinión del pueblo. De las reuniones a las que asistí en Salamanca, Valladolid y en el Ministerio de Industria en Madrid guardo un amargo recuerdo.

La historia se repite pero ahora, con mayor crudeza. Este país no se gobierna exclusivamente desde el centro. Incluso cuando se trata de competencias del Estado, la fuerza de las comunidades autónomas, pueden llegar a obstaculizar los proyectos estatales.

José Montilla durante su paso por el Ministerio de Industria trató de dar carpetazo al asunto. Fiel al maquiavelismo que siempre le ha caracterizado encontró la fórmula adecuada. Esa misma fórmula les valía también a los otros partidos. En realidad, la treta es estúpida; Expresemos una necesidad, abramos un concurso, preséntenos solicitudes, una comisión dictaminará, ustedes se hacen cargo del muerto en el municipio y le damos durante un pilón de años una pasta gansa, la suficiente para que si el pueblo es pequeño, el ayuntamiento pueda dar al ciudadano, como si nativo de Abu Dhabi se tratara, una paga vitalicia.

De este modo, pasamos por encima de la Comunidad Autónoma. Se aprueban en el pleno, las obras se llevan adelante y el pueblo asustado por lo que le ha caído encima ya no votaran a los que le llevaron hasta allí, pero eso es lo de menos. Lo importante se habrá realizado.

¡Que mal sabor tiene el ricino producido en la propia factoría! Cuando digo que es una fórmula estúpida es porque la ciudadanía ya no es tan tonta. Sus miradas en la petición de responsabilidades también se dirigen al gobierno autónomo. Montilla no sabía que esa cagada del pasado, que tanto defendió, le iba a caer de pleno en su propia calva.

Tanto Barreda como Montilla, están asustados. Yebra y Ascó se han cargado de un plumazo las esperanzas de reeditar un triunfo. El PSOE, acusa la andanada en plena línea de flotación y otros presidentes, respiran aliviados.

Una apuesta, arriesgo haciéndola, pero la voy a hacer; No se va a determinar antes de las elecciones, catalanas y municipales, el lugar de emplazamiento. Mientras tanto, las declaraciones por parte de los responsables autonómicos, de todos los partidos, serán de oposición radical. Aquí todo se deja para después.

Los residuos son un problema para este país, un problema que tienen los que han de afrontarlo, y no lo hacen por miedo. Miedo de los gobiernos centrales, miedo de los gobiernos autonómicos. El miedo no es por los residuos, es a perder las elecciones. Electoralismo puro y simple, este país es el paraíso del teatro, cada día desde la mañana hasta la noche, un conjunto de malos actores representan su papel.

Gobernar exige tomar muchas veces decisiones que tienen su coste y aquí, en este país, escurrir el bulto es una constante. Así nos va.

Leer más...

La canción del finde: Africando, Donni Donni

Africando son unos veteranos músicos, preferentemente salseros, de Nueva York y Senegal, en esta ocasión os pongo Donni-Donni una canción maravillosa. A mi me encanta, se la dedico a la corporación municipal de Vic y en especial al honorable José Montilla brillantísimo ideólogo socialista. Tiene el honor de ser el primer responsable socialista al que le he oído el concepto de “buenismo”. Como es sabido buenismo es un término, en sus bocas peyorativo, que viene utilizando la derecha para definir algunas de las políticas sociales y de paz impulsadas por la izquierda. Montilla dijo: “ No hay que contemplar la gestión de la política de inmigración desde el buenismo” antes de terciar y reconducir, tras sugerencia de “Madrid”, a sus concejales en Vic.

El mestizaje de Africando ( francés, negritud (Leopoldo Sedar Senghor), América Latina y español) es una buena señal por donde irán los tiempos en un futuro. Guste o no.

Es una muy vieja canción y el vídeo, también lo es, pero está llena de vida, sensualidad y plasticidad. A las/os amantes de la salsa, sin duda gustará.

Leer más...

Es la economía... estúpido

Si hay una frase famosa sobre las prioridades políticas es la de “Es la economía… estúpido” Este slogan fue un hallazgo de James Craville asesor y estratega del candidato Bill Clinton a la presidencia de los Estados Unidos. Desde entonces, esta frase quiere remarcar lo que ha de ser prioritario en la acción política de cualquier gobierno.

Lo habitual es que un gobierno siga lo que ahora se define como hoja de ruta. Antes se decía programa electoral. Con el tiempo, el programa electoral ha pasado a ser papel mojado. Lo saben los gobiernos, lo sabe el partido que le sustenta y lo saben los electores. Son otras cuestiones las que priman, las que suelen expresarse en el debate de investidura, lo que no deja de ser una sustancial rebaja sobre el programa electoral, o lo más concreto, lo que se dice cada año en el debate sobre la situación política en el Congreso de los Diputados.

Dos noticias se abren paso en las ondas en el día de hoy, una es la frase de Obama : “Si ustedes quieren pelear yo estoy listo” Una frase contundente, como pocas, dirigida a unos bancos americanos que vuelven a las andadas, las mismas que provocaron la crisis financiera. Obama, por extensión, se dirige también al conjunto de los bancos mundiales. Los descensos bursátiles en todo el mundo refuerzan la credibilidad con la que estas palabras han sido recogidas en el mundo financiero.

La segunda es de carácter nacional, es una noticia del diario El Mundo. Si, ya se que a la mayoría de los lectores de este blog cualquier información que venga de El Mundo no le concede credibilidad alguna, pero esta no ha sido desmentida. La noticia señala que el Tribunal de Cuentas ha pedido explicación al PSOE sobre la cancelación de una deuda de más de 30 millones de euros que el partido tenía con distintas entidades bancarias, la más importante, con el Banco de Santander. De la Vega con su tono característico ha anunciado tras el final del Consejo de Ministros; “Todo se aclarará en tiempo y forma… el gobierno expresa el máximo respeto a los trabajos del Tribunal de Cuentas”


Este órdago lanzado por Obama ha tenido un rápido reflejo a este lado del Atlántico. Aquí los gobiernos tienen miedo, “poderoso caballero es don dinero” cantaba Quevedo. Ese miedo se torna, en el caso español, en auténtico pavor. Almunia dice que las cosas no son exactamente igual en Europa que en los Estados Unidos y que se está avanzando en un nuevo marco regulatorio (siempre a remolque de lo que hagan los americanos). Alemania, Francia, Suecia y el Reino Unido adelantan posiciones similares a las de Obama; Tratan de meter en cintura a los bancos. Islandia irremisiblemente se hunde por la crisis inmobiliaria y la deuda internacional.

Salgado afirmó hace unos días que los bancos han devuelto al Estado 1.800 millones de euros que este les prestó y que en 2010 se espera la devolución de otros 3.000 millones que fueron concedidos para que se “facilitara el crédito a las familias y empresas” y añade, "... probablemente los bancos no se merecían esas ayudas". El crédito como todos sabemos sigue sin funcionar, pero las deudas de los bancos con el exterior, en cambio, si ha descendido un poquito. Los dineros del Estado fueron empleados, están siendo empleados, por las entidades financieras para reducir una deuda que el Banco de España estima en 480.000 millones de euros. Un horizonte plagado de morosidad amenaza con dejar lo que ahora hemos conocido como crisis en un simple contratiempo económico. Los sindicatos han frenando, hasta ahora, las protestas. Mucho tiempo no podrá durar esa moderación, el gobierno, sin duda, habrá de tomar medidas y serán, inevitablemente, en la dirección en que casi siempre se suelen tomar en una economía capitalista y liberal. Si callan, no podran seguir diciendo que estan defendiendo a los trabajadores.

Sin duda es la economía. Si los estrategas del PSOE consideraron en un pasado que con dar satisfaccion a determinados colectivos en sus justas aspiraciones de igualdad el interrogante de cara al próximo resultado electoral quedaba resuelto, han visto, no creo que sean tan torpes, que eso ya no cuela. Este país tiene temas pendientes que no se resuelven tan solo con respuestas sectoriales sin significado económico.

La crisis viene golpeando con saña, cuatro millones de desempleados de los cuales, más de tres millones, son unos votantes que vienen alzando un dedo acusador no contra los bancos, tampoco contra los empresarios, sino al mismísimo gobierno y su presidente y por extensión al PSOE.

Si, es la economía y si bien es cierto que los gobiernos no crean empleos directamente, si lo es que generan las condiciones para hacerlos posible. Hay una cierta inercia favorecida por el colchón que supone las prestaciones por desempleo y demás subsidios que, en el mejor de los casos, solo son dos años de los cuales, ha transcurrido uno.

Pero hay otra inercia, una que genera pasividad y deja intacta una estrategia, aquella con la que se ganaron las elecciones. Las circunstancias han cambiado y ese cambio merece un debate profundo en el PSOE. Un debate altamente participativo, hay instrumentos adecuados y estatutarios para realizarlo. Cualquier cosa es preferible a la inactividad, a la confianza ciega. Hay momentos, y este lo es, en que lo aconsejable es tomar la línea del gobierno civil ampliado en el seno del PSOE.

Leer más...

Hablando de monopolios, hablemos de la SGAE

En la calle del Barquillo en Madrid, reside la Comisión Nacional de la Competencia, es una institución del Estado que se encarga de velar por la pureza del mercado. Su finalidad no es otra que la de vigilar para que no haya posiciones excesivamente dominantes y/o monopolios.

Durante algún tiempo la Comisión y el Tribunal de la Defensa de la Competencia fueron un auténtico azote para el mercado de las telecomunicaciones. En ese tiempo, desde mi responsabilidad como cuadro sindical, temíamos y nos echábamos a temblar con cada resolución y por supuesto, con cada sanción. La mejora del mercado suponía que la operadora para la que trabajaba tenía que sacar, al menos, los mismos duros que el año anterior y para sacar eso, siempre, había que atornillar en el empleo y en el convenio. Así es como el TDC y la CNC comandadas ambas en la práctica por M. Ángel Fernández Ordóñez, el sempiterno MAFO, resultaba ser un auténtico ogro para algunos monopolios. No todos, solo aquellos sobre por los que sentía una especial predilección la Unión Europea o era considerado como un agente de desarrollo. Por ejemplo, sobre el mercado de los carburantes, poco se actuó.

¿A que viene esto? Pues porque a la CNC le ha dado por estudiar y hacer un informe sobre el mercado de las sociedades de gestión de los derechos de autor. He esperado a que personas más competentes que yo en ese medio dijera algo. Con la que está cayendo en torno a este asunto y dado que no he visto comentarios en los blogs me he animado a escribir algo sobre el asunto.

En España hay ocho sociedades de gestión de los derechos de autores y creadores. La CNC en un amplio documento, cien páginas, ha estudiado diversos aspectos de estas entidades para concluir en una serie de recomendaciones dirigidas al gobierno para que ponga orden en un mercado al que caracteriza como fuertemente monopolístico.

El informe es muy ilustrativo porque arroja luz, y mucha, sobre unas sociedades a las que la CNC califica en algunos parajes, de oscuras y poco transparentes.

Quiero aclarar algo, esto no va contra el gobierno, no va contra la LES, no va contra Serrat, Sabina, Víctor Manuel, Loquillo y demás, ni siquiera va contra Ramoncín, ahora Ramón, antes el rey del pollo frito y ahora escritor y contertulio de éxito. Va simplemente de dar a conocer lo que este masoca ha podido extraer de la lectura del informe en cuestión. O lo que es lo mismo ponerlo en valor.

La SGAE no es la única sociedad de gestión que opera en nuestro país, aunque si es la que acapara el 71% de los derechos de los 132.000 miembros.que son en total. Estas sociedades recaudaron en 2007 unos 520 millones de euros, de los cuales, la Sociedad General de Autores de España ingreso un montante de 370 millones de euros.

De los 520 millones de euros, 108,5 millones los dedicaron las sociedades de gestión a gastos de funcionamiento. Es decir, unas 180.000 millones de las antiguas pesetas.

En 2007, una cantidad de 67 millones de euros de lo recaudado quedaron sin repartir. Estas cantidades sin se van acumulando a lo largo de los años, la razón es que las entidades gestoras recaudan pero no encuentran, por lo que sea, a los destinatarios finales. En 2008 la SGAE tenía en su balance 164 millones de euros sin repartir de ejercicios anteriores y sigue creciendo año tras año.

Otro dato que es bien elocuente en el caso de la SGAE, el 1,7% de sus asociados (600) se reparten el 70% de lo recaudado quedando el 98,3% restante con el 30% de lo ingresado. Un último dato y dejamos este apartado, solo el 12,3% se destinaron a pagos de titulares en el extranjero.

Bien, hasta aquí unos datos que a mi juicio resultan imprescindibles para saber el cómo y cuanto de un negocio que según han anunciado hoy mismo los empresarios del disco reunidos en Londres es ruinoso en España, con un descenso del 12% sobre cifras del año anterior.

La CNC a través de su amplio informe señala la situación de monopolio en el que operan las sociedades de gestión. La SGAE gestionan todos los derechos del audiovisual en el que la gestora DAMA lo hace en un porcentaje limitadísimo. Otros sectores como escritores, productores, interpretes etc. tienen otras gestoras.

Al mismo tiempo, la CNC señala lo que a su juicio considera desorbitados gastos de funcionamiento dado que se emplean métodos de inspección no adecuados, muchas de las inspecciones podrían ser realizadas on-line con la considerable reducción de precios que eso podría conllevar. Destaca igualmente que las tarifas son inequitativas y/o discriminatorias según sean unos u otros los usuarios.

El establecimiento de barreras que impiden la entrada a otros operadores en la gestión. Pone en cuestión el funcionamiento del Ministerio de Cultura y de la propia ley al requerir una autorización previa condicionada a una serie de requisitos que impide que otras sociedades de gestión sin ánimo de lucro puedan confluir en el mercado.

Señala que la Ley de Propiedad Intelectual va mas allá de lo que la Unión Europea contempla al no permitir la gestión individual de los derechos y forzar a entrar en una de las entidades gestoras del segmento que atiende esa actividad." Esta imposición legal elimina la libertad del titular del derecho para elegir entre la gestión individual o la colectiva (en cualquiera de sus formas materialmente posible), lo que gracias al progreso tecnológico es cada vez más factible, de forma especial en el ámbito online”

La fijación de tarifas unilaterales sin ajustarse al valor económico de la utilización del repertorio basadas en la posición de monopolio. Del mismo modo considera abusiva el encadenamiento que los usuarios tienen con las sociedades de gestión y los obstáculos y trámites engorrosos cada vez que quieren cambiar de entidad gestora.

En consecuencia, la CNC insta al Gobierno una serie de recomendaciones para una reforma en profundidad de la LPI que acabe con la situación de monopolio y los desajustes en la gestión. Propugna una apertura real del mercado como medio de hacer más eficiente el mercado de los derechos de autor.

Después de todo esto, pienso que los autores, los creadores, no dejan de ser unas marionetas en manos de estos monopolios. Cada vez que salen reclamando no solo debía reclamar a la sociedad por la existencia de unos piratas. Algo deberían dejar para aquellos que les tienen de tal modo sujeto.

NOTA DEL AUTOR. Las cifras que se reflejan en esta entrada corresponde al informe de la CNC. En caso de existir alguna discordancia o error con el mencionado informe es involuntario y ante una indicación en ese sentido rectificaría por este mismo medio.

Leer más...

Haití, tragedia tras tragedia

Esta mañana he oído por la radio algo así como que ante un desastre natural o en cualquiera de los provocados por el hombre se dan situaciones en el que se ponen en juego infinidad de recursos por parte de muchísima gente. Surgen de este modo los filántropos que tratan de lavar culpas pasadas, periodistas que ven la ocasión de su vida para salir de un anonimato al que la rutina o un jefe cabrón le ha condenado durante años, la starlette que sentada y con teléfono en mano habla con el ciudadano que aporta su donativo en el programa que en directo emite una determinada cadena de televisión necesitada de aumentar su cuota de pantalla.

De reojo observo a la política o el político que con indumentaria apropiada (Coronel Tapioca) se deja caer por el evento para coordinar no se sabe bien qué.

El desastre de Haití es una tragedia que se está desarrollando en dos actos. El primero ha pertenecido a la lógica implacable de la naturaleza - ¿Podría llamarse lógica de la naturaleza al movimientos de placas tectónicas que ha tenido lugar allí?- El segundo es protagonizado en exclusiva por los hombres. Entre los dos, un pueblo martilleado sin piedad desde que accedió a su independencia y se liberó a golpe de machete de su esclavitud. Libertad, libertad… cuánto se esconde a veces tras tu maravilloso nombre.

Hemos oído y hemos visto, menos, infinidad de desastres que se superponen a la primera tragedia. Convoyes de alimentos parados en al frontera con la República Dominicana durante 15 horas porque la aduana estaba cerrada, ya que los guardias haitianos se habían ido a dormir. Rescatadores que tienen que dejar a una persona entre los escombros porque su integridad física peligraba por las bandas de saqueadores que pululan como buitres por esa zona. Muchedumbres asaltando establecimientos derruidos, algunos con cuchillo en mano, pugnando por una bolsa de alimentos.

Cámaras y cámaras, cientos de cámaras clickeando la miseria y el dolor en busca de la foto definitiva, la que ha de ser a partir de ahora el icono definitivo que refleje para la posteridad el suceso. Toda catástrofe tiene su foto emblemática. Haití tiene derecho a su cadáver inflado flotando sobre los canales de Nueva Orleans.

Y siempre lo mismo, el político o la política de turno, acompañada de sus fotógrafos oficiales, que son los que buscan el mejor encuadre, el mejor ángulo.

Haití es el magno escenario de la miseria de este momento del mundo. Los celos entre países; La antigua metrópoli que ha ignorado durante siglos a ésta que fue su colonia, el espectáculo mediático de los tres presidentes… Y mientras qué. Mientras, una semana después del desastre, la población se mata a cuchilladas por algo que llevarse a la boca.

Temo. ¿Qué temo? Que la situación de Haití brinde, y no como ha dicho la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, una ocasión inmejorable para reconstruir ese país. A costa de qué. Qué hacen 20.000 soldados americanos en un país con 3,5 millones de habitantes? Para qué la prioridad en el desembarco de estos militares en un aeropuerto controlado por sus fuerzas y con aviones estacionados en Santo Domingo de Médicos sin Frontera a los que no se les concede permiso de vuelo y que tenían por objeto salvar vidas humanas. ¿Cuál es el diseño final del Pentágono sobre este asunto?

Moratinos, en su función de presidencia de turno, alaba la respuesta militar americana. Yo no digo nada. A veces, ese papel subordinado, acrítico, me da pena, mucha pena, porque al fin y al cabo, este es mi país.

Moratinos la alaba, mientras Francia y otros países visiblemente se incomodan y se hacen la misma pregunta. Estados Unidos afirma: Nuestras fuerzas no está allí para mantener el orden. Entonces ¿para que están? La ONU, se enfada y dice: Esto es asunto es mío. El gobierno haitiano que no garantiza el estado y que teme su derrocamiento arguye que ellos han llamdo a los americanos. Aristides, el presidente derrocado quiere volver y no le dejan. Se empieza a oir por varios sitios, en tono muy bajo, algo a propósito del petróleo del Golfo. Francia reclama la condonación de la deuda de Haití, ¿Alguien se han dado por aludido?

No, el amigo americano no precisa de eso, Moratinos, y menos, a costa del amigo francés. Ay, Moratinos que debajo de esto hay tomate… díselo al presidente, vamos a ver si en esta no nos cogemos las manos.

Las cámaras siguen fotografiando, click, click.. y el político y la política sigue recorriendo las calles con el invariable fondo de los desarrapados y hambrientos o se le ve con gesto grave tras una mesa reunida con militares y no se sabe bien evaluando que situación. Cercano al lugar de la reunión, en el aeropuerto, un conjunto de hombres y mujeres maltrechos asaltan un almacen de víveres custodiado, la policía haitiana golpea con bastones a la multitud en presencia de cooperantes atados en su capacidad de acción de pies y manos.

Este es un blog político, mejor dicho, de crítica política y casi siempre al que está el poder, y por desgracia no hay nada más contrario a la humanidad que la propia política. El arte de la política consiste básicamente en la gestión del poder o al menos eso es lo que nos ha dejado una desgraciada experiencia histórica desde que el mundo es mundo. Una gestión del poder que exige una cierta complicidad del pueblo que va a votar (en las democracias) y en el nombre del cual, se dice, que se hacen las cosas. Esa suele ser la única cesión que los políticos hacen a la humanidad y lo hacen como condición necesaria para seguir estando donde están o cuando aspiran a estar en lo más alto. Hasta la mayor de las tragedias la suelen envolver en ese celofán de la utilidad posterior.

La solidaridad, la caridad, la fraternidad es un ejercicio de cada cual ejerce cuando llega el momento, no requiere de espectáculo, no precisa de reconocimiento. Cada cual sabe que hacer y como hacerlo y espoleado por sus sentimientos acudirá allí donde crea conveniente. Pero es mejor decir y decirlo bien alto que la miseria haitiana no se remedia con las aportaciones de los particulares, se remedia con la acción decidida de los gobiernos y de los presupuestos de las administraciones estatales. Todo lo demás es propaganda.

Digo presupuesto, que no concurso, sería mucho mejor que fuese la sociedad civil, sus ONGs, las que intervinieran en todo lo que concierne a lo humanitario, irían mejor las cosas.

La gente sigue matando, llorando, pasando hambre y muriendo. Mientras, el político o política avanza esta vez por la pista y hacia ese avión que le va a devolver a su paraíso natural. Click, click…

Otro post sobre el espectáculo en Haití en Javier Caso Iglesias.

Leer más...

La semana en RBS

En esta ocasión ofrezco el resumen que Enrique Castro ha realizado en su blog.

Una vez más este es mi resumen de lo mejor a mi juicio de Red de Blogs Socialistas.

Señalar en primer lugar, ls satisfacción de anunciar una incorporación largamente esperada, la del Profesor Vicenç Navarro a la RBS.

Vicenç Navarro es uno de los mejores intelectuales vivos de izquierdas que existen en el mundo, es catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universitat Pompeu Fabra, en Barcelona, y profesor de Políticas Públicas en la Johns Hopkins University, en EE.UU. Ha sido asesor del Presidente Salvador Allende y del Presidente Bill Clinton, además de Naciones Unidas.

Mis compañeros/as Mercè Perelló y Javier Caso Iglesias se hacen eco de esta importante incorporación.

Mientras Antonio Pulido se pregunta sobre los daños colaterales que puede producir la acción de la justicia ante los eruditos que no entiendan de legislación y de sentencias judiciales.

Albert Torrá sigue con sus campañas solidarias. Al ser un compañero de limpia mirada y corazón abierto, nos comenta una vez más sus experiencias como donante de sangre que es. Una fantástica forma de solidaridad activa, cívica, honesta.

La tremenda catástrofe de Haití no precisa de muchas palabras… Blanca Flores no las resume en 20 dígitos.

Interesante entrada de José Rosales sobre la “Actualidad del Marxismo”, un tema apasionante aunque a mucha gente le suene a “caspa”… en estos tiempos que corren, donde las ideologías son cosas de nostálgicos idealistas frikis, de vez en cuando, de tanto en cuando, vale la pena revisar un poco los conceptos y los orígenes.

Juan Pedro Peña le da un poco de caña a la secta entre las sectas…me refiero al Opus Dei.

Enrique Castro en el Diputado Daikiri nos ofrece un retrato muy adecuado sobre la desigualdad o meor dicho, los privilegios de algunos y el silencio de otros.

Nuria Tortosa nos ofrece una iniciativa que la empresa Ausonia y la Asociación Española Contra el Cáncer ha puesto en marcha y que quiero además contribuir modestamente en su difusión. Ponte un pañuelo rosa contra el Cáncer.

Paco Piniella por lo menos a mi me ofrece un gran regalo. “Le Meteque” de Georges Moustaki.

Con todo el follón de las Olimpiadas de Invierno, (no voy a contribuir al mismo…paso francamente) no se pierdan por favor unas palabras sensatas entre tantas cacofonías 2.0. En este caso la sensatez viene de la mano de Rubén Cantón.

“Lafontaine tenía razón en una cosa. En general, un político es un imbécil integral, pero no porque dependa de técnicos, que no representan a la ciudadanía, para hacer lo que hace. Es un imbécil integral porque hace las cosas sin tener en cuenta a la ciudadanía, que es quien lo mantiene o retira del cargo.” Esta entradilla es de Santi Benitez… imprescindible su lectura. Va del #manifiesto y de la Disposición Adicional 1ª que el Gobierno nos quiere colocar y que hay que conocer por que las libertades fundamentales en la Red están en juego.

Y para finalizar, Tatiana Sánchez al igual que antes Antonio Pulido no entiende algunas decisiones judiciales. En este caso relativas a decisiones que afectan a mujeres. Por eso, precisamente por que es mujer y feminista lo publica en su weblog.

Como dije al principio, más calidad, más cantidad y más contenidos. Espero que os gusten. Hasta la semana que viene.

Nuevamente, gracias a Enrique.

Leer más...

Rosa Luxemburgo, la vigencia de su práctica política

Hoy se cumple noventa y un años del asesinato de Rosa Luxemburgo. Ella y Karl Liebknecht. Era una mujer de aspecto frágil y sin embargo, eso no fue obstáculo alguno para que en un mundo de hombres y conjuntamente con Clara Zetkin fuera un faro que alumbrara con una limpia luz. No eran sus ideas tan solo, era su práctica. El correr de aquí para allá, desde Polonia a Rusia, desde Rusia a Alemania y vuelta a Rusia para acabar definitivamente sus días a la edad de cuarenta y ocho años en Berlín.

Sus escritos son sencillos, muy accesibles, alejados del rigor conceptual de otros escritores políticos y no por ello desmerecen. Eso solo obedecía al modo de entender el socialismo.

Todo estaba ligado en ella. Una práctica, la primera en el mitín, la primera en llegar a los astilleros, la teoría y la práctica estaban intimamente ligados en su hacer político. Sus escritos no iban dirigidos a eruditos ni buscaba ni se amparaba en lo académico aunque dotes para ello no le faltaba. Se dirigía a las bases. La instauración del socialismo no radicaba en la iniciativa de las vanguardias, ellas solo canalizaban y propiciaban el debate y la discusión.

El pasado fin de semana como todos los segundos fines de semana de Enero un grupo, esta vez tan solo 3000, de socialistas caminan y ofrecen las tradicionales rosas rojas en el cementerio berlinés de Friedrichsfelde para rendir homenaje a Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo, asesinados hace 91 años, durante la sublevación espartaquista.

Hoy se sabe que fueron los propios socialdemócratas dirigidos por Fiedrich Ebert los que posibilitaron este asesinato; El ministro de Defensa responsable del ejército era el también socialdemócrata Gustav Noske. Era demasiada izquierda para los socialdemócratas de aquél entonces. La versión oficial fue que unos incontrolados realizaron los asesinatos.

Rosa Luxemburgo fue una defensora radical de las libertades individuales, eso era demasiado para un partido en el que el sentido de la organización y la supeditación de la libertad a lo que en cada momento decidían los cuadros dirigentes eran lo habitual. Por eso, por su práctica revisionista y por el patriotismo alemán en la primera guerra mundial a la que de modo tan entusiasta se adhirió el SPD, abandonó el partido y fundó La Liga de los Espartaquistas con Liebknecht y de ahí surgió el Partido Comunista Aleman. Ella fue siempre socialista porque el bien mas preciado era la libertad. Era lo que en estos tiempos podríamos denominar una socialista libertaria.

Hoy, aunque ya no tanto, se sigue utilizando su nombre en instituciones, cooperativas y organismos por parte de aquellos que son enemigos radicales de su modo de entender el socialismo. Hoy, al igual que hace algunos años en la RDA, se sigue utilizando su nombre por parte de aquellos (comunistas leninistas) que ni entendieron ni practicaron el valor mas preciado de su filosofía política; La libertad del hombre.

Se opuso a Lenín en el asunto de la libertad individual, la organización rígida, el centralismo democrático y la cuestión nacional. Si hubiese vivido en el período estalinista sus diferencias hubiesen sido aún mayor.

Su práctica política que hoy lo defenderíamos como iniciativas cívicas ajenas al burocratismo – eso eran sus consejos de obreros y soldados- es moderna.

De sus escritos es posible extraer aún hoy cantidad de recursos que en torno a la organización de la ciudadanía son plenamente válidos.

No me ha sido posible conseguir en youtube, en español, una película de Marguerethe Von Trota y por eso la ofrezco en aleman. En esta secuencia se reproduce el modo en que fue asesinada.

Leer más...

La derecha, la izquierda y Sarkozy

Resultó que ante la confusión reinante en la indagación de hasta donde abarcaba la derecha y hasta donde lo hacía la izquierda y cuáles eran sus límites, se llego a una conclusión simple. Se reduce. Concretemos, se reduce la cuestión como si de una fórmula algebraica se tratara. Hablemos, se nos dijo, de conservadores y de progresistas. Así, de este modo, el asunto puede ser entendido hasta por un niño: Los conservadores quieren dejar las cosas como están, los progresistas, queremos cambiar el estado de las cosas porque no nos gusta como están. Veis que fácil.

A partir de ahí, el sentido de la política es interpretable. No hay una sola vara de medir. En un principio, el cambiar el estado de las cosas en la sociedad se entendía como acciones decididas en favor de los sectores mas desfavorecidos o débiles de la población, ahora se suele interpretar como la ampliación de las libertades colectivas. La crisis de la socialdemocracia – ¿En qué radicaba esa crisis?- dio paso a una nueva interpretación de la mano de algunos pensadores; Bobbio, Giddens etc. representantes hasta entonces de los que en el argot partidario se denominaban socialiberales. La nueva versión de izquierda es, consiste, en la “ampliación de las libertades” y en una práctica tomada del conservadurismo compasivo la “Igualdad de Oportunidades”.

Del como queda la economía poco más se supo, solo esa versión que es una constante en todos los países y en todas las economías; El crecimiento. Todo lo confiamos a las posibilidades de crecer aunque sea a coste de errores futuros.

Siguiendo con este ejercicio de definición hay otro que se suele llevar mucho ahora; Que haya un reconocimiento tácito en el ser de izquierda en función de una historia, de un color, de un sentimiento o de una aceptación como tal por parte de un grupo o sector y esto suele ser independiente de la intensidad en la realización política. O lo que es lo mismo, como esto lo hacen los que son herederos de la izquierda de toda la vida, luego lo que hacen es en realidad cosa de la izquierda.

Hay una última, por definición negativa, es poner en relación la política propia con la que se le atribuye a los competidores. Es decir, somos izquierda porque los otros, nuestros competidores, son de derechas.

Mi caso es particular y, sin ser creyente, me inclino más por la consabida prueba del algodón y recurro al precepto bíblico: “Por sus obras les conoceréis”.

Invito a los lectores a tomar en consideración algunos datos que son prioritarios para tratar de discernir lo que es ser de izquierda o ser de derecha, progresista o conservador. Dejemos de lado las interpretaciones de los filósofos, sociólogos o politólogos atengámonos a lo concreto, a las obras, a lo tangible y no tanto a las intenciones. De este modo, se sería de izquierda o de derecha en unas determinadas condiciones de niveles de renta, de desarrollo económico y democrático los ratios de cobertura en una serie de parámetros que tienen que ver, entre otros, con las condiciones de vida y el bienestar de los ciudadanos de un país.

Para analizar este aspecto el instrumento más adecuado sería el Anuario Estadístico de la Unión Europea 2009.

Me dedico a realizar pues la prueba del algodón y constatar que veinte años de gobierno socialista no han sido suficientes para que nuestros niveles de cobertura social se acerquen, mínimamente, al de los gobiernos de la “derecha” en la Europa occidental. Se nos puede decir que los ocho años de gobierno del PP supusieron un retroceso. Es posible, pero en tal caso, habría que decir que no fueron lo suficientemente definitorio de nuestra situación actual. Más bien, nos bastamos solitos la izquierda, mejor dicho, se bastan solitos los que nos gobiernan para que sigamos en la situación de desfase pronunciado con otros países europeos.

Esto pasa en la que, se dijo ahora hace dos años, era la economía que había alcanzado a Italia y hacía temblar a Francia. Lo triste es que nunca hemos salido de ese furgón de cola en el que nos codeamos, desde hace ya muchos años, con los ratios del bienestar de Grecia, Portugal y, por supuesto, nuestros nuevos vecinos del Este.

Durante tres años, el superavit presupuestario de los gobiernos de Zapatero fue destinado, sobre todo, a disminuir la presión fiscal siguiendo el clásico esquema liberal y justificado con una nueva acepción a registrar en los anales del pensamiento socialista: “Bajar los impuestos es de izquierda”

Sarkozy es un tipo de “derechas”, un “conservador”, pero hay cosas que me gustan de él. Su inconformismo social; Ha roto con la imagen en lo privado que es esperable de los dirigentes no solo de la derecha sino también de la izquierda. Forma un gobierno y no duda en llamar a seis socialistas, con gran disgusto de su propio partido, para que pongan su inteligencia al servicio de Francia. No tiene empacho alguno en enfrentarse a la patronal francesa aumentando las prestaciones sociales con la implantación de nuevas figuras impositivas sobre el capital. Si, sobre el capital. Quiere iniciar un proceso de “refundación del capitalismo” en el que se establece una limitación en los bonos de los directivos de las grandes corporaciones. Hoy por hoy eso me gusta, aunque Sarkozy sea el inmundo tipo de derechas de toda la vida que nos ayudó, entre otras cosas, a establecer una nueva política en relación con el terrorismo etarra y la presencia internacional de España.

Pues por eso me gustan algunas cosas, que no todas, de Sarkozy, sobre todo ese aplicarse en una de las divisas clave de la revolución francesa; La fraternidad, aquí la podemos traducir por solidaridad. Para ser justos también habría que reseñar algunos excesos que durante su época de ministro de interior tuvo pero lo cierto es que su viraje político tras su elección como presidente de la República ha sido evidente. También añadamos las políticas incorrectas que puede montar de cara al futuro en una persona imprevisible. Pero esa no es la cuestión, estamos hablando de algunas políticas de Sarkozy que revientan las costuras de la derecha y deja en evidencia a la izquierda oficial.

Una última cosa, una noticia leída en El País me ha hecho pensar y escribir este post. Sarkozy ha sido el primer presidente de la República Francesa en plantar cara a las elitistas escuelas superiores francesas, la ENA entre ellas, algo a los que ninguno de los anteriores gobiernos socialistas franceses se atrevió. Según una nueva norma que prepara el gobierno Sarkozy, estas escuelas que son las encargadas de formar a las élites francesas, atentos a este dato, las que proveen de cuadros a todos los partidos políticos, estaban reservadas tan solo a los pudientes, tendrán que abrir un 30% de su matrícula a los estudiantes de extracción humilde becados por el gobierno. Todo un disparo en la línea de flotación del sistema de castas que nos gobiernan bajo el paraguas de la libertad.

Chocante ¿verdad? Sobre todo en un país, este, en el que los privilegios de las clases se siguen perpetuando independientemente del gobierno que en cada momento nos toque: Notarios, bufetes, colegios profesionales, cátedras, abogacía del Estado etc todo un entramado dedicado en cuerpo y alma a consolidar el sistema. Aquí no nos hace falta nobleza, las camarillas y capillas se encargan de ir colocando a cada hijo en el sitio en el que estuvo el padre.

Gran hallazgo aquél de “El algodón no engaña”. Para los discípulos de Santo Tomás, entre los cuales me encuentro, ya no somos unos pocos los locos que necesitamos meter nuestros dedos en la llaga de los datos para saber donde nos encontramos realmente. Huir de la palabrería, del mitin constante, del entusiasmo ciego por los colores y el seguidismo acrítico no solo es una muestra de libertad sino también de inteligencia. Exigir el cumplimiento de la razón del porqué y para qué se está en política es un deber.

Leer más...