El triunfo de lo español

El diario Marca es el medio escrito de mayor difusión en España, a distancia le sigue el AS y después, van todos los demás. Conozco a chicos que solo ven de los telediarios el inmenso apartado deportivo pero nada más. Hace algún tiempo, no tanto como para remitirnos a la dictadura, no piensen mal, a los deportes se le dedicaba en los informativos un breve tiempo, algunos dirán: No había nada que contar. Hoy, los deportes casi consumen el cincuenta por ciento de ese tiempo. En algunas cadenas, como la cadena de “izquierda” Cuatro, los deportes y los shows montados en torno a ellos llegan a ser mucho más de la mitad del noticiero.

El deporte y los triunfos españoles vienen siendo utilizados como un instrumento de propaganda política que para si hubiese querido el dictador. Ante cada triunfo, el campeón es recibido por el alcalde, el presi o la presi autonómica, el del Gobierno y el Rey.

Supongo, no lo sé con certeza, que los triunfos de los deportistas españoles son aventados por el poder, el poder no siempre es el poder político, como el bálsamo de Fierabrás. Calma las frustraciones personales, encauza ansiedades, e inoculan un suero verde en nuestras venas, verde de esperanza, de que en realidad somos un pueblo grande y que podemos conseguir cuanto queramos. Reforzar nuestra autoestima como pueblo parece ser la consigna aunque personalmente me inclino mas por otra versión; Se trataría, de adormecer a la ciudadanía que cada lunes, martes, miércoles etc. tienen algo de que hablar y de que preocuparse.

Sabido es que nuestro principal papel como país dentro de la ordenación de la economía en el mundo globalizado es la de ser zona de descanso, para cuantos mas mejor, nuestra benigna temperatura y kilómetros de costa favorece ese encuadramiento. Aparte, como gran logro, hemos conseguido por méritos propios ser tierra natal de los mejores gladiadores del mundo moderno. Ridley Scott no tenía mas remedio que asignar a Maximus, el protagonista de Gladiator, un lugar de nacimiento acorde con esa nueva realidad; Hispania. Los buenos gladiadores, los antiguos y los modernos solo nacen en España.

“Mas cornás da el hambre” decían los maletillas que saltaban la cerca de las fincas para enfrentarse a los toros bajo la luz de la luna en otros tiempos. Muchos jóvenes españoles se abrazan al deporte como única vía de salida. No hay más que ver los campos de fútbol en los fines de semana, totalmente ocupados por los sueños de los chicos y sus padres. Las licencias federativas, altísimas en relación con otros países en los deportes que dan dinero, contrasta con las cifras de fracaso escolar, licenciados en paro o patentes conseguidas por nuestras empresas, universidades y centros de investigación.

Una utilización de lo deportivo, también, como reforzamiento de la identidad española frente a las tendencias centrífugas fomentada por algunas elites políticas en Cataluña y Euskadi.

Todos vibramos con los éxitos deportivos, y si no ahí está la buena de María Escario gran propagandista del éxito de los españoles, ese es el término más mencionado por ella, hagan la prueba. No es la única, asistan al recital patriótico-deportivo de los “manolos” en la otra cadena, en la que nos recuerdan lo grande que es ser español.

Esa es la cultura que el nacional viene machaconamente recibiendo. La Izquierda no se aclara con lo que está pasando, se pregunta constantemente porqué sus políticas de igualdad, de combate a la xenofobia, de tolerancia, no calan en la población lo suficiente para seguir garantizando mayorías. Observará el lector de que no hablo de política económica, nunca la izquierda ha hecho una política económica de izquierda, solo amaga.

La Izquierda tampoco entiende porque entre muchos de los trabajadores que viven junto a emigrantes vean a éstos como enemigos de su bienestar. La Izquierda no entiende el porque gran parte de esos trabajadores residentes en los cinturones de las grandes ciudades, ciudadanos que abrazan y aman a nuestros campeones, acaben votando las propuestas de la derecha xenófoba. Atentos a Cataluña. La Izquierda no entiende porque gran parte de sus votantes no tienen la misma cultura de izquierda que tienen los dirigentes o los publicistas de las ideas de la izquierda, mucho de ellos burgueses sólidamente instalados, no lo entienden. Si, parece un galimatía, pero ahí está la razón última del fracaso de la izquierda.

La Izquierda dejó hace mucho tiempo de atender cultural y materialmente a su principal granero de votos. La izquierda pagará, lo está pagando ya, el entronizarse en torres de marfil, la desatención de su base natural, el fomento del nacionalismo de mono de conducir, casco y calzón corto. Pagará el haber descuidado los fundamentos de su razón de ser. La derecha nunca ha dejado de ser lo que era, es la izquierda la que ha hecho suyos muchos de los postulados de la derecha. Ese es el problema.

Leer más...

Lennon y el vídeo del domingo; Herbie Hancock y su The Image project

Ese chico que estos días podría haber cumplido setenta años es mas o menos de mi generación. Crecimos con ellos y con otros del estilo. Ayer, mientras veía el Informe Semanal de TVE recordaba ese tiempo y pensaba en lo que puede quedar hoy de todo aquello. Recordé mi primer viaje a la Inglaterra de 1969 con veinte años, aquel entrañable SEAT-600-D matrícula de Cuenca 9317 de Antonio, de color verde con un letrero pegado encima del motor que decía: " El café da vida" Un mes intenso como pocos.

Juan Cruz elucubraba en el reportaje de como hubiera podido vivir Lennon en el presente: "... No se como lo hubiera vivido Lennon pero, los que tenemos mas o menos la edad de Lennon, yo tengo ocho años menos que la edad de Lennon, lo estamos viviendo con cierta pesadumbre, con una enorme dosis de melancolía, parafreseando un famoso título: El futuro no es lo que era y pienso que Lennon lo hubiera sufrido ". Cierto, tan cierto como las nubes de plomo que hoy se ciernen sobre esta Armuña salmantina.

No pasa nada, el tiempo del domingo es para dejarlo transcurrir del modo mas lento que se pueda. Vean el informe semanal y vean tambien este tema de Hancock que les propongo una interpretación del Imagine por parte de varios artistas: The Image Project

Leer más...

Mantenella y no enmendalla aunque la razón no hayas

Barreda vuelve a la carga y dice lo que todos piensan y nadie quiere decir. Aburre la situación por lo evidente que es. Me entristece esa resignación que observamos en todos los socialistas con mando en plaza. Por perder han perdido hasta la sangre de sus venas. Ser leal es el quid. Leal a qué y a quienes. ¿Cuál es el sentido último de la lealtad? ¿Es razonable empeñarse en una misma dirección sin abrir una mínima esperanza al futuro, y sin poner en juego los mecanismos políticos necesarios para una cierta, digo una cierta, reconducción del asunto? Ofende al sentido común y ofende a cualquier lógica política el enrocamiento de la dirección socialista y no solo el de la dirección, si no también la de su militancia.

Se discute sobre algo tan peregrino como si el presidente ha perdido con su apuesta o no con las primarias madrileñas. Algunos, bordeando el ridículo, afirman que Zapatero no ha perdido si no todo lo contrario, que ha ganado con el resultado de las primarias. Se puede perder votos por aplicar políticas de derecha, se puede perder votos porque algunos son tontos de solemnidad pero lo peor que puede ocurrir es seguir el espíritu del Duque de Lerma y Marqués de Denia cuando dijo aquello de "mantenella y no enmendalla aunque la razón no hayas".

El reparto de papeles establece que el carácter cordial e imperturbable lo asume el líder, como si la cosa no fuese con él. Ese aura de “normalidad” ajena al acontecer diario que todos siguen al pie de la letra. Últimamente ha adoptado, además, una posición en la que parece sentirse a gusto. Desde luego hubiera preferido no estar ahí; Es deseo de todo aquel que gobierna no sentirse entre la espada y la pared, pero Zapatero ha decidido ponerse la capa y asumir el papel del héroe al que la fatalidad y su “sentido del deber” le precipita a lo mas profundo, pero resulta que él no se hunde solo, arrastra al abismo a todo un partido y a todo un electorado. Eso no es de héroe, eso es de villano. Lo del “mantenella y no enmedalla” no va por él, que se encuentra en ese estado previo al KO por el que antes pasaron otros.

Va por el coro. Leyre afirma que todo el partido quiere y desea el que Zapatero vuelva a presentarse. A mí, afiliado al partido, no me lo han preguntado. Al parecer a la sacristía de las encuestas - Ferraz y Moncloa – no ha llegado aún la última encuesta por la que se cargaron a la última presidenta del CIS en la que se decía que mas del 69% de los votantes socialistas no querían que Zapatero repitiera. El coro teme que al desaparecer el presidente desaparezca con él un modelo político que le va de maravilla. Pero en el paquete van los dos, el principal animador y al mismo tiempo, ese tipo de política.

De la Vega, afirma lo mismo en nombre del partido y del gobierno en clara contestación a Barreda. ¿Quién es esta señora para hablar en nombre del partido? Una persona que tiene una altísima responsabilidad en la nefasta política de comunicación del gobierno y por lo tanto, en la mala marcha de las cosas.

Han decidido, todos, con alguna que otra excepción, meter la cabeza como los avestruces en lo mas oscuro. Fuera, los que votan socialista, claman y claman. Primero es el mantenella, se sigue con el no enmedalla y al final, se hace estrepitosamente el ridículo. Estamos en esa fase y siento mucha pena por ello. El electorado socialista necesita, espera, como agua de mayo alguna buena noticia para seguir manteniendo la fe de que el PSOE, no el presidente que está claramente amortizado, pueda dar una solución, pero al parecer, ahí dentro, ya no queda nadie. Ni dentro, ni fuera, a juzgar por el espeso silencio que casi se puede cortar. Significados socialistas en la blogosfera guardan un profundo silencio. Algunos amagan muy tímidamente. ¿Será verdad que a estas alturas todavía esperan algo? En otros ámbitos de menor incidencia no hay reacción, pero en esa falta de reflejos no busquen ustedes el miedo. Nada de eso, no hay reacción porque flota en el ambiente un sentimiento de derrota que todo lo impregna. Solo hay que esperar, se dicen muchos. Pelearan los que en las listas se encuentran en posiciones críticas para ver si pueden estar mas adelante. Pelearan los cargos de libre designación para ir en unas listas y desplazar de ahí a los que ahora están. Y todos juntos seguiran llevando cada mañana a los despachos de los que mandan toneladas y toneladas de miel con las que endulzar los caramelos, todo dulce, y con ello reforzaran aún más la semilla del mal, del mal; la condescendencia y dar la razón en todo, origen de la catástrofe.

Alguien dijo esta mañana en la radio de que por fin habíamos recibido una buena noticia, la primera después de haber ganado el mundial. Vargas Llosa ha ganado el Premio Nobel y todos sin discusión reclaman la españolidad del hispano-peruano como si fuese la única copa que nos faltara en la vitrina. Allí, junto a la copa del mundo de fútbol, la copa de Europa del mismo deporte, los triunfos de Nadal, de los motoristas, ciclistas etc. podemos colocar la placa del Nobel. Otro triunfo mas para España. Esto se hunde, la orquesta sigue tocando y el capitán, insiste en seguir brindándonos en algo que solo es ya una mueca; la mejor de sus sonrisas.

Leer más...

Raptados por Europa

De los ingleses sabemos que se consideran los genuinos herederos, aunque no sean latinos, del espíritu y la ética del imperio romano y a pesar de ello, rechazan mayoritariamente lo continental. Son los euroescépticos por excelencia.

De los franceses siempre hemos desconfiado, con los vecinos suele ocurrir eso. Sospechamos que lo suyo con Europa tenía algo de sueño napoleónico. De los alemanes, tal vez los más europeos conjuntamente con los belgas francófonos y los españoles, nunca han llegado a entender, salvo los fundadores de aquella primera Comunidad del Carbón y del Acero, que el continuo proceso de unión europea surgía como una necesidad y perseguía el objetivo de evitar en el futuro los sangrientos conflictos que durante siglos azotaron Europa. En la actualidad, y con Merkel en el poder, esto lo sabemos todos, el europeismo alemán tiene su razón de ser en el mercantilismo más descarnado.

De los nórdicos, para que hablar. Son países atrapados en una ética luterana que ha marcado de modo muy singular su devenir desde hace ya unos siglos. Siempre desconfiaron de Europa, siempre fueron autosuficientes. Su ética ha sido, desde hace siglos, su principal escudo; Una vida austera, casi ascética. El ahorro y el comedimiento en el centro de sus vidas. Con el respeto a lo colectivo y a lo social que practican han dado el mejor ejemplo de sociedades modernas, tolerantes y pacíficas que podría darse al mundo. Ellos también son euroescépticos. Entraron en la Unión Europea buscando al gran guardaespaldas con el que protegerse ante el gran vecino del Este. Noruega no ha entrado en la Unión Europea y otros países, como Suecia y Dinamarca entraron en la UE pero no lo han hecho en el euro. Sabían lo que hacían.

Para nosotros los españoles, Europa era la única salida que vislumbrábamos con la que salir de nuestra negra historia; Europa era la libertad, la seguridad y el progreso. Deseábamos ser, mejor dicho, estar en Europa. Los españoles siempre miramos la conveniencia de las cosas - los Reyes Católicos fracasaron porque dejaron a mucho converso por aquí - y de esa conveniencia mencionada antes surgió nuestro amor por Europa.

Le hemos sacado jugo, vaya que si le hemos sacado jugo a Europa. Gran parte del IVA europeo ayudó a redimir a este país de la pobreza en la que se encontraba; FEDER, Fondos de Cohesión, FSE y FEOGA. Dinero y dinero que ha llegado a espuertas, con los que hemos hecho autovías, puertos, aeropuertos y ferrocarriles. Equipamientos comunitarios, ayudas a la agricultura y ganadería.

Europa ha hecho ricos a burgueses que compraron fincas para recibir las subvenciones agrarias, un auténtico chollo, fruto del saber. Europa ha engrandecido a nuestras empresas constructoras. Europa ayudó a tranquilizar y narcotizar a sindicatos y organizaciones empresariales a través de los fondos sociales. Crearon un parlamento, para dar la impresión de que Europa era algo más, un parlamento sin funciones, con el único objeto de gratificar a un enorme caudal de políticos amortizados en sus países de origen. Luego se quejan de que los ciudadanos no vayan a votar a esos representantes que ingresan salarios por encima de los siete mil euros mensuales, que pueden colocar de ayudantes a sus familiares y se jubilan con 63 años y que no se sabe bien que hacen en Estrasburgo.

Todo iba bien hasta que llegó la crisis. Esa Europa grata, siempre presta a sacar el dinero del bolsillo para beneficiar a los pobrecitos del sur y del este nos mostró al final su verdadero rostro; El sentido final de tantos esfuerzos.

Ahí entendimos, algunos lo sabíamos ya desde mucho antes - durante cinco años participé semana si y semana no en reuniones con la Dirección General XIII de la Comisión Europea - lo que en verdad significa Europa.

Europa es un poco más que la legión de burócratas neoliberales al servicio de lo único que realmente manda allí: La Comisaría de la Competencia. Proteger la libre competencia implica liberalizar la economía. Desde la liberalización a ultranza surge la necesidad de reducir el peso de lo público y de ahí, la reducción de salarios y condiciones de trabajo para ser competitivo. Todo lo demás, quitando las ayudas que se han recibido, ha servido a esa intención suprema de crear un mercado desregulado. No fue ese el sueño de sus fundadores, la mayoría, demócratas cristianos muy comprometidos con la política social.

Hemos perdido nuestra soberanía. Ese acto que tan estúpido nos parecía de algunos países europeos, que viven mejor que nosotros, al negar la constitución europea mientras aquí como buenos e ignorantes europeos la votábamos afirmativamente mas que en ningún otro sitio tenía su sentido. Hemos perdido nuestra moneda que ahora sería fundamental, una vez devaluada, para recuperar la economía en menos tiempo. Tenemos que seguir una senda, la que nos marca Alemania, Francia y el mercado. Nos endeudamos y ahora no sabemos como salir de esta. El FMI nos ha enviado un recadito. Hay que hacer más, hay que recortar más el déficit. Siete años nos separa, de ir bien las cosas, de la vuelta a la normalidad.

De la octava economía mundial, con lo orgulloso que estaba Zapatero de haber pasado a Italia y estar cerca de Francia, a ser el país número doce.

Europa fue nuestro mejor escudo contra la dictadura. Europa obró el milagro de que estos empresarios azulones y autárquicos se convencieran de que era mejor saquear de ese modo brutal al que estaban acostumbrados al tercer mundo, a que siguieran explotando, de ese mismo modo, a sus conciudadanos. Guardaron su camisa en el armario para tiempos de necesidad, los que se avecinan, y fueron los más fervientes europeístas.

Pero ahora, como en las canciones, Europa se ha manifestado como una mala madre. Del mito del rapto de Europa por parte de Zeus a lomos de un toro bravo hemos pasado a un toro, el español, por parte de Europa. Al final también hemos entendido que Europa no existía, que en lo económico, lo único que cuenta, Europa es tan solo Alemania, Francia y el Reino Unido y sus intereses.

Mientras, parte de Hungría y del Danubio que con el Rin marca el alma de Europa se muere. Europa no mira para allí, la máquina burocrática sigue mirando para otro sitio, para el brillo dorado.

Leer más...

Arno Fischer; Una exposición fotográfica.

Arno Fischer es un fotógrafo berlinés nacido en 1927. Es un berlinés oriental nacido en el seno de una familia obrera. El mismo, fue obrero en sus inicios, y posteriormente trabajó como ayudante de fotógrafo. Primero autodidacta y luego estudiante de fotografía. Aunque viajó por la Europa oriental y la occidental y a otros lugares como Nueva York y Guinea Ecuatorial nunca abandonó su residencia en la República Democrática Alemana y sus tareas como profesor de fotografía en Leipzigt y Dormunt. Actualmente da clases de esta materia en la Escuela de Fotografía y Diseño de Berlín.

Dice de él el folleto de la exposición: “Una mente independiente, intelectual de la izquierda y por lo tanto con tendencia a la desconfianza de todos los poderes, ya sean políticos, económicos o religiosos” Me gusta esta definición porque une la independencia y el ser de izquierda con la desconfianza hacia todos los poderes, políticos incluidos, aunque sean los propios.

Volvamos a Fischer. La exposición comprende básicamente el período comprendido entre 1950 y 1984. Se añade una colección de fotografías “El jardín” realizadas con una Polaroid y enmarcadas en trípiticos que ofrecen detalles a veces inapreciables de nuestro entorno.

Pero lo que realmente me ha llamado la atención son sus fotografías en blanco y negro. Recuerda al cine a los personajes de esa época; Dassin, Wilder, Welles, Preminger y otros.

Son fotos melancólicas donde los personajes parecen colocados ex profeso pero que son instantáneas de una realidad. Son personajes que en conjunto parecen ser solitarios y salvo las fotos de amor, ajenos a cuanto ocurre en el exterior, ensimismados en su hipotético drama personal (eso es lo que nos parece).

Rostros, paisajes urbanos y vestimenta son familiares, muy familiares a aquellos que han pasado ya de los cincuenta. Es inevitable verse reflejado en las fotos de jóvenes del Berlín Oriental de finales de los sesenta. Incluso, cuando el objetivo se detiene en parejas de amantes estos se nos ofrecen en su propia individualidad.

Sin ser explícito, el sistema está presente; El crudo capitalismo americano de sus fotos en Nueva York y la vida triste y rutinaria del Berlin Oriental que lo llena todo y se impone a los propios personajes fotografiados.

La muestra se exhibe en la Sala de Exposiciones de Caja Duero en Salamanca. Algunas de las fotos expuestas la pueden ver ustedes en la página oficial de Arno Fischer.

Leer más...

¿Seguro que se ha terminado con las primarias en Madrid?

Creíamos que todo se había acabado, y que con la celebración de las primarias del pasado domingo el período de enfrentamiento fraternal había llegado a su fin. Pues no, nada de eso. Ahora resulta que tras, el todo somos buenos, hay que hacer una piña, Tomás es ahora mi candidato etc. hay algo mas no muy perceptible a todos los ojos.

Existe un temor generalizado, entre los que apoyaron a Trini, de que la dirección regional pase la cuchilla y corte cabezas.

Siempre sospeché, lo he dejado escrito por aquí, que tras la encuesta elaborada por Varela y Blanco y la iniciativa de relegar a Tomás Gómez había algo más. Las mismas encuestas daban como nada seguro el que Trinidad Jiménez ganara a Esperanza Aguirre; La probabilidad de que Trinidad lograra eso era mayor que la de Tomás y se debía a que, entre otras cosas, este no era muy conocido en Madrid pero hasta ganar a Esperanza había un gran trecho.

Es difícil sustraerse a la atmosfera o tufillo que se desprende del asunto. Suena mucho mas a una iniciativa con la que controlar un partido regional que la de elaborar una candidatura ganadora. La sospecha está servida, y en el horizonte se refleja un afán por controlar todo el partido en el día posterior a la mas que previsible derrota electoral. El año de 1996, el descabezamiento del PSOE por la no presentación de Felipe González y las primarias subsiguientes, gravitan sobre todo ese escenario. Entre los cargos del PSOE, sobre todo entre los nuevos, hay pavor de que a la retirada de Zapatero vuelve a armarse la zapatiesta con unas primarias y no quede todo arreglado. Madrid no se encontraba en el redil adecuado y había que actuar.

Si Tomás Gómez no era conocido en España era porque los periódicos, las radios y las televisiones que leen y escuchan mas del cincuenta por ciento del electorado socialista por indicación de "arriba" lo han ninguneado. Todo lo contrario que a Oscar López, diputado socialista, secretario general del PSCL-PSOE, aparatchik oscuro en Ferraz hasta hace tres años, ojito derecho de Pepe Blanco y ahora, contertulio en emisoras gracias a la mano y el poder de su mentor.

Tomás, posiblemente muy a su pesar, ha recogido una cosecha inesperada. Las bases gritando en la sede de Callao “Democracia, Democracia” era un signo de cómo está el patio. El PSM se ha dividido en dos partes y ahora los perdedores reclaman integración. La historia política de Tomás Gómez avala gestos de este tipo; Siempre que se ha enfrentado en primarias ha integrado a los perdedores pero a Tomás, que precisará un grupo parlamentario fuerte y unido, se le abre una incógnita a despejar con los diputados que finalmente habrá de incorporar a la lista regional. Tomás tiene un partido fraccionado en el que la otra parte se sigue sintiendo respaldada por la dirección federal y por éllo envalentonada.

Esta vez los fraccionalistas no han sido unos trostkistas infiltrados, unos locos incontrolados que tenían la osadía de pensar por si mismo o un grupo de presión organizado por el constructor o agente inmobiliario de turno. Los fraccionalistas, los que han intentado hacerse con el partido primero y dividirlo después ha sido la propia dirección federal del partido y sus máximos dirigentes. Reparar esas heridas causadas por Zapatero, Blanco, Rubalcaba y una Trini que ahora se niega a empujar “por Madrid” en la segunda línea y prefiere conservar su confortable puesto en el ministerio llevará su tiempo y requerirá de un cirujano muy hábil.

Tomás ha recogido en forma de votos la cosecha, inesperada, de afiliados madrileños que estaban hasta el gorro de las muchas cosas que han pasado estos últimos cuatro años. Ha recogido aunque el exactamente no lo sepa, y a su pesar, las esperanzas de miles de afiliados que en el resto de España están igual. Ha recogido la esperanza de los votantes socialistas, casi un setenta por ciento, que no quieren ver a Zapatero al frente del gobierno, ni por supuesto, como candidato en las próximas elecciones.

La ventaja de Gómez con el electorado socialista es la desventaja del núcleo dirigente del PSOE – unos cinco mil cargos – y esto es así porque una gran parte de los que censuran a ese grupo dirigente en cualquier lugar que se encuentre se congratula del triunfo de Gómez logrado frente a la dirección del partido. Un candidato en Madrid respaldado por Zapatero es en estos momentos garantía de perder y, en cambio, esa distancia con Zapatero y con el núcleo dirigente puede revitalizar al votante socialista dormido o que se quiere quedar en casa en las próximas elecciones porque intuye, aunque no sea estrictamente eso, que lo que oferta el de Parla es algo sustancialmente diferente a lo actualmente vive con el socialismo gobernante.

Sería un error de cara a las elecciones el que Gómez se reclame zapaterista y siga proclamando, sin necesidad alguna y a los cuatro vientos, su apoyo al Secretario General del PSOE. Eso le quitará los votos frente a Esperanza Aguirre de muchos otros votantes socialistas. Tampoco lo contrario, pero ya que se gano a pulso la autonomía del PSM, ha de ejercerla contra viento y marea y sin rendir pleitesía.

Los partidarios de Blanco, Rubalcaba y Trini en Madrid - el postzapaterismo - seguirán con su guerra particular. Hoy tenemos la primera edición en la reunión del Comité Regional del PSM. Entre alabanzas y respaldos, que ninguno de los que están sentados allí se creerán habrá más de una advertencia por parte de Trini. La acusación la viene sirviendo ya desde la SER y El País; “nos van a echar de las listas” dicen.

¿Conviene a estos sectores el que Tomás Gómez pueda ganar u obtener el gran logro de que Aguirre no tenga la mayoría absoluta? Esa es mi duda, se está peleando por otra cosa, no por Madrid. La batalla de Madrid es como otras tantas guerrillas que por ahí se dirimen, los objetivos parecían claros; Ser candidato para perder, según todas las encuestas, frente a Aguirre no es plato de buen gusto, sobre todo para alguien que baja de un ministerio para ese cometido.

El celofán, los lazos, las llamadas a cerrar filas con el que ha ganado etc. envuelve en realidad un sórdido panorama de lucha en las barricadas para estar mejor posicionado en el día después y esa batalla, no están dispuestos a perderla los que actualmente se sientan a la derecha de dios padre. Habrá más.

Leer más...

Desde luego, algo va mal

Venimos leyendo una larguísima serie de artículos que en el diario El País nos muestran casos y más casos de los parados jóvenes de larga duración. Son historias tristes, muy tristes, historias en las que se evidencia no solo la realidad del momento; Estar en el paro. También rezuman los artículos la desesperanza acerca del futuro. Esto es, a mi juicio, lo grave.

Hagas lo que hagas, estudies lo que estudies, no hay solución. Al menos no hay una solución inmediata. Hombres y mujeres que han pasado sus años de juventud en el estudio, enriqueciendose con nuevas carreras, postgrados e idiomas. Las previsiones económicas nos anuncian que no será posible volver a una situación como la que teníamos antes de la crisis, de ir bien las cosas, hasta que transcurra los próximos siete años.

Siete años, sin embargo, ni siquiera podría ser una solución para ellos, el mercado, siempre el mercado, rechazará a estas personas licenciadas o graduadas, cargadas de estudios de postgrado. Decir que el mercado es cruel es no decir nada, cómo podríamos calificar que el no haber obtenido un empleo inmediato, tras acabar sus estudios, es signo inequívoco y definitorio para los que tienen la función de seleccionar de que tratan con personas amortizadas por el sistema y que por lo tanto, no son válidas para el mismo.

Solo queda la emigración. Al igual que en Irlanda, otro país maltratado por la crisis económica y por una gestión brutal de la misma, se viene fraguando una masiva salida de los jóvenes formados en las universidades. La crisis económica en España adquiere unas connotaciones que la hace muy singular en la comparación con otros países.

No son pocos los padres, tal es mi caso, que en vísperas de los estudios universitarios de sus hijos tengan muchísimas dudas sobre cual debería ser el camino, cuáles serían los consejos mas adecuados que ofrecer a un hijo inquieto por el presente y el futuro. Son promociones enteras las que se van directamente al paro y a las que solo les queda una opción; Seguir formándose.

¿Hay primeros empleos para los recién formados? ¿Dónde están? Por supuesto que los hay, pero para saber donde están y quienes son los afortunados podríamos ir a una fuente adecuada. Conocer a quienes se emplean y como se emplean es fundamental para hacernos una idea de la dimensión del problema.

La Encuesta de Población Activa (EPA) de 2009 señalaba que el 47,9% de los jóvenes encontraron su primer empleo gracias a familiares o amigos. Adecco, empresa de trabajo temporal, se lamentaba de que el 80% de los puestos de trabajo se cubrían sin ser anunciados al público en general y sin pasar por los cauces de empresas de trabajo temporal y por los organismos públicos de colocación.

Las relaciones propias y las de la familia, son las que marcan la empleabilidad futura. Se emplean hijos de familias que tienen relaciones empresariales, familiares, políticas, sindicales, religiosas e incluso, deportivas. Has de formar parte de una capilla, la que sea, si no, el futuro de tus hijos será tan negro como el carbón. En caso contrario, en el de no tener estas relaciones, quedará el salir hacia donde el valor de las personas lo marca su talento y las competencias adquiridas y no por otra cosa.

Allá, fuera de nuestras fronteras queda como siempre El Dorado. Este país no tiene solución. Habrá crecido la renta per cápita, tendremos mas infraestructuras, pero sus tradicionales vicios, los vicios de la sociedad española permanecen por los siglos de los siglos. Si no tienes padrinos no tienes nada. En ese caso siempre será preferible que su hijo aprenda idiomas, cuantos más mejor, a que sea una persona brillantísima en matemáticas o física.

Reformar, que digo reformar, erradicar esa tendencia secular, supone actuaciones en la estructura empresarial española, la más mísera del capitalismo occidental. Mísera por sus aspiraciones, mísera por su conocimiento y mísera por sus comportamientos. Significa también reformar la universidad pública española. Una universidad que se encuentra cerca, muy cerca de ser una fábrica de mentiras.

Una universidad rica, muy rica en titulaciones; 3.600 titulaciones son las ofertadas. Algunas de estas titulaciones tan solo ofrece posibilidades de empleo a los profesores que la imparten. Una universidad endogámica, que se reproduce a si misma, sujeta a fuertes tensiones que se visualizan cuando hay que elegir a un nuevo equipo rectoral, es ahí cuando se pone de manifiesto, no los distintos modelos de gestión, si no los intereses,los muy particulares intereses que se observan al entrar los equipos contendientes en liza. Entonces es cuando vemos a catedráticos, doctores, profesores de izquierda y de derecha defendiendo hombro con hombro privilegios y expectativas laborales, las suyas. Ahí es cuando vemos como se mercadea con el PAS y los alumnos para lograr los suficientes votos con el que sacar lo suyo adelante.

Son las esperanzas de nuevas cátedras, institutos, programas de investigación, los que crean el cuerpo que hace ganar elecciones. Una universidad, la pública, que precisa de una reforma profunda para que sea útil a su entorno. Si eso va mal, la sociedad resultante no tiene mas remedio que ir mal.

Algo va mal. Formidable libro, sencillo como pocos, con un lenguaje directo, sin grandes elucubraciones, de lectura fácil. Libro póstumo de Tony Judt. En él, el autor pone su dedo índice sobre las causas y la consecuencia del arriar las banderas de la socialdemocracia. Esto no es el Mundo, estos no son países, esto es una magna empresa en la que unos pocos sueltan a otros muchos que se las bandean como pueden, incluso incumpliendo deberes que en otros tiempos fueron sagrados, para sacar adelante su proyecto de vida. Como en un Rollerball cualquiera vamos a la sociedad de todos contra todos, igualito que en la película de Norma Jewison. Aquellos visionarios que en los setenta nos mostraron la sociedad del futuro a través del cine tenían razón.

Foto: De la película Rollerball de Norman Jewison

Leer más...

Primarias y esquizofrenia en el PSOE

Cuando el presidente del gobierno habla en el Congreso o el Senado, se ve, en los escaños que están justamente detrás del líder, a los portavoces y a los secretarios o secretarias del grupo.

En cualquier gesto o afirmación del presidente se observa como estos altos cargos del grupo socialista asienten lo dicho con todo tipo de muecas. Lo mismo ocurre entre los suyos cuando el que habla es Rajoy. ¿Quiénes son? Carmela Silva y Ruth Porta, portavoz del grupo y secretaria general en el Senado. En el Congreso vemos al siempre hierático Jose Antonio Alonso, a Madina, secretario del grupo y la vicesecretaria Carmen Sánchez.

A las afirmaciones entre sí contradictorias del presidente, si comparamos las de antes con las de ahora, el coro inmediato reafirma, mira cínica o despreciativamente al contrario y a veces, también, jalea, aplaude y según las circunstancias, patea.

Algunos de los comentaristas orgánicos venden ahora como un gesto democrático el que la Comisión Ejecutiva Federal con Zapatero a la cabeza no impusiese a Trinidad Gómez y no suspendiera de facto las primarias en Madrid. Quien dice esto, no sabe bien de lo que está hablando. Solo había una salida para dirimir esta cuestión; Primarias. De prohibirse en Madrid, creo que al presidente le hubiera gustado eso, se habría armado la marimorena.

El PSOE de Madrid no es el PSOE de Andalucía, Extremadura o Castilla y León al que sin más, se le pueda imponer los candidatos suprimiendo, por decreto, la voluntad de las bases. Eso ya no es posible allí. Es mas que probable que la única esperanza que le quede al socialista que cree en la democracia y en la izquierda genuina, la de siempre, sea Madrid. No se trata de que Tomás sea más de izquierda ¿qué izquierda? que Trini. No se trata de eso. Simplemente es que en Madrid, se ha obrado el milagro de la democracia directa, no el subterfugio o sucedáneo de democracia que hay en los estatutos según el cual, al afiliado en unas elecciones solo le queda ratificar lo que en la mesa camilla se decide, y si llegado el caso decidiera en sentido contrario siempre estarán las comisiones de listas, los comités y las ejecutivas que tiraran a la papelera el criterio de las bases.

Cuando el afiliado tiene la ocasión de ejercer secretamente el voto, cuando no tiene que significarse delante de los que manda, es cuando puede medirse exactamente la esquizofrenia que en el PSOE se vive.

De un lado, un Zapatero, un núcleo dirigente del PSOE que vigila e impone las políticas a los cuadros medios en los territorios. Una militancia de aluvión, acrítica, que vive la política en clave de fenómeno fan, exactamente igual que ese coro de chicos y chicas festejan y jalean al actor o al cantante de moda. En el otro lado, los que asisten con estupor hacia donde les ha conducido las políticas frívolas y los cambios de marcha en economía. Los que asisten, cansados, como en fechas previas a las elecciones a las agrupaciones acuden de la mano de un líder, personas desconocidas al que ya se le encarga el encabezar una lista elegida en gran parte por ese mirlo blanco recien llegado.

Tomás Gómez ha tenido la habilidad de reclamar el voto de estos afiliados. Se ha postulado como candidato del partido de siempre, del que trabaja a nivel de calle, el partido en el que el dirigente conoce por nombre y apellido al afiliado. Ha aprovechado el descontento del viejo militante, el que no precisa postularse para un cargo para seguir siendo socialista. El que expresa su disconformidad con el Nuevo Partido que Zapatero ha venido construyendo durante estos diez últimos años.

Es la esquizofrenia servida por una realidad tan antigua como la vida misma: La que se expresa en cualquier cuadro de los tiempos pasados o en cualquiera de los paisajes de España; Están los que viven en el castillo del alto, entre los gruesos muros y los que viven extramuros, en el llano, sujeto a diario a los embates que los adversarios propinan en el centro de trabajo, en la barra del bar, en el grupo de amigos.

Cansados de defender lo indefendible aprovechan una manifestación contra la reforma laboral, una huelga contra la misma ley o unas primarias para dar rienda suelta a lo que realmente piensan.

En ese castillo, con esas almenas y defensas - que bien lo refleja Peridis cuando en sus viñetas expresa el final de un mandato, con un líder siempre encastillado - con esas torres en las que veo las caras de Ruth, Carmen Silva, Madina o Cármen Sánchez acompañadas de otros muchos que no miran hacia fuera, hacia el llano, hacia los que cada día tienen que lidiar con una realidad que no sienten y que no la ven y no la sienten, porque solo tienen ojos para la torre central, la que siempre mira al cielo y a las torres de los castillos vecinos, Es la torre que tiene la efigie de Zapatero.

El final de los gobiernos socialistas siempre ha sido el mismo; El ensimismamiento del líder ayudado por el seguidismo ciego de su guardia pretoriana. Eso solo anuncia el final, el futuro queda servido.

Leer más...

El Vídeo del domingo; Take on Me, A-Ha

A-Ha ha cumplido veinticinco años en los escenarios y se retiran. Próximamente visitaran España en esa gira de despedida.

A mediados de los ochenta los vídeo clips arrasaban en discotecas y bares de copas. Es inevitable que al escuchar esta canción, la memoria te ofrezca escenas de ese pasado divertido. Hoy se suele utilizar por algunos, sobre todo en el ámbito de la política, el latiguillo de que tal o cual proyecto es ilusionante, un modo gratuito de emplear un término que a mi me cansa de sobremanera. Ese período comprendido entre el ochenta y dos y los noventa porque a pesar de las dificultades había algo que ahora es muy dificil de conseguir: Esperanza. Para mí ese período si que fue ilusionante. Los monstruos que ahoran nos oprimen y amenazan con cambiar totalmente el orden surgido de la postguerra mundial estaban incubando, por aquel entonces el asalto final. Que paradoja verdad, unos empeñados en cantar el "...agrupémonos todos en la lucha final" y sin puñetera idea de que en las escuelas de negocios se venían preparando promociones que si se agrupaban para en una lucha final, acabar con un modelo de vida. Cuando hoy se discute sobre el papel que las escuelas de negocio han jugado en la gestación de la crisis actual algunos de los datos que poseemos no ofrecen dudas; Han sido una auténtica vanguardia acompañada por otra, la de los comentaristas políticos, que han machacado, literalmente, no solo la práctica política de izquierda, si no que han minado la filosofía y el pensamiento de izquierda y no hablo, de todos aquellos a los que hemos promocionado a lo largo de estos años a puestos de responsabilidad en los únicos ámbitos que tenían como función la defensa de los otros, de nosotros.

Volvamos a A-Ha, me gusta esta canción que infunde optimismo y desde luego, no nos viene nada mal estos "chutes" para los tiempos que nos toca vivir.

Con ustedes, Take on Me del grupo noruego A-Ha

Leer más...

"Seamos sensatos, lo hicimos mal" Ed Milliband (II)

Ayer publiqué la primera parte de este artículo, a continuación les ofrezco la segunda. No me es posible escribir de política como si fuese un leve comentario sobre el estado, propio del Fbook o del twuitter, hay temas que exigen explayarse algo más. Los que hayan leído la primera parte verán que aquí se sigue tratando sobre el necesario giro que los partidos socialdemócratas deben de hacer si quieren seguir conservando sus bases en unos momentos en el que la historia nos ha vuelto a situar en unas claras condiciones de diferencias radicales y confrontación de clases.

Signos apreciables hay en Alemania, donde Merkel cubre el segundo sondeo a la baja con un crecimiento del SPD que inexcusablemente debería de apoyarse, no en los liberales, que son los grandes perjudicados de la actual coalición, si no en los Verdes o en Die Linke que son los que realmente han crecido en las expectativas electorales. Una mayoría de izquierda se abre paso en Alemania cansada del neoliberalismo de la en otra hora centrista CDU.

En el congreso del Labour reunido en Manchester ha ganado Ed Milliband candidato de la izquierda del partido que anunció de modo solemne: “Seamos sensatos, lo hicimos mal”. Se refería con esto a lo que se había hecho desde el laborismo y han tenido que ser los trabajadores británicos, los que han vuelto a tomar el protagonismo en el partido haciendo que los sindicatos censuren la política seguida. La herencia de Blair y del Nuevo Labor fue un período en el que se ahondaron en las diferencias sociales, desapareció la clase media y el capital aumentó su poder mediante la desregulación financiera. Una vuelta a la izquierda, con cierta prudencia no hay que engañarse, pero los laboristas están poniendo tierra por medio con la herencia de Blair.

El problema en Suecia es otro, muy imputable a la falta de claridad de sus propuestas y esa tremenda costumbre de los socialdemócratas de caminar por el alambre y atender en demasía a las encuestas. Es lógico que parte de la ciudadanía en un entorno de crisis actúe respaldando a quienes les ofrecen una mayor seguridad pero eso no implica que la oferta electoral de la izquierda llegue a ser muy similar a la de la derecha.

En nuestro país, no hay asomo de una autocrítica similar si no todo lo contrario. En privado se denuncia por parte de muchos dirigentes del PSOE lo errático de la política del gobierno y lo que a muchos le parecen ya “caprichos del presidente”. Hay resignación ante la posible perdida de las elecciones pero no hay una reacción propiamente dicha para que esa crítica y descontento privado aflore en el marco interno del Partido Socialista. Mucho hemos hablado aquí de la especial idiosincrasia del PSOE y del coste, excesivo a mi juicio, que supone la crítica interna, no digamos de la externa, para el que así se manifiesta. No es solo por las reacciones que pueda tener la dirección si no porque hay una cultura interna por la que la mayoría de la militancia, errónea percepción y contraria a la libertad y el buen gobierno según mi criterio, censuran esas manifestaciones de disconformidad.

Solo la derrota abre la llave del cambio. Esta dramática afirmación, no deseable, es al parecer la única que se abre paso. No es concebible en el PSOE, por extraño que parezca, el que pueda haber cambios y de este modo anticiparse y neutralizar, en la medida de lo posible, una derrota electoral. Sin embargo, es necesario actuar siempre dentro de lo que marca el sentido común y las normas internas. Zapatero debe finalizar su mandato cuando este llegue a su fin legal, pero el Presidente debe de comunicar que tras la finalización de este período no se volverá a presentar.

La ciudadanía y las bases electorales del PSOE disconformes con la política seguida por el presidente del gobierno, según el barómetro del CIS más del sesenta por ciento, deberan de percibir que una época y un determinado tipo de política acabará cuando el mandato del presidente termine. Solo de ese modo podrá mitigarse algo la pérdida electoral que se avecina. El 2011 será un año muy difícil, y el sostén parlamentario de este año no repetirá un apoyo para el 2012. Ya que no se puede ofrecer un marco confortable en el presente, es necesario ofrecer esperanzas y estas no las puede seguir ofertando el actual equipo dirigente del PSOE.

Para los que ven la realidad política y económica como algo ineluctable habría que argumentar que en política y economía no hay hechos inmutables, tan solo existen conveniencias. Conveniencia personal es la política económica de Merkel, que se traslada al conjunto de la UE sin contestación interna. Conveniencia personal es la política de limpieza étnica de Sarkozy que la UE, por conveniencia, da también por válida. Todos son, Zapatero incluido, engranajes de un sistema de cambio. Desde 1980 hay una revolución en marcha, sin alharacas, casi silenciosa. Se trata de acabar con los avances que para la sociedad y los trabajadores supusieron las largas luchas del siglo XX. Una revolución silenciosa que ha trabajado bien en diversos campos, alienando a grandes sectores de la población, marginándolos de la cultura política, que ha adocenado a gran parte de nuestros jóvenes y haciendo de ellos las guardias pretorianas por excelencia de las políticas mas conservadoras. Fuerzas que han tomado todas las tribunas de los medias. Desde las tertulias radiofónicas, las televisivas y periodísticas el mensaje siempre es el mismo: No es posible el cambio nos dicen. Se dividen, más o menos, en partes iguales. Responden a las políticas defendidas por el Partido Popular y cierran filas con el zapaterismo, con una versión determinada del socialismo.

Entre todas la mataron y ella sola se murió. La crisis de la izquierda tiene nombre y apellidos, aquí y fuera. También tiene una solución y en ese sentido conviene trabajar.

Leer más...

"Seamos sensatos, lo hicimos mal" (Ed Milliband) (I)

Ustedes, los habituales, saben que desde este blog se viene batallando contra la mistificación del pensamiento socialdemócrata. Tendencia que nacida en el Reino Unido de la mano de Blair, Brown y Giddens acabó extendiendose por algunos partidos de la izquierda europea desde el final de los noventa del pasado siglo. Digo más, este blog tiene como objetivo casi exclusivo la denuncia de esa corriente de pensamiento y tratar de contribuir con otros muchos, a restaurar los valores y las metas del socialismo democrático y la socialdemocracia.

En el 35º Congreso del PSOE resultó vencedor José Luís Rodríguez Zapatero con un programa de esa misma orientación ideológica que venimos denunciando. El llamado Grupo de la Trini fue constituido por el entonces diputado Zapatero conjuntamente con otros parlamentarios desde aquel gérmen inicial se consiguió modificar sustancialmente el pensamiento y la práctica del PSOE. Su manifiesto, Nueva Vía, coincidía en lo sustancial con la Tercera Vía que aupó al poder a Blair y su grupo y con el Nuevo Centro de Schroeder en Alemania. Ambos tras un gobierno de izquierda con políticas de derechas consiguieron apartar del poder a los partidos que les sustentaban mas por hartazgo de las propias bases electorales que por la imposición de la derecha.

Era el modelo Blair el que quería reproducirse en España. Los acercamientos de Zapatero al premier británico resultaron infructuosos en lo personal dado que Blair prefería a su “amigo” Aznar y no a su correligionario de la internacional socialista.

De las 286 entradas publicadas en año y medio en este blog, no sería gratuito el afirmar que casi la mitad de ellas tienen relación con la denuncia de esa política que se ha significado una profunda revisión del pensamiento y la práctica del PSOE. En su vertiente orgánica, ha producido una masiva depuración – no es una exageración – de muchos cuadros del PSOE jóvenes aún para la actividad política. La jubilación forzada a edades muy tempranas, sin parangón en ningún otro partido en cualquiera de las democracias, ha arrinconado a mucha gente válida. Bajo el manto del relevo generacional, necesario siempre, lo que en gran medida se ha acometido y conseguido es que nuevas hornadas de afiliados al PSOE desclasados y desideologizados se hayan hecho con las riendas del poder. Personas, la mayoría, que apuntalan una nueva filosofía del partido querida no solo por el núcleo dirigente si no también, por una serie de poderes fácticos que han venido respaldando al PSOE desde siempre en esos avances hacia el socialiberalismo antes y con esta nueva ideología ahora.

Un mirar hacia el otro lado, un buscar ocupaciones y objetivos al margen de los problemas esenciales; los que afectan de modo muy sustancial a los trabajadores ha sido lo habitual. Una reedición del viejo legado de Lampedusa; Es necesario que algo cambie para que todo siga igual. Hay una plena coincidencia de la pérdida de derechos económicos y laborales de los trabajadores con el abandono paulatino, en toda Europa, de los principios de la izquierda por parte de los partidos socialdemócratas.

Esa revisión ideológica se extendió igualmente hacia los sindicatos, muy acusada en España, sobre todo en la UGT. La estrecha cercanía entre estructuras sindicales y poder político durante esta última década ha contribuido a forjar un extraño círculo de mutua influencia en la que el principal damnificado ha sido el sindicalismo. Tanto tiempo de coexistencia, demasiado amistosa, ha perjudicado notablemente su credibilidad. Muchos comportamientos y algo más, habrán de revisarse si se quiere que el estado del bienestar en este país no pase a ser un mero recuerdo de tiempos pasados.

No obstante, hay señales que vienen anunciando una posibilidad de cambio, muy difuso aún, desde luego pero señales al fin y al cabo de cambio.

Hay un hartazgo creciente en las sociedades europeas sobre el modo de gestionar la crisis desde la izquierda. La derecha ha ganado en el Reino Unido, pero la desafección creciente en el votante de la izquierda en Alemania, en Gran Bretaña, Suecia y España etc. vienen diciendo a los partidos políticos que no es eso lo que de ellos esperan. Hay una rebelión en curso, matizada desde luego, de la clase obrera contra políticas que se llaman socialistas y que le conducen al mismo cajon que los de derecha. Temerosa, sin duda, porque en tiempos de escasez el miedo a la pérdida del puesto de trabajo por represalia de los patronos es muy fuerte y porque en el caso español, hay unas circunstancias especiales añadidas; Desconfianza hacia unos sindicatos, caso español, que han tardado en dar respuesta a la crisis. Dudas, porque en los últimos tiempos ha existido un exceso de concertación. Reticencias, porque las estructuras estan penetradas hasta el tuétano de burócratas y porque el alejamiento de los representados sobre todo en pymes, el comercio y la administración es claramente percepetible. No todo está perdido porque el pueblo trabajador, me gusta recalcar esto de pueblo trabajador, ha dado una respuesta contundente con la masiva asistencia a las manifestaciones y con el fuerte paro en las grandes empresas. Los obreros industriales han funcionado, han funcionado, porque allí permanece en gran parte la cohesión que hizo fuerte a los sindicatos y los trabajadores con empleos fijos y estables. El nivel de exigencia a sindicatos y partidos políticos de izquierda permanece. El problema está en las políticas y en el modo de relacionarse con las bases electorales y afiliativas. Pero de eso, y del cambio que se viene produciendo en los partidos de la izquierda europea, será algo a tratar en una segunda parte de esta entrada.

Leer más...

Películas y canciones para una huelga (IV); Novecento, Bertolucci y Ennio Morricone

Dentro de unos minutos comenzará la jornada de huelga del día 29. la cuarta y última entrega de la serie películas y canciones para una huelga recala en el Novecento de Bertolucci y la esplendida música de Morricone. Este temprano jubilado en el día de mañana se unirá a los piquetes que recorreran mi ciudad y asistirá a las manifestaciones que tengan lugar.


Les dejo con dos secuencias. La primera es el tema central de la película. La segunda es la del Canto de la Libertad de las mujeres, esta última para poder verla habrá que pulsar este enlace.

Leer más...

Entre los faramallas y la farfolla. Notas para una huelga

Pulula por ahí una especie que insiste e insiste en tratar de salvar la cara a un partido, un gobierno y un presidente tratando de decirnos que lo que están haciendo es inevitable.

No hay otra salida, parece ser su principal argumento. Al mismo tiempo, tratan de rebozarnos una y otra vez, que son de los “nuestros”, que parece mentira, que ahí, a la vuelta de la esquina están Rajoy, Aguirre y Aznar, y que esos, son peores. Cierto, esa es una verdad como un puño. La derecha es peor, pero a estas alturas que mas da, si el daño es daño y el daño que nos están haciendo, AHORA, nos lo infligen los “nuestros”.

Zapatero es un oportunista declarado, siempre lo fue. Frecuentemente he de oír que el que esto escribe tiene una fijación especial con el presidente del gobierno y además es un visceral sin talante. Podría ser cierto si por fijación se entiende lo que viene a ser una simple pero constante crítica política. De todos modos es algo que me preocupa muy poco.

Un congreso soberano decidió que Zapatero fuese secretario general del PSOE. En aquél momento muchas personas de su provincia y de su comunidad autónoma se llevaron las manos a la cabeza ante esa decisión soberana. Zapatero y poder van intimamente unidos, tanto como un nombre y un apellido lo van. Conservar el poder marca la política del día a día. Incluso la toma de una decisión, valiente nos dicen algunos, en un día de Mayo cuando las finanzas españolas entraban en quiebra fue tomada precisamente por eso, para conservar el poder un poco más, lo contrario era dimitir allí mismo y formar un nuevo gobierno de más amplio espectro.

En definitiva, ganar tiempo. Pactar con el PNV una transferencia determinada que ofrece no pocas dudas sobre la ruptura de la caja única de la Seguridad Social obedece también a esa necesidad de que nombre y apellido sigan unidas. Embaucar, como durante un tiempo hizo a mas de un líder sindical tenía también esa razón última. Todo funcionó mientras las arcas del Estado estaban bien dotadas, en todo ese tiempo para nada funcionó el necesario cambio del sistema productivo. Tirar mientras se pueda, a eso se llama oportunismo. El mismo que muchos seguidores, instalados en las instituciones, alimentan con tal de seguir.

La huelga general es una necesidad, es la necesidad que experimentan a lo largo de la vida los hombres libres. La izquierda, los militantes de la izquierda también tienen derecho a ser hombres libres, no es patrimonio en exclusiva de los no afiliados al PSOE.

Miren, recreénse en ello, si tienen tiempo. Estos vídeos y la contundencia que en ellos se muestra, primero con voz y después sin ella, atendiendo tan solo a los gestos. En Andalucía se sigue denominado faramalla a la persona que siempre va con el engaño por bandera y que además, se manifiesta con un énfasis exagerado. Farfolla es otra palabra que también se usa. Por farfolla es lo que solo tiene apariencia. Muy parecida a las flatus vocis de la polémica medieval; palabras huecas, vacías.

El público jaleaba en ambos mítines, la cuestión, era saber cuantos de los que allí jaleaban y vitoreaban sabían que lo que de los altavoces salía era farfolla y que quien les hablaba era algo muy cercano a un faramalla. Ese es él, un poder que se ejerce de modo absoluto en nombre del cierre de filas. Siento la tentación de reproducir algunas de las muchas líneas del artículo que sobre Tony Judt se publicó en El País el pasado domingo, pero son demasiadas y todas muy buenas.

Perdonen la contundencia de este escrito, el que esto escribe decidió hace mucho tiempo dejar de ser políticamente correcto. En ese sentido, se siguen aquí esas recomendaciones de Judd desde mucho tiempo, antes de que supiera que ese filosofó pensaba del mismo modo. Es el derecho a escupir que menciono en un apartado de este blog, acompañado siempre de la necesaria indignación ante lo que ocurre, todo eso forma parte del libro de estilo del firmante. Además, no está el horno para bollos y andarse encima con remilgos.

Otra salida es posible

Rodiezmo 2009

Mitin pabellón Vista Alegre 2009

Anuncio de reformas Mayo 2010

Leer más...

Películas y canciones para una huelga (III); Norma Rae

Norma Rae es una película estadounidense de 1979. Interpretada por Sally Field y dirigida por Martin Ritt trata sobre la organización de un sindicato en una empresa del sector del textil en la que existían condiciones de trabajo brutales, la acción se desarrolla en una pequeña ciudad del sur de los Estados Unidos.

Un organizador del sindicato se desplaza desde Nueva York para afiliar a los trabajadores y poner en funcionamiento un comité de empresa. La presión social, el considerar que cualquier sindicalista era un peligroso agente de Moscú, la cerrada mentalidad del sur y la aversión al socialismo hace muy dificil la tarea.

La escena que les ofrezco es una de las de mayor fuerza, está en inglés. Da lo mismo, para aquellos que no conozcan el idioma la expresividad de la secuencia es suficiente.

Hasta ahora les hemos ofrecido Los lunes al Sol y La Sal de la Tierra, con esta tercera película seguimos nuestra campaña especial de movilización para la huelga general del 29 de Septiembre.

Desde aquí no hemos querido ofrecer argumentos, los damos por conocidos. Muchos compañeros de la blogosfera nos vienen ofreciendo argumentos de todo tipo, muy valiosos todos ellos. Hemos querido ir directamente al corazón, a las visceras, como lo hace Norma Rae en esta maravillosa película.

Faltan. Faltan cineastas, músicos, intelectuales y literatos que se comprometan, que hagan pedagogía en estos tiempos. Es algo que se echa en falta, ahí radica en gran parte el retroceso que sufren algunas ideas.

Leer más...

Vuelta a los orígenes en el Reino Unido y Canciones para una huelga (II), La Sal de la Tierra; Rollings Stones

El invento llegó de Inglaterra. Allí, unos laboristas cansados de no tocar gobierno y frustrados por no poder desbancar a los conservadores de la Thatcher diseñaron un artificio propio del diablo; Ya que no podemos gobernar con nuestra política de siempre, mediatizada además por esos incultos que anidan en los sindicatos, brindemos al electorado una política exactamente igual que la que hace la derecha con leves matices, gran parte de los nuestros, los laboristas, que son absolutamente fieles a las siglas, a nuestra historia y a nuestros líderes nos votaran de modo acrítico, siguiendo el cencerro que marca el líder, solo nos queda por ganar parte del voto de la derecha. Algunos de los medios de comunicación de la derecha les apoyaron y gran parte del poder de la City hizo lo mismo. Medios y comentaristas más de derechas que el más carca lord del Imperio, acabaron apoyando a Blair y su Tercera Vía. Al final, los laboristas habían abrazado lo que ellos siempre habrían querido.

Esos laboristas avispados inteligenciados, no sé si existe la palabra, por laboratorios de ideas y algunos sociólogos como Giddens y sus encuestas, como suena esto a la oferta de Zapatero para Madrid ¿verdad?, obraron el milagro: Gobernar en el nombre de izquierda pero con políticas de derecha. Aquello se llamó la Tercera Vía. Ni chicha ni limoná. Con ellos la izquierda aprendió a ser belicista en Irak. Apoteósica la foto de Blair, Bush y Aznar. Se endurecieron aún más las condiciones de los trabajadores que con Margaret y se nos inundó, en este caso que nos ocupa, con una especie mesianismo cristiano; La conversión de Blair y el papel de la religión en sus decisiones.

Elaboraron una nueva suerte de socialismo descafeinado que entendía que lo suyo era la igualdad de oportunidades, la ampliación de libertades, becas para los que la merezcan y una mínima parte del presupuesto dedicado a ser compasivos con los que sufren. De ese modo gestionaron lo que la derecha les entregó durante un pilón de años. El final, ya se sabe. Los que le apoyaron se cansaron, estaban en una nueva fase, las bases y los votantes de izquierda se dieron cuenta del engaño y empezaron a darles la espalda y…, como nos suena todo esto…Ya, al final de todo, los “laboristas” no servían para la nueva época.

En España, visto lo visto, otra serie de avispados, de tono menor, se reunían a tomar café con pastas en casa de una funcionaria del partido al servicio de Felipe González. Tenían un sociólogo, un licenciado en políticas, un catedrático de derecho, un profesor de derecho y un economista, todos diputados. Se sacaron un invento similar, incluso se reclamaron herederos de la Tercera Vía. Aquí se llamó Nueva Vía. Sonó la flauta en una complicada maniobra congresual. Había dinero, la construcción daba mucho dinero y los niveles de desempleo eran, para España, muy bajos. Los presupuestos tenían superávit y solo había que ser un poco más compasivo que de costumbre. El sucedáneo de socialismo democrático o socialdemocracia en España funcionaba. Lo hacía tanto, que hasta los sindicatos se adhirieron porque creyeron que ese era el socialismo del futuro. Un socialismo, sin socialismo, todo se dejaba intacto. No había progreso, había reparto de presupuesto de modo anárquico, sin un fin claro, y encima, dejado al libre albedrío de gobiernos locales y regionales muchas veces en mano de la derecha, Las migajas de ese socialismo compasivo llegaba en forma de leyes y transferencias que se iban aplicando de modo desigual según el color de quien de modo finalista lo gestionaba. El dependiente de Madrid, no es igual que el dependiente andaluz.

El candidato a la izquierda del laborismo ha salido ganador en el congreso del Labour celebrado en Manchester. Ed Milliband hijo de un teórico del marxismo es del ala izquierda del partido, al menos, más a la izquierda que lo es su hermano. Los sindicatos británicos le han apoyado en masa. Vuelta a los orígenes. Parodiando a Cruyff, socialismo es socialismo y no debe ser otra cosa, el grado y su profundidad lo determinaran las circunstancias, como siempre ha ocurrido pero será socialismo democrático, socialdemocracia o socialismo y no otra cosa o invento del diablo.

Alemania poco a poco va labrando su cambio. Aquí en España, los “nuevos” (Nueva Vía) llevaran al PSOE a la peor derrota de su historia. Los trabajadores y las clases populares les han dado ya la espalda y ellos, sin enterarse. Desengañados ya de una izquierda sin izquierda, de una socialdemocracia que no es tal y de un PSOE entregado al capital, trabajadores y muchos militantes buscan nuevos opciones electorales unos y nuevos líderes los otros. El movimiento es ya imparable. No es posible un postzapaterismo con un Zapatero en la sombra y dejando al mando a los que han sido sus instrumentos para los nuevos tiempos. Es necesario, al igual que en el Reino Unido, un retorno a los orígenes.

Nuevos tiempos.


Cine y canciones para una huelga (II), La sal de la tierra; Rollings Stones



La Sal de la Tierra es una película nortemaricana de 1953 narra la historia de unos mineros de Nuevo Méjico y el apoyo de sus mujeres. Es una película que ensalza la lucha obrera y del feminismo comprometido. Su director, guionista, productor y su protagonista; Hebert J. Biberman, Michael Wilson y Will Geer formaban parte d ela lista negra elaborada por el senador McCarthy.

Años después Keith Richards influenciado por la película y su trama compuso un tema The Salt of the Earth. Le ofrezco un vídeo montado sobre esa canción que he encontrado en YouTube.

La sal de la tierra:

Brindemos por las personas que trabajan duro
Brindemos por los humildes de nacimiento
Levanta tu vaso por el bien y el mal

Brindemos por la sal de la tierra

Di una oración por el soldado raso
Concede un pensamiento por su deslomador trabajo
di una oración por su mujer y sus hijos
por quien enciende el fuego y por quien todavía cultiva la tierra

Y cuando registro una multitud sin rostro
una masa arremolinada de gris,negro y blanco
no se ven reales para mi
de hecho,se ven tan extraños

Levanta tu vaso por las personas que trabajan duro
Brindemos por las innumerables cabezas
Pensemos en los vacilantes millones
que necesitan lideres pero que luego resultan jugadores

Concede un pensamiento para el votante casero
sus ojos vacíos miran fijamente shows de extraña belleza
y un desfile de corruptos con trajes grises
una elección entre cáncer o polio

Y cuando registro una multitud sin rostro
una masa arremolinada de gris,negro y blanco
no se ven reales para mi
de hecho,se ven tan extraños

Brindemos por las personas que trabajan duro
Pensemos en los humildes de nacimiento
Concede un pensamiento por la gente común

Brindemos por la sal de la tierra
Brindemos por las personas que trabajan duro
Brindemos por la sal de la tierra

Pensemos en los dos mil millones
Pensemos en los humildes de nacimiento

Leer más...

Películas y canciones para una huelga (I). Los lunes al sol

Como estamos en fechas previas a una huelga general vamos a poner aquí, sin otro ánimo que el de ir creando ambiente, alguna que otra secuencia de cine sobre la materia.

Es adecuado recurrir a veces a recordatorios sencillos pero muy valiosos para enmarcar adecuadamente el territorio en el que nos encontramos porque a pesar de que en los últimos tiempos se han lanzado al debate mil y un temas como catálogo general para una política de izquierda en lo esencial, tener lo suficiente para vivir, el asunto está en el mismo lugar en el que lo dejamos hace ya unos años. La doctrina que en el pasado movió a masas ingentes de desheredados y de trabajadores se conserva fresca y aunque en los últimos diez años había sido tapada en el principal partido de la izquierda muchas miradas en la izquierda se vuelven hacia los orígenes olvidados. La crisis ha destapado el interior de ese enorme castillo de cartón piedra que entre todos nos vendieron.

Este cuento de la cigarra y la hormiga y la sorpresa del padre al leerlo tiene el sabor del tomate artesanal y del melocoton como los de antes. Es la autenticidad y el razonamiento sencillo, que no simple, alejado de la artificialidad y el marketing político que no es tal marketing, si no otra invención mas de los que tienen la sartén por el mango para llevarnos al redil. Y si no, ahí están los casi cinco millones de parados, una juventud sin salidas, y cinco millones de pensionistas a los que sin más, les han congelado sus nóminas. Vayan ustedes a venderle a todas estas personas los farolillos de colores de la nueva política que han sido, en exclusividad, la tónica general durante los últimos años.

Les invito a ver esa escena y las imágenes de los conflictos en los astilleros en,

http://www.youtube.com/watch?v=DZ5MUJ6lwRU

Y por favor para los acostumbrados a tomar el rábano por las hojas he de decirles que con el vídeo no se hace ninguna apología de la violencia si no de lo contrario, se hace apología en todo caso de la defensa frente a una agresión.

Leer más...

Una huelga políticamente correcta

Se ha llegado a un acuerdo sobre los servicios mínimos para el transporte del día de la huelga general. Esta noticia es un refrendo más en el proceso de normalización de resolución de los conflictos que en España tenemos. Un mecanismo largamente ensayado durante los últimos años entre los sindicatos mayoritarios y el poder político y empresarial. Consecuencia a su vez, de un Pacto Social no escrito pero que en la práctica existe.

El asunto despierta comentarios muy positivos entre los firmantes. Cilleros del transporte de UGT nos decía ayer: “Esto demuestra que los sindicatos no somos unos cafres así como que tampoco estamos locos. Porque con rigor y con criterio sabemos compatibilizar el ejercicio del derecho a la huelga y la libertad de los ciudadanos y ciudadanas” Blanco sale en la pantalla “vendiendo” la comprensión y lo bien que se llevan el gobierno y sindicatos. ¿Alguien diría que tenemos convocada una huelga a raiz de estas manifestaciones? Es el mundo al revés, todos felices, nadie enseñan los dientes. ¿Algo que ver con la primera huelga general realizada a un gobierno socialista hace ya veintidós años?

Contento el gobierno al llegar por vez primera a un acuerdo sobre servicios mínimos en una huelga general en la creencia de que puede rentabilizada políticamente. Felices los sindicatos porque adquieren un barniz de modernidad, de acomodamiento a la modernidad. En pocas palabras, hemos demostrado que no somos unos cafres. No he podido saber si al final, todos juntos, se fueron a comer para celebrar el acuerdo. Ganas de llamar por teléfono a algunos de los negociadores para saber si en realidad esa negociación tuvo ese colofón he tenido, pero al final, me he contenido.

Los comentaristas analizan este proceso y llegan a la mayoritaria conclusión de que es una iniciativa de las cúpulas sindicales para hacerse perdonar la inacción de tanto tiempo. ¿Es esto una huelga general? ¿Una huelga con acuerdo en servicios mínimos es una huelga general y política? ¿Es como dicen algunos una huelga para la galería, una huelga de guante blanco?

A mi me parece que es un signo de debilidad el hacerse perdonar las posibles ofensas. Y algo de eso hay. Desde mi punto de vista no hay ofensas que hacerse perdonar. Los sindicatos se saben débiles en esta coyuntura, para que nos vamos a engañar, y de esa debilidad surge ofrecer una coartada de cara al futuro. Creo que han sido muchos los años de mesa y mantel como para movilizar con fortaleza. Pero ya saben, soy un pesimista incorregible y todas las mañanas me levanto con las gafas negras, pero puedo jurarles que cada vez entiendo menos lo que ocurre y aunque hay muchas voces en sentido contrario yo veo que los trabajadores, los pobres, ahora no pienso en ese instalache sociológico-mediático del ciudadano al que todos decimos defender, los que sufren la crisis han ido durante todo este tiempo, aunque no se lo hayan creído, de mal en peor.

Me asomo a la ventana de la CNN y veo lo que en Francia ocurre. Van por la séptima huelga general y allí, solo quieren subir de los sesenta a los sesenta y dos años la edad de jubilación y un paro nueve puntos por debajo del nuestro. A estas alturas, el gobierno Sarkozy queda lo suficientemente tocado para poder intuir un cambio en las próximas elecciones. Pero claro, en Francia no han tenido esa losa tremenda de la concertación a todo tren como la que hemos tenido aquí. Allí los sindicatos se presentan, con sus carencias desde luego, como todo colectivo humano, pero han mantenido desde siempre una posición de firmeza frente la crisis.

El PSOE, el gobierno y su presidente llevan jugando con los sindicatos, con los dos, quítame allá esas pajas, que diría el castizo, desde hace ya seis años. Los sindicatos han comprado humo a costa de la desmovilización de sus recursos y en parte, la dejación de sus principios. Se ha atendido en demasía a la música que tocaban desde el poder y muy poco a la letra y práctica. Esto no quita para que en muchas empresas y secciones sindicales se haya trabajado muy duro y que en otros casos se hayan resuelto problemas que afectaban a sus trabajadores.

Es en otro ámbito, en el de las estructuras territoriales, la que no se sabe muy bien lo que es, si es sindicato o si es una instancia política sin más, la que concierta las “grandes políticas” con gobiernos regionales o nacionales la causante de que haya desinflado en parte el fenómeno sindical.

Los trabajadores han tenido la sensación, digo bien, la sensación, de que durante estos años ha habido un cierto compadreo que ha sido muy bien agitado por los medios de la derecha.

Pienso que ir a la huelga y a las manifestaciones es una cuestión de dignidad. No es necesario bucear y encontrar argumentos en lo más profundo, se encuentran en la superficie: Reducción salarial para dar dinero a los que más tienen, congelación de pensiones, paro de casi cinco millones de trabajadores, desempleo del 60% en los menores de 25 años… Cansa seguir el rosario de agresiones. De esta crisis solo salen como perdedores la clase trabajadora, de cuello azul o blanco, lo mismo da y por eso es razón de clase el ir a la huelga.

En momentos como estos creo que no se precisan de argumentos porque hay realidades que impregnan el ambiente. Solo la fe del carbonero en unas siglas y unas personas que dicen ser socialistas y los intereses muy particulares que otros puedan tener impidirían obrar conforme a la razón de la izquierda. Mirar, estar atento a lo que acontece en nuestras ciudades y barrios de trabajadores es más que suficiente para despertar la conciencia. No todos la tienen, desde luego. Si los trabajadores, después de analizar las agresiones recibidas y los argumentos que se ofrecen desde el gobierno, deciden, en el uso de su libertad no acudir a la huelga algo habremos estado haciendo mal durante todo este tiempo. Algunas pistas han quedado señaladas, las otras, que cada cual se mire dentro, muy dentro.

Leer más...

Money

Money, money money… En Cabaret, película de 1972 dirigida por Bob Fosse e interpretada por Liza Minelli, Joel Grey y Michel York se narraba la descomposición de la sociedad alemana y el ascenso del nazismo. Quién no recuerda esa maravillosa canción interpretada magistralmente por Joel Grey y Liza Minelli. Seguramente la recordaran. La canción debería de servir de banda sonora a esta entrada que trata de la íntima relación entre política y dinero.

Gürtel en Castilla y León.

La cadena SER se hace eco de un informe policial que el juez Pedreira, instructor del caso Gürtel, ha remitido a la fiscalía anticorrupción. La bola de mierda crece y se expande. Va más allá de Valencia, más allá de Madrid. Ahora están ya bajo los ojos de la justicia dos personas en Castilla y León; El presidente de las Cortes y antiguo consejero de Fomento, Fernández de Santiago y Silvia Clemente Consejera de Agricultura que según informa esa cadena radiofónica podrían ser, ambos, sospechosos del cobro de comisiones.

Cuál será el impacto de confirmarse esta noticia en el electorado castellano-leonés. Previsiblemente sería algo muy diferente al que despiertan en otras regiones noticias similares. Castilla y León es algo diferente de Valencia y Madrid. El encogerse de hombros no funciona tanto aquí, porque la construcción en esta zona no ha tenido una especial incidencia en la riqueza de la región y además, porque aquí los políticos son seres que están siempre bajo sospecha sean del partido que sea. De confirmarse la noticia, muchos votantes de Partido Popular acabarían por abstenerse. Es difícil que el PSOE pudiera salir beneficiado por transferencia de votos debido a otras múltiples causas.

Un brindis al sol

Sarkozy y Zapatero, Zapatero y Sarkozy. Tanto monta, monta tanto… Hay que ver como coinciden estos dos! Al alimón dicen en la ONU que van a proponer al G-20 una tasa sobre las transacciones financieras internacionales. Zapatero es un replicante de Sarkozy. Dos expertos en economía financiera, uno muy cercano al PSOE y otro independiente vaticinan: Es un brindis al sol, difícil de llevar a cabo por que no todas las transacciones económicas, un billón doscientos mil millones de dólares diarios, se llevan por procedimientos transparentes y porque entre otras cosas, el régimen “comunista” chino (el entrecomillado es mío)se opone. Los expertos son Emilio Ontiveros y Juan Mascareñas, Catedrático este último de Economía Financiera de la Universidad Complutense de Madrid. Los dos mandatarios necesitan un lavado de imagen como el comer, proclamaron la buena nueva entre el bostezo y la indignación de los representantes de los países pobres que les escuchaban en Naciones Unidas y que están hasta el gorro de que se les tome el pelo a base de constantes promesas incumplidas.

Unas propuestas, todos lo deberíamos de saber, que están destinadas exclusivamente al consumo doméstico. No es nada nuevo, se ha llevado otras veces al G-20 sin convicción y sin fuerza y siempre ha fracasado y la proponen por eso, porque saben que va a fracasar. En Francia y España el coro de los incondicionales agitarán este globo para revitalizar a unos líderes, que a estas alturas del juego, carecen de credibilidad en sus propios países y en Europa. Veinticuatro horas después el presidente español se dio una vuelta por Wall Street para rendir cuentas ante quienes pusieron de rodillas a España, antes los mismos que le “sugirieron” un capítulo de reformas que provocaran una mayor pobreza entre trabajadores y los pensionistas españoles.


Vela de armas

No todo aquel que persigue un cargo político tiene intereses pecuniarios. No sería justo por mi parte atribuir a eso la vocación política. Cuando alguien quiere promocionar en política lo hace también por otras causas. La ambición responde a egos inquietos, la búsqueda de poder, el servicio a una idea, a los ciudadanos… En fin, muchas otras cosas.

Pero también sería hipócrita e ignorante si me creyera y diese por buena la explicación que casi todos los vocacionales hacen de que están ahí para prestar un servicio a los demás. El dinero mueve también la vocación política. No se como estará ahora lo de la cuota obligatoria en los partidos para los cargos públicos, lo que habitualmente se llama “impuesto revolucionario”. Desconozco al día de hoy como está ese asunto en el PSOE y mucho más en el PP. Sin embargo pienso que en Izquierda Unida es diferente y hay un mayor rigor en lo de las contribuciones a los colectivos de los cargos públicos. Recuerdo de mi pasado como responsable orgánico lo complicado que era el que algunos ingresaran su cuota adicional por ser cargo público y no digamos, el zafarrancho que se solía montar cada vez que se trataba de incrementar un punto o dos la cuota.

Sobre las retribuciones a los políticos se suele decir que hay que pagarlos bien para que estén contentos y no metan la mano en lo del común. Se argumenta que es mejor que estén bien pagados para evitar el que traten de resarcirse por otros medios no lícitos. Algunos como podemos ver no tienen suficiente. Con estos argumentos los defensores del cobro suficiente dan indirectamente la razón a aquellos que desconfían los políticos.

No se pone en cuestión que los políticos cobren. También yo cobré. Lo que quiero decir es que muchas, mas de la que quisiéramos, vocaciones políticas son alentadas por el muy pedestre deseo de la mejora de una situación económica.

Es tiempo de pactos en las oscuras trastiendas, de mesa y mantel. La cocina está a pleno rendimiento. Se nota en la red, se nota en las ondas, se nota en los periódicos y se nota en la barra del bar. Los que aspiran guardan un prudente silencio, no hablan de temas controvertidos. Los ojos del poder todo lo abarca y no es cuestión de poner en peligro lo que tanto trabajo está costando conseguir. La cara amable, morderse la lengua, el gesto comedido y la alabanza a tiempo es lo que ahora se precisa. A eso habitualmente se le llama política. Nunca una práctica ha estado tan alejada de su concepto. Lo que sea para seguir sintiendo o ponerte por fin las insignias en tu solapa y la medalla de concejal o diputado al cuello. Cuatro años más.

Leer más...