lunes, 10 de mayo de 2010

La Beautiful





Regalé tiempo atrás un libro a Marga su título, “Confesiones de una dama indigna” es la continuación de las memorias de Esther Tusquets propietaria de la Editorial Lumen. Me pareció atractivo el título y algunos de los comentarios que se hicieron en las radios amigas. Ya se sabe, estas cosas funcionan así. Cuando alguien escribe un libro, monta una obra de teatro, graba un disco o dirige una película pone en marcha la “rueda de relaciones” que publicitan al máximo la “obra”. De ese modo el adicto a la radio o a los magazines de televisión ve al mismo personaje en este programa, en el otro o en el de más allá.

Tusquets relata en su libro los felices sesenta y setenta, nos expone las vivencias de aquel grupo de la gauche divine de Barcelona, hijos todos de buena cuna, descendientes de abuelos y padres de la mas rancia derecha catalana, ovejas negras en suma que bien podían jugar a ser izquierdistas, siempre había al final de la jornada una buena casa, una mas que aceptable comida y siempre, siempre, el maravilloso veraneo en la casa familiar de la playa, preferentemente en la Costa Brava. Así consta en el libro, nada me invento. Sobre el interés del libro, nada, se lo pasaban muy bien.

En la izquierda siempre ha existido el izquierdista vocacional normalmente formaban grupo, no se como será ahora. Expertos como pocos en la capacidad de relacionarse, suelen ocupar posiciones de temporada en las instituciones y la administración. Otras veces, tratan de influir en los que tienen la responsabilidad de gobernar sin mancharse en eso, para ellos tan vulgar, de codearse con la militancia.

Habitualmente estos personajes se conducen como el rayo de luz en la Anunciación de María traspasan el cristal sin romperlo y sin mancharlo. Siempre hay un angel Gabriel que anuncia a toda la parroquia militante las capacidades y virtudes de estos tesoros hasta ahora no descubiertos.

Aparecen como las aves de temporada y en fechas previas a las elecciones de la mano del mandamás de la localidad asisten a reuniones y actos con el objeto de que los conozcan medios y militancia. Hasta entonces, nadie había aventurado que fuesen cercanos al partido y por supuesto, apenas se sabía de su querencia por la política, se le había visto en la prensa o habían oído hablar de ellos, de sus logros populares, deportivos, empresariales, sociales o culturales. Esta última actividad es la que suele nutrir en gran modo esas novedosas incorporaciones a la política.

Eso mismo también suele ocurrir en los niveles de la política con mayúsculas, aquí hablamos ya de auténtica beautiful. Los hay en todos los partidos. A veces los utilizan para que “tiren” de la lista y luego cuando ven que no son llamados a responsabilidades mas propia de su alcurnia se rebotan, abandonan la política y vuelven a la vida civil.

Hay beautiful en todos los lugares, desde el más pequeño pueblo hasta el gobierno de la nación pasando por el parlamento y los gobiernos autonómicos.

En tiempos pasados, muy pasados, había socialistas que se acercaban a sus partidos y en general a los partidos políticos de izquierda por estricta necesidad. Impulsaban unos partidos que era a la vez su tabla de salvación en sociedades extremadamente duras. Estos no eran socialistas vocacionales, o al menos no estrictamente vocacionales. Eran socialistas y gentes de izquierda por pura necesidad.

La circunstancias han cambiado, ahora la clase obrera clásica no suelen nutrir los partidos políticos de izquierda, al menos en las grandes capitales, a lo más quedan en ellos algunos viejos trabajadores ya jubilados. La mayoría han huido a los sindicatos, ahí en esos lugares aún pueden disponer de la mínima cancha que las burocracias les dejan para trabajar por lo que creen.

En la descapitalización que vienen sufriendo los partidos de izquierda de sus bases naturales radica en parte el alejamiento de la práctica política de izquierda de los partidos de izquierda.

Abramos la puerta, preparemos la pasarela y asistamos al desfile de divos y divas, esta temporada se adivina apasionante.

Leer más...

domingo, 9 de mayo de 2010

Hablar con la pared


Le vi aparecer ante las cámaras, tras la reunión con Zapatero, todo ufano, serio como siempre y con ese hablar de perdonavidas que le es tan habitual en los últimos tiempos. Me refiero a Rajoy. Fue llamado como todos sabemos por cuarta vez en esta legislatura para hablar de las cajas de ahorro y la crisis griega. Supongo que tras la llamada del presidente del gobierno habría algo más. Puestos a hablar de la crisis griega habría que hablar, y se habrá tratado, de la dramática situación española. Este país, España, esta sumido en una crisis a la que cabe calificar de dramática aunque no la vivamos como tal y los temas de discusión preferidos sean la liga, el Madrid y el Barça.

Zapatero lo llamó en el marco de una semana caótica en los mercados para la economía española. Me permito decir aquí que la bajada de los mercados, el descenso de la bolsa española y la situación de la deuda soberana no afectan tan solo a los que tienen su dinero ahí colocado. Digo esto porque desde cierta izquierda lo habitual es creer que lo que pasa en los mercados solo perjudica o beneficia a los que en ellos operan.

Se abren las interrogantes del porqué, una vez más, el presidente ha llamado al líder de la oposición y en realidad, solo se me ocurren las siguientes:

1) Zapatero quiere arrastrar a Rajoy y hacerlo “cómplice” de las medidas impopulares. De ahí su insistencia de enmascarar cualquier medida negativa ante el electorado como una real razón de estado.

2) Zapatero cree realmente que la suma de voluntades pueden beneficiar al país.

Zapatero es cualquier cosa menos ingenuo. En otras ocasiones, la convocatoria de la oposición tenía ese efecto escaparate o de arrastrar a otros para no cargar exclusivamente con las medidas impopulares pero en este caso, se quería ofrecer un mensaje de confianza y compromiso de cara al mercado. Lo aprobado en la reunión fue irrelevante porque el acuerdo en torno a las cajas se viene sustanciando ya en reuniones previas. La prueba más consistente de lo inútil de la reunión hay que buscarla en las cotizaciones de deuda y acciones del jueves y viernes. Estaba claro de que Rajoy no se iba a sumar, luego ¿Qué ventajas se derivaban de esa convocatoria?

Rajoy no fue el figurante que se esperaba, incluso aprovechó la convocatoria para vender su propio papel. Zapatero, que habló tras el líder popular, no pudo contener la indignación que la intervención de Rajoy le produjo. Lógico, este no cumplió con los requisitos mínimos que la coyuntura exigía. Esa reunión tenía un solo cometido; calmar a los mercados. Los dos reunidos lo sabían y uno de ellos, se lo pasó por el arco de triunfo. La carrera desbocada hacia la Moncloa de la derecha se caracteriza desde hace mucho tiempo, casi desde el principio, por el nulo sentido de Estado que el Partido Popular tiene. Cuanto peor, mejor. Esa es la gran verdad de la política de los populares.

La derecha no va a morder ningún anzuelo que se le ponga a la vista, solo estará de acuerdo en aquello que no le comprometa y que su electorado perciba como una mejora.

Por eso cuando Rajoy es solicitado por Montilla, incauto este, para que retire el recurso de inconstitucionalidad o renovar el Tribunal Constitucional. Cuando lo es por Zapatero para hacer frente a la crisis económica. Cuando Lola Cospedal es solicitada por Gabilondo para hacer frente a uno de los mayores problemas que tiene la sociedad española desde hace bastante tiempo como es la educación, aquí si que hace falta un pacto entre las fuerzas políticas, a uno le da por pensar a quien beneficia todas estas llamadas.

Creo sinceramente que solo beneficia al Partido Popular, hace su papel casi imprescindible aún estando en la oposición y en cada negativa es mas bien un jirón que se dejan los socialistas en el poder que una muestra, otra más, de la intransigencia del Partido Popular.

Las carencias que la izquierda exhibe en cada uno de estos lances se acumulan ante el propio electorado y ponen de manifiesto algo parecido a un estado de insolvencia generalizada. Se pierde más con esto que lo que se puede ganar con el exponer la intransigencia de la derecha.

El Gobierno está para gobernar. Cuando la aritmética parlamentaria no permite sacar lo propio hay que jugar con los mas próximos no con los contrarios que aspiran, naturalmente, a tener el poder.

Aquí unos juegan a que los que están fracasen, cuanto antes mejor, y los que gobiernan juegan a escaquearse, a que las medidas impopulares cuando estas se lleven a cabo sean del todo necesarias y además, que se vea claramente que responden a una imposición de los “otros”; Del mercado, de Alemania, de la Unión Europea, del Banco Europeo o del FMI. Se juega al infantilismo del, “Yo no he sido, yo no he sido”. Echar las culpas a otros no evitará que paguemos la deuda. Encontrar financiación y ayuda para pagar nuestra deuda, curioso esto de “nuestra” cuando son otros los que han incurrido en los errores y en la depredación, no nos va a privar de un plan de ajuste que congelará plantillas, modificará condiciones de trabajo para peor, reducirá las pensiones, provocará despidos y ampliará la edad laboral.

Algún día, cuando todo esto pase, alguien o algunos sacaran un estudio económico sobre cuanto hemos tenido que pagar de más por no haber tomado decisiones a su tiempo; desde el no temprano reconocimiento de la crisis hasta el pago de una deuda a un 60% por encima de lo que en un principio habría que pagarla. Tirar con polvora ajena ha sido siempre el deporte nacional, pero montar unos fuegos artificiales de lujo con el dinero y expectativas de los demás es de juzgado de guardia.

Leer más...

jueves, 6 de mayo de 2010

Cuestión de tiempo




Hoy pienso quedarme en el cascarón, escucharé como siempre la radio, como siempre veré la CNN, el canal 24 Horas y miraré por encima lo que dice la prensa. Me he resignado, lo que ha de pasar, sin duda pasará. Me sale la vena fatalista, no en vano los genes ambientales que pululaban por el aire en mi lugar de nacimiento en algo me tenía que afectar

Recientemente he podido escuchar y ver esas encuestas que se realizan al pueblo a través de la radio y la televisión y he podido observar hasta que punto los instrumentos diseñados por los partidos para que sus afiliados llamen se han perfeccionado, hasta se puede, fijándose uno detenidamente, encontrar el mismo hilo argumental. Cosas de la técnica.

No hay acuerdo en lo económico, no hay acuerdo en educación, no hay acuerdo en lo del estatut, no hay acuerdo en torno a la justicia. Que manía tiene este pueblo de pedir acuerdo a los discordantes cuando la democracia parlamentaria, la libertad de opinión tiene su razón de ser en el que los ciudadanos nos expresemos cada cual como quiera y que en la búsqueda de nuestro ideal político casi siempre vinculamos nuestro deseo a un programa presentado por un partido político. Esto no lo he leído en Tocqueville o cualquier otro teórico de la democracia o del parlamentarismo, lo he leído en el libro de sociales de 3º de ESO de Miguel.

Vamos de campana. Decía que hoy desde esta primera hora, 8,15 de la mañana, quiero encerrarme y si es posible, permanecer ajeno a este discurrir de locos. Soy pesimista por naturaleza. Siendo uno pesimista, se sufre menos, por que se da por descontado de antemano los elementos negativos. No, no crean que mi pesimismo afecta a todo. Soy pesimista en esto de la política. Ayer en el blog de J.M. Ojeda le comentaba que los nubarrones que se ven en el cielo de oriente, sobre la península griega, son más espesos que los que hay sobre el volcán de Islandia. Suelo tener una muy buena vista para la larga distancia luego, en la corta, siempre me la pegan.

Voy a pintar el garaje, empecé ayer. Distrae. Recibiré al técnico de Bosch; El frigorífico que me costó un pastón hace dos años me ha comunicado que no quiere trabajar, como no me presentó previamente una tabla de reivindicaciones pienso que su parada puede tener que ver con algo mucho mas serio. Hace tres años cuando tuve que sustituir algunos electrodomésticos me dio la fiebre europeísta y decidí que lo mejor para estas cosas eran los productos alemanes. Al día de hoy, siento que soy algo mas listo y me siento algo más invulnerable a la tontería y la publicidad. No compraré en lo que me queda de vida lavadoras y lavavajillas Siemens, y por supuesto, no compraré frigoríficos BOSCH, funcionaran en Alemania pero en esta tierra mesetaria y con los niveles de cal que el agua tiene, lo mejor es comprar lo mas barato.

Pueden ver ustedes que me he dado una tregua. Algo tenía que escribir y hoy por hoy, tengo un especial estado de resignación. Nada hay que hacer. Lo que tiene que suceder sucederá. Solo me queda estar atento a cuanto se coloca hoy la emisión del tesoro; La subasta es de obligaciones, su nivel de partida es del 3%, son un total de 2.000 millones de euros con límite en 3.000 millones. Dará un nivel adecuado de la credibilidad de nuestro país. Aventuro que nos veremos abligados a retribuirla no al 3% si no al 4,30 como mínimo. 1,50% de diferencial con Alemania. Demasiado.

Escucho a Ferreras en la tertulia de Radio Nacional, me sorprende este hombre, fue el progre director de informativos de la SER y posteriormente se largó con Florentino al Real Madrid ahora, creo, que es un mandamás del diario Público. Dice textualmente: “El acuerdo de ayer sobre la reestructuración de las cajas es muy importante, porque eso facilitará el crédito y eso es lo que se necesita” Ahí está el problema. Este hombre es consejero de Zapatero. Si, consejero y amigo. El problema en torno a la crisis es de percepción del tiempo. El tiempo transcurre para unos de un modo y para otros, los días son inmensos, sobre todo, si nada hay que hacer y a veces, nada que comer.

Pensar que con la fusión de las cajas, eso lleva su tiempo, va a fluir ya el crédito es ingenuo, pero trasladar esa esperanza al conjunto de la población es inmoral. Esas fusiones se hacen primero para sanear, para aclarar cuentas y luego, en uno o dos años, poder prestar dinero que dinamice la economía, tal como se hacía en fechas previas a la crisis. En dos años, a este ritmo, todos calvos. Todo es cuestión de tiempo.

Leer más...

miércoles, 5 de mayo de 2010

Sin salida?



Nuevo mazazo en los mercados. Encomendemos nuestras almas, vidas y hacienda al dios del mercado. Hacerle frente significaría el no deber nada. Tener independencia significaría no consumir más de lo que podemos producir. Importarnos un comino lo que dijeran sería posible si tuviésemos, para ellos, un plan creíble de reducción del déficit. Mientras tanto seguirán con el mazo en la mano, especulando, elucubrando y haciendo insostenible nuestra recuperación. Al parecer, fue el comentario malintencionado de un brooker inglés el que desató la debacle. Solo un comentario al que se sumaron otros muchos que jugaban a corto en la bolsa española.

España está en el centro de la vorágine. Me duele ser unos de los pocos que día tras día en este ámbito de los que nos seguimos señala las diferencias, sustanciales, entre el discurso del gobierno y la realidad del país.

El mundo, desgraciadamente para Zapatero, el PSOE y los que pensamos en izquierda, no es un mitin, ni una reunión de militantes del PSOE que caen cautivados por la magia del líder, de éste o de cualquier otro. Digo por desgracia, porque ojala pudiéramos moldear la realidad en función de nuestros deseos. Del optimismo antropológico a la soberbia hay poco por recorrer y ese paseo, ya lo ha recorrido el Presidente del Gobierno.

En el plano personal, por día que pasa, me veo más como un bicho raro ¿Seré el único socialista que ve la situación así de mal? ¿Estaré equivocado? ¿No es del pensar lógico que lo que buenamente se espera de mi, como de cualquier otro militante o afiliado a la izquierda, es que de paladas de tierra sobre los disparates diarios y me una como buen militante, al coro en los ataques al Partido Popular?

Me he creído demasiado esas palabras de Roman Gary que dicen que la democracia consiste en el derecho a escupir. Comprendo a los que se acercan o alguna vez se han acercado a este blog y que consideran que normalmente voy pasado de revoluciones en mis críticas a Zapatero y al Gobierno.

No obstante hay algo que llama mi atención en sobremanera. Yo iré pasado de revoluciones, pero en cualquier otro partido de las democracias avanzadas ya se habría visto, aunque fuese tan solo atisbos, alguna reacción. Este PSOE viene a estar constituido en una vasta extensión por colocados, aplaudidores y aspirantes a colocarse. El silencio es un valor y a ello se dedican en cuerpo y alma gran parte de los socialistas. Otros, los menos, mascullan por las esquinas o sobrellevan como pueden la acusación preferida del oficialismo; “Sois… eres, un resentido”

El tiempo se ha acabado y en realidad nada se ha hecho con valor suficiente para acallar los mercados y la especulación. De esta, se habrá hundido tanto la izquierda que en el futuro será muy difícil recobrar lo que en su día fue, y en su caída, arrastrará la riqueza del país. Los carroñeros acuden al festín que ofrecen los heridos y moribundos. España esta herida y por eso los buitres la rondan. Curemos pues esas heridas y los especuladores nada tendrán que hacer.

Hoy somos más pobres que ayer. Nuestro fondo de reserva de la seguridad social (60.000 millones) invertido sabiamente por Octavio Granados en deuda española vale menos que ayer. Invertir en nuestra propia deuda es lógico, pero colocar en ella casi el 92% de las reservas me parece demasiado. Vivimos instalados en una nube, la misma en la que están instalados nuestros dirigentes. El mundo se hunde a nuestro alrededor y aquí seguimos como la orquesta del Titanic tocando, unos la partitura del jefe y otros, las del que quiere ser el futuro jefe.

Es la hora del PSOE, es necesario acabar con esta situación. Resistir en política no siempre es una virtud. Zapatero no tiene culpa de la crisis pero si la tiene sobre la duración exagerada de la misma y la incapacidad manifiesta para crear condiciones creíbles para salir de ella. Su lenguaje y su no hacer, está llevando a este país a una situación límite. Otros países con mayor deuda vienen resistiendo mejor y en algunos casos, han marcado signos positivos en los ratios de crecimiento.

Lo he comentado otras veces. El grupo parlamentario socialista y el PSOE han de tomar medidas y adoptar soluciones aunque para ello tenga que pasar por encima de Zapatero. ¿Es una barbaridad lo que digo? Es posible que para muchos lo aquí expresado pueda parecer un disparate pero, ¿queda otra salida acaso ante la contumacia y el desangrarse día tras día? Que el Partido Popular venga criticando y en algunos casos pidan la dimisión del presidente no debe frenarnos. Oí una frase que indica la situación de aparente contradicción en la que se sitúan a los que piensan que la situación económica ha traspasado todos los límites; “Cuando se pone el dedo una llaga solo los tontos miran el dedo” Puede valer como consuelo para los que venimos clamando en el desierto.

No es el ataque sistemático a las agencias de calificación de valores y el ataque a la corrupción en el Partido Popular lo que puede salvar a los pobres, los parados y esa ingente masa de la gente de izquierda. El salvamento, ahora lo sabemos, solo vendrá de la mano del sacrificio, de la toma de medidas valientes, del ajuste de una economía deslabazada, pobre como pocas, y que sustentó su aparente riqueza en la especulación, del poner a cada cual en su lugar, recaudando de donde se puede recaudar y no apretando solamente el cinturón, una vez más, de los que menos tienen.

No. Decididamente el país no es el Partido Socialista Obrero Español de León o de Castilla y León, el pueblo español no son los socialistas de esa provincia o esa región, y los métodos, las dilaciones, los pactos o pactillos empleados en esos ámbitos no casan en absoluto con la necesaria dimensión de estadista que en la situación actual se le exige a un gobernante. Los socialistas han dado sobradas muestras a lo largo de la historia de España de actuar responsablemente pero en estos tiempos, como en otros, el movimiento se demuestra andando. Hay gente entre nosotros que bien puede contribuir a solventar la situación.

Leer más...

martes, 4 de mayo de 2010

Viaje por el Duero


Al noroeste de la provincia de Salamanca en una comarca poco conocida por los no salmantinos se encuentra la comarca de Las Arribes. Su nombre proceden del latín Ad-ripam que quiere decir “junto a la ribera”. En Salamanca se llama Las Arribes y en Zamora Los Arribes.

Tierra de celtas y vetones en la Edad Media, fue campo de batalla entre franciscanos, obispos y licenciados. Aquí el Duero excavó un profundo cañón en algunos casos de seiscientos metros en su camino hacia el mar. Hoy su aprovechamiento enérgetico lo ha llenado de embalses. El sistema hidroeléctrico del Duero en España y Portugal hacen de esta cuenca una de las primeras de Europa.

La presa de Aldeadávila de la Ribera es de la que mas producción eléctrica genera en toda España. En tiempos, fue considerada la obra más importante de ingeniería civil europea.

Pero de eso no vamos a hablar. Esta comarca es muy poco conocida en España, la lejanía y lo precario de sus comunicaciones, aparte de su nula promoción turística, la ha mantenido alejada de los circuitos habituales.

Tímidamente se va abriendo al turismo interior. Las Arribes del Duero forma una amplia comarca que afecta a 106.000 hectáreas y a más de 36 municipios de la orilla española y portuguesa. El parque natural se denomina Parque natural de Arribes del Duero y más tarde Parque Natural del Duero Internacional. En algunos tramos, el río transcurre entre paredes verticales de mas de trescientos cincuenta metros de altura, aunque la altura media suele ser en la parte española de unos doscientos setenta y cinco metros.

Su riqueza paisajística y ambiental es reconocida en ámbitos académicos y conservacionistas aunque no es tan conocida por el público en general. Como he dicho antes, las distancias mandan.

El pasado fin de semana acudí a esa zona. Les dejo con este reportaje fotográfico y les animo a conocerlo mejor en primavera y en un otoño lluvioso mas que en verano de ese modo, podrán apreciar mejor sus saltos de agua y las cataratas naturales como la del Pozo de los Humos en Masueco de la Ribera.


Este es el Pozo de los Humos en Masueco




Y este, es el reportaje fotográfico en la navegación por el Duero(11Km) hasta el muro de la presa de Aldeadávila de la Ribera.

Si hacen click en la figura que esta en la parte inferior izquierda pueden acceder al album para ver las fotos ampliadas.

Leer más...

domingo, 2 de mayo de 2010

El caso griego y España





No hay comparación posible entre España y Grecia. Por cualquier medio se oye este sonsonete. Pues nada, estemos tranquilos. A nosotros no nos va a tocar el que los funcionarios se queden sin las dos pagas extras durante los tres próximos años, ni que el IVA suba hasta el 23%. Tampoco. Tampoco se rebajaran nuestras misérrimas pensiones. Sáez el consejero delegado del Banco de Santander podrá percibir cuando se jubile sus ochenta y tantos millones de euros, bueno, a él no creo que le toquen, a tanto no se atreverían, tocarían mi pensión, la de mi madre y la de mi cuñado. ¿Pero… de qué me quejo? Si eso es lo normal, ya lo decía Rubén Blades; “Si naciste para martillo del cielo te caen los clavos… sorpresas te da la vida, la vida te da sorpresas…” También nos libraremos de la subida de los carburantes y bebidas alcohólicas por la que los pobres griegos pagarán un 10% más, ni siquiera ese vaso de ouzo con el que ahogar las penas, Nosotros podremos seguir echando el trago sin que tengamos que pedir un crédito para ello.

La clave, la clave de bóveda que diría el bueno de Cándido, Méndez por supuesto, es que no hay comparación posible con Grecia. Nuestro deber de españoles y de gente de izquierda es creer en Salgado, Campa y en todos los pagados con el presupuesto del déficit, incluido Zapatero, Pajín y Blanco. Después de todo, siempre nos han dicho la verdad. Desde que estalló este maldito embrollo con el que tengo una fijación especial, no he parado de hacerles caso. Viví la desaceleración, el estancamiento y esto otro que no se como se llama. Siempre les hice caso, a ellos y a todos los corifeos que como papagayos comentan lo que cada día reciben en su móvil o correo electrónico. Ellos saben, ellos se preocupan y ellos se desvelan por nosotros, solo nos piden que les hagamos caso. Por lo tanto, España nunca será como Grecia y a nosotros, los españoles, no nos pasará lo que a esos manirrotos de griegos.

Repiten y repiten datos económicos yo los miro y remiro, cojo la calculadora y elaboro ratios y porcentajes. Los datos de la contabilidad nacional no tienen secretos para mí me los bebo como el primer café de la mañana. Desde luego no somos como Grecia, no estamos como Grecia. Ahora no estamos como Grecia pero en mi oído izquierdo siempre algo o alguien me acaba soplando eso de, “Espera al 31 de Diciembre, espera a que se cumpla el plazo y tengan que ir abonando mes tras mes…”

Vivir con el ángel bueno cerca del oído derecho y con el ángel malo del izquierdo tiene esas cosas. A mí siempre me llega más lo que me dicen en el oído izquierdo que en el derecho. Debería de ser sincero y decirles que hace ya algunos años en que me quedé sordo del oído derecho por una infección galopante, parálisis facial incluida, mi audición por ese canal se cerró en Nieupoort en el curso aquel en que sindicalistas de varios países asistímos en el lejano año de 1986. Tras un viaje de urgencia un cirujano decidió mediante un mecanismo clínico llamado timpanoplastia clausurar esa vía. Desde entonces, lo que por sentido común no entra, lo desvío automáticamente hacia ese oído derecho. Los biógrafos dicen de Bheetoven que su sordera progresiva le arruinó el carácter, a mi debe de pasarme algo similar, aunque de ello no estoy muy seguro. Lo que de verdad me arruina el carácter es la tomadura de pelo hacia todos, en la que algunos incurren de modo constante.

Bueno, da lo mismo, lo que me sucede en verdad es que no me creo ni una papa el que una experiencia similar a la griega no vaya a ocurrir aquí en mayor o en menor medida. De ocurrir les juro o prometo, para el caso es igual, que estos capullos me van a oír. Me van a oír en el gobierno, en la oposición y en los partidos que lo amparan, o en los sindicatos que callan, en las oposiciones internas a ambos que solo tienen de oposición la etiqueta y que solo esperan, en lo individual, entrar en el oficialismo.

A mi edad, tras tanta tomadura de pelo y abandono de políticas y principios, no estaría dispuesto el ver ahora a un Zapatero lloriqueante por televisión igual que he visto a Papandreu. No después de haber inyectado al sistema crediticio miles de millones de euros, de haber saneado empresas que directivos han llevado a la bancarrota, de haber colaborado a que otros se puedan sentar en consejos de administración, de no tocar la fiscalidad de los que se lo llevan crudo. Sería demasiado. Vuelvo a repetir lo de siempre, hay que tomar medidas, la situación no admite demoras, pero no con los de siempre.

Leer más...

El caso griego y España





No hay comparación posible entre España y Grecia. Por cualquier medio se oye este sonsonete. Pues nada, estemos tranquilos. A nosotros no nos va a tocar el que los funcionarios se queden sin las dos pagas extras durante los tres próximos años, ni que el IVA suba hasta el 23%. Tampoco. Tampoco se rebajaran nuestras misérrimas pensiones. Sáez el consejero delegado del Banco de Santander podrá percibir cuando se jubile sus ochenta y tantos millones de euros, bueno, a él no creo que le toquen, a tanto no se atreverían, tocarían mi pensión, la de mi madre y la de mi cuñado. ¿Pero… de qué me quejo? Si eso es lo normal, ya lo decía Rubén Blades; “Si naciste para martillo del cielo te caen los clavos… sorpresas te da la vida, la vida te da sorpresas…” También nos libraremos de la subida de los carburantes y bebidas alcohólicas por la que los pobres griegos pagarán un 10% más, ni siquiera ese vaso de ouzo con el que ahogar las penas, Nosotros podremos seguir echando el trago sin que tengamos que pedir un crédito para ello.

La clave, la clave de bóveda que diría el bueno de Cándido, Méndez por supuesto, es que no hay comparación posible con Grecia. Nuestro deber de españoles y de gente de izquierda es creer en Salgado, Campa y en todos los pagados con el presupuesto del déficit, incluido Zapatero, Pajín y Blanco. Después de todo, siempre nos han dicho la verdad. Desde que estalló este maldito embrollo con el que tengo una fijación especial, no he parado de hacerles caso. Viví la desaceleración, el estancamiento y esto otro que no se como se llama. Siempre les hice caso, a ellos y a todos los corifeos que como papagayos comentan lo que cada día reciben en su móvil o correo electrónico. Ellos saben, ellos se preocupan y ellos se desvelan por nosotros, solo nos piden que les hagamos caso. Por lo tanto, España nunca será como Grecia y a nosotros, los españoles, no nos pasará lo que a esos manirrotos de griegos.

Repiten y repiten datos económicos yo los miro y remiro, cojo la calculadora y elaboro ratios y porcentajes. Los datos de la contabilidad nacional no tienen secretos para mí me los bebo como el primer café de la mañana. Desde luego no somos como Grecia, no estamos como Grecia. Ahora no estamos como Grecia pero en mi oído izquierdo siempre algo o alguien me acaba soplando eso de, “Espera al 31 de Diciembre, espera a que se cumpla el plazo y tengan que ir abonando mes tras mes…”

Vivir con el ángel bueno cerca del oído derecho y con el ángel malo del izquierdo tiene esas cosas. A mí siempre me llega más lo que me dicen en el oído izquierdo que en el derecho. Debería de ser sincero y decirles que hace ya algunos años en que me quedé sordo del oído derecho por una infección galopante, parálisis facial incluida, mi audición por ese canal se cerró en Nieupoort en el curso aquel en que sindicalistas de varios países asistímos en el lejano año de 1986. Tras un viaje de urgencia un cirujano decidió mediante un mecanismo clínico llamado timpanoplastia clausurar esa vía. Desde entonces, lo que por sentido común no entra, lo desvío automáticamente hacia ese oído derecho. Los biógrafos dicen de Bheetoven que su sordera progresiva le arruinó el carácter, a mi debe de pasarme algo similar, aunque de ello no estoy muy seguro. Lo que de verdad me arruina el carácter es la tomadura de pelo hacia todos, en la que algunos incurren de modo constante.

Bueno, da lo mismo, lo que me sucede en verdad es que no me creo ni una papa el que una experiencia similar a la griega no vaya a ocurrir aquí en mayor o en menor medida. De ocurrir les juro o prometo, para el caso es igual, que estos capullos me van a oír. Me van a oír en el gobierno, en la oposición y en los partidos que lo amparan, o en los sindicatos que callan, en las oposiciones internas a ambos que solo tienen de oposición la etiqueta y que solo esperan, en lo individual, entrar en el oficialismo.

A mi edad, tras tanta tomadura de pelo y abandono de políticas y principios, no estaría dispuesto el ver ahora a un Zapatero lloriqueante por televisión igual que he visto a Papandreu. No después de haber inyectado al sistema crediticio miles de millones de euros, de haber saneado empresas que directivos han llevado a la bancarrota, de haber colaborado a que otros se puedan sentar en consejos de administración, de no tocar la fiscalidad de los que se lo llevan crudo. Sería demasiado. Vuelvo a repetir lo de siempre, hay que tomar medidas, la situación no admite demoras, pero no con los de siempre.

Leer más...

sábado, 1 de mayo de 2010

Primero de Mayo; Hoy como ayer



Esa es la razón de nuestro ser político. El sentido primero de nuestra lucha. Somos lo que somos para eso. A pesar de los cambios de consignas de los interesados, a pesar de una modernización que ha situado en el mismo plano otras luchas que, aunque legítimas y necesarias no pueden ni deben sustituir a la primera de ellas. A pesar de las tareas pendientes y el olvido voluntario. A pesar de la ocupación por otros de nuestras banderas, siglas y horizontes...

A pesar del conformismo, la indolencia y la acomodación por quienes no debieran, al nuevo becerro de oro. A pesar de que "ellos" no se conformaron con ser los hijos de aquellos sino que vinieron a hollar este terreno y esta aspiración nuestra... A pesar de todo ello, existe el Primero de Mayo. Hoy huiran aprovechando el puente a sus campos de golf, sus fincas y sus casas. Hoy el viejo obrero curtido en tantas luchas se pondrá el traje y su corbata roja y sin necesidad de acudir a una manifestación vacía porque la lucha hay que darla en el día a día, donde hace mucho tiempo que no se da, vivirá nuevamente ese tiempo pasado, el ruido de la fábrica, el calor de la caldera y su sudor. Su sudor... y gritará aunque sea para sus adentros


¡ Viva el Primero de Mayo !










Aquí tenéis mi voz
alzada contra el cielo de los dioses absurdos,
mi voz apedreando las puertas de la muerte
con cantos que son duras verdades como puños.

Él ha muerto hace tiempo, antes de ayer. Ya hiede.
Aquí tenéis mi voz zarpando hacia el futuro.
Adelantando el paso a través de las ruinas,
hermosa como un viaje alrededor del mundo.

Mucho he sufrido: en este tiempo, todos
hemos sufrido mucho.
Yo levanto una copa de alegría en las manos,
en pie contra el crepúsculo.

Borradlo. Labraremos la paz, la paz, la paz,
a fuerza de caricias, a puñetazos puros.
Aquí os dejo mi voz escrita en castellano.
España, no te olvides que hemos sufrido juntos.

Blas de Otero

Leer más...

jueves, 29 de abril de 2010

Salvar al país o salvar al partido


Auctoritas?

Hace dos días decíamos aquí que las palabras de la vicepresidenta primera del gobierno sobre las agencias de calificación en Nueva York eran inútiles y a la vez, contraproducentes. No quiero decir que por haber sacado la lengua a paseo estos señores de la agencia de por resultado la toma de represalias. Nada de eso, esas cosas, las protestas quiero decir, no suelen tomarlas en cuenta.

Decíamos hace tres días en “Se disparan las alarmas” que los datos de los mercados primarios y secundarios de la deuda habían dado ya señales, por lo tanto la consecuencia lógica era la que ha sido. Satanizar a las agencias de calificación porque dan informes, en el caso español, no tan buenos es sencillamente ridículo aparte de hipócrita porque las agencias de calificación son pagadas por empresas financieras y estados para que emitan valoraciones sobre los productos financieros que emiten. A mi no me son simpáticas pero que la critiquen aquellos que la sostienen y le dan crédito cuando los informes son favorables es el colmo. Hace menos de dos años se recurría a S&P, Moodys y otras para avalar lo creíble de la política económica del gobierno en la valoración de su deuda. ¿Se acuerdan? Yo si.

Al parecer, la gran duda sobre la economía española no reside en su nivel de deuda sino en su incapacidad para generar ingresos fiscales debida a la atonía inversora, la caída de la demanda y a una legión de parados que está cercana, ya, a los cinco millones de personas. Esta falta de dinamismo económico unida a la caída de ingresos vía impuestos es lo que hace pensar que no va ser posible rebajar el déficit del 11% al 3% en tan solo tres años.

Zapatero en realidad no tiene ni idea de economía pero tampoco la tienen Obama, Sarzkozy y Merkel, lo de Brown es otra cosa. La estrategia económica española no responde a los circuitos que son habituales en los gobiernos.

Son ampliamente conocidas las contradicciones que se vivieron en el gobierno entre las tesis, ortodoxas, de Solbes y la oficina económica de la Moncloa que tenía por entonces la confianza total de Zapatero. No es un secreto que la dimisión del anterior vicepresidente tuvo su origen en las profundas discrepancias entre el ministerio y la superpoderosa oficina económica de La Moncloa. En la actualidad, hay un acuerdo no escrito entre el grupo que se articula en torno a FEDEA cuyo referente en el gobierno es Campa, la oficina de La Moncloa que viene a ser lo mismo que Zapatero y Salgado, que presta nombre y cuerpo a la política económica.

La estrategia seguida por el presidente ha sido la de resistir sin cambiar nada en la espera de que la demanda internacional y también la nacional resolviese el problema. Zapatero, el gobierno y el partido, han optado durante todo este tiempo por aguardar debajo del hule a que escampe. Ante el problema y hasta hace unos cuatro meses, el plan consistía en el no mover nada, cuando la situación empeoró, con el paro creciente y la demanda estancada, se hizo como lo que hace un torero ante un mal toro. Se optó por dar tres capotazos, dos bajonazos y esperar tranquilamente a que el toro de la crisis muriera por el efecto tiempo.

Los capotazos resultaron ser el anuncio de la reforma de las pensiones, la Ley de la Economía Sostenible, el anuncio de la reforma laboral y la actualización del informe a la Unión Europea sobre el plan de sostenibilidad de las cuentas españolas. A partir de aquí, la cuadrilla, dicho con el mayor de los respetos, se adornó en Zurbano, Paris y Londres en sendas visitas y con ello se pensó que la faena estaba concluida. Solo se trataba de esperar a que dejara de llover o que se muriese el toro con la ayuda de las otras cuadrillas europeas.

Hay urgencias, la economía no suele entender de las expectativas de poder. Tomar decisiones e irse por el toro de modo decidido comporta un cierto riesgo.

Digámoslo del modo más simple. Tomar decisiones quiere decir que hay que hacer cosas que el electorado propio y los sindicatos pueden no compartir. Asumir que, en algunos casos, se generaran situaciones de conflictividad que bien podrían pasar factura en las próximas elecciones. Si se llega a esa situación, quien pierde es el partido, y si se pierden las elecciones, el golpe resultará fuerte, muy fuerte.

Así de este modo, el dilema al que se enfrenta Zapatero es el siguiente: ¿Salvo al país o salvo al partido? Dilema falso porque si no trata de salvar al primero, el segundo se pierde de modo inexorable. De ahí lo difícil que resulta entender y seguir al Presidente del Gobierno en sus idas y venidas.

Los imputs que le llegan de la oficina económica monclovita le aportan datos que unas veces tomaron la forma de brotes verdes y otras, como ahora, toman la forma en las encuestas de coyuntura económica sobre exportaciones, demanda de bienes de equipo, venta de coches las que le vienen a decir que puede hay un leve despegue económico en torno al cual se sustenta la creencia de que puede comenzar a paliarse algo el déficit en los ingresos fiscales. ¿Es suficiente eso para fundamentar un cambio económico? Al parecer esa opinión solo tiene su vida entre los muros de La Moncloa y por extensión en la intelligentsia del PSOE

¿Se va reaccionar o no se va a reaccionar? Pues no. No se piensa reaccionar. La consigna a seguir por todos los cargos socialistas la dio ayer el presidente del Gobierno en el Parlamento y a partir de ahí los distintos portavoces se han sumado al mismo mensaje. Consiste en relativizar la situación, descalificar a la agencia y seguir con las orejeras tirando p`alante. Aquí no pasa nada, la rebaja en la calificación carece de importancia.

La realidad se abre paso de modo tozudo. Mirar para otro lado nada aporta y nada soluciona. El problema subsiste independientemente de las variaciones del mercado. El próximo problema es, ¿A cuanto tendremos que retribuir en la subasta del próximo día 6 de Mayo el dinero que vamos a pedir prestado al mercado? ¿Cuál será el diferencial con el bono alemán que es el valor de referencia?

Creo que esto se entiende fácilmente, lo vamos a poner en forma de chiste; Van un alemán un griego y un español a pedir una hipoteca, al alemán se la da al 2,92%, al español se la van a dar al 4,70 o al 5% y al griego, se la dan al 10%. Así es, y si eso es así, nuestra deuda crecerá y crecerá. En algún momento habrá que pagar.

¿Va a beneficiar a España, a los españoles esa situación? No, creo que no. ¿Va a beneficiar a los socialistas esa inacción? No lo creo.

Manuel Conthe ha sido cargo socialista, Secretario de Estado de Economía, en los gobiernos de Felipe González, presidente de la CNMV de la que dimitió por las intromisiones del gabinete de La Moncloa en las funciones y en la independencia de la CNMV, ha publicado un artículo que no tiene desperdicio, a él les remito, Conthe da respuestas a algunas de las falacias que se vienen exponiendo en torno a la situación económica y en concreto, a la deuda española y las reformas necesarias, algunas cosas se pueden compartir y sobre otras, desde una perspectiva mas en la izquierda tal vez no, pero si prescindimos de las recetas y atendemos al análisis de la situación y de los comportamientos de los protagonistas podríamos decir que en eso puede haber bastante concordancia. En la misma dirección se expresan economistas y expertos en el campo socialista sin que sus propuestas y opiniones sean tomadas en consideración.

Leer más...

martes, 27 de abril de 2010

Se disparan las alarmas





La vengativa ola de los mercados avanza inexorablemente. Tras haber engullido y situado a la República de Grecia en la bancarrota total en menos de veinticuatro horas, ha hecho o está a punto de hacer, lo mismo con Portugal.

Las últimas semanas la presión sobre Grecia se ha hecho insostenible, la ayuda prometida por la Unión Europea aún no ha llegado y las obligaciones emitidas por el Tesoro Griego ha tenido que triplicar la retribución que da el bund alemán. Los griegos pagarán durante muchísimos años su desastrosa economía. El más pragmático de los pensadores o políticos griegos del pasado podría concluir que eso a los que ellos dieron involuntariamente su primer nombre, Europa, no existe. Los que le van a ayudar esperan la aplicación de una reducción drástica del presupuesto griego. Su deuda de 400.000 millones de euros parece imposible de reducir en lustros.

Escribo bajo el impacto visual que genera en mi la cinta móvil de la CNN en la que se ofrece la cotización de las acciones en la Bolsa de Madrid. Una caída del 4,5% del IBEX es mucha caída. Es la caída de las grandes solemnidades del capìtal, porque las solemnidades del capital no se ajustan tan solo a los momentos eufóricos de las grandes subidas, también con la caída de la bolsa se gana dinero, lo ganan quienes apuestan y especulan con la quiebra de otros.

Hacía algún tiempo que no se deterioraban tanto las cuentas españolas en los mercados internacionales. En la subasta de letras realizada por el Tesoro el interés marginal de las letras a 3 y 6 meses se ha elevado en la subasta de hoy hasta el 0,549% y el 0,760%, respectivamente, frente al rendimiento del 0,333% y del 0,490% alcanzado en la sesión precedente, celebrada el pasado 23 de marzo, según EFE.


El Tesoro adjudicó 936,36 millones de euros en letras a 3 meses, de los 3.091,36 millones que solicitaron los inversores, y 1.703,67 millones en letras a 6 meses, de las que se habían pedido 3.614,67 millones. En la anterior subasta de letras, celebrada el 23 de marzo, el Tesoro Público adjudicó 3.010,66 millones de euros. Eso quiere decir que se ha tenido que retribuir el dinero que se ha tomado prestado con un sobre coste del 64%.


Por otro lado, el diferencial con el bund alemán en el mercado secundario de la deuda pública se ha elevado a 110 puntos básicos. Es decir, mientras el tipo interés de la deuda alemana a diez años es del 2,92% el de España asciende al 4,03%. El bono portugués con su rebaja de renting, está merodeando por el lugar asignado a los bonos basura y la deuda de Grecia, tal como se ha comentado anteriormente, esta saliendo ya al 10%.

En cuanto a los seguros de la deuda española están situado en su nivel más alto, un nivel jamás alcanzado. Quien quiera asegurarse el cobro de 10 millones de dólares colocados en bonos españoles tendrá que pagar 197.000 dólares mas.

A los mercados se le gana con confianza, de ahí que en los últimos meses se ha insistido que España no es Grecia. Sin duda, pero si no se actúa rápido y bien, nuestra senda será de modo inevitable la misma que la de ese bello país.

Hay decisiones que deben de tomarse y no se están tomando. Llegan tiempos preocupantes donde el liderazgo ha de recobrar toda su importancia y habrá de ser determinante.

Se considera que las necesidades de financiación para este año serán de 200.000 millones de euros y que habrá que hacer frente a vencimientos por valor de 120.000 millones de euros. La próxima subasta será el 6 de Mayo. Hay un problema añadido, el inversor se muestra cada vez mas reticente a colocar su dinero a largo plazo con lo cual podemos llegar a lo comido por servido o remedando a José Mota podríamos decir aquello: “Las gallinas que entran… por las que salen” Pediremos dinero cada vez mas caro para hacer frente a los pagos. Igualito, lo mismo que tantas familias que cuando cobran su salario les sirve para poner la deuda de la tarjeta a cero y nuevamente vivir a crédito.


¿Qué sobra en estas circunstancias? Sobran, por supuesto, las palabras de Mª Teresa Fdez. de la Vega en Nueva York atacando a las agencias de renting y no es porque no tenga razón la vicepresidenta. No. No es eso, es porque es a la vez un acto inútil y contraproducente. Sólo sirve para el consumo interior pero eso no soluciona nuestros problemas de déficit y financiación.

El margen se estrecha y las decisiones, no se ha tomado ninguna de consideración, eso mismo le ha pasado a Grecia, se han de tomar. Si no, la deuda pública arruinará a este país. La pagaremos nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos. Nuestro sistema de vida y la peculiaridad de nuestro caro sistema autonómico podrían resultar damnificados. Urge crear las condiciones que hagan despegar el empleo. Ideas, hacen falta ideas y liderazgo. En el PSOE siempre las ha habido. Hay personas en el ámbito del partido que si pueden responder ante una situación tan extrema como la actual. La cuestión a resolver es darle el protagonismo que por parte de algunos no se les quiere dar.



Leer más...

lunes, 26 de abril de 2010

Elogio de la herejía



La radio es una fuente inagotable de temas para escribir. En la radio se pueden escuchar noticias y en la radio, como en la prensa, se puede ir más allá del simple contenido.

Esta mañana he cogido la bicicleta bien temprano, se acerca el buen tiempo, acomodo el transistor a toda voz y sin auricular en el bolsillo de la chaqueta, y oigo de este modo, noticias y tertulias mientras pedaleo.

Las cosas deben de estar mal, hay una sensación de acojono sobre las manifestaciones en defensa del juez Garzón por la causa contra los crímenes franquistas, hay que llamar a las cosas por su nombre y tambien, por la reacción de la ciudadanía de izquierda. Tanto en las matinales de la SER como la de RNE sus conductores han venido a comentar algo parecido a “hay que levantar el pistón” Coincide con una noticia de El País en la que Zapatero frena a los socialistas que exigen mas apoyo a Garzón.

Que las cosas las vean mal los periodistas, ¿inducidos? por los aparatos de propaganda no es novedad, que el Partido Popular se haya agarrado, una vez más, a la yugular del PSOE y del Gobierno por su supuesta deriva antidemocrática tampoco aporta originalidad, forma parte de su guión. Y claro está, tampoco es una primicia el que Zapatero llame al orden sobre todo en este caso, que en un principio, sin duda, fue espoleado por el gobierno como algo útil pero una vez que se ha visto la dimensión que ha alcanzado la protesta del pueblo de izquierda, me gusta mucho esto del pueblo de izquierda, parece de urgencia el rebobinar.

A cada movimiento de la sociedad civil en materia política, porque hemos quedado en que en este asunto no hay nada judicial, hay otro en sentido contrario de la clase política. Es una cuestión de manual y se corresponde a una reacción muy lógica en la política establecida.

La consigna ahora es: “Salvemos las instituciones” Aquí podríamos añadir, a mayores, algo más. Siguiendo la tesis manejada en este blog sobre el caso Garzón, la operación de acoso a Garzón reside también en dos electos en el poder judicial promocionados por el Presidente del Gobierno y por supuesto, por la Vicepresidenta, que además es amiga de ambos dos. En realidad no se entendía muy bien que el PSOE pudiera animar algo parecido a esas manifestaciones multitudinarias.

Pero eso, el movimiento, no ha sido espoleado por el gobierno, ni siquiera por el PSOE, ha sido la sociedad civil y en cierta medida por los sindicatos en una primera instancia.

Solo la herejía nos puede salvar. Seguir a aquellos que hacen sonar los cencerros, los de derecha, los de la izquierda y sus voceros, es lo peor que se puede hacer en estos momentos. Ellos están enterrando a este país y a sus ciudadanos en la más absoluta de las mediocridades y desesperanza. Esa mediocridad que vienen mostrando ininterrumpidamente durante estos últimos años en el que ese modo de ejercer la política viene siendo rechazada por gran parte de los ciudadanos.

Ser hereje en Grecia significaba ser sectario. Ser hereje, al menos desde Lutero hasta nuestros días, significa tener capacidad para ser uno mismo sin que los cantos de sirena le arrastren a ese puré primario de la falta de consciencia. Ser hereje es seguir teniendo la capacidad de rebelarse ante hipotéticas razones de estado o partido.

La historia en las luchas siempre ha tenido un periodo en el que los llamados sobre la imposibilidad de conseguir algunas metas eran constantes por parte de aquellos que estaban en el poder. Los que tenemos alguna edad nos acordamos de la amnistía, de los estatutos de autonomía, la legalización del PCE y algunos más aspiraciones todas estas consideradas "imposibles" por aquellos que detentaban el poder.

Lo mismo ocurrió sobre algunos herejes condenados y quemados a lo largo de la historia. La lista es interminable.

Solo nos queda la herejía. No se trata de ir contra la política ni los políticos. Suele decirse que el tirar contra diestro y siniestro, nunca mejor dicho, es muy peligroso.

El peligro consiste en seguir manteniendo el sistema con las perversiones que personas e instituciones han acumulado. Es el propio sistema y las castas que lo gobiernan las que han dilapidado no solo su crédito sino que indirectamente se están cargando la democracia como forma de gobierno deseable por parte del pueblo y eso, si que es peligroso.

Este país carece de la posibilidad de pasar página como han hecho los franceses por cinco veces ya desde la Revolución Francesa.

A la derecha le sigue valiendo el sistema, en verdad nunca le ha dejado de valer. En la izquierda, urge una profunda renovación en su modo de actuar para que sea mas cercana a ese pueblo de izquierda y que a su vez, haga de la participación de la ciudadanía en política su razón de ser. La vía se está ensayando y las posibilidades de articular un mensaje de izquierda compartido por miles de personas han encontrado su cauce, lejos del ruido de los cencerros o al menos, con algunas posibilidades de hacer el mismo “ruido”

Ser hereje no deja de ser un acto de reafirmación en las propias creencias. No es tiempo de gurús que exigen la entrega de la razón y de la voluntad en aras de intereses de partido o nacionales y que solo encubren, en realidad, poderes personales y de grupo. Merece la pena la herejía y el ser hereje en nuestro tiempo.

Leer más...

domingo, 25 de abril de 2010

La música del domingo por la tarde; Stand by Me de Bon Jovi y amigos y Radio Tarifa



Edurne Pasabán la alpinista vasca que lucha por ser la primera mujer en coronar los catorce "ochomiles" manifestaba que en plena escalada del Annapurna escuchaba frecuentemente el Stand by me de Ben E. King; "Me gusta, porque lo que dice la letra me motiva mucho. Cuando no tienes mucha motivación para salir a entrenar, cuando no tienes ganas, la canción dice que da igual donde estés, a dónde vayas o el dinero que tengas. Lo importante es que tú estás aquí conmigo y, bueno, eso me motiva en el día a día"

Esta versión es de Bon Jovi, Andranik Madadian y Richie Samboria. La cantan en inglés y en farsi(persa), que es la lengua natal de Andy Madadian. Es una versión que me gusta mucho a ver si nos motivamos igual que Edurne.



La segunda es de Radio Tarifa. He tratado de encontrar en Youtube, el tema Temporal pero no la localizo. Radio Tarifa es un extraordinario grupo multinacional y de muy diferente extracción musical. Su musica es una extraña mezcolanza de músicas flamencas, bereber, sefardí y oriental. Sus letras son tradicionales, sacadas de la copla y otras del folclore español y sefardí. En este tema no podemos contar con la voz de caña rota de Benjamín Escoriza el cantaor granadino y su modo de cantar las casidas, los tangos y los tientos. Los curiosos que no conozcan a Radio Tarifa, pueden bucear en youtube y buscar otros temas. El pasado 30 de Julio actuaron en El Palmar de Vejer, no pude verlos salí de allí el día 28. Una lástima.

Leer más...

sábado, 24 de abril de 2010

Paco Vázquez, embajador de la Santa Sede en España



Esta mañana de fiesta en mi comunidad he podido oír por la radio a Francisco Vázquez embajador de España en el Vaticano. El mismo Paco Vázquez en un tiempo furibundo guerrista, gran misterio en su época, y al mismo tiempo, intentaré no pasarme en el calificativo, un vehemente católico.

Como embajador de la Santa Sede en España, no me he confundido, Paco Vázquez logra casi lo imposible, ser a la vez embajador de España en la Santa Sede y lo contrario, embajador de la Santa Sede en España.

Conozco a otro socialista muy similar a Paco Vázquez que aún tiene mando en plaza, algo reducido ahora, desde 1977. Su gran aspiración habría sido ser embajador ante el Vaticano, así nos lo confesaba. Al igual que el coruñés, la iglesia y sus miembros, tenían hilo directo hasta el punto de que muchas de las aspiraciones de la sacrosanta institución en el ámbito de la política encontraban un buen cauce a través de los socialistas de mi localidad.

Vayamos con Vázquez. Uno de las palabras de un embajador espera siempre un hablar y no hablar al mismo tiempo. En eso consiste el lenguaje diplomático. Al ser representante de un estado ante otro, su lenguaje debe de ser muy medido. Se trata de defender al propio estado sin ofender para nada al otro.

Hoy, escuchando la entrevista de J.R. Lucas al embajador me he reafirmado una vez más en lo surrealista de la política española. Surrealismo que afecta ya como una especie de gangrena a todas las instituciones de la sociedad. El periodista quería hablar con Vázquez para que le diese su opinión sobre el estado de las relaciones de España con el Vaticano en el marco de la crisis que viene afectando a la Iglesia Católica por las acusaciones de pederastia hacia muchos sacerdotes. Sesenta y dos mil casos censados y reconocidos ya por la iglesia tan solo en los Estados Unidos.

Vázquez ha aprovechado para hablar de los “logros” en las relaciones con la Iglesia entre los cuales menciona, textualmente, los siguientes:

Alaba a Ratzinger por sus tres magnificas enciclicas, por sus ejemplares homilías, por su Historia de Jesús. Decir, añado yo, que toda su doctrina supone, tal como han mencionado numerosos teólogos una vuelta atrás del Concilio Vaticano II. Reconoce los avances en la unión de los cristianos sobre todo en las relaciones con "nuestros hermanos de la iglesia ortodoxa".

En lo político señala los avances en la financiación, de la iglesia por supuesto, en el status laboral de los profesores de religión, los mismos que son despedidos en cuanto son sospechosos de vida disoluta. Estos según el embajador son “logros”, aunque habría que preguntarle de quién ¿Lo sabrá?

Lamenta que aunque se ha “negociado” con la Iglesia la ley del aborto, aquí se me caen los cuajos, juro que nada sabía de esta negociación, no ha sido posible el acuerdo pero que sin embargo, es importantísimo para España el que sea el país al que Ratzinger vendrá tres veces, algo no logrado por ningún otro lo que significa una especial atención del Papa en virtud de lo cual deberíamos estar pero que muy contentos.

Apunta por último sobre la importancia que tendrá el Encuentro Mundial sobre la Juventud que se celebrará en España y los trabajos conjuntos que el gobierno español está llevando a cabo con el arzobispado de Madrid, si el de Rouco, para el mejor resultado de esta celebración. Para nada habla de la especial revisión de la memoria histórica llevada a cabo por la iglesia universal y española de subir a los altares a las víctimas católicas en la guerra civil, mientras las otras todavía están atadas y amontonadas en fosas y pozos en el mas absoluto de los silencios por parte de la iglesia católica y sus representantes.

Estupor es lo que siento. Me embarga una tremenda sensación de orfandad, este es nuestro representante ante la Santa Sede, este es el hombre nombrado por el presidente del Gobierno para defender los intereses de España ante otro estado soberano. Ese modo de “defender” España debería de ser suficiente para que se le cesará.

La historia, pese a lo que ahora digan muchos socialistas, no podrá ser neutra ni benévola ante la gestión de José Luis Rodríguez Zapatero. Los nombramientos de quintacolumnistas de todo tipo que penetran las instituciones del estado, comunidades autónomas y ministerios está acabando con la credibilidad que un tiempo pudo tener el PSOE. Mientras, el coro de agradecidos, paniaguados y aspirantes a ir colocados en las próximas listas siguen contribuyendo a mantener lo que viene resultando ser un esperpento de mayúsculas dimensiones.

Oigan a Paco Vázquez desde el minuto 3,30 hasta el 12.

El primer lustro de Benedicto XVI (En Días Como Hoy)

Leer más...

viernes, 23 de abril de 2010

Entre el pasarse de frenada y el no llegar (reflexiones sobre el lenguaje político)



De qué hablan, qué dicen, ponemos la televisión y hoy le toca al ministro B y mañana le tocará al portavoz G. Da lo mismo. Ellos, todos, cuentan lo de siempre y con el mismo lenguaje. Los que están en el poder se han aficionado a un hablar pausado, monocorde, adormecedor, con un tonillo entre lastimero y fatalista. Porque siempre hay que atribuir al adversario una mala fe en su proceder, y ahora, a lo largo de toda esta legislatura hay que empeñarse en proyectar una imagen en el electorado sobre el egoísmo y la irresponsabilidad del otro. Desapareció de las filas socialistas ese hablar convencido, contundente a veces, expresión de seguridad y firmeza y sobre todo, armador de su militancia y de sus votantes. Cuando el lenguaje de la izquierda se vuelve melifluo, lleno de prevención y exculpatorio en todo momento, se empieza a perder la batalla.

La derecha opera en la otra trinchera. En ella, se vuelve desvergonzada, mentirosa, hipócrita, pero plena de contundencia. Su lenguaje y sus argumentos se posicionan más allá de la razón, su cometido no consiste en convencer a la población ni siquiera disminuir el voto del contrario. El sentido de sus iniciativas es la de seguir manteniendo la firmeza de su electorado, su lenguaje se encamina hacia ese fin. Ni la prudencia ni la mesura son aliados en esta labor si lo es, sin embargo, el tremendismo.

La política española tiene una determinada singularidad que ha de estudiarse en profundidad. El elector español en una gran mayoría no es receptivo a las ofertas políticas. En gran medida es un votante cautivo de unas determinadas siglas, lo que orienta su voto no es tanto lo que le prometen o lo que puedan realizar, como la necesidad de que no gobiernen “los otros”. Esta tendencia es mas acusada en la derecha que en la izquierda de ahí, que la sinrazón, la falta de propuestas y la corrupción haga tan poca mella en el electorado de la derecha. Es el temor a que gobierne el adversario/enemigo lo que vehicula su voto

Para muestra un botón. El Partido Popular de Castilla La Mancha aprueba en las cortes de esa comunidad autónoma el estatuto de autonomía, este sale hacia el Congreso de los Diputados con un voto unánime de las dos fuerzas políticas. Su presidenta Lola Cospedal lo defiende con ardor, una vez en Madrid se rechaza tal como venía de la comunidad por presiones del propio partido. Ocurrido esto, no hay ni la más mínima explicación, al contrario, se acusa de modo desvergonzado a los únicos que fueron coherentes en Toledo y en Madrid, los socialistas. ¿Puede llegar a tener un coste electoral este proceder para los populares? Merece la pena estar atentos a la próxima encuesta sobre la intención de voto en esa comunidad.

Cuando decíamos antes el carácter cautivo, en grosso modo, del voto español no ha de significar que necesariamente haya un respaldo sin fisuras a “su” partido, si no que éste a pesar de ser votado también es criticado, y fuertemente, por gran parte de los que le han de votar. Al español le suele embargar una especie de fatalismo en lo que se refiere a la política a lo que habría que sumar una creciente aversión y desconfianza hacia los políticos. Podríamos concluir que la percepción que se tiene de los políticos es la de que es un mal necesario.

¿Qué causa esta impresión? Pienso que en gran parte reside en el deficiente modo de hacer política. No solo la gran política si no la micropolítica, la que va marcando las condiciones de vida y la que le hace tomar decisiones al respecto. Por supuesto que esto afecta mucho más al votante de izquierda que al de derecha. Es también la percepción y el conocimiento de los políticos del entorno lo que le influye de modo notable y provoca en la mayoría de los casos la desafección.

Podríamos decir que en estos últimos años ha caído ese velo de la inocencia que caracterizó a la política de hace dos décadas.

Esa caída nos ofrece más una sospecha que una realidad. La expresión tan extendida del “todos son iguales” en parte del español tiene su raíz y obedece a la impresión de que hay una franja central en la clase política en la que lo de menos es el carnet que se lleve en el bolsillo, de que descontando lo que puedan decir, podrían ser fácilmente intercambiables los unos por los otros, independientemente del partido en el que se encuadren, triste pero cierto.

No solo es cuestión de lo parecida que puedan ser las políticas que los unos y los contrarios puedan llevar a cabo. Ese malestar no obedece tan solo a las acciones, reside también en quiénes la realizan.

Volvemos al inicio. Aquí, en este blog, hemos hablado más de una vez de los clónicos. Es la mediocridad sustentada en el seguidismo ciego, más allá de lo acordado democráticamente, la que genera insensibilidad y cercena la creatividad. Es el espíritu de rebaño y la falta de frescura la que impacta negativamente en la ciudadanía. Es la falta de voces independientes ¿sería posible esto en el seno de los partidos? lo que nos lleva a una monotonía poco saludable para el sistema.

Sin duda hay un trabajo pendiente, necesario, de seguir así las cosas el desencanto, seguirá creciendo y eso, a pesar de lo convencidos que estén tanto unos como lo otros en el adormecimiento que tiene este pueblo, podría aflorar de la peor manera. Experiencias en el exterior las hay. Lo peor que nos podría ocurrir es que esa masa ciudadana buscara su expresión en el que todo se lo da y todo lo promete y hay riesgos, muy acusados, de que esa enfermedad vaya teniendo su hueco en próximos comicios.

Leer más...

miércoles, 21 de abril de 2010

Las "altas" instancias de la nación


La última renovación que se realizó en el Tribunal Constitucional fue en Abril de 2004. Está próximo a cumplirse pues, seis años desde la última renovación. El gobierno, debería de haber llevado esta propuesta al Congreso y al Senado. Corresponde a las cámaras el nombramiento por voto afirmativo de las 3/5 parte de sus componentes.

He oído, no estoy muy puesto en leyes, que la renovación escalonada de los miembros de las instituciones encargadas del normal funcionamiento del Estado; Consejo de Estado, Comisión Nacional de la Energía, Tribunal de Cuentas, CGPJ y el Tribunal Constitucional entre otras, tiene como finalidad de que se respondiera en todo momento a la pluralidad y a la evolución de la sociedad. Se trataría de reflejar lo más adecuadamente posible los cambios en la orientación política que se vayan produciendo en España.

Correspondía, pues, a la voluntad de los partidos mayoritarios el haber procedido a la renovación en su tiempo, por lo que fuese, ni se ha producido la reforma de la ley del Tribunal Constitucional pactada en 2006 con los partidos nacionalistas y, tampoco, se ha producido la renovación de miembros. Hay que tener en cuenta que para Noviembre, tan solo cuatro de los doce miembros estarían con su mandato vigente. Es decir, a Diciembre de este año ocho miembros estarán en funciones.

La última renovación tuvo lugar en Abril de 2004 desde entonces, ni ha existido capacidad suficiente para la negociación con el Partido Popular, ni ha habido voluntad en ese partido para hacer que las instituciones fundamentales del Estado funcionaran.

La cuestión es esta, cuatro miembros corresponde al Congreso, otros cuatro al Senado, dos al gobierno y dos al CGPJ. Las renovaciones pendientes corresponden al Senado y al Congreso. Son varias las instancias que intervienen en los nombramientos y todas, exceptuando al gobierno, precisan de voluntad y de una mayoría cualificada para efectuar los cambios.

La renovación de sus miembros es una obligación legal. Son las cámaras las que incumple este mandato. Cuestión paradójica ésta; la instancia encargada de aprobar las leyes, el legislativo, es la primera que incumple lo que podría ser una de las primeras leyes del estado por su importancia, la que contiene y regula el proceder en relación con la constitucionalidad o no de las leyes. Hablemos antes de Metafísica que de Filosofía, podríamos decir.

Es evidente, que si no hubiesen determinados asuntos pendientes en el Tribunal Constitucional ya habría sido renovado. También lo es que si no hubiese asuntos vidriosos que bordean la constitucionalidad tampoco tendríamos esa parálisis y desde luego, es de cajón que lo que no se consigue en las urnas por algunos, se quiere lograr en la atmósfera sombría y negra de los despachos de una casta.


¿Correspondía esto también al atado y bien atado del dictador? ¿Sabía ya Franco como iba a discurrir el futuro? ¿Conocía tanbien a los que iban a dictaminar y sentenciar sobre las cosas fundamentales? ¿Sabía Franco ya de como iba a discurrir la transición? ¿Delineó Franco la transición? Por día que pasa, hay mas y más cosas que me hacen pensar en ese sentido, hasta ahí puede llegar el desvarío causado por la dificultades con las que lo sensato se abre paso en este país nuestro. La verdad, otra explicación no encuentro.

Hasta ahora, los problemas de renovación se habían solventado, con tensiones por supuesto, pero se habían resuelto. El Partido Popular ha reaccionado con especial beligerancia en relación con algunas políticas propiciadas por el Gobierno Zapatero a las que ha considerado rompedora del marco constitucional y en las que consideraba que lo que hipotéticamente se rompía era algo consustancial a un modelo, implícito aunque no escrito, pactado en la transición.

Interrupción del embarazo, matrimonio homosexual y el Estatuto de Cataluña han sido los motivos que ha impulsado al PP al bloqueo del Tribunal Constitucional en el que conserva una cómoda mayoría desde los gobiernos de Aznar. Es el Senado el que debe de nombrar a gran parte de los sustitutos, pero es el PP el que tiene mayoría en esa cámara. Si el Partido Popular no quiere, y no quiere, no es posible la renovación de los cargos del Tribunal Constitucional.

Las peticiones de los partidos catalanes están llamadas al fracaso ya que, según Rajoy, la renovación con este tema pendiente haría daño al tribunal. Esta lectura ha sido respaldada inmediatamente por el PSOE.

Todo esto debería de haberse hecho antes. Era previsible, era más que previsible que determinadas políticas eran muy difíciles de realizar si el Tribunal Constitucional mantenía su vieja composición. No ha existido previsión, coordinación ni planificación de las políticas a desarrollar por los socialistas y las fuerzas del cambio en la sociedad española. Ahora, las reclamaciones, al maestro armero.

Ni las fuerzas políticas catalanas pueden hacer nada por si solas, solo protestar, ni el conjunto de fuerzas no PP pueden cambiar las cosas. En esto nos encontramos en manos del Partido Popular. Solo sería posible, si los miembros afectados estuviesen dispuestos a dimitir e irse a casa antes que seguir poniendo a esta alta instancia al pie de los caballos, pero por lo visto. a eso no están dispuestos. Alguien, a estas alturas, puede aún negar que las mas altas instancias están hasta lo mas profundo contaminadas de la política partidaria? No me refiero al fondo de lo que discuten, que allí cada cual se conduce en función de su propio modo de entender leyes y normas y que siempre se corresponde con un determinado molde intelectual y por supuesto una ideología. A eso no me refiero, atiendo a otra cuestión, es el resistirse, el no dejar un puesto o dimitir por razones personales, de conciencia, de coherencia o de salud. Es la política y una determinada política, la de los resistentes, la que es determinante, es combatir las contrarias que quieren implantarse, es en suma, el sentido de su permanencia y el agarrarse a la silla.

Luego, nos quieren vender como mercancía segura la imparcialidad de estos ámbitos. El PSOE insiste en la salvaguarda de instituciones que son troncales, no lo dudo, y reclama la confianza para ellas. Está en su papel, eso pertenece a la razón política y al papel del bueno en toda esta historia, pero el pueblo, el pueblo soberano hace tiempo que viene pensando otra cosa. Si no, ahí está el caso Garzón, una pizca tan solo, aunque fuera de nuestras fronteras sea considerado como un escándalo mayúsculo que llega a poner en cuestión la solvencia de nuestra democracia.

Leer más...

lunes, 19 de abril de 2010

Bailar al son que le toquen




Cada domingo en la última página de El País y al lado de ese gran cínico, muy admirado por mi, que es Manuel Vicent publica sus entrevistas Karmentxu Marín.

Karmentxu administra su espacio dominical siguiendo siempre una rutina muy parecida domingo tras domingo. No es estrictamente un cuestionario pero le anda muy cerca, las variaciones, pocas, tienen relación con la profesión u ocupación del entrevistado. Estos, suelen ser siempre profesionales, artistas y algo más de políticas que políticos. Así que si no es usted destacado en lo mencionado anteriormente olvídese de aparecer por ahí, no es un lugar para seres anónimos. He observado que su técnica consiste en preguntas muy ceñidas en las que el margen de maniobra de sus entrevistados y entrevistadas es muy escaso. Algunas veces, y en relación con algunas de las cuestiones, se nos ofrece alguna que otra faceta desconocida del sujeto.

Todo se desarrolla en un clima de complicidad donde entrevistadora, entrevistado o entrevistada aparentan ser colegas o conocidos de toda la vida.

Esta circunstancia alcanza su climax en una pregunta que se repite constantemente cada semana; Si es mujer, suele ser ¿A quién invitaría a cenar un sábado por la noche? ¿A quién sacaría usted a bailar? A preguntas de este tipo, siempre a mujeres, han respondido este año Rosa Díez, Inmaculada Montalbán, presidenta del observatorio sobre la violencia de género o la de este fin de semana, Belén Barreiro, presidenta del Centro de Investigaciones Sociológicas entre otras.

Preguntas intrascendentes con algún que otro ingrediente de morbo, muy suave, para darnos a entender que siempre, tras una gran mujer o un gran hombre, por su profesión o mandato, hay detrás una persona “normalita”. En el otro lado, allí reflejado en el papel de la última página de El País sientes a “gente corriente” a pesar del oficio o la responsabilidad que tenga. Aquí, Miguel Álvarez, esta es Belén Barreiros, ex-asesora en La Moncloa de J.L. Rodríguez Zapatero y actual presidenta del CIS. Hola, encantado.

Me molesta el tuteo indiscriminado, no hacia mí, me molesta tutear a personas que no conozco o a las que por su dignidad o edad hay que mantener un cierto respeto.
Por eso, hoy, al ver a la señora Barreiros con un vestido discotequero años setenta, de pie encima de su mesa de trabajo iniciando, por lo visto, un paso de baile me ha hecho reflexionar sobre el estado de la política española y lo trivial que está resultando todo.

Definitivamente no soy de los que piensan que esas manifestaciones de campechanía a ultranza tengan algo que ver con la cercanía y la empatía que se requiere de un político. Sobre todo porque esa falsa camaradería y tras “too er mundo e güeno” consiguiente, si el pobre españolito requiere algo de un político no es frecuente, para nada, ese compadreo. A la experiencia personal de cada uno me remito.

Tengo dificultad para entender estas formas. No voy a decir a causa de qué, porque no lo sé. El exceso de colegueo desde la distancia, desde el otro lado de una cámara de televisión o desde un diario, tiene esas cosas. No quiero ver a mis representantes políticos de levita y con gafas oscuras, no los quiero ver con semblante serio o grave como si lo que hiciesen fuese lo más trascendente del mundo pero tampoco me gusta verlos en actitudes frívolas y menos, cuando el horno no está para muchos bollos.

Esto que expongo, no es a mi juicio, cuestión de derecha y de izquierda, tampoco lo es de ser conservador o progresista. Nada de eso, es simplemente una cuestión de oportunidad y de buen gusto.

El PSOE y el presidente del gobierno, se ha empeñado en una política de igualdad que es merecedora del máximo respeto y aliento, pero hay cuestiones que nada añaden a la dimensión histórica de esa iniciativa. Para nada ayuda en la consolidación de ese proyecto ofrecer una imagen en el que algunas representantes públicas son salen en los medios muy cercanas a lo frívolo lo anecdótico y la cuchufleta.

Lo mismo podría decirse de algunos representantes masculinos. No necesariamente hay que dar la imagen de intrascendente, compañero de cuadrilla y mal hablado para tratar de decirnos que en definitiva, no están tan arriba que son, “uno mas de los nuestros”

Tanto a ellas como ellos le diría que, entre otras cosas, se les paga para que sean útiles al Estado y al pueblo y que entre sus funciones no está la de divertirnos, cubrir una página del ¡Hola! destilando glamour y mucho menos, hacer el payaso o la payasa en el turno dominical o en el que le toque a un simple tintineo de campanilla del o de la periodista.

Leer más...

domingo, 18 de abril de 2010

De lo que no escribí esta semana






Sobre un obispo mejicano

¡Menudo cierrabares! Vamos algo tarde y tomo la rotonda algo embaladillo, son las ocho de la mañana y hay que estar en el colegio a las ocho y veinte, el autor del exabrupto es Miguel, mi hijo, tiene catorce años y la exclamación le ha salido pero que de muy dentro. Al otro lado de la antena está Pedro Blanco de la SER, con su seriedad habitual este periodista, me gusta mas que Francino, comenta y pone unas palabras de Felipe Arizmedi Esquivel obispo mejicano de San Cristóbal de las Casas sobre lo dificil que es mantener la castidad para un sacerdote.


Es un niño de catorce años y cuando oye el argumento del prelado, sin que nadie le diga nada, se da cuenta del disparate mayúsculo del obispo. Arizmendi estudió teología en la Universidad Pontificia de Salamanca. Se cumple, pues, en este caso, el famoso dicho de “Lo que natura no da Salamanca no presta”


No experimento placer alguno en hacer leña de un árbol caído y un árbol caído o a punto de caer es todo el entramado organizativo de la iglesia católica. Cierto es que a pesar de todo lo que le está cayendo encima intenta defenderse y dar la batalla. Su fracaso no es el fracaso de la religión, tampoco de las religiones, es el fracaso de la nomenclatura de la iglesia y de no entender, o resistirse, a algo que animó, de existir, al Creador cuando diseño el mundo; La vida es ante todo evolución.

Claro está que para ellos, suficiente es decir, dentro de 500 años, aquello de “Nos equivocamos”, exactamente igual que han hecho con Galileo, Copérnico y otros. Narváez dijo lo de “Gobernar es resistir” y ahí están como gatos panza arriba dando zarpazos al aire. En muchos países la Iglesia Católica ha perdido perdón no por sus pecados, que para eso son libres, si no por sus culpas y delitos. Aquí en España, no hay perdón que valga aquí, aun, se permite el decirnos como se ha de gobernar la sociedad civil. Solo queda constatar lo que a diario vamos conociendo de ellos, sus mentiras, sus ocultamientos, sus vicios y sus delitos aspectos estos que no contrarrestan la labor positiva que se realiza en otros campos. El tiempo, de no rectificar, les irá situando en el lugar que sin duda ocupará en un futuro: El de las sectas radicales. Clientela tendrá, sin duda, pero habrá que confinarlos en ese espacio en el que radicamos a otros sectarios e intransigentes y todo esto por no abandonar el espíritu medieval en el que se han embarcado con sus dos últimos dirigentes. Son las sectas; Opus, Comunión y Liberación, Legionarios de Cristo, Los Kikos las que nutren y proporcionan su inteligencia actual, lógico es que lo que expresan en estos momentos pertenezca no tanto a la religión como a una filosofía que sirve a lo puramente sectario.


Cristiano Ronaldo


Los minutos de silencio es una liturgia habitual en los espectáculos deportivos. Hace algún tiempo no eran tan frecuentes pero últimamente se prodigan bastante. Cuando esto ocurre, siempre me temo lo peor. Veo a los jugadores en el semicírculo central, abrazados, un equipo frente al otro, todos muy serios, unos con la mano en el pecho y algún que otro jugador mirando al cielo. Ahora, ese minuto se suele acompañar de alguna melodía que ayude a la concentración o para camuflar o silenciar el ruido y griterío ambiente que no se sabe en realidad para que puede ser.

Una parte del estadio no entiende de lutos, recuerdos y respeto, sobre todo esto último, y comienza a silbar. Siento como la sangre se me agolpa en el rostro y me hundo en el sillón. La vergüenza me invade.

Me gusta el fútbol, soy un gran seguidor de la liga inglesa, siempre me gustó el fútbol inglés clásico, el de ida y vuelta. Con la edad, se cambia de gusto y ahora, aunque me sigue gustando ese fútbol clásico y primitivo, me he vuelto menos duro, disfruto por lo tanto también con el fútbol mas elaborado. No soy seguidor de ningún equipo. De ello me marginaron una serie de acontecimientos que son inherentes al fútbol; Su exceso de profesionalización y vedetismo (Luis Solana dijo una vez: La perfección es fascista), la identificación cada vez mas acusada entre política local y fútbol, la cantidad ingente de dinero que los equipos se gastan en jugadores, el circo mediático existente en el ámbito de este deporte y sobre todo, las hinchadas.

Es buen termómetro sobre la educación de un país y de sus ciudadanos observar el comportamiento de los públicos futboleros: El “hijo puta” o “cabrón” pronunciado por hombres, mujeres y niños dedicados al árbitro y jugadores contrarios es lo habitual.

Me entristece, me repugna, oír gran parte de un estadio acordarse de la madre de Cristiano Ronaldo, no por ser él, si ocurriera con cualquier otro jugador también me lo parecería.

Este país está enfermo, que no se me diga que eso pertenece a una minoría. No. Eso está ligado y muy ligado a la falta de educación cívica, a lo dramático del fracaso escolar en España, al egoísmo militante que significa tanto sectarismo local o partidario y a la consideración de los valores como algo perteneciente al pasado. A la clásica expresión que supone la falta de consideración a los demás como “el que venga por atrás que arree” o la otra mas castiza y menos políticamente correcta de “maricón el último”. Lo mismo, exactamente lo mismo.

Si, el “Ese portugués, hijo de puta es” con el que se recibe a Cristiano Ronaldo en los campos de fútbol de toda España es algo mas que el amor a unos colores y el “odio” al otro. Es un síntoma de la enfermedad de esta sociedad, la misma que le impide solucionar gran parte de sus problemas. Educación, educación y educación.


Leer más...