La lenta muerte de las cajas

Había que dar una señal, otra más, a los mercados y a consecuencia de ello, el gobierno sin haber cambiado la ley de cajas se decide a dar pasos en el sentido de extremar la vigilancia regulatoria de las instituciones financieras, en especial las cajas. No es nada, nos dicen, es adelantarse en parte a los criterios exigidos por Basilea 3. Hace poco el presidente del DB estuvo por aquí y algo tendría que ver.

Las Cajas de Ahorros son una rara avis dentro del panorama financiero. En el extranjero no entienden la existencia de unas instituciones que no son sociedades anónimas y que no pertenecen a la oligarquía financiera. Dirigidas por un entremado constituido por empresarios avispasdos, sindicalistas, munícipes y miembros electos por las asambleas autonómicas han devenido en ser, en algunos casos, cortijillos muy dados al crédito fácil, la colocación de amiguetes y subvencionador de mil y una causas, las que mejor cayeran, a los todopoderosos dirigentes de las respectivas obras sociales. Ese ha sido su lado negativo.

Pero a pesar de ello, no debe despreciarse la labor social y el fomento del desarrollo sobre todo en la construcción, salvo en el caso de las cajas vascas mucho mas vinculadas a la industria y a otros proyectos empresariales de ahí que ahora tengan esa sólida posición financiera que las hace ser envidiadas por otras cajas.

La reforma propuesta por el Banco de España y el gobierno persigue, en una primera fase, la liquidación forzada del sistema de cajas. Así de simple. Todo ello, como siempre, tendiendo una espesa cortina de humo que esconde las motivaciones últimas.

Pocas cajas española podrán escapar. Según el ranking publicado por Expansión a finales del 2010 solo un puñado de ellas; BBK, Kutxa, Vital, Pollença, Círculo, Burgos, Cajaastur, Unicaja y La Caixa manteníann un core capital superior el 8% exigido a finales de 2010.

Si las cajas, que están en el límite de ese ratio, desean salvarse tendrán que emitir deuda a través de los mecanismos que la ley de cajas les proporciona (cuotas participadas, participaciones preferentes, cédulas, bonos etc.) para reforzar su capital y es aquí donde surge el problema, por que no existe ni la suficiente confianza en el mercado para prestarles dinero y porque, también, hay muy poco dinero para tanto demandante. Sólo hay que ver la intensa caída en la Bolsa de las empresas que tienen que refinanciar su deuda este año.

Lo afirmado por Rubalcaba en Guadalajara el pasado fin de semana: “se hace esto para que fluya el crédito” es, por decirlo suavemente, algo mas que una cortina de humo, me acuerdo de la excelente parodia que del personaje hizo el humorista José Mota en el programa de fin de año de TVE y de su admirable juego de manos. Y es una cortina de humo porque eso no resuelve el problema de la falta de crédito ni para 2011 ni para el 2012.

La nacionalización parcial de las cajas mediante la adquisición por parte del FROB prevista en la reforma, es la antesala de su privatización. A partir de ahí el Estado venderá esos remedos de bancos que serán las cajas naufragadas. Tras cinco años de intervención y una vez saneadas, serán adquiridas por bancos españoles o extranjeros que posteriormente las liquidaran, integrandolas en su red. C´est fini.

Las dudas sobre nuestra economía no se alejaran con esto. Un incremento de la deuda en 20.000 millones de euros serán necesaria a partir de Septiembre con lo que nuestro ratio sobre PIB crecerá como mínimo en cinco puntos y las empresas tendrán mucho mas difícil el acudir al mercado de capitales para seguir invirtiendo. Afectará sin duda a las Obras Sociales de las cajas durante el 2011 y el 2012. Una reforma que nada soluciona y que es un brindis, otro mas, a los mercados pero sin mucho sentido porque esa reforma va a detraer recursos del mercado de capitales que otros están necesitando. Una terrible sospecha se abre paso: Nuestra economía, incluso en el día a día, está siendo dirigida por Francia y Alemania, si eso es así, esas potencias con las que tan endeudado estamos estánlaborando para si y no para nosotros. Nos queda el consuelo de que ellos, en su magnaminidad nos ofrecen puestos de trabajo en sus paises como ha hecho Merkel rememorando el gran exilio de trabajadores bajo el franquismo.

Lo único bueno de todo esto, lo único repito, es que gran parte de sus directivos volveran al lugar del que nunca debieron de salir, es decir de su escaño parlmentario, de su escaño municipal y de la oficina de la sección sindical correspondiente.

Entre una opción de derecha neofranquista y otra de derecha liberal teñida suavemente de un rojo social y costumbrista y fuertemente intervencionista en cuanto a las libertades se mueve este pueblo. La izquierda en ese país no lo tiene fácil, y no lo tiene fácil porque su segmento mayoritario viene siendo ocupado por una casta dirigente y un partido al que se le ha vaciado, literalmente, de las políticas de izquierda.

Rubalcaba, líder mediático y futuro candidato a la presidencia del gobierno por el Partido Socialista afirmaba el pasado fin de semana en Guadalajara que no había que arrugarse en la confrontación con el Partido Popular. Una arenga realizada a las bases del partido. No hay bases. Hay veinte mil cargos y familiares de cargos que tendrán que luchar a brazo partido para conservar sus puestos. Triste, muy triste pero en eso ha acabado la travesía socialista de la mano de quienes dirigen al partido. El resto asistimos, como si de un pescado extraído del mar fuese, los estertores que les produce el miedo de verse privado de su líquido elemento.

Alegre, candidato a la presidencia de la República Portuguesa ha perdido ante un candidato, Cavaco Silva, al que nadie quiere. Mas de la mitad del electorado se ha abstenido. Ese mismo Alegre obtuvo más votos cuando se presento en las anteriores elecciones como candidato independiente enfrentado al oficial del Partido Socialista.

Hay que mirarse en algunos espejos, llamar a arrebato como si fuesen los 300 de Esparta a nada conduce. Mientras, la nomenclatura se enroca en las provincias, los que viven de ello se camuflan en las listas detrás de reclamos. Detrás de hombres y mujeres con un determinado atractivo. Se buscan bustos parlantes. Nunca tanto como ahora las listas se nutren de mujeres en cabeza con la que llamar de modo mas claro al voto femenino y de hombres de hablar rápido y gafas de estudioso que tienen como único bagaje el de ser un perfecto desconocido en su discurrir político.

Ese es el ejercito con el que se pretende vencer. El batacazo será antológico, pero no se preocupen, ahí seguiran porque lo importante es seguir viviendo de lo que quede. Hasta el final, hasta que ese partido que una vez fue de masas y que ahora es de intereses acabe siendo una pandilla de amigos y amigas que van juntos a comer el plato de lentejas cada año nuevo, como ocurre en mi provincia, o salgan de vinos y tapas como ocurren en otras.

Leer más...

El vídeo del domingo;Tributo a Jean Seberg, Breathe me de Sía

Volví a verla el pasado viernes a la noche. En TCM clásico emitían el mítico film de Godard “A bout de soufflé” (Al final de la escapada) Su vestido acampanado y ese pelo rabiosamiente rubio y corto , nada tiene que ver con otros iconos femeninos como Ava Gadner, Anita Ekbert, Marylin etc. Lo suyo era otra cosa. Jean Seberg era la dulzura personificada, pertenecía a ese modelo francés que tan bien llevaron Marie Laforet, Françoise Hardy, Audrey Hepburt y la propia Seberg.

Siempre inconformista, quizá la más francesa de todas las americanas, tuvo notables problemas con el gobierno de su país. Apoyó a los Panteras Negras y fue una gran activista contra la guerra de Vietnam. Murió en septiembre de 1979 en circunstancias no del todo aclaradas aunque se cree que tras otras tentativas anteriores consumo el suicidio. Al parecer no pudo soportar la muerte de su hija recien nacida.

Su esposo, el escritor francés Romain Gary, el mismo del que reproduzco un pasaje que tomo a modo de confesión propia en este blog, se suicidó también un año y medio después.

Ver otra vez, después de muchos años, el film de Godard y ver nuevamente a Seberg ha sido para mi una gratísima experiencia.

El vídeo es un tributo que alguien le ha dedicado, lo he encontrado en Youtube. Tiene fotogramas de algunas de sus películas. La canción es Breathe me de Sía

Leer más...

La credibilidad no se negocia

La complejidad de la crisis económica puede reducirse en última instancia a un problema de credibilidad.

Sólo así se entendería el que Estados Unidos y España intenten salir de la crisis adoptando estrategias tan dispares entre sí.

Estados Unidos viene aplicando, con éxito, un neokeynesianismo puro, insuflando liquidez al sistema independientemente de que su déficit público sea muy superior al nuestro. España, acosada por una deuda pública relativamente baja, pero con una deuda privada muy elevada, viene a escoger un ultraliberalismo económico que recorta gastos sociales, restringe el crédito y que ha provocado un grandísimo paro. A unos se les presiona hasta la extenuación y a los otros se les sigue prestando el dinero.

¿Porque España no puede seguir el mismo camino que los Estados Unidos y aumentar la emisión de deuda, relativamente baja en porcentaje del PIB, en el objetivo de incrementar el empleo? No puede porque necesita de inversores que pongan dinero o renueven los créditos que vienen venciendo. La desconfianza tiene su fundamento, según parece, en los altos niveles de paro y en los desequilibrios que esa tasa aporta por el bajo consumo interno, el retroceso en los ingresos fiscales y la morosidad creciente.

Se demuestra pues, que no existe un solo camino para salir de la crisis tal como se nos quiere hacer ver. El problema español visto así nos remite a un escenario en el que la confianza lo es todo. En estos momentos pagamos 230 puntos básicos más que con los alemanes y hemos estado casi a los 300 puntos en el diferencial de la deuda. Eso, encarece nuestra deuda pública y privada. Los bancos españoles BBVA y Santander para obtener liquidez en los mercados han pagado en sus últimas emisiones un interés por encima del 5%.

¿En que consiste eso que se llama ofrecer confianza al mercado? El Wall Street Journal y el Financial Times vienen cambiando su percepción sobre la credibilidad que les ofrece España. Incluso The Economist ha respaldado al presidente del gobierno y la política que viene haciendo. La razón estriba en la fortaleza que Zapatero exhibe de modo continuo ante los inversores. “Reformas, reformas, reformas” ha sido la receta que el presidente mostró en una reciente entrevista a un medio económico. O lo que es lo mismo, en la medida en que el presidente emplee mas y mas dureza con las capas populares mejor caerá a los mercados. Los fundamentales de la economía española no están mucho mejor que hace dos semanas, diría que al contrario, sin embargo la subida meteórica de la bolsa y el recorte del diferencial con Alemania en casi 100 puntos básicos parece indicar algo distinto.

¿Puede haber esperanza para los trabajadores en las negociaciones que se vienen desarrollando con los sindicatos? Soy muy escéptico al respecto. Al Gobierno le conviene mostrar ante los mercados que sigue teniendo el látigo en la mano, que sigue dispuesto a seguir, tal como lo viene haciendo, cargando los costes de la crisis sobre los hombros de los más débiles. Zapatero eligió un camino y está dispuesto a seguir en él. Los que creen que puede haber un cambio esperan, en realidad, un imposible. El presidente del gobierno sigue fiel a su modo de entender la política. Política es igual a poder. La consigna es seguir manteniendo el poder. La política dentro de ese significado no consiste en ser, llegar o proponer, consiste en estar. En realidad es un camino que no lleva a ningún lugar, el juego consiste en tratar de hacer los equilibrios necesarios para no salirse de la carretera. Si la vía y los acontecientos le lleva en un momento dado en una dirección contraria a la que un principio elegió la cuestión carece de importancia.

Al gobierno le interesa que no haya acuerdo sobre otras bases distintas a lo que propone y los sindicatos, vista su debilidad, necesitan a todo trance de un acuerdo. Cualquier cosa antes que convocar otra huelga general y que se ponga de manifiesto, nuevamente, la extrema debilidad que tienen, fruto sin duda de esas interminables sesiones de concertación y pactos en lo que se ha convertido durante los últimos años la acción sindical.

¿Abriga Zapatero alguna esperanza de ganar las próximas elecciones? No lo creo, no hace esto para ganar, posiblemente crea que lo que viene haciendo es lo mejor para el país. Está a otra cosa. Al igual que a otros expresidentes le toca pensar en eso que se llama pasar a la historia. Ese tipo de pensamiento solo tiene su encaje en una sociedad cuya dinámica evoca los dientes de sierra que sigue cualquier gráfica bursátil. Sabe que con su política han caído muchos y que seguramente otros caeran en el futuro, pero su idea es España y su capital como nación. Trata de que la ruina no afecte al capital-nación aunque pueda hacerlo a sus ciudadanos. Como todos sabemos el capital de un país estará mas o menos repartido, pero siempre lo tiene quien lo tiene. Es su postrero servicio a la clásica idea de la España de siempre en la que para nada se nota la identidad que doice tener.

Esta actitud solo es explicable a partir del control absoluto que tiene sobre el partido. Nadie le corrige y nadie osará decirle que se equivoca y que otro camino es posible. Esa maquina de poder que es el PSOE solo se ocupa en estos momentos en la guerra sorda que se viene desarrollando en su seno. Ante la perspectiva de la mas que posible pérdida de las elecciones, el que está cuarto en la lista aspira a desbancar al tercero y éste o el segundo lucharan por no caer. Los otros, los que no están en listas y son cargos de designación, trataran de colarse en las listas o volcarán todo su esfuerzo en la puesta en valor dentro de la empresa privada de los conocimientos adquiridos. Unos últimos, retornaran a su confortable puesto en el funcionariado del que proceden.

¿Tendrán el suficiente valor los sindicatos para convocar otra huelga general o se conformaran con algunas otras cosillas en la mesa negociadora? La solución en las próximas semanas.

Leer más...

"Siempre me he situado al lado de los disidentes" (S.Hessel)

“Siempre me he situado al lado de los disidentes” Quien así habla es Stéphane Hessel un venerable anciano de noventa y tres años. Miembro de la Resistencia Francesa durante la Segunda Guerra Mundial, preso en el campo de exterminio de Buchenwald y uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Hessel es autor de un librillo (treinta páginas) del que se han vendido en Francia mas de 700.000 ejemplares (tres euros). En el libro se reivindica la validez para el presente de principios que animaron a la resistencia francesa. Su título es toda una declaración, Indignez vous! En español Indignaos! o Indignarse!. Es un alegato contra el conformismo, una denuncia de la situación política por la que el mundo pasa y del retroceso de la democracia en favor de lo que los inversores (mercados) imponen al conjunto de la población.

Aún no ha sido traducido al español pero dudo que tenga aquí el mismo éxito que en Francia. Setecientos mil ejemplares son muchos ejemplares. Un libro sencillo, directo, austero que apela a lo más profundo: “Nosotros, veteranos del movimiento de resistencia y de las fuerzas combatientes de la Francia libre, llamamos a las jóvenes generaciones a hacer vivir, a transmitir la herencia de la Resistencia y sus ideales. Les decimos: ¡tomad el relevo, indignaos! Los responsables políticos, económicos, intelectuales, y el conjunto de la sociedad no deben resignarse ni dejarse impresionar por la actual dictadura internacional de los mercados financieros que amenaza la paz y la democracia”. “Os deseo a todos, a cada uno de vosotros, tener un motivo de indignación. Es precioso. Cuando algo indigna, como yo me indigné con el nazismo, entonces nos hacemos militantes, fuertes y comprometidos”.

Hessel reivindica a Camús, su mensaje libertario y la defensa del individuo como salida a la actual situación en la que las izquierdas y derechas gobernantes proponen el mismo entregismo al capital. Su llamada a los jóvenes cobra la máxima actualidad. La punta de lanza de contestación a la solución dada a la crisis económica por los gobiernos y políticos mayoritarios. Hessel desconfía de mayores y sindicatos y ve la esperanza de las democracia en los jóvenes europeos.

No se deben de alarmar los que se preocupan por algunas de las manifestaciones violentas que en estos últimos días se vienen dando en nuestro país. Nuevamente apela a Camús en su rechazo de la violencia.

Francia, Reino Unido, Grecia e Italia han visto como sus jóvenes daban la respuesta en la calle y a pesar de eso, Hessel insiste en el llamamiento para que estos intensifiquen su protesta. Son también jóvenes los que en el norte de Africa se autoinmolan y salen a la calle para expresar el rechazo a los regímenes autocráticos que pueblan esa zona del mundo.

Había oído hablar de este librito y de su autor pero no había reparado detenidamente en él hasta que en el programa de Angels Barceló fue comentado. A partir de entonces he podido acceder a parte de su contenido.

Mi admiración por Francia reside en la capacidad que sus pensadores y pueblo han tenido, a pesar de sus gobiernos, para ejercer de centinelas y animadores de la libertad desde el ya lejano siglo XVIII.

Por cada día que pasa vivo más convencido de que la salida a la situación pasa por superar a unas opciones situada a la izquierda y a la derecha que vienen a ser lo mismo. Sus matices diferenciadores causan risa. Se limitan, única y exclusivamente, al como se debe de adornar el escenario de nuestra convivencia con guindas a un lado y otro que animen a sus incondicionales.

He vuelto a releer los resúmenes de las encuestas que tanto el CIS como el INJUVE han realizado sobre la participación política de los jóvenes españoles y sus resultados son descorazonadores. Es notorio lo que ocurre con las juventudes de los partidos mayoritarios, dejaron de ser motor o acicate del ámbito en que actuaban y han acabado por ser el vivero que nutre de nuevos cargos. Exhiben para ello la condición de ser mas oficialistas que aquellos que los tutelan. Los Jusos y su mensaje político pasó a la historia. Los jóvenes no comprometidos huyen de la política ante el ejemplo ofrecido por los mayores y no tan mayores que en élla están.

No busquemos culpas, encontremos, por el contrario, remedios. La apatía política en los jóvenes españoles solo beneficia a la derecha. Ellos no son responsables del estado actual de las cosas. Son nuestro producto. Hemos construido, también desde la izquierda, una sociedad en la que lo fácil es escoger el camino del conformismo. De la última encuesta del INJUVE me llama la atención el que la cuarta aspiración en importancia de los jóvenes tras la familia, la salud y la vivienda sea el ganar dinero, el cómo ganar dinero. La precariedad en el empleo, los precios abusivos de la vivienda, la falta de protección y un sistema educativo falso como los duros de chocolate han contribuido al actual estado de las cosas.

Indignaros, indignémonos y sacudámonos este conformismo y pasividad que todo lo inunda y difundamos ese estado de ánimo. Nos jugamos nuestro futuro. Lo que ocurre es que por razón biológica los jóvenes tienen mas futuro que el que esto escribe o el que tiene ese joven de noventa y tres años llamado Stéphane Hessel.

Leer más...

Alineados y encuadrados

Ando un tanto perplejo con la política y eso hace que tenga una cierta desgana con el blog. No es cuestión de falta de ideas o de cosas que decir. Tengo la impresión de que el debate político que tantas cosas tendría que tocar y atender se va limitando, a medida que se acerca el período electoral, en un estar a favor o en contra de los que se juegan el cocido; No me refiero a personas concretas, me refiero al PSOE y el Partido Popular.

Es el momento del ser o no ser. Si eres socialista, si eres de izquierda, si eres cercano al partido socialista lo que toca ahora es respaldar sin fisuras porque si no, ya se sabe, vendrá la derecha y arrasará con nuestro Estado del Bienestar -eso es lo que se dice- como si nuestro Estado del Bienestar tuviese algo que ver con el que tienen las derechosas Suecia, Dinamarca, Holanda o Francia. Si eres de derechas - aquí no hay muchos lectores de esa opción- diran: Es la hora de acabar con esos rojos peligrosos que están subvertiendo el orden tradicional. Como si la izquierda gobernante hubiese osado tocar el bolsillo, aunque tan solo fuera un poquito, de las clases altas.

Ya ven, y a pesar de eso hay corrientes subterráneas y superficiales que empujan a todo quisqui hacia una orilla o hacia la otra. Habrá quien piense y diga: “Hay algo más” y lo hay, desde luego que lo hay, pero hasta en muchos de los firmes defensores de esa percepción, llegado el caso, se sienten obligados a devaluar su propia opción en el alineamiento y encuadramiento “necesario”.

Los lectores que me siguen sabran que no soy fumador (lo he expresado varias veces) pero, sin embargo, sostengo y defiendo que la ley puesta en marcha por el gobierno del Partido Socialista y que fue aprobada unánimemente por el Parlamento recorta, en su actual redacción, libertades. Reivindico lugares de ocio en el que los fumadores puedan fumar; Cavas, bares, pubs y demás. Aunque para ello, tuvieran que asignarse un cupo determinado, ya que la constitución de clubs de fumadores es una ventana abierta hacia ninguna parte.

Pero la cosa no iba de esto, iba de que defender en estos momentos esta opinión y otras ligadas a lo que tradicionalmente se ha considerado libertades acaba encuadrando, a quien lo hace, en una opción en la que para nada está.

En nuestro país viene confrontando una derecha unida con un pensamiento único a la izquierda y mantenerse, siendo de izquierda, al margen del pensamiento único imperante resulta ser una osadía cuando no una temeridad. El alcalde de Valladolid es una persona de ultraderecha a la que cabe unir rasgos de su personalidad que le hacen ser un impresentable y pensar igual que él con respecto a la ley del tabaco me hace sentir, en cierta medida, culpable de no sé que desviación en mi ideología.

Pienso en ello y llego a la conclusión de lo que en la realidad hay es una oposición a un modo de ser socialista que se sustenta en un dirigismo hacia un determinado modelo de culturización que tiene de socialista (justicia social, impuestos progresivos, aumento de las libertades para todos, cogestión de los asuntos públicos, igualdad, ampliacion de libertades serían sus rasgos definitorios) lo que la tierra en la que vivo tiene de tropical (vivo en Salamanca).

Ahí estamos. Conozco a alguien que ha militado toda su vida en un sindicato al que se le denominaba, con muy mala uva por cierto, sindicato comunista. Esta persona ha sido muy crítica durante mucho tiempo con el sindicato al que tambien se le había puesto el apellido socialista. Cuando esta persona ve que se acercan las elecciones e intuye que las cosas pueden ir mal no duda en apoyar a la opción de izquierda que puede ganar. Vuelve a la casa común. Más tarde, cuando quienes gobiernan toman las decisiones que suelen tomar, la úlcera que tiene le recuerda lo erróneo de su decisión final. No es un caso particular, supongo que muchos de ustedes habrán tenido una experiencia muy similar.

Despertar de este letargo y de la apatía por escribir solo es posible si supero esa fuerza que me impulsa hacia esa orilla de pensamiento único a la que culpo al igual que muchos españoles de la situación actual.

Esta mañana escuche a Rajoy en la radio decir algo tan simple, simple no, mejor sería decir algo sencillo. Decía el dirigente popular que la mayoría de los votantes no suelen ser políticos y que la política solo les preocupaban cuando tenía que votar. Llegado el momento el elector optaba por aquellos que le ofrecían las soluciones mas claras y entendibles. La mayoría de las veces, añadía, lo hacían por los que consideraba si no lo al mejor, si no al menos malo. Si tomamos en cuenta esta opinión, podemos llegar a enteder el porque la derecha tiene un mensaje en la mayoría de los casos tan simple y escueto.

Es posible que el pueblo, en gran parte, se deje llevar por ese pragmatismo. No dudo de que eso sea así pero les puedo asegurar que ahí no me van a encontrar ustedes. Desde luego que no. No quiero pasarme durante cuatro años repetiendome una y otra vez que no lo debería de haber hecho. Miraré más allá de la primera línea de la izquierda y aunque mi voto se pierda por el sumidero de una ley electoral injusta me quedaré a solas con la satisfacción que sin duda me producirá el ser consecuente con mi pensamiento.

Leer más...

En el 91º aniversario del asesinato de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht

Hoy se cumple el aniversario del asesinato de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht siendo líder del PSD Friedrich Ebert que utilizó a la milicia nacionalista, los «Cuerpos Libres» (Freikorps). Tanto Rosa Luxemburgo como Liebknecht fueron capturados en Berlín el 15 de enero de 1919, siendo asesinados ese mismo día. Rosa Luxemburgo fue golpeada a culatazos hasta morir, y su cuerpo fue arrojado a un río cercano. Liebknecht recibió un tiro en la nuca, y su cuerpo fue enterrado en una fosa común.

A la hora de la verdad los reformistas siempre acaban siendo uno con la derecha. La historia se repite. La fundación que apoyó y encauzo el sindicalismo socialista durante la transición se llamaba, todavía existe, Fundación Fiedrich Ebert. Es importante que las cosas no se salgan de su cauce.

El pasado domingo mil personas se reunieron en el cementerio de los socialistas de Berlin y rindieron homenaje a esto dos mártires del socialismo. La ofrenda fue realizada entre otros por Oskar Lafontaine líder del partido La Izquierda.

«El liderazgo ha fallado. Incluso así, el liderazgo puede y debe ser regenerado desde las masas. Las masas son el elemento decisivo, ellas son el pilar sobre el que se construirá la victoria final de la revolución. Las masas estuvieron a la altura; ellas han convertido esta derrota en una de las derrotas históricas que serán el orgullo y la fuerza del socialismo internacional. Y esto es por lo que la victoria futura surgirá de esta derrota.

'¡El orden reina en Berlín!' ¡Estúpidos secuaces! Vuestro 'orden' está construido sobre la arena. Mañana la revolución se levantará vibrante y anunciará con su fanfarria, para terror vuestro: ¡Yo fui, yo soy, y yo seré!» (El Orden reina en Berlín)


Vídeo de la manifestación conmemorativa de 2010 en Berlin

Leer más...

La mala hierba

La mala hierba crece cuando la tierra no se trata. Cualquier terreno con la suficiente humedad, expuesto a los vientos que trasladan las semillas perniciosas y sin un cuidado preventivo o sistemático es proclive a crear campos inmensos de mala hierba. Esta es fuerte, genéticamente muy dispuesta para propagarse y por esa razón acaba dominando allí donde se implanta o donde se la deja campar.

José María Izquierdo autor que mantiene un blog denominado El ojo izquierdo viene denunciando tanto en su blog como en una pequeña entradilla que tiene todos los días en la SER la labor de zapa diaria que realiza la mala hierba en nuestro país.

La desaparición de CNN+ ha dejado huérfano a este televidente. Cumplí mi promesa y abandoné tras muchos años de abonado el Canal Satélite Digital del grupo PRISA como castigo por su traición, por mostrar de un modo burdo lo que siempre fue: Una empresa dedicada como tantas otras a ganar dinero y por no haber sabido seguir con menos recursos y más modestamente la defensa de la democracia y sus métodos. Con el mando del televisor en la mano he podido comprobar hasta donde ha llegado la mala hierba. La eliminación de la única cadena progresista de noticias que había en el panorama español me ha permitido, desde el sillón de mi casa, conocer otros mundos informativos sin tener que contribuir a su financiación. He salido por VEO, Intereconomía, la 10, Popular, entre otras, y lo visto me ha sacudido de la modorra.

Miren ustedes, creo que es pertinente trazar un paralelismo entre lo que me ha pasado y lo que le ocurre a la izquierda gobernante de este país. Cegados en su propio discurso son incapaces de levantarse y mirar por la ventana como la mala hierba rodea la casa. Mas allá de esos matojos que la asedia y que la separa de su gente con la que no puede comunicarse por su ensimismamiento e incapacidad para salir de su discurso hay todo un campo que recorrer y cuidar, tarea esta a la que deliberadamente ha renunciado. El problema radica, tal como yo lo veo, en la existencia de una estructura que se ha revelado inservible. El problema no está en que tal o cual líder, o la suma de todos los líderes, hayan decidido una determinada política radicalmente contraria a la presentada en su día. No es esa la cuestión, todo es explicable en función de la credibilidad que nos merezca quien lo haga. Deberíamos dirigir, en cambio, nuestra mirada hacia las estructuras orgánicas que son a su vez cargos públicos. Ese y no otro es el partido real.

Aunque la organización se extienda más allá de lo que son los cargos solo es un recurso cotizante y como tal habría que verla. El partido, así contemplado, acaba siendo un organismo inerte, incapaz de salir fuera, de desbrozar la mala hierba y contactar nuevamente con su base social.

Carlos Carnicero, otro que al igual que Izquierdo llora continuamente ante el muro de las lamentaciones de la izquierda, viene a recoger en otro blog a la izquierda perdida. El paño de lágrimas se llama muy oportunamente Bitácora para náufragos de la izquierda. Ambos blogs proporcionan una especie de bálsamo que reconforta y al mismo tiempo resigna a tanto quiero, no sé o no puedo que pulula en la órbita de la izquierda. Vendrán tiempos mejores parecen decirse.

Nada de ello servirá. El instrumento partidario quedará, cuando pase todo esto, hecho unos zorros. De su seno saldrán nuevos líderes que no serán tan nuevos, son los mismos que miran por la ventana como crecen los hierbajos mientras respaldan de modo unánime lo que se viene haciendo. Esa es la realidad. Aquí señoras y señores no hay náufragos de la izquierda, los náufragos son rescatables, aquí lo que habita son los desahuciados de la izquierda. Me levanto, oteo el horizonte y nada hay que me permita mantener una pícola y descafeinada esperanza aunque esta se llame Massimo D´Alema o Romano Prodi.

Leer más...

Un regalo especial

Había un antiguo slogan promocionado no se por quien o quienes que decía: “practique la elegancia social del regalo”. Hace un pilón de años lo anunciaban por la televisión siempre que se acercaba cualquier fiesta consumista; Día del padre, de la madre, de los enamorados, Reyes y demás.

Con motivo de estas fiestas se programan eventos como los del amigo invisible en el que, previo acuerdo, se regalan, nos regalamos, detalles a los que de antemano se les ha puesto como tope una determinada cifra.

Habría que bucear en la historia del hombre para encontrar el origen de la costumbre social. Desconozco si en el resto del mundo animal se obsequian entre sí, eso queda para etólogos y antropólogos. Las religiones, como siempre, tienden a buscar como argumento de estas costumbres tal o cual pasaje de la vida de su fundador con el objeto de dotar de una mayor trascendencia a un acto que solo tiene como fundamento el deseo de agradar a alguien, reconocerle un determinado valor o sentir la felicidad en el simple hecho de regalar. Cuando alguien regala y lo hace de corazón siente placer en ello y por consiguiente hay un determinado retorno de esa felicidad que pretendes trasmitir.

En mi familia también tuvimos el rito del amigo invisible. Hemos participado hijos y nueras. Siete en total, que siguiendo la tradición, intercambiamos nuestros regalos en el día de Reyes. Regalos en un marco de austeridad. Aunque hasta ahora nos viene respetando esta brutal crisis económica, crucemos los dedos, no nos sentimos aludidos por esa constante llamada al consumo como la gran receta para salvar la situación económica. El miedo cuida la viña se suele decir y la prudencia o cautela ante lo que pudiera venir en el futuro tiene un efecto disuasorio sobre el gasto gratuito. Además, que quieren que les diga, seguir en la misma dinámica que todos tuvimos durante los alegres años, aunque se pueda, no deja de ser algo lesivo e hiriente para los que nada o poco tienen. Frente al lujo o el gasto ostentoso cabe el gasto responsable y productivo.


A Miguel, mi hijo menor, escolar del último curso de la ESO le tocó un chollo de amigo invisible: Su padre, o sea yo. Una bicoca porque la fortuna le asignó lo fácil, porque entre los problemas que tenemos en estas ocasiones está el de abrirse la cabeza para encontrar el tipo de regalo que pudiera gustar a una determinada persona. En este caso, mi hijo no tenía gran problema. Sabe de mis gustos y en cualquier librería, tienda de discos o casa de vinos podría encontrar algún material con el que el regalado se sintiera bien a gusto.

No obstante, tomó el camino del esfuerzo personal y eso me ha agradado. Luego he sabido que estuvo trabajando en su habitación hasta bien entrada la noche del día 5 de Enero para que el regalo estuviese listo en la comida del día siguiente.

Como cualquier padre con un hijo en edad escolar vengo a tener los mismos miedos que todos abrigamos respecto al futuro. Las interrogantes sobre el tipo de enseñanza, la calidad de la misma, la elección de centro y las posibilidades de empleo para el día de mañana son constantes. Conceptos como disciplina, esfuerzo, trabajo, calidad, cuando no excelencia, vienen a ser varitas mágicas que bien empleadas pretenden ser cauce para una vida cómoda en el futuro. Ahí caemos todos o casi todos. Un mantra, éste, que difunden muchos de los ahora establecidos y que hacemos nuestro. Una constante que, paradójicamente, un buen porcentaje no siguieron para llegar hasta donde se encuentran. Fueron el dedo, el dinero, el oportunismo o las amistades, las únicas ventanas que abrieron el futuro. A diario vemos como personas con una mas que envidiable capacitación se encuentran mano sobre mano sin un mal empleo que llevar sobre sus hombros.

Estoy contento porque mi hijo, que no conoce a Judt, pudo resolver de un modo que a mi me parece muy adecuado la papeleta del regalo. No todo vale lo que cuesta.

Recopiló mediante Itunes los temas musicales que había publicado en este blog,los grabó en dos CDs, elaboró sus carátulas y me los regaló como si fuesen las canciones de mi vida, razón no le falta, gran parte de ellas están en estos dos circulos de plástico. No escogió el camino fácil, recordó cuando en la escuela se hacían trabajos manuales en fechas previas al Día del Padre, y recorrió todos los posts, mas de trescientos, buscando a todos aquellos que incorporaban un vídeo musical.

En una sociedad marcada por el atajo, el camino fácil y el tirar de la cartera, un regalo como este tiene un valor especial, sobre todo porque no es lo usual en los chicos que están en esa edad tan difícil de los quince o dieciséis años. Es especial también por su contenido y por el método elegido.

Sé que aún le falta tiempo para que algunos de los asuntos que su padre trata en este blog acaben interesándole. Sin embargo, espero que al igual que lo hacen sus dos hermanos mayores el día de mañana, si sigo publicando, se acerque de vez en cuando y lo lea. Escribimos para nosotros y para los demás. Aquí dispondrá de un fiel testimonio del sentir de su padre sobre algunas cuestiones.

Los chicos te suelen dejar estas alegrías. Soy una persona afortunada, de mis tres hijos tan solo he recibido alegrías y eso, es lo máximo a lo que puede aspirar un padre.

Leer más...

Bloody Tea

Se veía venir, el odio y el fanatismo militante de una derecha crecida durante estos últimos veinte años de retroceso en el mundo desemboca inevitablemente en sangre.

La que proviene de la violencia de los que han sido desposeídos, la que ejerce los titulares de la ley y el orden contra esos mismos desposeídos, la que surge de mentes enfermas y no tan enfermas cocinadas al abrigo del fuego que calienta el té de la sinrazón.

La que cada día oímos y vemos en ese engendro ¡creado por el gobierno socialista! llamado televisión digital terrestre con multitud de emisoras que noche tras noche se dedican a envenenar la convivencia.

La izquierda está desarmada. Reconozcámolo. Sin medios y sin argumentos se ve resignada, qué digo resignada, obligada hasta por sus propios portavoces a seguir una política de bajada de pantalones indigna. Falta de credibilidad y gestionada por unos titulares crecidos en la marmita del compadreo de los dirigentes sindicales y políticos vemos como arrían las banderas una tras otra .

No hay nada nuevo bajo el sol. Entre la teoría del fin de la historia y el eterno retorno de los estoicos reformulado por Nietzsche, me decanto por el mito griego. No hay nada nuevo bajo el sol. Condenados a repetir la historia volvemos a cogerla donde otros la dejaron a principio de los treinta. El entreguismo de los socialdemócratas en los albores de la primera guerra mundial y la posterior crisis económica posibilitó el crecimiento del monstruo fascista en Europa.

No tiene porque ser ahora las cosas como fueron en el pasado, esa pequeña esperanza abriga el que esto escribe. Esa cámara de compensación, ese pendular movimiento entre las épocas en las que se trabaja para el bienestar de los más y esa otra en las que se trata de retener el beneficio y el bienestar para los menos no tiene porque llegar necesariamente a los extremos.

La congresista demócrata Gabrielle Giffords ha sido tiroteada en Arizona. En el acto murieron mas personas, hasta seis señalan los diarios, mientras se encontraba en un supermercado dirigiéndose a sus electores. El Tea Party entona el consabido “yo no he sido, yo no he sido” mientras hacen girar una mano sobre la otra. El padre de la congresista acusa al emporio neo-fascista americano ligado al Partido Republicano de estar detrás del crimen. Esté o no esté detrás, la siembra del odio tiene esto, ese mismo odio que noche tras noche, mañana tras mañana, algunos medios de la ultraderecha española expanden por las ondas y por el papel escrito. La izquierda oficial, como siempre, pensando en cual habrá de ser el próximo trofeo que habrá de entregar a la reacción. La otra izquierda, la que no es mayoritaria, sigue en ese eterno juego de mirar a las nubes y pasar por el cuchillo (figurado) a los propios.

Hoy es domingo y hay vídeo. Wim Wemders rodó en 1982 una espléndida película en la frontera con Méjico, concretamente en Tejas. Esta película, Paris Texas tenía un bellísimo tema, Canción Mixteca. Les ofrezco la canción en la voz de Harry Dean Stanton su protagonista. Va en homenaje de todos los antifascistas y de los que luchan por la dignidad de las personas, por la congresista que se oponía con fuerza a la ley antiinmigración de Arizona y por todas las personas que con gran riesgo personal aspiran a una vida mejor para sí y para sus hijos abandonando la tierra que les vio nacer.

Leer más...

No solo es la gran fiesta del consumo, en las rebajas hay algo más

Ruge la marabunta. Como si fuesen esas largas filas de hormigas que acostumbramos a ver cerca de los hormigueros, la calle Toro se nos ofrece en un ir y venir frenético de personas con bolsas en las manos. Primer día de rebajas y gran cantidad de gente, a mi me lo parece, acuden a la gran fiesta del consumo. El Corte Inglés comunica que durante todo el día han existido graves problemas por la saturación de los sistemas electrónicos de pago.

Último fin de semana antes de la vuelta a los colegios, los chicos y las chicas han quedado para realizar compras. Una calle peatonal de poco más de quinientos metros acoge a un gran número de comercios, entre los cuales, los del grupo Inditex son los mayoritarios. Al otro lado de la ciudad, El Corte Inglés y los centros comerciales cerrados ven como las escaleras mecánicas tampoco dan abasto en el fluir de la gente.

En esta mañana, la del día posterior a Reyes, tenía yo una especial curiosidad sobre la gran fiesta del consumo. Hay cosas que no cuadran. En mi último post incidía sobre un dato que me parecía de gran importancia, era la del crecimiento en el 2010, respecto al año 2009, en las remesas que los inmigrantes envian a sus países de origen. Se incrementaron en un 9% y eso, a pesar de que 120.000 inmigrantes han retornado definitivamente a su tierra. Llamaba la atención sobre los casos de subempleo que pudieran estar dándose y el peso que la economía sumergida ha de tener, sin duda, en estos momentos. Con posterioridad, hemos sabido que el desempleo ha disminuido algo, muy poco, entre los inmigrantes mientras ha crecido en los nacionales. Sin ser las cifras muy significativas si parece cierto que esa creación de empleo, mínima repito, merece una atención. Es posible que los empresarios hayan preferido contratar a inmigrantes o que los puestos de trabajo creados hayan sido en sectores y en profesiones rechazadas por los trabajadores autóctonos. Puede que las dos presunciones tengan su razón de ser. Ambas cosas suelen suceder en tiempos de crisis, pero conociendo el percal como presumo de conocerlo, he sido sindicalista durante cuarenta años, mucho me temo que en esta tendencia pueda haber algo muy parecido a las facilidades que algunos empresarios encuentran para infracontrataciones que acaban siendo, literalmente, una sobreexplotación de un colectivo indefenso.

Dicen biólogos y psicólogos que tras la compra impulsiva reside un mecanismo de recompensa en forma de dopamina que genera un bienestar transitorio. Sea así o lo contrario, la verdad es que Salamanca era ayer un auténtica fiesta consumista de la que pocos se veían libres. Creo conveniente mencionar que el nivel de paro en esta provincia es del 30%.

Los grandes almacenes, las franquicias y las tiendas de ropa registraban las habituales colas y el desorden de las prendas que una vez probadas eran abandonadas en cualquier lugar, añadía una tintura caótica en un escenario de empujones y manos que buscaban con afán los chollos del día.

La explicación a esta vorágine puede que sea la de que estemos anclados en una sociedad cada vez más dual e irreconciliable: La de los que aún tienen y la del veinte por ciento condenado en la marcha irremediable hacia la pauperización total. No obstante, incluso para estos últimos, las rebajas constituyen la única posibilidad de compra, en este caso de lo más esencial, que tienen a lo largo del año. Los que estaban comprando, algunos como posesos, pertenecen sin duda a la primera clase. De lo visto no hay nada que hubiera hecho pensar que estamos pasando por una de las crisis económica mas brutales acaecidas durante los últimos treinta años.

El primer día de rebajas es una fiesta y como tal era percibida por grupos de escolares que con treinta o cuarenta euros en los bolsillos recorrían las tiendas en compañía de amigos, comprando camisetas a tres euros y jerseys o pantalones a doce. Es la integración del acto de comprar en un nuevo contexto, más amplio aún, de socialización. Casi con el mismo sentido que suelen tener las comidas de grupo o clase cada vez que termina un trimestre. Un rito más de iniciación, el que corresponde a una sociedad consumista. En el pasado, los ritos iniciaticos consistían en ir a cazar con los mayores o en el transporte del agua desde el lejano pozo con las mujeres de la tribu mientras que ahora radica en la posibilidad de ir de compras, por vez primera, con los amigos.

Estaremos atentos a lo que estas rebajas hayan podido significar para la economía española. No se si alguna vez nos enteraremos de modo real sobre su importancia económica. Pocos cuentan la verdad, no obstante hay datos como el de las transacciones electrónicas y los flujos de caja de los bancos que algo podrán decirnos.

Ojalá (law šá lláh) que vayan bien las ventas. Hay empleos en juego, muchos, en las pequeñas tiendas y en las no tan pequeñas. Esta campaña significa para la mayoría la mitad de los resultados netos del año. Crucemos los dedos.

Leer más...

Alemania y España, la cara y la cruz de la economía europea

Se han conocido los datos de la economía alemana en el año 2010. Alemania no solo ha superado la crisis si no que la ha aprovechado para fortalecer su economía. Más allá de la demonización a la que tan aficionados somos los hispanos – siempre son los otros los causantes de nuestros males; la Pérfida Albión, los insolidarios alemanes - independientemente de eso, decía, hay que reconocer que el mal, de haberlo, reside aquí y esto es algo sobre los que casi todos pasan de puntillas. Unos se excusan, diciendo que todo ha venido de fuera aunque nadie, medianamente informado, se lo cree ya. Los otros, dicen que el mal reside en los que han gobernado los últimos siete años cuando esa semilla fue plantada ya en aquel lejano año de 1996. Los unos por los otros como si el resto que asistimos expectantes al vodevil fuéramos imbéciles. Excusas de inútiles y malos perdedores.

Los datos de Alemania son concluyentes: 6,8% de desempleo, 2,93 millones de personas en paro con una población que es doble de la española. Un crecimiento del PIB del 3,7% y un 70% de la población que trabaja en los servicios frente al 5% en la construcción.

El Título VII de la Constitución Española atribuye a los poderes públicos un cierto papel director en el desarrollo de la economía. Nada de esto se ha cumplido. Todos iban muy a gusto en el interior de la burbuja hasta que estalló salpicando, incluso, a los que nada tenían que ver con ella. La gran pregunta que cabe hacerse es la de porqué extraña razón toda una legión de "competentes" supergraduados en economía no pusieron los medios adecuados ante una loca carrera que tuvo su mayor efervescencia en los últimos doce años con crecimientos anuales del precio de la vivienda entre el diez y treinta por ciento. Estos laureados conocedores de la economía que alentaron a los políticos, muy a gusto que iban ellos en el carro, en el camino de la construcción sin fin y que silenciaron las mas que previsibles consecuencias negativas dicen ahora que era algo que se veía venir.

Esa dinámica infernal fue la que posibilitó una llamada generalizada de inmigrantes y el abandono masivo de jóvenes españoles al terminar la secundaria obligatoria que ha venido a agravar los problemas estructurales de la economía española.

Mientras, las cifras oficiales señalan que de los cuatro millones de parados son seiscientos mil los inmigrantes que se encuentran en el paro (32%), las remesas enviadas por estos trabajadores a sus países de origen han vuelto a crecer tras dos años de descenso. Estas cantidades, del orden de los 8.000 millones de euros en los tres últimos años, crecieron un 7% en el 2010. Inexplicable.

¿Podría imputarse esto a un brote verde o a una recuperación del empleo? En modo alguno. Vemos que el paro registrado sigue azotando al sector de los trabajadores inmigrantes con una mayor crudeza. Un 6% de los cuatro millones de residentes extranjeros en España (250.000) han abandonado el país. La explicación oficial sobre el envío del dinero nos dice que las remesas han aumentado debido a que los inmigrantes se han reagrupado, vuelven a vivir hacinados en una misma casa, han repatriado a miembros de la familia y venden el oro de su ajuar (sic) para seguir subsistiendo y enviando dinero a sus familias. Para nada se menciona otra explicación que podría ser más racional y es la del peso que puede tener la economía sumergida en esta recuperación de los envíos de dinero a sus países de origen. Lo vemos a diario en nuestros barrios y urbanizaciones. La de ahora es una ocasión inmejorable para llevar a cabo reformas en sus casas, las patronales de la construcción controlada por las grandes empresas alertan con anuncios en la radio sobre las consecuencias negativas que reporta el contratar con personas que ofertan su trabajo en las tiras colgadas en cabinas, tablones y bares.

No sería de extrañar que la tradicional querencia que algunos pequeños empresarios españoles ha tenido, de siempre, por la contratación irregular este también en estas cifras. No todo se dice, no podemos echar en saco roto que en la supresión de la subvención de los 426 euros haya también un mecanismo sigiloso de expulsión de los inmigrantes en paro que suelen carecer del sostén familiar que los autóctonos tienen.

Unos adecuados servicios de inspección laboral podrían acabar con las prácticas irregulares en la contratación. Servicios de inspección que ahora se encuentran muy ocupados en el “pogrom” dictado por la ministra de sanidad Leyre Pajín, secular tendencia esa que habita en algunos y algunas socialistas de fiscalizar todo en aras del "bien común", en la búsqueda de esos infractores peligrosísimos que pululan por las empresas y sus inmediaciones con un pequeño cilindro de papel y hierba seca en los labios. Nada extraña en este país de disparates. Muy hábil todo, ahora resulta que el principal problema de este país es la división entre fumadores y no fumadores y la consabida persecución de los que osan transgredir la ley. No se preocupen, mañana el operador de este cinematógrafo que es España nos mostrará en la pantalla cualquier otra película con el ánimo de evadirnos de la cruda realidad, de lo esencial, y allí arriba, en el gallinero la clac seguira tronando, jaleando una y otra vez cualquier otra medida de distracción que al operador se le pueda ocurrir.

Leer más...

Lo hice por España y por los míos.

Tomemos sus palabras: "Por España y por la Federación". Son palabras de Pascua entrenador de atletas, director del cuerpo técnico de la Federación Española de Atletismo e imputado tras las investigaciones preliminares de la Operación Galgo.

Algunos deportistas, preferentemente en el campo del ciclismo y atletismo ¿punta del iceberg?, vienen a ser juguetes rotos en manos de los dirigentes deportivos, federativos o de clubs. A esta tarea contribuyen los medios especializados, cuando es necesario se les alientan y se les colma de honores y cuando fallan, el rechazo que sienten estos deportistas se convierten, en la percepción propia, casi en el desprecio.

Mucho se ha hablado primero con el nazismo y después en el comunismo de la profunda ligazón existente entre nacionalismo y deporte. Existe un apoyo mutuo entre ambos campos. En la necesidad de ambos surge los atajos y el recurrir a otros medios no lícitos. España ha sido denunciada reiteradamente por organismos deportivos internacionales y instancias cuidadoras de salud de los deportistas por tener una legislación y unos servicios de inspección del dopaje un tanto relajados.

Pasqua esgrime como principal argumento defensivo el servicio a la Patria. Lo que hizo era necesario para el colectivo, era la grandeza de España la que estaba en juego. La federación, los entrenadores y los atletas que ganaban patrocinadores, dinero y honores son aquí elementos subsidiarios, irrelevantes. Algunas gotas de razón no le falta en lo que dice. Hay un bien supremo no declarado oficialmente pero que es el que ha hecho introducir los triunfos deportivos colectivos e individuales como un lubricante en los engranajes de este pueblo. Nadal no es un individuo que triunfa en el deporte, Nadal es, a su pesar, un bien del Estado puesto al servicio del nacionalismo y la conformidad social.

Los honores desmedidos a los deportistas triunfantes no dejan de inscribirse en un alegato en defensa de la Patria y el carácter ganador de sus habitantes. Salvando la distancia, que la hay, esta dedicación tan entusiasta al triunfo en el deporte, que no al deporte, hace inevitable el recuerdo de movimientos en ese sentido que en pasado hubo en algunas dictaduras o con los países tercermundistas que emplean el deporte como bálsamo para las carencias diarias. A esto que digo se le puede oponer todas las matizaciones que se quiera pero lo que viene ocurriendo en España con el deporte me recuerda esa política del triunfo a toda costa y en la que, para algunos, todo vale.

Me lo recuerda también esos telediarios eternos en su apartado deportivo y unos periodistas deportivos mas vinculados a la agit-prop nacional que a lo estrictamente humano o técnico cuando hablan de deporte. ¿Y la izquierda qué? Pues sí, la izquierda social y la izquierda oficial política, la que juega en la primera división del Parlamento han creído también ver en estas manifestaciones patrióticas-deportivas un argumento capital en la defensa de su utilidad. Al margen de algún que otro país tercermundista somos el único dentro de la esfera occidental que unimos la presidencia del gobierno y el ministerio de deportes en la misma persona y esto, debe de hacernos pensar algo sobre el asunto principal: La manipulación de las masas a través de los logros deportivos.

Hoy no hay vídeo musical como tema principal , pero les aporto esta incursión del gran Jordi Savall en el folclor celta.

Leer más...

Bye, bye CNN+. Adios y gracias

Hoy es el último día. Tras un pilón de años CNN+ cierra sus emisiones. Es una ironía del destino que muera a mano, precisamente, de una empresa caracterizada por ser el ejemplo más nítido de televisión basura. Entristece no ver tras el presentador que interviene esta tarde el bullicio de antes.

Hoy nos quedamos algo más huérfanos. El panorama televisivo es un perfecto erial. Da pavor entrar en la televisión digital. He escuchado por ahí que el dial 70 del Canal satélite Digital acogerá a partir de mañana a un programa que durante veinticuatro horas nos mostrará Gran Hermano.

A mi me suena a profanación, ni siquiera han tenido la delicadeza de poner un canal de modas, de cocina, de decoración o vaya usted a saber.

Tengo la cacerola colgada de la fachada de mi casa desde casi el inicio de la aventura de Canal Plus. He sido abonado durante todo este tiempo. Una vez, recuerdo, que un alto directivo de Telefónica me comentó la delicada situación financiera en la que se encontraba el Grupo Prisa eso fue allá por el año noventa y seis o noventa y siete. Había una tremenda batalla entre Canal Plus y Vía Digital, Villalonga presidía Telefónica, y yo defendía al Grupo Prisa porque con ello creía que se respaldaba una opción progresista para la sociedad española, mucho han cambiado las cosas desde entonces. Prisa es menos de todos y más de si misma.

Hoy he visto en la CNN+ a Cebrián y Vasile, entre otros, firmando la rendición de un modo de hacer televisión. La basura nos inunda por todos los lados, basura política, basura social, basura mediática. Es todo un síntoma de la decadencia de este país y del enterramiento de unos valores que nos acompañaron desde la llegada de la democracia. Díganme si hay motivos para coger una pandereta e ir cantando por ahí el optimismo que algunos reivindican para salir del marasmo en el que nos encontramos.

Hoy también yo pongo el punto final a un contrato. No estaré ni un día mas abonado al Grupo Prisa, no merece un euro mío quienes son incapaces de mirar un poco más allá del inmediato beneficio. Ustedes dirán, con razón, que las empresas carecen de corazón y que pedírselo es ingenuo. Pero la realidad es que muy pocas empresas han ido, en esto de los valores democráticos, sacando tanto pecho como los del Grupo Prisa, hasta el punto de que nos lo habíamos creído.

Un grupo de buenos periodistas se van al paro. Hemos tenido durante bastante tiempo una ventana abierta a la pluralidad solo queda como último reducto que TVE sea ocupada, también eso puede ocurrir en breve y entonces, será el acabose. Les dejo con la despedida de Iñaki, ojalá vuele por la red siglos, como lo hacen esos ingenios que con sonidos musicales o reproduciones de arte se envían a otras galaxias.

Leer más...

El vídeo del Domingo; Lucio Dalla, L´anno che verrá

L´anno che verrá es una canción de la primera parte de los años setenta. La crisis del petróleo provocó una profunda recesión en todos los países. A partir de esa crisis Italia comienza a sufrir una profunda transformación en su estructura empresarial. A un fuerte paro le sucede una nueva economía apoyada por algunos políticas que se toman como la devaluación de la lira, el aumento de la competitividad y el cambio de un modelo productivo.

Años de sueños, de soflamas, de promesas de un mundo mejor. Luego fue el terrorismo de las Brigadas Rojas. En ese caldo de cultivo surge esta canción y tantas otras.

Esta canción puede acomodarse al entorno que estamos viviendo; A los brotes verdes, a la esperanza que unos y otros nos venden sobre el año que viene. Al clima de inquietud y de zozobra, al descreimiento generalizado en la clase política... En fin, pónganle lo que ustedes quieran y prepárense.

Leer más...

Un cuento de Navidad de aquí y ahora

Se ganan la vida vendiendo. Es una venta sistemática, al cliente que entra en la tienda hay que ofrecerle de todo. Eso indica el manual. Pudo entrar para hacer una reclamación sobre lo que entendió como un cobro indebido, pero eso es lo de menos, el libro dice que incluso la llegada de alguien que reclama es en sí la oportunidad de una nueva venta. Al otro lado del mostrador el dependiente recita los servicios y productos que la gran empresa puede ofrecer, la pantalla que el cliente no ve orienta al vendedor sobre lo que tiene y lo que le falta. Todo está al alcance de un click.

Cada mañana o cada semana, lo mismo da, se recibe en la tienda un listado con los productos o servicios estrella, lo que la alta dirección considera en ese momento necesario para cubrir una serie de objetivos o para intentar desmontar las ofertas que la competencia ha sacado en esos días. El vendedor recuerda la primera vez que oyó hablar de un general alemán – Von Clausewitz - y su libro, De la Guerra. La venta consiste en una guerra de posiciones. En la pantalla se proyectaba una diapositiva con el dibujo de un tanque viejo, de los que había en la Primera Guerra Mundial, con enormes ruedas dentadas abriéndose paso a la vez que aplastaba a unos soldados que huían despavoridos procurando salir de las trincheras.

La realidad le mostró poco tiempo después que efectivamente eso era una guerra. La guerra total; de compañeros contra compañeros en el puesto de venta, de la fiel infantería tras la trinchera-mostrador contra los mandos intermedios allí presentes, de los mandos intermedios contra los que allá, en la sede central, disponían estrategias, recursos, intendencia y… pagos. De los de un logotipo frente a los de otros.

Sabe que tiene que vender. Pertenece a esa especie maldita de los mileuristas. La diferencia con otros mileuristas radica en que para llegar a serlo ha de completar un treinta por ciento. Ese porcentaje es el todo o la nada de la consecución de un determinado objetivo. Es el pares/nones de cada mes. Es, simplemente, lo que necesita para llegar a los mil.

Octubre fue un buen mes y eso significaba que para la paga de Diciembre ese treinta, tal vez un cuarenta o cincuenta por ciento mas iba a venir muy bien para hacer frente a los dichosos gastos de la Navidad. Cada mes pasa por las tiendas un investigador camuflado de comprador que chequea al vendedor que le toque. Tras el anonimato, Mistery Shopping es su nombre, evalúa en un amplisímo informe el seguimiento del manual de atención al cliente y el respeto a las ofertas del día, de la semana o del mes. En ese frágil acto no se la juega sólo el que atiende al misterioso, se la juega todo el grupo humano que en la tienda trabaja, así funciona la solidaridad en este campo. El hombre contra el hombre, contra la mujer y viceversa, Su dictamen es determinante: Bajar de una determinada puntuación supondrá una penalización sobre el próximo cobro.

Porqué tenía que ser precisamente en este mes de Diciembre se preguntaba, lo tenía comprometido, se había hecho tantas ilusiones con esos cuatrocientos euros.

La razzia de los Mistery Shopping de Octubre ha sido ejemplar, han caído todas las tiendas de la distribución desde Girona hasta Cádiz, desde Almería hasta Ferrol. Todos los investigadores llegaron a la misma conclusión: Ninguna tienda había cubierto el objetivo de calidad demandado. Todas habían suspendido. No importaba que hasta ahora durante todo el año las cosas hubiesen salido bien. Demasiado burdo para ser cierto. Se ajustaron las cuentas inmediatamente, las tiendas hervían y al final la sospecha pasó a ser certeza. El partido se había perdido, se había perdido por más de 500.000 euros. Mil damnificados son muchos damnificados. Frente al clamor y los gritos de ¡tongo! ¡tongo! ¡tongo! el Estado Mayor fue rotundo: No han cumplido. La calidad es muy importante para la empresa. De modo mas bajo, sin que quedara registrado en los papeles, sonaba lo que ya es habitual en estos tiempos: Al fin y al cabo, no deberíais tener motivos para la protesta, no se como os podéis quejar, con la cantidad de gente que hay en el paro. Un poderosísimo argumento para la conformidad y la quietud.

La empresa cerrará el ejercicio con el beneficio que pedía el Estado Mayor Central, el que está por encima de este otro Estado Mayor autor de la estrategia. Si, hay crisis, se ha vendido menos pero hemos recuperado quinientos mil euros en la cuenta. Seguimos dando beneficios, tenemos ganados y bien ganados nuestros bonus como directivos.


-¿No hay cárceles? -preguntó Scrooge. -Muchísimas cárceles -dijo el caballero, dejando la pluma.

-¿Y casa de corrección? -interrogó Scrooge. ¿Funcionan todavía?

-Funcionan, sí, todavía -contestó el caballero--. Quisiera poder decir que no funcionan.

-¿El Treadmill y la Ley de Pobreza están, pues. en todo su vigor?-- dijo Scrooge.

--Ambos funcionan continuamente, señor. -¡Oh', tenía miedo. por lo que decíais al principio. de que hubiera ocurrido algo que interrumpiese sus útiles servicios -dijo Scrooge-. Me alegra mucho saberlo. (Cuento de Navidad, Charles Dickens)

Que pasen todos ustedes una feliz Navidad

Leer más...

A mi que me registren; No llevo tabaco.

Tras la etiqueta Desahogos se recogen en este blog una serie de piececillas que tienen como único fundamento la protesta. No responden a lógica alguna, política o de cualquier otro tipo. La mayoría de las veces pudiera pensarse de ellas que son surrealistas, prefiero decir absurdas no vayamos a violentar con ello el espíritu de Bretón.

No soy fumador, lo fui en otra época y posiblemente lo volveré a ser. Fumo un año y lo dejo durante cuatro o cinco. Mi aspiración es no volver a fumar nunca más de modo habitual pero lo quiero dejar yo, no que me obliguen a hacerlo. Animo a mi mujer de modo prudente y respetando siempre su libertad a que deje de fumar y ella parece ser que está decidida. Dentro de dos o tres meses vendrán por esta casa dos recién nacidos y no es cuestión de que los nietos estén en una atmósfera insana. A veces, cuando me lo pide, voy al estanco y le compro el chester que me ha encargado.

La nueva ley del tabaco me incomoda. No quiero entrar en temas del respeto que todos debemos a los ciudadanos que no fuman y mucho menos en esa cuestión mas compleja que relaciona la libertad de cada cual con la salud propia. No me gusta que el Estado intervenga en cuestiones de cultura y costumbre. Me revienta un Estado que legisla sobre esto y mantiene una plantilla de inspectores de trabajo insuficiente para velar por la salud laboral de los trabajadores. Veo a la gente colgada de un hilillo en las fachadas, a otros con la cara negra subir en un ascensor de una mina de carbón, a otro pobre, echando asfalto líquido sobre una carretera en pleno verano con mas de cuarenta grados. Todos estos tienen su tabaco particular sobre el que no legisla suficientemente el Estado protector. La vida es el desafío constante al riesgo que nos acecha por cualquier lado. Reconozco el derecho de los no fumadores a una atmósfera limpia pero esto último ya no es eso, va más allá, es la persecución y la estigmatización de todo aquel que fuma. Pero decía que no quiero ceñir este post al debate mencionado anteriormente, ambos tienen sus razones, unos para fumar y otros para que no fumen en su presencia. Se trata de otra cosa.


Reivindico la estética del tabaco y de un modelo de vida que ha sido enterrado o estar en el camino de ser enterrado definitivamente, porque lo asocio a la libertad. Mis tiempos felices en el pasado tiene mucho que ver entre otras impresiones y vivencias con un Charles Laughton en su papel de flemático ingles en cualquiera de las películas que hizo, a un Orson Welles con un inmenso puro en una barrera de Las Ventas, a Peter Ustinov con un cigarrillo turco tratando de averiguar quien puede ser el asesino en pleno viaje por el Nilo y a un Marlon Brando gordo, muy gordo, ejerciendo de perista en compañía de Robert de Niro. No voy más allá, no quiero mencionar a un Glen Ford aplastando su cigarrillo con los ojos encendidos de celos ante Rita Hayworth o a un Humphrey Bogart acodado en el piano de Sam en Casablanca. Por no mencionar esa otro foto que encabeza este blog con mi admirado Albert Camús enfundado en volutas de humo.

Cada mañana cientos de personas corren por parques y calles. Los gimnasios se llenan de fanáticos y fanáticas cuya única obsesión son unos cuerpos perfectos en línea con lo promocionado por los gurús de una nueva estética. Torsos tan perfectos que parecen de plásticos, culos que llegan a ser, en su perfección modelada, auténticas esferas, piernas larguísimas… Pilates, aros, estiramientos, aparatos.

Ese mundo cuadriculado, previsible, en el que colaboran los poderes públicos con entusiasmo no es sino una nueva vuelta de tuerca en el control de la sociedad. La buena de Leyre que escribía en 2003 en Salud y Drogas sobre la política represiva del Partido Popular en materia de drogas blandas se ha hecho ahora mayor y declara la guerra total a todo aquellos que huela a humo. Previsible. La política en mano de los políticos es como el Cubo de Rubik, a todo se le da vueltas para hacerlo encajar, lo que antes fue ahora ni existe, y además nunca existió en boca de algunos.

No me gusta un mundo troquelado en el que costumbres, cultura y aficiones son regladas por un gobierno que ha resultado ser, salvo en economía, el mas intervencionista de todos los que hemos tenido.

No me gustan las modelos ni los modelos con cuerpos perfectos. No me gusta que me obliguen a dejar de fumar y beber. Quiero entrar en una cava, oir jazz y cortar con un cuchillo el humo que allí habita. Aunque no fume, quiero tener la posibilidad de seguir viviendo en un mundo como ese. Estoy hasta ahí de toda esta gente que quiere decirme incluso los kilos que he de pesar. Abomino de esas tías buenas que la publicidad y las revistas nos ofrecen como modelo y referente y me gustan en cambio las mujeres de talla XL.

En pocas cosas coincido con Luis Solana pero una vez le oí, hace ya muchos años, aquello de que la perfección era fascista y en eso, estoy totalmente de acuerdo con él aunque por doquier quieran vendernos que nuestro sentido en la vida es la búsqueda de la excelencia en todos los campos.

Leer más...

Si yo fuese Zapatero

Si yo fuera Zapatero y pensara en torno a la crisis como él lo hace, es decir, dar una salida en el sentido que señalan los mercados y los organismos internacionales lo tendría muy claro.

Entendámonos, Zapatero es como un niño grande. Lamento que esto que digo hiera los oídos de tanto socialista ferviente y disciplinado que por este mundo campa pero eso es lo que a mi me parece, y lo digo a pesar de que no es la primera vez que seguidores de este blog dejan de serlo por mi actitud un tanto ácida con el presidente del gobierno. La verdad es que no quiero ser desconsiderado. Avispado es - ya lo dijo la embajada de los Estados Unidos - pero tiene una afición desmedida por epatar y en cierta medida, jugar con periodistas y la opinión pública.

Yo tengo un hijo de quince años que es un chaval extrovertido, armadanzas y juguetón pero hasta él entiende que cuando el horno no está para bollos, no lo está y por eso se esfuerza, cuando eso ocurre, en guardar la convivencia y no tocar los bemoles.

Sin haber siquiera bebido un solo sorbo de la copa de cava con la que brindaba con los periodistas en La Moncloa soltó de modo enigmático, que manía esta de sorprender tienen todos los que se instalan en el Olimpo, que ya había tomado una decisión sobre su futuro; “Lo sabe solo mi mujer y una persona más de mi entorno”. Ahí queda eso.

Cuando las cosas se complicaron gravemente, hace ya un año y medio de esto, defendí que la única salida que le quedaba a la izquierda de este país era que el PSOE iniciara un proceso ordenado de transición. Algunos pasos se han dado en el sentido de promocionar a aquél que resulta ser mejor visto por el electorado del PSOE pero eso, también, llega tarde.

Ese nombramiento “in pectore” que nada casa con la tradición del PSOE puede armar una zapatiesta en su interior. Algunos pensaran que se desanda el camino que les abría la puerta del futuro y no van a reaccionar bien. Tremenda esta situación, porque esa gente que posiblemente no estén de acuerdo son los verdaderos culpables de la situación, por su aplauso fácil y por decir que sí a todo. Gran parte de los problemas por los que ahora pasa el gobierno y el pueblo español tienen ese origen.

Si yo fuera Zapatero y quisiera a mi partido y a mi país no dejaría que terminara Febrero, justo cuando se produzca la próxima dentellada de los “mercados”, para hacer efectivo el anuncio de no presentación como cabeza de lista en las próximas elecciones. Más, si lo que de verdad sintiera por mi partido y mi país fuera más allá del simple querer y resultase ser una auténtica pasión, me iría en el mismo mes de Febrero a casa después de haber pactado con catalanes, vascos y canarios el voto para Rubalcaba. Eso y sólo eso podría dar el empuje que muchos candidatos socialistas en comunidades autónomas y ayuntamientos precisan para que el Partido Socialista no sea barrido en las próximas elecciones. Eso hizo la UCD, eso se ha hecho en Italia durante mucho tiempo, y eso se hizo en Alemania y en el Reino Unido.

Creo que lo dejé escrito en otra ocasión, a ninguno de los partido periféricos le interesa que el PSOE sea barrido y eso es lo que irremediablemente va a ocurrir de seguir el actual liderazgo. Ya no es cuestión de tipo de política, que también, es la falta de credibilidad en una persona que es percibida por el conjunto del electorado como líder único y omnipresente. No hay PSOE para el votante socialista, hay Zapatero, mientras el votante de derecha distingue entre Partido Popular y Mariano Rajoy. Ese es el problema, y por eso se necesita del cambio urgente. El propio PSOE necesita que Zapatero haga “sus deberes” lo antes posible porque necesita de modo urgente a alguien a quien echar la culpa de todo esto y el candidato adecuado es quien es.

Si la distancia entre estos dos partidos superara el 14% significaría, tal como están las cosas en Andalucía y Cataluña, una mayoría absoluta inapelable para el Partido Popular. Con ese resultado las clases populares y los trabajadores de este país correrían una suerte desgraciada según vemos como soplan los vientos en donde gobiernan los conservadores puros.

Para volver a creer, el electorado socialista necesita que Zapatero se convierta en el chivo expiatorio de la crisis. Los líderes socialistas entienden esto pero ocurre lo de siempre, unos miran hacia los otros para ver quien es el valiente o el incauto que da el primer paso. No hace falta, ha sido el propio Zapatero el que viene a decir que el no pasaría por un nuevo mandato pero eso ya no es suficiente para los que tienen que votar, aquí, como en el circo o en un duelo, la cuestión no se salda con un no volver a salir o con el rendirse, desgraciadamente hace falta algo más. Eso es lo que tiene la política.

No disfruto especialmente escribiendo sobre esto, no me gusta pasar como el mas furibundo antizapaterista de la izquierda, tampoco soy partidario de Rubalcaba, pero es que algunas cosas este presidente las pone a huevo. Si, decididamente le ha venido muy grande el cargo, la culpa no es de él, la culpa ha sido, como siempre he dicho, de un partido que hizo del seguidismo ciego su norte.

Leer más...

La incontinencia verbal de Felipe

De haber tenido que elegir entre Felipe González y J.L. Rodríguez Zapatero lo hubiera tenido claro. Considero que González fue durante bastante tiempo un buen gobernante. Modernizó al país y sentó las bases de la España moderna. Luego ocurrió lo que ocurrió pero el impulso durante la década de los ochenta fue muy importante. El zénit se alcanzó con los fastos de 1992 y a partir de ahí fue la debacle.

Aznar es el prototipo de expresidente que sufre de incontinencia verbal. Cuando habla de política se transmuta en un hooligan incendiario. Se emplea a fondo, actúa sin complejos y procura no dejar títere con cabeza. Lo suyo es de bulldozer, trata de arrasar aunque con ello, mande al carajo no solo al gobierno sino, también, la imagen y la economía española.

Durante el último año una persona como González, habitualmente moderado, se ha soltado el pelo. Sus declaraciones sobre el pasado sorprenden, se ha acostumbrado a decir cosas en las que en modo alguno se reconoce la ideología socialista. La semana pasada se reunió en Nueva York con Clinton, Rasmussen y Blair en una jornada auspiciada por Ideas y el Center for American Progress . Las conclusiones de esa conferencia , sobre las que volveremos en otro momento, suponen una vuelta de tuerca más; “El reto de los progresistas hoy consiste en contrarrestar las políticas conservadoras de recortes dañinos e injustificados con una agenda de reformas innovadora que ofrezca un futuro mejor. Y, mientras aprendemos de las experiencias de nuestros éxitos pasados, no debemos sucumbir al deseo nostálgico de proponer las políticas que tuvieron éxito en un mundo que ya no volverá” (Jesús Caldera en El País).

Blair y Clinton fueron quintacolumnistas en las trincheras del Partido Laborista y el Partido Democrata tal como muy bien demostró Tony Judt en su esplendida obra Algo va mal (Taurus 2010). Los datos económicos y las reformas propiciadas por estos dos gobernantes, autodenominados progresistas, abrieron las puertas de la actual crisis. Ambos introdujeron las reformas del sistema financiero mundial, ambos presionaron para que esas reformas se extendieran a otros paises.

González, durante mucho tiempo callado, abraza las posiciones de estos dos. Su deseo de pertenecer a algún consejo de administración fue atendida y ahora se sienta en el Consejo de Administración de Gas Natural. Felipe no llegará con sus 125.000 euros al 1,3 millones que cobra el que fue su vicepresidente Narcís Serra. Nada que objetar, aún así queda muy lejos de los compañeros de tribuna, Clinton y Blair que cobran varios millones al año.

Puede hacer lo que quiera pero pediría algo de decencia a una persona que se empeña en deteriorar la imagen que algunos teníamos de él. No nos de clase de progresía, usted y los que le acompañaron en esa reunión o en el consejo de Gas Natural no lo son. Deje de una puñetera vez de narrar deseos de hacer volar a unos en Francia y a otros por lo de Hipercor. ¿De qué va? ¿A qué viene eso? ¿Se ha vuelto un matoncete el expresidente del gobierno? Este país es un estado de derecho, o al menos en eso creemos algunos. Es la justicia la que debe de aplicar la ley. Algunos comentarios propios de cheriff de pueblo no se corresponde ni con los demócratas ni con los socialistas. Felipe no solo parece tener deseos de notoriedad, tambien, preso de incontinencia verbal, chochea de modo peligroso.

Leer más...

La música del domingo; Paolo Conte y Azzurro

Me sorprendió la virulencia de las manifestaciones convocadas esta semana en Roma contra el gobierno Berlusconi. Cuantas veces nos hemos preguntado a lo largo de todos estos años sobre que tipo de catástrofe social le había ocurrido al pueblo italiano. Berlusconi creció sobre la degradación de los viejos partidos de la izquierda italiana. Creció también a lomos del monopolio de la comunicación. No vamos a hablar de todo eso ahora.

Dice El País en su crónica desde Roma: Bersani intentó animar a los suyos citando la famosa y bella canción de Paolo Conte, Vieni via con me, que dio título al exitoso programa televisivo de Roberto Saviano. "Italia, vente conmigo. Déjate atrás estos años, estas humillaciones, esta indignación, esta tristeza. Hay algo nuevo más adelante. Existe un futuro al que agarrarse todos juntos".

Hoy no les ofrezco el Vieni vía con me les dejo el enlace. Prefiero ponerle Azurro una canción que los italianos han convertido en el himno mas sentido. Envidio a esos paises que hacen suya una canción al margen de lo que diga la oficialidad ¿Cual es nuestro himno de país?

Paolo Conte está mas allá de la izquierda y la derecha. No se cual es su filiación política pero muchas de sus canciones son bellísimas. Azurro es mas conocida en la versión de Celentano pero en la voz de su compositor suena de modo diferente. Espero que les guste.

Leer más...

Dónde está la crisis de la izquierda

Supongamos que es usted un afiliado a un partido político de los que pueden gobernar. Demos por supuesto también que es de esos que mantiene intacto el entusiasmo militante, el mismo que le hace creer que junto a otros muchos puede cambiar el mundo en el sentido que marca su ideología.

Siento desanimarle, pero las cosas no son así. Cada uno de los pasos que hoy podemos distinguir como una acción política en la escala del Estado tiene poco que ver con el partido que la apoya y ni siquiera, en el caso de que gobierne, lo hace con una determinada estructura ministerial. En realidad las propuestas para gobernar surgen en otros ámbitos. Hasta hace poco no éramos conscientes de la importancia que tiene una inteligencia que yace distribuida en múltiples grupos de trabajo, unos creados exprofeso y otros puestos en marcha con el ánimo de influir en el gobierno de turno. Aunque no lo crean, nos encontramos ante el gobierno de los mejores, o al menos, lo que el común considera como mejores, el gobierno de una aristocracia, tal como la definía Aristóteles.

Bajo la denominación de Think-Tank existen en el mundo moderno, en nuestro país también, una serie de fundaciones y laboratorios que pugnan entre ellos por ser los que diseñan políticas y aconsejan a los que gobiernan sobre como ponerlas en marcha. Las hay para todos los gustos, a diestra y siniestra. ¿De dónde se financian? No es difícil saberlo, solo hay que prestar atención a los componentes de los patronatos. Una vez conocidos los financiadores no puede quedar duda alguna en que sentido van a aconsejar.

Estos gabinetes asesoran, crean opinión y mantienen relaciones con personas influyentes de áreas geográficas estratégicas. No es difícil establecer una clasificación. Si se observa con detenimiento las páginas de opinión de El País, el ABC, El Mundo, La Gaceta o La Razón verá que gran parte de los que escriben en estos medios, son los investigadores de estos laboratorios de ideas o think-tank.

Cabe una primera clasificación en orden a la presunta ideología. Los hay que pueden considerarse de izquierda, no por sus propuestas, sino porque hay personas en sus patronatos u órganos de gobierno que tienen o han tenido relación con el PSOE; CIDOB, Alternativas o Ideas el de más reciente creación. Los hay de derechas neocom como FAES y GEES y los hay, por último, los que sin ser exactamente de una orientación u otra en la composición del órgano directivo suelen tener a un número suficiente de miembros cercanos a quienes están gobernando. Entre estos encontramos a El Real Instituto Elcano y el FRIDE. El primero de estos últimos tuvo gran importancia en tiempos de Aznar como punta de lanza en la defensa de la intervención española en Irak. Otros de los considerados “neutrales” son Casa Asia o Casa Árabe dedicados a intensificar las relaciones con el Extremo Oriente y el Islam.

Todos ellos, si exceptuamos Ideas, son financiados directamente por empresas. La mayoría de los que hemos mencionado se ocupan de los aspectos geoestratégicos y lo concerniente a la seguridad aunque tratan también de políticas económicas y sociales tanto españolas como foráneas.

Otros obedecen a intereses muy específicos y centrados en las políticas económicas y sociales. Entre estos el Circulo de Empresarios, el Instituto de Estudios Económicos y FEDEA se llevan la palma. Coinciden con “la defensa de la libre empresa, de la iniciativa privada y de la economía de mercado”, asumiendo la tarea de “concienciar a la opinión pública del papel del empresariado en una sociedad libre y democrática” (CE).

Si bien las dos primeras son grupos de estudios y presión netamente empresariales, habría que hablar por la importancia que han adquirido últimamente de la Iniciativa Transforma de Everis y de Fedea.

Si quiere saber usted por donde irá la política económica y social del actual gobierno no tiene otro referente que FEDEA. Los manifiestos Cien economistas ante la crisis, Hacia un sistema público de pensiones o 25 propuestas sobre la Ley de Economía Sostenible nos indica a las claras por donde habita el pensamiento económico del actual gobierno.

Si le preocupa que es lo que haría el Partido Popular en el caso de llegar al gobierno no se marche muy lejos, porque por ahí también reside el pensamiento económico de este partido, sólo tendrá que añadirle algunas gotas de las destiladas en el Circulo de Empresarios y el IEE. Eso es así aunque le pueda parecer otra cosa dado el grado de confrontación que PP y PSOE tienen en el campo de la economía.

Le convoco a que mire punto por punto las propuestas realizada por este think-thank, consulte la fecha en que fue publicada y luego vea las referencias del Consejo de Ministros, salvo leves matizaciones, esta todo ahí.

Por lo tanto desengáñese, existe una estructura paralela que le deja a usted, querido afiliado, una sola tarea en el caso de no tener vocación municipalista. Pongase una bufanda con los colores del partido mayoritario al que pertenece y anime, desde la grada, a los líderes políticos cuando acuden a su provincia. El afiliado es un hincha de sus colores y ese es el papel que tiene adjudicado. Desde luego no es un generador de ideas, ni siquiera los parlamentarios y cargos del gobierno lo son. Tampoco aspiren a tumbar las ideas que estos sesudos investigadores cargados de cátedras, honores y masters ponen en boca de parlamentarios y hombres del gobierno como soluciones porque en ese caso, serán expulsados del redil por utópicos y aventureros.

Esas son las reglas del juego. Unas ideas que no surgen de la necesidad de clase. Los liberales-conservadores, aunque no quieran, tendrán que moderarse en sus pretensiones de sacar hasta la última gota del jugo vital a los desposeídos porque eso es malo para su causa. Los desposeídos pueden irse olvidando ya de los sueños del pasado. Las ideas atienden a algo que se llama razón económica. Olvídese también de la soberanía popular porque como vamos viendo ese concepto no existe. Manda en todo esto algo extraño que denominamos “mercados”. Existe un gobierno en la sombra, y no tan sombra, que dicta lo que hay que hacer y el cuando. Los chicos listos entregan los papeles - llamativa la juventud de la mayoría de estos estudiosos - sobre lo que hay que hacer. Los gobiernos y la administración ejecutan y a los afiliados les corresponde actuar como si fuera un coro operístico cualquiera. Luego queda el voto. Usted es dueño del suyo pero a la hora de la verdad, piense, si hablamos de política económica lo que cada cual defiende.

Luego hablan de la crisis de las ideas de la izquierda y de la propia izquierda. ¿Dónde está la izquierda?

Leer más...