jueves, 10 de diciembre de 2009

Aminatu Haidar ¿Presionar a Marruecos?





Parece ser que en el caso de Aminatu Haidar todo se reduce, tanto desde la derecha como desde la izquierda, a conminar al gobierno para que presione suficientemente a Marruecos y deje volver a la activista saharaui.

Se dice así, sin más, como si el gobierno no estuviera haciendo lo que puede dentro del estrecho margen del que dispone en relación con este asunto.

Descontando los errores que en este caso, como en otros, también los hemos tenido; La salida del avión desde Al Aaiun con una pasajera sin pasaporte, la entrada en el aeropuerto de Lanzarote, el embarque posterior dando por resuelta la situación etc. La gestión del gobierno se ha movido en clave humanitaria en relación con la huelguista y viene haciendo todo lo posible para que la señora Haidar pueda regresar al Sáhara.

Pero quiero volver sobre el concepto de presión. Se supone que los críticos, especialmente el PP, se refieren a las acciones adecuadas en el campo diplomático y económico y no a otro tipo de actuaciones que incrementarían la tensión. Sobre otra de las medidas reclamadas, la tan necesaria llamada del Rey a su primo, el otro rey, es simplemente de risa.

En lo económico, una simple mirada a las cuentas de la balanza exterior del comercio español con Marruecos y su comparación, por ejemplo, con Francia, da un fiel reflejo de la realidad de los intercambios con ese país. Si atendemos a las inversiones directas en Marruecos, Francia casi triplica a la española.

Marruecos en 2005 se sitúo en el puesto 46 en el destino de nuestras inversiones en el exterior, representando en el 0,01 %. Los verdaderos interlocutores e introductores de Marruecos en la esfera internacional son Francia y Estados Unidos, por ese orden, y son ellos los que tienen influencia en este país. De seguir así, la dependencia de España con respecto a Francia no solo por el asunto de ETA, si no también por el de Marruecos, se seguirá incrementando y nuestro papel internacional será cada vez más subsidiario con respecto al vecino del norte.

Sin embargo, nosotros si dependemos de Marruecos, y mucho, la inmigración ilegal se ha reducido en gran medida gracias a las actuaciones marroquíes y los servicios secretos marroquíes han colaborado y colaboran para frenar el islamismo terrorista en España. Un Marruecos “enemigo” añadiría dificultades aun mayores a nuestra vida cotidiana. Esto, deben de saberlo todos los que cada mañana nos levantamos en la placidez de un país con una seguridad mas que aceptable.

Marruecos sabe de nuestras dificultades, sabe de la debilidad de un estado en el que las fuerzas centrífugas amenazan una y otra vez con descomponerlo. Sabe, como nadie, de nuestras debilidades como pueblo y lo explota. Es posible, que la cuestión se salde con una inyección de millones, en este caso Marruecos actuaría como una autonomía española cualquiera. En este estado cada vez más raquítico en el que todo se compra y todo se vende los marroquíes se mueven como en un zoco.

Una cosa es lo que nos pide el cuerpo y otra es la realpolitik. Por supuesto no pongo en cuestión el derecho de Haidar a luchar hasta la muerte por lo que cree. Defiendo el derecho a retornar a su país. Al igual que, defiendo el derecho a un Sahara libre pero no confundamos el culo con las témporas.

Leer más...

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Al perro flaco…


No sé si lo percibo yo tan solo, o es una sensación extendida. A la vuelta de este puente he notado que los problemas acumulados, o simplemente puestos encima de la mesa del gobierno, están contribuyendo a asfixiar, aun más, la situación política española hasta el punto de confundir el horizonte con el carbón. Los comentarios y el tono de los analistas radiofónicos así me lo han dado a entender.

Al gran problema de la crisis económica y las malas noticias que se suceden en torno a la crisis. A la situación en Grecia, las declaraciones de Trichet, el incremento del paro, calificado como “leve” por portavoces del gobierno etc. debemos de sumar los sucesos de Mauritania con el secuestro de tres voluntarios españoles, la huelga de Aminatu Haidar y el patinazo de la incursión de guardias civiles en Gibraltar.

El secuestro de los tres voluntarios catalanes reivindicado por Al Qaeda en el Magreb introduce no pocas variantes en relación con el llevado hace poco en el Índico. Este último, era sin más, un secuestro por dinero, el llevado a cabo en Mauritania puede que aparte del dinero tenga en cartera otras exigencias políticas.

España, que ya padeció uno de los peores atentados del terrorismo islámico en occidente mantiene en sus cárceles, ya condenados, a no pocos terroristas islámicos. Tengo la sensación de que en este país, salvo los jueces de la Audiencia Nacional y las fuerzas de seguridad, no hay una percepción clara de que somos objetivo preferente del terrorismo islámico. El islamismo radical sueña con la gran nación árabe que incluiría como parte integrante Al Andalus. Los secuestradores se publicitan, según El País, con el sello Al Andalus. Desgraciadamente, no son secuestros comparables.

Al igual que algunos países son más estrictos en los viajes de sus nacionales hacia zonas conflictivas, hora es ya de que el Gobierno Español actúe en el mismo sentido. Recordemos que el Paris Dakar dejó de celebrarse debido al riesgo que corrían las personas que en él participaban. Con esto no quiero atribuir ninguna responsabilidad a los cooperantes, nada de eso, esa misma caravana ha recorrido años anteriores la misma ruta sin riesgos aparentes. Pero pienso, que instrucciones sobre los viajes debería ser una norma, independientemente de que con cierta periodicidad el ministerio suele hacer recomendaciones sobre los riesgos de viajes a zonas en conflicto.

Sobre el caso de la señora Haidar, la situación que tiene una lógica preocupación por la vida de una persona que está dispuesta a sacrificar su vida por una causa suma un conflicto diplomático a unas relaciones, que por mucho que se diga, nunca han sido buenas.

El Reino de Marruecos tiene tres divisas en su acción política sobre las que no suele transigir: Alá, el Rey y el Sahara. No es de esperar, me gustaría equivocarme, que en el caso que nos ocupa el gobierno marroquí dé su brazo a torcer. De la labor mediadora francesa o estadounidense poco me fío, son varias las veces que nos han echado una mano en los conflictos diplomáticos con los marroquíes, parecen que son también nuestros primos de zumosol, para que se mojen en un caso que, para ellos, carece de la significancia que para nosotros tiene.


A este gobierno como al perro flaco todo son pulgas. No tiene bastante con los problemas a los que tiene que hacer frente o los que el mismo se genera. Están los otros, los que sin comerlo ni beberlo, le endosa el infortunio.




Leer más...

viernes, 4 de diciembre de 2009

Class & Crash. Músicos en la izquierda



Tenía yo treinta años. En aquella época, recién casado, no estaba para muchas bromas y por eso, cuando el punk surgió, el menda seguía anclado en los Rolling, en The Animals y The Who que eran, entre otros, la expresión mas singular del rock y blues progresista.

Pues como que no, no me veía vestido de negro, con tachuelas, y mucho menos, llevando piercings y dejandome la consabida cresta.

Con el tiempo, pude conocer el impacto político que el punk tuvo en el Reino Unido de esa época dirigido entonces, por Thatcher. Este aspecto es muy poco conocido y menos aún, estudiado.

Se suele comentar que en la caída de Thatcher, relevada por su propio partido, influyeron como determinantes la implantación del “poll tax” y su dubitativa política europea. Sin embargo, no se ha contemplado el papel que jugó la juventud británica y la cultura de izquierda en la caída definitiva de los conservadores con Major ya en el poder.


El punk político de izquierda tenía dos ramas, y en la cabeza de ambas ramas dos grupos, The Crass, anarquismo puro y The Clash, socialistas revolucionarios. Estos, como otros muchos grupos musicales, y en conjunción con actores, cineastas y artistas gráficos contribuyeron al cambio político en el Reino Unido con una fuerza muy superior a la que pudieron desplegar los sindicatos de entonces.


Ellos, como una gran cantidad de bandas surgidas de los barrios obreros, hacían de la militancia de izquierda arte, que podría gustar o no desde un punto de vista estético, pero esa militancia fue llevada a extremos tales como que The Crass vendían sus discos a la mitad del precio y The Clash realizaban sesiones acústicas abiertas y gratis en plazas y auditorios.

Antes, las emisoras piratas instaladas en barcos fondeados en el canal de La Mancha, rompían el monopolio de la BBC en la Gran Bretaña. Fueron los precursores y crearon las bases para el cambio cultural y social de los sesenta.

La historia nos muestra que no se le puede poner puertas al campo. Son la propia industria y el capital los que entre sí se están devorando en su afán por ganar cada vez mas dinero.

En el reciente conflicto de los internautas contra el Ministerio de Cultura se ha comentado, injustamente, que la rebelión ha sido auspiciada desde el propio Ministerio de Industria con el fin de proteger los derechos de fabricantes y operadoras. Tomar en cuenta esta denuncia equivaldría a decir que todos los que nos movemos en la red somos incapaces de evaluar los riesgos que la citada medida tiene para la libertad de expresión. Algo habrá de lo que es una guerra declarada entre sectores, pero eso no es el todo de la protesta.

Respeto la propiedad intelectual, al igual que pienso que esa propiedad, la consideración y el estímulo a los creadores debe de ser preservado. La ley está para eso. Lo que pagamos en virtud de la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley del Audiovisual debería de garantizar esa corresponsabilidad. La piratería en ese sentido es perseguible, no todo tiene porque ser gratis, y no podemos pedir a todos nuestros creadores que sean unos clash o unos crass cualquiera, pero aquí falla algo. ¿Tendrá algo que ver la entidad gestora encargada de recaudar los beneficios de la difusión para los creadores y en sus mecanismos de distribución de los beneficios a lo mismo?


Por otro lado, pienso, solo pienso, si personalmente debería de tener alguna obligación moral, que no legal, y pagar por ello a los herederos o propietarios de la música de Beethoven, que no a sus intérpretes, al escuchar su música en un CD.

Todos, en cada mañana que se inicia, empleamos nuestros recursos intelectuales o manuales en la realización de un determinado trabajo. Es el ahorro y las rentas generadas por él, lo que nos posibilitará vivir un poco más cómodo el resto de nuestros días. Es un tema complejo, lo sé, pero hay que buscar nuevas vías para conciliar los derechos económicos de los creadores con la realidad de un nuevo mundo, el digital, que actúa como un salvoconducto para saltar todo tipo de barreras. Tampoco se puede pretender, en la mente de algunos está, el vivir toda la vida a cuerpo de rey con la genialidad que en un momento dado pudo tener. Algunos se han hecho multimillonarios pero ciertamente eso no está al alcance de todos. Todo esto exige una revisión a fondo de toda la cadena de valor para encontrar la vía adecuada. Lo que nunca podrá ser una solución es la resolución administrativa en un caso de conflicto de intereses, cerrar una página web lo es, que debería basarse en cambio en una razonada decisión judicial.

No puedo cerrar este artículo, aun a riesgo de ser demasiado pesado, sin valorar lo que me ha parecido la actitud del gobierno y de su presidente en el conflicto. Se han visto sobrepasados y sorprendidos por la reacción de los usuarios en la red. Lo venimos comentando reiteradamente, no están entendiendo nada o lo que es peor, se enteran pero no quieren actuar en consecuencia.

Los cauces de la acción política ciudadana no se limitan al simple ejercicio del voto en una jornada electoral determinada. En el mismo sentido, la acción de los militantes, de cualquier partido, no puede ceñirse al ritual clásico y decimonónico de la asamblea semestral o anual. El monopolio de la información se está resquebrajando y salvo una involución, nada volverá a ser igual que antes. La ciudadanía está tomando carta de naturaleza propia en política, ejerciendo su derecho a la crítica y a la protesta al fin y al cabo, si no me equivoco, ese ha sido, desde siempre, el deseo de la izquierda.


A John Naisbitt, (Macrotendencias 1983)








Leer más...

jueves, 3 de diciembre de 2009

Premios envenenados





El Jefe del Estado ha recibido un premio de la fundación de Aznar. FAES es una asociación política que tiene como cometido, entre otros, la defensa de un modo de hacer política y que es a su vez, el dorado retiro del que se dotó Aznar para que desde esa instancia poder seguir controlando a su partido e influyendo en la sociedad y que se ha caracterizado, desde su fundación, por su claro sectarismo.

Aznar en su hipotética defensa de la constitución cada vez más se inclina hacia posiciones de extrema derecha. No contento con ello, en su decisión sobre el premio concedido al Jefe del Estado, subyace una intencionalidad política: La apropiación de símbolos del estado, símbolos sobre los que se estará de acuerdo o no pero que, hoy por hoy, tiene el protagonismo que las leyes le conceden.

En una situación como la actual, en la que el Partido Popular tiene verdaderos rasgos de partido antisistema y en el que hay una preocupación generalizada sobre el Estatuto de Cataluña en el Tribunal Constitucional y la sociedad española, la designación de la persona merecedora del premio tiene un especial tufillo partidario.

El Jefe del Estado y la institución que encarna no ha debido aceptar el premio de un partido, porque la FAES, dígase lo que se diga, es el Partido Popular.

La neutralidad en el debate político que es exigible al Jefe del Estado se pone peligrosamente en cuestión de este modo. El Rey y la Corona comprometen de este modo aún más su posición. No, no debería de haber aceptado esa nominación desde un partido o desde una fundación de partido.

Leer más...

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Leer más...

miércoles, 2 de diciembre de 2009

CARTAS DESDE MI CIUDAD. Un alcalde para toda la vida


No suelo escribir mucho sobre mi ciudad. Bueno, mi ciudad no, porque yo vivo en un pueblo a siete kilómetros, pero dado que tenemos que estar constantemente allí, para los efectos, es mi ciudad.

Salamanca que tiene la desgracia de tener un alcalde de pura derecha, de la de antes, ha descubierto toda una filosofía de la circulación. Este hombre, famoso en toda España por sus decisiones recordemos: Papeles del archivo, mantenimiento del medallón de Franco en la Plaza Mayor, favorecer al obispado de la ciudad con transferencias urbanísticas, hacer que el ayuntamiento perdiera un total de 24 millones de euros por no pasar el cobro a constructores en el plazo fijado en temas de transferencias, monumentos y honores, por doquier, a santos e instituciones de la iglesia, acusar de vagos a todos los sindicatos y sindicalistas, señalar al gobierno de España como culpable de la violencia y las muertes por violencia de género, déspota como pocos en sus relaciones con la oposición socialista en los plenos y así en un largo etcetera.

No contento con ese modelo de gestión se ha cargado de un plumazo una de las tres vías de entrada de la ciudad en el eje norte-sur para hacerla dirección única de salida, con el objetivo de dotar de entrada franca, desde el centro, a unos grandes almacenes recientemente innagurado. Para rizar mas el rizo y con ocasión del título, recientemente concedido, a Salamanca de ciudad europea del deporte por una institución no oficial de la UE de la que forma parte el famoso “albondiguilla” (ex-alcalde de Boadilla del Monte) encausado en el Gürtel ha trazado carriles bici por aceras de cuatro metros de anchura en un barrio de Salamanca, el de Garrido que tiene una alta edad media.

Ahí nos encontramos con aceras pintadas en su mitad de verde, borradas ya por la lluvia de estos días y eso que desde que fueron pintadas han transcurrido quince días, y con el consabido susto para sus viandantes en la mayoría de los casos, personas mayores. Los sustos y los riesgos de atropello son constantes, hasta el punto de que ha sido necesario limitar el espacio con bloques de plástico hueco que son continuamente desplazados por peatones y ciclistas. La guerra está servida. El tráfico en los días de lluvia es caótico.

No vayan ustedes a reclamar a este señor, nada de eso, le responderá que es el alcalde y hace lo que cree conveniente en cada momento. Su propio grupo que ya no le soporta, la derecha económica de la ciudad, que viene luchando contra el desde hace algún tiempo no le moverá ni un ápice en esa chulería que porta con máximo orgullo.

Y sin embargo, se mueve y en estas últimas elecciones, nuevamente ganó y, van ya para doce años, por mayoría absoluta. Recientemente, en un estudio realizado por la Universidad Complutense de Madrid sobre la valoración de los alcaldes de las primeras cien ciudades de España fue clasificado en último lugar. ¿Cómo puede conciliarse las mayorías absolutas con esa valoración? Yo intento buscar la causa pero no la encuentro, si alguien sabe algo que me lo diga, si no tendré que recurrir al inefable Dr. Cabrera que ayuda a desentrañar los misterios de este mundo a Iker Jimenez.

Leer más...

martes, 1 de diciembre de 2009

POLITICAS PÚBLICAS. Se estrecha el cerco en Sanidad



Para la izquierda y máxime en época de crisis hay una serie de políticas que son irrenunciables, entre ellas, la sanidad, la educación y los servicios sociales. La izquierda lo que debe de tratar, sobre todo, es mantener servicios universales que sean vitales para la cohesión de la sociedad y sobre todo, proteger a los más débiles.

Desde hace ya algunos años y, al margen de la crisis, se viene hablando de la viabilidad del sistema sanitario español. Algunas comunidades autónomas, sin distinción de color político, plantean el copago como una necesidad para la sostenibilidad del sistema. Esta modalidad se viene aplicando en farmacia desde hace unos años para los que no son pensionistas. Las comunidades autónomas que más presión realizan para que parte de la sanidad sea pagada por los usuarios, son Cataluña, Madrid y Asturias. El ser de un color político u otro en esto nada importa. La reciente reforma del sistema de financiación autonómica y los fondos para sanidad no han servido para acallar esas voces.

El coste sanitario en España en 2007 era de 60.000 millones de euros y el déficit acumulado de 11.000 millones. El crecimiento anual de la factura sanitaria, globalmente considerada, desde el 2002 ha sido del 9%. Aunque con grandes diferencias los gastos se han desbocado y en algunas comunidades autónomas han crecido por encima de la media.

No existe una sanidad española, creer esto es partir de un punto de partida falso. Son tantas las disparidades entre comunidades autónomas; Gasto sanitario por PIB, camas hospitalarias, salarios del personal, calidad percibida y pirámide de población que hace que en realidad estemos hablando de 17 sistemas sanitarios bastante dispares entre sí. Por ejemplo, los salarios percibidos por los profesionales de la sanidad. Los costes profesionales en Cataluña son entre un 25 y un 27 por ciento superiores a los que, por ejemplo, se reciben en Cantabria. El envejecimiento de sociedades como la castellano-leonesa, la aragonesa y la castellano-manchega aumenta la frecuencia de la asistencia a centros de salud y hospitales, y la dispersión de la población suele añadir otro factor de diferenciación. No olvidemos que el traslado para atención en especialidades médicas corre a cargo del usuario

Estudios recientes (Fedea y McKinsey) sugieren alternativas dirigidas a contrarrestar ese déficit. El grupo de expertos comisionado por el Ministerio de Sanidad para evaluar el coste sanitario de la dependencia, elevan al Congreso de los Diputados una serie de medidas que insisten en fórmulas de copago, entre otros para los pensionistas, y no solo en la factura farmacéutica. El informe presentado a la conferencia de presidentes sobre gasto sanitario dibuja un cuadro completísimo que, aunque exento de recomendaciones, reflejan un cuadro alarmante sobre la financiación sanitaria. Algunos, ponen incluso fechas para un colapso del sistema, 2020. En definitiva hay en marcha toda una ofensiva en la que coinciden, sector privado y los políticos de diferentes partidos.

En la izquierda, deberíamos de preguntarnos si el modelo seguido de la transferencia de la sanidad a las comunidades autónomas cumple con el objetivo de una sanidad sostenible y que sea igual para todos los españoles, esta es la cuestión clave. Los consultores la contemplan como un mecanismo adecuado para optimizar el sistema en lo referente al gasto pero bien es cierto, que gran parte los desequilibrios que el sistema tiene, son imputable a las distintos ratios y prioridades y esto es, responsabilidad de las comunidades autónomas. En el gasto per capita y camas por cien habitantes se están constituyendo brechas sanitarias que en el caso de algunas comunidades autónomas hay abanicos que van del 1 al 1,5 sin que eso signifique que la atención recibida sea tan indicativa como para justificar esas difeencias. Por otro lado, el gasto sanitario en España se encuentra en los niveles más inferiores de Europa.

Sabido es, que en los períodos de crisis hay recortes del bienestar. La lectura sobre la actual crisis económica se centra, aunque tienen una gran importancia, en el paro, el cierre de empresas y los impuestos. Sin embargo, no se mira hacia esa gran olla en donde se viene cociendo a altas temperaturas todas las políticas del bienestar. En un momento dado, los encargados de las válvulas procederán a abrirlas y por ellas desaparecerán muchas de estas políticas convertidas en vapor. Es aquí cuando convendrá valorar el gasto suntuario, las políticas de singularidad y la reducción de impuestos que muchas comunidades autónomas realizan. Debemos de preguntarnos si el proyecto autonómico diseñado para mejorar la administración y elevar el nivel de vida del ciudadano español se está consiguiendo o en cambio se puede tornar, si no se establecen una serie de parámetros básicos con carácter universal, en un mecanismo creador de desigualdades cuando, supongo, debería de haber servido para todo lo contrario.

Para mas información en http://www.fadsp.org/

Leer más...

sábado, 28 de noviembre de 2009

Bono se cae del caballo en el camino hacia Barcelona


Mis mañanas del sábado son muy tranquilas, esperando el comienzo del partido en el que tendrá que jugar mi chico, puedo tomarme un café largo de casi una hora, es el tiempo que empleo en leer los diarios que tienen en la barra del bar.

Esta mañana tomando el café y en un pequeño suelto de la agencia EFE, leo textualmente: “Bono denuncia el alejamiento de los partidos y de la política de los ciudadanos” añade a continuación, “Es necesario ir a una reforma electoral con el objeto de hacer a los diputados más cercanos a los electores”, “ No puede ser que todo un conjunto de diputados estén más pendientes de lo que dice el partido, el líder o de los dos o tres que mandan y que les hace seguir en las listas”.

El café se me fue por el otro lado, no lo podía creer. Todo un presidente del Congreso de los Diputados pone el dedo en la misma llaga que algunos la veníamos poniendo, aun a riesgo de ser fulminados por la ira divina o la de sus apologetas repartidos por todo el territorio nacional. La intervención de Bono que no aparece por ningún lado escrita se puede contemplar en este vídeo. El paraje concreto que aquí comento está entre los minutos 25 y 32.

Bono se ha caído del caballo, igual que Saulo camino de Damasco (Hecho de los Apóstoles cap. 9). Saulo en su labor de perseguir a los cristianos cae del caballo ante una cegadora luz divina. Jesús le pregunta: "Saulo, Saulo ¿Porque me persigues?" Saulo a partir de ese momento, advierte su error y de este modo, se convierte en Pablo, el mejor propagandista de la Iglesia del siglo I. Pablo, el primer jesuita de la historia, antes de nacer Ignacio de Loyola, sabía desde ese momento donde había futuro.
Porqué me llama este hecho la atención, no el de Pablo, si no el de Bono, pues porque Bono no pega puntada sin hilo. Es posible que Bono esté iniciando ya el camino exculpatorio sobre su voto afirmativo a la Ley sobre la interrupción del embarazo, cosas de seguir la disciplina de grupo pero también es posible que Bono, listo como el solo, este jugando ya una baza de cara al futuro. El secreto de su larga permanencia en política se debe a ese sentido agudo que tiene de la oportunidad política. De guerrista furibundo a felipista, de felipista a zapaterista, crisis y vuelta a la primera línea y ahora es muy posible que quiera ser portador de la renovación tras lo que venga. El partido socialista esta respirando, aunque se oculte tras una gruesa pared de silencio, son muchos los barones que andan preocupados por ese alejamiento de la ciudadanía que denuncia Bono. Hay noticias que no se anuncian en primera plana aunque lo merezca. Marc Vidal en otro excelente vídeo que nos aporta Enrique Castro en su blog, denuncia la uniformidad de la prensa, toda, y no es el único.

Leer más...

viernes, 27 de noviembre de 2009

A propósito de dignidades




Al no ser nacionalista no se que puede pasar por la cabeza de quienes así se sienten. Tampoco puedo saber que tipo de sensaciones tienen cuando se les lleva la contraria sobre algo, en lo político, que ellos definen como propio.

A mi, las palabras como pueblo (lo que se llama patria chica), provincia, región y nación me dejan frío. Igual me pasa con los símbolos y los colores como representación de territorios o colectivos. Siento algo de simpatía, solo simpatía, por los colores rojo y negro, así mezclados, pero tampoco le doy mayor importancia.

Recuerdo que cuando se aprobó la constitución europea, mi interés era saber si había algo parecido a la ciudadanía europea, con la finalidad de que si me era posible renunciar a la española y hacerme, en cambio, ciudadano europeo.

Me hacía ilusión eso de que en un control de la guardia civil o de la policía local me pidieran el carnet, para poder enseñarle un bonito carnet azul, supongo, que dijera “ “nacionalidad europea”, sería lo mas cercano a ser “ciudadano del mundo”.

Cerca de mi pueblo, que está situado en una inmensa llanura, algunos se empeñan en excavar, es un decir, el único montículo que en esa zona existe. Se trata de encontrar algo parecido a un castro que dicen que hay. Creo que tratan de encontrar los restos del paso de los que habitaron hará unos 2.500 años. El único interés para mí en el asunto sería el saber para que estaban, que hacían y como se ganaban la vida. Como símbolo, nada creo que aporte al presente o al futuro de mis vecinos.

No soy nada identitario. Cuando veo al equipo de fútbol de mi ciudad o de España jugar puede que sea uno de los pocos que solo se fija, sin pasión, en como juegan, si es bonito o no, el dinero que ganan y lo atontado que tienen al pueblo en general. Las identidades y los símbolos me ponen nervioso y me inquietan. Me pase algunos de los años de mi vida, como otros, levantando el brazo mientras oía un determinado himno y saludaba a una bandera que el alumno de turno izaba en el patio del recreo. Otros días, nos llevaban a la capilla en donde debíamos de arrodillarnos ante un altar y un crucifijo. De todo aquello guardo un recuerdo triste y es por eso, que ahora todo lo que signifique tierra, símbolos y colores referidos a un colectivo o territorio me pone los pelos de punta.

Respeto al Tribunal Constitucional porque fue la voluntad de un pueblo expresada en un momento. Por igual, respeto la decisión del Parlamento de Cataluña, la voluntad de los catalanes expresada en las urnas y el voto mayoritario del Congreso de los Diputados sobre el Estatuto de Cataluña. A la primera de estas instituciones ni la presiono ni la aplaudo en sus decisiones. Esta ahí y hace su trabajo, y hay que dejar que lo haga.

Hasta me parece bien que presionen, se sientan ofendidos y amenacen no se bien con que catástrofes para todos si al tribunal se le ocurre invalidar el estatuto. Hasta me parece bien que eso lo hayan dicho una serie de directores de medios a los que había que considerar señores bastante sesudos aunque supongo que algo le habrán dicho los propietarios de esos medios que a su vez son señalados miembros de la burguesía catalana.

No tengo ni idea del Estatuto de Cataluña. No soy experto en derecho constitucional. Pero estoy verdaderamente harto de todo el lío montado a su alrededor. Maldigo la hora en que se quito el recurso previo de inconstitucionalidad…de la que nos habrían salvado.

Pienso que hay mucha pesadez en torno a este asunto y eso cansa y lo mismo advierto en cuantos me rodean. Me cansan tanto como los que hurgan en Don Pelayo, los Reyes Católicos, Wifredo el Velloso, Breogan y Aitor, aquél patriarca al que desde el monte Aralar se le ocurrió llegar hasta los verdes valles del norte de la en otra hora llamada por los romanos Iberia, con el objeto de “fundar allí su linaje”.

De lo que diga el tribunal nada me inquieta en un asunto que dura ya tres años. No creo que la unidad de la “patria” se ponga en cuestión si deciden en un sentido, como tampoco creo que los Mossos de Esquadra realicen un ataque en cuña sobre Barbastro o Jaca si sale lo contrario.

Lo único que deseo es que me quiten de una vez esta pesada piedra de encima porque ya huele.

Hace tiempo que me percaté de que no vivo en un estado, vivo en uno de las diecisiete comunidades que conforman ese estado, que tiene leyes propias que hace que mi familia tenga una sanidad, una educación, una industria y unas ciudades que son mas pobres que la de la de otras autonomías fronterizas. Un estado constreñido por la presión de unos territorios que continuamente están diciendo: ¿Qué hay de lo mío?, y por una legión de burócratas establecidos en la lejana Flandes que por cada día que pasa, hasta nos dicen de como debemos caminar por la calle.

Que dicten de una vez y que con el resultado, cada cual haga lo que le de la real gana, pero que nos dejen en paz de una santa vez a los que sienten como fundamental preocupación el acabar con el paro, para que los ciudadanos, de ese modo, puedan ser algo más felices. Esa es la gran dignidad.

Leer más...

jueves, 26 de noviembre de 2009

Municipalismo orgánico


La Unión Europea ha llamado reiteradamente la atención sobre el urbanismo en España sobre todo en las franjas costeras.

La Fiscalía Anticorrupción ha informado de que en España hay en estos momentos 730 procedimientos penales abiertos por causas de corrupción, en gran medida residenciados en ayuntamientos.

España, según Transparencia Internacional, ha descendido, en un año tan solo, en el ranking de los países menos corruptos desde el puesto 28 al 32.

Entre un 38% y un 40% de los ingresos de los ayuntamientos es atribuible al urbanismo.

Según el CIS, la corrupción, y en especial la corrupción en las administraciones locales es percibida por el pueblo español como el cuarto problema del país.

Pero no quiero hacer un post que trate de la corrupción sin más, son abundantes los estudios que la analizan. Me preocupa, sobre todo, otro aspecto ligado a la corrupción. A quienes quieran profundizar en este tema pueden visitar la web, http//www.corrupcioncero.com

Quiero comentar su incidencia sobre los partidos, en su configuración interna, en su financiación y en el alejamiento de los ciudadanos de la política.

El impacto sobre las organizaciones, aquí cabe hablar de impacto, del actual redactado de la Ley de Bases de Régimen Local es notable, la dinámica urbanizadora y empleadora, en la que se han instalado los ayuntamientos españoles contribuyen en gran medida a ello.

Veamos, en la mayoría de los partidos se estila que en la misma persona confluya el principal cargo institucional local y el máximo rango orgánico. De este modo al secretario general o presidente de cualquier ámbito, le corresponda la presidencia del gobierno, la comunidad autónoma y la diputación o ayuntamiento. En el caso de que no estén en el poder, esta singularidad se suele trasladar también al cabeza de la oposición.

Este axioma se cumple, en los partidos mayoritarios, en casi un 90%, solo hay que repasar cargo por cargo las provincias españolas en ambos partidos.

Allí donde esto se cumple, el contenido básico de la discusión política en ejecutivas y asambleas se centra en aspectos y temas de los que son responsables. No cabe otra posibilidad. Cuando se tocan materias que trascienden del ámbito de la responsabilidad institucional los cometidos llegan a ser subsidiarios o vicarios es decir, se programan campañas de apoyos al gobierno o a las políticas de oposición diseñadas por órganos superiores. Lo que realmente sucede es que se reduce notablemente la discusión política en los diversos órganos de un partido. En una agrupación local, cuando se discute, son los temas locales los que realmente tienen interés para aquellos que organizan el debate. Por supuesto, no se toman decisiones y solo se recogen sugerencias y opiniones.

Tampoco hay debates específicos sobre la política que siguen los organismos superiores, de manera tal, que los representantes en los órganos de control de la región o el estado no sienten la obligación en ser portavoces de nadie. Luego, es el espíritu de supervivencia el que les hace seguir el camino de la mayoría, mimetizándose con ella o en todo caso, aportando matizaciones dentro de lo políticamente aconsejable para que su permanencia en la elite no se vea alterada o sufra.

En el blog de Javier Iglesias expuse por vez primera en un comentario lo que he venido a denominar “municipalismo orgánico”. En él dije que a mi juicio, uno de los males que aqueja a la democracia en los partidos tenía su origen en esa tendencia que se refleja en una falta de control real sobre los responsables institucionales. Es la misma falta de control que impide que desde las bases de los partidos se reorienten las políticas, cuando las cosas se hacen mal, la que impide un correcto juego democrático al pervertir, en algunos casos, la expresión libre en las asambleas, donde lo frecuente es encontrar un alto componente de voto cautivo merced al juego que otorga las amplias posibilidades que da el gobernar.
Esta situación genera, casi siempre, que en las asambleas sea la decisión de un amplio número de trabajadores del ayuntamiento, la diputación o las empresas municipales, , que a su vez son militantes del partido, la que suele prevalecer este colectivo como grupo estructurado y homogéneo, y que la ejecutiva real, resulte ser, el grupo municipal, el de la diputación o ambos. Obvio decir, que en cuanto a la representación a los órganos de control de ámbitos superiores la situación suele reproducirse.

Son en realidad campos donde la endogamia y la cooptación forman parte del paisaje. Se alteran los fundamentos básicos de los partidos políticos, al menos dentro de la perspectiva de la izquierda, se cambia una de las funciones de los partidos políticos la más amplia de sustentar, por otra, apoyar, mucho mas unidireccional y restrictiva.

El sistema seguido evidencia la devaluación del esquema vigente hasta ahora por lo que los habituales cauces que son las agrupaciones y las asambleas suelen tornarse en instrumentos inservibles para la acción política. Para mas abundar sobre este asunto, solo hay que remitirse a la experiencia que nos dice que son las agrupaciones en las que no se tiene el poder en ayuntamientos en las que mínimamente se puede dar un juego democrático vinculado, eso si, a la mayor o menor identificación y proximidad que los cargos institucionales puedan tener a dirigentes de ámbitos superiores.

Llegados aquí, conviene preguntarse realmente, sobre cuál es el ámbito en el que se puede realizar y comentar políticas si, como se ve, los espacios a ello destinados en los dos partidos mayoritarios no llegan a cumplir la misión para las que fueron creados.

Hay en curso una reforma de la Ley de Bases del Régimen Local que, en función de las presiones que vienen ejerciendo los ayuntamientos, inevitablemente deberá ser acompañada por la reforma, también, de la Ley de Haciendas Locales. Los partidos mayoritarios vienen hablando de esta cuestión desde hace, al menos, tres años.

Soy de los que piensan que la salud democrática de este país y el avance en la democratización de los partidos exigen una reformulación en profundidad de la ley local y de otras leyes. Sobre todo, habría que reducir las competencias de los alcaldes, hacer más plural la comisión de gobierno, incrementar las funciones y los controles del pleno, trazar un régimen de incompatibilidades más estricto, establecer la limitación de mandatos, constituir juntas de contratación, limitar la contratación libre de trabajadores, dar entrada a la sociedad civil en el ámbito de las decisiones etc.

Es interesante desde el punto de vista de la izquierda, algunos de los aspectos señalados en el decálogo del catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, Manuel Villoria autor, a su vez, del libro "La corrupción en España".

El fenómeno de la corrupción pública en España se asienta en gran medida en la llevada a cabo, respecto al suelo, por alcaldes y grupos municipales desaprensivos. La alteración de gran parte de los fundamentos democráticos en los partidos también se sirve de ese poder, afortunadamente no en todos los casos, para subvertir en cierta medida el pleno ejercicio democrático y la participación ciudadana.

¿Estarán de acuerdo los grandes partidos en tener agrupaciones que funcionen en vez de que grupos municipales y alcaldes sean realmente el partido en los ámbitos locales?

¿Serían ambos partidos mayoritarios capaces de incorporar un esquema similar, en toda su extensión, al que tiene el PNV donde hay incompatibilidad expresa (Art.18) entre cargos internos y externos? A propósito, en Euskadi solo hay una causa abierta por corrupción municipal. Sin duda es mucho pedir.

Leer más...

miércoles, 25 de noviembre de 2009

El viejo velero



Se que esto no es lo habitual, cuando empecé en esto de los blogs, la recomendación que me hizo mi hijo mayor, me conoce bien, fue que los post han de ser casi telegráficos, la gente no tiene tiempo para leer ladrillos. Yo procuro sintetizar pero no soy capaz de sacar artículos o comentarios cortos

Con este me he pasado. Primero, porque lo mío no es la literatura y segundo porque es larguísimo, pero necesitaba escribir algo así y como mi editor me ha rechazado el relato… pues lo cuelgo aquí. Al que tenga la voluntad de leerlo le pido que sea benévolo en esta incursión en lo no estrictamente político… ¿O sí? Y que disculpe el tono narrativo. Sentía la necesidad y lo he hecho. (Después de dar a leer esta entrada a mi mujer me dice textualmente: “Eres pesado hasta para decir que eres pesado” )
ooo-------------------------ooo

Siempre le habían gustado los barcos, por eso cuando alcanzó la edad en la que se podía embarcar eligió aquél. No era un navío cualquiera, era un velero grandioso no solo por lo magnífico que era si no también por su historia.

Su constructor y primer capitán, hace ya más de cien años de aquello, nos observaba con el aspecto de abuelo bonachón de los cuentos en cada uno de los retratos repartidos por compartimentos y cámaras Con su poblada barba blanca y casi siempre tocado con una gorra de visera de la época, era casi venerado por la tripulación. No era el barco, no era su constructor y primer capitán, era su habitual carga, y a quien iba destinada, lo que a él realmente le entusiasmaba e hizo que se enrolara

El velero, estuvo todos esos años en servicio, salvo una larga pausa, en el que la autoridad portuaria del momento lo confinó en el puerto, impidiéndole zarpar. De aquella, parte de la tripulación desapareció y otra emigró hacia tierras lejanas al final de esa última singladura. Quedaron unos pocos marineros rondando por el puerto que, aún a riesgo de sus vidas, siguieron manteniendo la esperanza de que algún día el navío pudiera de nuevo surcar el mar y hacer la travesía acostumbrada.

Con la vuelta a la normalidad él, como otros, entró en el barco de grumete. Treinta y tres años le separaban ahora de ese día. Rápidamente, y dada la escasa dotación en aquél tiempo, ascendió a jefe de sección de un grupo de estibadores que se ocupaban de ordenar y vigilar la carga en sus bodegas. Durante una breve época tuvo la oportunidad, incluso, de cumplir su trabajo en cubierta, en contacto con el agua y el viento tratando de oírlos. Esta responsabilidad era reservada a unos pocos, pero llegar a ella, suponía todo un honor.

Navegaban con regularidad, siempre por la misma ruta, la que seguían otros barcos con los que se establecía una singular competición por el quién llegaba antes a puerto. Al estilo de las clásicas carreras del té en la que los veleros del siglo XIX pugnaban por llegar antes a puerto que los competidores.

Unas veces ganaron y otras, quedaron por detrás de los demás barcos. En esa vuelta a la normalidad y a la navegación sin mayores problemas las cosas fueron bien, una tripulación experimentada, forjada en la navegación costera sumada a una oficialidad entusiasta y comprometida hicieron posible que casi de la nada, tras la gran parada en el puerto, el navío pudiera codearse con barcos que con muchos más medios y recursos a su alcance, solían realizar el mismo viaje.

Este buque, como otros, dependía de la destreza de los profesionales, pero el fundamento último de la buena o la mala singladura residía en el agua y el viento, de ellos dependía el impulso o el freno en la navegación. Fenómenos que se anhelaban y al mismo tiempo se temían. Por ello, calafates y maestros veleros debían de ser personas íntegras y con un altísimo sentido del deber.

En realidad, llegar a puerto suponía que ellos, personas de menor rango que la oficialidad deberían de realizar, como otros, un buen trabajo.

En uno de esos viajes, a inicios de los años noventa, los fuertes vientos y las mareas hicieron que el barco llegara a puerto tras su principal competidor. Cierto es, que las condiciones meteorológicas no eran las adecuadas, pero también lo era que en aquella ocasión algunos de esos profesionales mencionados anteriormente habían descuidado su labor, ya que dejaron que en las juntas del maderamen del casco y en sus velas afloraran las grietas que lastraron al buque haciendo que a medida que avanzaban en la singladura, se mostrara lento y pesado. Cuestión extraña esta, porque sabíamos del sumo cuidado con el que el capitán y el segundo seleccionaban a estos reputados profesionales.


La travesía fue dura. Marineros y miembros de la oficialidad, subían a las jarcias y bajaban a la sentina, en unos casos, para reparar el velamen y en otros, para achicar el agua y tratar de reparar las grietas. No pocas veces, los marineros con el agua por la cintura trataban de taponar las grietas por la que el mar penetraba con ímpetu salvaje hiriendo con más saña la estructura del centenario. El buque era un constante trajín donde las iniciativas y comentarios sobre como solucionar el problema formaban parte también del quehacer de todos.

A pesar de todo, aquella carrera se perdió, un barco maltrecho y desarbolado llegó a puerto. Todos sabían que no solo se había perdido aquella carrera, quizá también se habían puesto los cimientos para perder la siguiente. Sin duda, costaría bastante reparar los daños que los elementos, la poca atención y el deficiente cuidado de la oficialidad, más la negligente selección de algunos profesionales, habían ocasionado a aquella ilusión colectiva. Tras ello, el capitán y parte de la oficialidad abandonaron el puente de mando. Muchos otros, presagiando que se acercaba un largo período en el que seguramente no ganarían carreras, buscaron empleo en otras actividades.

Años después, con nuevos oficiales y una tripulación mucho más joven, el barco estaba ya dispuesto para ganar nuevas carreras. Ya no eran las personas que habían forjado su saber en la dura vida de los astilleros y atarazanas. Ahora, la mayoría procedían de universidades y escuelas de ingeniería. Estaban más preparados pero, a decir de los viejos marineros, esa especialización robaba parte del alma de lo que eran los códigos de la vieja marinería, la que impulso al constructor y a sus primeros navegantes. Los tiempos habían cambiado y eso, no era ni mejor ni peor, era, simplemente distinto.

El próximo viaje estaba a punto de iniciarse. Todo estaba preparado y los barcos iniciaron la tradicional travesía, los vientos fueron propicios y a bordo las tareas eran cumplidas con precisión por oficiales y marineros. La nueva oficialidad, joven, pero con experiencia, no perdió en ningún momento la silueta del otro navío. Cerca ya del puerto y en una maniobra descabellada del favorito en relación con el viento y las corrientes observaron como el barco era zarandeado. Al final, en una de esas, perdió el timón y eso, no hizo otra cosa que reafirmar a todos los tripulantes del centenario que allí, y en ese momento, se había acabado la carrera del competidor.

Más tarde se supo que fue el capitán el que tomo la decisión, y que, aunque muchos de sus oficiales no estaban de acuerdo con ella, fueron incapaces de contravenirle. Ni siquiera le hicieron saber hacer las dificultades por las que seguramente iban a pasar. Fue el triunfo de la soberbia, de la autosuficiencia y del engaño a los que, sin duda, eran más fuertes que el barco y la oficialidad; Los jueces supremos que dictaban la ley del mar: El agua y el viento.

Sorpresivamente y cuando nadie lo esperaba, el centenario barco ganó esa carrera, en gran parte debido a los errores del competidor.

Esa vez sí, se arribó antes a puerto y el alborozo vivido por toda la tripulación sepultó los malos recuerdos.

Se abría por fin un nuevo horizonte y había que preparar el siguiente viaje. La experiencia había mostrado que no había un uno sin dos. La segunda carrera también fue ganada el velero consiguieron abrir nuevos cauces, ampliar el sentido de la navegación y embarcar la carga que muchas personas esperaban ilusionadas de los viajes.

Sin embargo, como casi siempre que las cosas suelen ir bien, se percibía como la autocomplacencia en las rutas y los métodos que seguían se instalaba no solo en el puente de mando si no que también, y de modo progresivo, inundaba todos los estamentos. La oficialidad, henchida de satisfacción, postulaba nuevas metas, acometían maniobras arriesgadas mientras, en parte de la marinería, anidaba una mala sensación; El trabajo había variado y se dejaban de hacer toda una serie de rutinas que eran vitales para la buena marcha de la navegación.

Solía bajar con frecuencia a la sentina, recordaba claramente como se gestó el último fracaso. Allí, con otros marineros, algunas mañanas tras una noche en la que los embates del mar contra el casco habían sido muy fuertes, se desnudaba y sumergía en el agua retenida en la sentina, tratando de localizar las grietas que el agua enfurecida había abierto en el casco. Observaba como las bombas de achique no daban abasto y como el nivel subía de un día para otro.


A veces, cuando en el horizonte y por la banda de estribor se divisaba la silueta del competidor, el contramaestre llamaba a la tripulación para que colgados de las escalas y asomados a la borda, lanzaran maldiciones e improperios a la tripulación del otro barco. Al mismo tiempo, la oficialidad se vestía con sus mejores galas y arengaba a los marineros para que no bajaran la guardia en ese ejercicio de impresionar tanto a los elementos como al barco contrario. Conocía esa liturgia, la había realizado en otros tiempos. Más de una vez se había subido al bao, como muchos otros, y agarrado a una de los obenques que unía el mástil con la mesa de guarnición también se unía al griterío.

Luego, mas tarde, con el tiempo, llegó a convencerse que con ese tipo de manifestaciones ni las grietas se cerraban ni tampoco posibilitaba que el barco avanzara con mayor alegría.

Las normas internas se habían extremado. Lo habitual era que cualquier anomalía que se detectara debería ser comunicada al mando a través de los cauces reglamentarios pero en esa borrachera de éxito y autosuficiencia nadie de los cuadros intermedios quería ser portador de malas noticias y, muchísimo menos, sugerir los arreglos necesarios si con ello se contrariaba al capitán y la oficialidad. Esto solo podía hacerse en las reuniones habilitadas para ese fin, normalmente una dos al año. Algunos de los oficiales que hicieron el primer viaje con el nuevo capitán, aunque seguían en el barco, abandonaron sus tareas,. Otros se precipitaron en un silencio desconfiado hacia todos.

El piloto sabedor de las continuas visitas de algunos marineros a la sentina dictó nuevas normas en las que se prohibía cualquier comentario que discutiese el rumbo y las rutinas emanadas del puente.

Desde entonces, cada mañana oteaba el horizonte, fijaba su mirada en aquel navío que avanzaba hacia el puerto de destino por la banda de estribor, se unía al coro cuando era convocado a cubierta para gritar pero de su garganta no salía ni el más tenue de los susurros. Pensaba en aquél viaje de primero de los noventa, revivía el agua helada de la sentina en su cuerpo, miraba las velas gastadas por tantas singladuras y recordaba a todos los tripulantes que desde su botadura habían pasado por el barco. Una especie de nostalgia le invadía mientras una lluvia salada resbalaba por sus arrugas.

Leer más...

sábado, 21 de noviembre de 2009

Camus al Panteón de París




El presidente de la República Francesa Sarkozy tiene la intención de trasladar al Panteón de Ilustres de Francia los restos mortales de Albert Camus, según anunció el periódico Le Monde.

En el Panteón están sepultados Voltaire, Rousseau, Madame Curie, Zola, Victor Hugo así, hasta sesenta y cinco grandes de Francia.

La habilidad del presidente francés en invadir terrenos propios de la izquierda, en el reconocimiento de algunos de sus líderes y en sus incorporaciones a la administración, es proverbial.

Para el autor de este blog, el reconocimiento de la figura de Camus y el traslado de sus restos al mausoleo parisino es una gran noticia. No en vano el título de este pequeño espacio coincide con el nombre del libro con el que la Editorial Losada recopiló sus artículos en el períodico Combat (1944-1946).

En su pensamiento se encuentra la razón de ser del socialismo aunque él, no milito en el partido socialista ni en el comunista. Siempre rechazo el comunismo práctico al considerarlo como una práctica contraria a la libertad aunque llamó a sus militantes camaradas en la lucha contra el nazismo. En cambio, simpatizó con el movimiento libertario. De su obra política se concluye claramente una gran afinidad con el socialismo libertario. Defensor a ultranza de la libertad del ser humano, su rechazo del concepto tan en boga en la izquierda de su tiempo de que el fin justificaba cualquier medio, además de la condena del sectarismo existente en todos los partidos políticos, es lo que le hizo apoyar decididamente al movimiento libertario internacional. Por otro lado, la cuestión argelina y la indefinición y tibieza de los movimientos socialistas con el capitalismo le separaba también de modo nítido de estos últimos. Lucho contra toda ideología que alejara al hombre de lo humano. Ese es su principal legado en lo político.

En relación con la verdad, la libertad y el compromiso del escritor con los pobres, con los desposeidos en suma, deberíamos quedarnos con este paraje del discurso de su aceptación del Premio Nobel de literatura en 1957.

“...Por lo mismo, el papel del escritor es inseparable de difíciles deberes. Por definición, no puede ponerse al servicio de quienes hacen la historia, sino al servicio de quienes la sufren. Si no lo hiciera, quedaría solo, privado hasta de su arte. Todos los ejércitos de la tiranía, con sus millones de hombres, no le arrancarán de la soledad, aunque consienta en acomodarse a su paso y, sobre todo, si lo consintiera. Pero el silencio de un prisionero desconocido, basta para sacar al escritor de su soledad, cada vez, al menos, que logra, en medio de los privilegios de su libertad, no olvidar ese silencio, y trata de recogerlo y reemplazarlo para hacerlo valer mediante todos los recursos del arte.

Ninguno de nosotros es lo bastante grande para semejante vocación. Pero en todas las circunstancias de su vida, obscuro o provisionalmente célebre, aherrojado por la tiranía o libre de poder expresarse, el escritor puede encontrar el sentimiento de una comunidad viva, que le justificara a condición de que acepte, en la medida de lo posible, las dos tareas que constituyen la grandeza de su oficio: el servicio de la verdad y el servicio de la libertad. Y pues su vocación es agrupar el mayor número posible de hombres, no puede acomodarse a la mentira y a la servidumbre que, donde reinan, hacen proliferar las soledades. Cualesquiera que sean nuestras flaquezas personales, la nobleza de nuestro oficio arraigará siempre en dos imperativos difíciles de mantener: la negativa a mentir respecto de lo que se sabe y la resistencia a la opresión.”


Os dejo con dos vídeos sobre la biografía de Albert Camus las dos son sobre fotos y su biografía; El primero es corto y el segundo, para quien quiera profundizar algo mas, es un poco mas largo.







Leer más...

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Salida de la crisis: Alemania vs España



En círculos económicos y sindicales viene llamando la atención el caso alemán. Paul Krugman, en su semanal artículo en El País, describe el modo en que la administración Obama se enfrenta al problema del paro en Estados Unidos y el de Alemania, que con una mayor caída del PIB, había tenido tan solo un incremento testimonial del paro.

La crisis en su vertiente de empleo es muy desigual en función del país. Entre los países desarrollados, un extremo, el de menos paro que ocupa Alemania y en el otro, se encuentra España, con casi cuatro millones de demandantes de empleo, lo que significa en torno a un 20% de la población en edad de trabajar.

El ministro de Trabajo, Corbacho, y los sindicatos acuciados por la perspectiva de un invierno con mayores niveles de paro vuelven su vista hacia el caso alemán y han creído encontrar la solución. Se trata de ciertas medidas de suspensión del contrato laboral denominada kurzarbeit. Lo que en España podría denominarse suspensión del contrato en un expediente de regulación de empleo, en Alemania, esa suspensión, se realiza de modo tal en el que el trabajador sigue en su empresa, pero trabajando menos horas.

La empresa, en esos casos, obtiene una reducción de sus cuotas a la seguridad social y a la administración tributaria. El trabajador percibe del Estado una compensación, que en algunos casos, se acerca al 60% de lo no trabajado, cantidad que suma a lo que recibe de la empresa con lo cual, no ingresa en las listas del desempleo. Resultado, se maquillan los índices de paro. Por contra, esta modalidad permite mantener plantillas estables y no expulsa al afectado de la empresa con lo que puede seguir formándose en élla. La otra ventaja consiste en no crear masas de trabajadores ociosas.

Ahora bien, el milagro alemán no radica en eso tan solo, también, como señala el economista Gabriel Flores de Pensamiento Crítico, Alemania parte de un contexto económico bien diferente al de los demás países. Los programas de estabilización de gastos sociales, la contención salarial de los pasados años, la deslocalización de empresas de bienes de equipo que requiere su gran industria, las ventajas fiscales para las empresas, así como una economía y sectores productivos ajustados también contribuyeron a preparar de modo previo, sin saber la crisis que venía, el terreno para afrontar la situación económica en la que nos hallamos.

Esas reformas vienen gestándose ya desde el último gobierno Schroeder y de los de Merkel en coalición con el SPD. Por ello, los reformadores que ahora se apuntan entusiastas al nuevo modelo como solución al creciente paro español, deberían de atender mejor a esos puntos de partida. No quiero decir que no sean válidas algunas de las reformas alemanas, pero si es cierto que las especiales circunstancias españolas, deben tenerse en cuenta a la hora de aplicar la modalidad del kurzarbeit.

En España, pese a los intentos del Fondo Estatal de Inversión Local, el paro en la construcción se ha mantenido durante todo el 2009 en torno a los 700.000 trabajadores. Es de preveer que en cuanto acaben todas las obras, los trabajadores en paro van a verse incrementados en este sector.

El nuevo Plan, dotado con 5.000 millones de euros: El Fondo Estatal para el Empleo y Sostenibilidad Local solo podrá ser empleado en actividades de construcción en tan solo la mitad de lo que se habilitó para el 2009. Todas las miradas se dirigen pues, hacia el nuevo proyecto: La tan anunciada Ley de Modernización Económica y Sostenibilidad, ley que aún no ha sido remitida al parlamento y que, según se dice, estará dotada con 20.000 millones de euros. Seguramente se agotará la legislatura antes de ser llevada a la práctica con lo cual, no serán visibles sus resultados antes de año y medio.


De todos modos, las inyecciones de dinero público para sostener actividades económicas y con ella el empleo, no atienden de modo correcto a las cifras del paro en su consideración global. El desempleo, por el contrario, sigue creciendo después de un leve período de estabilización. El problema fundamental de las cifras del paro en España no reside tan solo en la crisis de la construcción como se nos ha hecho creer. Tampoco obedece a lo que ocurre en los sectores industriales.

El real crecimiento del paro se viene produciendo en el sector servicios.
Desde Julio de 2007, el paro en la construcción ha subido en 450.000 desempleados, y en la industria en unos 200.000. En el sector servicios, y en esas fechas de referencia, ha crecido en 1.000.000 según el Inem. El drama del paro se está cebando en este sector y dentro de él, afecta a todos los subsectores, aunque podríamos poner en un extremo, el mas afectado, al comercio por menor y la hostelería y en el otro, al subsector de las TIC.

El sector servicios no ha contado con políticas específicas de relanzamiento, es previsible que en el plan de 2010 puedan contar con cantidades menores, mil millones, para servicios sociales y dependencia. Las cifras de negocio en el sector de servicios han caído un 17% y tan solo en 2008, se calcula que casi 300.000 empresas y negocios a cargo de autónomos han cerrado.

La gran pregunta que hay que hacerse es la de como es posible que de los presupuestos generales del estado se acuda a mantener un sector, el de la construcción, si, ya sé que se ha creado valor añadido con las obras y también se ha acudido a sostener la industria automovilística, pero no es explicable que en lo referente al sector de servicios que no se haya acudido de modo más firme a sostenerlo, por ejemplo, con las medidas suficientes para que contribuyan a la estimulación de la demanda. Al contrario, se han quitado los 400 euros, se ha subido el IVA y se ha incrementado la carga impositiva de las clases trabajadoras y medias en el anteproyecto de los presupuestos.

El sector de servicios, en el comercio y la hostelería, sus trabajadores suelen ser siempre trabajadores jóvenes y además, con contratos precarios a lo que hay que añadir con una baja sindicación. En la industria y la construcción suelen haber, en la primera, trabajos fijos y alta sindicación y en el segundo, contratos precarios y una aceptable afiliación a los sindicatos.
Unos, en servicios, no tienen fuerza ni para reivindicar trabajo, otros pueden paralizar un país. Así son las cosas.

¿Puede alguien sustraerse a la sospecha de una intencionalidad que va mas allá del simple combate de la crisis?

Leer más...

domingo, 15 de noviembre de 2009

El infantilismo en política



Una nueva semana, y de ésta, podemos extraer nuevas muestras de ese catálogo general en el que se van almacenando, unos tras otros, nuevos ejemplos de infantilismo en los protagonistas de la política española. Muy pocos son los que se salvan. Es más, personas que en otro tiempo, y bajo circunstancias tal vez más graves, reaccionaban con sentido común, se dejan arrastrar ahora por la foto fácil con la que aspiran a la primera plana, el chascarrillo que deja de serlo para poner los pelos de punta o la boutade de rompe y rasga que socava la credibilidad que nos ha de merecer instituciones que son fundamentales para la marcha de un estado. Es el signo de este tiempo. A una sociedad frívola, a merced de los programas del corazón y de los impactos visuales, le corresponde un modo de hacer política basada en continuos flashs: Envoltorios, celofan y lazos es lo que ahora se lleva en el teatro de la política hispana.


Acto Primero

El error semanal del gobierno

Tal como pensábamos muchos, el conflicto sobre el Alakrana ofrece un amplio abanico de cómo no hay que abordar algunas cosas en política. En nuestro post “Boga, boga Alakrana”, hablábamos ya de las incoherencias que se observaban en la gestión de la crisis. Ayer, los diarios publicaban la nota del presidente de la Audiencia Nacional en la que esta instancia judicial se desmarcaba claramente de que hubiese reclamado a los dos piratas detenidos por la Armada Española. El abogado del Juez Garzón abunda sobre el tema al declarar que él fue requerido por el Abogado del Estado.
Se filtra a la prensa que el Comité de Crisis presidido por la vicepresidenta primera, Maria Teresa Fernández de la Vega era el que ordenó esa personación, Los jueces no tuvieron más remedio que pedir que los piratas viajaran a España para ser encausados.

Es muy difícil evitar el tufillo a política de galería que ese mandato tiene. Al parecer, se quería mostrar al pueblo español y a las fuerzas políticas, que nuestra presencia armada allí tenía sentido, y que los marinos, cumplían con la misión fuertemente coodinados por el gobierno.
Hoy, una vez sabido que la orden salió del gobierno, que la detención, por mucho que se diga, cumplía con lo preceptuado en la ley, que fue claramente contraproducente, que se rompieron los esquemas habituales en la detención de los piratas y sabiendo, como sabemos, que esa detención se ha constituido en el primer obstáculo para resolver el problema, solo cabe calificar a los autores de irresponsables. Es difícil de deslindar, en cuanto a la autoría de la iniciativa, a quién corresponde, si al presidente o a la vicepresidenta. La vicepresidenta asumió toda la responsabilidad y desmintió las diferencias con la ministra de defensa Carme Chacón, que en la reunión del gabinete de seguimiento se opuso a la traída de los piratas a España para ser juzgados. Tanto da, lo lamentable es la persistencia del infantilismo, cada vez más creciente, en gran parte del gobierno. Lo lamentable, es la especial propensión que tiene este gobierno a la política de escaparate. Lo triste, es ese juego pueril del “Yo no he sido”.

Mis respetos para los jueces, siempre acataré sus resoluciones y sentencias, no me queda más remedio, pero tengo una especial prevención hacia ellos cuando ejercen de políticos. El esquema mental de un juez, que lo tiene, es lo mas contrario a la política. En la mente de todos están los ejemplos que han pasado por la política española en estos últimos años.


Acto segundo

Euskadi, Euskadi


Esta vez ha sido Arzallus. A Xabier, como viejo burukide, se le aprecia ya el mal que suele afectar a los viejos nacionalistas. Telesfóro de Monzón, dirigente nacionalista fallecido en 1981, cargo peneuvista durante la república española y antiguo responsable de cultura del gobierno vasco en el exilio, abrazó en los diez últimos años de su vida la causa independentista abandonando la posición centrista típica en la dirección del PNV de aquella época. En 1977, y con setenta y tantos años, contribuyó a la fundación de Herri Batasuna militando en su ala más intrasigente. A los viejos nacionalistas o mejor dicho, cuando los nacionalistas se hacen viejos, les afloran las lágrimas, añoran sus sueños de juventud, los de una patria independiente en esa arcadia feliz y en la espera del reencuentro con las esencias y las aspiraciones de sus antepasados. No solo a los nacionalistas vascos, lo mismo le ha pasado a Pujol, e incluso también, les sucede a los que en los momentos postreros de su vida pública dudan sobre su verdadera adscripción; socialista o nacionalista.

Arzallus, en sus recientes declaraciones, viene a calificar tanto a Rodolfo Ares, como a Rubalcaba, de auténticos enemigos del pueblo vasco y por lo tanto, “tremendamente” peligrosos. Días atrás, se refirió a Otegi y a otros detenidos acusados por la Audiencia Nacional, en el caso del intento de refundación de Herri Batasuna, de “verdaderos patriotas”.
Ejemplar trayectoria política la de este hombre, el mismo que tras decir en 1996, que el partido socialista olía muy mal y que cada vez que estaba con ellos se tenía que tapar la nariz, acordó con Aznar su investidura, sumando los votos del PNV, como presidente del gobierno de España.

Acto tercero

Gürtel en Valencia


Francisco Camps tronó ayer en una sesión de las Cortes Valencianas. En el enésimo rifirrafe con la oposición socialista, replicó al portavoz del PSOE valenciano que a ellos, a los socialistas, lo que realmente les gustaría era montarlo en una camioneta y dejarlo tirado en una cuneta asesinado y boca abajo. El problema no consiste, a mi parecer, en lo que Camps ha dicho. El verdadero problema es que posiblemente muchos en esa derecha española, al igual que Camps, piensen así. Es perceptible el odio que se puede apreciar en muchas de las intervenciones de dirigentes populares en relación con la izquierda. Este caso, el diccionario de Güemes y el modo de conducirse que tienen muchos alcaldes del Partido Popular en sus plenos municipales a lo largo de toda la piel de toro, nos lleva a pensar que muchos de estos dirigentes son demasiados receptivos a las campañas de odio que desde determinados medios e instituciones, algunas muy santas, se agita contra cualquier posición de izquierda.

Por otro lado, Camps a cada día que pasa, se recrea una y otra vez en una imagen triste, gastada, de la que sobresale un patetismo dramático. En lo de Camps, se observa que ya ni siquiera despierta indignación por sus mentiras, sus intentos desesperados de permanecer sacrificando a los que hicieron lo mismo que el, lo único que se aprecia es desear cada tarde cuando acaba su labor estar como lo estuvo esa mañana. Es el día a día el que le mantiene.
Su viaje a ninguna parte, la clara conciencia que abriga de ser un político amortizado por su partido, independientemente de su periplo judicial y del grado de aceptación que de modo inexplicable mantiene entre los electores de la Comunidad Valenciana. Camps ya solo despierta pena tras la mueca forzada y ese traje que le acompañará toda su vida. Un hombre unido a un traje.

Acto cuarto

El chico se quiere dedicar a la política



Jan Laporta, al igual que El Quijote en la venta de Juan Palomeque, vela sus armas en el tránsito hacia la política. Laporta por imperativo estatutario tendrá que abandonar la presidencia del Barça. En un arranque de amor a su patria, como ferviente independentista que es, declaró que las detenciones del caso Pretoria se habían hecho para humillar a Cataluña. Es un reflejo más, de la mentalidad nacionalista. En el pasado la intervención de Banca Catalana por mala gestión en el marco de la crisis bancaria española de finales de los ochenta, fue también interpretado como un ataque a Cataluña. En otras ocasiones y circunstancias son frecuentes la confusión de personas o cargos institucionales con pueblo, partido o país. Las palabras de Laporta son un claro reflejo de este modo de pensar. A nadie en Asturias, Castilla y León, Andalucía o Madrid se le ocurriría confundir el plano personal, con el nacional o regional. Como si en Cataluña, al igual que en cualquier otro territorio de este mundo mundial, no hubiera grandes personas, medianas y chorizos.

Sin duda, las semanas venideras recrearan una y otra vez, nuevos ejemplos de trivialización de la política.

Leer más...

sábado, 14 de noviembre de 2009

La semana en la RBS




Esta semana ha sido fecunda en la Red de Blogs Socialistas, fiel a mi mismo y a mi mas que probada incapacidad para sintetizar, paso a referenciar lo que mas me ha gustado de lo publicado por los compañeros de esta red.

Paco Piniella ha escrito dos comentarios recordándonos lo que podríamos llamar nuestra herida del sur, porque esa herida es nuestra, es de este país, tocando el tema del Sahara y la situación en Marruecos. Me quedo sobre todo con el artículo sobre los Guerrilleros de Cristo Rey. Su versión de una iglesia militante, bizarra, que se ha adornado del concepto básico de la derecha “ actuar sin complejos” frente a la tibieza de la que siempre ha hecho gala una izquierda melindre, temerosa y pacata durante toda la transición que… ¿Sigue durando la transición?

Enrique Castro nos habla del efecto Streisand en Internet y su desconocimiento por parte de los reponsables del PSOE desde una vertiente humorística (fantástico el vídeo), amén de una iniciativa importante que sin duda va a poner a prueba la actividad internáuta como promotor de políticas concretas en http://www.primariasenmadrid.net/ yo ya me he apuntado, ¿tú?

Albert Torra nos muestra con la ocasión de la caída del muro una colección de fotos de graffitis en los restos de la valla de Berlín, también, una serie de reflexiones sobre las manifestaciones de Camps en Les Corts Valenciana. Palabras que nos llevan a algunos debates en el Congreso de los Diputados durante la república. Setenta y cuatro años después algunas palabras de la derecha actual, injustas, sin venir a cuento, rememoran determinados hechos y amenazas formuladas en aquellos días previos a la guerra civil.

Javier Caso, reciente incorporación a la RBS, dinamizador con otros muchos de la muy rica comunidad blogera de la izquierda extremeña, nos habla de la democracia y los partidos progresistas, los mecanismos de incentivación acerca de una administración mas eficaz y eficiente al servicio de los ciudadanos y la solidaridad en el caso de acoso laboral a Pedro Torrado.

Juan Pedro Peña nos ofrece una sensacional colección de comunicados parroquiales, al mas fiel estilo del “Celtiberia Show” del inolvidable Luis Carandell. Cierto, verídico como la vida misma, tal como decía Paco Gandía, habrán estudiado mucha teología pero desde luego yo no le reconocía toda esa legión de párrocos en una faceta tan cómica, muy a su pesar. Altamente recomendable.

Mercé Perelló nos habla en su post sobre la "Carta para la Innovación, la creatividad y el conocimiento" aprobada en el Foro de Cultura Libre reunido en Barcelona. Esta carta es un claro rechazo de las iniciativas de los poderosos en la red.

Santi Benítez en el Arte de la Guerra ironiza sobre la llamada "Patrio act europea para Internet" en una amplia reflexión sobre los límites que se quieren imponer y los intentos de venta en positivo en virtud de una hipotética “Carta de derechos del internauta”

Tatiana Sánchez interviene en la polémica que ha tenido lugar por el curso sobre educación afectiva-sexual llevado a cabo por el Consejo de la Juventud y el Instituto de la mujer de la Junta de Extremadura situando los términos del debate en el marco de la libertad personal. Una opinión experta, técnica, frente a la visión de una moralina amalgamada con catecismo que prevalece desde la derecha.


Hasta la prróxima semana

Leer más...

jueves, 12 de noviembre de 2009

Los pequeños pasos...



Hay que ser prudente, no se puede entrar como un elefante en una cacharrería. Este sonsonete es habitual cuando hablas con un representante político de la izquierda en cualquier empresa pública, caja de ahorros, ahora que están de moda, en un cargo institucional, o incluso, en un cargo orgánico.

Acepto que la prudencia es una virtud. Hay quien la define como una virtud de la razón práctica y no especulativa. La Iglesia católica y supongo que el cristianismo en general, considera la prudencia como una virtud cardinal. En definitiva, parece hecha a medida para la política.

Siempre me resulto atractiva la figura de Girolamo Savonarola. Este personaje fue un clérigo dominico, nacido en Ferrara y que ejerció su magisterio en la Florencia de finales del siglo XV, en una época. en la que la historia daba el carpetazo a la edad media y alumbraba la edad moderna.

Savonarola fue un reformador en la misma línea que Erasmo, Moro, Lutero y Pico de la Mirandola. La diferencia de Savonarola con los anteriores fue la falta de prudencia en sus actuaciones. Lo lógico era que los intelectuales y pensadores del final de la edad media fueran clérigos. No fue un fraile cómodo, la obra social y religiosa que aparte de unas cartas y alguna cosilla más nos ha llegado, consiste en una sencilla tetralogía; las tres primeras obras, atendían a asuntos relacionados con la fe, la cuarta es eminentemente política; Tratado sobre la republica de Florencia. La edición española de esta obra es de Francisco Fernández Buey, catedrático de filosofía de la universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Fernández Buey fue discípulo de Manuel Sacristán filósofo, también al igual que Fernando Buey un filósofo marxista, traductor y editor también de las obras de Gramsci.

En el Tratado sobre la República de Florencia, Savonarola, formula su teoría política, que es claramente coincidente con el republicanismo y la máxima democracia directa. Una teoría política que, amén de una serie de errores cometidos en el enardecimiento de las masas, le llevó conjuntamente con dos discípulos suyos a la hoguera en el año de 1498, en la misma plaza en la que sus seguidores, inducidos por él, solían quemar periódicamente útiles, obras de arte, perfumes y libros que las clases pudientes, la nobleza y el clero papista atesoraban en sus palacios florentinos. A estos aquelarres, al estilo del Farenheit 451 se les denominaban las “Ferias de la Vanidades”.

El Papa Borgia (AlejandroVI) intento comprarle ofreciéndole el birrete cardenalicio antes de que las cosas llegaran a más, pero fue un intento inútil. Savonarola firme en su fe, y en la necesidad de acometer una reforma de la iglesia al mismo tiempo que modificar las estructuras políticas florentinas, democratizarlas diríamos ahora, llevo sus actos hasta las últimas consecuencias. Murió en la hoguera después de confesar arrepentimiento tras las torturas recibidas y posteriormente, arrepentirse de haberse arrepentido.

De Savonarola nos ha llegado la imagen a través del cine de una figura de intransigente, de un fanático, de un revolucionario, pero el cine que es un vehículo de cultura cuando trata de temas históricos, en realidad no ha hecho justicia a Savonarola, a su modernidad y al rigor intelectual del que hace gala en su obra política.

Su lucha personal en lo político contra el gobierno dictatorial, el culto a la personalidad, al gobierno del Uno, y la falta de libertad interna, y sus esfuerzos en pro de la democracia directa concitó, como siempre suele ocurrir, la represalia del poder, la misma que le llevo hasta la muerte. El poder siempre es único, en su vertiente exterior se disfraza de poder judicial, financiero, armado, el político o el eclesial, pero todos en definitiva pretenden lo mismo: El inmovilismo, el no cambio, solamente cuando la presión interna de este balón que constituye las sociedades hierve, por cualquier cuestión, los controladores de la esfera abren mínimamente la espita del gas para que la caldera no estalle. Es ahí cuando suelen conseguirse las cosas.


En eso consiste la gestión de la cosa pública, la gestión de las sociedades, es ir abriendo de poco en poco la válvula. Esté quien esté al mando.

Desde la línea directa propugnada por Savonarola y otros muchos revolucionarios que en la historia ha habido, hasta el hilo tras hilo del tejer de la historia que otros han propugnado, hay una gran distancia. La actuación traumática, directa, frente a los pequeños pasos de otros impulsores del cambio. Los, las Rosa Luxemburgo frente a los Bernstein de turno. Es a lo que se reduce la historia y la reflexión sobre el cambio.


Alberto Oliart ha sido nombrado, tras un acuerdo entre Rajoy y Zapatero, director general del ente Radiotelevisión Española. El acuerdo no es firme, tendrá que pasar por el Congreso de los Diputados. Nada tengo contra Oliart, ni siquiera su edad, siempre me pareció una persona simpática, educada como el que más, y por supuesto, nada extremista.

Es solo una reedición más, ese es valor que para mí tiene el acuerdo, es la manera que tiene de entender el pacto el presidente del gobierno. Hace poco nos hizo un gran regalo, se acordó y nombró conjuntamente con el máximo representante del Partido Popular como presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial a Carlos Dívar.

Esto, como lo otro, es cesión pura. Es la plasmación de los pequeños pasos hacia el cambio. tan pequeños, que a veces son retrocesos.

No lo entiendo, la verdad, cómo es posible que Telemadrid y Canal9, las televisiones de Madrid y Valencia gestionadas por el Partido Popular, sean ejemplos de la parcialidad mas vergonzante y que en la negociación a nivel estatal con el PP para RTVE, no se acuerden medidas que corrijan ese abuso en las comunidades autónomas mencionadas.

Son muchos años de pequeños pasos. Son muchos periodos de pequeños pasos. La timidez, el temor a levantar ampollas no son ventajas conseguidas, máxime cuando ocurre que con la llegada al poder de ellos, los cambios son siempre sin complejos, firmes, seguros de lo que quieren lograr, y en ese modo de ejercer la política arrastran a esta sociedad hacia posiciones ancladas en un pasado y siempre, siempre con pérdidas del bienestar y la libertad.

Me acuerdo de mi querido Savonarola, me acuerdo de tantos otros que en la sociedad y en sus partidos siguieron el camino de la hoguera, la pared, el estigma o la expulsión del colectivo al que pertenecían, su mérito fue el mantener encendida una llama, la del cambio y la libertad.

Salud,

Leer más...